Почему не демократическая? Именно что демократическая - демократия это диктатура демократов.
> Разговор всё же за действия спецназа или Таманскую дивизию?
Разговор за действия верных Президенту Ельцыну частей, расстрелявших собственный парламент из танков, как сообщил выше в процитированной статье непосредственный участник, без жертв, путем поэтажных переговоров.
> Разговор всё же за действия спецназа или Таманскую дивизию?
Танки по габаритам не вписались в правовое поле, а офицеры спецназа - таки да?
> Почему не демократическая? Именно что демократическая - демократия это диктатура демократов.
Ну видимо, с твоей точки зрения Хасбулатов и Руцкой, с боевиками Макашёва - настоящие демократы.
> Разговор за действия верных Президенту Ельцыну частей, расстрелявших собственный парламент из танков, как сообщил выше в процитированной статье непосредственный участник, без жертв, путем поэтажных переговоров.
Из Парламента, понятное дело никто не стрелял, все были невооружены. Боевиков конечно же абсолютно Конституционно бравших штурмом различные обьекты в городе не было.
> Танки по габаритам не вписались в правовое поле, а офицеры спецназа - таки да?
Давай расскажи про это.
Про баржи с трупами трое ночей подряд отплывающие от Белого Дома - рассказывать не надо.
ну нет так нет. значит мне примерещились схожие черты. навальный случайно на халяву обучался в америках - просто тяга к знаниям. случайно сходная истерия в иностранных СМИ с оценками легитимности чужих правительств. случайно схожие методы спам истерии в интернатах и координация действий хомяков через жж-ешечки, вконтакты и прочую поебистику.
Ну ошибся маленько.Извиняюсь
А вожди кто в БД сидели и с другой стороны ни чем друг от друга не отличаются.
Я сам в те времена в броне и с автоматом неделю в отделе прожил - я тоже сатрап и каратель, ну не было в нашем городе слава ТНБ заварухи - так на улицах попытки возбухать были.
> > Ну видимо, с твоей точки зрения Хасбулатов и Руцкой, с боевиками Макашёва - настоящие демократы.
С моей точки зрения, в полном соответствии с официальной версией, настоящий демократ это Борис Николаевич Ельцын и его соратники. Хасбулатов и Руцкой с генералом Макашевым и его боевиками - это, вестимо, тупые мятежные красно-коричневые совки.
> Из Парламента, понятное дело никто не стрелял, все были невооружены. Боевиков конечно же абсолютно Конституционно бравших штурмом различные обьекты в городе не было.
Забыли упомянуть массовые расстрелы творческой интеллигенции и господ офицеров красно-коричневой сволочью.
А совки проиграли, да, по причине неумения пользоваться танками.
Не нужно обсуждать политику модерирования, чревато :)
> Мои сослуживцы тоже там были, выполняли приказ действующего на тот момент руководства, что ж им убиться об стену
А кое-кто из моих - с другой стороны. Про двоих ни слуху, ни духу.
Но в целом - тред не про это. А то, не приведи господи, у кого-нибудь опять параллель в головушке выстроится - про завтрашних "рэволюционеров", и тогдашних парней.
> С моей точки зрения, в полном соответствии с официальной версией, настоящий демократ это Борис Николаевич Ельцын и его соратники. Хасбулатов и Руцкой с генералом Макашевым и его боевиками - это, вестимо, тупые мятежные красно-коричневые совки.
Как у тебя всё просто.
> Забыли упомянуть массовые расстрелы творческой интеллигенции и господ офицеров красно-коричневой сволочью.
Мыслей, что сидевшие в Праламенте, так же отнюдь не все в белом - не допускаешь?
> Да уже рассказал.
То есть про зверства спецназа сказать всё же нечего?
Угу, параллелей много :
- организатор : крайнерадикальное объединение, поддерживаемое из-за бугра (Лига- Испания-иезуиты-Папа= либероиды- международные организации-госдеп)
- власти целиком разделяют взгляды радикалов
- власти во многом зависят от "спонсоров" из-за бугра , как в идеологическом плане, так и в международных отношениях.
- цель для рядовых исполнителей - борьба за идею. цель для организаторов -в ходе беспорядков уничтожить лидеров оппозиции.
Могет быть это нужно чтобы выборы президента сорвать? Или чтобы во время поднятой смуты у слабых головушкой хомячков мозги совсем стали набекрень? Зачем то разделили выборы в ГД и президента по времени. За 3 месяца можно таких дров наломать, что на растопку всероссийского пожара хватит.
> в то время невиноватых среди вождей там не было, кроме Язова, что и суд подтвердил.
а ты не путаешь гкчп с расстрелом парламента? ГКЧП виноваты только в том, что проебали момент и не взяли Ельцина тепленьким в Архангельском. А потом уже, когда он засел в Белом Доме, не смогли пойти по трупам своих же граждан, потому как не были упырями. Не решились отдать приказ на штурм. И тем самым дали возможность Ельцину, благодаря кстати Хасбулатову, которого он потом кинул, выйти победителем. Ну а потом Горбачев после Фороса окончательно сдулся, Ельцин развалил союза и покатилось. ИМХО.
> Кому: kovdor, #210 >
> > полка Чеченского спецназа
>
> А, собсно, чем московский не угодил?
Разжиревший и обленившийся московский спецназ отказался участвовать в происходящем, пока им всем не выдадут виагру (ну, как это было в Ливии). А чеченский спецназ готов поработать и без виагры. Кстати, чечены работать будут на пару с израильским спецназом.
Так что тяжело придется протестующим особенно, женского полу.
> Охренеть было,стрельба идёт,а народ посмотреть идёт. Мамы,папы с детьми гуляют,интересно им видители.
>
> Ещё непуганные советские граждане.
> - А кто ж это там так весело стреляет? Пойдём с сыном на дяденек с автоматими посмотрим.
> Пиздец простите.
В Грозном, 26.11.94г. во время штурма т.н. "опозиции" по улице шёл танк. Люди, вместо того, чтоб держаться подальше от этого танка наоборот хотят посмотреть, несмотря на то, что кругом идёт стрельба.
Танк подбивают, детонирует боекомплект, взрыв в округе всё разносит к хуям. На следующее утро на этом месте лужи крови. Кто-то "полюбовался зрелищем".
> Обращение подполковника Анатолия Ермолина к офицерам силовых ведомств в преддверии митинга 10 декабря.
Камрад, ты прежде чем ссылки давать, интересовался бы биографией того, на кого ссылаешся. А то ненароком и запомоиться можно.
Сложно доверять словам человека, который много и "плодотворно" работал с Ходорковским, был членом правления Свободной России, был депутатом госдумы от Единой России, входил в политсовет СПС, ныне редактор отдела расследований The New Times.
Во время митинга можно не только заболеть гриппом.
Еще могут опуститься почки, неожиданно выпасть все зубы, а тело может самопроизвольно покрыться синяками.
> Субботние занятия старшеклассников в московских школах неожиданно перенесли с утра на 13.30. Это связано с проведением общегородской контрольной работы по русскому языку. Как рассказала радиостанции «Эхо Москвы» мать двоих учеников Александра Ланская, для всех учителей и родителей это стало большой неожиданностью. По ее мнению департамент образования пытается учащимся и учителям помешать участвовать в митинге на болотной площади. В департаменте образования Москвы нам подтвердили, что контрольная для старшеклассников пройдет во всех школах города.
> По ее мнению департамент образования пытается учащимся и учителям помешать участвовать в митинге на болотной площади.
Абсолютно правильно делают. Чего делать на митинге несовершеннолетним? Их голоса никто не воровал, потому как права голоса у них еще нет. Пусть лучше учатся.
> Давно читаю Тупичок, обычно не комментирую, но тут не могу сдержаться.
> Лента вконтакте пестрит однотипными призывами и лозунгами. Судя по "вдумчивым" и "толковым" комментариям, носители белых ленточек и зачинатели Отмороженной революции рассчитывают на то, что после того, как ЕдРо в едином порыве, убоясь гнева хомячков, покинет красное кирпичное здание, внезапно, из гвона и пепла появится ОН... Тот, кто всех спасет и резко сделает всем хорошо. Видимо, это будет добрый Гудвин, который выйдет на трибуну и, окинув горящим взором примолкшую толпу, объявит о том, что в стране теперь "Все за - е - бись". И народ, от Владивостока до Калининграда, бросит работать (а на хера работать, раз и так все хорошо?), выйдет на улицы и будет скандировать "У нас все за - е - бись!" И наступит в стране счастье и благодать!
> Извините, просто у нас в Новокузнецке данные граждане пользуются недовольством населения по поводу строительства марганцевого завода в центре города на месте погибшего уже КМК. И, ...
Камрад, я сам родом из Новокузнецка, хотя живу уже несколько лет в Ульяновске, и вот последний месяц с удивлением наблюдаю, что чуть ли не все мои одноклассники, однокурсники и просто знакомые в контакте и прочих сетях "борются" с этим заводом. Что страшно, даже учителей это задело. Пытаюсь объяснять, что это сродни перестроечной экологической истерии, почти никому не удалось мозги вправить. Массовый психоз прямо...
> Кстати известный своей феноменальной способностью к регенерации после смертельных ран - корреспондент Кашин - уже анонсировал новость о размещении полка Чеченского спецназа в Москве.
У меня вот вопрос. А они, в случае военных действий (не дай бог), о месте нахождения "Тополя" тоже расскажут? Это долг пидоров, чтоли?
> Спасительный ответ на этот вопрос оказался прост, хотя и не очевиден с первого взгляда — продолжать служить своему народу даже тогда, когда политики и подчинённые им силовые министры ставят перед тобой задачи откровенно репрессивного характера.
А ещё там "замечательные" лица в колонке справа. Рукопожатно!
> А что тут усложнять - так все и есть. Различие исключительно в том, кто кого считает плохим, а кого хорошим.
А если кто то считает плохими и тех и тех, ну вот в той ситуации. И что это была схватка за власть двух абициозных групп, вызвавшая множественные жертвы среди гражданского населения?
> Они все в красном, а некоторые - даже и в коричневом.
Да скорее просто использовавшие для достижения своих целей лозунги разной направленности. Сидящие в Белом Доме - прикрывались коммунистической и отчасти правой риторикой.
> Так ведь про баржи все придумали. Люди вот только без вести пропали. Видимо, пошли по грибы да и потерялись.
Сколько пропало? 100 барж трое ночей отплывавших от Белого Дома или десятки вагонов вывезенных по ж/д и растворённых в цистернах с кислотой?
Просто интересно, тоже считаешь "баржи, цистерны, вагоны с тысячами трупов" Страшной Правдой? Ну соотвественно офицеров спецподразделений кровавыми карателями?
> Просто интересно, тоже считаешь "баржи, цистерны, вагоны с тысячами трупов" Страшной Правдой? Ну соотвественно офицеров спецподразделений кровавыми карателями?
Кроме тебя, никто здесь не называет [всех офицеров спецподразделений] кровавыми карателями. Твое передергивание в данном вопросе вполне очевидная демагогия провокатора. Надеешься поведемся на нее?
Я камрадесса) И лично не против завода. Но, как бы не хотелось иметь такой в центре города, в 500 м от жилых домов. Построили бы, как планировали в Красноярске, в 17 км от города. Думаю проблем бы не было. Однако, истерия в связи с этим набирает обороты.
> там всё интереснее, т.к. гугеноты тоже имели очень сильную поддержку из-за бугра и сиьно от неё зависели.
Да, это было. Однако экономический интерес и идеологическая привязка Рима были сильнее. И финансовые потоки шли разнонаправлено: гугенотские из-за бугра во Францию, католические - часть шла из-за бугра (испанского золото), но несравненно большая часть шла за бугор в Рим. И не гугеноты затеяли резню, они только хотели замириться, для этого и была устроена эта свадьба.
Еще одна параллель: во Франции у власти был своеобразный тандем (королева- мать и Карл 9), которые боялись усиления Лиги, хотя и возглавляли (формально) ее. Средневековые "десталинизация" и "демократизация" прошли на высоком идейном уровне.
> Камрад, ты прежде чем ссылки давать, интересовался бы биографией того, на кого ссылаешся. А то ненароком и запомоиться можно.
> Сложно доверять словам человека, который много и "плодотворно" работал с Ходорковским, был членом правления Свободной России, был депутатом госдумы от Единой России, входил в политсовет СПС, ныне редактор отдела расследований The New Times.
Да тут уже название мудацкого издание должно было насторожить. В редакции такие яркие личности: Валерия Новодворская, Наталья Морарь, Евгения Альбац.
либеральная пидорасня уже меняет тон, мол мы должны объединяться, мы же единый народ и революция нам не нужна и все в таком же духе. Хамелеон меняет обличие
> А если кто то считает плохими и тех и тех, ну вот в той ситуации. И что это была схватка за власть двух абициозных групп, вызвавшая множественные жертвы среди гражданского населения?
Вот эта красно-коричневая амбициозная группа, она как, тоже сейчас долларовые миллиардеры? У них тоже свои "Семьи"?
> Сколько пропало? 100 барж трое ночей отплывавших от Белого Дома или десятки вагонов вывезенных по ж/д и растворённых в цистернах с кислотой?
Да, я знаю, что в Москве погибли не десятки, а сотни.
"Десятки вагонов" и "цистерны с кислотой" - это известный софистический прием reductio ad absurdum.
> Просто интересно, тоже считаешь "баржи, цистерны, вагоны с тысячами трупов" Страшной Правдой? Ну соотвественно офицеров спецподразделений кровавыми карателями?
После восстановления Советской власти это обязательно выяснят.
> Кроме тебя, никто здесь не называет [всех офицеров спецподразделений] кровавыми карателями.
Интересно, что командир небезызвестного отряда СпН "Витязь" господин Лысюк на передаче "Исторический процесс" сидел на стороне Сванидзе и пытался убедить всех, что из его бойцов никто не стрелял, ага.
> либеральная пидорасня уже меняет тон, мол мы должны объединяться, мы же единый народ и революция нам не нужна и все в таком же духе
Зассали, бляди :)
Камрады, а кто знает, организаторы массовых мероприятий по закону несут персональную ответственность за нарушения такого рода - не там, где разрешено, проводят, народу пришло больше, чем договаривались и т.п?
> Интересно, что командир небезызвестного отряда СпН "Витязь" господин Лысюк на передаче "Исторический процесс" сидел на стороне Сванидзе и пытался убедить всех, что из его бойцов никто не стрелял, ага.
Армия и спецподразделения не с луны к нам заброшены.
Такой же срез общества как и везде. Есть разные люди.
Кто же продолжает сегодня брать взятки, крышевать бандитов, и т.д. и т.п.
А кто то с такими борется, к сожалению сильно проигрывая в этой борьбе, спасибо либерастам.
Но детям сложно это понять, у них все или черное, или белое.
> > Кроме тебя, никто здесь не называет [всех офицеров спецподразделений] кровавыми карателями. Твое передергивание в данном вопросе вполне очевидная демагогия провокатора. Надеешься поведемся на нее?
> Вот с этим, кстати, документом не приходилось знакомиться - "Забытые жертвы октября 1993 года"? Там много художеств карателей - защитников молодой демократии описано.
Дорогой Абдурахманыч - а вишь как - называют.
Ссылаясь на баржи, несоменно с трупами, отплывающие три ночи от Белого Дома.
Как так?
> Я камрадесса) И лично не против завода. Но, как бы не хотелось иметь такой в центре города, в 500 м от жилых домов. Построили бы, как планировали в Красноярске, в 17 км от города. Думаю проблем бы не было. Однако, истерия в связи с этим набирает обороты.
А, извиняюсь. )) Тут думается, что и строительство завода именно в центре города, и протесты против этого находятся в одной связке. Что характерно, в Красноярске ведь тоже бурные протесты против этого завода, хоть он и в 17 км от центра.
> Да, я знаю, что в Москве погибли не десятки, а сотни.
> "Десятки вагонов" и "цистерны с кислотой" - это известный софистический прием reductio ad absurdum.
Чей? Ты читал вообще о чём идёт речь?
Именно на эти несомненные факты тут ссылаются граждане.
Именно на баржи трое суток отплывающие от Белого Дома.
>А.А. Лапин установил, что баржи три ночи подряд уплывали от разгромленного Дома Советов вверх по Москве-реке . Об отправке трупов на баржах по Москве-реке рассказала в середине октября 1993 года и газета «Ступени» (Москва). Через некоторое время газета закрылась.
>По свидетельству очевидцев, к Белому дому подъезжали громадные автоцистерны. Есть основания предполагать, что в здание завозили кислоту, которая уничтожает останки до костей. В Белом доме что-то жгли, 6 октября из окон первого этажа валил дым .
> Дорогой Абдурахманыч - а вишь как - называют.
> Ссылаясь на баржи, несоменно с трупами, отплывающие три ночи от Белого Дома.
> Как так?
Называют карателями тех, которые в период государственного переворота (о чем есть кстати решение конституционного суда) убивших кучу народа. Не офицеров спецподразделений, да еще и всех чохом, а тех кто убивал людей. Были ли в составе этих карателей офицеры спецподразделений, сколько таких было, и как именно они убивали, и за что, должно определить следствие. Не мы.
В качестве защитников "молодой демократии" кстати говоря использовались сильно посторонние люди, вроде отрядов некой "народной милиции", а если называть вещи своими именами - незаконные вооруженные формирования, или попросту бандиты.
Насчет конкретно барж ничего не скажу, не знаю.
Мое личное мнение - вряд ли.
Охеревшие ельциноиды тогда не слишком стеснялись.
Скажи пожалуйста, как следует инерпретировать вот эту фразу?
> Следует отметить принципиальность личного состава отдельных подразделений УКГБ СССР по Москве и МО, группы “А” 7 Управления КГБ СССР, группы “Б” ПГУ КГБ СССР, войск спецназа, частей погранвойск и других, которые заняли твердую позицию отказа от участия в возможных акциях против народа и законно избранных им органов власти.
Это из заключения бакатинской комиссии по деятельности КГБ во время работы ГКЧП.
> А если кто то считает плохими и тех и тех, ну вот в той ситуации. И что это была схватка за власть двух абициозных групп, вызвавшая множественные жертвы среди гражданского населения?
Это если в банде по понятиям, а в государстве должно быть верховенство закона. КС вынес, что действия ЕБН - незаконны, значит - незаконны и баста.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
от 21 сентября 1993 года № З-2
О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА, СВЯЗАННЫХ С ЕГО УКАЗОМ "О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 ГОДА N 1400 И ОБРАЩЕНИЕМ К ГРАЖДАНАМ РОССИИ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 ГОДА
21 сентября 1993 года, город Москва
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, заместителя Председателя Н. В. Витрука, секретаря Ю. Д. Рудкина, судей Э. М. Аметистова, Н. Т. Ведерникова, Г. А. Гаджиева, А. Л. Кононова, В. О. Лучина, Т. Г. Морщаковой, В. И. Олейника, Н. В. Селезнева, О. И. Тиунова, Б. С. Эбзеева,
рассмотрев в судебном заседании действия и решения Президента Российской Федерации, связанные с его Указом «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года,
руководствуясь статьей 1651 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части второй и части четвертой статьи 1 и статьями 74, 77 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, пришел к заключению:
Указ Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 1215, статье 1216, части второй статьи 1218, статьям 1651, 177 Конституции Российской Федерации и [служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от должности] или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 12110 или 1216 Конституции Российской Федерации.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В. Д. Зорькин
Секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю. Д. Рудкин
==================
ЕБН светил импичмент за события 1991-1993гг
Еще как зассали! Со своими гандонами идут, вдруг омону не выдадут.
"Если будет кровь, мы все в этом будем виноваты. Мы идем с цветами, ленточками и шариками на мирный митинг", - высказался в Facebook главный редактор "Афиши" Илья Красильщик.
Дело в том, что на научно-производственном объединении "Интеграл" в Минске стали делать подземные лодки, чтобы душить свободу в соседних странах, а может даже и до Цитадели докопаться!!!
[оглядывается вокруг, не подслушивает ли кто]
> организаторы массовых мероприятий по закону несут персональную ответственность за нарушения такого рода - не там, где разрешено, проводят, народу пришло больше, чем договаривались и т.п?
Да.
Часть 1 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ:
Нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования - влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
> Ты имеешь ввиду Хасбулатовова, ратифицировавшего Беловежские соглавшения
Ратифицировали уже подписанное соглашение, если быть точнее депутаты Верховного совета РСФСР путем голосования. Хасбулатов был председателем. Сейчас как раз дочитываю его книжку Полураспад СССР. Вот интересно, что же он скажет по этому поводу.
Я, помнится, смотрел передачу о таком - мол, прокопать тоннель до США (типа как метро строят, только до другого континента), заложить там ядерный заряд и взорвать. Но насколько это было технически реализуемо?
-педики?
- нет, просто веселые ребята! (с) мужчины в трико
Весело у вас там. А типа неформально придавить дерьмократов не пробовали?
Надо походу. Оборзели твитерюги!
> Называют карателями тех, которые в период государственного переворота (о чем есть кстати решение конституционного суда) убивших кучу народа. Не офицеров спецподразделений, да еще и всех чохом, а тех кто убивал людей.
Странно, а тут как то обобщают. И называют карателями - всех чёхом.
> Не мы.
Логично. Но в книге приведённой, как источник уже всё написанно. Считаешь возмущение этой фантастикой - неуместным?
Было интересно наблюдать, как изначально нейтральные протесты обрастали политическими лозунгами. Первыми ситуацией воспользовались ЛДПР, которые под эту марку устроили митинг с требованием - убрать губернатора. А после "белых ленточных" пошли призывы покруче.
> Но в книге приведённой, как источник уже всё написанно. Считаешь возмущение этой фантастикой - неуместным?
Возмущаться можно чем угодно, хоть надписями на заборе.
Но приводить фантастику в качестве антидоказательств, и потом ей же и возмущаться, называется передергивать. Проще говоря, пытаться сказать, - вот видите какую чушь пишут, а значит ничего и не было.
> Но приводить фантастику в качестве антидоказательств, и потом ей же и возмущаться, называется передергивать. Проще говоря, пытаться сказать, - вот видите какую чушь пишут, а значит ничего и не было.
Дорогой Абдурахманыч. Полностью поддерживаю, что приводить фантастику в качестве доказательств - грешно. Зачем ты не сказал это гражданину Пенсионеру и зачем пытаешся доказать мне?
> Было интересно наблюдать, как изначально нейтральные протесты обрастали политическими лозунгами. Первыми ситуацией воспользовались ЛДПР, которые под эту марку устроили митинг с требованием - убрать губернатора. А после "белых ленточных" пошли призывы покруче.
Общий гвалт и раздрай. А между тем забыли про весьма печальное событие случившееся 20 лет назад в Беловежской пуще. Не для этого ли буча? Не от этого ли отвлекают?
> Ты, кажется, перед этим писал, что штурмовал, а не в оцеплении стоял. Расскажи уж про "бескровный" штурм, герр оберст.
Ты дурачком прикидываешся?Или просто не понимаешь?Сказано было -в начале.До тех пор пока по нам из Б.Д.хреначить не начали.Кстати,а что там на стадионе произошло?
> . По сообщению "Мемориала" люди, родственники которых без вести пропали у Белого дома, найдены. Но по разным причинам они отказываются от публичных заявлений.
Эти не соврут.Напоминает про троицу бухих которые в 91 под БМП бросились,типа Б.Д. защищали.Но самое интересное ,что колонна от Б.Д. уже уходила.
Я где-то написал ,что без единой жертвы?Или свои мысли приписывать пытаешся?Русским языком сказано,что я сотен жертв не видел,много но не сотни.Разница есть?Может ты там был ,вместе с "пенсом", и более подробно просветишь?
> Сказано было -в начале.До тех пор пока по нам из Б.Д.хреначить не начали.
Это я видел. Перед этим ты написал, что в штурме участвовал. Стало быть, после того, что было "в начале". Вот и прошу рассказать об этом "после". Вежливо прошу, заметь.
> Кстати,а что там на стадионе произошло?
Не знаешь? Людей там расстреливали. Нет, следствием не установено - по многочисленным свидетельствам.
> Я, помнится, смотрел передачу о таком - мол, прокопать тоннель до США (типа как метро строят, только до другого континента), заложить там ядерный заряд и взорвать. Но насколько это было технически реализуемо?
Думаю, из разряда ненаучной фантастики. Передвижение под землёй требует очень много энергии.
Какую то непонятную грызню устроили вокруг 93 года. Люди погибли, и главные фигуранты с обеих сторон радовались и радуются жизни, вот закавыка. Я так в шахматы играл раньше.
> Э, нет, там речь шла про такие, которые сами тоннель делают.
Мелькала подобная идея, даже передача была, что сделали и испытали на Урале. Работала на ядерном топливе. Совершеннейшая чушь, поскольку не смогут решить проблему отвода избыточного тепла.
> Было интересно наблюдать, как изначально нейтральные протесты обрастали политическими лозунгами. Первыми ситуацией воспользовались ЛДПР, которые под эту марку устроили митинг с требованием - убрать губернатора. А после "белых ленточных" пошли призывы покруче.
Насчёт Тулеева ситуация как модель ситуации в стране: малолетние мудаки не помнят, как "прекрасно" жилось при Кислюке (помню, батареи зимой едва тёплые были. Мы жили на Кирова, дом 75 самый центр. А в школе зимой сидели в куртках на уроках. Как Тулеева прислали - сразу батареи шпарить стали). И что странно, последнее время не только малолетние. Я как приезжаю, всегда в пример ставлю Ульяновскую область, какой тут маразм устраивает местный губернатор. Тулеев по сравнению с ним - сверхадекватный губернатор.
> Мелькала подобная идея, даже передача была, что сделали и испытали на Урале. Работала на ядерном топливе. Совершеннейшая чушь, поскольку не смогут решить проблему отвода избыточного тепла.
Опыты какие-то, возможно, и были, но вряд ли что-то серьёзное сделали, конечно.
> Камрад, там не в главных фигурантах дело было. Это был бой двух идеологий. Не Ельцин победил Руцкого, а "Новая Россия" - Советскую Россию.
Скорее был бой двух номенклатурных кланов за власть. Что же, Руцкой и Хасбулатов культурно помалкивали когда разваливался СССР, пристроившись на козырных местах, на стороне "Новой России", а потом вдруг резко вспомнили про "Советскую Россию".
А сейчас "новая Россия", охуев сама от себя, перевязывается белыми ленточками и яростно протестует. А самые "верные" приверженцы "новой России", не надеясь на собственные силы, призывают "светлых общечеловеческих джЫдаев" нас немного по-бомбить. Для полного торжества демократии в "новой России"!!!
Эвон как, я в августе 91-го и не понял, чем так Руцкому не угодила текущая идеология.
> Не Ельцин победил Руцкого, а "Новая Россия" - Советскую Россию.
Советскую Россию без кавычек Руцкой победил задолго до того.
А после всего, на костях пацанов, которые убивали друг друга уселся в уютное кресло губернатора.
И, заметь, больше не вспоминал о чемоданах компромата.
Кончайте сраться, мужики.
Один поминает о страдальцах, что "выжили в белом доме".
Другой, совершенно справедливо, о тех, кто выполнял приказ, читай [исполнял долг]
> чей долг исполняли офицеры Пиночета, и перед кем именно?
Я не знаю устава чилийской армии.
Камрады говорят от разных сторон.
Один - от лица руководителей "восстания", ранее сливших СССР.
Другой - от лица солдата, не могущего не выполнить приказ.
Большей мерзости и позора для страны, чем в 93-м - не видел.
> Что же, Руцкой и Хасбулатов культурно помалкивали когда разваливался СССР, пристроившись на козырных местах, на стороне "Новой России", а потом вдруг резко вспомнили про "Советскую Россию".
Плевать и на Руцкого, и на Хасбулатова. Не за них люди сражаться ехали. Было понятно, что вопрос стоит о том, удастся ли реставрировать Советскую власть хотя бы на территории России? Удалось бы - было бы вокруг чего Союзу восстановиться, пусть и не всеми пятнадцатью республиками. Не удалось. Трусость одних, предательство других, продажность и подлость третьих не дали. Вот что в том Октябре было проёбано. Вот за что люди погибли. А тут одни с подъёбочками выступают, другие "только в оцеплении стояли", третьим честь чужого мундира покою не даёт. Тьфу, блядь, слушать тошно.