Блогер Илья Варламов выдвинулся в мэры Омска. Он сдал документы на регистрацию в городской избирком, сообщили в своих микроблогах сам Варламов и начальник его штаба Сергей Мухамедов.
Для того, чтобы стать кандидатом, блогеру придется собрать более девяти тысяч подписей избирателей. Избирком, в свою очередь, установит их подлинность и правильность их оформления. На сбор подписей у Варламова есть около месяца. Решение о регистрации будет принято до 16 мая. Выборы назначены на 17 июня.
Илья Варламов выдвинулся в мэры после того, как победил на праймериз проекта "Гражданин мэр". За него проголосовали 700 пользователей интернета (42 процента от общего числа участников), сообщает издание "Омск политический".
"Если меня все же выдвинут, у нас будет самая веселая и шумная избирательная компания за всю историю выборов мэров в России", — заявлял блогер. В эфире "Дождя" от 6 апреля он обещал опубликовать свою программу "на следующей неделе", однако до сих пор ее не представил.
Выдвижение Варламова в мэры Омска поддержали дизайнер Артемий Лебедев и юрист Алексей Навальный.
> оно, конешно, в Новосибе особых достопримечательностей нет, но тому кто интересуется историей архитектуры, кроме оперного может быть интересна старая застройка в районе вокзала - там сплошь дома конструктивистов.
Я в родном Челябинске на работу езжу мимо конструктивистских домов в районе ЧТЗ. Только, подозреваю, что жилая застройка 80-летней давности вряд ли будет привлекательной для массового туризма :)
а я про массовость и не говорю - конструктивизм он прямо скажем, не впечатляет ни тебе колонн с пилястрами ни лепнины. я так, про свои впечатления высказался. да еще как то стенания кажется по каналу Култур- мултур слыхал что де загубили конструктивистскую школу, понастроили, понимаешь сталинских псевдо классических зданий. а в реале то почитай в каждом городе что за уралом - конструктивистских зданий богато стоит. правда их сейчас массово либо сносят либо реконструируют до неузнаваемости.
> Позволь поинтересоваться, ты у стоматолога на приеме тоже так рассуждаешь?
> Ну, типа, лотерея же! И тот, кто лезет тебе в рот с буром может запросто оказаться сантехником.
Кого ты в данном случае называешь стоматологом??? В каком ВУЗе их готовят и на примере чьей "прекрасной челюсти" можно посмотреть примеры работ выпускников?
Мэр - это организатор и менеджер, а не крутой специалист во всем областях. Он собирает команду узких специалистов (по каждому зубу) или возглавляет прежнюю и координирует ее.
Ты в курсе, что например нынешний мэр Лондона - журналист и что за последние четыре года его действий город не погрузился в ад, а успешно готовится к Олимпиаде?
>Ты в курсе, что например нынешний
мэр Лондона - журналист и что за
последние четыре года его действий
город не погрузился в ад, а успешно
готовится к Олимпиаде?
А бюджет там тоже "Лондонская Область" на город выделяет? ;)
Тут дело такое, что мэром в общем-то любой из кандидатов справится, не умеет - научится. Но если область денег не даст, толку ни от кого не будет (пр крайней мере раньше так было, там недавно какието перетрубации были, как сейчас - не в курсе, но не думаю, что по другому).
Ну и самое главное, на это место претендуют люди более значимые и никто ему это место не отдаст.
> Кого ты в данном случае называешь стоматологом??? В каком ВУЗе их готовят и на примере чьей "прекрасной челюсти" можно посмотреть примеры работ выпускников?
Рукопожатного фотографа. Это если сразу непонятно. Руководителя рекламно-девелоперского агентства, что несомненно дает возможность руководить городом-миллионником.
У меня тоже своя фирма имеется, вполне успешно руковожу. Чо бы меня, скажем, сразу в премьер-министры не отправить? Опыт руководящей работы же есть!!!
> Мэр - это организатор и менеджер, а не крутой специалист во всем областях. Он собирает команду узких специалистов (по каждому зубу) или возглавляет прежнюю и координирует ее.
Ну, понятно же, что если ты успешно руководишь ИП Пупкин и у тебя аж 2 (две!) точки на базаре по продаже носков, тебе можно без сомнений доверить руководство крупным, к примеру воинским соединением. Чоужтам.
> Ты в курсе, что например нынешний мэр Лондона - журналист и что за последние четыре года его действий город не погрузился в ад, а успешно готовится к Олимпиаде?
Позволь поинтересоваться, ты в городе Лондоне прописан? Доподлинно знаешь как оно там? Как горожане относятся к градоначальнику?
Был вот еще чудесный писатель буквами Вацлав Гавел. Тоже наруководил...
> Ты в курсе, что например нынешний мэр Лондона - журналист и что за последние четыре года его действий город не погрузился в ад, а успешно готовится к Олимпиаде?
Ты вкурсе вообще кто такой Борис, где учился, чем занимался кроме журналистики, из какой семьи, от какой партии? Тут наговаривают страшное - Рейган был актёром, а глядижты! Не приходило в голову, что Борис не более чем лицо мощнейшей Консервативной партии Великобритании с её ресурсами?
Нет ли какой разницы с этой компанией блоггерных клоунов?
> Ну и самое главное, на это место претендуют люди более значимые и никто ему это место не отдаст.
Забавно, что вообще проводятся такие парралели.
Граждане с либеральным складом ума и соответствующими умственными способностями явно думают, что мэр Борис - он просто так, с Луны - блоггер-самовыдвиженец. Эдакий хороший журналист ниоткуда:
- Он ездит на работу на велосипеде и за бесплатные парковки для велосипедистов!!
Извини, я не в курсе такой специальности. Что касательно именно Варламова, то у него свыше 10 лет опыта организаций и руководства компаний и оборот одной из них пять лет назад составлял $3 миллиона. У него есть опыт организации проектов (негосбюджетных), поиск и нахождение под них денег. В общем опыт ничем не хуже большинства мэров в России.
> Позволь поинтересоваться, ты в городе Лондоне прописан? Доподлинно знаешь как оно там? Как горожане относятся к градоначальнику?
В Британии нет прописки, но в Лондоне при нынешнем мере я жил почти год и сейчас регулярно там бываю. Передвигаться по городу при нем стало лучше. Про моменты ухудшения я не в курсе и от друзей живущих там не слышал.
> Тут дело такое, что мэром в общем-то любой из кандидатов справится, не умеет - научится. Но если область денег не даст, толку ни от кого не будет
Как не даст? :) Варламов на короткой ноге с ВВП, если чо. :) По крайней мере был личным "блогером" Путина, сопровождая его в трех поездках.
Хотя я думаю, что шансов избрания очень мало.
> Не приходило в голову, что Борис не более чем лицо мощнейшей Консервативной партии Великобритании с её ресурсами?
>
Джонсон никогда не был "лицом" консервоторов. И мэром стал когда у власти была рабочая партия, а не консерваторы.
> Нет ли какой разницы с этой компанией блоггерных клоунов?
То есть ты точно знаешь из какой семьи Варламов, его круг знакомств, его родителей, чтобы делать категоричные выводы?
> Граждане с либеральным складом ума и соответствующими умственными способностями явно думают, что мэр Борис - он просто так, с Луны - блоггер-самовыдвиженец.
Только не способность прочитать чужие комментарии ведет с приписыванию оппонентам собственных мыслей и склада ума, камрад.
> Ты в курсе, что например нынешний мэр Лондона - журналист и что за последние четыре года его действий город не погрузился в ад, а успешно готовится к Олимпиаде?
> Это не ты ли написал? Не? Кто то прорвался к клавиатуре в твоё отсутствие?
И где ты в моем тексте нашел свои перлы "либеральный склад ума", "мэр Борис с Луны - блоггер-самовыдвиженец"? Или кто-то прорвался к твоему монитору, а тебе сделал вольный пересказ?
Речь шла про опыт. Опыт Джонсона состоял в журналистике и вышей точкой карьеры - редактор. После чего он был в парламентской оппозиции, что конечно является "мощнейшим опытом" в руководстве огромного города.
> Кого? Причем здесь кто был у власти?
> Членом какой партии является Джонсон?
Членство в партии не дает никакого опыта руководства одним из крупнейших городов Европы.
А партия власти, не при чем, она при распределении дополнительных средств, в том числе под столичные проекты. Особенно в период кризиса.
> Дорогой друг - тут достаточно прочитать что он несёт про туризм. Но, впрочем, у тебя есть шанс меня чем нить удивить.
Достаточно почитать заявления огромного числа политиков, включая действующих губернаторов и мэров, что бы понять, что в текстах из блога Варламова нет ничего криминального.
Удивить тебя у меня шансов нет. Я не имею привычки делать категоричные и далеко идущие выводы при полном отсутствии информации, как в данном случае. Поэтому и сказал, что шансов быть плохим/хорошим мэром, у него не больше, чем у любого другого кандидата.
Делать какие-то предположения можно будет при наличии официальной предвыборной программы.
> Нет ли какой разницы с этой компанией блоггерных клоунов?
>
> То есть ты точно знаешь из какой семьи Варламов, его круг знакомств, его родителей, чтобы делать категоричные выводы?
[смотрит]
Варламов именно из кубла блоггерных клоунов, причем здесь его семья и родители?
"У вас несчастные случаи на стройке были?" (с)
Вопрос был адресован товарищу с телефонным ником. Типа намек какие задачи, в частности, ложатся на мэра.
Дмитрий Юрьевич, судя по последним выборам мэра, в машем городе навязчивая предвыборная компания вызывает улюдей острое отторжение. Нет шансов у этого клоуна.
> Членство в партии не дает никакого опыта руководства одним из крупнейших городов Европы. А партия власти, не при чем, она при распределении дополнительных средств, в том числе под столичные проекты. Особенно в период кризиса.
Как всё плохо то.
Это действительно склад ума такой.
> Варламов именно из кубла блоггерных клоунов, причем здесь его семья и родители?
Варламов будучи студентом-дипломником архитектурного, создает фирму по визуализации архитектурных проектов и которая тут же получает самые дорогие московские проекты, тот же "Алые паруса". Будучи "блоггерным клоуном" получает приглашение "личным блоггером" в поездках по стране премьера Путина. Тот же его проект "Страна без глупостей" создан в партнерстве с Общественной палатой РФ.
Казалось бы, причем здесь его связи, в том числе родительские?
> Как всё плохо то.
> Это действительно склад ума такой.
>
Печально. Попробуй исправить ситуацию знаниями. Например, такой шедевр политической сатиры (с общепризнанной актуальностью), как "Да, господин министр" и "Да, господин премьер-министр" может помочь понять разницу между избираемой должностью и назначаемым чиновником. Актуально не только для Британии.