> Надо внимательно читать текст и попытаться его понять.
Ладно, камрад, учту. Завершая обмен любезностями, дам и тебе совет - постарайся выражать свои мысли яснее, чтоб невозможно было их истолковать иначе и не прибегать к телепатии.
Предвижу, что скоро начнём по новой спор на ту же тему - готовься )
а если какой х*й решит что его обидели смертным грехом и пальцем своим кажет, мол вот он обидел и обознается при этом, а суд шариатский решит наказать обидчика, тогда что - в дом ворвуться смелые уполномоченные шариатские приставы?
Знал я одного такого идейного, много людей пострадало от его больных амбициий...
> Ну а Резник конечно поступил как истинный адвокат, типа высказался, но так скользко, и типа не при делах.
Да опасается, что если выскажется более резко, друзья бывшего коллеги сочтут его крайним. Или у него свои дела с этим типом.
Важно не то, что говорят разные говоруны, а то, что в итоге с Хасавовым сделают: пойдёт ли он по статье, лишат ли его адвокатской лицензии, или всё на тормозах спустят по-тихому.
> Поступил ответ протоирея Чаплина:
> "Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам.
Товарищ пробный шар закатил. Если разрешат мусульманам, то РПЦ и подавно. А у них уже были поползновения. Ещё при Ельцине в новостях иногда даже в уголовщине мелькали попытки оттереть следствие от воцерковленных преступников. Мол, не вмешивайтесь, это наше внутреннее дело, мы сами разберёмся и накажем.
За помощью, небось, за пацанами с раёна. Кстати, а насчёт введения святой инквизиции было в треде??? И сколько стоит индульгенция на такого вот адвоката???