Знакомьтесь - а вот и наши радикальные исламисты. Щас дуэтом с уменьшительными националистами продолжат нагнетать, готовить население к развалу России. Обком и отечественные крысы не сдаются.
Между прочим, суды шариата могут ввести в судебную систему России через Закон "О третейских судах", как в Великобритании. Правда, только по гражданским делам, но потом, как часто бывает, процесс не остановишь. И что делать, они ведь тоже граждане РФ? Запрещать - нарушение права на вероисповедание, противоречит Конституции. Засада.
> "Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины", - сказал Чаплин.
Поступил ответ протоирея Чаплина:
"Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины"
http://lenta.ru/news/2012/04/25/shariat/
В комментариях на Ютубе вполне логично предположили, что это заказная провокация для РПЦ. Мол, если не поддержите нас, придут вот они и зальют все кровью. Провокация, не провокация, а дяденька-то на полном серьезе говорит. У них, вроде, не принято шутить такими вещами.
> "А мы считаем мы у себя дома, возможно вы чужие. Мы у себя дома, и будем устанавливать те правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет".
Осталась слабая надежда, что он цитировал ваххабитскую точку зрения, которую умело смонтировали под прямую речь. Но если это не так, это пиздец, да. Даже если и так, то всё равно пиздец, т.к. в остальном адвокат тоже отжигает, что дуговая сварка.
> Протоиерей Чаплин одобряет:
>
> > "Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины", - сказал Чаплин.
Оно, вроде как, звучит красиво и гуманно, но потом, как в Косово, эта община наоткрывает своих судов, понатстроит мечетей, и окажется, что они "у себя дома", а все остальные "понаехали". При поддержке с Запада и с Ближнего Востока этот процесс может пойти гораздо быстрее, чем в Югославии.
А интересно, зачем этого провокатора по телевизору показывать? И ещё нагнетать: "раньше о таком говорили только радикалы; а теперь говорят и юристы!" Хотя по сюжету правильнее было бы: "раньше об этом говорили только невменяемые асоциальные типы, которые не любят бриться и туалетную бумагу; а теперь об этом говорит ещё и мутный, мало кому известный типок, называющий себя адвокатом".
Ненависти межнациональной разжигание в сюжете провижу я. На предмет скрытых народа врагов телеканал этот проверить надо!
> В комментариях на Ютубе вполне логично предположили, что это заказная провокация для РПЦ.
В свете недавнего видео с разбором того как педалируется та или иная тема в СМИ и блогах, про графики интереса граждан там и всё такое было, вполне похоже на правду, мне тоже так показалось. Он же говорил, что тематику РПЦ сейчас будут раскручивать какое-то время, вопрос только - какая цель этой раскрутки.
> В комментариях на Ютубе вполне логично предположили, что это заказная провокация для РПЦ. Мол, если не поддержите нас, придут вот они и зальют все кровью.
Всем козью морду сделать нужно и РПЦ, и этим поборникам шариата.
Жили в нормальной светской стране, так нада было всему этому мракобесию разнообразного розлива зачем-то волю дать.
> Запрещать - нарушение права на вероисповедание, противоречит Конституции. Засада.
а по Конституции разве государство не светское, т.е. не отделённое от институтов религии? По-моему, очевидный посыл в сторону сепарации и смены конституционного строя.
> Между прочим, суды шариата могут ввести в судебную систему России через Закон "О третейских судах", как в Великобритании. Правда, только по гражданским делам, но потом, как часто бывает, процесс не остановишь. И что делать, они ведь тоже граждане РФ? Запрещать - нарушение права на вероисповедание, противоречит Конституции. Засада.
Третейские суды ведут свою деятельность в рамках Гражданского права и процесса, а не в рамках шариата.
> Запрет шариатских, т.е., религиозных, судов противоречит Конституции? Сильно.
Запрет ислама и применения норм ислама противоречит. А суды, они могут быть по гражданским делам или арбитражные. Гражданские суды шариата возможно создать на основании Закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации».
Этот ебукентий - председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества. Одного из синодальных учреждений Русской православной церкви.
Т.е. официальное лицо, а не просто какой-то безбашеный поп.
> Этот ебукентий - председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества. Одного из синодальных учреждений Русской православной церкви.
> Т.е. официальное лицо, а не просто какой-то безбашеный поп.
Виноват. Действительно, с большой буквы писать надо было.
Дмитрий Юрьевич, извиняюсь, от тебя, если не ошибаюсь, исходила мысль, что сплоченость вокруг РПЦ - это вариант сплочености вокруг национальной идеи, наподобие строительства коммунизма, придуманный нынешней политической верхушкой за неимением лучшего?
Если так, тогда два вопроса:
Являются ли наиболее рьяные нападки на РПЦ в медийных источниках плохо прикрытой борьбой против государственной власти?
Является ли фигурант данного ролика носителем образа врага, против которого эта сплоченость должна работать?
Духовные лидеры мусульман выступили против идеи адвоката Дагира:
> Глава Центрального духовного управления мусульман, верховный муфтий России Талгат Таджуддин подчеркнул в интервью агентству, что, "согласно Конституции, религия в России отделена от государства". "В нашей стране есть своя судебная система, и мусульмане как равноправные граждане России пользуются ею", - сказал он.
> По словам Таджуддина, в разрешении споров между российскими мусульманами посильное участие принимают муфтияты. Верующие обращаются в духовные управления, чтобы решать вопросы религии, семейных отношений и наследства.
Ст. 28 Конституции РФ. "...распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".
> Суд либо шариатский, либо третейский. Не надо подменять понятия.
Будет, скажем, Третейский суд при Исламском комитете России. Более того, его могут вообще не регистрировать, а верующие будут обращаться и добровольно исполнять решения. Ты правда сомневаешься, что такое возможно, или споришь ради самого спора? В Великобритании действует уже шесть третейских мусульманских судов, а еще 15 лет назад такое бы и в голову никому не пришло.
Верховный муфтий Талгат Таджуддин выступил против идеи легализовать в России суды шариата. "В нашей стране есть своя судебная система, и мусульмане как равноправные граждане России пользуются ею", - заявил он. Глава Московского муфтията Альбир Крганов подчеркнул, что россияне воспринимают шариат "очень негативно".
> Запрет ислама и применения норм ислама противоречит.
[давится грюером] Что чему противоречит?
> А суды, они могут быть по гражданским делам или арбитражные. Гражданские суды шариата возможно создать на основании Закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации».
Т.е. человек, рассуждающий о правовых вопросах в своём рабочем кабинете, выступает, как частное лицо. Ещё и принимая посетителей. Сомнительно, но в данном случае не особо важно.
> Чарльз Чаплин был крайне толковым, во время войны деньги для СССР собирал и поддерживал, за что в итоге огреб. Жирное ебанько в рясе и рядом не стояло
> Ст. 28 Конституции РФ. "...распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".
Не забудь ещё ст. 17, часть 3: "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц." Что естественным образом исключает шариатский суд с его наказанием смертной казнью за некоторые религиозные "проступки".
> Будет, скажем, Третейский суд при Исламском комитете России. Более того, его могут вообще не регистрировать, а верующие будут обращаться и добровольно исполнять решения.
Повторяю. Не надо подменять понятия. Это не есть шариатский суд.
> Верующие обращаются в духовные управления, чтобы решать вопросы религии, семейных отношений и наследства.
>
> Кстати, тоже интересный ход мысли. Не расшифровано, конечно, но тем не менее.
Вот и я об этом. При сильном желании шариат будут внедрять среди мусульман-граждан РФ в рамках действующего законодательства.
Если отбросить откровенную провокацию про окияны крови, то сухой остаток - призыв к выделению из единого правового поля альтернативного правого поля. Создание альтернативного правового поля, в свою очередь, является выходом из-под юрисдикции РФ, т.е. сепаратизмом. Обычаи обычаями, но вмешиваться в правовую систему не стоит.
> Кстати, тоже интересный ход мысли. Не расшифровано, конечно, но тем не менее.
Ну в данном конкретном случае вроде ничего криминального. Такая консультативная служба. Тем более, насколько я понимаю, гражданские и уголовные дела, всё равно решаются как положено. Если, конечно, не брать варианты с приездами в отделение уважаемых людей.
> Если отбросить откровенную провокацию про окияны крови, то сухой остаток - призыв к выделению из единого правового поля альтернативного правого поля. Создание альтернативного правового поля, в свою очередь, является выходом из-под юрисдикции РФ, т.е. сепаратизмом. Обычаи обычаями, но вмешиваться в правовую систему не стоит.
>
>
А создание в Сибири и на Дальнем Востоке не пойми чаво под эгидой госкорпорации - это не оно?
Чудесная провокация на рукопожатном демократическом канале РЕН-ТВ. Что можно сказать? Продвижение подобного говна на РЕН - свидетельство того, что болотные демократы обосрались по полной, не сумели выполнить заказ Вашингтонского Обкома. Теперь обком делает ставку на разжигание межнациональных конфликтов в России. Мало того, что хипстеры лишатся грантов, так ещё и получат по полной программе толерантности.
> Разжигание- это для скинхедов, а этот гражданин рукоподатый
У нас вот поймали разжигателей:
>В Озерске два 13-летних школьника устроили травлю нерусских одноклассников.
...
>два юных агрессора еще и создали в социальной сети страничку, на которой ставили во главу угла русскую нацию и отрицали проживание на российской земле людей других национальностей.
...
>Как рассказал заместитель руководителя следственного отдела по Озерску СК РФ Андрей Чиркин, под контролем которого проводилась проверка по признакам экстремизма, школьники, создавшие страничку, не выделяли ненависть к какой-то одной национальности – им без разницы, еврей или китаец, главное, чтобы не жил в России. При этом подростки не могли объяснить следователю разницы между понятиями, к примеру, «нацисты» и «скинхеды»
...
>В возбуждении уголовного дела в отношении восьмиклассников по статье 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и статье 282 (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ отказано в связи с недостижением возраста уголовной ответственности.
Новости
VIP
