В России могут разрешить хранение и использование короткоствольного оружия в целях самообороны без уголовных последствий. Об этом пишут в пятницу "Известия".
По данным издания, инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в таком случае сажать за решетку не будут. Соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.
Как именно это будет оформлено законодательно, пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный Кодекс РФ достаточно расплывчато определяет необходимую самооборону (ст.37) и превышение ее пределов (ст.108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в ст.37 УК РФ, предполагает издание.
В ближайшее время вице-спикер Совфеда выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями "стрелковой" общественности с докладом, который оказался в распоряжении "Известий", где авторы доказывают целесообразность данной инициативы. Этот документ также будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который, по сути, станет пояснительной запиской к новому законопроекту.
Но в целом реформа милиции наконец-то дала долгожданный результат.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих, а полиция вместо защиты граждан займётся более насущными делами.
Ну и перед началом гражданской войны население надо как следует вооружить.
Теперь можно будет не только бросать в ОМОН камни, но ещё и стрелять.
Так победим.
> либо дурное коммерческое начинание по расширению рынка сбыта, либо сознательное вредительство, нацеленное на разрушение страны
Для меня - скорее 2-й вариант. Расширение рынка сбыта - это если в продажу пустить какие-нибудь дешманские ливорверты, сделанные на коленке в подвале, по цене рубля за 3, максимум 5. Тогда да, купят очень многие.
С другой стороны, если закон примут, придётся тоже покупать. Потому что количество дебилов со стволами вокруг вырастет.
> А ты карабин точно собрался хранить по правилам? Ну, то есть надежно спрятанным в сейф и разряженным?
Ну как бы дома я появляюсь либо ночевать (а с утра на работу), либо когда болею. Потому держать под подушкой, как-то бессмысленно - если придут незваные гости, пока меня нет, ещё и его унесут.
Топор штука хорошая, но не люблю ближний бой. В случае чего, пока дверь ломается, успею и достать и зарядить.
Не параноик, но за последний год чтение новостей (в том числе и на тупичке) оптимизма не внушает.
Никак не могу найти ответа на вопрос: сообщения в новостях - накрыли банду националистов-автономов, были изъяты гранаты, пистолеты, автоматы, тротил и прочие орудия уничтожения. Более того, в печально известном журнале "Русская воля" в свое время печатались подробные инструкции о том, у кого и как правильно приобретать оружие, как хранить, как прятать, как ухаживать, как использовать. Любой более-менее уважающий себя фашист уже давно обзавелся шпалером или чем посерьезнее. Так сфига ли они на своих мероприятиях до сих пор с ОМОНом врукопашную сходятся? Максимум - подрежут кого-нибудь. И то изредка. Подскажите, друзья, а то у меня с логикой всегда проблемы были.
> Давненько сижу на данном сайте, я лично сохну по FN Five-seven с его патроном 5,7×28 мм. Самый главный минус, если патроны кончились, то пиши пропало, фиг найдёшь.
> Прикинь, если планирую Глок купить, то буду из него только стрелять. А если FN Five-seven, то только из него.
С этих слов любой ПТУ-шник сделает вывод, что мне Глок не упирался. И я хочу уверенно обращаться с тем оружием, которое хочу приобретать. Глок и ФН Файв-севен идиотизм сравнивать в рамках обсуждаемой темы, тем более стрелять из одного, чтобы хорошо чувствовать другой не прикасаясь к нему. А по поводу догадок - тебе в битву экстрасенсов на ТНТ.
> Не отмазывайся. Ты написал херню про то что травмат это игрушка
Съехать пытаешься ты. Не буду опять перелопачивать всю тему, чтобы до тебя дошли элементарные вещи. "Травмат - игрушка" это то, что в мозгу у хозяев. Они не воспринимают его всерьёз, у них понижена планка ответственности. Отсюда много несчастий. Когда понимают, что не игрушка, зачастую уже поздно. И просил я статистику, в которой будет разграничены - разбойные нападения, разборка водителей(квалифицировать могут по разному, несколько статей), умышленное в пьяной драке, как у тебя, неумышленное и т.д. Просил, если есть подобная статистика и ссылки на неё, предоставить, дабы ознакомиться. Потому как если подобной статистики нет - то опять же, в битву экстрасенсов, кого сколько погибло и оружие ли это массового поражения, страшнее ЯО.
За сим откланиваюсь, нет более желания кормить тролля.
В ВТО вступаем, ювенальные технологии на готове, оружие в кармане на подходе.
Ну что же, для полного комплекта демократического счастья, не хватает легализации наркоты, в честь которой, первую неделю ознаменовать бесплатной раздачей всем желающим!!!
> прав. К "Сайге" нужен снаряжённый магазин. И как это воспримет суд - 50х50. С помпой или двудулкой - проще отмазаться.
Нет, не проще. Там другая история - возможность самостоятельно забивать патроны, чем считаешь нужным. Полностью снаряженные к стрельбе патроны для гладкоствола вне охотничьего сезона - могут быть точно таким же доказательсвом подготовки к преступлению. Если не на кого охотиться - а ты забил полный патронташ патронами с жаканом - кого ты собрался смертоубивать, а? Поэтому нормальные охотники на сурьезного зверя, кстате, снаряжают патроны обычно непосредственно перед охотой - во избежание. Ну, это если не "пятерка - на уток"с - к такому сложно доколебаться, да.
Ну и надо понимать, что в ходе предварительного следствия обязательно будет проведен следственный эксперимент, в ходе которого надо будет пошагово показать - что откуда достал, чем и как зарядил, как именно стрелял. И если будет очевидно - что готовился ты именно к охоте на двуногую дичь - можно получить не фиговый срок. Так что не отмажешься, нет - даже не думай. А вот успокоительная киянка в столярном шкафчике у входа - это да. Это - хорошо :).
> Нет, не проще. Там другая история - возможность самостоятельно забивать патроны, чем считаешь нужным. Полностью снаряженные к стрельбе патроны для гладкоствола вне охотничьего сезона - могут быть точно таким же доказательсвом подготовки к преступлению.
Камрад, тебя как-то совсем не в ту степь понесло.
То, что ты пишешь закону и практике правоприметельной не соответствует никак вообще.
> пока дверь ломается, успею и достать и зарядить.
Для таких случаев есть кнопка экстренного вызова полиции или попросту "тревожная кнопка". Можно заключить договор с вневедомственной охраной. Когда уходишь из дома - квартиру сдаёшь под охрану, когда ты дома - под рукой кнопка, в том числе есть и радиокнопки. Нажал и заряжай, пока едет наряд ГЗ. А там как получится. Главное раненых не оставлять, тогда есть шанс не попасть за решётку.
> Полностью снаряженные к стрельбе патроны для гладкоствола вне охотничьего сезона - могут быть точно таким же доказательсвом подготовки к преступлению. Если не на кого охотиться - а ты забил полный патронташ патронами с жаканом - кого ты собрался смертоубивать, а?
>
> И если будет очевидно - что готовился ты именно к охоте на двуногую дичь - можно получить не фиговый срок.
Камрад, откуда ты такого понабрался? Все просто, если была угроза жизни или здоровью - можешь хоть из автомата стрелять, посадят только за незаконное хранение. Другой вопрос, что милиция за "угрозу жизни или здоровью" может понимать наличие колотой раны, а нож в руке нападавшего - нет. Четких критериев нет. Ты скажешь что он хотел тебя зарезать в твоей спальне, а он - "Увидел что дверь в квартиру открыта, думал случилось что, достал нож на всякий случай - а он в меня из ружья! Без предупреждения!" И посадят.
> Полностью снаряженные к стрельбе патроны для гладкоствола вне охотничьего сезона - могут быть точно таким же доказательсвом подготовки к преступлению.
Покупные патроны (само собой полностью снаряженные, заводские) лежащие в коробке в сейфе будут доказательством подготовки к преступлению?
> Ну и надо понимать, что в ходе предварительного следствия обязательно будет проведен следственный эксперимент, в ходе которого надо будет пошагово показать - что откуда достал, чем и как зарядил, как именно стрелял.
А если объяснить, что отрабатывал упражнение для практической стрельбы, скоростное снаряжение магазинов и их смену, а тут вдруг вламываются в дверь и ты от неожиданности нажал на спусковой крючок?
> Полностью снаряженные к стрельбе патроны для гладкоствола вне охотничьего сезона - могут быть точно таким же доказательсвом подготовки к преступлению.
Надо сажать всех продавцов и владельцев охотничьих магазинов. За приготовление к преступление или за пособничество. И полицейских. И ЧОПовцев, ну и военных тоже само собой. И мужиков всех за приготовление к изнасилованию.
Далее следуют ряд проверочных вопросов. Собственно, твои ответы на них лично мне - безразличны. Главное - чтобы ты честно ответил сам себе и сделал выводы.
> Топор штука хорошая, но не люблю ближний бой.
Не любишь на основании чего? Большого опыта боя на топорах? Или на основании страха перед физическим насилием и возможными в ближнем бою тяжкими телесными повреждениями? Я вот тебе честно скажу - топора боюсь именно как инструмента по нанесению неибежных увечий. Посему, если что, до последнего буду отбиваться успокоительной плотницкой киянкой. Смогу ли бить живого человека топором - сильно не уверен.
> В случае чего, пока дверь ломается, успею и достать и зарядить.
Дверь с большой вероятностью будет сокрушена одним ударом. После чего в твоем доме налетчики начнут мастерски сеять панику. Ты уверен, что в условиях всего этого ты сможешь уверенно и своевременно:
1. найти ключ от сейфа
2. открыть сейф
3. снять карабин со спецкрепления
4. вскрыть упаковку с патронами
5. снарядить магазин
6. вставить магазин в карабин
7. привести карабин в положение "к бою"
8. открыть прицельную стрельбу по налетчикам
Ибо если ты сознательно устранил хотя бы один из этапов вышеозвученного - значит, ты сознательно злоумышлял. Дура, но лекс, да. Вот поэтому я на всякий предпочту успокоительную плотницкую киянку, мгновенно прыгающую в руку, если ч0.
> И мужиков всех за приготовление к изнасилованию.
Кхм. Камрады, как-то так получилось, что я живу в таком месте, где в принципе мало людей вообще живет. Через это ваши городские реалии вроде поездок на стрельбище для меня во многом - абстракция. Поэтому в нашем тупичке любое применение оружия по человеку проверяется в первую очередь на наличие умысла и приготовлений к применению. Это может показаться странным, да. Но оно - вот так. Если в ходе личного конфликта схватил ружье и мгновенно выстрелил - значит, имел умысел.
> "Травмат - игрушка" это то, что в мозгу у хозяев.
Это то что в мозгу исключительно у тебя. "Ой я из игрушки стрелял в глаз, а он от чего то умер". Тебе ссылку кинули с десятком примеров когда четко видно намерение убить. Ты продолжает нести херню про "игрушки".
> И я хочу уверенно обращаться с тем оружием, которое хочу приобретать.
Что тебе мешает ходить в стрелковый клуб и стрелять из FN Five-seven сейчас? Собственно такие как ты - самая опасная категория, пистолет вам нужен для понтов, а не для стрельбы в тире.
> 1. найти ключ от сейфа
> 2. открыть сейф
> 3. снять карабин со спецкрепления
"Достаю это я ружьё для очередной профилактической смазки/осмотра на предмет/чистки, вон и наборчик для оного лежит, извлекаю фальшь-патрон из патронника...а тут в квартиру вломились... Ну и..."
Кстати, что такое "спецкрепление" и зачем оно?
> 4. вскрыть упаковку с патронами
Сейф, соответственно, открыт (см.выше). "Патрон с лотка схватил и в патронник".
Где регламентировано, что патроны должны быть в упаковке? Ещё и запечатанной? Хоть "навалом", лишь бы в сейфе.
> 5. снарядить магазин
> 6. вставить магазин в карабин
> 7. привести карабин в положение "к бою"
Тут, да, сложновато "отмазываться". Посему и говорил о помпе и/или двудулке.
> Лично ТЫ многих летчиков знаешь переучившихся в Тушканов на Суперджет ? Или только с выкидышами сучки-стюрки по интернету ознакомлен.
Летающих на SSJ-100 я лично не знаю. Я знаю людей, бывших военных лётчиков, общающихся с коллегами из ГА.
Не скажу, что они плохо отзываются о Суперджете, они хорошо отзывались только о СУ-24, а о SSJ так, на уровне "хуй его знает".
Но дело не в этом. Меня больше удивляет то, почему сейчас у наших властей сильная тяга с кем-то скооперироваться из буржуев. Будь то авиация или оружейное дело. Можно подумать, что всё, что делалось в СССР, делалось с помощью буржуев.
Да, не спорю. Был наш Ли-2, взятый с американского DC-3, может ещё что. Ну а как с Ту-104? Откуда его спиздили?
А бомбардировщики Ту-160 и американский B1-B. Наш Ту-160 развивает скорость 2200 км/час а B1-B только 1700 км/час.
Кто у кого спиздил, непонятно.
А насчёт стрелкового оружия, тут вообще ничего не хочется говорить. Тульские оружейники они всегда производили самое лучшее и надёжное оружие. Нахуй тут с кем-то кооперироваться из буржуев?
Только лишь с целью, что-то передать буржуям из своей технологии?
Никак нет. С какой целью интересуешься, кстати? А у тебя - какая? Поди - и подробности расскажешь, нет? Ну, как планировал, конструировал и устанавливал лично, какой замок выбрал и почему - интересно же, да?
> "Достаю это я ружьё для очередной профилактической смазки/осмотра на предмет/чистки, вон и наборчик для оного лежит, извлекаю фальшь-патрон из патронника...а тут в квартиру вломились... Ну и..."
"Прокурору расскажешь"с. "И тут он встал и случайно упал грудной клеткой на нож. И так - четыре раза!!!". Впрочем - кормление тобой твоих личных страхов - твое личное дело. Мне-то что?
> Где регламентировано, что патроны должны быть в упаковке? Ещё и запечатанной? Хоть "навалом", лишь бы в сейфе.
Нигде, да. Нет, ты правда что ли веришь, что кого-то можно убедить такой сказкой: в 04:30 надцатого я сидел, чистил и смазывал карабин после стрельб, и тут ко мне в дом случайно зашли 4 незнакомые личности и попросили немного денег. Из-за изношенности механизма карабин самопроизвольно выстрелил 4 раза и убил всех незнакомых личностей. Умысла на причинение вреда здоровью незнакомым личностям я не имел. Все произошедшее прошу считать трагической случайностью.
> no comments, как говорится.)))
Это да, это ты прав. Сильно подозреваю, что у тебя огромный опыт прицельной стрельбы из нарезного оружия сразу с просонья. Вот мгновенно проснулся - и тут же из свеженачищенного карабина положил минима трех мерзавцев. Ты у нас такой, да.
> Вообще-то многие современные двери делаются из говна, так что вскрыть их может даже ребёнок.
Я тебе страшное открою из практики - б.ч. "стальных дверей" из тех, что "по объявлению" - малошумно вскрывается если не стамеской, то уж фомкой точно. Но Котовод-то - он же в домике!!! Его-то, тихо вскрыв и шумно потом уронив дверь - не уронят лицом в паркет, нет. Это грозит исключительно мне, проживающему в хижине имени дяди Тома, да. Да.
> Знающие камрады, а с разрешением на гладкоствол начинающим что-нибудь улучшилось или всё ещё требуют пройти обучение по никем не разработанной программе?
Почему же не разработанной-то? Сейчас в любом местном отделении ДОСААФ за малую денежку тебе прочитают спецкурс ("Вот ружо, тут дуло, тут -- приклад, смотри не перепутай!!!") и дадут справку, которая и нужна ЛРО.
В каких таких моих буковках ты увидел мои "личные страхи"? Разговор шёл о "преимуществе" помпы перед "сайгой" для "самооборонщика", не? И, это ж у тебя "киянка", а у меня ОхотБилет!!!
> в 04:30 надцатого я сидел
Туnu4oK меня "отмажет"!!! Например, "givrus отправлено 04.04.12 [04:10]"!!! И, кстати, я - "сова" по жизненному циклу. Старенький, бессонница - без шуток если.
> нарезного оружия
Нету. И даже грядки машмаслом не поливаю!!! Повторюсь, до "розовой" - год и восемь.
> Ты у нас такой, да.
Опять же, с чего такие "выводы" - какой я? Я-то скорее "против" "свободного" КС, чем "за".
PS Безопасностью граждан-налогоплательщиков должны заниматься специально обученные государственные служащие. Оружие - Спорт и Охота(спорно, согласен).
Это так, на всяк - во избежание новых твоих "выводов" из ненаписанного мною!!!
> Вообще-то многие современные двери делаются из говна, так что вскрыть их может даже ребёнок.
Реально была история, когда дачный гражданин пошёл выбрасывать мусор за калитку, а к нему на обратной дороге, так сказать - "на плечах", зашли трое. И из найденного в сейфе ружья, застрелили.
> В каких таких моих буковках ты увидел мои "личные страхи"?
Ты не поверишь - именно в тех буковках, в которых ты описывал, как среди ночи ты проснешься и успеешь не только зарядить карабин, но еще и метко отстсреляться. За этими словами может стоять либо серьезный опыт, либо липкий страх. Видимо, у тебя есть сурьезный опыт внезапной стрельбы из карабина, да. Ведь через год и восемь - тебе дадут розовую, да!!! Это безусловно, полностью опровергает наличие у тебя страха перед физическим насилием.
> Разговор шёл о "преимуществе" помпы перед "сайгой" для "самооборонщика", не?
Не. Лично у нас с тобой - разговор шел про преимущества карабина перед топором и кувалдой, да.
> Я-то скорее "против" "свободного" КС, чем "за".
"Прими мои искренние соболезнования!" с н-ман Павлик. На кой мужской прибор ты мне сообщаешь данные сведения - затрудняюсь понять.
> "Достаю это я ружьё для очередной профилактической смазки/осмотра на предмет/чистки, вон и наборчик для оного лежит, извлекаю фальшь-патрон из патронника...а тут в квартиру вломились... Ну и..."
>
> Что тебе мешает ходить в стрелковый клуб и стрелять из FN Five-seven сейчас? Собственно такие как ты - самая опасная категория, пистолет вам нужен для понтов, а не для стрельбы в тире.
согласен, я таких же спортсменов и рукопашников много знаю.
> Это да, это ты прав. Сильно подозреваю, что у тебя огромный опыт прицельной стрельбы из нарезного оружия сразу с просонья. Вот мгновенно проснулся - и тут же из свеженачищенного карабина положил минима трех мерзавцев. Ты у нас такой, да.
>
))))))
Я как то над собой проводил эксперимент, резко спросонья провести тройку по груше, 1 попал, 2 смазал, 3 вообще промазал :)
Фальш патроны (красные такие, из твёрдого пластика), в патроннике застревают, плюс дорогие они, да и продаются всего по два.
> Кстати, на гладкой "сайге" магазин более геморройно присоединяется, нежели чем, на том же АК.
На двенадцатом Вепре магазин влетает махом т.к. горловина есть (её и на Сайгу вроде бы ставят), а NPSC-шники те вообще расширенную горловину устанавливают, для удобства.
> Я как то над собой проводил эксперимент, резко спросонья провести тройку по груше, 1 попал, 2 смазал, 3 вообще промазал :)
Да у нас там более фундаментальный вопрос. Вопрос был изначально про готовность гивруса к физическому насилию. Причем я сразу дал ему фору, сознавшись, что у меня и самого с этим - трудно. Но гиврус зачем-то начал нести ахинею про то, какой он молодца и как он среди ночи резко успеет и проснуться, и выхватить карабин, и самооборониться. Я ему как мог намекал что после "ближний бой - это не мое" данные его пасажи смотрятся идиотски, но он так и не понял, увы. "Дорогие дети"с, если вы не готовы разбить оппоненту лицо в мясо - не надо рассказывать сказок, какие вы будете страшные с карабином. Такими вы не будете, ога. Кстати, тебе как боксеру это должно быть очевидно. Не?
> Ты не поверишь - именно в тех буковках, в которых ты описывал, как среди ночи ты проснешься и успеешь не только зарядить карабин, но еще и метко отстсреляться.
"Ты пьяный штоле?"(с)
Тебе объясняют про наличие ружья вне сейфа (которое, кстати, "прокатывало" с участковым, например. правда ружьё я достал действительно для чистки) ты же делаешь непонятные "выводы" про "опыт" и "страх".
> Не. Лично у нас с тобой - разговор шел про преимущества карабина перед топором и кувалдой, да.
Точно со мной?
> карабин
Разницу между помповым ружьём и карабином понимаещь?
> На кой мужской прибор ты мне сообщаешь данные сведения - затрудняюсь понять.
1.Основная заметка про КС.
2.Твои "выводы" обо мне.
3.Во избежание новых твоих "выводов".
> Главное - чтобы ты честно ответил сам себе и сделал выводы
Без подъёбки, за вопросы спасибо, для себя ответил.
Тем не менее, для самообороны без скрытого ношения ИМХО дробовик куда полезнее, чем КС. О чём и писал выше. И это ещё если не касаться бонусов типа "покормить комаров в свободное время" (родные регулярно на охоту приглашают, но не с чем).
Хотелось бы у тебя поинтересоваться на отвлечённую тему - как сам считаешь, в случае начала беспорядков в городе/регионе/стране, большая ли польза будет от киянки? (Да, я осознаю, что скорее всего первой реакцией властей может стать конфискация стволов у граждан, если что - но может и не стать, если прижмёт и не до этого будет). А пример Ирака-Ливии-Сирии как бы намекает на такую вероятность. В этом случае, если не конфискуют, времени снарядить магазины вроде бы хватит.
> Вопрос был изначально про готовность гивруса к физическому насилию. Причем я сразу дал ему фору, сознавшись, что у меня и самого с этим - трудно. Но гиврус зачем-то начал нести ахинею про то, какой он молодца и как он среди ночи резко успеет и проснуться, и выхватить карабин, и самооборониться.
Ай!!!
Камрад, прости - я тебя попутал с Evg_166 через то, что ты стал отвечать на пост, адресованный ему. Причем он он уже осознал и понял, а я в запале все продолжал полоскать твое прозвище. Выводы сделал, больше так не буду. Если могешь - прости.
> Фальш патроны (красные такие, из твёрдого пластика),
Полупрозрачные.
> в патроннике застревают,
Надфиль, наждачная бумага.
> плюс дорогие они, да и продаются всего по два.
Камрад, вот это:
"Используй фальшь-патроны"
- было, как бы, на твой "ответ" в суде (не дай Боже!) на "почему у тебя магазин был снаряжён?"
Что "дорогие и по два" - в суде тоже вряд ли "прокатит".
Это чисто гипотетически, т.к. (емнип) - не важно в чём ты хранишь в коробке или в магазе - лишь бы в сейфе. Но. вот у кащея за снаряжённый магазин могут объвинить в приготовлении к смертоубийству!!!
> На двенадцатом Вепре магазин влетает махом
Не пользовался, не знаю. Была "сайга" без, "легионовская"20К. Да я ничего и не советую, как бы. Лично мне(мне) привычнее помповик. Да и вдруг в кащеевых пенатах оказаться придётся??? А там с этим - строго!!!
> Так сфига ли они на своих мероприятиях до сих пор с ОМОНом врукопашную сходятся? Максимум - подрежут кого-нибудь. И то изредка. Подскажите, друзья, а то у меня с логикой всегда проблемы были.
>
У ОМОНа оружия всегда больше. И срок за это большой. Так что подраться просто так - на кулаках+подручное. А оружие берется только если на убийство идут - приезжих, русских-антифашистов, представителей власти.
Так или иначе, но твои слова подтверждают мое мнение о том, что ни о какой пулегильзотеке и "легком определении ствола из которого стреляли" речи идти не может.
Между тем это один их основных аргументов поборников разрешения короткоствола.
Kostchej, владеешь оружием? Просто там проблемы другие чем ты описываешь. Достать-то можно быстро, проблема в том что бы доказать что была реальная угроза жизни или здоровью. А под рукой конечно можно и нужно что-нибудь тяжелое хранить. Только для закона все равно чем ты пользовался, ружьем, топором, карабином - главное какие повреждения нанес нападающему.
> - было, как бы, на твой "ответ" в суде (не дай Боже!) на "почему у тебя магазин был снаряжён?"
> Что "дорогие и по два" - в суде тоже вряд ли "прокатит".
Я тоже надеюсь, что мне не придётся оправдываться в суде, но чисто с технической стороны, полный магазин фальш-патронов и полный магазин боевых по весу две большие разницы и я лично считаю, что тренировать, например, вскидывание/прицеливание надо именно с боевыми, чтобы правильно набить руку.
> Да и вдруг в кащеевых пенатах оказаться придётся???
Если попадёшь, сразу ищи высокий дуб, на нём сундук, ну дальше, думаю ты в курсе!!!
> Так или иначе, но твои слова подтверждают мое мнение о том, что ни о какой пулегильзотеке и "легком определении ствола из которого стреляли" речи идти не может.
>
Как я уже сказал ранее - как повезет. Если мягкая пуля из бошки или препятствия - наверное никак.
Если обнаруженная в целом виде ( например из раненного в мягкие ткани достали) да еще и ствол в придачу - с вероятностью близкой к 100 %. Если ствола нет, а пуля есть - пойдет в базу данных, может ствол где всплывет впоследствии, так вроде часто бывает. Отсутствие пулегильзотек или их намеренное неиспользование - это верный путь к пиздецу, однозначно. Ну а как довод ратующих за КС - так просто других у них нет, только и всего.
Каждый раз, когда читаю подобные новости и каменты на Тупичке, начинается приступ паранойи и резко обостряется желание завести себе гражданское оружие. В этот раз, чую, не совладаю - таки заведу себе карабин.
> Я как то над собой проводил эксперимент, резко спросонья провести тройку по груше, 1 попал, 2 смазал, 3 вообще промазал :)
Собаки могут проснуться и успеть отскочить, в момент наезда на них колеса транспорта. Если молодой, то достаточно в течение недели сразу после пробуждения, резко подрываться и делать несколько физический упражнений и/или умыться холодной водой. Буквально через неделею, состояние сонности после сна исчезает, открыл глаза, встал и пошел.
Кстати так же есть и обратный эффект, если после наработки - резкого вставания, начать валяться "нежиться" в кроватке, опять нарабатывается эффект "спросонья".
Когда продавал 81-го "ёжика"(в "дереве"), приволок в ЛРО в рюкзаке. Торчащий ствол (отсоединённый) обернул газеткой. Покупатель уволок к себе в "челночной" (клетчатая такая) сумке.
> что тренировать, например, вскидывание/прицеливание надо именно с боевыми, чтобы правильно набить руку.
Когда "баловался" в скоростном заряжании помповика - накрутил на LEE из пользованных аналоги, по виду/весу. Только без пороха и вместо капсюля - резинку, что бы не "холостить" боёк.
(имхо) С боевыми патронами дома - всё же того, не стОит(имхо)
Опытный машинист требуется? 28 лет за контроллером. ;{) А если серьезно, то чую скоро придется по пластунски и перебежками от укрытия к укрытию по улице передвигаться.
Ну, если сравнивать БМВ и АКС74У для пацана, то скорее вместо АКС74У ближе подойдёт старый добрый АКМ с 7,62 патронами. Я в армии с него стрелял не раз. АКМ намного получше чем огрызок.
Я в армии шмалял с АКС74 нормального. На сто метров выбил 29 с трёх патронов, было дело. С укоротка не стрелял, но мои куцые познания намекают мне, что хер я повторю такое на У.
Но на лестничной площадке же и не требутся. КС
> С боевыми патронами дома - всё же того, не стОит(имхо)
Так нельзя же заряжать горячими, в доме то. По ТБ. А фальшей можно из стреляных накрутить, тут кто во что горазд. И тренируйся себе на здоровье!!!! А нафига ЛИ то? Я закруткой делаю фальши, а ля под пулевые. Ли только капсюли выбиваю стреляные.