В России могут разрешить хранение и использование короткоствольного оружия в целях самообороны без уголовных последствий. Об этом пишут в пятницу "Известия".
По данным издания, инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в таком случае сажать за решетку не будут. Соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.
Как именно это будет оформлено законодательно, пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный Кодекс РФ достаточно расплывчато определяет необходимую самооборону (ст.37) и превышение ее пределов (ст.108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в ст.37 УК РФ, предполагает издание.
В ближайшее время вице-спикер Совфеда выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями "стрелковой" общественности с докладом, который оказался в распоряжении "Известий", где авторы доказывают целесообразность данной инициативы. Этот документ также будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который, по сути, станет пояснительной запиской к новому законопроекту.
Дерево свободы надо поливать кровью.
Но в целом реформа милиции наконец-то дала долгожданный результат.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих, а полиция вместо защиты граждан займётся более насущными делами.
Ну и перед началом гражданской войны население надо как следует вооружить.
Теперь можно будет не только бросать в ОМОН камни, но ещё и стрелять.
Так победим.
В России могут разрешить хранение и использование короткоствольного оружия в целях самообороны без уголовных последствий. Об этом пишут в пятницу "Известия".
По данным издания, инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в таком случае сажать за решетку не будут. Соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.
Как именно это будет оформлено законодательно, пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный Кодекс РФ достаточно расплывчато определяет необходимую самооборону (ст.37) и превышение ее пределов (ст.108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в ст.37 УК РФ, предполагает издание.
В ближайшее время вице-спикер Совфеда выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями "стрелковой" общественности с докладом, который оказался в распоряжении "Известий", где авторы доказывают целесообразность данной инициативы. Этот документ также будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который, по сути, станет пояснительной запиской к новому законопроекту.
"Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону. Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим", - пояснила изданию один из авторов доклада Мария Бутина.
В докладе эксперты приходят к выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это, по их мнению, повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.
Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.
Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который, по сути, станет пояснительной запиской к новому законопроекту.
Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружей, травматических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обязательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом, ФЗ «Об оружии» полностью исключает хранение гражданскими боевых пистолетов.
Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.
Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость».
— Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на их территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. — Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.
Как именно это будет оформлено законодательно, пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет необходимую самооборону (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не о появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.
Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации «Самооборона» Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.
— Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям». — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.
Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся, как к игрушке.
Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тыс. населения до 5,9 в 2007 году.
Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году, по их оценкам, составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам, за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.
— Развитие рынков гражданского оружия имеет еще и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин.
При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.
В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это, по их мнению, повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.
> инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, [за выстрел в таком случае сажать за решетку не будут]. Соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.
> разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут.
И опять не могу не процитировать стишок-пирожок:
Олегу голос из розетки
Позволил убивать людей
Олег включает телевизор
Запоминает имена
так и представляю как вежливые люди говоря на высокопарном русском с элементами французского ведут "дискуссию" на тему "Вы мне денег должны, СУКА". при этом весело поигрывают короткостволом перед носами друг у друга
Мне больше понравился вот эта фраза:
> Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся, как к игрушке.
Страшно жить становиться,раньше только собак боялся не привязанных, при посещении домовладений(я связист), теперь ещё и с форточек палить станут...!!!??? труба
Нет, вооружить надо только правильных людей! Диаспоры, которым оружие необходимо для защиты от засилья скинхедов, бизнесменов, которые страдают от притеснения плебеев на дорогах, а также молодой креативный класс, которому совершенно нечем защититься от произвола полиции в ходе политических митингов и пьяных гуляний.
Это действительно правда?
Живу в Москве, не знаю как в других городах, может, где города поменьше и люди поспокойнее, но в Московском метро за неделю поездок встречаешь кучу совершенно отмороженных, пьяных или озлобленных людей. Часто вижу драки с применением чего только под руку не попадется. Последний раз видел, на Пушкинской газовый баллончик в вагоне утром в час пик распылили. Сам в свое время отделывался с переменным успехом от дружелюбных гостей с Кавказа на Менделеевской.
И теперь в эту кучу мала еще и пистолеты добавить? Да они там все рехнулись!
> Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость».
Какой-то винегрет получился и игра на эмоциях. Почему бы переусердствовавшим в самообороне не стать "жертвами" правосудия? Чай, не о словесной перепалке речь идет.
Хотелось бы, к слову, поинтересоваться у авторов доклада, с какой угрозой их жизни они сталкивались лично? С такой, которая в качестве решения предполагает непременно короткоствол.
> И теперь в эту кучу мала еще и пистолеты добавить?
Ни чё, в наших местностях регуярно обрезами балуются и я так думаю, что пистоль будет игрушкой не из дешёвых, что бы все разом их закупили.
Кому надо и сейчас короткостволом не плохо владеют, поплёвывая на все разрешения.
Хотя конечно, пальбы прибавиться, дорвавшиеся до короткоствола дЭбилы ужо полютуют.
> Отбарабанили уже по 5 лет в охотниках с дробашами, любители нарезняка?
Ага. Получил разрешение на нарезное. У меня до сих пор многие друзья не понимают, что перед разрешением на сайгу надо с гладкостволом 5 лет отходить.
По теме мысли только 2.
1. Производители нарезного оружия радостно потирают руки и, уверен процентов на 90, они же этот закон и пропихивают.
2. Рамки при входе в суд из элемента декора все-таки теперь должны превратиться в механизм, используемый по назначению.
А! И еще - наверно пора уже пересаживаться на общественный транспорт, автолюбители скоро начнут массово убивать друг друга за "не пропустил", "подрезал" и т.д.
Ну и будет что-то вроде того, как на премьере нового фильма о Бетмене - 14 трупов, более 40 раненных. Сходили люди в кино!(http://www.itar-tass.com/c1/477322.html)
> А! И еще - наверно пора уже пересаживаться на общественный транспорт, автолюбители скоро начнут массово убивать друг друга за "не пропустил", "подрезал" и т.д.
Можно подумать, что в общественном транспорте мудаков меньше.
Считаю что короткоствол надо разрешать по аналогии с нарезным:
5 лет относил гладкоствол без нарушений - получи нарезное
5 лет относил нарезное без нарушений - получи короткоствол
А там уже и до тяжелых пулеметов недалеко !!!
Блин, как-то стремновато все это. С одной стороны преступники и так вооружены, но теперь появится вероятность что оружие окажется в руках разных нестабильных личностей или МД, которые смогут нам Колумбайнов понаделать, вот только сегодня новости из Колорадо, где некто устроил бойню в кинотеатре на премьере Бэтмена.
Нифига себе... Ну, теперь в пробках точно будет не скучно. А милиция (пардоньте, полиция) как обрадуется! Вместо поножовщины перестрелки будут. А бандюкам несомненный профит. Пистолетики отнимать у вооружившегося (и считающего себя Рэмбо и Стивеном Сигалом сразу) нежного офисного планктона значительно легче и дешевле, нежели у милиции (опять пардоньте - полиции)...
Жду обличений от власти, которая расскажет, какое благо они нам несут. Разумеется, расскажут, что в данном виде закон работать не будет, и вообще это слишком резко, но они немного снизят накал, и все почувствуют на себе заботу наших думных бояр. Обязательны аргументы о том, что после разрешения гладкоствола процент преступлений вырос совсем ненамного, нечего бояться, и так далее.
А бронежилеты и бронетранспортёры продавать тоже будут? И вот с этим "мой дом-моя крепость" не понятно, так можно кого угодно домой заманить, завалить, а потом заявить, что "он хотел на меня напасть!".
> Можно подумать, что в общественном транспорте мудаков меньше.
Гм... не знаю, камрад, давно не ездил... Только в общественном агрессия-то откуда? Ну то есть когда сам за рулем - там подрезали, тут не пропустили, тут что-то в окно крикнули... А в автобусе водитель тебя везет, ты отдыхаешь... проблемы с чего? Или я чего-то не понимаю?
> В контактике уже торжествуют радостные ебанаты, кстати.
Интересно, сколько из этих торжествующих ебанатов вообще осилят наскрести денег на короткоствол?
Скольких из них потом повяжут на улице за незаконное ношение?
Сколько сядет за стрельбу вне дома?
Ну и особенно любопытно - сколько очнется в канаве с проломленной сзади головой и без ствола?
> А! И еще - наверно пора уже пересаживаться на общественный транспорт, автолюбители скоро начнут массово убивать друг друга за "не пропустил", "подрезал" и т.д.
В таком случае надо массово пересаживаться хотя б на БТРы - задраил люки и пох те револьверт!!!
Камрад, ты серьёзно? Никогда в переполненном автобусе/троллейбусе/трамвае/метро не ездил? А если еще вокруг смрадно, жарко и душно? Или какие-нибудь уроды войдут и начнут вести себя по-уродски? Тут поневоле задумаешься о комфортном водительском месте с простором и кондиционером-печкой.
> Гм... не знаю, камрад, давно не ездил... Только в общественном агрессия-то откуда? Ну то есть когда сам за рулем - там подрезали, тут не пропустили, тут что-то в окно крикнули... А в автобусе водитель тебя везет, ты отдыхаешь... проблемы с чего? Или я чего-то не понимаю?
Ага, не понимаешь. Мудак это всегда опасность и раздражающий фактор. В машине его, хотя бы, в непосредственной близости нет, если сам не посадишь. А в общественном транспорте, они сплошь да рядом. Бывало скажешь пьяному недоумку, жаждущему общения, что тебе не интересно на идиотские темы с долбоебом разговаривать. Он насупится, в крайнем случае неопасную агрессию проявит. А тут, чего доброго, за короткостволом полезет!
> Но многих таки постреляют на перекрестках за хамство, в пьянках на неправильный ответ на вопрос "ты меня уважаешь" и т.п.
>
> Я что-то не заметил в процитированном тексте, что кто-то планирует разрешить ношение оружия, не говоря уже о применении на перекрестках.
> Гм... не знаю, камрад, давно не ездил... Только в общественном агрессия-то откуда? Ну то есть когда сам за рулем - там подрезали, тут не пропустили, тут что-то в окно крикнули... А в автобусе водитель тебя везет, ты отдыхаешь... проблемы с чего? Или я чего-то не понимаю?
>
Там на ногу наступили, там пихнули, там косо посмотрели - страсти кипят ничуть не жиже, что на дороге!!!
А если серьезно, то уже сказали, хоть куда денься - ебанатов везде хватает. Только теперь некоторые из них ещё и стрелять будут, преимущественно в спину, ибо ссыкуны.
> Камрад имел в виду что для получения разрешения на нарезное необходимо 5 лет отходить с гладкостволом.
Я в курсе. Однако я вопрос ставил не в законодательном, а сугубо в тактическом разрезе: если АКСУ довести до уровня криминальных требований(ствол подлиннее, блокировка спуска при сложенном прикладе, невозможность стрелять очередями) то будет ли он превосходить Сайгу схожих по мощности разрешенных калибров(5.56х45 или 7.62х39)?
К слову, недавно прошла информация о грядущей замене ПМ в армии на "Стриж". Если я правильно понял, изготовитель частный и не совсем наш, хотя пишут Made in Russia. А что, камрады, чисто наших государственных исполнителей не нашлось?
Давно пора! Эксперимент по легализации травматики показал
высокую культуру обращения с огнестрельным оружием, повсеместное
снижение преступлений против личности, общее улучшение криминогенной
обстановки, повышение авторитета правоохранительных органов и
экспоненциальный рост числа вежливых людей.
Вперед -- к автоматическому и гранатометному оружию и легкой артиллерии!
> В контактике уже торжествуют радостные ебанаты, кстати.
Забавно, но люди вынужденные по службе носить пистолет, стараются при первой возможности сдать служебный "короткоствол" в оружейку ибо обременительно и от греха подальше.
Купит он себе пистолет, положит его дома на полку и будет любоваться. И так уже хочется пострелять, а всё не лезет никто грабить квартиру и всё тут. Что-же делать? Тащить на улицу, что же ещё. Вдруг хоть там нападёт кто-нибудь. А там и впрямь нападут - оружие гораздо проще отнимать у таких граждан, чем у полиции.
> Я тебя и спросил, резко рванувшего за винтовкой, гладким то отвладел? Иль ты нелегально носить обрез собираешься?
Лично я с Украины. По нашему законодательству исполнилось 21- милости просим- покупай гладкоствольное. Исполнилось 25- можешь приобретать нарезное.
Ключевое не в этом. Ключевое: речь базово шла об нарезных образцах. Вроде целевую аудиторию(тем кому уже можно) определили. При чем тогда гладкоствол?
> Но только износ, патроны - у импортного сие влетит в копейку
Ну дык, вроде не на боевые собрался, а в тире пострелять ресурса и боеприпаса много не уходит, если не маньяк-оружейник конечно или е прокачеваешь скилл снайпинг.
> Забавно, но люди вынужденные по службе носить пистолет, стараются при первой возможности сдать служебный "короткоствол" в оружейку ибо обременительно и от греха подальше.
Именно так. А то бывают, всякие, ситуации. А ствол то в оружейке!!! И слава ТНБ.
Новости
VIP
