Они отлично уловили послание “Нового Мирового Порядка” русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии, по режиму апартеида в Прибалтике, по «бандеризации» Украины.
Они просто как следует, качественно испугались. Травмированные и перетрусившие желают прекратить свое бытие в качестве русских и переродиться. Всем своим поведением они сигнализируют тем, кого они считают Сильным: «Мы всё поняли, мы больше не будем русскими. Не надо нас наказывать».
Они старательно, ритуально, публично оплевывают всё, что может показаться их новому хозяину обидным – Александра Невского, Кутузова, Сталина. Дело не в их реальных или же мифических недостатках или злодействах. Кутузова обвиняют в любви к порнографии, Невского в союзе с Ордой, Сталина — в репрессиях. Но на самом деле их вина – русские войска в Прибалтике, в Париже и Берлине. Вот что надо забыть.
Таких “забывателей” достаточно как среди эмигрантов, так и среди русских бывшего СССР, “адаптировавшихся” к новому мировому порядку лучше других. Но таких достаточно и у нас. Очень классический случай – то, что происходит на передачах «Исторический Процесс». Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием «исторический процесс», а именно — как судьи. Они заняты осуждением русской истории. И каждая попытка сказать им, что они где-то ошибаются, вызывает незамедлительный приступ агрессии. Они защищаются от этого знания всеми силами, потому что подобное знание приобщает их к группе риска – ненавистным русским.
> теже татары были казаками, естественно, которые приняли православие.
>
> Можно ли считать казаками бурят, принятых в Забайкальское войско, но сохранивших буддизм?
Да, так как казачество - это определенное сословие. А что касается татар, принявших православие и зачисленных в казаки - то это нагайбаки, небольшая этническая группа, живущая на юге Челябинской области.
В составе казаков, кстати, были и татары-мусульмане.
> А если значёк будет - шашку дадуть? Ежели да - тады подскажи, камрад, ТТХ значка - а то уж больно охота шашку заполучить!!!
ТТХ простые - закрутка на спине.
А если серьёзно, то если убрать из казачей идеологии антисоветский маразм, то от них могла бы быть польза. В Крыму, например, они создают конно-спортивные клубы, в которых обучают молодёжь джигитовке, владению шашкой и т.д. Это очень здорово для физического развития.
Вот - тогда бы от них был реальная польза была! Но ведь это означает просто работать, например с детьми, и никаких дурацких шествий , или выкриков про то как большевики бедных и несчастных казаков обидели. А так никаких показов по телевизору и никакой знаменитости не дождёшься!
> родился и живу всю жизнь в эстонии, думаю и говорю по русски, папа белорус а мама полька.
>
> когда спрашивают кто я, затрудняюсь ответить..
- Письмо я отыскал, - начал он свой рассказ. - От прапрадеда к прадеду. Там написано, - Смолянин откашлялся и начал декламировать: "Дорогой сынок Ваня! Очень рад, что тебя приняли в Московский Университет. Ты, как настоящий русский, должен учиться в России, а не на Украине..."
Мы с братом кивнули - действительно, свидетельство стопроцентное.
Но Смолянин продолжал: - "Мама, хоть и хает клятых москалей, тоже рада. А дедушка на
радостях купил тебе новую ермолку, очень красивую и недорогую. Только не езжай в ней к тестю в Шымкент, одень пока старую. До свидания, твой папа Кшиштоф." (с) "Сегодня мама" С. Лукьяненко, Ю. Буркин
> родился и живу всю жизнь в эстонии, думаю и говорю по русски, папа белорус а мама полька.
> когда спрашивают кто я, затрудняюсь ответить..
Один мой знакомый на вопрос "кто ты по национальности?" отвечал - "отстаньте, я простой русский парень". При том, что папа у него на половину азербайджанец/русский (считает себя азером), а мама из русских цыган (хороших кровей). Парнишке на тот момент было семь лет.
> Можно ли считать казаками бурят, принятых в Забайкальское войско, но сохранивших буддизм?
Ну при Елизавете Петровне калмыки принятые в состав Российской империи всем племенем были приняты и в казаки. Они первыми вошли в Берлин, тогда еще принадлежавший Пруссии.
Так что можно вполне считать и бурятов и даже якутов. В казаки принимали независимо от национальности и вероисповедания. Даже цыган и евреев принимали.
> Один мой знакомый на вопрос "кто ты по национальности?" отвечал - "отстаньте, я простой русский парень". При том, что папа у него на половину азербайджанец/русский (считает себя азером), а мама из русских цыган (хороших кровей). Парнишке на тот момент было семь лет.
Вспомнился анекдот:
Маленький Абрам приходит домой и говорит:
— А сегодня в школе, когда меня спросили о национальности, я сказал, что я русский!
Папа отвечает:
— Ну что ж, теперь ты не будешь сидеть на своем мягком стульчике, а будешь сидеть на табуретке!
Мама:
— Теперь ты не будешь кушать супчик с курочкой, а будешь кушать щи!
Бабушка:
— Теперь ты не получишь к обеду баранью котлетку, а будешь есть перловку!
Сели кушать, Абрам, сидя на табуретке, похлебав щи и принявшись за перловку, говорит:
— Всего полчаса русский, а как я вас, жидов, ненавижу!
> Так что можно вполне считать и бурятов и даже якутов. В казаки принимали независимо от национальности и вероисповедания. Даже цыган и евреев принимали.
> теже татары были казаками, естественно, которые приняли православие.
> >
> > Можно ли считать казаками бурят, принятых в Забайкальское войско, но сохранивших буддизм?
>
> Да, так как казачество - это определенное сословие.
Спрашивал об этом камрада, считающего казаков национальностью, чтобы тут же поймать за язык и рассказать ему про сословие :) Но он уже повесил шашку на стену, так что я не успел.
> В составе казаков, кстати, были и татары-мусульмане.
Этого не знал, спасибо. Их тоже целыми селами в сословие принимали, как бурят -- аймаками?
> Ролевики.
>
> Кто во что играет, а эти в казаков.
А что? "Вся жисть игра а люди в ней актеры"(с). Тут как-то жену зазывали в какой-то клуб типа мы элита. Собираются, общаются и ,понятно, организатор при бабле. Я так распросил кто, чего - получалось "..вот у меня один знакомый, тоже ученый 7 классов.. " (с) "Джельтмены удачи". А тут история казачества, своеобразная культурв, патриотического воспитание, охрана порядка, отделяться не собираются - что то плохого вообще не вижу. А крикунов и провокаторов в любом коллективе найти можно.
> это не игры. люди деньги зарабатывают.
>
В России может быть, а тут в Германии - на кой они кому впёрлись!!!
Хотя - ежели понабирают дебилов да взносы будут собирать - "у гетьманску казну, для дела казачьего".
> А тут история казачества
> патриотического воспитание
Они расказывают как казаки голодные бунты разгоняли со стрельбой?
Они расказывают как востания подавляли?
Они расказывают как казаки хотели отделения дона?
Как относятся к Краснову?
> отделяться не собираются
Сначала нужно создать обшность людей, ассоциирующих себя не русскими, а там и до "вольной казакии" не далеко.
> что то плохого вообще не вижу.
Мёртвое это, не настоящее. Далёкое от реальной жизни. Все эти псевдо обряды, любо, нагайки с медальками, одежда. Это как в лаптях ходить и на гуслях играть. Смотреть прикольно и как пособие по истории родной земли сойдёт, но воспринимать серьёзно это невозможно.
> Сначала нужно создать обшность людей, ассоциирующих себя не русскими, а там и до "вольной казакии" не далеко.
камрад ты не о том говоришь
у нас хер знает сколько лет уже [не национальное государство]
ну, появится ещё один этнос - и чо? сразу всё пропало?
грамотная внутренняя политика нужна
а не попытки остановить естественные процессы этнообразования
> Русский татарин, русский бурят, русский чечен и русский-русский?
Русский-русский - это просто русский.
В связи с распространённостью межэтнических браков внутри нации, уже многие поколения русских не могут с определённостью отнести себя к какой-либо народности, из которых состоит нация. Если папа украинец, а мама татарка, то дети - просто русские.
Знаю. Даже больше, некоторые эстонцы, устав объяснять откуда они, говорили: "рашенз" :) Но это было раньше, сейчас многие из "старой Европы" вполне себе различают "молодые демократии".
> Назвать себя латышским русским? Зачем мне это? Я просто русский.
Русский конечно если себя так идентифицируеш. Можно для уточнения когда понадобится сказать что латышского происхождения. Ну это типа как место рождения спросить, мол с какого раёна?
> Но это было раньше, сейчас многие из "старой Европы" вполне себе различают "молодые демократии".
Различать молодые демократии научиться нетрудно, но неселение-то, по факту, представляет из себя одну и ту же нацию. Границы вон за одну ночь нарезали, а чтобы новые нации сложились, поколения должны пройти.
Если уже уточнять, то советского. А латышского происхождения быть ну никак не смогу, ибо в предках только русские с хохлами, ну финно-угорщина ещё вероятна :) Вот латышом русского происхождения меня пытались окрестить, это да.
> Различать молодые демократии научиться нетрудно, но неселение-то, по факту, представляет из себя одну и ту же нацию.
Совершенно разные народы по историческому происхождению. У литовцев когда-то даже свое государство было, латыши всегда под кем-нибудь ходили, а у эстонцев так язык вообще другой языковой семьи.
Уже нет. Если в России есть молодые люди, говорящие: "Сталин и Гитлер сволочи, из-за их споров [3 млн.] человек погибло", неужели ты считаешь, что в бывших братских республиках иначе, а не хуже?
> грамотная внутренняя политика нужна
> а не попытки остановить естественные процессы этнообразования
Вогнал ты меня в задумчивость. Лично я конкретно эти процессы естественными никак не считаю. Процессы подогреваются извне. Грамотная национальная политика, конечно, нужна, но ее недостаточно, чтоб противостоять "мировым интеграционным процессам". Врагов в список выделять не плохо бы начать.
> неужели ты считаешь, что в бывших братских республиках иначе, а не хуже?
Я, извиняюсь, сам родом из бывшей братской республики. О том, что во всех братских республиках творится примерно одна и та же херня, прекрасно осведомлён.
> Если в России есть молодые люди, говорящие: "Сталин и Гитлер сволочи, из-за их споров [3 млн.] человек погибло"
Вот это как раз и есть тупорылые совки. Умные так не говорят.
> само собой. раньше этим господь лично занимался (см. вавилонское столпотворение)
> а таперь, значить, подтянул сшашцев.
Ну а вот не надо сравнивать. Одно дело, когда территория без постоянного контакта с сильным центром этношается, другое дело, когда центров много. Это разные процессы. Таки да, врагов пора четко обозначить, если нам нужна Сибирь.
> А что смущает?
>
> Национальная гордость. Гордиться, на мой взгляд, можно своими собственными достижениями.
А также достижениями предков, стремясь при этом соответствовать, быть достойным. Правда, это возможно лишь при одном условии - если ты осознаешь себя частью великого целого, частью страны, народа. В этом случае вполне логично гордиться предками, в этом случае есть понятие чести и долга, выходящего за рамки тебя самого и за рамки твоей жизни.
Ну, а если ты осознаешь себя Уникальной Неповторимой Личностью, Яркой Атомизированной Индивидуальностью, которая никому ничего не должна, то таки да - оснований гордиться своей национальностью нет. Ведь у тебя нет ни предков, ни потомков, есть только Уникальный Ты, и тогда понятно, что гордиться можно только собственными делами. На заморачиваясь ни прошлым, ни будущим.
> Русский-русский - это просто русский.
>
> В связи с распространённостью межэтнических браков внутри нации, уже многие поколения русских не могут с определённостью отнести себя к какой-либо народности, из которых состоит нация. Если папа украинец, а мама татарка, то дети - просто русские.
А если все известные предки до прадедов русские, то я кто тогда?
> Я, например, татарин.
>
> Но я русский.
>
> Всё очень просто, нехуй мутить.
То есть русские это не национальность, а прилагательное, обозначающее принадлежность к некоей общности народов, населяющих РФ? Следуя этой логике, миллионы русских, у которых в роду все русские, есть "люди бех национальности"?
> А ты поинтересуйся у немца, американца или француза, к какой нации они причисляют тебя и твоих друзей, татарина-бурята-чечена.
Странно, мне вот не придет в голову называть французского негра или алжирца этническим французом. Неужели ты думаешь, что американцы и французы глупее нас?
> Именно. Русский - это не столько национальность, сколько принадлежность к определенной части мировой культуры.
А я вот, как русский не только по духу, но и по крови, так не считаю. Русский это прежде всего национальность. Для обозначения общности или гражданства есть другие термины.
> Не знаю, не знаю... по мне так русский/русская это тот/та, у кого русские оба родителя.
Нет, ты не прав, русский - тот, кто говорит по русски, а главное, сам себя таковым считает. Обычно этого достаточно. Иначе нам из русских придётся слишком много русских повыгонять!!!
Все это пустые слова. На бытовом уровне этнические русские (русские по крови) прекрасно отделяют своих как от татар, армян, украинцев, так и ото всех остальных народов. Есть такая наука антропология (даже в СССР она развивалась), там все давно расписано - для какого народа свойственны какие расовые типы.