Длинноствол в Москве

Кому: milo, #74

> Интересно кто его так метко в 15 лет стрелять научил.

Камрад, а чего там уметь? Попав в армию, я на первых же стрельбах отстрелял на отлично. До этого даже оружие в руках не держал ниразу. А тут из ружья, да почти в упор. И потом есть интернет, при желании можно найти что угодно. А уж если дома хранилось оружие, со стопроцентной уверенностью могу сказать, что он из него стрелял, хотя бы на даче по бутылкам.

Кому: Korsar, #233

> Ну там аффект

Аффект, это если он психанул и тут же насрал учителю под дверь.

А если дома взял, зарядил, пришёл и убил - это обдуманный и хладнокровно исполненный акт.

Кому: Дадли Смит, #300

> а вот этот случай у нас первый.

Да ну? Ты утверждаешь потому что знаешь или потому что не слышал?

> Именно сейчас, во времена рассвета игр, а не раньше.

А почему не во времена рассвета кино? или там наркотиков? или желтой прессы? Рассвет игр что только щас наступил чтоли?

Как ты так лихо увязал, даже не дождавшись откровений от самого идиота?

Может там любовь неразделенная??? Или чмырили его всем классом часто?

> И второе. Это гаденыш долгое время никому вообще дебилом не казался, вон, медалист. Он не за один день так вот решил, что можно, он не умственно отсталый. Он долго к этому приходил, ему долго помогали. направляя мозг в нужном направлении.

Ты, камрад, предположения строишь. Причем в том направлениии котором считаешь единственно верным. А это неправильно.

Умственно отсталый и психически нездоровый - не одно и тоже. Для того чтоб человек свихнулся совсем не обязательно ему направлять мозг. Ну и только игр тут явно недостаточно.

Кому: oki, #205

> Ошибаешься. Количество медалей на школу строго ограничено. Конкуренция дикая. Некоторых валят сознательно, чтобы пропустить вперед сыночков "нужных людей".

Кто получит медаль решается в начале 10 класса и не учителем географии. Хочет учитель и дальше получать среднюю по региону - скажет гав и сделает как надо. Вплоть до рисования оценок и переписывания журналов.

Кому: vargan, #292

> Но нарастающее количество психов-шизофреников среди граждан, в т.ч. несовершеннолетних - напрягает.

Это не шизофреники, это психически здоровые люди со смещенной моралью. Раскольников не был шизофреником.

Вопрос в том, насколько эти случаи характеризуют реальное состояние общества. Повышенная медийность таких событий провоцирует на скоропалительные выводы, от которых лучше поберечься.


Кому: FasHetz, #295

> Мне кажется, важно понимание рядовыми гражданами того факта, какой именно объём выполняет государство. Обратное, в условиях отсутствия огня идеи, ведёт к инфантилизму со всеми вытекающими. А люди, не затронутые этим огнём, будут всегда.

Полностью согласен. Вообще, этому должны учить на уроках истории и обществознания - но получается, видимо, не очень. И тут не только об идеях речь - о чисто прагматической стороне вопроса тоже. Безопасность, обеспечение водой, едой и теплом, культура и образование и т.д.

Я вот вспоминаю в моей школе тоже такие были. Вроде отличные оценки, но при этом социопаты и изгои. Иногда ощущение было - сечайс вот мелом рисует на доске цветочки а через мгновенье указку тебе в глаз воткнет и ничего за это не будет!!!

А был случай девку вообще убили в туалете, когда курить отказалась (со слов) без всякого длинноствола и игр, просто башкой об кафель. Цветы жизни хуле.

Кому: Дадли Смит, #300

> Дебилы всегда были, длинноствол тоже давно есть, а вот этот случай у нас первый. Именно сейчас, во времена рассвета игр, а не раньше.

В школе недавно ввели предмет «Основы религиозных культур и светской этики». А игры уже двадцать лет как. Беспокоюсь - нет ли тут связи с религией?

Кому: whisper2004, #303

> Умственно отсталый и психически нездоровый - не одно и тоже. Для того чтоб человек свихнулся совсем не обязательно ему направлять мозг. Ну и только игр тут явно недостаточно.

умственно отсталый это психосоматическая девиация, а психически нездоровый - психиатрическая в чистом виде. Конечно, крыша поехать может у кого угодно, но предрасположенность при каких то соматических (физических) проблемах выше, хотя и ненамного. Большинство "психов" обычно как раз психически здоровы с точки зрения врожденных отклонений, а часто и имели нормальные показатели психического здоровья в детстве. Хотя, некоторые заболевания, например шизофрении, полностью "раскрываются" только с возрастом, и конечно среда и окружающие люди очень влияют на возникновение, устойчивое протекание и кризисы психической болезни. Ни в коем случае, никакие "гта" вне отрыва от социума и ближайших родственников, как факторов, оказавших влияние на произошедшие, нельзя рассматривать как причину подобных трагедий, это антинаучно и вообще глупость.

Кому: Ango, #304

> Кто получит медаль решается в начале 10 класса и не учителем географии. Хочет учитель и дальше получать среднюю по региону - скажет гав и сделает как надо. Вплоть до рисования оценок и переписывания журналов.

Так точно! Двойки в конце четверти разрешают выставлять только в том случае, если ребенка собираются отправить на ПМПК с последующим переводом в коррекционный класс, или школу. Если ученик ударник, то тройки дадут вывести только по русскому и математике. Если товарищ потенциальный медалист, то все. Как бы он не учился и как бы он себя не вел, будь добр поставить 5.

Кому: CheKisst, #305

> это психически здоровые люди со смещенной моралью

это тоже уже психиатрическая девиация, "смещенной морали" они набрались благодаря той неверной системе нравственных ценностей, отсутствию дисциплины и порядка, излишнему попустительству или жестокости, которую дали им в детстве, (или вообще не предоставили никакой). В чем то, любое преступление имеет психиатрические, или даже, если хотите, духовные корни.

Кому: whisper2004, #306

> Я вот вспоминаю в моей школе тоже такие были. Вроде отличные оценки, но при этом социопаты и изгои.

У меня в классе был такой любитель животных. Мечтал когда вырастет убить всех людей.

Но тогда над ним только глумились, а сейчас такой и ружжо взять может.

Кому: Vladimir123, #308

Да может он вообще психически здоров. Просто урод.

Опять отличилась полиция. Вот оно взаимодействие подразделений, вот она разведка, вот он профессионализм. Понятно все, что обезьяне досталась граната, надо ее применить, шансов у учителя было не много. По стране гуляют травматы, газовики, гладкостволы, нарезные, а полиция опять нрвалась на пулю как в тире. Понятно что никто не ожидал, но черт побери, в детском заведении сработка тревожки, даже если чел без оружия а с ножом ходит, по моему тупо пойти в дверь где тебя ждут ну как то опрометчиво на мой взгляд. Я не знаю пускай хоть они дым бросают прежде чем приближаться на расстояние выстрела. Я не знаю, нет слов, меня бесит что не люди виновны в том что их подстрелили меня бесит система что их так научила

Кому: Др Ектор, #225

> как так можно плохо воспитывать человека, что бы превратить его в недоделанный аналог ваххабита, который получается не имеет сколько нибудь социальной отвественности при этом с атрофированным инстинктом самосохранения.

Советую ознакомиться с Айрат Димиев "Классная Америка". Там и про качество образования в муниципальных школах и уровне "педагогов". Достаточно сказать, что автор книги стал учителем практически не зная английского и это он ещё был одним из лучших. По мнению американских учителей, школа - это не место где воспитывают или учат. В школе дети просто находятся под надзором, чтоб по улицам не шлялись.

Кому: Тумбус, #280

> Я вот чего понять не могу - так это того, каким мелким, ущербным мышлением надо было обладать, чтобы сдать СССР. Президент крупнейшей мировой державы, есть возможность развиваться, что-то строить. Играть крупные геополитические партии.

Это твои системы координат. Но есть другие, в рамках которых отморозить уши назло бабушке вполне нормально, почти героический поступок.
Просто урок из всего этого вполне очевидный, мелких и тщеславных нельзя допускать до власти. А с Меченым ситуация была изначально предсказуема, дорвавшись до этой самой власти, он начал доказывать свою состоятельность.
Дети оказались без присмотра со стороны старших.

Кому: vargan, #292

> Вроде как, был все-таки задействован не короткоствол. Но нарастающее количество психов-шизофреников среди граждан, в т.ч. несовершеннолетних - напрягает.

Естественно, понятно и предсказуемо. Разрушена мораль, опошлена традиция, то, что скрепляет общество. А психика не восстановилась после шока девяностых. Иначе просто быть не может. Похожая ситуация была после революции, но в середине тридцатых руководство изменило политику и потихоньку исправило ситуацию. Обошлось лечение очень дорого, впрочем тяжёлые болезни легко не лечатся. Сейчас понимание напрочь отсутствует, одни словеса и лозунги.

Кому: Пенсионер ЭКЦ, #273

> Я тебе как бывший сотрудник милиции и ветеран боевых действий скажу - броник при пробитии только ухудшает ситуацию, так как пуля рикошетит от задней пластины и начинает гулять по телу.

У меня госпитале были сотрудники полиции, которые были после попадания в бронежилет. Разное оружие, дробовики, автоматические винтовки, пистолеты. Дистанции разные. Практически во всех случая без осложнений (не требуется оперативного вмешательства, обширные гематомы/ушибы мягких тканей/переломы ребер). Так же недавно был сотрудник county police (они без бронежилетов патрулируют), два огнестрельных ранения, одно в брюшную полость (пуля прошла навылет, повредив прямую кишку и желудок), второе в руку (несерьезное). Полицейского быстро привезли в операционную, поэтому без осложнений. Был бы бронежилет - получил бы анальгин и ушел домой.

Бронежилеты у полиции кевларовые, скрытого ношения (у патрульных), как там что-то может рикошетить я не знаю. Может, в России другие бронежилеты, от которых действительно что-то рикошетит.

Кому: Щербина307, #311

> Но тогда над ним только глумились, а сейчас такой и ружжо взять может.

Да и тогда мог. Вот так с ружжом до школы явно не дошел бы. Просто мы как-то больше дело до нас было и общество было другим. Что однако не мешало нам заниматься всяческим долбоебизмом.

Кому: whisper2004, #317

> Просто да нас окружающим больше дела было

извините

Я прошу прощения у камрадов за второй пост с тупыми мыслями, но я хочу сказать вслух, по моему мнению давно уже назрела тема передвижения ГБР на чем то более бронезащищенном чем ВАЗ, ГАЗ, УАЗ. Возможность не быть подстреленным сейчас просто никакая, произвести оценку обстановки на месте пёхом это бег по минному полю. Я все сказал.

Кому: Mister_X, #309

> Так точно! Двойки в конце четверти разрешают выставлять только в том случае, если ребенка собираются отправить на ПМПК с последующим переводом в коррекционный класс, или школу. Если ученик ударник, то тройки дадут вывести только по русскому и математике. Если товарищ потенциальный медалист, то все. Как бы он не учился и как бы он себя не вел, будь добр поставить 5.

Яростно плюсую. Добавлю, что не окончить в девятом классе школу просто невозможно. Обратно, ГИА сдаётся в каждой школе. И даже последний идиот его напишет. Даже тот, кто не умеет читать и писать. Видел прецеденты, ога.
Аналогичная ситуация в одиннадцатом классе. Сумел переползти через десятый - считай на ЕГЭ ты попал. А дальше уже от тебя зависит. И в школе не идиоты, ставить двойку ученику и портить отчётность.
Скоро, говорят, вводят то ли закон, то ли указ, по которому школа будет обязана переводить учеников из класса в класс, не смотря на двойки. Это вообще тушите свет. Хотя, может и к лучшему - хоть не будут девятиклассники по возрасту портить образцом своего поведения шестиклассников.
Короче. Как только собирается больше одного учителя - получается малый педсовет)

Кому: whisper2004, #317

> Вот так с ружжом до школы явно не дошел бы.

Сейчас много страйкболистов, мог под них косить. Люди в первую очередь про страйк подумают чем про настоящее оружие.

> Что однако не мешало нам заниматься всяческим долбоебизмом.

Это да, в полный рост. Но вот вспоминаю что тогда любой взрослый мог тебе по ушам надавать и получить поддержку по этому поводу у родителей. А сейчас бояться к чужим детям силу применять.

Кому: Korsar, #233

>короче говоря избежать наказания?

Для него максимальное наказание за два трупа, не больше десятки, да еще по УДО пораньше. Выйдет на свободу уже к годам 26, не позже.

Разве это наказание?

Кому: Щербина307, #321

> Сейчас много страйкболистов, мог под них косить. Люди в первую очередь про страйк подумают чем про настоящее оружие.

Вот кстати. Расцвет страйкбола ведь, во всем виноват страйкбол. И охотничьи ружья.

Кому: docent42, #319

> но я хочу сказать вслух, по моему мнению давно уже назрела тема передвижения ГБР на чем то более бронезащищенном чем ВАЗ, ГАЗ, УАЗ.

Это всё полумеры.
Надо полноценную "ленточку" пускать из бэтэров, бардаков и прочих танков. Ну и про беспокоящий огонь по окнам не забывать. А над всем этим благолепием чтобы пару вертушек кружило.

Камрад, мыж не на войне. Оружие нервирует граждан.

Кому: whisper2004, #323

> Вот кстати. Расцвет страйкбола ведь, во всем виноват страйкбол. И охотничьи ружья.

Запретить!!!

Кому: Ango, #320

> Скоро, говорят, вводят то ли закон, то ли указ, по которому школа будет обязана переводить учеников из класса в класс, не смотря на двойки.

Так точно! Без согласия родителей оставлять на второй год и переводить в коррекцию нельзя.

> Короче. Как только собирается больше одного учителя - получается малый педсовет)

Дак наболело)

Кому: Щербина307, #325

> Вот кстати. Расцвет страйкбола ведь, во всем виноват страйкбол. И охотничьи ружья.
>
> Запретить!!!

Канада еще виновата.

Когда я оканчивал школу, был последний год, когда с золотой медалью без экзаменов принимали в краевые вузы. Город небольшой. Прошёл слух, край что нам выделил всего две медали, а кандидатов было, емнис, четыре: я и ещё три девчонки.
На следующий день после экзамена по русскому языку мне сообщили, что поставили оценку 4/5, поэтому на краевую комиссию моя работа не поедет - прощай золото. Не знаю, что придумали для одной из девочек, но в итоге на комиссию отправили работы двух кандидаток, по одной из двух школ: моей и гимназии.
Результат превзошёл все ожидания: по слухам, на комиссии этим работам чуть трояки не поставили (т. е. даже не серебро) - объективность такого решения несколько сомнительна, т. к. одна из кандидаток была победителем краевой олимпиады по русскому языку того года. Но всё же нарисовали четвёрки.
Так наш город и остался вообще без золотых медалей.

Кому: Дадли Смит, #300

> Я говорю о том, что игры типа ГТА откровенно отрицательно воздействуют на дете

Симуляторы необходимы для того, чтобы подготовить человека к поведению в определённых условиях: управление автотранспортом или авиатехникой, парение в воздухе и пр.
ГТА - это симулятор преступника. Со всеми вытекающими.

Кому: CheKisst, #290

не путайте: осуществление государством судебной, исполнительной и законодательной власти, соцобеспечение и охрану порядка, развитие культуры и социума в рамках страны и институт семьи, который является ячейкой общества, до сих пор. государство обеспечивает нужды граждан, но с точки зрения государства, приоритетной формой существования социума является семья, то есть некоторые функции воспитательные и образовательные ребенку может дать только семья, родители. И никем их не заменить. Да, нужен широкий круг общения, положительные примеры взрослых, особенно в подростковом возрасте, когда требуется старшие товарищи, но если в семье нету привязанности к родителям, то ничем это не заменишь. Очень интересная тема на самом деле, потому что порой как раз государство пытается взять на себя функции семьи, что чревато весьма плохими последствиями, так как никакой детдом или опека не заменит родителей, и никакие кружки, секции и прочее тоже. То есть с одной стороны, это некое обобществление детей как какого то государственного фонда будущих граждан, и с другой, отказ родителей от своих функций и обязанностей, при чем последние кивают на государство при любой проблеме, а государство - на родителей. Замкнутый круг. Может быть, не стоит пускать государство "третьим родителем" в семью? Итак уже государство вмешивается в любую семью и решает при разводах с кем ребенок будет жить и сколько будет платить родитель алименты, стоит ли делать прививки, и многое другое. родители делегируют свои обязанности государству а потом всплескивают руками: ох ну как же так!

Кому: FasHetz, #329

> ГТА - это симулятор преступника. Со всеми вытекающими.

А дум - это симулятор убийцы демонов. Со всеми вытекающими!!!

Кому: whisper2004, #327

> Канада еще виновата.

[ретуширует карту мира, пишет в спортлото с требованием разбомбить к херам]

А в чём она ещё виновата кроме Теренса и Филипа?

Кому: FasHetz, #329

> Симуляторы необходимы для того, чтобы подготовить человека к поведению в определённых условиях: управление автотранспортом или авиатехникой, парение в воздухе и пр.

Камрад, завязывай с веществами!!!

Кому: nebraska, #316

> Бронежилеты у полиции кевларовые, скрытого ношения (у патрульных), как там что-то может рикошетить я не знаю. Может, в России другие бронежилеты, от которых действительно что-то рикошетит.
От короткоствола и дробовиков броники спасают, и то не все, их к вашему сведению 5 классов существует. Но в новостях ясно сказали, у пуль поразивших сотрудников калибр 7.62, это карабин с достаточно мощным патроном. Никакой кевлар его не удержит, там будет сквозное пробитие и переднего и заднего элементов. Я вам уже писал возможные модели оружия, можете поинтересоваться их характеристиками.
В России у милицейской "Кирасы" кроме слоев кевлара имеются еще и передняя и задняя бронепластины. И если пуля пробивает переднюю и разворачивается, то ее энергии на пробитие задней не хватает, а вот на рикошет вполне. И в паспорте у него честно написано что автоматную пулю (а это она и есть) "Кираса" держит только с определенного расстояния.
Кстати пули в России тоже другие. В отличие от запада наш стандарт - стальной сердечник, и потому наш ТТ свободно прошибает броник гарантированно удерживающий пулю Кольта М1911.
Ну и действительно, мужики не воевать шли а малолетних хулиганов шугануть.

Кому: Щербина307, #332

> Канада еще виновата.
>
> [ретуширует карту мира, пишет в спортлото с требованием разбомбить к херам]
>
> А в чём она ещё виновата кроме Теренса и Филипа?

А ЧТО ЭТИХ УРОДОВ МАЛО ЧТОЛИ??!!!!

Кому: whisper2004, #306

> А был случай девку вообще убили в туалете, когда курить отказалась (со слов) без всякого длинноствола и игр, просто башкой об кафель. Цветы жизни хуле.

Ебать, хотя женские драки они такие.

Кому: Щербина307, #321

> Но вот вспоминаю что тогда любой взрослый мог тебе по ушам надавать и получить поддержку по этому поводу у родителей.

[краснеет] Году так в 89-м залезли с пацанами на чердак дома. Один из жильцов-пенсионеров нас заметил, вечером на улице подошел к моим родителям, обратил на это их внимание - дескать, там кабели, электрика, мало ли, шарахнет. Моя попытка высказывания "да мы там ничего не делали" была родителями пресечена мгновенно. Тогда, помню, на пенсионера того разозлился. А сейчас вот думаю - слава богу, что неравнодушно отнесся. А на чердак мы больше не лазили, ага.

Кому: Пенсионер ЭКЦ, #333

> Никакой кевлар его не удержит, там будет сквозное пробитие и переднего и заднего элементов.

Есть ещё вот такая прелесть, которую точно ни один броник не удержит. Хотя в нашем случае она была вряд ли:

http://weaponland.ru/board/patron_762kh67_300_winchester_magnum/43-1-0-231

Кому: nebraska, #316

У нас примерно вот такие http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20111103112725500174.

Эксперт прав с близкого расстояния от нарезного карабина броник не поможет. У них у всех по ТТХ защита на расстоянии начиная от 5-10 м.

Броник полезен в штурмовой групе или на стационарной позиции. В патруле в нашей обстановку скорее зло. У нас огневого контакта мало больше рукопашных схваток.

Часто однако полицию у вас подстреливают. У нас пока поспокойнее.

Кому: Пенсионер ЭКЦ, #333

> Кстати пули в России тоже другие. В отличие от запада наш стандарт - стальной сердечник,

Камрад, гражданские пули без сердечника.

Кому: Щербина307, #324

> Кому: docent42, #319
>
> > но я хочу сказать вслух, по моему мнению давно уже назрела тема передвижения ГБР на чем то более бронезащищенном чем ВАЗ, ГАЗ, УАЗ.
>
> Это всё полумеры.
> Надо полноценную "ленточку" пускать из бэтэров, бардаков и прочих танков. Ну и про беспокоящий огонь по окнам не забывать. А над всем этим благолепием чтобы пару вертушек кружило.
>
> Камрад, мыж не на войне. Оружие нервирует граждан.

Не, еще пару Крокодилов на прикрышку!!! :)))))))))))
А серьезно, нужно не броню на улицы выгонять, а восстановить численность экипажей ГЗ в 3 человек, реально увеличить количество экипажей ГЗ и ППС. И радикально сократить щтабы. И приказом запретить золотопогонной орде рукамиводителей выезжать на место происшествия.

Кому: CheKisst, #305

> Вообще, этому должны учить на уроках истории и обществознания

В государственных школах учат тому, что заботит государственных мужей от образования. Их сейчас заботит формальное благолепие и бабки в кармане. Со всеми вытекающими.

> И тут не только об идеях речь

Идейные граждане работают заради идеи, и, если государство им не мешает, на него не окрысиваются. С ними, вроде как, проще в этом плане.
Правильно преподнесённая прагматика действует на подавляющее большинство, что важнее.

Кому: warmoger, #338

Что-то даже верится с трудом, такая защита и при таком весе, мой служебный "Кора-2, Кора-2м" отдыхает.

Кому: МареманВасилич, #100

> Таких поступков в моём Отечестве не ДОЛЖНО! быть по определению.

Оно давно уже не твое.

> приводя глупые сравнения.

Какие такие глупые сравнения? Подобные случаи были в США, Южной Корее, Японии, Германии, Австралии - во всем цивилизованном мире. Вот и у нас есть, значит, мы тоже цивилизованные. А цивилизованный - читай благополучный.

Кому: УВД на ММ, #342

Это да. Ссылку кинул, чтобы доктор посмотрел какие примерно у нас бывают с пластинами металлическими. У меня была Кираса 5я тяжеленькая.

Кому: nebraska, #316

> Может, в России другие бронежилеты, от которых действительно что-то рикошетит.

У мразеныша был нарезной карабин калибра 7.62. На малых дистанциях пуля пробьет практически любой бронежилет. То есть смотри, пуля пробив грудную пластину проходит (вместе с кусками броника) через всю тушку и рикошетит от спинной пластины, и опять таки попадает в тушку. После этого получается фарш.

И да, по срабатыванию тревожной кнопки полицейские приезжают в брониках.

Кому: warmoger, #344

> У меня была Кираса 5я тяжеленькая.

Не знаю с чем связано, но после двух и более часов ношения "Коры" почему-то начинают ощутимо ныть почки.

Кому: asia, #345

> На малых дистанциях пуля пробьет практически любой бронежилет.

Насчёт дистанции из новостей не ясно.

> То есть смотри, пуля пробив грудную пластину проходит (вместе с кусками броника)

Насчёт кусков броника вряд ли.

Кому: Vladimir123, #330

> осуществление государством судебной, исполнительной и законодательной власти, соцобеспечение и охрану порядка, развитие культуры и социума в рамках страны и институт семьи, который является ячейкой общества

Эк у вас намешано-то.

Кому: УВД на ММ, #347

> Насчёт кусков броника вряд ли.

насчет полицейских броников врать не буду, а в старых армейских с керамикой - только в путь.

Кому: Щербина307, #339

> Кстати пули в России тоже другие. В отличие от запада наш стандарт - стальной сердечник,
>
> Камрад, гражданские пули без сердечника.

По закону, да. Но в жизни всякое бывает. Ко мне на исследование даже БЗТшки изъятые у охотников приносили. А уж простых автоматных......
И вполне себе гражданская экспансивная пуля так руку ногу разворотит что медицина будет бессильна.

Короткоствол, да в Москве! На селе все проще: посреди урока ножичком кухонным взятым в столовой ХРЯСЬ в спину моего знакомого и нормально. И похрен, ибо справка о ненормальности киндера была еще при приеме в школу. Пострадавший еле оклемался после 2х операций. В начале 2000х дело было.
ЗЫ: Сам пять лет "от звонка до звонка" отучительствовал.

Кому: Щербина307, #324

Предварительный артобстрел пути следования колонны, опять же, не стоит забывать. А то вдруг в кустах 2 танковых полка?

Кому: Щербина307, #321

> А сейчас бояться к чужим детям силу применять.

Ибо нет доверия. Регресс - реакции упрощены. А самая первая реакция - защитить ребёнка.
Плюсом общее безразличие. Двинет такой "малец" (16 лет, самбист) в ответку, и никто тебя не поддержит.

Кому: Щербина307, #332

Спорить с тем, является ли ГТА симуляторами бандита можно. Само-то назначение симуляторов разве не такое?
Кстати, возрастное ограничение там, по-моему, 18+. Т.е. выпускающие органы вполне понимают, что и как.

Кому: nebraska, #234

> Тем не менее, выехжать на вызов без средств защиты - рискованное мероприятие.

Как бы тебе объяснить-то. Вот сантехникам на выезд засорившейся канализации можно выезжать без броневика и скафандров высшей защиты? Ведь там может оказаться не засор говна, а засевшее инопланетное нечто, которое всех сожрет в лучшем духе голливудских фильмов!!!

Так вот, в России съехавший с катушек ученик с пушкой в школе - он так же вероятен (был, увы), как и инопланетное голодное нечто в твоей канализации. Наверняка думали, драка или хулиганка обычная.

А так, бойцы, выезжающие на вызовы сработавшей сигнализации, или по тревоге обычно в брониках. Обычно в обычных, а не предполагающих защиту от активного пулеметного огня в упор.

Кому: Urfin[QG], #250

> То есть делают именно то, о чем я написал.

Хорошо, убедил. Но потом все равно в биореактор! Пусть там психует.
Я тоже в таком возрасте пару раз капитально психовал. Но убить кого-то желания не возникало.

Ну, сейчас-то медалист медаль получит, да. И станет физиком. Прямая дорога в ученые — пострелять в школе в учителей и полицейских.

Кому: Scaramouche, #237

> Ну вот нельзя убивать, но еще непонятно, почему.

Даже в средние века уже было придумано обоснование почему нельзя убивать. Это был религиозный миф, но он работал. В настоящее время общество шагнуло вперёд в своём развитии и в состоянии придумать запретам более современное обоснование.

Кому: asia, #349

> а в старых армейских с керамикой - только в путь.

У меня лично не керамический точно! Кевлар+титановая пластина или сплав может какой хитрый.

Кому: УВД на ММ, #356

> сплав может какой хитрый.

Сплав брони с резиной.

Кому: ALoginOFF, #199

> Да вряд ли, будущего медалиста все облизывают.

Кхе-кхе, я как бы сам был будущим медалистом.

Кому: Dreckporc, #161

> В стрельбе из винтовки до определенного расстояния нет ничего сложного. Я в 15 лет уверенно попадал в спичечный коробок с 50-и метров.

Я к тому, что стрелять его научил отец. Скорее всего.

> Президент РФ Владимир Путин связал стрельбу и захват заложников в московской школе номер 263 с тем, что у подростков нет художественного вкуса, а детей не учат понимать искусство

Вот оно как, оказывается!

http://www.fontanka.ru/2014/02/03/125/

Кому: УВД на ММ, #356

> У меня лично не керамический точно! Кевлар+титановая пластина или сплав может какой хитрый.

6Б4 с пластинами из карбида бора. Эта х...ня со временем крошится и ссыпается вниз.

Кому: ZebraTLP, #355

> Даже в средние века уже было придумано обоснование почему нельзя убивать. Это был религиозный миф, но он работал. В настоящее время общество шагнуло вперёд в своём развитии и в состоянии придумать запретам более современное обоснование.

Табу на то оно и табу, нельзя и всё. Негативное отношение к нарушавшему табу и к самому поступку. Но для этого надо восстанавливать мораль и нравственность в государстве.
А в средние века убивали без особых проблем, жизнь тогда недорого стоила.

Кому: nArano, #360

> Вот оно как, оказывается!
>
> http://www.fontanka.ru/2014/02/03/125/

Воспитывать на "шедеврах" типа УГ, Сволочей или ещё чего, снятого на государственные деньги. Просто прелесть.

Кому: Пенсионер ЭКЦ, #340

> а восстановить численность экипажей ГЗ в 3 человек

В моих местностях, что экипажи ОВОшников, что ГНРовцы по двое катаются, а вот ПэПсы на "бобике" в троём, да. Действительно, до того как сократили штатную единицу кататься было по спокойнее.

> реально увеличить количество экипажей

И с этим согласен. Опять же в моих местностях экипаж ППС один на район, а район далеко не самый спокойный. И за частую на всякую "бытовуху" отправляют ОВОшников, у них-то ажно три экипажа на район, а пацаны из ППС заняты на износе или разбое каком.

> И приказом запретить золотопогонной орде рукамиводителей выезжать на место происшествия.

И ответственные решения наконец-то научится принимать самостоятельно, а не ждать отмашки сверху.

И что бы за применение табельного товарищи комитетские и разные прочие причастные, не жрали сотрудника поедом, а наоборот.

Кому: nebraska, #118

> Как школьник смог ранить профессиональных сотрудников полиции, один из которых скончался от ранения?!

Присказка бразильских полицаев: "Чем отличается мертвый коп от живого? Мертвый спросил: зачем убивать ребенка"

Кому: Пенсионер ЭКЦ, #350

> По закону, да. Но в жизни всякое бывает. Ко мне на исследование даже БЗТшки изъятые у охотников приносили. А уж простых автоматных

Ну, рядом с воинской частью дело нередкое, когда патроны, обмундирование и прочее армейское имущество становится предметом бартера, но в Москве проще и дешевле в магазине купить.

Кому: milo, #74

> Интересно кто его так метко в 15 лет стрелять научил.

Вчера ходили с женой в стрелковый тир. Своими глазами видел троих отцов, которые привели с собой сыновей 13-15 лет. Один из них в 25-метровую пистолетную галерею, а остальные оба два в 100-метровую, причем длинностволы были свои с собой.

И чтобы два раза не вставать: ниразу не короткостволист, своего оружия не имею и не собираюсь.

Кому: Хромой Шайтан, #363

> Кому: Пенсионер ЭКЦ, #340
>
> > а восстановить численность экипажей ГЗ в 3 человек
>
> В моих местностях, что экипажи ОВОшников, что ГНРовцы по двое катаются, а вот ПэПсы на "бобике" в троём, да. Действительно, до того как сократили штатную единицу кататься было по спокойнее.
>

У нас тоже также. А ведь не зря умные люди придумали, что двое идут внутрь, а водила остается на связи, прикрытии и окна блокирует. А сейчас или машину, связь и наблюдение на фиг, или внутрь один идет. Уставы кровью пишут.......

Кому: ant po, #365

> Ну, рядом с воинской частью дело нередкое, когда патроны, обмундирование и прочее армейское имущество становится предметом бартера, но в Москве проще и дешевле в магазине купить.

Я не в Москве, у меня 32ой военный городок под боком

Кому: SergeyB, #328

> Когда я оканчивал школу, был последний год, когда с золотой медалью без экзаменов принимали в краевые вузы

Когда я оканчивал школу, отменили серебряную медаль и поменяли правила получения золотой. Поэтому вместо медали (любой) я получил несколько грамот по отдельным предметам.
Но в вуз поступил с лёту, набрав 19 баллов из 20. Конкурс, кстати, был 16 чел на место.
Потому что в моё время хорошо учили везде, только учись. Учился в вузе в Питере, в группе из 25 человек питерцев было шестеро, остальные приехали со всей страны, из городов, деревень и сёл. Это про качество образования.
По предмету обсуждения - тогда в школе не только обучали, но и воспитывали, причём воспитанию уделялось значительное внимание. Собственно образование (вдумайтесь в смысл) - это обучение + воспитание. Поэтому появление таких вот отморозков, стреляющих в учителей, было практически невозможным.
Да, ещё. Наши учителя нас, учеников, не боялись. Помню нашу классную - маленькую, худенькую - когда она нам (классу) устраивала разнос за шалости. В десятом классе мы уже были такие лбы, она нам еле-еле до плеча дотягивала, но стояли перед ней, потупив очи, и только сопели...

Кому: Хромой Шайтан, #363

> ГНРовцы по двое катаются

Шайтан, это где такое? В Москве ГНР наоборот втроем, минимум 1 автомат.

Кому: FasHetz, #352

> Кстати, возрастное ограничение там, по-моему, 18+. Т.е. выпускающие органы вполне понимают, что и как.

Хотел бы я посмотреть, как в торговой точке завернут на кассе школьника с игрой на 18+.

Кому: asia, #361

> 6Б4 с пластинами из карбида бора. Эта х...ня со временем крошится и ссыпается вниз.

Ну хуй знает, моему уже лет 6-7, вроде нормально всё! Тьфу, Тьфу, Тьфу!

Надеюсь папку стрелка закатают лет на 15-20...

Кому: Пенсионер ЭКЦ, #368

> Я не в Москве, у меня 32ой военный городок под боком

Вот, я тебя сразу вычислил!!! А если серьёзно, то новость то из Москвы, поэтому я о том, что там скорее всего охотничий патрон, а не армейский, а охотничий броник скорее всего не пробьёт.

Кому: Почки, #366

> Интересно кто его так метко в 15 лет стрелять научил.
>
> Вчера ходили с женой в стрелковый тир. Своими глазами видел троих отцов, которые привели с собой сыновей 13-15 лет.

А что плохого в умении метко стрелять? А как же нормы ГТО и знак "Ворошиловский стрелок"? В каком возрасте начинать биатлоном заниматься?
Само по себе умение метко стрелять (а не разрешение на короткоствол) не так уж и плохо. Сразу вспоминаю фильм "Дежавю", сцена на стрельбище...
Сам лично в 14-15 лет занимался спортивной стрельбой из мелкокалиберной винтовки, даже разряд имел. Никого при этом не пристрелил. Что я делал не так?

Кому: FasHetz, #297

> Выполнена ли присяга миллионами на тот момент гражданских?
>
Понимаешь ли ты, что армия - это не сброд вооруженных героев-мадаунов, а система?
Понимаешь ли, что армия действует только по приказу? Понимаешь ли ты, что в мирное время попытка самовольных действий без приказа есть вооруженный мятеж и преступление?
Знаешь ли значение слова «приказ»?
С хуя ли ты обвиняешь непонятно в чем миллионы советских граждан в том, что не подняли вооруженный мятеж? Ты дурак?

Кому: milo, #359

> Я к тому, что стрелять его научил отец. Скорее всего.

Естественно. Меня, например, тоже. Лет с 13-ти стрелял с гладкоствольного, малокалиберных и пневматики. Немного с пистолетов.
Когда оружие с детства привычно, никакого ненормального интереса к нему не испытываешь. Пойти пострелять по людям тоже не тянет.

Кому: Goblin, #23

> В школе надо вооружить всех поголовно.

Вы будете смеяться, Дмитрий Юрьевич, но уже предлагают именно это и сделать http://www.vz.ru/opinions/2014/2/3/670853.html

Кому: Vladimir123, #308

> никакие "гта" вне отрыва от социума и ближайших родственников, как факторов, оказавших влияние на произошедшие, нельзя рассматривать как причину подобных трагедий, это антинаучно и вообще глупость.

А в комплексе? Меняется ли вероятность при изъятии этого фактора из комплекса?
Ну не считая того факта, что такие игрушки не для несовершеннолетних, и если они играют в них, это пробел в действиях родителей.

Кому: Купец, #371

По идее, так же, как с водкой или куревом. На практике, возрастные ограничения игнорируются.
А кроме этого, на это ограничение должны ориентироваться родители. Что тоже происходит редко. Хотя происходит.

Кому: УВД на ММ, #346

От Кирасы ничего такого не было, хотя бывалр по нескольку часов носил.

Кому: УВД на ММ, #347

Сказали стрелял из класса через полуоткрытуюю дверь, значит как раз 5-10 метров.

Кому: Sub, #373

Не стоит на это надеятся самому стрелку максимум 10 светит, а папе не более двушачки.

Кому: zorro desierto, #378

> уже предлагают именно это и сделать

Это не люди, это киборги какие-то. Запрограммированы основательно:

> Логичное развитие событий таково – этот молодой человек в принципе бы не пошел стрелять в школе, на улице и где угодно еще. Просто потому что знал бы: подстрелят. Не географ – так школьный охранник.

Кому: docent42, #313

>Я не знаю, нет слов, меня бесит что не люди виновны в том что их подстрелили меня бесит система что их так научила

Виноваты увы люди, хотя в целом причин масса. Тактике вхождения в помещение учат в первую голову, особенно будущих сотрудников ОВО. Просто когда из 100 сработок 98 ложные, либо всякие кражи чупа-чупса (а поверьте так оно и есть), бдительность очень сильно притупляется. По итогу получается что-то типа "ну чего может случиться в школе".

Такую ситуацию кстати отчасти провоцируют сами охраняемые, давя кнопку ТВС по делу и без дела. В итоге группа задержания с люстрой и сиреной летит на "меня покупатель обматюкал".

Лечится только строгим сношаловом личного состава. Личный состав в свою очередь считает командира редким уставным кретином, за то что тот даже в машине заставляет сидеть в брониках.

Кому: whisper2004, #293

> Друг, ты всегда столь остроумен? Я тебя не просил отвечать за мой бред. Я тебя просил отвечать только за работу твоего собственного мозга а не переходить на личности. Выпей одеколончику, успокойся.

Бывает. Надоедает просто, когда кто-то из себя на голову упертого строит. Вроде никто тут не утверждал, что "компьютерные игры виной всему", люди о другом рассуждают, но ты с этим зачем-то споришь.
Че где обидел -- извини.

Кому: УВД на ММ, #346

> Не знаю с чем связано, но после двух и более часов ношения "Коры" почему-то начинают ощутимо ныть почки.

Лимфа скорее всего стекается не туда куда надо.

Кому: R0D0S, #375

>А что плохого в умении метко стрелять? А как же нормы ГТО и знак "Ворошиловский стрелок"? В каком возрасте начинать биатлоном заниматься?

Камрад, я нигде не говорил, что уметь стрелять - это плохо, я нигде не говорил, что учить ребенка метко стрелять - плохо. Я только привел пример, где, как вариант, можно в 15 лет научиться метко стрелять. Я сам занимался в старших классах стрельбой из мелкашки в школьном тире под чутким руководством Военрука. Делал это часто и с удовольствием. Давно это было и я тоже никого потом не застрелил.

Кому: daxe, #211

> "Южная Корея приравняет компьютерные игры к наркотикам и алкоголю":
>
> http://russian.rt.com/article/19578

А тем временем в Китае... http://www.youtube.com/watch?v=jqctG3NnDa0

Кому: ant po, #374

> Вот, я тебя сразу вычислил!!! А если серьёзно, то новость то из Москвы, поэтому я о том, что там скорее всего охотничий патрон, а не армейский, а охотничий броник скорее всего не пробьёт.

Вот охотничьими патронами я по "Кирасе" не стрелял, потому с уверенностью сказать пробьет или нет не могу. Из АКМСа было дело, баловался, пробил. А без бронепластин мы ее и Кизлярским ножом пробили насквозь+одеяло и матрас. Хорошо хоть догадался спальник убрать.
Лично мне попадался охотничий патрон 7.62х39 с экспансивной пулей и маркировкой *188*95* более характерной для боевых патронов вместо товарного знака "Новосибирского завода низковольтовой аппаратуры". Так что с нашим бардаком я бы не исключал пуль со стальным сердечником в магазине, особенно 90х годов выпуска.
Сейчас по РЕНТВ проскочило что отец урода военный.

Кому: nArano, #360

> Президент РФ Владимир Путин связал стрельбу и захват заложников в московской школе номер 263 с тем, что у подростков нет художественного вкуса, а детей не учат понимать искусство
>
> Вот оно как, оказывается!
>
> http://www.fontanka.ru/2014/02/03/125/
>
Толи дело в демократичной америке: оделся Джокером - стреляй в зрителей смело. В отсутствии вкуса обвинений точно не будет.

Занятно выйдет, если выяснится, что учитель, к примеру, растлил одноклассницу стрелка, или сестру. Четыре страницы гневных комментов коту под хвост.

Я к чему - прежде чем обличать, ИМХО неплохо бы дождаться окончания следствия.

Кому: Ango, #304

> Кто получит медаль
решается > в начале 10 класса

Это где же такая суровая школа? В начале 10 класса еще никто ничего планировать не будет, если, конечно, соображалка на месте.

Кому: Graham, #294

> "Фразой без смысла" - не было. Реальной смертью - не было тоже, как и набор огоньков на мониторе, изображающий кишки врага в компьютерной игре. Так что никакого передёргивания нет.

То есть ты сравниваешь крики "Ты убит, ты убит" выцеливающих друг в друга палками детишек и избитого дубинкой или задавленного сто раз за час прохожего в GTA? Самому не смешно?
Интересно, будут у тебя детишки, ты им годков в шесть дашь в такое поиграться? Переживать не будешь?

> "Верить" я тебя не заставляю.

Однако зачем-то ты мне это написал.

Кому: ZebraTLP, #355

> Это был религиозный миф, но он работал. В настоящее время общество шагнуло вперёд в своём развитии и в состоянии придумать запретам более современное обоснование.

Це какое? Придумали уже? Действует?
Напоминаю, разговор о детях.

Кому: Rafa, #389

> Занятно выйдет, если выяснится, что учитель, к примеру, растлил одноклассницу стрелка, или сестру. Четыре страницы гневных комментов коту под хвост.

И сержант тот видимо свечку держал.

Кому: Rafa, #389

> Занятно выйдет, если выяснится, что учитель, к примеру, растлил одноклассницу стрелка, или сестру. Четыре страницы гневных комментов коту под хвост.
>
> Я к чему - прежде чем обличать, ИМХО неплохо бы дождаться окончания следствия.

А про убитого мента что выяснится?

Кому: Scaramouche, #392

>И сержант тот видимо свечку держал.

При желании, можно и на него версию выдвинуть. К примеру, сестра стрелка пошла с заявой на учителя в милицию, а её там не приняли. По этой причине стрелок и к представителям МВД нежной любви не испытывал. Вот следствие для того и существует, чтоб установить, кто, как и с кем. И только по факту имеет смысл занимать некую позицию.

вангую -

мальчик - "патриот", учитель - "фарбер"

у путника в его жж есть похожее описание случая в школе с его дочерью:
при подготовке какого-то доклада лев помог дочери с точным историческим описанием события.
но оно оказалось хоть и точным, но не толерантным.
закончилось вызовом родителей в школу.

Кому: Marsellies, #390

> Это где же такая суровая школа? В начале 10 класса еще никто ничего планировать не будет, если, конечно, соображалка на месте.
>

Чисто к сведению. 10 и 11 класс. Тройка в полугодии, по любому предмету - гарантия, что медали не будет. Четверка - гарантия, что не будет золотой. Доходит до того, что запрещают по любым предметам ставить тройки в качестве текущих оценок. Это работает в отношении "медалистов", ессно.
Но, конечно, экспертам виднее, кто, что и когда решает в начале 10 класса. Спрошу проще - свои дети в 10 и 11 классе есть? Сам идёшь на медаль в 10 или 11 классе? Работаешь в школе?
Ну и про адрес школы - это эпик, чо. Может тебе ещё и паспорт показать?

Кому: Rafa, #394

Т.е. убийце достаточно заявить, что убийство совершено на почве неприязни, и можно снимать обвинения? Версию-то можно выдвинуть, не так ли...

Кому: FasHetz, #397

>Т.е. убийце достаточно заявить, что убийство совершено на почве неприязни, и можно снимать обвинения?

Я понятия не имею, какая логическая цепочка привела тебя к такому выводу.

Обвинениями у нас занимается суд. Речь шла про четыре страницы моральных оценок.

Кому: FasHetz, #397

> Т.е. убийце достаточно заявить, что убийство совершено на почве неприязни, и можно снимать обвинения? Версию-то можно выдвинуть, не так ли...

Естественно!
Вот варианты:
- понаехали в Маскву, панимаешь, отнимают честный заработок у московских учителей!
- учитель утверждал, что земля круглая, а я верю, что она плоская!
- учителей я с детства ненавижу, с первого класса!
- у учителя выросли рога и он Сотона!
Все эти и другие варианты оправдывают стрельбу по учителям, очевидно. И найдут понимание в определённых кругах. Ессно, в глазах альтернативно одарённых стрелок будет выглядеть своим в доску.

Кому: Rafa, #398

Обвинениями занимается прокурор. Суд выносит решение.

Мне непонятно, к чему выдвигать "версии".