Историческая справка

Кому: malum, #274

>Что "всё"? Непонятно.

> Сужу по патентам.

Вот именно это и круто. Патентное законодательство в смысле, развито и замудровано круче всех в мире. Любую чуть по новому изогнутую канцелярскую скрепку тут же патентуют. А иногда (по данным агенства ОБС, подтвердить не смогу) умудряются патентовать как новейшую разработку, то что в советских или европейских учебниках ещё лет 50 открыто описывалось, и хрен потом опровергнешь - всю жизнь положишь нужные справки собираючи.

Кому: Hotevilbond, #244

> Ну а если серьезно, то природных ресурсов на всех уже не хватает. Население увеличивается, а планета - нет. Сейчас мы живем в период ресурсодефицита.

Соберите всю еду, которую выкинули по причинам ценовой политики или просто так не доели, и отправьте голодающим - и хватит на всех. (с) какой-то умный американец, не помню, к сожалению.

Кому: Умка, #289

> Может это от того, что у России есть нефть и газ, а на Украине его нету?

А ещё в России хунты нету. Хотя это было непросто, да.

Кому: SeryRX, #290

> Ещё одним интересным сюрпризом окажется, сколько часов эти отдельные группы граждан нарабатывают, чтобы получить зарплату - среди моих знакомых врачей нет ни одного, который работает на ставку.

Криминальный капитализм с некоторыми вариациями, да. Но тут хунты нет. Хотя это было непросто, да.

Кому: Умка, #285

> Камрады, если кто в курсе, скажите если заблокируют все карты всех банков России, то чем будут расплачиваться россияне, едущие на отдых в заграницу/в коммандировку/на деловую встречу/на учебу?

Да никаких секретов: http://www.youtube.com/watch?v=K59Izf2Bung

Кому: Вратарь-дырка, #295

> Уроды, не могут найти источник света, дающий 0,4 Вт?

О как!
Камрады, поправьте не шибко грамотного, если чё, но мне всегда казалось, что в Ваттах измеряется мощность тока, а мощность источников света в кандэлах, ну или в свечах по старинке.

Кому: Умка, #289

> Может это от того, что у России есть нефть и газ, а на Украине его нету?

У Белоруссии тоже нету.
Но живёт она намного лучше Украины.

Кроме нефти и газа, надо бы мозги иметь.

Кому: 3,14тон, #296

> Есть еще программы всякие, типа ты закончил универ и едешь туда, куда пошлют - где нехватка персонала. Тогда еще бонусы.
>
> Чё правда, распределение восстановили?

Нет.

Кому: 3,14тон, #301

Вообще, например, в России нельзя патентовать идеи, а в США можно. Целый ряд фирм в США только тем и живет, что патентует все подряд, продавая потом лицензии и ища, кто же вдруг что производит в обход их патентов. А так, я и в России видел запатентованный закон сохранения энергии: "отличающийся тем, что коэффициент отражения выбирается от нуля до единицы".

Кому: 3,14тон, #306

Ватт есть единица мощности, соответственно любую мощность можно мерить в ваттах (хотя, например, мощность двигателей чаще измеряют в лошадиных силах). Кандела - единица силы света, то есть мощность в телесный угол в пересчете на светочувствительность стандартного глаза.

Кому: Вратарь-дырка, #309

> Целый ряд фирм в США только тем и живет, что патентует все подряд

Кто запатентует слово fuck - озолотится.

Кому: 3,14тон, #298

> Американцы в котором поколении? Не окажется ли, если копнуть, что почти все они недавние эмигранты из Китая, Японии и бывшего СССР?
>

Вряд ли все. Но если даже и все. Результаты инженерного труда проявляются в мировом масштабе, и мы узнаём о них, когда есть сочетание а) собственно инженерии - изобретательства, разработки технологий, б) предпринимательства, в) менеджмента, г) необходимых ресурсов.

Американцы очень хорошо умеют всё это комбинировать и выдавать практический результат, поэтому приезжие инженеры там хорошо прорастают. Грубо говоря, нельзя стать Фордом где-нибудь за печкой, нужно сочетание факторов и масштаб. Нельзя построить в родном городишке Бруклинский мост. Кстати была про него на тупичке классная статься, со многими фотографиями. Очень впечатляет.

Кому: ни-кола, #300

> Ну никак. Экспорт зерна где-то на 4 миллиарда, при этом чуть ли не убыточен. Стали намного больше, но этих сумм недостаточно для техперевооружения. Вообще на экспорте ресурсов подняться очень сложно. Только поддержать штаны.

Австралия как-то неплохо себя на экспорте ресурсов чувствует.

Экспорт зерна - так я о том и говорю, что нормальной организации нету. Россия же экспортом зерна с прибылью занимается, хотя климат у нас для этого менее подходящий.

Про нефть - ну есть, например, нефть в Нигерии. Много нефти. И условия добычи не самые тяжёлые. Однако всеобщего процветания там как-то незаметно. Всё-таки ресурсы - это возможность. А уж как она используется - зависит от людей и ещё больше от их организации. А вот тут Украина все 23 года показывала яркий отрицательный пример.

Кому: Lexi314, #255

> То есть, правильно я понимаю, что события 86-93 гг., которые привели к смене коммунистического строя и насаждению капитализма, не называются революцией, именно потому,

Потому, что это контрреволюция. Революция подразумевает скачок в развитии, прогресс. У нас нет скачка, мало того откат назад, регресс. Именно поэтому события конца восьмидесятых есть контрреволюция.

Кому: Ghost_bel, #219

> Какой же Талантище, жаль только пидарский талантище. Вот как так можно говорить оригинальную, патриотическую, прочувствованную мысль и через полсекунды выдавать такой пиздец либерастского полуразума, что хочется отоварить с локтя... А потом опять на следующий круг...

Красиво говорит, поскольку актёр. Нужно внимательно прослушать то, что он говорит- "Это целое поколение детей, которых мы упустили..." Ни лично ни другие камрады к этому отношению не имеют. И "не упустили" это то поколение, которое воспитывалось михалковыми-резунами их фильмами и книгами. Зачем винить всех?

и не "мимо чего мы прошли" вопрос о том, какими вырастут дети начитавшись и насмотревшись антисоветского говна задавался неоднократно. И вот оно выросло и скачет на Майдане. Нет, "МЫ" не виноваты, виноват конкретный Никита Сергеич, прячущий за "МЫ" свою вину.
А в общем хороший образец демагогии.

Кому: Basilevs, #313

> Австралия как-то неплохо себя на экспорте ресурсов чувствует.

И Норвегия с Швецией. Огромные ресурсы в сравнении с населением.

> Экспорт зерна - так я о том и говорю, что нормальной организации нету. Россия же экспортом зерна с прибылью занимается, хотя климат у нас для этого менее подходящий.

С прибылью для кого? Очевидно, что посредники с прибылью. А потом мы покупаем мясо, причём корм был сделан из нашего зерна. Мы покупаем сами корма. Если посчитать все факторы то с убытком.

> Про нефть - ну есть, например, нефть в Нигерии. Много нефти. И условия добычи не самые тяжёлые. Однако всеобщего процветания там как-то незаметно.

У нас есть всеобщее процветание? Пока ещё надо благодарить социализм, и людей, создавших могучую промышленность, которой не было в Нигерии.

> А уж как она используется - зависит от людей и ещё больше от их организации. А вот тут Украина все 23 года показывала яркий отрицательный пример.

Сугубо положительный пример это ситуация в алюминиевой промышленности, с нанотехнологиям, с Ё-мобилем и далее?

Кому: SleepyKaA, #76

Прошу прощения, но народ четко высказался за "сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик".
Когда свободные муж и жена женятся - они образуют союз, свободный союз. Когда речь идет о суверенитете - это развод.
Понимают ли люди спустя 23 года за что они проголосовали?

Вопрос стоял так:«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Народ отвечал: "Союзу - да", а вершки повернули - "Суверенным - да"

Я просто счастлив , что на Крымском референдуме задавали адекватные вопросы, можно ж было завернуть так, что остались бы они в ... там где и были...


Кому: Krisiun, #34

У нас, в Республике Башкортостан средняя зарплата 18-19 тыс. рублей. Возьмите нас тоже в Российскую Федерацию!

Поддерживаю.

Ростовская область, Шахты, 250 тыс. населения - технический специалист, выше уже управленцы. Если годовую зряплату раскидать - выйдет около 25 т.р. Хоть извернись - есть фонд ЗП. Что бы кому-то добавить, у кого-то нужно отнять. За то бывший президент ОАО "Ростелеком" г.Провоторов при окладе 3 млн 100 т.р. имел годового дохода 100 млн р, т.е. ему ежемесячно капало около 200 % премии, а мне 10 %.
На фразу, "А тебе кто мешал залезть так высоко?" Отвечу - надо было выбирать у кого рождаться. Или на ком жениться...

Кому: ни-кола, #314

> То есть, правильно я понимаю, что события 86-93 гг., которые привели к смене коммунистического строя и насаждению капитализма, не называются революцией, именно потому,
>
> Потому, что это контрреволюция. Революция подразумевает скачок в развитии, прогресс. У нас нет скачка, мало того откат назад, регресс. Именно поэтому события конца восьмидесятых есть контрреволюция.

В коммунистическом Китае в конце семидесятых начался некий процесс, результатом которого явилось насаждение капитализма, скачок в развитии и рывок вперёд. И вот китайцы, вчерашние крестьяне, делают на международных конференциях в США пленарные доклады о промышленном применении 3D-принтеров в авиастроении. Это революция, контрреволюция, прогресс, регресс, что это?

Р.S. Уж не помню, когда я тебя последний раз донимал! Давно здесь сидим.

Кому: ни-кола, #314

> Потому, что это контрреволюция. Революция подразумевает скачок в развитии

Блин, не с первого раза, но все же дошло до меня. )
Не заметил самого главного в википедийном определении - именно скачок в развитии, а не просто от одной формации к другой. Плюс, для контрреволюции в БСЭ удачно сказано: "процесс, ... направленный на реставрацию или сохранение свергнутого общественного и государственного строя."

Кому: George039, #259

> Можно физический аналог привести: при коммунизме энтропия меньше, т.е. система более упорядочена.

Ой-ой, мысль вроде понял), но лучше не надо про энтропию. Иначе я надолго подвисну.

Волнующее закулисье современных укросми.

https://www.youtube.com/watch?v=7b73Xe1KF0Q

Кому: stepnick, #317

> Р.S. Уж не помню, когда я тебя последний раз донимал! Давно здесь сидим.

Ну, я сегодня добрый.

> В коммунистическом Китае в конце семидесятых начался некий процесс,

Вот для начала ответь мне -когда это Китай был коммунистическим?

> И вот китайцы, вчерашние крестьяне, делают на международных конференциях в США пленарные доклады о промышленном применении 3D-принтеров в авиастроении. Это революция, контрреволюция, прогресс, регресс, что это?

Внимательно читаем- "Вчерашние крестьяне....на международных конференциях...." То, что ты написал есть прогресс. От феодализма к госкапитализму, НЭПу.
У нас же вчерашний инженер торгует на рынке, это регресс.

Кому: Lexi314, #318

> Можно физический аналог привести: при коммунизме энтропия меньше, т.е. система более упорядочена.
>
> Ой-ой, мысль вроде понял), но лучше не надо про энтропию. Иначе я надолго подвисну.

Да просто всё. При коммунизме энтропия равна нулю, т.к. статистический вес равен единице, и его логарифм равен нулю. Такое состояние на практике не реализуемо. Ибо мир бесконечно разнообразен, и в нём происходят случайные события. Если бы это было не так, развитие остановилось бы. Идеально упорядоченная система - это конец истории.

Вот только что в результате уникального стечения обстоятельств в сочетании с направленными усилиями Крым опять стал российским. Кто это прогнозировал месяц назад? Никто. А это эпохальное событие. И бурлить будет ещё долго.

Кому: ни-кола, #320

> Вот для начала ответь мне -когда это Китай был коммунистическим?
>

А он и сейчас коммунистический. А ты считаешь, что он никогда коммунистическим не был?

> У нас же вчерашний инженер торгует на рынке, это регресс.
>

Я про Китай спросил.

> Ну, я сегодня добрый.
>
Это можно только приветствовать.

Кому: malum, #274

> Щвейцарский точмех на порядок круче (не часы я имею ввиду, а именно точное машиностроение - прецизионные станки) и это просто традиционно.

В свете вышесказанного особенно приятно вспомнить, что кое-какое точное оборудование Швейцары закупали в СССР.

Кому: 3,14тон, #306

> Камрады, поправьте не шибко грамотного, если чё, но мне всегда казалось, что в Ваттах измеряется мощность тока, а мощность источников света в кандэлах, ну или в свечах по старинке.

Поправляю: мощность чего угодно измеряется в ваттах.
Кандела - единица силы света.
То есть можно измерить в ваттах электрическую мощность лампы. Потребляемую.
А можно и световую мощность. Излучаемую.
Тоже в ваттах. Поделив второе на первое получим КПД.
Ну и так далее.

Кому: Вратарь-дырка, #216

> Я заплачу за это 150 долларов за скорую, 150 долларов за томографию и тысячу долларов за операцию и пребывание в больнице. Итого мои затраты составят 1300 долларов.

Да, вот только если ты повторно залетишь на операцию, то страховая скорее всего попросит поднять премиум, т.к. возросли их риски (я не знаю, как там сейчас в свете Обама-кейр это разруливаться будет). Или другой вариант, выход за пожизненный лимит, у моего начальника был коллека который перенес два инфаркта и две операции, плюс его жена тоже залетела на дорогую операцию, за каждую из них счет выставили по 300-400 тыс баксов (т.к. период реабилитации после таких операций длительный, а койко-день стоит очень дорого). В итоге страховая запросила с работодателя такую сумму на следующий год, что они всей контрой были вынуждены сменить страховую.

Но самое главное даже не в этом, проблема в том, что для больницы, для страховой и для работодателя - все это бизнесс. Больница хочет заработать, страховая и работодатель хотят сократить издержки, угадай за чей счет?

Кому: Вратарь-дырка, #216

> Зато я знаю, что даже в случае госпитализации я заплачу не более тысячи долларов в год из своего кармана за одного человека и не более двух тысяч долларов в год за всю семью.

Кстати, еще один момент - это весьма неплохая страховка, камрад. У меня в новой конторе вообще нет ни deductible, ни out of pocket, только co-payment. Но такие страховки - эта большая редкость и невиданая щедрость работодателя. Обычный размер deductible это 3 тыс в год на чела и 6 на семью.

Кому: Вратарь-дырка, #310

> мощность двигателей чаще измеряют в лошадиных силах

Если мне не изменяет память - 1 л. с. = 740 Вт.

Кому: stepnick, #322

> А он и сейчас коммунистический. А ты считаешь, что он никогда коммунистическим не был?

Для начала дай определению термину -Коммунистический Китай.

Кому: variant06, #265

> Обоснуй. Каких, кому, как считал.

Лично не подсчитывал, надеюсь и без моих подсчетов никто не будет отрицать нехватку продовольствия и питьевой воды в странах Африки.

Кому: Antonovskiy, #270

> Ну да. А если предприятия встанут из-за нарушения финансовых потоков, то население не пострадает.

Я что то не слышал об остановке предприятий в СССР изза нарушений финансовых потоков, если у кого то есть подобные примеры, то с интересом ознакомлюсь.

> Господа Вы за коммунизм или против капитализма?

Я против капитализма, за Коммунизм, но нахожусь вовлеченным в капиталистические взаимоотношения, выйти из них на данном этапе развития не могу.

> Кстати, если заменить слово "олигарх" на "работодатель", то социальной ответственности добавится.

От замены слова "милиция" на слово "полиция" что то качественно изменилось в лучшую сторону в МВД?

Кому: Собакевич, #281

> В 1998 у России финансовой подушки не было - ёбнуло по всем. В 2008 благодаря имеющейся подушке - кризис сгладить удалось.

Не знаком с природой кризиса 1998, как и 2008, ничего конкретного про эти кризисы сказать не могу.

Кому: ни-кола, #328

> Для начала дай определению термину -Коммунистический Китай.
>

Для начала дай определение термину -начало.

А пока, про коммунистический Китай можешь задать вопросы -китайским товарищам.

http://russian.cpc.people.com.cn/

Все так и есть, был там не раз.

Кому: Собакевич, #308

> >Чё правда, распределение восстановили?
>
> Нет.

Но целевые программы есть. Поступивший целевик учится на бюджете и обязан отработать несколько лет в деревне/городе/области выдавшей целевое направление, то есть гарантированное трудоустройство. За получением целевого направления надо ходить по заинтересованным предприятиям, больницам, школам и т.п. (или сразу в администрацию). За нарушение условий - возврат денег, затраченных на обучение.
Обязан доучиться, обязан отработать. Гарантия трудоустройства. Возможны подъёмные (зависит от направившего).

Нынче насильно не распределяют. Только по желанию.

Кому: ни-кола, #314

> Именно поэтому события конца восьмидесятых есть контрреволюция.

Может быть деволюция? А там уже со всеми вытекающими.

Кому: ни-кола, #315

> А потом мы покупаем мясо, причём корм был сделан из нашего зерна.

Зерно отдельно, мясо отдельно. А то калькулятор сломается от подсчётов упущенной выгоды несуществующего производства.

Кому: Hotevilbond, #330

> Я что то не слышал об остановке предприятий в СССР изза нарушений финансовых потоков, если у кого то есть подобные примеры, то с интересом ознакомлюсь.

Кому: Hotevilbond, #226

> Финансовая подушка хороша, когда она защищает все слои населения, а не узкую группу банкиров-финансистов.

А я что-то не слышал про узкую группу банкиров-финансистов в СССР. Просветите, какая связь между нынешней экономической страховкой государства и работой госплана по распределению средств.
Хотите сказать, что раньше было лучше и надо возвращать плановую систему? Так для начала надо выжить и не хаять меры по стабилизации обстановки за то, что они недостаточно коммунистичны.

Что за коммунисты пошли? Только на историю и опираются. Нет бы опираться на профсоюзное движение. Сам бог велел. Идея профсоюза и коммунистическая идея перекликаются замечательно. Тут только всех партийцев КПРФ с юридическим образованием отправить работать в профсоюзах, создавать профсоюзные ячейки на всех предприятиях, и уже через 2-3 года эта партия победит на выборах. Только если реально будет помогать рабочим - отстаивать права, улучшать условия труда.
Но нынешние коммунисты решили, что надо хаять существующее положение - это полезнее, не нагнетает обстановку и поднимает благосостояние граждан. Ага.

И про замену слов Вам скажу.
Олигарх под влиянием сильного профсоюза становится добросовестным работодателем с социальной ответственностью.

Последние события с блокировкой расчетов некоторых банков системами VISA и Mastercard показывают ненадежность этих платежных систем и уязвимость их перед политическими рисками. Планируются ли нашими финансистами какие-либо меры, направленные на цель избежать этих рисков в дальнейшем?

Кому: Antonovskiy, #334

> Нынче насильно не распределяют. Только по желанию.

Камрад, да, я про это знаю.

Кому: Hotevilbond, #329

> Лично не подсчитывал, надеюсь и без моих подсчетов никто не будет отрицать нехватку продовольствия и питьевой воды в странах Африки.

Мы не в странах Африки живем. Хотя и там есть обеспеченные и не обеспеченные. Но это не только по причине ресурсодефицита. Поэтому, утверждать, что «природных ресурсов на всех уже не хватает» потому что «Население увеличивается, а планета – нет» … мммм … не корректно.

Довести самую развитую, богатую и перспективную республику бывшего СССР до состояния "европейского Сомали" - это, безусловно, Талант.

Неистово рукоплещу.

Кому: Antonovskiy, #335

> Может быть деволюция? А там уже со всеми вытекающими.

Именно контрреволюция.

> Зерно отдельно, мясо отдельно. А то калькулятор сломается от подсчётов упущенной выгоды несуществующего производства.

Необходимо учитывать все факторы. При учёте одного, получаются заведомо некорректные результаты, но они зачастую бывают политически нужными. Для развития страны необходима переработка сырья на её территории, причём максимально возможная. Иные варианты убыточны для страны, но прибыльны для отдельных олигархов.

Кому: Antonovskiy, #336

> Хотите сказать, что раньше было лучше и надо возвращать плановую систему? Так для начала надо выжить и не хаять меры по стабилизации обстановки за то, что они недостаточно коммунистичны.

Разве не видно, достаточно посмотреть в окно и можно увидеть, что тогдашний фиговый госплан был куда лучше невидимой руки.

> Что за коммунисты пошли? Только на историю и опираются. Нет бы опираться на профсоюзное движение. Сам бог велел.

Профсоюзное движение создавали не коммунисты, хотя они в этом участвовали.

> Идея профсоюза и коммунистическая идея перекликаются замечательно. Тут только всех партийцев КПРФ с юридическим образованием отправить работать в профсоюзах

Во многом профсоюзное движение создавалось буржуазией, для контроля за рабочим движением, и ограничение его, профсоюзного движения, рамками экономических требований.

> Олигарх под влиянием сильного профсоюза становится добросовестным работодателем с социальной ответственностью.

Какие замечательные навино-либеральные взгляды. Особенно социально ответственны олигархи были в Чили и других станах, где были фашистские режимы.
Вся так называемая социальная ответственность буржуазии проистекала из достаточно простых соображений. Например повышение зарплат рабочим было необходимо для развития внутреннего рынка. А партия зелёных нужна для того, что-бы держать под контролем непослушных капиталистов. Ведь господам типа Ротшильдов не очень приятно жить среди вечного смога. Вот забота о себе и близких и подтолкнула к созданию подобных организаций, и перевода грязного производства на периферию.

Кому: OlegK, #337

> Последние события с блокировкой расчетов некоторых банков системами VISA и Mastercard показывают ненадежность этих платежных систем и уязвимость их перед политическими рисками.

Это известно давно неоднократно обсуждалось.

> Планируются ли нашими финансистами какие-либо меры, направленные на цель избежать этих рисков в дальнейшем?

Для этого надо знать инсайдерскую информацию. Однажды промелькнуло, что такая попытка, создать свою независимую систему, была лет пять назад, но её похоронили, то-ли Греф, то-ли Голикова, точно не помню.

Кому: GROM, #340

> Довести самую развитую, богатую и перспективную республику бывшего СССР до состояния "европейского Сомали" - это, безусловно, Талант.

Не во всём виновато руководство. Украине просто не было подходящей экологической ниши. В условиях перманентного кризиса её производственные мощности не особо востребованы, а на новые не хватило ресурсов. Белоруссия маленькая, по населению страна, ей было намного проще.
Поэтому результат был предсказуем.

Кому: MadRook, #262

>Сейчас учителя и врачи и правда относительно неплохо зарабатывают.
Камрад, не смеши мои тапочки!
У меня жена врач (педиатрия-кардиология-функциональная диагностика)...
Последнее место работы 1-я градская, там хорошо "зарабатывапа" только зав. отделением и приближенные к телу, остальные - "негры"!

Кому: Antonovskiy, #336

> Хотите сказать, что раньше было лучше и надо возвращать плановую систему? Так для начала надо выжить и не хаять меры по стабилизации обстановки за то, что они недостаточно коммунистичны.

В том то и дело, что меры стабилизации не подразумевают за собой никакого развития. У нас сформировалась олигархическая верхушка, которой принадлежит 90% природных ресурсов нашей страны. А принимаемые меры, поддерживают существующее положение вещей.

> Что за коммунисты пошли? Только на историю и опираются.

Я опираюсь не тольйко на истории, но и на диалектическую логику, материализм.
По данной ссылке сможете ознакомиться подробнее со взглядами моих товарищей: http://streamer-petrel.livejournal.com/

Средняя з\п 29 с копейками - пиздёж. В остальном похоже на правду.

Кому: ни-кола, #341

> Именно контрреволюция.

А Вы, таки, революционер.

> Для развития страны необходима переработка сырья на её территории

Никто и не спорит. Но зерно всё равно продаётся с прибылью, что даёт таможенные сборы и налоговые поступления. Каждое достижение надо знать, закреплять и развивать.

> Профсоюзное движение создавали не коммунисты

И снова история. Сейчас их можно использовать. Не в Чили живём.

> Разве не видно, достаточно посмотреть в окно

Посмотрел в окно - строятся дома. Посмотрел в другое окно - машин понаставили.
Не разводите демагогию.
Вы за улучшение жизни народа, или против того, чтобы кто-то жил лучше других? Номенклатура будет при любом строе, кроме анархии. Вы анархист?

Кому: Hotevilbond, #344

> В том то и дело, что меры стабилизации не подразумевают за собой никакого развития.

Для вас стабилизация = консервация? Тогда извините, неточно выразился. Меры поддержки экономики страны в кризисных условиях.

> Я опираюсь не тольйко на истории, но и на диалектическую логику, материализм.

А что говорят диалектическая логика и материализм по поводу того, что инструменты достижения цели могут быть разными?

Ссылку почитал. Ничего кроме нагнетания и призыва к революции.

Кому: 3,14тон, #301

> Вот именно это и круто. Патентное законодательство в смысле, развито и замудровано круче всех в мире. Любую чуть по новому изогнутую канцелярскую скрепку тут же патентуют. А иногда (по данным агенства ОБС, подтвердить не смогу) умудряются патентовать как новейшую разработку, то что в советских или европейских учебниках ещё лет 50 открыто описывалось, и хрен потом опровергнешь - всю жизнь положишь нужные справки собираючи.

В сфере оргсинтеза это немножко по-дугому происходит. Из америкосовских патентов вытащить что-либо дельное доволно сложно - очень много "умолчаний". Японцы (в силу особенностей языка) "раскрывают" в своих патентах иногда самую суть изобретения (в частности - оргсинтеза). К примеру - выполнение многостадийного оргсинтеза в "одном горшке" без выделения промежуточных продуктов. Но для этого нужно уметь правильно перевести. Ну а лучшими толмачами всегда были русские :) Причём очень интересно то, что если, к примеру, японский "одногоршковый" патент модернизировать в части выделения промежуточных продуктов (к примеру) - то можно подавать заявку на собственный патент - ибо в наличии принципиальные изменения технологии. Чем и пользуемся иногда. Не всё же япошкам "маленькие хитрости" из "Науки и жизнь" патентовать. Мы тоже кое-что м0гем :)

Кому: Øдин, #323

> кое-какое точное оборудование Швейцары закупали в СССР.

В довесок можно сказать ещё и то, что швейцары закупали в СССР станки времён 30-40-х - ради станин. За время, которое эти станины отстояли, в них ушли все напряжения металла - это база для любого высокоточного станка. Кстати - платили очень хорошо (у нас с предприятия туда ушло ажно 8 штук таких станков (древних, как говно мамонта)) - почти как за новые. На эти бабки купили две швейцарские прецизионные (0,02мм точность) "карусели" с диаметром обрабатываемых деталюх до 1 (1 шт.) и до 1,5 (1 шт) м. О как!

Украина сейчас яркий пример того, как надо гробить свою страну и свое государство.

http://samlib.ru/comment/n/nikolaj_b_d/nnikolaj_b_dstrana-1

Причем интересно то, что "правый сектор" настолько безграмотен, что ни по-украински, ни по-русски писать не умеет.

http://ivakin-alexey.livejournal.com/656214.html?view=16396886#t16396886

Кому: Antonovskiy, #346

> А Вы, таки, революционер.

Ловко ты меня разоблачил.

> Никто и не спорит. Но зерно всё равно продаётся с прибылью, что даёт таможенные сборы и налоговые поступления.

Например в прошлом году с прибылью было туго. Но не об этом речь. Прибыль она остаётся у посредника, который тратит её на яхты и Куршавели. А таможенные сборы, для примера, уходят на покупку мяса. Причём покупают этого мяса раз в десять меньше, производи его на месте. Плюс оплачивается рабочая сила за рубежом. В этом и состоит смысл колониально-сырьевой экономики.
Так и везде в лесной промышленности, в сталелитейной.

> И снова история. Сейчас их можно использовать. Не в Чили живём.

Ну да, несколько северней. Но и в Чили и у нас экономика послешоковой терапии. И режим соответствующий.

> Посмотрел в окно - строятся дома. Посмотрел в другое окно - машин понаставили.

И при плановой они строились. Только вот странно при плановой строилось больше.

> Вы за улучшение жизни народа, или против того, чтобы кто-то жил лучше других?

За улучшение жизни, поскольку заметно ухудшается.
Вопрос вобще очень интересный, явно демагогичный.

> Номенклатура будет при любом строе, кроме анархии. Вы анархист?

Интересно, какие основания были для такого вывода?

Кому: malum, #348

> Причём очень интересно то, что если, к примеру, японский "одногоршковый" патент модернизировать в части выделения промежуточных продуктов (к примеру)

Почти коллега? Поскольку именно в горшках приходится это делать. "Намодернизируют" а потом мне мучится!!!

Кому: ни-кола, #351

> Почти коллега? Поскольку именно в горшках приходится это делать. "Намодернизируют" а потом мне мучится!!!

Коллега, ну почему только тебе? Я сам не просто химик, а химик-технолог. Т.е. приходится и оргсинтез в лаборатории отрабатывать, а потом масштабировать технологию до полупромышленных и промышленных масштабов в условиях реального производства. Что есть сие - не мне тебе объяснять. А модернизация (с точки зрения соблюдения патентного права) необходима. Иногда мозги закипают, а сам в осадок выпадаю. Бывало и такое, что месяцами с работы не вылазил - реализовывал технологию так, чтоб комар (с точки зрения закона) носа не подточил. И, знаешь, пока, вроде, успешно. И свои АС и патенты поимел (естесснно - в соавторстве с руководством) :)

Кому: EujKat, #345

> Средняя з\п 29 с копейками - пиздёж. В остальном похоже на правду.

Это правда, камрад. Только это не значит, что каждый второй столько получает.
Статистика имеет хитрости не всем понятные.

Кому: malum, #352

> Коллега, ну почему только тебе? Я сам не просто химик, а химик-технолог.

"Почти" потому, что колбами не занимаюсь, это епархия других.

> Т.е. приходится и оргсинтез в лаборатории отрабатывать, а потом масштабировать технологию до полупромышленных и промышленных масштабов в условиях реального производства.

А вот отработка производства и далее, это как раз моё.

> Бывало и такое, что месяцами с работы не вылазил - реализовывал технологию так, чтоб комар (с точки зрения закона) носа не подточил.

Ну мой личный рекорд неделя, пару раз поспал, на стульях. Но это в давние времена, сейчас такую нагрузку, увы, не выдержу.

> А модернизация (с точки зрения соблюдения патентного права) необходима.

Приходится впихивать процесс в рамки того оборудования, что доступно по ценам и по нашим возможностям монтажа и персонала.

Кому: 0le, #343

Да ладно - что, оперирующие тоже плохо зарабатывали? Я не про зарплату, я про доход. А то всегда так: зарплаты у людей маленькие, а живут в свежекупленных квартирах, ездят на свежекупленных лексусах, ходят в дорогом шмотье - а дело в том, что зарплата может оказаться на порядок меньше дохода. Врач - это как официант, главный доход - чаевые.

Кому: EujKat, #345

> Средняя з\п 29 с копейками - пиздёж. В остальном похоже на правду.

Камрад, учитывай такое понятие как коэффициент/индекс Джини. Без умничанья, и по-русски - это степень расслоения в обществе. Так вот данный коэффициент за постсоветские годы - только возрастал! И это один из самых плохих показателей, намекающий на то, что большая часть развития страны уходит на обогащение уже богатых.


Кому: Дикие танцы, #302

> Соберите всю еду, которую выкинули по причинам ценовой политики или просто так не доели, и отправьте голодающим - и хватит на всех. (с) какой-то умный американец, не помню, к сожалению.

Только вот сытость абы какой едой, лишь бы не умереть от голоды - это крайняя степень нищеты, по определению. Так что в чём-то правда есть, существующее развитие технологий скорее всего может смерть от голода на всей земле предотвратить, но большинство при этом будут нищими. (Следует отличать бедность от нищеты - бедный человек имеет доходы на покрытие всех повседневных нужд /плата за жилье, одежда, еда/, но не имеет возожности "шиковать" - отдохнуть на отпуске, купить новую бытовую технику "в любой момент" и т.п. Нищий - имеет возможность просто жить, не умирая. К примеру МПМ отечественный - это на самом деле не черта бедности, а черта нищеты).

Кому: ни-кола, #315

> У нас есть всеобщее процветание? Пока ещё надо благодарить социализм, и людей, создавших могучую промышленность, которой не было в Нигерии.

В Кувейте есть процветающая промышленность? В ОАЭ? А нефти на душу населения там не так уж намного больше, чем в Нигерии. Уровень же жизни арабы по сравнению с Нигерией сумели обеспечить намного выше.

> А потом мы покупаем мясо, причём корм был сделан из нашего зерна.

Бразилия и Аргентина не импортируют наше зерно. Мясо мы покупаем в основном оттуда. Оно там тупо дешевле из-за климата. Зерно мы поставляем в Египет и т.д. Из тех краёв в ответку везём картошку свежего урожая зимой и цитрусовые круглый год.


> Сугубо положительный пример это ситуация в алюминиевой промышленности, с нанотехнологиям, с Ё-мобилем и далее?

Как насчёт авиастроения (включаем сюда и военное и гражданское), строительства АЭС (тут с нами только французы могут тягаться, да и то уже тендеры начали проигрывать нам)? Трубы для трубопроводов свои теперь делаем (даже СССР их закупал). Железный лист для производства автомобильных кузовов (СССР для ВАЗа, вроде, закупал). Ну и т.д.

Кому: ни-кола, #351

> И режим соответствующий.

Вы против нынешней власти?
Только прошу Вас не отвечать вопросом "а что в ней хорошего?" или "а ты за что ли?"

> И при плановой они строились. Только вот странно при плановой строилось больше.

http://www.rg.ru/2014/02/08/stroyka-site-anons.html
Первое, что попалось. Вроде как и в лучшие Брежневские годы. Но ведь цена, да?

> За улучшение жизни, поскольку заметно ухудшается.

Простите, а конкретнее по каким параметрам ухудшается жизнь и у кого? Я как рядовой угнетённый работник машиностроения интересуюсь.

А вообще, люблю Союз. Но не люблю, когда на этой теме спекулируют. Нынче любят под знаменем коммунизма нагнетать недовольство разными стереотипами и клише. А с этой миссией и либералы справляются.
Пропаганда на положительной ноте законом запрещена или запатентована? Или для этого реальные дела надо делать, чтобы можно было похвалиться достижениями?

Кому: Basilevs, #357

> В Кувейте есть процветающая промышленность? В ОАЭ? А нефти на душу населения там не так уж намного больше, чем в Нигерии.

И эмираты и Кувейт весьма неплохо живут и промышленность растёт в сравнении с 1990 годом. И промроизводство в Нигерии медленно, но растёт. Мы-же реально не достигли показателей 90-года. Положение спасает высокая цена на нефть и убыль населения.

> Бразилия и Аргентина не импортируют наше зерно. Мясо мы покупаем в основном оттуда. Оно там тупо дешевле из-за климата.

Я в курсе. Что это меняет?

> Как насчёт авиастроения (включаем сюда и военное и гражданское),

Посмотри на цифры сам. Занятно и поучительно.

> строительства АЭС (тут с нами только французы могут тягаться, да и то уже тендеры начали проигрывать нам)?

Вот здесь действительно дела обстоят неплохо.

> Трубы для трубопроводов свои теперь делаем (даже СССР их закупал). Железный лист для производства автомобильных кузовов (СССР для ВАЗа, вроде, закупал). Ну и т.д.

И закупаем где-то на 130 миллиардов оборудования.

Кому: Antonovskiy, #347

> Для вас стабилизация = консервация? Тогда извините, неточно выразился. Меры поддержки экономики страны в кризисных условиях.

Приведу параллель с медициной: допустим, что больного инфекционное заболевание, и вместо того что бы дать ему антибиотик, убивающий возбудителя заболевания, мы даем ему только обезболивающее.

Кому: Вратарь-дырка, #355

> Врач - это как официант, главный доход - чаевые.

Какое интересное сравнение между спасением человеческих жизней и доставкой водки и закуски к столу.

Кому: Hotevilbond, #360

> Приведу параллель с медициной

Спасибо за образ. Встречный медицинский образ.
Раненый истекает кровью, серьёзная кровопотеря, угроза коллапса сосудов и остановки сердца. А ему вместо того, чтобы зашить рану и влить донорской крови, советуют сменить образ жизни.

Образы - это шикарно.

Кому: Hotevilbond, #360

> Какое интересное сравнение между спасением человеческих жизней и доставкой водки и закуски к столу.

Сравнивается тут не деятельность, а способ получения дохода. В России и врач, и официант в первую очередь зарабатывают то, что дают им клиенты. И когда хирург с зарплатой условно в тридцать тысяч покупает квартиру, это не удивительно: зарабатывает-то он на порядок больше своей зарплаты. Опытный врач, завидев не желающего платить пациента, сразу обрадует своего ординатора: "Катенька, солнышко, это тебе," - ординатор рад, надо ж ему кого-то оперировать, не профессором же первого пациента получать. В больнице пациенты даже чужому ординатору могут пару тысяч подкинуть: а вот зашла милая девушка, ответила на вопрос какой-то (вместо того, чтобы послать по принадлежности, чужой же пациент) - вроде как и неловко ей пару синеньких не оставить. А вот если врач заметил, что пациент во сне видит, как бы штуку-другую баксов куда пристроить - ну тут Катенька оперировать не будет, зато поедет Катенька документы все оформлять, такого пациента будут на руках носить.

Вопрос правильной организации оплаты труда крайне сложен. Ставка вырабатывает желание работать от звонка до звонка (а еще лучше - не работать, а мух ловить), при повременке тоже тянет пофилонить, при сдельной оплате делаешь все тяп-ляп, лишь бы побыстрее да труда затратить поменьше; чаевые - так и хочется пыль в глаза пустить, нет чаевых - а срать ты хотел на пациента. Вот сейчас в России сложилась такая система. При ней нет смысла говорить чисто о зарплате, нужно учитывать все источники дохода.

А тем временем в буржуйских СМИ:
https://www.youtube.com/watch?v=zDIczjJRSic

Кому: NickNavi, #363

> А тем временем в буржуйских СМИ:

Ерунда какая-то. Так, маргиналы, хохмы, смешки. Редукция всего на противостояние за энергоресурсы, опять же не затрагивая исторические аспекты. Кроме того озвучиваются и так очевидные темы и не затрагиваются вопросы ответственности за ситуацию (про фашистов бандерлогов вообще ни слова), возможных последствий и выводов.

По ясности, точности и доходчивости до такого этим ребятам очень далеко:
http://oper.ru/video/view.php?t=642

Кому: Лойдер, #1

> Ого,полтора часа назад смотрел на ютубе. Быстро тут.

Люди любят еду горячей жрать)

> По мнению аналитиков Независимая Украина стала бы ведущей европейской державой...

Тут промашка - это не аналитики, если они не видели назревающей ж... жути.
Правда, сути это не меняет - у Украины был потенциал.

Кому: Øдин, #353

> Кому: EujKat, #345
>
> > Средняя з\п 29 с копейками - пиздёж. В остальном похоже на правду.
>
> Это правда, камрад. Только это не значит, что каждый второй столько получает.
> Статистика имеет хитрости не всем понятные.

Никаких хитростей там нет, все как раз очень понятно, если из 10 человек получающих рубль, десятый получает 100, то средняя зп в такой выборке будет 10.9 руб на человека. Что верно с математической точки зрения, но картина при этом сильно искаженная.
Чтобы лучше понять реальное положение дел используют медиану, а еще лучше конечно глянуть на гистограмму с распределением дохордов.

Кому: Cybermaniac, #294

ЦБ РФ был против, может сейчас им пинка дадут для запуска своей системы

Кому: Antonovskiy, #361

> Раненый истекает кровью, серьёзная кровопотеря, угроза коллапса сосудов и остановки сердца. А ему вместо того, чтобы зашить рану и влить донорской крови, советуют сменить образ жизни.
>
> Образы - это шикарно.

Считаете, что финансовые вливания государственных денег в частный банковский сектор во время кризиса устраняет причину это кризиса или же просто является симптоматической терапией? В Вашем примере причиной непосредственной угрозы жизни представляет кровотечение, поэтому его и нужно останавливать.

Кому: Вратарь-дырка, #362

> И когда хирург с зарплатой условно в тридцать тысяч покупает квартиру, это не удивительно: зарабатывает-то он на порядок больше своей зарплаты. Опытный врач, завидев не желающего платить пациента, сразу обрадует своего ординатора: "Катенька, солнышко, это тебе," - ординатор рад, надо ж ему кого-то оперировать, не профессором же первого пациента получать.

Какие интересные познания, можете ответить на вопросы: Вы врач и работали в больнице?
Я работаю сельским врачом в районной больнице, мой одногруппник работает хирургом в другой сельской больнице, что бы сводить концы с концами приходиться ему ездить в Магнитогорск и брать дежурства по воскресеньем, получаен он отнюдь не на порядок больше. В городе контингент платежеспособных пациентов несколько шире, но он не безграничен и распределен крайне не равномерно. Многим моим знакомым приходиться совмещать работу в нескольких больницах. Ну и еще вопрос, хотя он может и оказаться риторическим: Что делать с неплатежеспособныи пациентами? Лечить их абы как пока не выздоровеют или не умрут? В рамках диалектической логики получается, что платная для всех медицина хороша для врачей т.к. на порядок повышается их з\п ( см примеры этого треда про США), но плоха для тех кто не может оплатить лечение (одинокие и не очень пенсионеры, учителя, воспитатели и т.д.)

Кому: Antonovskiy, #334

> Нынче насильно не распределяют. Только по желанию.

Истинная правда. Пока учился в универе, подрабатывал на наборе абитуриентов. Люди, которые боялись не поступить по низким баллам егэ шли в специальный отдел на предприятиях ( красмаш завод, ИСС - спутникостроение, и т.д.) и подписывали договор на целевое обучение.

Целевой набор, так и называется в вузах это.

Как по мне очень патриотично... Жаль большинство украинцов увидит не его, а про то какая россия плохая захватила Крым, и сейчас собирается с силами (после кровопролитнейших сражений (с мирным населением и принуждения крымчан (путём угроз и публичных расправ) провести референдум и проголосовать за нею) что бы напасть на беззащитный юго-восток украины и подчинить его себе тем же (или ещё более кровавым) способом, а далее двинется на киев и если их не остановить вообще всё европу поробатит. И другой ещё более тупой бред. Этот ролик бы в прямой эфир (на украинское телевидение) да вряд ли сыщется такой герой(уверен что не сыщется к моему великому сожелению).

Кому: Hotevilbond, #370

Я всегда думал, что Первая градская (а именно о ней шла речь, если пройти по сообщениям вверх; это именно про нее говорилось, что жизнь там крайне бедная) - она не слишком сельская. Мне казалось, что это большая больница почти в центре Москвы (метро "Октябрьская"). Персонально с Первой градской я толком не знаком, чуть-чуть бывать доводилось (машины там, кстати, очень приличные попадаются), но врачей из кое-каких других московских больниц я лично и довольно хорошо знаю. Не бедствуют. Очень сомневаюсь, что в Первой градской самые плохие финансовые условия для врачей среди московских больниц.

В рамках существующей схемы бедных пациентов лечит ординатор или аспирант. Как ни странно, в таком случае может оказаться (порой, не всегда!), что бедным даже лучше, чем богатым (особенно если те просто пришли в больницу к первому попавшемуся профессору): увы, порой оказывается так, что профессор не слишком заинтересован в профессиональном росте, так что он может косячить напропалую - а вот его аспирант может, как ни странно, оперировать лучше, такое бывает. Просто потому что он старается больше, думает над ошибками, анализирует передовой мировой опыт. Ну а если профессор (или иной опытный врач) не косячит на ровном месте, тогда богатому более повезло.

Мне самому доводилось бывать в больнице при том, что я явно не стараюсь пристроить свои деньги по врачам: да я вообще не умею давать - и брать не люблю (доводилось порой "репетиторствовать" - ну я соглашался разве что на оплату пивом). Да, резала меня ординаторша. Да, допускала какие-то косячки ("Разрез сделали? Хорошо. А как зашивать будете, вы подумали? -- Ой!") - но елки-палки, не зарезала ж. При этом в любой системе необходимо, чтобы у ординаторов были свои пациенты. Ну так в целом как-то справедливо, что к ординаторам не по воле случае попадаешь, а все-таки по нежеланию платить.

Кому: Вратарь-дырка, #373

> Я всегда думал, что Первая градская (а именно о ней шла речь, если пройти по сообщениям вверх; это именно про нее говорилось, что жизнь там крайне бедная)

Не обратил внимание, что речь идет про московскую клинику. В Москве с медициной и оплатой врачей отдельная песня. Я писал про свою родную Челябинскую область.

> увы, порой оказывается так, что профессор не слишком заинтересован в профессиональном росте, так что он может косячить напропалую - а вот его аспирант может, как ни странно, оперировать лучше, такое бывает.

Не знаю как в Москве, но те профессора с которыми мне доводилось сталкиваться и общаться в клинике Окружного онко диспансера, такого впечатления не производили.

Кому: Hotevilbond, #374

Ну дык оно и ясно, что "Москва - это не Россия". А профессоры, конечно, далеко не все косячат. Но бывают и такие, что бокопорят, а потом задним числом пишут оправдание, что пациент сам был предрасположен к осложениям.

Кому: OlegK, #337

> Последние события с блокировкой расчетов некоторых банков системами VISA и Mastercard показывают ненадежность этих платежных систем и уязвимость их перед политическими рисками. Планируются ли нашими финансистами какие-либо меры, направленные на цель избежать этих рисков в дальнейшем?

Все готово уже. Более того, национальную платежную систему хотели запускать, некоторое время назад. Но виза и мастеркард стали плакать и рассказывать, какие они белые и пушистые. Кроме того, Олимпиада приближалась и чтоб у иностранных гостей не возникло проблем, решили повременить. Теперь то, наверное, это вопрос ближайшего времени.

Кому: Cyberness, #367

> Никаких хитростей там нет, все как раз очень понятно, если из 10 человек получающих рубль, десятый получает 100, то средняя зп в такой выборке будет 10.9 руб на человека. Что верно с математической точки зрения, но картина при этом сильно искаженная.

Камрад, мне-то понятно, я матстат ещё не забыл. Дело не в вычислении показателей, а в их смысле. Вычислить не трудно, все помнят как среднее посчитать. Немногие знают что оно означает и какой практический смысл несёт. Со всех сторон слышно: "средняя, среднее, средние...", а что это мало кто из говорящих понимает. И что для многих выборок среднее вообще не имеет физического смысла.

Кому: Дрон, #364

> Ерунда какая-то. Так, маргиналы, хохмы, смешки. Редукция всего на противостояние за энергоресурсы, опять же не затрагивая исторические аспекты. Кроме того озвучиваются и так очевидные темы и не затрагиваются вопросы ответственности за ситуацию (про фашистов бандерлогов вообще ни слова), возможных последствий и выводов.

Ясень пень, что это хохма с самоиронией и не более. И не нужно тут искать отсылки к историческим аспектам и ждать выводов. В раздел "юмор".

Кому: Hotevilbond, #369

> во время кризиса устраняет причину это кризиса

Так в чём причина кризиса? Ведите среди меня просветительскую работу.

> В Вашем примере причиной непосредственной угрозы жизни представляет кровотечение, поэтому его и нужно останавливать.

Понравилось? Могу ещё написать образ или, если хотите, пример.
У пациента сильная диарея из-за раздражённого кишечника. А ему вместо восполнения жидкости в организме (симптоматическое лечение) делают лоботомию, ибо все болезни от ума.
Или пациенту нужна реанимация, а ему предлагают коррекционное лечение.
Ваша очередь сочинять, с Вас два образа.

Кстати о симптоматических лечениях.
Может быть знаете, но до постановки диагноза, если мне не изменяет память, назначается именно оно.
А Вы-таки диагноз уже поставили, да?
Если так, то вещайте кто виноват и что делать.

Кому: NickNavi, #378

> В раздел "юмор".

А. А выглядело так, будто посыл в том, что даже в буржуйских СМИ (кстати, о каких массах можно говорить в связи с этим роликом?!) про-российская точка зрения представлена или упомянута. Ну, как с немецкой юмористической программой, где майдаунов пинают в действительно СМИ.

А оказалось вон как.

Кому: Denmir, #242

Я написал свой пост после полного просмотра данного сериала. Был удивлён - чем он так всем нравится.
Особого я там не увидел ничего. Да, актёры хорошие. Да, отыгрывают на все 100%. Сюжет никакой.
Есть такой сериал - Южная территория (Southland), вот там про дружбу. Жизнь она жёстче, намного.

Кстати, было приятно увидеть в True Detective актёров из The Wire.

Кому: ни-кола, #354

> "Почти" потому, что колбами не занимаюсь, это епархия других.

Мне, в силу нехватки молодых кадров, приходится быть "3 в 1 флаконе" - "и швец, и жнец, и на дуде игрец :)

> А вот отработка производства и далее, это как раз моё.

И моё - это дело мне тоже гораздо больше нравится, чем торчать над "кастрюлькой" в лабе.

> Ну мой личный рекорд неделя, пару раз поспал, на стульях. Но это в давние времена, сейчас такую нагрузку, увы, не выдержу.

Увы, увы. Хоть уже и годы (51), но поневоле приходится выдерживать - кто работать-то будет? М0лодежь? Уровень подготовки спецов упал ниже плинтуса - новые нихрена не знают, гонору - просто опупеть ("зубы веером"), а учиться у старших товарищей не хотят - "сам сусам", дескать, а ты - старьё отсталое.

> Приходится впихивать процесс в рамки того оборудования, что доступно по ценам и по нашим возможностям монтажа и персонала.

Аналогично! А из какого древнего мамонтового говна приходится "конфетки" делать. Сочувствую тебе, коллега, по-полной! Успехов в трудах.

Кому: frd, #63

Ну прям. Официальная средняя зарплата в РБ больше 600 USD. Но при этом очень низкое расслоение + тотальное перекрестное субсидирование.

Кому: Abrikosov, #22

> Кстати, если сейчас провести общеукраинский референдум, я уверен - больше 50% выскажется за вхождение в состав России. А в юго-восточных областях - процентов 90.
> Незалежность заебала очень многих.

А ждет ли Россия эти 50% населения Украины, нам оно надо?
Нам своих проблем не хватает? Опять цеплять регионы, которые надо содержать за счет остальных?
А они потом будут жировать на халяве и плеваться в нашу сторону - москали отстой.
Все уже проходили. Пусть наслаждаются своей независимостью до конца.