Товарищи полицейские

Кому: Abrikosov, #206

> Ты лично пробовал просвещать чеканутых одним только добрым словом?

Выключенный свет и граната в помощь! Вот это упоротое поведение креаклов, когда до последнего будут нести чушь, меня какое-то время просто в ступор вводило. Потом начал внимательнее относиться к людям. Вот этот креаклизм в человеке можно ещё на ранних стадиях вычислить. Был у меня например такой подчинённый, которому только начини объяснять, ещё пролог не озвучен, ещё о деле ни слова, а он уже убегает с криками "я всё понял, щас сделаю" - а ты стоишь как обоссанный бычок, глазами хлопаешь и охуеваешь: - Что понял? Куда побежал? Что собрался делать? Телепат у меня на производстве? АААААААААА!
Но интрига в разгаре! Идёшь по его неостывшему следу и застаёшь его за каким-нибудь странным занятием типа перекладыванием предметов из пункта "А" в пункт "Б".
Вопрос: - Ты что делаешь?
Ответ: - Ну вы же сами сказали?!
Ответ на ответ: - Я тебе этого делать не говорил. Ты не дослушал и убежал.
Ответ на мой ответ: - Ну как же! Вы же сказали, я пошёл делать!
Разговор в замкнутой цепи - чем длиннее провод, тем больше сопротивление. Потом я вижу заинтересовался токаркой. Подпустил его к станку, думаю, может талант откроется, чем чёрт не шутит. Показал пару нехитрых операций, дал простенькие задания для начала. Спустя пару дней и с десяток сломанных резцов я уже не вытерпел. Подошёл, заглянул в глаза и тихо спросил, что если что-то не получается, почему не подойдёт и не спросит? Я в лоб не стукну, терпеливый - объясню, научу. Нифига!
Высшее образование у человека, получает второе, много и долго может рассуждать об устройстве мира. Однажды просто не пришёл на работу, что тоже показательно. Даже уволиться по-человечески не может.
Ну это начальная стадия. Люди Навального это уже адепты. Но корень тот-же. Абсолютная уверенность в собственной правоте. Абсолютная уверенность, что разбираются в ситуации и видят всё на несколько ходов. Отличаются тем что наговорят и на делают в жизни много всякой хуйни и потом не в состоянии признать собственные ошибки. Факты - не аргумент. Абсолютно не способны слушать и учиться у действительно людей знающих, у реальных профи. Не в состоянии перенимать чужой опыт. До последнего цепляются за любой бред, если этот бред хоть как-то оправдывает их похождения и слова. Креакл - тяжелейший диагноз.
Поэтому не покидает меня уверенность, что даже когда закончится конфликт на Украине, выправлять мозги населению, это адская работа, почти невозможная. В другом свете стал смотреть на фантастические фильмы про зомби.
Задумался над тем, почему меня не затащило в эту трясину. В детстве, за расхуяренную мною банку варенья, бережно заныканую в укромном месте от таких как я, наказали старшего брата, хотя знали что он не при чём. Брат пришёл ко мне, ввалил мне пиздюлей и я пошёл признаваться в содеянном - цепь замкнулась. Когда я разнёс из рогатки теплицу, наказали моего младшего брата и видя, его унылое состояние я решил идти и признаться в содеянном, пришёл старший брат, навешал мне пиздюлей и я побежал признаваться - цепь замкнулась. Когда я выпустил из загона свинью и она растоптала весь огород я пошёл признаваться сразу не дожидаясь, когда цепь замкнётся. С тех пор умею признавать ошибки, а чтобы их уметь признавать нужно уметь критически относиться к себе и к общей ситуации. Воспитание великая вещь - загвоздка в этом состоит.

Кому: Sweet Death, #282

>Сначала приходят мирные салафиты и только по их следам и их поддержке - вакхабиты. Поэтому - душить обоих.
В зародыше.

Салафиты у нас в Татарстане. Муфтият террористически прорежают.

Я вот именно к тому, что надо уничтожать причину а не следствие. То бишь бить в самое ценное. И это не рожа, а кошелек. Держатель оного кошелька и есть зародыш рывалуции. А идейные недовольные, несогласные и новодворские будут всегда. И точно так же всегда они будут писать книжки, снимать фильмы и адово всех ненавидеть и разоблачать. Тут либо лагеря либо физическое устранение людей с другой формой черепа. Иначе никак. Ну если с инакомыслием бороться. Только вот тогда страна получится такой в которой не очень захочешь жить. Потому что в борьбе с фашизмом очень важно внезапно не обнаружить что своими руками построил фашистский режим.

Кому: Xlodvig, #302

> То бишь бить в самое ценное. И это не рожа, а кошелек.

К чему столько слов? Покажи класс.

Кому: Александр Савин, #294

> Свергли не они, но добили-то они.

Да, перед этим долго и безуспешно ведя переговоры по отправке его куда подальше. Сразу видно, что цель Ленина, хоть и побочная, была в убийстве бывшего царя в отместку за брата!

Ты, видимо, плохо представляешь себе масштабы, какими товарищ Ленин оперировал. И про "мы пойдём другим путём" тоже не слышал.

> И национальную карту (поддержку местных националистов как таран против центральной власти) не они первые начали разыгрывать. Однако продолжили достойнейшим образом.

Естественно продолжили. По-твоему что, надо было загонять в бутылку уже выпущенного джина? Или таки воспользоваться правилом "не можешь противостоять - возглавь"?

На мой взгляд, если соответствующие органы знали об акции, а судя по арестам части участников на ж/д станции знали., случившееся будет навальнятам лишь на руку.

Кому: Tampon, #268

> А кого-то покалечили?

Причастные рассказывают о сломанных конечностях а так же краже и порче ценных вещей (телефоны, фотокамеры).
В новостях этот случай вообще практически не упоминается.

> Им это и надо было.

[кивает] Именно. Они теперь с этими побоями будут носиться, как с писаной торбой.

> Ты по видео точно понял, что там произошло? Я вот нет. Стояли стояли, потом началась потасовка. Кому то по морде дали. За что? Почему? Кто начал?

Ну ты прикинь, посчитай вероятности, кто там мог организованно появиться из за забора частного поселка при невмешательстве охраны.

Кому: i386, #263

> не сняли побои - значит не было ничего, ничего не-бы-ло, такое мое мнение.
>

https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10574374_10204302753597514_83509172500982058...

конечно не было, и гипс декоративный, бриллианты давно сданы в милицию



Кому: warmoger, #289

> РЖД это не госкомпания, а обычное ОАО. Все крупные конторы во всех странах клянчат деньги у правительства. Во всех топы живут шикарно. РЖД это не исключение, а правило. Хотите капитализма и свободы частной инициативы получите РЖД и директора с шубохранилищем, если против то коммунист - ампиловец

Всё правильно, ОАО. Только один ма-а-аленький деталь. Главный, он же единственный акционер кто? И что на проклятом западе делают главные акционеры с директорами шубохранилищ, когда те слёзно просят денег, достраивая вертолётные площадки для любимой собачки?

Кому: Sweet Death, #303

>К чему столько слов? Покажи класс.

Как долго продержался #оккупайабай после того как у Ксюшади отобрали на него деньги? Ну как пример. Или как второй пример - насколько хорошо получилось "подпольное правительство" без внятной финансовой подпитки? И сравни с майданом, который фактически содержали местные князьки. Задроты с фотоаппаратами - расходный материал. Но достаточно тупой и достаточно идейный, чтобы с радостью (!!) лезть под пиздюли.

Увы, называйте меня хоть эльфом, кем угодно, но ни та, ни другая сторона у меня симпатий не вызывает.
Хунвэйбины в России ну уж точно не нужны.

Кому: sibvaleo.net, #307

> и гипс декоративный,

Костыли где?
Легко отделались - скоро их будут вообще забивать. Ибо последствия расшаркиваний вокруг онихжедетей - перед глазами.

Кому: Sweet Death, #310

> Костыли где?

Я же и говорю - декоративный. Только переломанный позвоночник может быть защитан.

> Легко отделались - скоро их будут вообще забивать. Ибо последствия расшаркиваний вокруг онихжедетей - перед глазами.

Собственно, кто там перед ними расшаркивался? Если приехали на закрытую территорию - добро пожаловать в отделение за нарушения. Если нет - по какому случаю закрываем глаза на реальное нападение в трёх метрах от блюстителей?

Как я понимаю, армия "ботаников" на этом всё равно не успокоится и следующий пикник уже будет с сочувствующими депутатами ГД и адвокатурой. Их тоже надо в гипс?

Не проще ли один раз и навсегда заткнуть рот Навальному обычной арифметикой? Доход Якунина, например, столько-то, вот справка. Халупы стоят не 75 лимонов, а сто рублей, вот справка. Ну и адресок конторы которая за сто рублей такой домик на 70 Га построит.

Кому: sibvaleo.net, #307

> И что на проклятом западе делают главные акционеры с директорами шубохранилищ, когда те слёзно просят денег, достраивая вертолётные площадки для любимой собачки?

Дают денег.

Вот например акционерное общество Airbus получало от ЕС субсидии в таких объёмах, что СШа даже угрожали ввести санкции против Евросоюза.
http://vz.ru/news/2011/12/10/545644.html

Кому: sibvaleo.net, #311

> Не проще ли один раз и навсегда заткнуть рот Навальному обычной арифметикой?

Кто затыкать будет? Тот, кто воду мутит?
Ну, и есть еще один немаловажный нюанс. Для государственного переворота используются РЕАЛЬНЫЕ претензии к власти. То, что бумажки на 100 рублей не найдется не говорит о том, что сам Навальный устроит ништяк.
А кинестетиков будут бить, невзирая на законы, которые кинестетиков охраняют.

Интересное пишут - типа приземленный типа беспилотник хунты - толстый троллинг ополчения над укросми:
http://anna-news.info/node/19528

> Правда, чуть попозже они всё-таки узнали, что это музейная фигня, и стали радостно орать «Ага! Это террористы украли из донецкого музея авиации» (правда, в Донецке нет музея авиации, но в штабе АТО не умеют пользоваться google).

> Орать-то они стали, но первое заявление никуда не делось. И мне вот очень интересно: какие такие разведданные собрал этот «беспилотник»? И ещё хотелось бы услышать подробности, как ополчение его сбивало из «Бук М-1». Видимо, так же, как и «Боинг» – никак, ибо «Буков» у них по-прежнему нет (а вот у лживых карателей – есть).

Кому: Abrikosov, #312

> Вот например акционерное общество Airbus получало от ЕС субсидии в таких объёмах, что СШа даже угрожали ввести санкции против Евросоюза.


"Европейский авиационный концерн Airbus собрал в прошлом году 1619 заказов, установив новый рекорд индустрии и обойдя по этому показателю крупнейшего конкурента — американский Boeing, который получил 1531 заказ."

Ну как бэ виден результат субсидий. Вспоминая отечественное самолетостроение, остается завистливо смотреть на рабочие места проклятых европедов.

жалко, буржуинским не владею, погуглил как там поживает Фабрис Брежье, сколько там гектар прикупил по случаю

Кому: GrUm, #306

> Причастные рассказывают о сломанных конечностях

лайк

> [кивает] Именно. Они теперь с этими побоями будут носиться, как с писаной торбой.

неплохо было бы если б каждый, вокруг кого носятся эти пидоры, отправлял их полежать в нокдаун или даже ломал чего-нибудь

Кому: Psihopata, #309

> Хунвэйбины в России ну уж точно не нужны.

В России нужен Майдан и гражданская война.

Кому: sibvaleo.net, #307

> И что на проклятом западе делают главные акционеры с директорами

Дают денег, сколько те попросят. Вспомни как в 2008-2009-м раздавали Ку И Ку и Ку-Ку-Ку всем банкам, как GM деньги получало. При этом никто из топ менеджеров не урезал свои бонусы.

Кому: sibvaleo.net, #315

> Вспоминая отечественное самолетостроение, остается завистливо смотреть на рабочие места проклятых европедов.


Отечественное самолётостроение последний хер без соли доело в году так 1991-м. Никаких субсидий оно от бюджета не получало и не получает до сих пор. До этого года у отечественного самолётостроения было 30% мирового рынка. За счёт нашего авиастроения бинги и айрбаса и процветают.

> жалко, буржуинским не владею,

Не можешь читать первоисточники на языке вероятного противника, но рассуждаешь как оно там чудесно и правильно и неправильно у нас.

Везде одинаково.

Кому: warmoger, #319

> Не можешь читать первоисточники на языке вероятного противника, но рассуждаешь как оно там чудесно и правильно и неправильно у нас.

ну не то, чтобы не могу, просто для столь специфичной сферы нужно обладать еще и соответствующим багажом словарным

а везде одинаково по-разному. вот, бывший глав-аирбасер, на русском - http://lenta.ru/news/2008/07/01/airbus. Что-то вот не припомню по Уралкалию таких ситуевин или гения фондового рынка Керимова, жены Шувалова али фейсбукоторговца Усманова.

Кому: whisper2004, #317

Гражданская война начнется тогда, когда все выйдет из-под контроля. Отдавать правовые полномочия мутным личностям, которые громят "либеральную заразу" - это и есть потеря контроля.

Кому: warmoger, #319

> Никаких субсидий оно от бюджета не получало и не получает до сих пор.

Не, в "Суперджет", например, неплохо вложили бюджетных денег. И в завод "КнААЗ", который его строит, тоже.

Кому: Psihopata, #321

> Гражданская война начнется тогда, когда все выйдет из-под контроля.

Верно. А выйдет все из под контроля, когда личности, работающие на уничтожения ватников и страны будут беспрепятственно устраивать провокации, вопя что их притесняет власть, а они выражают волю народа. Гражданская война же начинается тогда, когда подобное активное меньшинство захватывает власть и начинает своевольничать.

Таким образом для предотвращения подобного, активная разрушительная деятельность этих мразей, должна быть подавлена силами каждого гражданина, также проявляющего свою позицию и осознающего майданные последствия. В сложившейся вокруг России обстановки не надо стесняться решительных контрмер.

> Отдавать правовые полномочия мутным личностям

Никаких правовых полномочий никто никому не передавал. Просто отпиздили мразей-провокаторов.

Кому: whisper2004, #316

> неплохо было бы если б каждый, вокруг кого носятся эти пидоры, отправлял их полежать в нокдаун или даже ломал чего-нибудь

Есть очень простая и суровая альтернатива.
Либо есть закон, которому одинаково подчиняются все. Либо право сильного, которое распространяется на всех само по себе, никого не спрашивая.

Закону нельзя подчиняться немножко, наполовину или немножко неподчиняться. Он либо есть целиком для всех, либо его нету вообще. Ибо когда один (неважно каких убеждений) решает, что он может идти в обход, все остальные резонно замечают, что им по действовать закону теперь себе дороже.

Сознательно выстраивая отношения за рамками общественного договора, ты сталкиваешь отношения к праву сильного. И это право, не спрашивая твоего мнения, при твоем соучастии распространится на все вокруг, в том числе на твоих близких, родных, детей, кого угодно. И в данном случае начинаешь этот процесс ты.

Либо, либо. Любой третий вариант быстро распадается.
То, что сейчас происходит на Украине - последствия в том числе и того, что украинцев убедили что "когда нельзя, если очень хочется - можно". Вот оно это "можно" там сейчас во всей красе.

Кому: GrUm, #324

> И в данном случае начинаешь этот процесс ты.

неправда

Кому: whisper2004, #325

> И в данном случае начинаешь этот процесс ты.
>
> неправда

Ну как же неправда? Это же ты предлагаешь без суда и следствия применять силу.

Они, эти чудики навального, пусть и трижды тупые, пусть купленные на деньги запада, ведут себя "в рамках".

Это ты подталкиваешь к нарушению закона и общественного договора.

Кому: GrUm, #258

> Бандеровцы отказали в правах москалям, западенцы не признаются, что на свете есть про-русские украинцы.

Ты вообще здоров, дружок, или это ты мне УкроСМИ процитировал?
Ты вообще в курсе, в чём в реальности выражается твоё либерастски завуалированное "бандеровцы отказали в правах москалям"? Это ты так называешь один из принципов фашизма - обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации. Все остальные - унтерменши и колорады.

Украина для тебя - сферический конь в вакууме, т.к. [про-русских украинцев] нет в природе в принципе, совсем нет. Это сочинили госдеповские креаклы, а ты за ними повторяешь.

> Гражданский конфликт начинается не с портретов Бандеры, а вот с этого вот. Когда объявляются правильные и неправильные люди.

Я вижу, что тебя совсем не смущает, что "вот это вот" содержит явновыраженную украинскую символику фашизма - Трезубец на футболке и зигующее "Слава Украине".

Кому: GrUm, #324

> Либо, либо. Любой третий вариант быстро распадается.

Это да, только черное и белое, добро и зло. А если те, кто бьет провокаторов осознают свою ответственность перед законом и готовы отвечать за свои поступки? Ну, т.е. ввалили провокаторам, получили хулиганку. Стоит оно того? Однозначно. А вот позволять креалам и креаклицам делать то, что они делают не стоит.

Кому: GrUm, #326

> Ну как же неправда? Это же ты предлагаешь без суда и следствия применять силу.

А если с судом и следствием, но после применения силы. Это сильно охладит новоиспеченных навальнят. Бить надо, за дело. Битье определяет сознание.

Как так-то?!! Онижедети!!!1

Кому: whisper2004, #323

> страны будут беспрепятственно устраивать провокации, вопя что их притесняет власть, а они выражают волю народа.

А сейчас у них, после такого мордобития с отвернувшейся от всякого полицией, есть замечательный козырь в руках. Нельзя им давать такого.

> Никаких правовых полномочий никто никому не передавал. Просто отпиздили мразей-провокаторов.
Увы, но им передали. Полномочия на силовые действия и порчу имущества. Человек, который им стекло автомобиля разбил, теперь знает, что закон - это такая штука, что все можно, главное быть на правильной стороне. Замечательно, чо.

> Таким образом для предотвращения подобного, активная разрушительная деятельность этих мразей, должна быть подавлена силами каждого гражданина, также проявляющего свою позицию и осознающего майданные последствия.

Каждому сознательному гражданину по палке и бегом бить врагов народа? Ты представляешь, во что часто вырождается такая "демократия снизу"? Культурная революция тому замечательный пример.

Кому: alex2345, #327

> Украина для тебя - сферический конь в вакууме, т.к. [про-русских украинцев] нет в природе в принципе, совсем нет. Это сочинили госдеповские креаклы, а ты за ними повторяешь.

Называй это как тебе нравится.

Кому: alex2345, #255

> Т.е. ты приравниваешь фашистов к просто "не таким как я", "непидарасам", которые с другой точки зрения совсем может и неправильные. Я тебя правильно понял?

Какое имеет значение, кого к кому я лично приравниваю? Есть закон. Общественный договор, если хочешь. Либо он работает для всех одинаково, либо не работает вообще. Когда закон перестает работать появляется прямая дорожка к тому, что началось пол года назад на Украине.

Кому: Psihopata, #331

> А сейчас у них, после такого мордобития с отвернувшейся от всякого полицией, есть замечательный козырь в руках. Нельзя им давать такого.

Господа полицейские кинулись по рации вызывать подкрепление, по инструкции. Пострадавшие уехали своим ходом. Затянувшейся потасовки не было, участники скрылись с места происшествия. ОМОН, спецназ, ВВ РФ и лично Шойгу уже летят на самолетах и вертолетах. Делается все возможное и более того, невозможное, чтобы задержать всех нарушивших закон.

Заявления должно быть, приняты, побои сняты, следствие идет.

Кстати: а полиции надо было огонь на поражение по нарушителям открывать?

> Каждому сознательному гражданину по палке и бегом бить врагов народа? Ты представляешь, во что часто вырождается такая "демократия снизу"? Культурная революция тому замечательный пример.

Каждому не надо, врагов народа бить надо. Без максимализма.

Кому: GrUm, #326

> Они, эти чудики навального, пусть и трижды тупые, пусть купленные на деньги запада, ведут себя "в рамках".

Чисто для справки, автомайдан начинался тоже "в рамках". А потом уже как то незаметно для граждан "властьдолжна" все переросло в "кудажесмотриткгб" и "гдежеармия".

> Это ты подталкиваешь к нарушению закона

в руках у каждого есть силы объяснить креаклам, что будет если они поддерживают свержение власти за все хорошее, доступными для тупорылых уродов методами

подчеркиваю красным, в текущей обстановке

возможно потом надо провести следствие, и даже выписать штрафы

увы у нас не полицейское европейское государство, где подобным гражданам на совершенно законных основания переломают все что ломается или даже пристрелят

[думает]

хотя лично я не против сварить их в котлах, выколоть глаза, отрезать языки, а самые сипатичные бошки насадить на колья вокруг красной площади

во славу орды

> и общественного договора.

а вот это неправда

общественный договор нарушают они, беря на себя ответственность выступать от имени народа

или устраивая публичные провокации

Кому: GrUm, #326

> Они, эти чудики навального, пусть и трижды тупые, пусть купленные на деньги запада, ведут себя "в рамках".

Не ведут они себя в рамках.
Они занимаются провокацией и раскачиванием.

Кому: Psihopata, #331

> А сейчас у них, после такого мордобития с отвернувшейся от всякого полицией, есть замечательный козырь в руках.

Полиция не отворачивалась. Ты уверен что не будет следственных действий, причастные не наказаны каким-либо образом? Усмирять толпу граждан один полицейский в одиночку не должен, да и не может.

А вот козырь у них, как не шизофренично звучит, был бы если б их полиция жестко задержала. Ибо это не сферическая хулиганка, а пятая колонна, с поддержкой из-за рубежа - вой про режим который душит народ, да.



> Увы, но им передали. Полномочия на силовые действия и порчу имущества.

это ты творчески додумал ролик

> Каждому сознательному гражданину по палке и бегом бить врагов народа? Ты представляешь, во что часто вырождается такая "демократия снизу"?

Я отлично помню во что превращается надежды на "власть должна", еще с 90-х. Хотя власть конечно должна.

> Культурная революция тому замечательный пример.

Революция - это свержение власти, а не избиение кучки наиболее активных и тупорылых.

Кому: Naiv, #50

>РЖД - государственная контора.

ОАО РЖД - частная контора, Нная доля акций которой, пренадлежит государству.

Заметь, ОАО, а не ФБУ или ФКУ.

>Якунин - госчиновник или менеджер на зарплате, по сути.

Якунин наемный работник в частной фирме.

>Что - то с этим связано, думаю.

Таки да, большинство сторонников демократии и капитализма про эти самые демокватию и капитализм ничего не знают.


Кому: W122ard, #38

>Если дача якунина это какой-то реально охраняемый государством объект, то их должны были не пропустить и в случай чего отпинать полицейский или там ФСО.

Якунин это наемный работник в частной компании.

>Если эта дача никак официально не охраняется то и препятствовать не должны проехать.

Частная собственность нет, не слышал?

>В любом случае даже какаято частная охрана не имеет право тупо бить людей, хоть навального хоть анального хоть еще каких. Власть наводить порядок должна быть только у госдураства, а так это какието цапки местные.

Зачем тогда вообще нужна частная охрана?

При капитализме собственник имеет право защищать свои законные интересы сам или с помощью наемной охраны, в том числе с применением насилия. Велклком ту реалити!

Кому: zozz, #333

> Кстати: а полиции надо было огонь на поражение по нарушителям открывать?

А тому парню надо было пинком лобовое стекло разбить?

Кому: Psihopata, #338

> А тому парню надо было пинком лобовое стекло разбить?

Можешь у парня спросить. Парень наверняка ответит по всей строгости закона из-за дерзкого нападения на этих замечательных людей.

Кому: GrUm, #332

> Называй это как тебе нравится.

Что "это" я должен чем-то называть? Я процитировал тебя и указал тебе на абсурдную формулировку.

> Какое имеет значение, кого к кому я лично приравниваю?

Имеет большое значение для того, чтобы определить кто ты:
1. либераст, симпатизирующий фашизму - в чём ты неоднократно себя проявил, называя украинских фашистов и навальных провокаторов просто "неправильными". На этом пункте можно заканчивать дальнейшее обсуждение.

2. просто малолетний идиот разлива 90-х годов, незнающий новейшей истории. Здесь ещё есть возможность для обсуждения.

> Есть закон.

Есть ещё гражданский долг, если ты ещё не в курсе.

Молодцы надо было побольше им пиздюлей на валять сами же просят!;)

Кстати, непонятно, что за фигня - провокаторы-ботаники не скрывают свои лица, а чоткий пацанчик в кепочке как-то всё бочком-бочком, за правду, за справедливость.

Кому: alex2345, #340

> Имеет большое значение для того, чтобы определить кто ты:

Не умеешь читать, не читай.

Хами сам себе перед зеркалом.

Кому: W122ard, #145

> Вообще странно я так смотрю по мнению многих то что избили какието люди других людей не важно за что это нормально?

В моём тоталитарном детстве летом лично я балансировал между лагерями и ссылками. Лагеря были пионерские, а ссылки - в деревню. Что самое интересное - на два-три месяца я искренне переставал быть городским, а был самым что ни на есть деревенским парнем (даром что ли в родной деревне бати три четверти с моей фамилией)

Так вот бить людей "ни за что" действительно было национальным спортом - с разведкой, десантированием с тракторов и прибаутками типа "Москва бьет с носка". Били "городских" дачников, били соседние деревни и туристов. Ну и они нас, как без этого. Что примечательно - несмотря на наличие у спорщиков велосипедных цепей, жердей и модных тогда "нунчак" серьезные травмы были редкость

Видео посмотрел - как в детство вернулся, "Погнали наши городских"

Кому: Dok, #195

Гвоздём нацарапай на машине "Навальный-герой", пусть радуется. Тебе всё равно, а гражданину приятно.

Кому: Sparrow5440, #344

> Так вот бить людей "ни за что" действительно было национальным спортом - с разведкой, десантированием с тракторов и прибаутками типа "Москва бьет с носка". Били "городских" дачников, били соседние деревни и туристов. Ну и они нас, как без этого. Что примечательно - несмотря на наличие у спорщиков велосипедных цепей, жердей и модных тогда "нунчак" серьезные травмы были редкость

[смахивает набежавшую слезу]

Кому: whisper2004, #346

> Ну и они нас, как без этого.

ключевое отличие :)

Кому: Sweet Death, #335

> Они занимаются провокацией и раскачиванием.

Что конкретно наказуемого они сделали в ролике? Не обще-политически, а конкретно.

Кому: whisper2004, #334

> возможно потом надо провести следствие, и даже выписать штрафы

Обрати внимание, много людей попытались разобраться, кто они, эти крепкие молодчики, откуда взялись и каким мотивом руководствовались. Может там чистая уголовщина с признаками ОПГ?

Кому: sibvaleo.net, #342

> Кстати, непонятно, что за фигня - провокаторы-ботаники не скрывают свои лица, а чоткий пацанчик в кепочке как-то всё бочком-бочком, за правду, за справедливость.

Они же будущие херои-мученики. Зачем им лица скрывать. А чоткий пацанчик как чоткий пацанчик не хочет лишних проблем.
Это не значит что те, кто били однозначно хорошие, но навальнята однозначно плохие.

Кому: GrUm, #343

> Не умеешь читать, не читай.

Дабы избежать подобных недоразумений, я несколько раз просил тебя уточнить, что ты конкретно подразумеваешь в своих суждениях.
Ты же отвечаешь частично и только на то, что тебе удобно, упуская ключевые моменты.

> Хами сам себе перед зеркалом.

Папе своему давай такие советы.

Кому: sibvaleo.net, #311

> Я же и говорю - декоративный.

не исключено. кстати, гипс таким образом накладывают при банальном сильном растяжении связок.

чего ты за них вписываешься-то? это ж враги. самые натуральные мерзкие враги.

Кому: Forgotten, #337

У меня информация такая - "единственным акционером общества является Российская Федерация. От её имени полномочия акционера осуществляются Правительством Российской Федерации. Оно утверждает в должности президента общества, ежегодно формирует совет директоров и утверждает годовые отчёты. 22 июля 2013 года постановлением Правительства РФ ОАО «РЖД» включено в список госкомпаний, руководители которых обязаны декларировать свои доходы и расходы." Очевидно, у тебя другая.

> Частная собственность нет, не слышал?

Сложно тут что - то обсуждать. Надо знать, какие границы собственности у этой дачи по закону.

Кому: warmoger, #319

> Никаких субсидий оно от бюджета не получало и не получает до сих пор.

Это, мягко говоря, не совсем так.

Государство субсидирует процентные ставки по кредитам, субсидирует лизинговые платежи, субсидируются компенсации затрат по уплате купонного дохода по облигационным займам

Кому: sibvaleo.net, #347

> Ну и они нас, как без этого.
>
> ключевое отличие :)

Отличие чего от чего??


Кому: GrUm, #348

> Обрати внимание, много людей попытались разобраться, кто они, эти крепкие молодчики, откуда взялись и каким мотивом руководствовались.

В смысле прям тут на форуме установить личности и следствие провести??

Попробую догадаться, возможно это титушки!

> Может там чистая уголовщина с признаками ОПГ?

"Уголовники бегут резать всех кто за свободу на Майлане!"

Кому: whisper2004, #354

> В смысле прям тут на форуме установить личности и следствие провести??

Ну хотя б на основе здравого смысла прикинуть. Кто появится из за забора с КПП большей вероятностью: 33 богатыря-патриота, или все-таки чей-то ЧОП?

Кому: Александр Савин, #294

> Свергли не они, но добили-то они. Ну и, конечно, личная месть Николаю была лишь побочной целью для Ленина.
> И национальную карту (поддержку местных националистов как таран против центральной власти) не они первые начали разыгрывать. Однако продолжили достойнейшим образом.

Создаётся ощущение, что после окончания начальной школы ты ничего не читал по истории России/СССР. Ну, может, только статьи в "Огоньке" или "Аргументах и фактах". Такое примитивное понимание исторических процессов России с середины 19-го века больше нигде почерпнуть невозможно.

Кому: GrUm, #355

> Ну хотя б на основе здравого смысла прикинуть. Кто появится из за забора с КПП большей вероятностью: 33 богатыря-патриота, или все-таки чей-то ЧОП?

Скорее всего ЧОП, конечно. Возможно в нем состоят 33 богатыря-патриота.

Только это как-то все равно лично мне, мне главное что майданятам хорошенько прилетело.

Кому: Psihopata, #309

> Увы, называйте меня хоть эльфом, кем угодно, но ни та, ни другая сторона у меня симпатий не вызывает.

Людям не нравится, что к ним в поселок приезжают каки-то пидорасы на пикник. Причем не просто на пикник, а с целью влезть в их частную жизнь, а затем выложить результаты в интернет.

Всем сочувствующим "славаукраинцам" с "трезубцами" надо пробивать в е@#$%ник.
Поддерживать хунтистов то же самое, что соглашаться с убийством детей и женщин.
Вот так просто и по-житейски.
Это говно всегда будет вонять и убирать говно надо тоже всегда, чтобы не захлебнутся.

Кому: sibvaleo.net, #342

Да это их же друган, на камеру работает. Когда начали бить - гопники лица не прятали. Чоткий пацанчик тоже как креаклы мтоял в непонятках

Кому: GrUm, #348

В том то и дело. С правовой точки зрения ничего серьёзного, а с гражданской и обще-политической они совершили провокацию. У нас тоже в своё время толпы граждан, преимущественно "онижедети" вначале просто кричали "Менты, отдайте масло!". После того, как им за это ничего не было на следующий день начали останавливать и раскачивать уазики. Им опять ничего не было. На следующий день УАЗика начали переворачивать вместе с экипажами ну и поскольку безнаказанность порождает вседозволенность рванули к зданию ГОВД. Дежурный надел броник, вышел к толпе, выстрелил одиночный в воздух, направил автомат на "онижедетей" прицелился и спросил:"Кто первый?" Прыти резко поубавилось. Особо борзые начали выкрикивать что-то вроде, типа в людей будешь стрелять, гад. После чего дежурный попросил толпу расступиться, поскольку первый там что- то говорит, а его в прицел не видно, как бы вторых не зацепить ненароком. Народ начал оглядываться, отступать назад и тут приехал ОМОН и молча провёл разъяснительную работу между граждан. После чего как бабка отшептала.

Кому: Naiv, #352

>Очевидно, у тебя другая.

Понимаешь ли ты разницу между государственным казенным (бюджетным) учреждением и частной компанией, акции которой находятся в собственности государства?

>22 июля 2013 года постановлением Правительства РФ ОАО «РЖД» включено в список госкомпаний, руководители которых обязаны декларировать свои доходы и расходы.

Это не делает главу РЖД госслужащим. Он по прежнему остается наемным работником в [частной] компании, акции которой принадлежат государству.

Кому: i386, #351

> не исключено. кстати, гипс таким образом накладывают при банальном сильном растяжении связок.

ну побои таки зафиксированы, дальше сканы документов там или чего еще выложат, будем посмотреть

> чего ты за них вписываешься-то? это ж враги. самые натуральные мерзкие враги.

С чего они враги? С того, что хотят выяснить на какие шиши у Якунина десятки гектар земли? Ну так у меня тоже вопросы такие возникают, глядя на очко туалета в Краснодарском вокзале, на который потратили туеву хучу денег при реконструкции.

Большинство там обычные ботаны, которые даже своими тушками ни разу не напоминают героев сопротивления аццкому режиму. Если начинать оправдывать физическое насилие над ненасильственными акциями гражданской активности, то далеко пойдём.

Кому: whisper2004, #354

> Отличие чего от чего??

что вторая сторона явно не может ответить равнозначно

Кому: sibvaleo.net, #347

А им кто-то мешал обратку дать? Тем более их было больше. Но они зассали.

Кому: sibvaleo.net, #363

> С того, что хотят выяснить на какие шиши у Якунина десятки гектар земли?

Ага приехали они такие, а к ним сам Якунин выбегает с налоговой декларацией. Да и вообще, граждане сознательно и организованно идут на конфликт, просто они думали что будет как обычно; их закинут в автозак, они там сделают пару селфи и заплатят пару тысяч штрафа за незаконный митинг. Плюс выложат видео как их, "обычных ботанов", злобный ОМОН на руках заносит в машину. А тут ТАКОЕ.

Кому: Po-hi-lin, #364

> А им кто-то мешал обратку дать? Тем более их было больше. Но они зассали.

может и зассали, а может вспомнили про скол эмали, х.з. - факт в том, что явно не бойцы были на пикнике, а ботаны

Кому: Krasskin, #365

> Ага приехали они такие, а к ним сам Якунин выбегает с налоговой декларацией. Да и вообще, граждане сознательно и организованно идут на конфликт, просто они думали что будет как обычно; их закинут в автозак, они там сделают пару селфи и заплатят пару тысяч штрафа за незаконный митинг. Плюс выложат видео как их, "обычных ботанов", злобный ОМОН на руках заносит в машину. А тут ТАКОЕ.

ТАКОЕ просто так не спустят, приедут с депутатами, с купленными/идейными юриками, с правозаshitниками. Повторюсь - не проще ли убить Навального арифметикой? А то закрытые судебные заседания как-то совсем мутно смотряцца.

Кому: GrUm, #348

> Что конкретно наказуемого они сделали в ролике? Не обще-политически, а конкретно.

Это детали. Конкретно эта - мелочь.
Там насрут, тут поднасрут, тут спровацируют, тут подрасшатают - а завтра у тебя гражданка за окном.

Кому: Forgotten, #362

> Понимаешь ли ты разницу между государственным казенным (бюджетным) учреждением и частной компанией, акции которой находятся в собственности государства?

Нет. Расскажи, если не трудно, что за хитрая схема такая. Кто собственник? 100% акций в собственности у государства, оно же назначает руководителя, контролирует деятельность, регулирует тарифы. Что меняется, уровень ответственности, название или что - то еще?

На видео увидел только беспредел наказывающих. Налицо хулиганка. Бездействие сотрудников. Состава наказуемого правонарушения на видео не увидел. Если я подъеду к КПП Акулинино и выйду вопрос спросить меня тоже угандошить, что ли должны?

Хуйня короче. Нельзя так с людьми. Хотя оные, что на видео, для меня и не особо люди. Но так нельзя.

Кому: GrUm, #355

Есть законные методы установления порядка: выборы. Хочешь жить в правовом государстве, что-то не устраивает - организовывай партию, доноси свои идеи до людея, балатируйся в президенты и вперед.
То чем занимаются они - уничтожают государство. У власти частично связаны руки, в целом лично я считаю исключительно правильным в демократическом обществе подход проламывания бошек полицией всем несогласным и незаконно раскачивающим лодки, с последующими посадками. Но если полиция по каким-то причинам этого не делает, это должны делать граждане.
Иначе - привет ополчения, сотни, батальоны "азовы", Грады/Смерчи среди лета.

Кому: sibvaleo.net, #320

> а везде одинаково по-разному. вот, бывший глав-аирбасер, на русском...

Всё проще - топ-менеджмент наших "западных партнёров" гораздо лучше подкован в искусстве тонкой убедительной лжи. Чего, кстати, не скажешь об их правительствах.

Кому: GrUm, #324

> Есть очень простая и суровая альтернатива.
> Либо есть закон, которому одинаково подчиняются все. Либо право сильного, которое распространяется на всех само по себе, никого не спрашивая.

Ты забыл об одной пока ещё важной для России категории общественной жизни - справедливости. И большинство таких как ты о ней забывают. Дело в том, что по нашим нынешним законам государство никак с ни с креаклами, ни с навальнятами справиться не может. Нет у нас таких правовых норм. А вот надавать им по мордам - это справедливо. Но и особо радоваться тут нечему. Люди, совершившие мордобой, ничем не показали свою принадлежность к какой-либо общественной группе, не указали причины, по каким они своим противникам морды бьют.
Поэтому, всё смахивает на провокацию, организованную из одного центра.
А полиции возле шлагбаума и нет, вроде. Что ей там делать? Обычно такие общества чоповцы охраняют, посторонних не докуская. Так вот и они и бродят в тёмных кепи.

Кому: Naiv, #368

> 100% акций в собственности у государства, оно же назначает руководителя, контролирует деятельность, регулирует тарифы. Что меняется, уровень ответственности, название или что - то еще?

В государственном (бюджетном) учреждении есть определенная тарифная сетка и надбавки. В случае с госкорпорацией - рисуют что хотят, особенно топ-менеджменту

Теоретически государство как собственник должно активней вмешиваться в управление, получая дививиденды по акциям с прибыли, но на практике чаще всего плюют на прибыль и запускают "мультипликаторы" - контора при этом может работать в убыток по МСФО и РСБУ.

Кому: Voldemarius, #371

> Всё проще - топ-менеджмент наших "западных партнёров" гораздо лучше подкован в искусстве тонкой убедительной лжи. Чего, кстати, не скажешь об их правительствах.

Да что за подкованность такая хитрая - чувак за инсайд подвергнут анальной каре. Причём регулярно таких умников ловят и пакуют. Но вот на нашем честном фондовом рынке, с которого инвесторы уже несколько лет только и знают, что выводят бабло в тихие говени, я ни разу не видел схваченных и упакованных граждан.

Все выливается в спор в стиле "Эра милосердия" (Место встречи изменить нельзя).
Правильно ли сделал Жеглов, подбросив Кирпичу кошелек?
Авторы романа, и фильма считают что нет, неправильно, неправильные методы.
И не зря там историю с убийством Груздевой приплели.

Кому: sibvaleo.net, #363

>С чего они враги? С того, что хотят выяснить на какие шиши у Якунина десятки гектар земли?

Давай я тебе входную дверь в квартиру вынесу, с целью поинтересоваться на какие шиши ты там у себя живешь? Справедливо?

>Ну так у меня тоже вопросы такие возникают, глядя на очко туалета в Краснодарском вокзале, на который потратили туеву хучу денег при реконструкции.

Основная цель фирмы это получение прибыли, а не удовлетворение твоих хотелок. Лично тебе никто ничего не должен. Kapitalizom!

Вообще избирательное мышление нашей либеральной интелегенции порой поражает.

Кому: sibvaleo.net, #366

> Повторюсь - не проще ли убить Навального арифметикой?

Че прям учебником? А если серьезно, то я чет не понял кто приедет с депутатами, эти навальняшки к Якунину? И что, он их пошлет прям по своим рельсам. Или куда они все приедут? На то самое заседание на котором им (митингующим) штраф выпишут? То сорву покровы, ни кто ни куда не приедет, поскольку это уже не первая акция этих "ониждетей" и "жертвы режима" уже есть. Ссылок на пи...кие ресуры давать не буду, гуглить слово "дачнинг". Там их богато, во всей красе.

Кому: Forgotten, #376

> Давай я тебе входную дверь в квартиру вынесу, с целью поинтересоваться на какие шиши ты там у себя живешь? Справедливо?

если я у тебя украл эту квартиру, вполне справедливо

> Основная цель фирмы это получение прибыли, а не удовлетворение твоих хотелок. Лично тебе никто ничего не должен. Kapitalizom!

я и не спорю, прибыль прежде всего. только что-то каждый год убытки, которые мы покрываем, а шубохранилище и молельная комната у механика-ракетостроителя и почётного железнодорожника, ни дня не работавшего железнодорожником

Кому: Forgotten, #376

> Давай я тебе входную дверь в квартиру вынесу, с целью поинтересоваться на какие шиши ты там у себя живешь? Справедливо?

При раскладе что прорыв был можно прорыв ликвидировать. Прорыва на видео не видно. А если ты будешь бить людей, когда они подходят к окнам твоего дома - ты уёбок. Покажи на видео захват или прорыв? Откуда ты знал о том, что "входную дверь вынесли?"
Но мало того что, по твоей аналогии ты отпиздил, людей которые к окну подошли. Ты еще их гнал и разбивал им машины. Ты реально считаешь, что так действовать нормально? Давай я тогда тебе по голове сейчас охуячу палкой, за то что бы посмел вообще клавиатуру трогать? Я считаю мне так правильно.

Кому: Krasskin, #377

> ни кто ни куда не приедет, поскольку это уже не первая акция этих "ониждетей" и "жертвы режима" уже есть

вроде уже анонсирована третья серия, запасаемся попкорном.

если говорить о борьбе с коррупцией и уходить от элементарного вопроса "откуда баблишко на 70 га?", то давление снизу все равно будет возрастать и подавить его можно либо репрессивно, либо предъявив таки источник дохода.

Кому: Forgotten, #376

> Основная цель фирмы это получение прибыли, а не удовлетворение твоих хотелок. Лично тебе никто ничего не должен. Kapitalizom!

Много знаешь о капитализме? Уточни количество налогов, заплаченных с полученных доходов уважаемым г-ном Якуниным. Уход от налогов в крупном размере, получение доходов преступным путем а равно участие в незаконной легализации денежных средств являются наказуемыми деяниями. Если топ-менеджер госкомпании получает такие деньги покажите мне его НДФЛ-3. Или пусть объяснит мне мое же государство "какого хуя". Кто бы ни был этот мурзилка Навальный он единственный подсвечивает азиатчинку наших боссов.

Кому: Krasskin, #365

> Плюс выложат видео как их, "обычных ботанов", злобный ОМОН на руках заносит в машину. А тут ТАКОЕ.

Ага. И в репу прилетело и машины ремонтировать. Вообще разрыв шаблона. Прямо "Нас то за шо?".

Кому: sumerki, #381

> Если топ-менеджер госкомпании получает такие деньги покажите мне его НДФЛ-3.

кстати, Сечин, по словам Навального, получает 5 миллионов в день официально. И у его последователей сразу отпадают вопросы про имение ИИ, буде такое раскопают. Но "Роснефть" - самый крупный налогоплательщик, а вот убыточные РЖД - феерия между видимым результатом "инвестиций" и шубохранилищем.

Кому: Хоттабыч, #361

> Кому: GrUm, #348

Вот так и надо делать, в данном описаном случае еще на стадии раскачивания уазиков. Согласись приехал ОМОН и провел разъяснительную работу или налетели непонятные люди и провели разъяснительную работу, есть разница? В первом случае мы видим что государство защищает себя и поддерживает порядок, а во втором видим массовую драку и никакое государство. В этом то и разница. И в 324м сообщение об этом хорошо сказано. Глядя на то как одной стороне можно пиздеть другую и навешивать ярлыки при попустительстве государственной исполнительной власти, и другая сторона подумает а че это, видимо все можно и пошло поехало.
В данном случае полиция не пустившая никого на закрытую территорию было бы вполне достаточно и никакой провокации и по закону. Пикник? Сидите вот тут за территорией, пытаетесь проникнуть силой? Добро пожаловать в участок.

Для матросов с бронекатера попытаюсь ещё раз разжевать любимое "власть должна":
Статья 3, пункт 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Статья 3, пункт 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Говоря, что "власть должна" имеем на выходе что должен то народ. Из этого появляется вопрос: говорящий не причисляет себя к народу? (выше/ниже/сбоку?) А если не причисляет - народ у него что, в долг брал? Так это наши, внутринародные вопросы. Как-нить без сопливых разберемся.
Ну и до кучи: статья 59, пункт 1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Кому: sibvaleo.net, #363

> С чего они враги? С того, что хотят выяснить на какие шиши у Якунина десятки гектар земли?

Сфотографировав дачу Якунина, они сразу бы это выяснили? Нет там никакой борьбы с коррупцией. Они занимаются гнилым ПиАром и провокациями. При этом, и руководятся и оплачиваются с запада (зпад же нам только добра желает). Если бы они хотели бороться с коррупцией, то проводили бы "журналистское" расследование, собирали бы доказательства, и предоставляли бы все материалы в прокуратуру для возбуждения уголовного дела. Но ничего подобного они не делают, потому что либо не умеют, либо не хотят. Либо и то и другое вместе.

Кому: sumerki, #381

> Уточни количество налогов, заплаченных с полученных доходов уважаемым г-ном Якуниным. Уход от налогов в крупном размере, получение доходов преступным путем а равно участие в незаконной легализации денежных средств являются наказуемыми деяниями.

Собери доказательства и предоставь в прокуратуру. Не просто заявления в стиле "вы посмотрите какая у него дача, значит украл деньги", а конкретные данные: сколько украдено, где, когда, при помощи каких схем, с чьей помощью, предоставь финансовую отчетность, которая неопровержимо докажет наличие хищений. Короче, предоставь явки, адреса, пароли, счета. Иначе - это все клевета и популизм.

Кому: Tanaka, #385

> Народ осуществляет свою власть непосредственно

Конкретно эта фраза слишком общая, если без комментариев к ней. Каким она правами наделяет конкретно тебя, например?

Мне вот данная ситуация напомнила тему со "спайсом". Эта дрянь продавалась ещё недавно совершенно открыто, ибо по закону она не попадает под наркотики. Но потом непонятно откуда появились молодые крепкие ребята, которые начали торгашей обливать краской а то и просто тупо бить. Сам лично случайно оказался свидетелем "воспитательной беседы" с таким торговцем. Вся "беседа" практически состояла из непечатных слов и оборотов, но необходимое действие (насколько мне известно) таки имела.


Кому: GrUm, #324

> Закону нельзя подчиняться немножко, наполовину или немножко неподчиняться. Он либо есть целиком для всех, либо его нету вообще.

Ага, если так рассуждать, то законов нет вообще ни в одной стране мира. "Все звери равны, но некоторые - равнее".

Кому: Tanaka, #385

Ай молодца, камрад. И пусть попробуют опровергнуть, ибо Конституция государства самый главный закон.

Кому: Naiv, #387

Дать пизды любому, кто против государства. Я, может быть, не очень хорошо отношусь у Путину, но буду бить веслом любого, кто раскачивает лодку или гавкает на капитана. Так понятно, камрад?

Кому: GrUm, #306

> Причастные рассказывают о сломанных конечностях

Покалечить - это сделать калекой на всю жизнь. Выбить глаз, оторвать конечность, отбить внутренние органы, и т.д. На видео видно как все "покалеченные" разбегаются быстрее, чем пацаны с колхозного поля при виде сторожа!

> Они теперь с этими побоями будут носиться, как с писаной торбой.

Что пойдут к "поганым ментам", которые преступный режим охраняют? Как же так? А если серьезно, то пускай носятся. Пускай пишут заявление. Возможно, даже кого-то оштрафуют за это. Только почему-то кажется, что желание опять бежать что то там снимать без разрешения у них заметно поубавится. В бубен получать мало кто любить, даже если после этого кого то оштрафуют.

> Ну ты прикинь, посчитай вероятности, кто там мог организованно появиться из за забора частного поселка

Работники ЧОПа, которых наняли специально чтобы подобных клоунов не подпускать к домам людей, проживающих в данном поселке.

Кому: Colonel_Abel, #390

Ясно.

Кому: Sweet Death, #279

> Считаешь, надо было добить?

Считаю ими должны заниматься правоохранительные органы или органы гос. безопасности.

> Война на Украине не от того, что кто-то кому-то показал не тот ролик.

Ролики они часть того, что привело к тому результату, который сейчас перед глазами.

Кому: Tanaka, #385

Как тут не вспомнить:

Мы не можем зависеть от рутинного судопроизводства и от уголовного кодекса. Ошибается тот, кто арестовывает человека за то, что он избил другого… Стоит ли арестовывать хунвейбинов за то, что они убивают? Я думаю так: убил так убил, не наше дело… Мне не нравится, когда люди убивают, но если народные массы так ненавидят кого-то, что их гнев нельзя сдержать, мы не будем им мешать… Народная милиция должна быть на стороне хунвейбинов, объединиться с ними, сочувствовать им, информировать их… (ц) Министр общественной безопасности Се Фучжи.

Кому: Tampon, #391

> Покалечить - это сделать калекой на всю жизнь

Это все меняет.

> А если серьезно, то пускай носятся. Пускай пишут заявление.

Носиться будут не в милиции и суде, а в интернете и телевизоре.

Кому: Witzbold, #388

> Ага, если так рассуждать, то законов нет вообще ни в одной стране мира. "Все звери равны, но некоторые - равнее".

И по этому следовать им не обязательно. Я правильно понял?

Кому: Forgotten, #337

> ОАО РЖД - частная контора, Нная доля акций которой, пренадлежит государству.

100%. Но формально да, ОАО - частная компания.

Кому: Forgotten, #362

> Понимаешь ли ты разницу между государственным казенным (бюджетным) учреждением и частной компанией, акции которой находятся в собственности государства?

Камрад, ты очень сложные вопросы задаешь. :)

Кому: Sparrow5440, #373

> В государственном (бюджетном) учреждении есть определенная тарифная сетка и надбавки. В случае с [госкорпорацией] - рисуют что хотят, особенно топ-менеджменту

Государственная корпорация - это некоммерческая организация, есть в законе.

Кому: bqbr0, #14

> Как на болотных куролесить, так орут: «Сатрапы!», а как огребают, так сразу «Товарищи полицейские, что же вы стоите!».

Мужик под лавиной:
- На помощь! На помощь!
Эхо:
- Пошел на хуй! Пошел на хуй!

Лично знаком с человеком, который первым выхватил возле шлагбаума.
Работал у меня несколько лет назад.
Этот ярый борец с коррупцией, помимо непосредственных обязанностей, промышлял воровством всякой мелочевки типа клавиатур, мышек и сумок для ноутов. В итоге его пришлось уволить.