Законность на Украине

Кому: Gizamov, #290

> Понятие нацист для меня имеет чёткое определение. Нацист убеждён, что его нация круче других наций.

А кто такие "сепаратисты" на Украине? Это пророссийские жители ЮВУ, с которыми свидомые украинцы расправляются путём проводимой фашистской хунтой АТО. За то что они не свидомые, и не приемлют незаконную русофобскую власть. Вот тебе и получается, что свидомые украинцы считают себя круче "сепаратистов", и им позволено унизительно обращаться с "сепаратистами". Теперь гаец нацист?

Кому: Gizamov, #290

> И вот это "сепаратист", тоже не противоречит определению фашизма, даже наоборот, в него неплохо вписывается.

Фашист-сепаратист это примерно как либерал-коммунист.
Собственно, фасции - пучок розг с топориком - служат символом единства ("унд фолк, унд райх, унд фюрер", из той же оперы "разом нас багато, нас нэ подолаты"), но никак не обособления.

Кому: Forgotten, #280

> Да мы все тут с одной.

То, что "вы" с "одной", оно понятно, только мы, которые видят в нацисте нациста, с Земли. У нас уже в 42м были подобные полицаи, которые по вашим определениям нихуя не нацисты(в НСДАП они же не состояли!), вот только наши предки их величали фашистами и нацистами, не особо разбираясь в сортах этого говна. Вы попробуйте с бабкой, годов 80 от роду, пофилософствуйте на тему фашизма и нацизма.

> киевская хунта пытается выехать на патриотических чувствах своих сограждан

Угу, сало уронили! 30 лет выращивая нацистов, а это они оказываются на патриотических чувствах выезжали!

> Нет, эти оба как раз нацисты. Да и гаец из видео тоже возможно нацист, а возможно просто упоротый дебил.

А как ты отличил? Гаец вот по национальному признаку щимит водителя, при этом использует нацистскую лексику, но он может быть не нацист.

> Надо понимать, что [они] там в совершенно другом информационном поле живут.

Они?! Ты точно идиот, если мне такое говоришь.


Кому: Gizamov, #290

> Нацист убеждён, что его нация круче других наций. Что есть человеки, а есть недочеловеки.

Нахера ты продолжаешь в штаны срать при всех? Воняет же. За партой классе в первом ты такое можешь пацанам говорить, но тут не нужно. Нацист - это национал-социалист, если что.

> А вот с понятием "фашист" для меня совсем всё непонятно.

Это вы в следующем году на уроках истории будете проходить. Тема Вторая мировая война. Б. Муссолини

Кому: Gizamov, #292

> Умение искать компромиссы и точки соприкосновения важно для общества и предотвращения крупных конфликтов.

Найди их с галичанами. А если не можешь привести примеров точек соприкосновения, то перестань срать.

> Можно быть предельно вежливым и оперировать исключительно терминами и логическими построениями.

И получить пизды от галичан в масках с дубинами, как это случилось с Проценко или как беркутовцы.

> Призывать к соблюдению приличия и правил этикета.

Призови, например, Лэвка и иже с ним. Если вернешься с нахуя и радостно живым, то тогда и поговорим.

> Ещё тут намекали, что я мудак, нацист и мразь. Конфликт и гражданская война начинается именно с этого, с неумения держать себя в руках и с неумения слушать и слышать оппонента

Ну, во-первых, не намекали, а во-вторых, ты сам нацистов не видел, а умничаешь. Гражданская война на Украине началась с того, что нацисты окрепли, а на твои умения им похуй. Ты должен быть уничтожен. Человеку, которы хоть что-то знает о ВОВ это должно быть понятно. Непонятно это либо идиотам, либо нацистам.

Кому: Собакевич, #160

> Это надо быть не экстремалом, а абсолютным мудаком.

Согласный!
Но такие, поверь, есть. Проявляют чувство развитого юмора перед финнскими демократичными пограничниками. Потом наслаждаются результатом. Очередь из-за них тоже наслаждается происходящим.
Я ничуть не оправдываю хохломента. У него была масса способов законного самовыражения. Я про водителя. По моему скромному мнению, надо быть слегка поосторожней с представителями власти данной страны. Знал же куда едет, и что вокруг происходит.

Кому: Gizamov, #166

> По разному, но чаще вот так:
>
> У тебя статистика имеется или ты фантазируешь?
>
> Кто-то говори строго противоположное http://lifeusa.ru/zhizn-v-ssha/politseyskie-ssha
>
> Но я поверю тебе, у тебя глаза честные!!!

Спасибо [смахивает накотившуюся на глаза слезу]
Я не вижу противоречия в твоей ссылке. Человек описал нормальные ситуации и опять таки нормальные из нее выходы. Цитирую "Если вы не знаете правил или как себя следует вести в какой-либо ситуации, ВСЕГДА выполняйте то, что вам говорят копы."
Присоединяюсь к сказанному. Но если вы знаете правила, как тот дед инвалид в видео, то и вести себя можно соответственно, и коп на дороге тебя остановивший правила знает.

Еще пример, как вести себя когда тебя остановили:
https://www.youtube.com/watch?v=eDJrQBwJpqk

Зря тут многие на газимова накинулись. Вы не врубаетесь. Нетерпимость. Очень жаль. От нетерпимости, кстати, не так далеко и до фашизма/нацизма.

Поймите, вы его просто не поняли. Человек хотел строгости в терминах. А вы его сразу оскорблять. А, между тем, имхо, он человек достойный и близкий правде. А вы за нетерпимостью и торопливостью своей ничего не разглядели.
Люди все разные. Есть разность в основе (и это разъединяет), а есть разность в нюансах. А тут объединяться надо, находя общее. А многим лишь бы пособачиться? Или что?

Прошу прощения - на Гизамова

Кому: Gizamov, #292

> Я просто показал в этой теме, что на тупичке этого делать не умеют.

Да ладно.

Кому: v0vets, #306

> Вы не врубаетесь.

Ну хорошо, что есть ты, который придёт и всё объяснит.

> От нетерпимости, кстати, не так далеко и до фашизма/нацизма.

От нетерпимости к фашизму не так далеко до фашизма. Как ты такое придумал?

Кому: W!nd, #309

> От нетерпимости к фашизму не так далеко до фашизма. Как ты такое придумал?

Если это нетерпимость именно к фашизму - то и хорошо. Да только комменты ряда "камрадов", накинувшихся на гизамова, посеяли сомнения. Нетерпимость ли это к фашизму или просто нетерпимость? А ведь если последнее - то тут только повод дай... На Украине сейчас тоже хватает таких - которые повод нашли...
Короче, ребята, давайте не уподобляться...

Кому: v0vets, #306

> А, между тем, имхо, он человек достойный и близкий правде.

А на Украине сейчас такие же как вы достойные мамашки (отрицающие наличие фашизма на Украине) собирают своих сынков-фашистов на карательную операцию в Новороссию.

Кому: v0vets, #306

> Зря тут многие на газимова накинулись.

С камрадом обходятся в рамках установленного здесь стиля общения. Свастику здесь не любят. Националистов, нацистов, фашистов тоже. Не любят сильно. Отчеренковать могут за любую демагогию относительно того, кого можно называть так и за что.

> Вы не врубаетесь.

Куда уж нам шавкам и пигмеям.

> Нетерпимость. Очень жаль.

гав.

> Поймите, вы его просто не поняли. Человек хотел строгости в терминах. А вы его сразу оскорблять. А, между тем, имхо, он человек достойный и близкий правде. А вы за нетерпимостью и торопливостью своей ничего не разглядели.
> Люди все разные. Есть разность в основе (и это разъединяет), а есть разность в нюансах. А тут объединяться надо, находя общее. А многим лишь бы пособачиться? Или что?

За демагогию относительно табуированных символов, деструктивных идей, типа фашизма и национализма, долбоебизм, не жди ничего кроме виртуального лома, летящего в сторону твоей задницы.
Ты уверен, что хочешь тут быть?

Кому: v0vets, #310

> Да только комменты ряда "камрадов", накинувшихся на гизамова, посеяли сомнения.

Так ты уточни у камрадов, а не гадай по интернету.

> Короче, ребята, давайте не уподобляться...

Тут такие заявления обосновывать принято. А то ты сейчас нам тут к фашистам приравнял. Развернёшь? Или ты просто за всё хорошее против всей херни?

Кому: WSerg, #302

> Фашист-сепаратист это примерно как либерал-коммунист.
> Собственно, фасции - пучок розг с топориком - служат символом единства ("унд фолк, унд райх, унд фюрер", из той же оперы "разом нас багато, нас нэ подолаты"), но никак не обособления.

Вот об этом и речь. Фашист будет против сепаратизма, будет этот термин использовать со злостью и даже воевать с сепаратистами пойдёт. То есть использование слова "сепаратист" не говорит о фашистской принадлежности гайца, но очень органично и логично вписывается, если это всё таки предположить.

Кому: ЗПСУ, #303

> И получить пизды от галичан в масках с дубинами, как это случилось с Проценко или как беркутовцы.

Правильно, если кто-то ведёт себя по скотски, то давайте и сами себя по скотски вести, так победим!!!

Кому: W!nd, #308

> Да ладно.

Угу, как только мнению большинства противоречат - всё, закидывают какахами, матерят, оскорбляют. Таким образом повышается градус ненависти в обществе, а потом гражданская война и всё такое.


Кому: W!nd, #309

> От нетерпимости к фашизму не так далеко до фашизма. Как ты такое придумал?

Монополия на истину.

Кому: madclimber, #312

> С камрадом обходятся в рамках установленного здесь стиля общения. Свастику здесь не любят. Националистов, нацистов, фашистов тоже. Не любят сильно. Отчеренковать могут за любую демагогию относительно того, кого можно называть так и за что.

Разве кто-то призывает любить? Выслушать и не переходить на маты, всего и делов.

Кому: W!nd, #313

> Так ты уточни у камрадов, а не гадай по интернету.

Так не принято. Я дважды повторял комраду с жёлтыми штанами, что не оправдываю нацистов, фашистов и гайца. Он же мои слова игнорирует и решает за меня что именно я имел ввиду и даже как я вообще думаю.

Кому: Gizamov, #314

> Угу, как только мнению большинства противоречат - всё, закидывают какахами, матерят, оскорбляют. Таким образом повышается градус ненависти в обществе, а потом гражданская война и всё такое.

Ну если ты, например, выскажешься в оправдание педофилии, то результат будет таким же. Что это доказывает-то?

Кому: Gizamov, #314

> Он же мои слова игнорирует и решает за меня что именно я имел ввиду и даже как я вообще думаю.

А он исходит из смысла, который вытекает из твоих заявлений, а не из твоих слов о том, что твои слова неправильно понимают.

Кому: W!nd, #315

> Ну если ты, например, выскажешься в оправдание педофилии, то результат будет таким же. Что это доказывает-то?

Так я не оправдываю педофилию. Я просто предлагаю не использовать термин педофилия к любому сексуальному насилию.

Кому: Gizamov, #292

> Можно быть предельно вежливым и оперировать исключительно терминами и логическими построениями.

В сферическом вакууме.

А потом "делать удивлённое лицо" - почему же тут все такие нетолерантные бяки не хотят искать компромиссов и точек соприкосновения.

Кому: v0vets, #306

> Человек хотел строгости в терминах.

Сферических в вакууме.
На что ему только в вежливой форме прямо намекнули раз несколько.

> А, между тем, имхо, он человек достойный и близкий правде.

Которая, как известно любому поборнику "строгости" в терминах и "объективности" в подходе, лежит где-то посередине.

Кому: v0vets, #310

> Если это нетерпимость именно к фашизму - то и хорошо. Да только комменты ряда "камрадов", накинувшихся на гизамова, посеяли сомнения. Нетерпимость ли это к фашизму или просто нетерпимость?

Да, надо заглянуть в словарь и проверить.
Ну чтобы соблюсти "строгость в терминах".

Кому: Gizamov, #314

> Так не принято. Я дважды повторял комраду с жёлтыми штанами, что не оправдываю нацистов, фашистов и гайца. Он же мои слова игнорирует и решает за меня что именно я имел ввиду и даже как я вообще думаю.

От того, что ты повторишь сто раз "я не оправдываю нацизм", ты не перестанешь быть нацистом. Потому, что эта фраза не согласуется с тем что ты говоришь в остальное время.

Кому: Gizamov, #129
> Так что Гаишника можно понять, он не станет от этого правым, но понять можно.
Кому: Gizamov, #173
> Просто есть мнение, что я и после второго заслушивания не оценю это как нацистское гнидостное проявление.
Кому: Gizamov, #192
> У тебя подмена понятий. Страшная. Если я назову кого-то сепаратистом, то я скорее всего назову его по делу так. У слова "сепаратист" есть конкретное определение, оно не является негативным или оценочным, это термин. С чего вдруг я стану сразу нацистской гнидой? Ты для начала словарь какой открой и посмотри значение слов.

А "колорад" по словарю это название жука из Америки, и поэтому не является оскорблением и проявлением нацизма? Так что ли?
Ты в упор не видишь явного проявления нацизма в данном ролике. Это и есть оправдание нацизма.
"Понять и простить" так же устоявшееся выражение, как "жить по-людски".
Полицай на основании места жительства считает человека хуже себя, и считает допустимым не соблюдать его права и свои обязанности. Это - нацизм. Пропаганда на Украине объяснила полицаю, что он правильной национальности, а на Донбассе - не правильной. Не смотря ни на какие определения национальности пропаганда объясняет, что украинцем можно стать за пару месяцев, выучив язык, надев вышиванку, и донося на соседа с другим мнением. Не важно как, по своей воле или на основании пропаганды, но полицай уже стал нацистом.
Оправдывая нациста, ты либо сам нацист, либо дурак.

Кому: Gizamov, #317

> Так я не оправдываю педофилию. Я просто предлагаю не использовать термин педофилия к любому сексуальному насилию.

У тебя выходит, что раз это не педофилия, то и говорить не о чем.

Кому: necro-tor, #318

> А потом "делать удивлённое лицо" - почему же тут все такие нетолерантные бяки не хотят искать компромиссов и точек соприкосновения.

Этак мы договоримся, что законы писались сферически в вакууме и дед был неправ, когда требовал их соблюдения. Ему неоднократно намекнули, что что-то поменялось в жизни Украины, а потом он сделал удивлённое лицо. Когда оба не хотят искать точек соприкосновения получается то, что на видео.

> Да, надо заглянуть в словарь и проверить.
> Ну чтобы соблюсти "строгость в терминах".

Ты не поверишь, когда речь идёт о законах, то всё именно так. Каждое слово требует точного определения, двойные трактования и отход от уже закреплённых терминов - недопустимы. Так отчего ты защищаешь деда, который требовал побуквенного выполнения закона, а меня за подобный подход осуждаешь? Дед кстати был неправ, он вольно трактовал термин "предьявить". И документы показал через стекло. Это не предъявить, это показать. Подделку проще обнаружить, если подержать документ в руках, покрутить его, убрать всякие обложки и целофанки. Когда писали закон, то не думали, что разведётся куча умников с видеокамерами и не начнут трактовать это слово по своему усмотрению. Это косяк законодательства. Но предусмотреть в законе всё - невозможно. Поэтому общество своего рода заключает социальный договор с представителями власти, позволяя им отходить от строгого соблюдения закона, побуквенного, но с условием, что это не будет использовано в корыстных целях представителями власти. Повторяю, побуквенное выполнение правил и законов имеет свой термин - итальянская забастовка. Строго негативный термин. По факту на видео она самая, в вольной трактовке с нарушением закона с обеих сторон.

И скажу напоследок, больше к этому возвращаться не буду. Вы используете термин педофилия ко всем насильникам, а я указываю, что у этого термина совсем другое значение. На этом фоне, из-за истерии в обществе, вы считаете, что я педофилию оправдываю. Педофилы отдельно, насильники отдельно. Правонарушители отдельно, нацисты отдельно. Мух с котлетами давайте не будем смешивать и научимся уже слушать оппонента, а не приписывать ему всю грязь, которую только сможете вспомнить.

Кому: KroliKoff, #319

> От того, что ты повторишь сто раз "я не оправдываю нацизм", ты не перестанешь быть нацистом. Потому, что эта фраза не согласуется с тем что ты говоришь в остальное время.

Воооот, монополия на истину она вот так выглядит. То есть если я не пойду пиздить нацистов, которых нацистами не считаю, то меня запишут в нацистов и запиздят вместе с ними. Я такой подход осуждаю. Независимо от того, кем он используется, нацистами или их противниками.

Кому: W!nd, #320

> У тебя выходит, что раз это не педофилия, то и говорить не о чем.

Это твои фантазии. Я многократно сказал, что так не считаю. Прямым текстом, но люди уцепились на полунамёк в другом посте и всё, повесили ярлык, хоть сто раз скажи ещё.

Кому: Gizamov, #321

> Ему неоднократно намекнули, что что-то поменялось в жизни Украины, а потом он сделал удивлённое лицо.

Процитировали ему № закона отменяющего права граждан Юго-Востока?

> Подделку проще обнаружить, если подержать документ в руках, покрутить его, убрать всякие обложки и целофанки.

Да, дед специально подделал паспорт на добасский, чтобы уменьшить подозрения!!!

Кому: Gizamov, #322

> То есть если я не пойду пиздить нацистов, которых нацистами не считаю, то меня запишут в нацистов и запиздят вместе с ними.

Нет, не так. Если ты не пойдёшь, не обязательно пиздить, но по крайней мере противодействовать, настоящих нацистов, то как показывает история, спустя десяток лет либо нацисты будут пиздить тебя, либо ты будешь в их рядах, и будешь пиздить не нацистов, либо тебя к тому моменту по-просту не будет.

Кому: Gizamov, #322

> Это твои фантазии.

[пожимает плечами]

Я тебе говорю, как оно со стороны выглядит.

> Я многократно сказал, что так не считаю. Прямым текстом, но люди уцепились на полунамёк в другом посте и всё, повесили ярлык, хоть сто раз скажи ещё.

Да хоть заговорись, камрад. Тут всё просто, оправдываешь нацистскую мразь - поддерживаешь нацизм. От того, что, по твоему мнению, этот нацизм не канонический, ничего не изменится.

Тут не всё так уж однозначно(с). Злить полицая из недружественной области - как-то неразумно. Законные требования гражданина с неправильными номерами законными могут уже не быть.

Кому: небо в алмазах, #325

> Законные требования гражданина с [неправильными] номерами [законными] могут уже не быть.

Неправильными их делает место жительства?

Кому: Gizamov, #321

> Этак мы договоримся, что законы писались сферически в вакууме и дед был неправ, когда требовал их соблюдения.

В том, что ты до этого можешь договориться я почти не сомневаюсь.

> И скажу напоследок

Термин "сепаратист" последние месяцев 8-9 на Украине, особенно примененный в отношении жителя Донецка или Луганска вкупе с такими словами как "козел", "тварь", "скотина", "гнида" и заявлениями о том, что " приехало х@#ло донецкое и рассказывает как нам тут жить", "ты нашим пацанам в спины стреляешь", "ты чмо, а люди вон стоят" он означает совсем не то, что написано в словарях, к которым ты тут так рьяно апеллируешь.

Ты этого или не понимаешь, или делаешь вид что не понимаешь, поэтому, как ни странно, твои призывы к компромиссам и поиску точек соприкосновения - они пустое сотрясение воздуха.

Усё, устал. Повторять по 10 разу никак не интересно.

Кому: Gizamov, #328

> Усё, устал. Повторять по 10 разу никак не интересно.

Ты все прощаешься-прощаешься, но никак не уходишь.

Кому: necro-tor, #327

> В том, что ты до этого можешь договориться я почти не сомневаюсь.

Не знаю как в украинском законодательстве, но в российском водитель обязан передавать(!!!) водительские права по требованию ГИБДД. Не показать через стекло, не помахать перед лицом, а передать для проверки. По факту, дед нарушил бы российское законодательство. Но зашоренные в своей истерии люди подобный нюанс разглядеть не в состоянии. Если ты такой умный, то дай ссылку на украинское законодательство, где считается допустимым показывать водительские права через стекло.

Кому: Shmulge, #329

> Ты все прощаешься-прощаешься, но никак не уходишь.

А ты где в словах "усё устал" увидел прощание?

Кому: KroliKoff, #326

> Неправильными их делает место жительства?

А что еще? Полицай не циркулем же определил, что перед ним гнусный сепаратист. Хотя, может, отсутствие лозунга "Слава украине" на лобовухе сказалось.

Кому: Gizamov, #330

> Не знаю как в украинском законодательстве, но в российском водитель обязан передавать(!!!) водительские права по требованию ГИБДД. Не показать через стекло, не помахать перед лицом, а передать для проверки. По факту, дед нарушил бы российское законодательство. Но зашоренные в своей истерии люди подобный нюанс разглядеть не в состоянии.

http://monolith.in.ua/pdd-obyazannosti-prava-voditeley-mehanicheskih-transportnyih-sredstv/

Читай п. 2.4 а) и комментарий к нему.

Сравни с ПДД РФ:

"2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:..."

Разницу в "передать" и "предъявить" прочувствовал наконец?

Кому: Gizamov, #330

> Не знаю как в украинском законодательстве

Как в ролике уже сообщил ненацист-полицейский оно у них там не очень действует.

Ну как минимум в его ненацистско-полицейском измерении и примененительно к какому-то донецкому сепаратистскому х@#лу, стреляющему в спину их пацанам.

> По факту, дед нарушил бы российское законодательство.

А если бы у деда не было хера, он был бы бабушкой.

И съезд с темы наци на тему законодательства он отличный, да.

Кому: Shmulge, #333

> Читай п. 2.4 а) и комментарий к нему.
>
> Сравни с ПДД РФ:
>
> "2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
> 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:..."
>
> Разницу в "передать" и "предъявить" прочувствовал наконец?

А ты разницу между "предъявить" и "показать через стекло" в состоянии почувствовать? Где в законодательстве Украины написано, что допускается через стекло показывать?

Кому: necro-tor, #334

> И съезд с темы наци на тему законодательства он отличный, да.

"Знаете, у нас на районе поймали врача серийного насильника педофила, кошмар правда? - Конечно кошмар! Зарплаты у врачей мизерные, уважения никакого, работа тяжелейшая! До чего Путин врачей довел!"

Кому: necro-tor, #334

> И съезд с темы наци на тему законодательства он отличный, да.

Всё что считал нужным сказать про нацизм я сказал, добавить мне нечего.

Кому: necro-tor, #318

> А, между тем, имхо, он человек достойный и близкий правде.
>
> Которая, как известно любому поборнику "строгости" в терминах и "объективности" в подходе, лежит где-то посередине.

Не. Посередине находится истина. А правда, она у всех своя. К чьей правде он там близок, хз.

Кому: Gizamov, #335

> А ты разницу между "предъявить" и "показать через стекло" в состоянии почувствовать? Где в законодательстве Украины написано, что допускается через стекло показывать?

Ты настойчиво отторгаешь реальность.

> 2.4.По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:
а)предъявить для проверки документы, указанные в пункте 2.1; (№1029 от 26.09.2011)
Комментарий:
Для выполнения работниками Госавтоинспекции МВД Украины возложенных на них обязанностей им предоставляется право, в соответствии с законодательством, останавливать и проверять у водителей транспортных средств документы, перечень которых приведен в пункте 2.1 Правил дорожного движения Украины. [Водитель не обязан передавать свои документы работникам Госавтоинспекции МВД Украины, достаточно их предъявить для ознакомления, то есть сотрудник должен иметь возможность рассмотреть личные данные водителя и технические данные транспортного средства.]

Водитель показывал свои документы с рук, через опущенное окно. Кто и что нарушил?

Кому: Gizamov, #317

> Так я не оправдываю педофилию. Я просто предлагаю не использовать термин педофилия к любому сексуальному насилию.

Нет. Ты, не зная смысла термина "педофилия", предлагаешь не "клеить" его на кого-то, потому что изобретенное тобой определение этого термина ему не подходит.

Кому: Dragonmaster, #338

> Не. Посередине находится истина.

Вот чОрд, а я думал она где-то рядом!!!

Нет у меня еще должной строгости в терминах.

Кому: Gizamov, #337

А чем принципиально отличаетмя нацисткая мразь от мрази обыкновенной?

Кому: Gizamov, #321

> Когда оба не хотят искать точек соприкосновения получается то, что на видео.

По моему, водителю предлагалось пройти незаконную процедуру унижения, чему он сопротивлялся на законных основаниях. А затем унизили, обосновав это тем, что он сепаратист с Донецка. Как ты это назовёшь, в условиях украинских реалий, а не книжного толкования слова "сепаратист"?

А не все ли равно нацист этот мудак или нет(не в целом а в контексте происшествия)?
На мой взгляд он сдерживался ровно до предъявления водителем документов и увидев, что перед ним обычный гражданин без корочек, сорвал свою агрессию, естественно прописка была дополнительным фактором. На мой взгляд в ролике речь о том, что в стране не власть закона, а право сильного.

Кому: Pavel77, #344

> А не все ли равно нацист этот мудак или нет(не в целом а в контексте происшествия)?

Нет. Потому что до момента предъявления документа, делающего водителя бесправным сепаратистом, гаец закон соблюдал. Поэтому, на мой взгляд, ролик как раз о фашизме на Украине. О неравентсве перед законом согласно территориальной принадлежности.

Кому: Pavel77, #344

Он по номерам определил откуда дедушка, и остановил его именно из-за номеров, и ждал лишь повода, что бы выместить на нем свою злость, а дедушка попросив соблюдать закон, дал повод. Дедушка не знал, что жители Донбаса являются людьми второго сорта и находятся вне закона, именно поэтому чистокровный украинец в форме милиционера, провел с дудушкой разъяснительную работу.

Кому: Gizamov, #321

> Подделку проще обнаружить, если подержать документ в руках

Если подержать документ в руках, то его можно унести к "людям вон там стоят" и дальше проводить интересные беседы с гражданином водителем

Кому: Gizamov, #321

> Педофилы отдельно, насильники отдельно. Правонарушители отдельно, нацисты отдельно. Мух с котлетами давайте не будем смешивать и научимся уже слушать оппонента, а не приписывать ему всю грязь, которую только сможете вспомнить.

Согласный!

> Это твои фантазии. Я многократно сказал, что так не считаю. Прямым текстом, но люди уцепились на полунамёк в другом посте и всё, повесили ярлык, хоть сто раз скажи ещё.

Поэтому, больше не пиши полунамеков.

Кому: Gizamov, #271

> говоря "сепаратист" гаец имел ввиду "недочеловеков", то да, я соглашусь

Именно это он имел в виду. Все, кто сейчас на Уркаине употребляют данный термин имеют в виду именно это. То есть человек с Донбасса сразу теряет права и гаец может проверять его по своим "немножко другим" законам, а если в ходе проверки что-то не понравится, то можно начать его оскорблять, называя "тварью" например, и неоднократно усиленно акцентировать внимание на месте проживания/происхождения человека, а не сообщать ему, что он "негодяй и нарушил вот это вот правило и вот это", а продолжать втирать ему, что он виноват в том, что он из Донецка, а потом еще и по лицу ему настучать, потому что законы "немножко другие" (какие именно, заметим, гаец не сообщил, как не сообщил существуют ли они вне его воображения).
Ты правда не понимаешь о чем речь идет или прикидываешься? Или может просто ведешь спор ради спора, апеллируя к педантичному соблюдению терминологии?
Насколько должны быть конкретными и поучительными примеры времен расцвета нацизма для тебя, чтобы ты сообразил, я не знаю, но попытаюсь развернуто тебе преподнести совершенно очевидные для любого человека, рожденного в СССР, вещи.
Вот были нацисты немецкие и не только. Вот они искореняли "унтерменшей" без особых разбирательств, то есть не руководствуясь тонкостями терминологии: русский (ака коммунист) - унтерменш, еврей - унтерменш, живешь не там где положено (по "немножко другим законам") - унтерменш, говоришь/ходишь/дышишь не так как велел фюрер - ты, сука, унтерменш и так далее (прочие чудесные примеры можешь почитать в книгах соответствующей тематики). Судьба любого "унтерменша" печальна, от издевательств и унижений до убийства "славными арийскими пацанами" в любой удобной форме.
Так вот в данном случае поведение мента характерно нацистское: он не сообщает человеку какие конкретно правила он нарушил, он даже остановил его не из-за какого-либо нарушения, а из-за того, что номера на авто демонстрируют, что живет гражданин не там где положено (см. выше), а значит имеет не правильные взгляды (навскидку, с точки зрения мегапредставителя "немножко другого" закона), скорее всего заодно с клятыми москалями (см. выше), а значит он "тварь" и "сепаратюга", не человек уже и не гражданин, а просто "тварь", то есть недочеловек и издеваться над ним можно в полный рост наплевав на закон и приличия. При этом гайца совершенно не ебет, что человек просто может быть жителем Донецка и не смотря на всю остроту ситуации может быть равнодушен к "бандеровцам" и "колорадам" (ведь он не называл гайца вонючим бандерлогом или даже нацистом), он ведь из Донецка, а значит тварь, стреляет в спину, сепаратист и так далее. Если еще не понятно, подвожу итог: в современном понимании на территории Уркаины "сепаратист = "унтерменш", "колорад" (что характерно тут даже родом с Ю-В не надо быть, где хочешь ленточку одень и ты станешь унтерменшем, как в свое время быть коммунистом или прицепить на одежду красную звезду) = "унтерменш", "москаль" = "унтерменш" и все эти люди враги в понимании украинских нацистов просто по факту своего существования, территориальной принадлежности, государственно и идеологической принадлежности и даже нации (см. москаляку на гиляку), не исходя из характеристик подпадающих точно под термин, не исходя из совершенных ими отрицательных поступков.
Как считаешь, нормальный гаец-не-нацист смог бы обойтись крепким словцом (а то и вовсе как положено - вежливо), например, не приплетая Донецка и "сепаратистов", а просто указать на нарушения (если таковые были вообще)? Я вот считаю, что да. Примеров на одном ютубе просто море, в том числе и с жителями южных регионов России, там что-то не видно, чтобы менты размахивая кулаками вытаскивали Рафика, например, из машины, сообщая ему, что он тварь, чурка и прочее такое. Вот тебе и простая разница между нацистом и сердитым ментом. Это не говоря уже о том, что если нервы не позволяют, если на людей кидаешься - нехер на службе делать.

Если до тебя подобным образом изложенная информация не доходит, то собственно все потеряно, ибо я не понимаю как может человек, хоть мало-мальски знающий историю СССР, будучи гражданином РФ, не распознать поднимающий голову нацизм, когда он прямо вот перед ним с характерными признаками, хоть и бытовыми, ну там зиги нет и свастики.

Кому: Gizamov, #271

И обратно, даже если гаец не имел в виду всего того, что описано выше, он тем не менее, употребил термин растиражированный и массово употребляемый именно украинскими нацистами и, соответственно, будет с высочайшей долей вероятности сочтен именно нацистом, а не просто злобным мудаком. Ну, это как во времена нацистской германии обзывать людей "унтерменшами" или "коммунистами", вроде как можно и не быть нацистской гнидой при этом, а просто сказануть в сердцах или по глупости, но в глазах других людей ты все равно будешь нацистом.

Я искренне надеюсь, что я понятно объясняю.

Кому: Gizamov, #314

> Правильно, если кто-то ведёт себя по скотски, то давайте и сами себя по скотски вести, так победим!!!

Как меня заебали толерасты!

Кому: Gizamov, #321

> Ему неоднократно намекнули, что что-то поменялось в жизни Украины, а потом он сделал удивлённое лицо.

Ну да, намекнули, что к власти пришли нацисты и закон отменен (об этом прямо сказали, а не намекнули).

> Дед кстати был неправ, он вольно трактовал термин "предьявить". И документы показал через стекло.
...
> Не знаю как в украинском законодательстве, но в российском водитель обязан передавать(!!!)

Ты бы перед написанием хуйни, посмотрел бы трактование слова "предьявить" в укроПДД. Ролик с Украины, а ты про ПДД РФ. Бля, у тебя реально в голове опилки.

Кому: Gizamov, #330

> Если ты такой умный

Ты про гугл слышал?

Кому: QoMSoL, #349

> Если до тебя подобным образом изложенная информация не доходит, то собственно все потеряно, ибо я не понимаю как может человек, хоть мало-мальски знающий историю СССР, будучи гражданином РФ, не распознать поднимающий голову нацизм, когда он прямо вот перед ним с характерными признаками, хоть и бытовыми, ну там зиги нет и свастики.

Есть подозрение, что этого перевоспитает только живительные пиздюли. Кстати, Gizamov, годков тебе сколько?

Точно такая же ситуация, но номера на машине не донецкие.

http://youtu.be/nKDAYm7tv_A?list=UUMQCTweRp9G7qCQbJI9oeAg

Кому: Gizamov, #321

> Когда оба не хотят искать точек соприкосновения получается то, что на видео.

Когда кто-то захочет воспльзоваться твоим анусом, ты конечно же радостно кинешься искать точки соприкосновения. Правильно, главное чтоб небыло как на видео.

> Дед кстати был неправ, он вольно трактовал термин "предьявить".

Складывается впечатление, что вольной трактовкой всего занимаешься именно ты.

> Подделку проще обнаружить, если подержать документ в руках

А что на счет "подержать в руках" говорит украинское законодательство?

> с нарушением закона с обеих сторон.

Какой закон нарушил дед? Мне для себя нужно знать, на всякий случай.

Кому: Gizamov, #330

> Не знаю как в украинском законодательстве, но в российском водитель обязан передавать

А как в этой ситуации работает израильское законадательство или альдебарана?

> общество своего рода заключает социальный договор с представителями власти, позволяя им отходить от строгого соблюдения закона, побуквенного, но с условием, что это не будет использовано в корыстных целях представителями власти

Твою же мать, как у тебя там всё. В какой сфере трудишься?

Кому: QoMSoL, #350

> Я искренне надеюсь, что я понятно объясняю.

Спасибо за развёрнутый ответ. Внимательно прочитал и твою позицию понял.

Кому: ЗПСУ, #351

> Есть подозрение, что этого перевоспитает только живительные пиздюли. Кстати, Gizamov, годков тебе сколько?

Да-да, я именно об этом, когда люди готовы пиздить других людей из-за монополии на истину, которую сами себе и выдали. Неужели только я вот это вижу?

Кому: uter, #352

> Точно такая же ситуация, но номера на машине не донецкие.

И в чем схожесть ?

Кому: Gizamov, #290

> Понятие нацист для меня имеет чёткое определение. Нацист убеждён, что его нация круче других наций.

Поинтересуйся у родственников погибших на Донбассе, кто для них будет тот, кто их назовет тварями сепаратистами. Я убежден, для большинства из них это будут фашисты и нацисты. А ты им потом расскажи что эти термины имеют четкие определения. Позаботься только перед этим, чтобы черенки от лопат поблизости не валялись.

Кому: Gizamov, #354

> Да-да, я именно об этом, когда люди готовы пиздить других людей из-за монополии на истину, которую сами себе и выдали. Неужели только я вот это вижу?

Да ну что ты. Это видят почитай все дети. Родители пиздят их по жопе из-за монополии на истину, которую сами себе и выдали. Невзирая на объективную нонконформистскую точку зрения свободной детской души. Прям беда с этими консервативными старперами.

Кому: Т-54, #355
Начало одинаковое, оба водителя попытались застроить представителей МВД, плюс в обоих видео ГАЙци начали себя агрессивно вести, правда на видео которое выложил я, водитель сразу двери заблокировал, ну и покрепче парень на этом видео.

Кому: uter, #358

На твоем видео инспектор ведет себя адекватно. Мужик в камуфляже не милиционер вовсе, а скорее всего из батальона самообороны, как правильно должен себя вести сотрудник милиции он понятия не имеет, а выданный ему автомат походу сорвал ему крышу окончательно. Первый ролик не про троллинг водителем милиционера и последствия, а про то как истинный украинец милиционер унижает "недочеловека" из Донецка, а проще говоря про проявления нацизма на Украине. Из твоего ролика можно сделать ровно один вывод, что бездумная раздача оружия кому попало до добра не доведет.

Кому: Т-54, #359

Ну ок, как скажешь.

Кому: Gizamov, #337

Зачем ты рассуждаешь о том, о чём понятия не имеешь?

Кому: uter, #352

> > Точно такая же ситуация, но номера на машине не донецкие.

Да, только там как раз "не царапай мне машину автоматом" - судя по всему нацик из территориальной обороны.

Кому: Gizamov, #354

> Да-да, я именно об этом, когда люди готовы пиздить других людей из-за монополии на истину, которую сами себе и выдали.

Ты не ответил, сколько тебе лет, скрываешь? А про пиздить, то ты читать научись. Тебе написали, что когда тебя нацист захочет выебать в жопу, то на твоем бы месте неплохо было бы завалить нациста, а не искать "точки соприкосновения", ибо эта точка будет твоим очком. И это тебе говрят те, кто понимает что такое нацизм, кто с нацистами лично сталкивался.

Кому: Gizamov, #354

> Да-да, я именно об этом, когда люди готовы пиздить других людей из-за монополии на истину, которую сами себе и выдали. Неужели только я вот это вижу?

Нет. Ещё один видел и выступил в твою защиту.

Остальные видят фашиста-мусора, напрыгивающего на "недочеловека" и тебя, вещающего о том, что мусор - не фашист, а просто грубый.

Кому: Sha-Yulin, #363

> Остальные видят фашиста-мусора, напрыгивающего на "недочеловека" и тебя, вещающего о том, что мусор - не фашист, а просто грубый.

Кстати, с термином фашист я бы не стал спорить, почему - высказался выше.

Кому: Gizamov, #364

> Кстати, с термином фашист я бы не стал спорить, почему - высказался выше.

Но ты ведь не озвучил, что мусор - фашист. Кто тебе в этом виноват?

И, продолжая, мусор использовал терминологию, которую используют бандерлоги против русского населения Украины.
Ты уверен, что они не исходят из своего национального превосходства над москалями/колорадами/ватниками, которые даже не славяне, а мордва и финно-угры? Точно они не считают себя выше?

А то если считают и фашисты - это нацизм.

Кому: ЗПСУ, #303

>У нас уже в 42м были подобные полицаи, которые по вашим определениям нихуя не нацисты(в НСДАП они же не состояли!)

Что означает "по вашим определениям"? Ты мои посты читал?

>Угу, сало уронили! 30 лет выращивая нацистов, а это они оказываются на патриотических чувствах выезжали!

Не находишь, что очень напоминает историю Германии в 30-х?

>> Надо понимать, что [они] там в совершенно другом информационном поле живут.

>Они?! Ты точно идиот, если мне такое говоришь.

Ты второй раз отвечаешь на мой пост и второй раз хамишь - это тебя не красит.


Кому: ЗПСУ, #351

>Ты бы перед написанием хуйни, посмотрел бы трактование слова "предьявить" в укроПДД.

А кто-нибудь посмотрел?


Кому: QashAK, #353

>А что на счет "подержать в руках" говорит украинское законодательство?

Хороший вопрос. Вот мне тоже интересно? Особенно если учесть, что порядок проверки документов и досмотра транспортного средства по идее (по аналогии с РФ и СССР, ибо Украинское законодательство это калька Российского) регулируются законом "О милиции" и КоАП'ом.


Кому: Shmulge, #339

>Комментарий:

Камрад, комментарий никакой юридической силой не обладает. Это просто разъяснение закона частным лицом, возомнившим себя светилом юриспруденции. А чаще просто докторская.

Кому: Gizamov, #364

> Кстати, с термином фашист я бы не стал спорить, почему - высказался выше.

Ну вот может я рассуждаю не совсем логично и со знанием предмета, но всё же: нацизм - это такой цементный раствор для укрепления фашизма в обществе.

Кому: Forgotten, #366

> порядок проверки документов и досмотра транспортного средства по идее (по аналогии с РФ и СССР, ибо Украинское законодательство это калька Российского) регулируются законом "О милиции" и КоАП'ом.

Вроде в посте # 339 осветили этот вопрос. Передавать не обязан, достаточно предъявить.

Кому: Voltuzik, #368

>Вроде в посте # 339 осветили этот вопрос. Передавать не обязан, достаточно предъявить.

Там сослались на "комментарий", а это по сути лишь частное мнение какого-нибудь именитого юриста. Нередко комментарии законов от разных авторов не совпадают и даже противоречат друг другу. Оффициальные разьяснения у нас даются только в форме постановлений пленума Верховного суда РФ (как на У. если честно не знаю, но они всю систему с нас и с СССР копировали).

Ну теперь осталось выяснить разницу между "предъявить документы" и "передать документы".

"Ты хуйло, а не инвалид!" - говорит представитель власти.

Кому: Voltuzik, #370

> Ну теперь осталось выяснить разницу между "предъявить документы" и "передать документы".

Ладно не убил.

Кому: Doom, #372

> Ладно не убил.

Знал бы за что - убил бы.

Кому: WSerg, #302

> Фашист-сепаратист это примерно как либерал-коммунист.

Кстати, "сепаратор" есть "отделитель". "Сепаратист" - провокатор-делитель, разрушающий мирную жизнь отдельно взятой страны, неудобной, например, тем же США.

длина члена (спорщики) измеряется минутами без войны

Кому: Forgotten, #366

> Что означает "по вашим определениям"? Ты мои посты читал?

Ты поддержал песню про "может не нацист".

> Не находишь, что очень напоминает историю Германии в 30-х?

Что напоминает, Украина? Не напоминает, а почти копия.

> А кто-нибудь посмотрел?

Межушное вещество задействуй, в "хамстве" в твой адрес есть ответ. А если ума не хватает понять, то скажу прямо - я эти ПДД сдавал, когда права получал. Да и ссылку выложили тут же. Можешь почитать. Не любишь комментарии - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3353-12 на мове. Статья 16. Если и на это ты не способен, то если вкратце - да, можно не передавать, а показать через стекло. Закон был изменен пару лет назад, т.к. ПДД и Закон говорили разное. После долгих дискуссий решили, что не обязательно передавать и заменили на современную редакцию "пред'являти для перевірки посвідчення водія" четко указав, что именно показать, а не передавать. Еще министр МВД издал указ, чтобы не требовали передачи.

> Хороший вопрос. Вот мне тоже интересно?

А перейти по данной ссылке или найти в поисковике религия мешает или слабоумие? Ну, чтобы было не интересно, а известно. И чтобы не выглядеть дебилом.

Кому: ЗПСУ, #376

> "пред'являти для перевірки посвідчення водія" четко указав, что именно показать, а не передавать

С каких пор "предъявить" = "показать через стекло"?

Кому: Sha-Yulin, #365

> Но ты ведь не озвучил, что мусор - фашист. Кто тебе в этом виноват?

Моя задача была в другом. Я лишь хотел показать, что люди изойдутся на говно, стоит только не согласиться с их мнением в оценке ситуации. Более того, очень скоро они перейдут на оскорбления и призывы к насилию. А те, кто не перейдёт сам, просто проигнорирует нарастание градуса ненависти и сосредоточится на инакомыслящем, на мне то есть. Вот в # 193 человек хвастается нарушением УК. Кто-то говорит о пиздюлях в мою сторону. ЗПСУ вообще всех несогласных с его мнением называет дебилами. Ты, такой весь умный, с большим жизненным опытом, всё это дело игнорируешь и акцентируешь своё внимание исключительно на моей персоне потому что я так плохо поступаю, что правонарушителя называю просто правонарушителем, а не нацистом-правонарушителем. Ведь разобраться с ярлыком на незнакомом человеке на ролике в другой стране гораздо важнее, чем прямо сейчас привести окружение в порядок. Я тебя даже уважение к оппоненту не смогу убедить проявить, но хоть люди со стороны посмотрят на эту ситуацию и возможно сделают вывод. Когда озверевшая толпа пойдёт линчевать гайца из-за того, что он нацист - я встану на их пути, потому как за закон и буду призывать отдать его под нормальный суд, а не убивать прям тут. И я очень надеюсь, что в толпе найдётся хотя бы пара человек, кто меня хотя бы поймёт.

Кому: Gizamov, #377

Ну а как быть там где законы не действуют, где законная власть убивает детей, женщин и стариков ?

Кому: Gizamov, #377

> Я лишь хотел показать, что люди изойдутся на говно, стоит только не согласиться с их мнением в оценке ситуации.

Ты лишь хотел показать, какая ты яркая и неординарная личность. Люди оценили.

> А те, кто не перейдёт сам, просто проигнорирует нарастание градуса ненависти и сосредоточится на инакомыслящем, на мне то есть.

Инакомыслие подразумевает какой то мыслительный процесс. Ты же просто тупишь, от неспособности внятно аргументировать свою "мысль". Это кардинально иной процесс. Взрослых людей раздражает подобное поведение, они априори ожидают от ровесников рациональности а не тупняка.

> Вот в # 193 человек хвастается нарушением УК.

А вот в Новороссии российские ополченцы нарушают сразу два УК, наш и украинский. Это не травмирует твою нежную психику?

> Ведь разобраться с ярлыком на незнакомом человеке на ролике в другой стране гораздо важнее, чем прямо сейчас привести окружение в порядок.

А он и приводит в порядок окружение. Которое ты пытаешься дезориентировать подменой понятий.

> Я тебя даже уважение к оппоненту не смогу убедить проявить, но хоть люди со стороны посмотрят на эту ситуацию и возможно сделают вывод.

Уважение проявлять не убеждают, уважение заслуживают. Можно попросить быть вежливым. Люди мыслящие сделают вывод по содержанию, а не по форме.

> Когда озверевшая толпа пойдёт линчевать гайца из-за того, что он нацист - я встану на их пути, потому как за закон и буду призывать отдать его под нормальный суд, а не убивать прям тут.

Ну то-есть гаец уже нацист, просто ты за справедливость? Эка ты кормой виляешь - чисто маркитанка.

> И я очень надеюсь, что в толпе найдётся хотя бы пара человек, кто меня хотя бы поймёт.

Обязательно найдется. Перед тем, как повиснуть на суку рядом с защищаемым нацистом и парой идиотов-нонконформистов, ты наверняка вспомнишь слово "уместность" и его значение, я надеюсь.

Кому: Forgotten, #366

> Камрад, комментарий никакой юридической силой не обладает.

[мутно смотрит]

Я где-то говорил что он ей обладает?

> Это просто разъяснение закона частным лицом, возомнившим себя светилом юриспруденции. А чаще просто докторская.

Ты защитил докторскую? Ответственно заявляю, д.ю.н. весьма толковые люди и с нихрена говорить что-то не будут. Тем более давать комментарий к статье не проанализировав судебную практику по вопросу.

Конечно, указанный мной комментарий давал не д.ю.н. и даже не к.ю.н., но вот с учетом того что данный пункт ПДД Украины понес изменения, в частности слово "передать" в предыдущей редакции было изменено на "предъявить", думаю комментарий справедлив. Конечно, можно и нужно было бы продолжить копать с целью выяснения истинности суждения и его соответствия правовой действительности на Украине. В частности есть Постановления Пленума Верховного суда Украины №2 от 28.03.2008, в котором разбирались основания для остановки инспектором транспортного средства и последующего его осмотра (не в пользу инспекторов), может там есть что-то и про права (полный текст найти не могу, если поделишься ссылкой - мои благодарности).

Если этому Гизамову так хочется продолжать нести херню на тему "передать/предъявить/показать сквозь стекло" пусть потрудится хотя бы привести аргументы, более серьезные чем "мне так кажется", полопатить законодательство и почитать на тему. Заодно пусть посмотрит перечень причин для остановки транспортного средства, ну чтобы понять откуда вообще ноги растут у спора нацистской гниды с водителем. Какого хрена за него это кто-то должен делать?

Кому: Gizamov, #377

> Моя задача была в другом. Я лишь хотел показать

Ты показал, что не видишь фашизма и нацизма в поведении мусора.

А что ты хотел показать - это осталось у тебя в голове.

Многое пропустил, времени не было, поэтому отвечу, просто пояснив свою позицию, а не по отдельным комментам. Итак.
Я мента нисколько не одобряю. И не оправдываю. То, как он себя ведет - пример беспредела. И это очень хреново. Жаль, что Украина до такого дошла. Но. Я бы не стал его называть, тем не менее, фашистом и нацистом. Пока. Для этого мало данных. Если бы дело было в суде, потребовались бы доказательства, разве нет? А вот с этим хреново. То есть доказательств достаточно, чтобы его уволить и осудить морально. Это да. Но назвать фашистом (а тем более нацистом) - мало данных. Хотя, да, он на грани фашизма, согласен. Только, во-первых, это новый фашизм. Социальный расизм какой-то. Но для ярлыка надо, чтобы оним каждым из Донецка так себя вел. А пока - мало данных. Что не отменяет того, повторю, что это полный беспредел и п...ц, по большому счёту. Но мы личную жизнь его не знаем. Потому обобщать рано. Может, у него донецкий девушку увел. Вот он и обозлился. А так как тема сейчас такая, то и орал про сепаратиста. А все типа проще. Как-то так. Идея в том, что не надо вешать ярлыков. Ведет себя херово и беспредельно, да. Но фашист ли он при этот- хз.

Кому: Gizamov, #377

> Я лишь хотел показать, что люди изойдутся на говно, стоит только не согласиться с их мнением в оценке ситуации.

В основном у многих людей постсоветского пространства присутствует крайне негативная реакция на фашизм и нацизм. И это обоснованно историей. Зачем тебе надо было заниматься этим показательством, кого ты этим выявляешь - мне не понятно. Я лично хоть и не проявлял негативную агрессию по отношению к тебе, но понимаю и поддерживаю отписавшихся. Могу обозначить своё мнение касательно тебя: твоё отношение к гайцу я вижу как попытку беспристрастной оценки, что на фоне украинского фашизма-нацизма есть заигрывание с оным. Вот так это выглядит. Этих тварей нужно искоренять. Без компромиссов. Ибо они уже заняты тем же.

Всем здравствуйте. Лично по моему мнению, просмотрев на ютубе много роликов про то как "юридически подкованные" граждане укрАины ведут себя с не совсем грамотными инспекторами и какой там идет сёр в комментах, ждал нечто подобное. Гаец правильно сказал "закон не действует", множество стран прошло через это, включая нашу. В германии мерили голову, называли неугодных евреями либо коммунистами, в России врагами народа и т.д. Для реализации своих амбиций так делают на донбассе каратели называя зажиточных людей сепаратистами, в общем идет отжим материальных благ. Под эту гребенку можно выкидывать из машин не только жителей Донецка и Луганска, и оправдывать противозаконные действия борьбой с терроризмом, тем более, что власти укрАины дают понять, что любые анти российские действия не будут наказаны. Гайцу может быть параллельно до патриотических чувств, личного долга, норм морали и т.д. у него появилась реальная возможность и оправдание своим низким шкурным действиям.

Кому: v0vets, #382
> Многое пропустил, времени не было, поэтому отвечу, просто пояснив свою позицию, а не по отдельным комментам.

Если бы ты утрудился почитать хотя бы отдельные каменты, хотя бы Юлина, то не писал бы вот эту вот херню:

> Я бы не стал его называть, тем не менее, фашистом и нацистом. Пока. Для этого мало данных. Если бы дело было в суде, потребовались бы доказательства, разве нет?
> Но фашист ли он при этот- хз.

Ты не в суде. Никто не будет утруждать себя сбором доказательств, если ты высказал нацистскую херню: правда ли ты нацист? а насколько глубоко ты нацист? по локоть или только по шишечку? Рецепт чтобы люди не считали тебя нацистом простой - не неси нацистскую херню.

Кому: Sha-Yulin, #381

Одного он таки переманил на темную сторону...

Кому: СВК, #384

В Великую Отечественную на окупированных территориях местные жители шли в полицаи, и большинство не потому что разделяли идеи о превосходстве германской рассы над другими, а по вполне шкурным интересам, при этом когда наши войска освобождали советские территории от немцев и отлавливали полицаев и прочих предателей, их почему то называли пособниками фашистов и отношение к ним было куда хуже чем к военнопленным, в зависимости от тяжести преступлений, когото вешали на близлежащем суку, а кого то в лагерь отправляли на долгие сроки. Я это к тому если ты с фашистами, незавимимо от того разделяешь ли ты их взгляды или нет, ты тоже фашист.

Кому: Shmulge, #385

> Ты не в суде. Никто не будет утруждать себя сбором доказательств, если ты высказал нацистскую херню: правда ли ты нацист? а насколько глубоко ты нацист? по локоть или только по шишечку? Рецепт чтобы люди не считали тебя нацистом простой - не неси нацистскую херню.

Друг, возможно я ошибаюсь, если что поправь, но не путаешь ли ты нацизм с обыкновенным блядством. Все правительство и органы власти в укрии - проститутки готовые лечь под любого с деньгами и властью, все кто был идеен и против давно либо сидят, либо мигрировали. Готов поспорить если завтра вернется Янукович с подачи России, этот же гаец будет ловить своих бывших собратьев с не меньшим рвением.

Кому: СВК, #388

> Друг, возможно я ошибаюсь, если что поправь, но не путаешь ли ты нацизм с обыкновенным блядством.

Камрад, на тему того почему данный конкретный гаец нацистская гнида тут уже написано очень много. Объяснять все это по очередному кругу - нет никакого желания.

Кому: СВК, #388

> не путаешь ли ты нацизм с обыкновенным блядством. Все правительство и органы власти в укрии - проститутки готовые лечь под любого с деньгами и властью, все кто был идеен и против давно либо сидят, либо мигрировали

А какая разница, если вне зависимости от идеи, суть деяний фашистско- нацистская? Что это должно менять в отношении к?

Кому: Т-54, #387

Ну в таком ключе смотря, то все пропало. Вся Европа и США с укрАиной следовательно - фашисты. Предлагаю тогда так, войти в укрАину и всех расстрелять кто не в тюрьмах и не достиг 6тилетнего возраста, потому как не сопротивлялись фашисткой власти - значит поддерживали ее.
Ну а серьезно, вспомни что ты делал когда разваливался СССР, ради джинсов, сникерсов и "свободы слова". И как вели себя те же гайцы. Дядька мой работал на посту ДПС, ты удивился бы узнав что они с кавказцами вытворяли во время чеченских компаний. И докажи им что ты таджик или азербайджанец, пиши на них потом хоть в Гаагу. И делалось это все из своих шкурных интересов, под предлогом безопасности страны.
З.Ы. Еще раз повторюсь, лично мое мнение (сможете - разубедите), особо ушлые люди на укрАине под данными лозунгами устраивают свою личную жизнь. Данный гаец, опять же на мой взгляд, изначально не собирался никого по асфальту катать, а воспользовался предлогом для усмирения мужика, который ибал ему мозг.

Кому: Voltuzik, #390

> А какая разница, если вне зависимости от идеи, суть деяний фашистско- нацистская? Что это должно менять в отношении к?

Ну как и во всем есть объективная и субъективная сторона. Один вопрос если человек идейный нацист/фашист, тогда на нем стоит ставить Х и культурно воспитывать его детей. Если человек творит гадости из идей собственного обогащения, то возможно создать для него условия его лояльности.
То есть, обозвать всех укров нациками и разойтись не проблема, вопрос можно ли с ними что то сделать в перспективе, и что делать.

Какой смысл создавать некие условия лояльного существования таким людям, если они себя уже запятнали нацистскими деяниями? Не вижу смысла очеловечивать фашизм.
Дальше с ними делать - воевать до победы, заклеймив на всю жизнь фашистами, ибо такие деяния срока давности не имеют. После победы поступить примерно как с фашистской германией. Лично мне такие твари в обществе не нужны, и враждебны. Вне зависимости от их идей.

Кому: Gizamov, #377

> С каких пор "предъявить" = "показать через стекло"?

Малыш, ты точно олигофрен. Читай, что написали тут, так же пиздуй читать поясния от кабмина и указы министра и, пожалуйста, не блистай своими знаниями мовы. Дать в руки - это "передати".

> Вот в # 193 человек хвастается нарушением УК.

Считаешь ли ты ненормальным уничтожение фашистов? Вот ополчение тоже УК нарушают, фашистов убивают, считаешь ли ты и это ненормальным?

> ЗПСУ вообще всех несогласных с его мнением называет дебилами.

Я дебилом назвал тебя, потому, что когда тебе даешь ссылку на Законы Украины подтверждающую, что водитель прав на 100%, а мусор - нацист, не прав вообще, ты начинаешь задавать дебильные вопросы о ПДД РФ на Украине и давать свои тупые пояснения по этому поводу.

> Ведь разобраться с ярлыком на незнакомом человеке на ролике в другой стране гораздо важнее

Дорогой дебил, ты чиатать умеешь, сколько раз тебе сказать, что для меня это не "в другой стране"?

> Когда озверевшая толпа пойдёт линчевать гайца из-за того, что он нацист - я встану на их пути, потому как за закон и буду призывать отдать его под нормальный суд, а не убивать прям тут.

У тебя дед, прадед воевали, или в суды фашистов водили? Если ты толпу остановишь, то тебя повесят рядом, как пособника нацистов, и будут абсолютно правы. Война идет с фашистами, если ты не заметил.

Кому: v0vets, #382

> Я бы не стал его называть, тем не менее, фашистом и нацистом.

Дочь офицера, крымчана, скажи, а ты девочка-подросток или взрослый толераст?

Кому: СВК, #384

> В германии мерили голову, называли неугодных евреями либо коммунистами, в России врагами народа и т.д.

Ты это только что не сравнил ли СССР и 3й Рейх?

Кому: СВК, #391

> Вся Европа и США с укрАиной следовательно - фашисты.

Охуеть у тебя откровения, а ты не знал?

> Предлагаю тогда так, войти в укрАину и всех расстрелять кто не в тюрьмах и не достиг 6тилетнего возраста, потому как не сопротивлялись фашисткой власти - значит поддерживали ее.

А не пидор-укроп ли ты? "В" перед Украина, сарказм на тему войны с фашистами...

Кому: СВК, #391

> Вся Европа и США с укрАиной следовательно - фашисты.

Ему США или Европа приказала избивать и унижать инвалида ?

> Ну а серьезно, вспомни что ты делал когда разваливался СССР, ради джинсов, сникерсов и "свободы слова".

В школе учился.

> И как вели себя те же гайцы. Дядька мой работал на посту ДПС, ты удивился бы узнав что они с кавказцами вытворяли во время чеченских компаний. И докажи им что ты таджик или азербайджанец, пиши на них потом хоть в Гаагу.

Расскажи, нам очень интересно.

> Данный гаец, опять же на мой взгляд, изначально не собирался никого по асфальту катать, а воспользовался предлогом для усмирения мужика, который ибал ему мозг.

Избить старика-инвалида , который просто не может сдать сдачи, это достойно представителя закона, именно так и надо перевоспитывать, именно так надо показывать место "недочеловеку". Верно я тебя понимаю ?

Кому: СВК, #391

> Дядька мой работал на посту ДПС, ты удивился бы узнав что они с кавказцами вытворяли во время чеченских компаний. И докажи им что ты таджик или азербайджанец, пиши на них потом хоть в Гаагу. И делалось это все из своих шкурных интересов, под предлогом безопасности страны.

Да ладно, какие уж там интересы. Фашист, он и есть фашист. Посмотри хоть для начала отличный советский фильм Отец солдата, да подумай.
Хотя, исходя из сказанного тобою тебе ближе нацистская идеология. Как и всем остальным переживающим за укропского мента. Так как нормальные люди не ищут ей оправдания.

Кому: СВК, #384

> В германии мерили голову, называли неугодных евреями либо коммунистами, в России врагами народа и т.д.

Сильный заход!!!

Кому: QashAK, #396

> Хотя, исходя из сказанного тобою тебе ближе нацистская идеология. Как и всем остальным переживающим за укропского мента. Так как нормальные люди не ищут ей оправдания.

Я думаю (я думаю), что дело тут не столько в том, что идеология близка. Дело в том, что в гражданах взращивали толерастию и вот мы наблюдаем её пышный цвет. Люди уже не понимают, что есть вещи, с которыми можно мириться, а есть вещи с которыми надо бороться. Что нацистские выходки надо пресекать на корню, а не выяснять "а правда ли он нацист? а может нет? а может он мирный нацист?" Да всем похер! Повел себя как нацист - получи пиздюль. В следующий раз думать будешь, что творишь.

Кому: Shmulge, #398

> Я думаю (я думаю), что дело тут не столько в том, что идеология близка. Дело в том, что в гражданах взращивали толерастию и вот мы наблюдаем её пышный цвет.

С такими рассуждениями как о "дяде дпс-нике" я сталкивался в Новосибирске в 95-ом году. Когда меня агитировали в РНЕ.

Кому: ЗПСУ, #394

> Ты это только что не сравнил ли СССР и 3й Рейх?

Нет привел два самых близких примера.

> А не пидор-укроп ли ты? "В" перед Украина, сарказм на тему войны с фашистами...

Любезный, я понимаю, что у Вас уровень мышления позволяет выражаться только подобными словами, однако прошу Вас более не высказывать подобные предположения в мой адрес. Так же "в" писалось после слова войти, к примеру "наши танки пошли на Берлин!" "наши танки вошли в Берлин!" если не видите разницы пишите "вошел на дверь" или "моя учительница не вбила мне на мозг как писать предлоги".