Про станцию Войковская

Кому: Щербина307, #208

> Ты уверен что они примут приглашение?
> Самая большая проблема, что обсуждать не хотят.

Если мне не изменяет память, раньше ходили, видел запись передачи Коломенского Куста года 12-13-го. По итогам в комментариях им сообщили, что в теории марксизма они мало разбираются. Пардон, если что попутал.

Кому: Цзен ГУргуров, #273

Когда Юлин из историка стал теоретиком и практиком политической борьбы? С какой платформой и на каких участках он пойдет на выборы в 2016 году? Вопрос без иронии.

Кому: Sha-Yulin, #147

> Этот персонаж регулярно устраивал провокации против ребят,кажется из "Сути времени",которые собирали подписи на Войковской ПРОТИВ переименования.
>
> а зачем они собирали подписи в метро, когда голосование шло в инете? Пиарились опять своими опросами?

Житель Войковского района, лидер движения «За переименования Войковской» Грилль Филипп Александрович на пресс-конференции 12 ноября в Доме русского зарубежья имени А. И. Солженицына «Убийство Николая II и его семьи. Переименование метро «Войковская» и других объектов, названных именем П. Л. Войкова» заявил, что «борьба с этим именем продолжится. Вне зависимости от результатов голосования мы будем продолжать собирать подписи, мы будем устраивать пикеты, митинги, писать в инстанции. Ничто нас не остановит. Для нас он не является дискуссионной фигурой, а он является фигурой палача и террориста».
http://regnum.ru/news/polit/2018840.html

Действительно, собирать подписи и продолжать борьбу имеют право только нацики типа Грилля.
А СВ всенепременно пиарится.

Кому: Sha-Yulin, #252

Борис Витальевич, я не ясно выразился. То, что КПК не парламентская - это понятно.

Мне интересно сравнение их взглядов на совместное сосуществование с капитализмом. Как у нашей КПРФ и как у КПК?

Кому: eugeneval, #284

> Интересен еще вопрос, примерно такого содержания: оправдали бы Вы убийство семьи Ельцина, человеком или группой лиц, потерявших своих близких\здоровье\материальные блага и проч. в 90-е годы, совершенное по мотиву кровной мести\за соучастие в преступлениях 90-х?

Я бы не удивился, если бы это произошло. Тем более, что ельцинская семейка - такие же мрази, как и сам Ельцин.

Кому: ) Kenny (, #296

> куда ушли и как теперь борятся? Может стоит собраться вокруг них?

Ну так найди и соберись. Я же не знаю, где ты. А так с частью регулярно общаюсь. Кравецкий, Гогин и Бондаренко в Москве, Когнитарио в Саратове, Керриган в Питере.
Их много где есть. Ушедших в разы больше, чем решивших стать сектантами.

Кому: ach-zcb, #302

> Когда Юлин из историка стал теоретиком и практиком политической борьбы?

Не парься - никогда. Ищи других.


> С какой платформой и на каких участках он пойдет на выборы в 2016 году?

Ни с какой.
Кстати, разочарую тебя - даже Ленин был никуда не годен. Он не ходил "с платформой" на выборы в Госдуму!


> Вопрос без иронии.

МД всегда задают вопросы крайне серьёзно.

Кому: nAgJIa, #303

> Действительно, собирать подписи и продолжать борьбу имеют право только нацики типа Грилля.

Почему? Хочешь - ты собирай.


> А СВ всенепременно пиарится.

Так сложилось. СВ ничего не делало для того, чтобы его можно было считать левым, и тем более коммунистическим движением. Никак не вело борьбу за права трудящихся и наоборот - вело борьбу за права олигархов.
И все его акции были либо в поддержку власти и олигархов, либо самопиар. Увы.

Кому: Ivan_Kurt, #304

> Мне интересно сравнение их взглядов на совместное сосуществование с капитализмом. Как у нашей КПРФ и как у КПК?

А ты их программы и официально заявленные цели сравни ))

Откроются бездны. Вот, например, первые строки устава КПК:

"Коммунистическая партия Китая является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации, руководящим ядром дела социализма с китайской спецификой и представляет требования развития передовых производительных сил Китая, прогрессивное направление китайской передовой культуры, коренные интересы самых широких слоев китайского народа. [Высший идеал и конечная цель партии -- осуществление коммунизма].

Коммунистическая партия Китая [руководствуется в своей деятельности марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина] и важными идеями тройного представительства."

А вот устав КПРФ:

"Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (далее - Коммунистическая партия Российской Федерации или КПРФ) создана на добровольных началах гражданами Российской Федерации, объединившимися на основе общности интересов для реализации её программных и уставных целей.

Образованная по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС, Коммунистическая партия Российской Федерации продолжает дело КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником.

Коммунистическая партия Российской Федерации, [основываясь на творческом развитии марксизма-ленинизма], имеет своей [главной целью построение социализма] – общества социальной справедливости на принципах коллективизма, свободы, равенства, выступает за подлинное народовластие в форме Советов, укрепление федеративного многонационального государства.

Коммунистическая партия Российской Федерации - партия патриотов, интернационалистов, партия дружбы народов."

Кому: Sha-Yulin, #267

> Бушков - довольно неплохой писатель-фантаст(!). Не более.

Хм-м... Ну хоть вот этот эпизод имел место быть?

> Вот как, например, обстояло дело в Латвии. Сначала премьер-министр новорожденной державы, на которую всерьез нажимали красные, господин Ульманис заключил договор с германским командованием: всякий германский солдат, который не менее четырех недель будет участвовать в боях против местных большевиков, получит гражданство Латвии и преимущественное право на получение немалого участка земли.
Договор был оформлен письменно. После чего немало крестьян в германской форме, мечтавших о собственной землице, примкнули штыки и быстренько вышибли за пределы Латвии красных. Но тут г-н Ульманис цинично заявил: мол, в Версальском мирном договоре четко прописано, что никто больше не обязан соблюдать обязательства перед Германией. И обманутые немцы, так и не получив земли, поплелись в фатерланд, надо думать, выражаясь в адрес Уль-маниса витиевато и многоэтажно…

Кому: eugeneval, #284

> Интересен еще вопрос, примерно такого содержания: оправдали бы Вы убийство семьи Ельцина, человеком или группой лиц, потерявших своих близких\здоровье\материальные блага и проч. в 90-е годы, совершенное по мотиву кровной мести\за соучастие в преступлениях 90-х?

Речь о том, что Ельцина и семью освободили от уголовного преследования отдельным указом. В России только две категории граждан освобождены от уголовного преследования. Это психбольные и семья Ельцина.

Кому: Рихтер, #310

> Хм-м... Ну хоть вот этот эпизод имел место быть?

Нет.

Прибалтийские республики были созданы немцами на оккупированных ими, немцами, территориях.
И, так же, как в Финляндии, они помогли местным националистам перебить местных "красных".

Но так как Германия вскоре капитулировала, то вопросом занялись наши бывшие союзники по Антанте.
Именно они и оставили после капитуляции Германии немецкие войска охранять антисоветские режимы. О чём и говорится прямо в тексте Компьенского перемирия:
"Все немецкие войска, которые оказываются в настоящее время на территориях, которые до войны являлись частью России, должны также будут возвратиться на границы Германии, определенные выше, как только Союзники признают момент наступившим, учитывая внутреннее положение этих территорий"

Не изучай историю по фантастам.

Кому: ach-zcb, #302

Это ты лучше у него спроси. А лучше посмотри выпуски Тупичка с Юлиным про коммунизм и прочие касательно темы революции. Ну а на счет выборов... участие в них обязательно если нет надежды пройти в Думу?

Кому: Вратарь-дырка, #287

Ну так Засулич стояла у истоков марксистского движения в России. Правда, до того была народницей, а в конце жизни стала, вродебы, меньшевичкой. Но Ленин оценивал ее вклад в революционное движение высоко.

Кому: Цзен ГУргуров, #277

Здесь опечатка. Следует читать: "полностью от него [не] отказались.

Кому: Sha-Yulin, #307

Тебя представили как видного политика новой формации. Вопрос был не тебе, но ты как всегда хамишь не по теме не знакомым людям. Хочешь увидеть МД глянь в зеркало. Ибо сравнивать себя с Лениным, тоже не ходившим на выборы в госдуму, есть диагноз. Поди и влияние на судьбу страны окажешь такое же. Делай ролики, остальное не твоё.

Кому: Цзен ГУргуров, #313

Каким образом тогда оказывать на жизнь в стране? Война на пороге, образование и медицину реформируют со страшной силой. Альтернатива это хохляндия и болотная, охренеть выбор.

Кому: ach-zcb, #316

> . Альтернатива это хохляндия и болотная, охренеть выбор.

Это ложный выбор.

Кому: ach-zcb, #316

> Альтернатива это хохляндия и болотная, охренеть выбор.

Донбасс в хохляндии сегодня? Крым в хохляндии? Альтернативы самые разные, подучи историю.

Кому: ach-zcb, #316

Воздержусь от глобальных обобщений. Но вот ты на Тупичке, он как влияет? Таких площадок не одна. Как там с Войковской?

Кому: yuri535, #318

Предлагается не участвовать в выборах, считают не так, теории новой нет, да и левые партии 25 лет выясняют, кто из них больше за права рабочего класса борется. Все партии по 5 человек единомышлеников. Какие ещё альтернативы при таких подходах можете озвучить.
Изначальный тезис был про выработку новой теории, с учетом ошибок кпсс. Отсюда и вопрос возник, с учетом приближения выборов 2016 и 2018 годов.

Кому: Цзен ГУргуров, #319

Тупичок один такой. На выборах в думу пойдут как всегда ер/лдпр /ср/кпрф. А на выборы 2018 все та же великолепная четверка строителей "Европы от Лиссабона до Владивостока ". Двадцать лет уже такой стабильности. А егэ работает, штампует дебилов. Так что светлое будущее не за горами.

Кому: ach-zcb, #315

> Вопрос был не тебе, но ты как всегда хамишь не по теме не знакомым людям.

Зато ты писал обо мне. И писал, как знатный МД.


> Хочешь увидеть МД глянь в зеркало.

Там тебя не видно.


> Ибо сравнивать себя с Лениным, тоже не ходившим на выборы в госдуму, есть диагноз.

Для МД поясняю - я себя с Лениным не сравниваю. Я лишь указываю, что только МД оценивает теоретиков и практиков политической борьбы по тому, как они идут в Думу.
Ленин бы тебя явно не устроил, так куда уже мне?


> Делай ролики, остальное не твоё.

"Оставайтесь на линии, ваше мнение крайне важно для нас"(с)

Кому: ach-zcb, #316

> Альтернатива это хохляндия и болотная, охренеть выбор.

У мудаков - именно так!

Кому: ach-zcb, #321

Ты сюда желчь изливать пришел? Давай, наливай!!! Я тебя спрашивал "зачем идти в Думу, если нет шансов?". Ты не ответил. Площадка для пропаганды, так есть более эффективные и дешевые. Все про какой-то майдан толдычишь. Видели мы тот майдан (Болотной назывался), и даже на контр-митингах были. Юлин и Кравецкий там с трибун выступали. И где сейчас эти "белые ленты"??? Но тебе Думу подавай, иначе не считово. Отчет предоставь, кто что сделал. Еще предложи писями помериться....
Еще раз ТупичОк - мощный общественный ресурс, что многократно подтвердилось аж с 2008 года.
ТупичОк - не единственный ресурс. Есть целая инфосеть Кассада. Ну и так далее. Десятки менее посещаемых ресурсов. Но они работают.

Кому: ach-zcb, #320

> Предлагается не участвовать в выборах, считают не так, теории новой нет, да и левые партии 25 лет выясняют, кто из них больше за права рабочего класса борется.

Можешь участвовать. Только не забывай про "парламентский кретинизм". Можешь погуглить.

> Все партии по 5 человек единомышлеников.

У Партии регионов было 500 тыс. единомышленников.

Ты выбрал не ту панацею. Думай дальше.

Кому: Ujify, #223

> Рекламный щит 3х6 на выезде по Ярославке с печальным Николаем II

если бы хотели, закрасили бы уже давно, для выражения собственного мнения. страйкбол- слышал?

Кому: 770, #151

> ж/д станции Горький-Московский, Горький-Сортировочный,

До сих пор так называются. Не верь википедии! Сам из Горького.

Кому: Цзен ГУргуров, #324

При таких подходах чего удивляться спокойствию экономического блока нашего правительства, упорно реализующих программу мвф и прочих. Ибо пока они работают, как считают нужным, видные теоретики типа Юлина продолжают мечтать в облаках "как нам обустроить компартию ". Выбор покажут в виде внешней войны, а внутренняя политика пойдёт прицепом. Не зря Кудрин с Грефом из СМИ не вылазят, идеями сыплют.

Кому: fograf, #326

Там изображения меняются - обновляются. Несколько раз проезжал мимо, все время смеялся над дуростью. Стал потом приглядывать к людям в соседних машинах - многие тоже улыбаются. Постное лицо видел только раз. Большинству, похоже, пофиг.

Кому: Sha-Yulin, #323

С такими "коммунистами" не удивительно движение страны в сторону БП.
Твое мнение не менее важно для меня, можно подумать удивил своей реакцией на спокойно заданный вопрос.

Кому: ach-zcb, #328

У тебя есть конкретные предложения, а не истерики в стиле "все пропало!". Страну просирают уже четверть века. Вывели за границу больше триллиона. Страной рулит мощная сила госкапиталистов у которых и власть, и деньги, и ресурсы сразу. Ведут свою политику. Давай, предлагай, как их заставить работать против своих корыстных интересов.
Критики от тебя наслушался достаточно. Теперь давай план "как нам обестроить Россию, Карл (Маркс)?"

Кому: ach-zcb, #330

> С такими "коммунистами" не удивительно движение страны в сторону БП.

Офигеть "логика"!!!

Коммунисты уже и в этом виноваты, видимо это они законы принимают о десталинизации и урезают социалку.

Это уже истерика какая-то. Требуют независимого аудита по интернет-голосованию, в котором 53 процента ПРОТИВ переименования Войковской.

http://moslenta.ru/news/2015/11/24/rakova/

Кому: Цзен ГУргуров, #331

Я прочитал твой пост #251 и поинтересовался, кто сейчас работает над новой теорией коммунистического движения и как её собираются продвигать. Наверное 30 лет прошедших после апрельского пленума 1985 года, на котором объявили перестройку, по итогам которой 20 милионная кпсс сама слилась, было достаточно, чтобы продумать вопросы теории.
В ответ была ссылка на Юлина, как теоретика, который ожидаемо стал хамить, вместо ссылки на перечень статей или краткого ответа "работаем ".
Отличная вышла дисскуссия. Вопросов больше не имею.

Кому: ach-zcb, #334

Я тебе назвал Юлина и порекомендовал посмотреть его ролики про коммунизм, советский строй, революцию. Самого его спрашивать лучше по конкретным вопросам теории, а не наскакивать с воросами "что ты сделал для мировой революции? Если ты такой умный, почему не в Думе?"
Всякий нормальный человек пошлет после этого вопросителя подальше. Так что ты правильно ожидал реакции на бестактный вопрос. Получил?
Так чего обижаться?
Ну и, "уважаемый критик", где ваши конкретные предложения. Лично я довольно долго читал твои наскоки, полагая, что эти ыразы про Думу, про экономические программы правительства и прочее несут некую программу. Но это оказались лишь максималистские наскоки вьюноши. Ну так запишись в ИГИЛ, там тебя научат с капитализмом бороться...

Кому: ach-zcb, #334

> Отличная вышла дисскуссия.

С тобой есть, о чём дискутировать?


> Вопросов больше не имею.

Скатертью по жопе.

Кому: Sha-Yulin, #308

> Действительно, собирать подписи и продолжать борьбу имеют право только нацики типа Грилля.
>
> Почему? Хочешь - ты собирай.

так я и собирал) 3 недели
почти каждый день.
Про пиар читать от кого-то и смешно, и неприятно. Никакой символики СВ не было принципиально, говорили об организации только тем, кто настойчиво интересовался.
Особенно, когда после киселёвского высера люди зачастую с матами кидаются на собирающих подписи, когда периодически звонят в полицию, когда мёрзнешь там после работы по 2-3 часа и всё это просто ради того, чтобы донести до общества какую-то мысль... после этого слышать, что типа это пиар по крайней мере очень странно. Ну лично мне вот очень странно.

Давайте, кто-нибудь организует Комитет в защиту советской истории. Давайте кто-нибудь организует кампанию в защиту в частности Войкова и всех объектов, с ним связанных. А мы просто скажем, что честно помогаем этим замечательным людям в сборе подписей.

А про защиту трудящихся тоже самое. Где кончается защита государства и начинается защита олигархов? Любая защита государства есть защита олигархов? Если наша армия бомбит Сирию, то это защита кого? Война на Донбассе тоже защита олигархов?

Если фашизм бросает вызов нашему олигархическому государству и оно пытается что-то противопоставить этому вызову, то кого поддерживать? Тогда надо всё сейчас свести к борьбе одних олигархов с другими. И наблюдать.

Кому: nAgJIa, #337

> Про пиар читать от кого-то и смешно, и неприятно.

Вам, сектантам, всегда так.
Но не волнуйся, руководство СВ не забывает пиарить все свои реальные и мнимые действия. Вот и о сборе подписей мы тут уже узнали.


> Давайте, кто-нибудь организует Комитет в защиту советской истории.

Ага! Только не вы.
Вы уже "назащищали" http://nurman.ru/forum/%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD%20%22%D...


> Где кончается защита государства и начинается защита олигархов? Любая защита государства есть защита олигархов?

Смотри, как Кургинян защищал владельца шахты Распадская от трудящихся.


> Если фашизм бросает вызов нашему олигархическому государству и оно пытается что-то противопоставить этому вызову, то кого поддерживать?

Так зачем Кургинян накачивает вас фашистской идеологией? Ведь то, что он задвигает - натуральный фашизм.

Кому: Krogstad, #257

> Камрад, а где можно почитать подробнее историю разоблачения Кургиняна (то, что ты цитируешь)? Я кажется все пропустил...

Да в общем-то не было никакого разоблачения. Была критика как его действий, так и его взглядов. Иногда жёсткая, но не более. Споры, иногда длительные, велись в основном с оппонентами.
Он сам совершил самострел, сначала история с приглашением Путина, где он помимо всего прочего просто вилял в вопросе приглашения. А потом сделал публичное харакири, впрочем не харакири, изобразил на диване героя, закрывшего грудью амбразуру. Было крайне неприятное зрелище.

А критику почитай, там было немало интересного.

Кому: Korsar, #300

> Надо сказать Леонтьев оказался чутка поумнее остальных. Прямо всё сделал, чтобы обтекаемо высказаться.

Этого у него не отнять.

Кому: nAgJIa, #337

> А про защиту трудящихся тоже самое. Где кончается защита государства и начинается защита олигархов?

Государство это инструмент господства класса. Где кончается инструмент олигарха и начинается олигарх? Почему ты криво ставишь вопрос?

Почему ты и "красный" "ленинец" Кургинян не ставите вопроса о переходе государства в руки трудящихся, а выставляете ложную дилемму о защите государства олигархов или олигархов? Почему ведете себя как манипуляторы на службе олигархата? Почему постоянно обманываете людей, которые вам хотят поверить?

> Любая защита государства есть защита олигархов?

При капитализме да. Другой вопрос, как эту защиту совместить с победой трудящихся. Кургинян и ты ставите этот вопрос? Как защищая государство олигархов, построить государство трудящихся?

Кому: nAgJIa, #337

> Давайте, кто-нибудь организует Комитет в защиту советской истории. Давайте кто-нибудь организует кампанию в защиту в частности Войкова и всех объектов, с ним связанных. А мы просто скажем, что честно помогаем этим замечательным людям в сборе подписей.

Кто против. Только одно но. Идеи, вокруг которых можно и нужно объединятся дискредитированы и сильно непопулярны. Много-ли пойдёт за новым Лениным?

При этом нужно вспомнить о том, что в дискредитации этих идей, идей коммунизма, Кургиняном сделано немало. Мало того, теперь легко опорочить любого, достаточно повесить на него ярлык белоленточника, обвинив в работе на Госдеп.

> А про защиту трудящихся тоже самое. Где кончается защита государства и начинается защита олигархов?

Защита Государства, это защита всех граждан Государства включая олигархов. А защищают трудящихся (граждан) от других граждан (олигархов), от произвола олигархов.
К сожалению с этим беда. Вот защита интересов олигархов видна невооружённым глазом, то Мигалкину денег подбросят, то ротенберги откуп получат.

> Если наша армия бомбит Сирию, то это защита кого? Война на Донбассе тоже защита олигархов?

Интересные вопросы. Пока мнения разделились, причём сильно разделились.

> Если фашизм бросает вызов нашему олигархическому государству и оно пытается что-то противопоставить этому вызову, то кого поддерживать?

Фашизм не бросает вызов самому себе. Это разборки внутри.

> Тогда надо всё сейчас свести к борьбе одних олигархов с другими. И наблюдать.

На Украине так и есть. Но кроме разборок между собой, олигархи дружно ведут войну с трудящимися, две войны идут одновременно. Вот тут надо поддерживать трудящихся.

Только необходимо точно знать, где одна война а где другая. Благодаря Кургиняну разобраться отдельным гражданам в этом сложно, настолько мозги запудрены.

Кому: nAgJIa, #337

> Если фашизм бросает вызов нашему олигархическому государству и оно пытается что-то противопоставить этому вызову, то кого поддерживать?

Трудящихся. Кого же ещё?

> Тогда надо всё сейчас свести к борьбе одних олигархов с другими. И наблюдать.

Нет. Анализировать ситуацию и думать что делать. Просто безграмотные кургинята не знают, что есть материалистическая диалектика и исторический материализм. В рамках которых разрабатывается тактика и стратегия трудящихся. Как раз для таких исторических ситуаций. Читай Маркса, читай Ленина, читай Мао. А не фашиствующих болтунов, подкрашенных в розовый цвет. Вам же вытравливают реальные знания из головы и реальный полуторовековой опыт, заменяя их метафизической сивухой. Вот ты пришел и излил всё чему тебя "обучили" в школе Кургиняна.

Тебя Кургиння обучает фашистской догме. Что если отечественный капитал в опасности, нужно сильнее сплотиться вокруг родного капитала. А у тебя самого ума не хватает понять, к чему дело ведут твои суть временщики.

Кому: Goblin, #0

А ведь пидоры по федеральным каналам вопили, что менять надо.

Ненавязчивые такие блоки в новостях шли.

А глядиж ты, отсосали. Как и положено пидорам.

Кому: majornemo, #237

> PPS Попытайтесь себе представить мнение Белого Офицера по этому вопросу.

Где в словосочетании "Белый Офицер" имя и фамилия? Или это индейское прозвище? С чего это с большой буквы, от излишнего обожания?

Кому: Konstantine, #272

> И особенно его перл, что если РПЦ поддерживает инициативу, а у нас 80% верующих, то для него странно, что не переименовали.

Вот это вот в последнее время сильно напрягает. С какого перепуга вообще мнение верующих, и рпц в частности, стало важнее мнения, к примеру, атеиста? С какого перепуга признали какие-то мифические "чувства верующих", которые могут внезапно оскорбиться по любому поводу? Что за недавний закон "о священных книгах"? Странно всё это и нехорошо. Так и статью за отрицвние существования бога могут ввести, не дай тнб! Или за то, что слово "бог" с маленьколй буквы написал, ага.

Кому: nAgJIa, #303

> Всегда было интересно, чем руководствуется человек, когда выбирает себе такой "ник"?

Ну так поможет кто по Войковской?
Или вы считаете, что голосовалка на АГ всё решила?)

Кому: nAgJIa, #345

> Ну так поможет кто по Войковской?
> Или вы считаете, что голосовалка на АГ всё решила?)

Чем помочь? Подписи для СВ коло метро собирать?
Или вы считаете, что ваша голосовалка всё решает?

Лучше расскажите, как вы спасли РАН?

Или вот - что вы делаете в защиту требований дальнобойщиков?

Кому: ach-zcb, #320

> левые партии 25 лет выясняют, кто из них больше за права рабочего класса борется. Все партии по 5 человек единомышлеников. Какие ещё альтернативы при таких подходах можете озвучить.

Читайте Ленина - что когда и как.
Миллионная армия прямой поддержки - она не с неба свалилась.

Кому: nAgJIa, #337

> Если фашизм бросает вызов нашему олигархическому государству и оно пытается что-то противопоставить этому вызову, то кого поддерживать?

Он не "бросает вызов". Это естественная закономерность развития - прямого правления финансового капитала.

Кому: koleso, #248

> Уж не знаю как там с каруселями

Карусели/марусели - это мизер.
Вкратце, когда ер по области тянули на 50% - в городе взяли 30% результатов уиков и повторно ввели данные в систему - они там и остались с пометкой "повторно". Отличительные особенности - вместо ~30% за ер, за ер в этих результатах стало ~90%. Городу таким образом нарисовали поддержку ЕР за 60%, область дотянулась до 50%. Центризбирком, прокуратура, суды - послали нахер. Есть в сети несколько опубликованных сканов с первичных протоколов с тех участков, с одной стороны разительно отличающимися от центризбиркомовских, а с другой стороны - ожидаемо ничем радикально не отличающимися от соседних участков, но на рельсы так никто и не лег.

Кому: majornemo, #246

> Не обладая штатом аналитиков и богатством мировоззрения да приходится сверяться (периодически) с кем-то, и повторюсь ошибок не было.

Кургиняна перестал смотреть, когда надоело видеть вранье и передергивание, а общий курс стал понятен. Поначалу всякое замеченное списывал на заблуждение или особенности подачи, но нет - просто вранье и передергивание в рамках ведения общего курса.
Но кто-то продолжает сверяться.
И, экспертно-аналитический центр при театре, следящий за судьбами мира - это сильно.

Зашёл на "Активный гражданин", проверил, голос принят верно. Все кто кричит о подтасовке, может сделать тоже самое.

И вот непонятно, живу на Острякова, рядом Ленинградский проспект. Ленин не нравится, но переименовывать из за этого проспект или шоссе,
даже в голову не приходит. Да и тех улиц Ленина и Советских по стране полно. Дался же Войков людям, неужто заняться больше нечем ?

Кому: Sha-Yulin, #346

> Чем помочь? Подписи для СВ коло метро собирать?

Вообще, нам нужны историки для того, чтобы выступить на мероприятии вроде круглого стола на тему десоветизации вообще и войковской в частности. Неплохо было бы собрать кучу подписей от уважаемых людей в защиту Войкова против переименования. Неплохо было бы как-то ответить вот на это:

В Москве начнутся общественные слушания в рамках Суда над сталинизмом
http://www.polit.ru/news/2015/11/23/antistalin/
30 ноября 2015 года в Международном университете в Москве (МУМ, Ленинградский проспект, д.17, м. «Белорусская») пройдут первые общественные слушания, организуемые «Конгрессом интеллигенции» в рамках Общественного суда над сталинизмом. Об этом сообщил правозащитник Лев Пономарев.

Ну и подписи всё-таки мы собирать на Войковской продолжим (наверно, неделю - будни с 19.00 выхи с 12.00) Если кто хочет занести подписи, то можно распечатать подписной лист http://vk.com/za_voykova (там справа внизу) Осталось пару тысяч добрать.

Простор для творчества огромный, и помощь опытных людей в этих делах мы всегда примем.

> Или вы считаете, что ваша голосовалка всё решает?

Нет, мы не считаем, что подписи/голосовалки что-то решают. Но они решают. И у нас альтернатив как бэ не очень много.
Вот конкретно мы можем так. Если кто-то может что-то более действенное предложить, то прошу писать в группу в ВК или сюда. Но ОНИ подписи собирают и активно об этом говорят. Кроме того, они говорят о том, что противников переименования НЕТ. Вот они собрали и сказали - они есть. А других нет.

Кому: nAgJIa, #352

> Вообще, нам нужны историки для того, чтобы выступить на мероприятии вроде круглого стола на тему десоветизации вообще и войковской в частности.

Я в таких мероприятиях участвую и без вас.

А Кургиняну я предлагал помощь "свидетеля" ещё во время его заруб с Млечиным и Сванидзе. Но ему нужна была информация от меня, а не участие.
А из сделанного зарубежной группой СВ фильма про фашизм моё интервью вообще полностью вырезали (хотя наснимали пару часов). Ну и фильм по итогу получился говном ни о чём.

Так опыт сотрудничество с вашей сектой ещё в те времена, когда она была куда вменяеме, имею. Нельзя с вами сотрудничать. Тем более с нынешней сектой.


> Осталось пару тысяч добрать.

А что дали многократно собранные вами подписи в предыдущих акциях?
Зачем вы людей нацеливаете на холостой выхлоп?


> Простор для творчества огромный, и помощь опытных людей в этих делах мы всегда примем.

Ага! Уже напринимали.
У вас секта, организация одного человека. И это человек грузит вас вполне себе фашистской гностической идеологией.
По этому уже несколько лет ни один из вас, сектантов, не способен ответь на простейшие вопросы по вашей идеологии. У вас нет идеи, есть только лживый жулик Кургинян.


> И у нас альтернатив как бэ не очень много.

Кто это вам соврал?
Вот дальнобойщики прям сейчас показывают одну из альтернатив.

Теперь и в Екатеринбурге взялись:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-433942.html
будет Царская улица, в честь Николая 2..

Кому: Sha-Yulin, #353

ну нет, так нет

http://tass.ru/obschestvo/2484661
Ну никак не успокоятся