Разведопрос: Тимур Булатов про педагогику и воспитание

Кому: Sweet Death, #296

> Ты так рассказываешь, как будто никто больше не видел мульта.
> Пони там в отношениях - изрядные мрази.
> Дом2 на выпасе.

По твоим словам выходит что ты сам мульта не видел, но мнение конечно же имеешь.

Кому: karkoza, #286

> Мля, чувак то больной на голову.

По мне, так лучше заниматься таким вот противодействием ЛГБТ-пропаганде, чем здоровым мужикам в карликовых лошадок играть на глазах у детей.

Кстати, С днем Советской Армии, товарищи!

Кому: trmph, #121

> 1. Дефицит кадров - это не повод брать на работу в школу людей с психическими отклонениями.

Для приема на работу в образовательное учреждение кандидат должен предъявить набор медицинских справок. Как тут выше было сказано, сами по себе лгбт-наклонности сейчас психическим отклонением не считаются, да и совсем не обязательно, чтобы они явно проявлялись. Я сам подобные осмотры неоднократно проходил: если ранее на учете не состоял и на доктора кидаться не будешь -- справку получить проблемы нет.



> воспитательный процесс никуда не делся

Любое общение является в определенной степени воспитательным процессом, поскольку дает тот или иной опыт общения. Вопрос в том, что именно при этом воспитывается.

Кому: trmph, #206

Речь идёт о сексуальных извращенцах, которые:
(а) работают на должностях, предполагающих значимый авторитет у детей (учителя),
(б) занимаются косвенной и прямой пропагандой гомосексуализма и иных половых извращений для детей (выставки, тематические группы),
(в) работают на должностях, напрямую работают с детьми, и у которых присутствует статистически значимая вероятность педофилии.

Вкратце, такую гражданскую позицию можно выразить следующими словами. Я не хочу, чтобы моего и твоего ребёнка совратили или воспитали сексуальным извращенцем.

Кому: trembling, #155

> Запрета нет. Просто на это теперь не дают денег.

Это один момент. Есть и еще один: прежние цели и задачи воспитания размылись, новые пока не сформировались. Кого предполагается воспитывать: говорят, квалифицированных потребителей?

Кому: Елена Премудрая, #120

> Как советские дети пережили Карлсона, я только не пойму. Там же вообще ужас, по сравнению с Машей, вы пересмотрите на досуге.

Или "Осторожно, обезьянки!". Там не одна шкода, а ИМНИП целых десять

Посмотрел ролик, почитал коменты... Не знаю как у Вас товарищи, у меня одно осталось в голове: Не будешь ты заниматься своим ребенком и заливать ему масло в голову, им займутся другие и что зальют, то зальют. В последнее время, воспитанию дочери стал меньше уделять внимания, а это плохо, так как за ребенком в возрасте 11 лет надо следить пристальней.

Ругать и говорить что ты все не так делаешь, очень просто, для этого не надо тратить много энергии нужен только компьютер и интернет. Для того что-бы что-то сделать альтернативное, потом с этим прийти к Дмитрию Юрьевичу на программу и рассказать об этом, тут даже года затраченного времени не хватит. Далеко не каждый отважится на такие свершения.

Много коментов что пони ни при делах, зря накинулся, а с другой то стороны, ваши слова как проверить? Может быть вы на той стороне против которой данный гражданин борется? Давайте поосторожней со своими мнениями, и побольше истины. А истину товарищ озвучивает ту же что и Дмитрий Юрьич: Занимайтесь своими детьми, через это будет вам щщастье!

Кому: velcoro, #288

> http://www.fontanka.ru/2014/12/22/136/
> Вопрос, а уголовников можно к детям подпускать?
> По экономическим преступлениям недавно отсидел срок.

Наверное не все прошли по ссылке. Там следующее: " ...Сейчас Тимур Булатов уже начал отбывать срок, к которому в 2005 году его приговорил Красногвардейский районный суд. Наказание — 2 года 6 месяцев лишения свободы за присвоение денежных средств фирмы, в которой он трудился в 2004 году мелким менеджером. Фирма устанавливала стеклопакеты, но деньги, которыми клиенты рассчитывались с Булатовым, не всегда доходили до кассы. Судя по приговору, Булатов жульничал без размаха — всего ему вменили три случая недобросовестности на общую сумму около 100 тысяч рублей.

Впрочем, не исключено, что в итоге Булатову предстоит провести в изоляции от общества несколько больший срок, так как с того же 2005 года его разыскивают и по подозрению в мошенничестве. «Что было, установит следствие и суд. Пока можем сказать — есть заявления от нескольких женщин, которые после общения с Тимуром лишились своего имущества», – скупо пояснили сыщики. Сам же Тимур, когда разговор заходит об этих приключениях, вспоминает о любви... "
декабрь 2014го.

Кому: radioactive, #168

> лучше обществу от его деятельности или хуже

Человек выявляет и доказывает. То есть идет законным путем.
Ну а однозначного нет ничего. Чем бы кто-бы не занимался, всегда будет "неоднозначно". ))

Кому: Stephan, #281

> Подоходный налог платит работник напрямую из зарплаты.

Правильно я понимаю, что лично ты ходишь в налоговую и каждый месяц перечисляешь налоги?
Правильно ли я понимаю, что лично ты себе назначаешь размер з.п. и её прозрачность?
Дорогой друг, мир не черно-белый, в нём присутствует вся палитра. Тебе не понятна суть тезиса?

Кому: trmph, #302



> По мне, так лучше заниматься таким вот противодействием ЛГБТ-пропаганде, чем здоровым мужикам в карликовых лошадок играть на глазах у детей.

По мне, так этот Булатов не совсем психически нормальный тип с мутными целями.

> Кстати, С днем Советской Армии, товарищи!

Ура!

Кому: Cyberness, #290



> У меня тоже такое впечатление сложилось.

Чуть-чуть еще и начнет шапочку из фольги носить

Кому: Arheolog, #214

> с нормативно-правовой базой образования никак не связано

Как знаток нормативно-правовой базы, поясните: какие именно качества предполагается воспитывать? Что является критериями правильного воспитания? Скажем, квалифицированный потребитель (это вроде было как цель сформулировано): это кто?

Кому: dborisog, #304


> (б) занимаются косвенной и прямой пропагандой гомосексуализма и иных половых извращений для детей (выставки, тематические группы),

Это уже нарушение закона и такие люди должны не с детьми работать, а в тюрьме сидеть.
Если же просто каким то образом ущемлять права законопослушных, альтернативно т.с. ориентированных, то это уже нарушение закона и прав человека и совсем недалеко до нашивок на одежде и крематория.
И в любом случае, определять кто извращенец, а кто нет может только специально уполномоченный государственный человек.

Красный штат на ум приходит) годное кино

Кому: Doska_New, #307

> Много коментов что пони ни при делах, зря накинулся, а с другой то стороны, ваши слова как проверить? Может быть вы на той стороне против которой данный гражданин борется?

Это ты камрадов пидорами назвал что ли? Молодцом.

> Давайте поосторожней со своими мнениями, и побольше истины.

Ага.

> А истину товарищ озвучивает ту же что и Дмитрий Юрьич: Занимайтесь своими детьми, через это будет вам щщастье!

При этом в детских субкультурах разбирается посредственно, как мы видим. Что не мешает ему с субкультурами бороться.

Кому: karkoza, #313

> совсем недалеко до нашивок на одежде и крематория.

совсем недалеко, гражданин Булатов в ВК бодро лепит розовые треугольники

http://vk.com/timur_deystvie?z=photo232914747_401871337%2Falbum232914747_227967489%2Frev

Кому: fbacc, #274

> Какие родители - такие и дети.

Дядя Петя, ты дурак?

Кому: UrkA, #289

> вы когда про детей разговариваете, вы про реальных детей говорите или про свои фантазии о детях?

Ага, про реальных, что ж ты не вспомнил про сериал бригада то? Или расскажешь мне сейчас что влияния он не имел? Совершенно реальные дети совершенно реально забивали стрелы с массовыми драками и разруливали по понятиям. Ну и бандитская романтика, да, куда ж без нее.

Кому: ov3rmars, #268

> Торговать без регистрации низя. А больше ему предъявить было нечего.

Он в ролике рассказывает что ласты завернули за порнографию, врет?

Кому: Doska_New, #307

> Много коментов что пони ни при делах, зря накинулся, а с другой то стороны, ваши слова как проверить? Может быть вы на той стороне против которой данный гражданин борется?

Посмотри мультик, делов-то. ИМХО мульт как мульт, такой же как те же, ну например, "паровозики из Чагинтона", только для маленьких девочек.
Другое дело, что вполне реально, что среди взрослых фанатов этого мультика процент нетрадиционных будет больше.

Кому: Среднебойщик Т, #318

> Ага, про реальных, что ж ты не вспомнил про сериал бригада то? Или расскажешь мне сейчас что влияния он не имел? Совершенно реальные дети совершенно реально забивали стрелы с массовыми драками и разруливали по понятиям. Ну и бандитская романтика, да, куда ж без нее.

надо понимать, до сериала Бригада - таких прецедентов не было? есть влияние, не спорю. только помимо влияния телевизора есть влияние улицы, влияние семьи. если в семье неладно, неудивительно, что дети вырастают уголовниками и насильниками. но валить все на фильмы и игры - это удобно, ага

Кому: Tanda, #319

> что среди взрослых фанатов этого мультика

Оно само по себе - клиника.
Но многие граждане и этого осознать не в состоянии.
Следовательно, мультик виноват.

Кому: karkoza, #313

Тимур много раз говорил, что он собирает материалы, потом инициирует судебное разбирательство.


Дополняя пункты и позицию ( #304 ). Человек что-то делает и получает результат. Связь между действиями и результатам, по моим размышлениям, можно разделить на два типа. Во-первых, каузальную или причинно-следственную связь. Во-вторых, вероятнотностную связь.

Приведу умозрительный пример, в котором присутствуют три человека, двое из которых постоянно ссорятся, в результате ссоры один убивает другого молотком.
(1) каузальная связь: один хватает молоток и наносит сильный удар молотком по голове другого человека; второй умирает от черепно-мозговой травмы. Видна причинно-следственная связь.
(2) вероятностная связь: третий приносит и оставляет молоток в типовое место ссор, создаёт активатор ссоры; между первым и вторым возникает ссора, первый хватает молоток и наносит смертельную черепно-мозговую травму. Третий значимым образом повышает вероятность ссоры, и значимым образом повышает вероятность серьёзных увечий. Видна вероятностная связь.

Во всех трёх пунктах ( #304 ) видна вероятностная связь.

Человек, похожий на генерала Власова, рассказывает, как он вычисляет и увольняет людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
- они - говорят - используют нестандартные подходы в обучении.
А нельзя ли этого персонажа оградить от детей, равно как и педофилов?
Кто бы непрофессионалов из школ выгонял. В разы больше пользы было бы.

Кому: Tanda, #319

> Другое дело, что вполне реально, что среди взрослых фанатов этого мультика процент нетрадиционных будет больше

Было бы неплохо определить: это мультик про пони сделал из них глиномесов; глиномесы по какой-то причине больше котируют пони, чем черепашек-ниндзя(например); или "больше" находится в рамках статистической погрешности и связь - надуманная? Социологов бы привлечь.

Кому: Tanda, #319

> Посмотри мультик, делов-то. ИМХО мульт как мульт, такой же как те же, ну например, "паровозики из Чагинтона", только для маленьких девочек.
> Другое дело, что вполне реально, что среди взрослых фанатов этого мультика процент нетрадиционных будет больше.

Проводились опросы среди поклонников мультфильма. В нетрадиционной ориентации признались где-то 6% опрошенных. И где это больше? В среднем по палате оно в принципе так получается.

Кому: S.L., #323

> Человек, похожий на генерала Власова

Я вот тоже заметил это, но не стал по этому поводу острить.

Кому: Sweet Death, #293

> А с чего они должны уйти в тень, если они нормальны, не порицаемы и парады не подлежат разгону?
> Как раздача квартир должна повлиять на гейпарады?

Думаете, в СССР не было гомосексуалистов?
Нормальны и не порицаемы - это про разное. Думаете, почему с ними столько проблем - потому что они сами знают, что с ними что-то не так.

Гейпарады у них и у нас - это про разное. Там празднуют геи, тут протестуют всякие пидоры. Причем протестуют не за свои права, которые реально такие же как у всех, а против чего укажут.

Поддержка нормальной семьи государством - очень ясный знак, кто у нас хороший, а кто нет.
Взвесьте на пропагандистских весах материнский капитал по всей стране и кучку придурков с флагами в столицах.

Кому: David Burns, #321

> Оно само по себе - клиника.
> Но многие граждане и этого осознать не в состоянии.
> Следовательно, мультик виноват.

Ну да, наверное. Вот есть, к примеру, поклонники Гаечки, и есть среди них те, кто свои нездоровые фантазии выплескивает в виде похабных картинок. Виноваты ли при этом создатели мультика "Чип и Дейл спешат на помощь", и является ли мультик вредным? Нет. Так и тут, наверное.

Кому: Odinnad, #324

> Было бы неплохо определить: это мультик про пони сделал из них глиномесов; глиномесы по какой-то причине больше котируют пони, чем черепашек-ниндзя(например);

ИМХО, это обычный детский мультик целевая аудитория которого - маленькие девочки. Ну а что там в голове у глиномесов х.з.

> или "больше" находится в рамках статистической погрешности и связь - надуманная? Социологов бы привлечь.

я не утверждаю, что их больше. Я утверждаю, что их вполне может быть больше, несмотря на то, что мультик ничего такого не предполагает.

Кому: Sweet Death, #292

> Это как вытащить отдельно пролетария с капиталистическим сознанием и заявить - рабочие - за капитализм.
> Есть сознание и есть общественное сознание.

Мне что-то нужно тебе доказывать?


Кому: Sweet Death, #296


> Дом2 на выпасе.

Я не большой специалист по риалити шоу, не смотрю и не знаю о чём там показывают.
Но общественный резонанс, спровоцированный этой передачей, может и напоминает хайп который подняли вокруг поней.

> Ты так рассказываешь, как будто никто больше не видел мульта.
> Пони там в отношениях - изрядные мрази.

Дмитрий Юрич, в каждом интервью рассказывает, что наши отечественные дубляторы и переводчики, своим творчеством могут запомоить всё до чего дотягиваются их мерзкие карявки. МЛП не исключение. Только оригинал!

В оригинале всё прекрасно.

Кому: UrkA, #320

> есть влияние, не спорю.

О чем и речь.

> но валить все на фильмы и игры - это удобно, ага

Просто надо ограничивать и все, и не придется валить на фильмы. Никакой гомопропоганды в школах не надо.

Как на Украине, все всё понимали, шутки прибаутки, сало в шоколаде - а тут бац через двадцать лет, антирусская страна, с нацистким уклоном, дети помогают готовить бутылки с зажигательной смесью, ну кто бы мог подумать. Никогда такого не было и вот опять.

Кому: timoha, #299

> Возможно ошибаюсь, но по моим наблюдениям, среди прочих объединений фанатов мультиков, фанаты поней больше других умеют что либо делать руками - начиная с изготовления фигурок из различных материалов и заканчивая рисованием мультиков технически вполне приличного качества.

Стремление броней чему-то научится для меня самого было изрядным потрясением. Настолько сильно его проявление во всех сферах жизнедеятельности от рукоделия и, как ты заметил, своих мультиков до игроделия. Fighting is magic - достойный файтинг про поней, например. Песни сочиняют и музыку поют отличную (правда, в основном, зарубежные брони).
Круг интересов у них широчайший. Если ты что-то умеешь - почёт и уважение. Поправят/подскажут, если, что-то не так; помогут чем могут, опять же.

Кому: timoha, #300

> по политическим пристрастиям любителей поней.

Ну ой, http://www.youtube.com/watch?v=3DSbowW5j34

Как всех пони волнуют... То, что Т. Булатов создаёт ещё одну контролирующую организацию, собирающуюся долбать школы, в дополнение Роспотребнадзору, Рособрнадзору, МЧС, прокураторе, санитарам и родительским комитетам, волнует контингент значительно меньше. Я дал труд посмотреть реальные дела на учителей, которые он ведёт. Что, кстати, отдельные товарищи считают его огромной заслугой, реальным полезным действием. У него же каша полная в башке. И феминизм, и гомосексуализм, и аниме, и пони, и везде ему видятся гомосеки, не представляю, как он огурцы и бананы в пищу употребляет. Вся его "полезная деятельность" построена вокруг отдельных просчётов директоров школ, допустивших к работе каких-то странных фриков. Процент таких фриков в школах исчезающе мал, они и без его мегаборьбы редко больше года работают, раздувать не из-за чего. Масштаб явления мал, просто учителей 1,4 млн в РФ, разные люди попадаются, разные случаи случаются. Кстати, некоторым камрадам стоит задуматься, что с ними будет, если какой-нибудь больной (не обязательно озабоченный гомосексуалистами и аниме, а, например, расовой чистотой, или, наоборот, расовым равенством, любой другой проблемой, мнимой, или реальной, типа отношения), возьмется проверят все ваши посты, ваши подписки, просмотренные фильмы, друзей в сети и обнародует результаты. Замечу, что я не отстаиваю право сексуально дезориентированных граждан работать в школе, я отстаиваю право школ самим разбираться с проблемами. Задолбали невероятно, если к существующим контроллёрам (которых хотя бы законы как-то сдерживают), добавить неконтролируемых сумасшедших, людей профессиональных в школе не останется вообще. Поясню, что грамотный предметник легко зарабатывает свои две-три зарплаты на репетиторстве (не исключение доходы и в пару сотен килорублей), и, если, в обязанность вменят взаимодействие с сумасшедшими любого рода, многие толковые педагоги незамедлительно с школой расстанутся. Особенно приятно читать высказывание про преподавателей универов на два порядка превосходящих школьных. Я имею девять лет стажа в универе, ушёл в школу с доцентской должности, в силу убеждений, и могу сказать, что это утверждение не правда, мягко говоря. Видали всяких и там, и там. Хороший методический уровень в школах встречается столь же редко, как и в универах, только общее число учителей больше, взаимодействуют с ними чаще, явление заметней.

Кому: Среднебойщик Т, #318

> Он в ролике рассказывает что ласты завернули за порнографию, врет?

Меня там не было. Но, люди отвечают, что ничего такого там не было.

Учитывая его враньё про всё остальное, считаю что он и здесь нагло врёт. Такова его природа - мошенника и плута.

Кому: Среднебойщик Т, #330

> Как на Украине

Вот тут ты не прав. Эти двадцать лет они сочиняли не анекдоты про сало в шоколаде. Они сочиняли укроидею. Занимались тем, что воспитывали поколение мертворожденных, ничего особенно ни от кого не скрывая. А Россия на это смотрела сквозь пальцы... сквозь густые брови дядьки Черномыра.

Кому: Suhonos, #333

> как он огурцы и бананы в пищу употребляет.

Кусочками же надо резать!:)

Кому: Среднебойщик Т, #330

> Просто надо ограничивать и все, и не придется валить на фильмы.

ну, я не представляю как это технически осуществимо, если только вход в интернет по паспорту

> Никакой гомопропоганды в школах не надо.

ты так говоришь, будто я за. с гомосятиной начудили, когда исключили ее из МКБ, в угоду толерантности, и в итоге практически полностью ее легализовали. закон о запрете гомопропаганды при отсутствии со стороны закона осуждения самого гомосексуализма - это на мой взгляд, страннj

Кому: Necrotrooper, #326

> Я вот тоже заметил это, но не стал по этому поводу острить.

С учётом того, что именно данный персонаж предлагает - это уже не острота, а практически историческая параллель.

Кому: Suhonos, #333


Было сказано некоторое время назад: "Хватить кошмарить бизнес!" автора говорить не буду, все поняли.
Вот периодически хочется сказать - Хватить кошмарить школу.
И призыв этот не только, а часто и не столько к контролирующим организациям, сколько к родителям и общественникам. В праведном угаре контроля и наблюдения за учителями, которые только и думают - как бы сделать ХУЖЕ и детям и родителям, как-то забывается простой момент - Ребята, мы должны работать вместе. Только так у нас будет результат.
И второй момент - Мы педагоги, мы подготовленные профессионалы, которые знают что делают и любят свою работу. Если вы убеждены в том, что это не так - усомнитесь в моей квалификации официально, пусть меня проверяют и выносят решение. Другие профессионалы. Представители моей профессиональной корпорации. А не люди, которые имеют глубокое убеждение, что мой предмет нужно преподавать не так как я это делаю.
Это та же логика, что и у человека, который будет рваться делать операцию на сердце на том основании, что всю жизнь сталкивался с врачам в качестве пациента и просидел недели в очередях в поликлиниках. Ибо у нас всяческие полезные обоснования к своим умозаключениям о школе сопровождают именно вот этим - ну все же мы учились, ну всем же нам знакомые рассказывают...

Очень часто хочется сказать - Контролируйте меня, проверяйте меня, следите за мной. Но уважайте мою работу и отпустите моё горло. И дайте мне работать.

Кому: ov3rmars, #335

> Эти двадцать лет они сочиняли не анекдоты про сало в шоколаде. Они сочиняли укроидею.

Выглядит это ровно так же, небольшие закладки в бошку, общественное мнение, подготовка детей, ничего особенного просто "своя субкультура". Анекдоты опять же смешные, сейчас вот можно посмеяться и еще смешнее станет если посмотреть ответы рядовых киевлян, например, на рядовые вопросы - вообще обхохочешься.

Кому: UrkA, #337

> ну, я не представляю как это технически осуществимо, если только вход в интернет по паспорту

Ну вот гражданин из ролика осуществляет по своей инициативе, один из методов.

> ты так говоришь, будто я за

Да ни в коем случае. Непонятно почему такой упор именно этому произведению и именно этому сообществу? Произведений и субкультур полно, возьми те же ЭМО, но упор вот именно на это.

Кому: Sweet Death, #295

> Нужно следить и с другой стороны - есть ли [право и обязанность] у школы на воспитание?

Право и обязанность на воспитание у школы теперь вроде есть.

> Что входит в эту обязанность, кроме насаждения мракобесия?

На бумаге вроде более или менее гладко (из ФГОС СОО):

> 18.2.3. Программа воспитания и социализации обучающихся на ступени среднего (полного) общего образования (далее – Программа) должна быть построена на основе базовых национальных ценностей российского общества, таких, как патриотизм, социальная солидарность, гражданственность, семья, здоровье, труд и творчество, наука, образование, традиционные религии России, искусство, природа, человечество и направлена на воспитание высоконравственного, творческого, компетентного гражданина России, принимающего судьбу своей страны как свою личную, осознающего ответственность за ее настоящее и будущее, укорененного в духовных и культурных традициях многонационального народа Российской Федерации, подготовленного к жизненному самоопределению.

Понятно, что строителя коммунизма школа сейчас воспитывать не будет. Поэтому призыв не надеяться на государство и самим воспитывать своих детей сохраняет актуальность.

Кому: ov3rmars, #334

> Меня там не было. Но, люди отвечают, что ничего такого там не было.

Ну а гражданин считает что было, причем вцепился как мне показалось именно в это сообщество, с чего вдруг такой акцент поставлен? Ну был бы сумасшедший так и к смешарикам претензии имел и к карлсону (а может имеет?).

Вообще он странное впечатление оставляет, не сумасшедшего, а просто ортодокса сурового. По началу выступления подумал что он на ведьм охотится (ну тупо лезет куда не надо), но утверждается что вся информация вываливается в соц сети в открытый доступ.

Кому: ov3rmars, #332

> по политическим пристрастиям любителей поней.
>
> Ну ой, http://www.youtube.com/watch?v=3DSbowW5j34

Уверен, этим политические пристрастия не исчерпываются. :)

Другое дело, что рассказывать, что там все либералы-русофобы-майдауны, как минимум странно и ведёт к тому, что приличная часть фанатов после таких рассказов дела с тобой иметь не будет.

> Стремление броней чему-то научится для меня самого было изрядным потрясением.

К мультику равнодушен, но умение людей делать всякое руками вызывает уважение.

> Если ты что-то умеешь - почёт и уважение. Поправят/подскажут, если, что-то не так; помогут чем могут, опять же.

Казалось бы неравнодушные родители могли бы скооперировавшись с неравнодушными фанатами организовать детям кружки рукоделия, где им рассказывали и про основы швейного дела и про основы столярного дела. Мне тут ссылку кидали, девушка ваячит фигурки натуранльно на швейной машинке с ЧПУ, думаю ей есть что рассказать. :)

Раз детям нравятся пони, можно же это использовать на пользу.

Кому: timoha, #343

> либералы-русофобы-майдауны

Ну, когда сказать особо нечего, то кричат про это.

>Казалось бы неравнодушные родители могли бы скооперировавшись с неравнодушными фанатами

Это сложно. На фестах проходят мастер-классы для всех желающих по рисованию, лепке, элементарному шитью. ТБ про это, понятно, не знает. Крафтеры и художники в блогах периодически выкладывают мастер классы. Дети сейчас современные, им легче так.

> девушка ваячит фигурки натурально на швейной машинке с ЧПУ

Эта? http://40.media.tumblr.com/56befe6d715ec633a3d6f91dc584dfc3/tumblr_o2r6quIxBg1s7u5gco3_1280.jpg
http://img06.deviantart.net/233b/i/2013/177/9/2/mlp_mafia_octavia_by_viistar-d6apitv.jpg

Кому: ov3rmars, #344

Ты как хочешь. А я бы не доверял здоровому лбу, увлекающемуся героями мультика для 3-х летних девочек.

Кому: Среднебойщик Т, #318

> Ага, про реальных, что ж ты не вспомнил про сериал бригада то? Или расскажешь мне сейчас что влияния он не имел? Совершенно реальные дети совершенно реально забивали стрелы с массовыми драками и разруливали по понятиям. Ну и бандитская романтика, да, куда ж без нее.

Справедливости ради, реальные дети забивали стрели с массовыми драками и разруливанием по понятиям все 90-е и начало двухтысячных вполне и без сериала бригада.
Да, этому крайне способствовало тиражирование в масс-медиа уголовной субкультуры.

Кому: ov3rmars, #247

> различий между персонажами мальчиками и персонажами девочками в МЛП нет

уважаемый, а Вы случайно не сильно увлеклись подростковыми мультфильмами? может, стоит чаще книжки читать, например по своей профессиональной деятельности, а то кризис на дворе - специалист по мультику с пони работодателю не слишком сильно нужен будет...

Кому: Suhonos, #333

> Замечу, что я не отстаиваю право сексуально дезориентированных граждан работать в школе, я отстаиваю право школ самим разбираться с проблемами.

Я живу в Харькове, у меня падчерица наполовину кореянка. В школе, где она училась 4 года назад завёлся учитель истории, который начал придираться именно к ней, учит, не учить - всё равно. Нас заинтересовало, что это за человек, залезли на его страничку Вконтакте, а там "Права только для белых" и прочая нацистская гадость. Мы сделали скрины и с ними пошли к директору. Директор сказала, что это ничего не значит, что всё это глупости. Вечером после нашего разговора с его странички исчезло всё, кроме пропаганды УПА. Мы пробовали сагитировать других родителей, среди которых были представители милиции, надавить на директора, чтобы выгнали этого нациста. Но, как оказалось, это волновало только нас, все остальные думали, что это так "детские шалости". Всё закончилось тем, что мы перевели дочку в другую школу, а эта нацистская мразь так и работает.
И как, школа сама разобралась с проблемой?

Кому: пан Головатый, #346

> все 90-е и начало двухтысячных вполне и без сериала бригада

Да я как бы в курсе :)

Кому: MAN_on_MooN, #345

> увлекающемуся героями мультика для 3-х летних девочек.

http://proteas.microlab.ntua.gr/ksiop/phd_funny/research_in_progress__funny/When%20your%20method%20i...

Кому: MAN_on_MooN, #345
>А я бы не доверял здоровому лбу, увлекающемуся героями мультика для 3-х летних девочек.
Во-первых, не "для 3-летних", а для "от 3-х лет".

Ну а ты бы прежде, чем ярлыки на людей заочно клеить и подозрения разводить, хотя бы поинтересовался для начала сутью вопроса.
И внезапно выяснил бы, что, делая изначально мультфильм для одной целевой аудитории, авторам удалось создать качественное произведение достаточного уровня, чтобы оно оказалось интересно людям совершенно разных возрастов. Нашло совершенно разные позитивные отклики в их сознание. То есть, если сериал имеет фанатов среди взрослых людей, то, вполне возможно, это что-то большее, чем просто "мультик для малышей".
Ты ещё скажи, что не доверяешь людям, которые мультфильмы Пиксар смотрят, например. То же ведь, целевая аудитория у них не самая высокая. Или тем, кто Смешариков смотрит. Там, между прочим, иногда такие жизненные сюжеты бывают, что взрослому от них выть во весь голос охота.

Мошенник пропиарился. Или не совсем здоровый человек, а может то и другое вместе. Ну а че, вполне себе в тренде, тот же Тесак не плохо на этой теме поднялся в плане популярности и вроде как деньги какие-то на этом рубил. И удобно-то как, ведь всех возражающих можно записывать в ЛГБТ, растлителей и т.д.
Такой вопрос, а существует ли проблема со школьными учителями в данном разрезе вообще? Для родителей, а так же дедушек/бабушек зачастую их ребенок самый умный/правильный и т.п., а злые, нехорошие учителя его притесняют. На сотню родителей обязательно найдется особо упоротая мамаша, которая будет выносить мозг всем - завучу, районо, администрации президента, по любой причине - юбка слишком короткая, каблук слишком высокий, "а почему не в пилотке, пионер?". Преподавательский и административный состав школ постоянно находится под давлением контролирующих органов и родителей, но это все ерунда, на самом деле все знают, что абсолютно всем родителям пофиг на своих детей, а есть только один Тимур, который против всего плохого.

Кому: Tropheryma Whippleii, #347

> Вы
Можно на "ты".

>может, стоит чаще книжки читать, например по своей профессиональной деятельности

"Советы ты будешь давать своему папе, если он у тебя есть." (с) Д.Ю.

>а то кризис на дворе

Да я как бэ не нищий. Работаю за деньги. Шью - за деньги. Денег хватает.

>специалист по мультику с пони работодателю не слишком сильно нужен будет

Ты кто? Работодатель? Ты сильно удивишься, узнав, что мне даже моё хобби приносит солидный доход. А сейчас, когда валюта подорожала в три раза, так вообще всё отлично.

Это помимо того, что я сам работодатель и другой "работодатель" мне не нужен.

Кому:

Кому: P_Mikhail, #348

Уважаемый, а у вас там глава государства на Украине не нацист? Школа и с ним должна разбираться? Вы говорите, о наличие на странице постов про УПА как - о чём-то невинном, за что не увольняют. У нас тупо коллеги и учащиеся сожрут раньше, чем заявление по собственному желанию написать успеешь. Я говорю о том, что знаю. У нас в школе молодая учитель, заявившая, что День Победы - это не наш праздник, не праздник победы, а день скорби по убиенным с обеих сторон, о которых следует плакать одинаково, очень быстро была уволена. Аналогично, очень крутой педагог, злоупотребляющий спиртным, ушёл сам на пенсию, когда проблема стала очевидна.

Кому: Huinvinp, #352

Проблема несомненно существует. Однако, существуют и адекватные механизмы её решения. Прокуратора, полиция. Обращения в министерство образования, к общему сведению, рассматриваются весьма внимательно, устанешь доказывать, что ты не верблюд. Меня Бог миловал, а так коллеги попадали под пресс. Например за то, что пароли родителям от электронного журнала в беседе в вконтакте выложили, уголовное дело возбуждалось. Конечно, это нарушение закона о персональной информации, оштрафовать рублей на 500 и весь вопрос, но вот подишь ты, уголовка... Не знаю, что бы с педофилом сделали, если за пароль от журнала мгновенно дело возбудили.

Кому: karkoza, #286

> Мля, чувак то больной на голову.

Ну почему же больной на голову. Очень даже здоровый. Мошенник и растратчик, как мы выше узнали, был много лет в розыске, был задержан, попал под амнистию. Теперь гражданин решил оседлать волну и пропиариться, помелькать в экране. Следующий раз, когда у органов возникнут к нему претензии, защитник семьи и традиционных ценностей сможет поднять вой: мол, проклятые гомосеки решили сжить со свету патриота...
Не больной, нет. Но весьма гнусный тип.

Моё почтение таким людям как Тимур Булатов. Но вынужден с ним не согласиться в навязывании каких-то познаний в раннем возрасте. Если его ребёнок чем-то с удовольствием интересуется, это замечательно. Значит ему это нравиться. Но это не значит что все дети будут проявлять к этому интерес.. Возможно что тот малыш интересуется чем-то другим, что сыну Тимура не интересно, просто сейчас он хочет поиграть в бакуганов. А вечерами дома с отцом он разглядывает космос и ведёт беседу на эту тему зная побольше среднестатистического взрослого человека.
С удовольствием посмотрел бы интервью, с Савельевым С.В. Дмитрий Юрьевич давно следит за творчеством профессора, интересно, когда он подготовит ряд вопросов и пригласит его на беседу!!!

Кому: ptitz, #271

> Может, потому что я женщина, а может уже поражена вирусом ЛГБТ и толерантности, но у меня не получается бояться того, что когда мой, в настоящий момент малолетний, сын станет совершеннолетним!, вдруг выберет не ту сексуальную ориентацию.

а, может быть, ты считаешь такое течение событий маловероятным?


> А я много за что боюсь в социальном плане до дрожи и вообще параноик. Боюсь, чтобы не подхватил заразу национализма, боюсь педофилов, чтоб не связался с криминальными группировками, не вляпался в наркотики, что не сможем дать ему нужное образование и т.д. и т.п. В конце списка, конечно, можно приписать - очень желательно, чтобы был счастлив в гетеросексуальном браке. Но переживать об этом уже времени не остаётся.

Это пока сын маленький. А станет взрослым тогда и другие переживания появятся.

Странно, что данный персонаж ни словом не упомянул ни "Смешариков", ни "Леопольда", ни "Винни-Пуха" и многих других, где животные тоже ведут себя не слишком естественно и не жрут друг друга. А уж что бы он мог сказать о моих любимых "Времени приключений", к которым, по его логике, можно приплести и педофелию, и зоофелию и гомосексуализм, и тяжёлые наркотики.
В идее морального ценза учителей есть здравая идея, но меня, как молодого мужика-учителя истории, напрягает обстоятельство, что мою гетеросексуальность будут проверять подобные персонажи. А если он докопается до моего деизма, приверженности сталинизму и антинорманнизму?

Кому: ov3rmars, #344

> Эта?

Давно смотрел, не помню.

Кому: Timoleont, #359

> Странно, что данный персонаж ни словом не упомянул ни "Смешариков", ни "Леопольда", ни "Винни-Пуха" и многих других, где животные тоже ведут себя не слишком естественно и не жрут друг друга.

Можно ещё вспоснить мультфильм "Самый маленький гном", в четвёртой части которого волк спасает гнома Васю и петуха(!) от съедения лисой.

Кому: Timoleont, #359


О чём и речь.
Кстати, приветствую, коллега. )

Кому: timoha, #361

Или вон противоестественные отношения волка с быком: помнишь, "То-то же, а то все мама-мама"? Волк рубит дрова за мужика - надо же было такое придумать!

Кому: armor_proc, #351

> Во-первых, не "для 3-летних", а для "от 3-х лет".

Во-первых, как рекламный продукт для серии игрушек, направленной на девочек от 3+ лет - что конечно в корне все меняет.

> И внезапно выяснил бы

Внезапно выяснится, что это продукт для маленьких девочек, а "дяденькам" нравятся лошадки, похожие на симпатичных "няшных" девочек, я так в 13-14 летнем возрасте, "Сейлормун" смотрел, но там и "тема сисек" была практически раскрыта - как и тема "лесбийской" любви (см. сейлор Нептун и Уран) - но мой интерес пропал, когда я обнарудил, что у одноклассниц титьки не хуже - а еще их можно, ну ты понял.

> То есть, если сериал имеет фанатов среди взрослых людей, то, вполне возможно, это что-то большее, чем просто "мультик для малышей".

Я сейчас выскажу авторитетное мнение!!! Но отзывы он находит, именно благодаря сексуальному контексту (см. няшность), совершенно идентичный "Пони" по наполнению (сюжету) "Заботливые мишки" - такого отзыва не нашел, персонажи "мальчики".

> Ты ещё скажи, что не доверяешь людям, которые мультфильмы Пиксар смотрят

Кому: ov3rmars, #353

тогда и флаг тебе в руки. все в торжественной обстановке поздравляют тебя

Кому: DeathSquirell, #301

> По твоим словам выходит что ты сам мульта не видел, но мнение конечно же имеешь.

Значит, твоя диагностика по словам - ущербна.
А мне приходится фильтровать тот поток дряни, которую пытаются впарить через тв.
Дрянь - приходится отключать, не дрянь - пропускать.
Для этого, не поверишь, приходится разбираться в том, что есть дрянь и в чем, а что - нет.

Кому: mexanik40k, #327

> Взвесьте на пропагандистских весах материнский капитал по всей стране и кучку придурков с флагами в столицах.

Ну и зачем понадобилась статья о пропаганде, если достаточно материнского капитала?

Кому: DeathSquirell, #325

> Проводились опросы среди поклонников мультфильма.

Кем? Поклонниками мультфильмов? Где? На тусовках, где полиции приходится что-то изымать?

Кому: ov3rmars, #329

> МЛП не исключение. Только оригинал!
> В оригинале всё прекрасно.

А когда окажется, что и в оригинале - оно - оном?
Подбирать правильный телевизор?

Кому: MAN_on_MooN, #364

> рекламный продукт для серии игрушек, направленной на девочек от 3+ лет - что конечно в корне все меняет.

Означает ли это, что искомое шоу автоматически - барахло и его не следует смотреть взрослым?

> Внезапно выяснится, что это продукт для маленьких девочек, а "дяденькам" нравятся лошадки, похожие на симпатичных "няшных" девочек, я так в 13-14 летнем возрасте, "Сейлормун" смотрел, но там и "тема сисек" была практически раскрыта - как и тема "лесбийской" любви (см. сейлор Нептун и Уран)

Ну ты всё про себя и рассказал. Что нравиться лично тебе. И какие лично у тебя вызывает ассоциации.

> "Заботливые мишки"

[смотрит издалека]

> совершенно идентичный "Пони" по наполнению

...

> авторитетное мнение

Все ясно.

Кому: Tropheryma Whippleii, #365

> все в торжественной обстановке поздравляют тебя

Все соседствующие кишечные палочки Уиппли?

Кому: Sweet Death, #368

> Кем? Поклонниками мультфильмов? Где?

Да ты не поверишь, но даже в России мне раз 10 звонили и задавали вопросы "смотрит ли кто - нибудь сейчас телевизор", "какой канал", "какая передача". А в США, например, общественные организации регулярно лезут с опросами во всякие сообщества начиная от NRA и заканчивая бронями. Ты с какой планеты вообще? Или ты просто консервный житель?

Кому: Sweet Death, #369

> А когда окажется, что и в оригинале - оно - оном?
> Подбирать правильный телевизор?

Зачем мне что-то доказывать? Смотри что хочешь. Я к тебе в тред не бегу кизяки метать и в ответ прошу того же.

Кому: ov3rmars, #371

ага. и ты с нами)

Кому: MAN_on_MooN, #364

> Во-первых, как рекламный продукт для серии игрушек, направленной на девочек от 3+ лет - что конечно в корне все меняет.
Ну ты сравни с мультфильмами для малышей от 0+ и заметишь, наверное, разницу.

> я так в 13-14 летнем возрасте, "Сейлормун" смотрел, но там и "тема сисек" была практически раскрыта
А меня так, и в 13 лет нарисованные сиськи как-то особо не привлекали. Всё больше натуралистиные интересовали. И что?

> Я сейчас выскажу авторитетное мнение!!! Но отзывы он находит, именно благодаря сексуальному контексту (см. няшность)
Вот смотри, ты в мультиках про нарисованных лошадей видишь сексуальный контент. А меня он привлекает оригинальным и разнообразным сюжетом, проработанными характерами персонажами, качественными рисовкой и озвучкой, выполненными на очень высоком уровне, разнообразными и интересными историями, совершенно не типичными для детских мультиков.
И кому из нас, и о чём, по итогу, нужно задуматься?
Лучше даже поставлю вопрос так. К кому нужно относиться с большей осторожностью, к тому кто смотрит интересный мультфильм, который по качеству оказался гораздо выше, чем предполагалось для изначальной целевой аудитории? Или к тому, кто в таком мультфильме способен разглядеть лишь сексуальный контент?

> совершенно идентичный "Пони" по наполнению (сюжету) "Заботливые мишки" - такого отзыва не нашел, персонажи "мальчики".
[воет в голос] Совершенно идентичный - это ты сейчас как эксперт с мировым именем сравнил? Эдак, ты, наверное, знаешь, как и по каким критериям одни голливудские фильмы выстреливают, а другие в отстойник оседают? Тебя ж продюссеры с руками оторвут, если ты им рецепты стопроцентно успешных фильмов будешь строчить!

Кому: armor_proc, #375

> продюссеры с руками оторвут

Совершенно очевидно что он уже на зарплате у наших продюсеров. Бггг.

Кому: ov3rmars, #370

> Ну ты всё про себя и рассказал. Что нравиться лично тебе. И какие лично у тебя вызывает ассоциации.

Естественно! Ведь в рекламном продукте, товаров для девочек - чисто "Евангелион" (не смотрел) зарыт.
Хорошее-же слово сказали в ролики - "инфантильные". Да, все "нехорошее" что я напишу в своих постах,касается именно меня - это я о себе рассказываю [ржот]

> Означает ли это, что искомое шоу автоматически - барахло и его не следует смотреть взрослым?

Это означает, что "дядька" который такое смотрит (особенно увлеченно, фанатично), явно испытывает психологические проблемы. Конечно ты можешь смотреть (как тебе запретить). Только ради бога, игру взрослых мужиков в куклу Барьби оправдывать не начинай - ну мол, про глубокое содержание вселенной Барьби и качество пластика- и боже упаси, от видео продукции ей посвященной - хотя "пони" и "барби" - для меня вещи одного порядка.

> [смотрит издалека]

Радуга, магия, дружба, лучи любви - это я про Мишек -серия игрушек. Сердечки на "жопах".

Кому: MAN_on_MooN, #377

> явно испытывает психологические проблемы

Где практикуешь-то? На луне, "дядя"? С таких то эскулапов неудивительно, что у вас там все передохли.

> чисто "Евангелион" (не смотрел)
> хотя "пони" и "барби" - для меня вещи одного порядка.

http://proteas.microlab.ntua.gr/ksiop/phd_funny/research_in_progress__funny/Writing%20a%20paper%20ou...

Кому: armor_proc, #375

> Ну ты сравни с мультфильмами для малышей от 0+ и заметишь, наверное, разницу.

Это конечно все в корне меняет, хотя "Мишки" и "Пони" одного поля ягоды, он конкурирующих фирм по производству игрушек. И данные продукты, одной выростной группы.

> Всё больше натуралистичные интересовали. И что?

Ну а теперь тебя привлекают пони!!!

> Или к тому, кто в таком мультфильме способен разглядеть лишь сексуальный контент?

Ловок придумал, только дело не в мультике, а во взрослом человеке, который увлеченно этот детский сериал разглядывает - вещая нам про его глубокую наполненность (хотя основной контент поставляемый и потребляемый его фанатами - фури прон) -и речь не про аллегорическую повесть "Маленький принц" - а сериал, для рекламы игрушек. Хорошее слово "инфантильность" - я повторюсь, ты в куклу барьби не начни играть, рассказывая про глубокую эмоциональную наполненность вселенной куклы.

После просмотра обновил антивирус и помыл руки. Вопрос один - зачем он тут?

Кому: ov3rmars, #378

Я действительно его не смотрел, хотя, по совету из интернета (а еще был крутой любительский клип для композиции АнжЫл от румштайна)- хотел - но подумал что не выдержу накала наполненности. Я могу вспомнить "Розен-Майден" - но кроме названия и существования фан базы - об этом "гениальном" мультфильме - я нечего не знаю. Но вернемся к главному!!! Т.е. по твоему, куклы лошадки-девочки - выбор здорового человека, а девочка-кукла - вызывает в тебе отрицание!

Кому: MAN_on_MooN, #379

> фури прон)

Ооо... Тебя, наверное, кто-то обидел?

Кому: MAN_on_MooN, #381

> куклы лошадки-девочки - выбор здорового человека

А теперь самый главный вопрос: сколько тебе лет ребёнок?

Кому: MAN_on_MooN, #381

Он не гениален, он хорош, как и множество других детских мультфильмов популярных у взрослой (более-менее) аудитории. Хотя ни один из них почему-то не вызывает столько вопросов.

Только начал слушать... "Грязь" от детей убирать в первую очередь! И чем жёсче тем лучше, ибо чтоб не повадно больше было.

Кому: Sweet Death, #367

Гейпарады проводятся для детей?
Камрад, ознакомься с матчастью.

Кому: seawolk, #385

> "Грязь" от детей убирать

[Ирвин Уэлш вытирает с лица горючие слёзы.]

Кому: Timoleont, #359

> В идее морального ценза учителей есть здравая идея, но меня, как молодого мужика-учителя истории, напрягает обстоятельство, что мою гетеросексуальность будут проверять подобные персонажи.

Ну, проверить-то любой может. Тимур, насколько я понимаю, просто берет ту информацию, которая в открытом доступе. Если учительница выкладывает фотку в соцсетях, где она целуется со своей подружкой (такой случай был описан на фонтантке.ру), так эту фотку могли увидеть и родители и ученики, не только Тимур. Еще случай был, когда учительницу уволили, потому что ученики обнаружили в соцсетях ее обнаженное фото, там скандал разгорелся без посторонних.

> А если он докопается до моего деизма, приверженности сталинизму и антинорманнизму?

А это разве аморально? Вот если бы ты фривольные фотки с обнаженными нубийками на своей страничке разместил или еще похабень какую. Тогда - да, да и то, все равно не он принимает решение, он просто внимание администрации там, руководства привлекает.

Кому: Tanda, #388

> Тогда - да, да и то, все равно не он принимает решение, он просто внимание администрации там, руководства привлекает.


И вот тут и наступает тот волшебный момент, когда от представлений о морали и этике конкретного постороннего учителя страхует только адекватность и выдержка администрации, которая оказывается под прицелом общественного давления.
Если завтра этому или подобному гражданину не понравиться, то как учитель подаёт тему крестовых походов или историю стран Азии и Востока, учитывая его религиозность, которую я уважаю, и которая видна уже по его открытым материалам, это вполне реальный сценарий. А он располагает группой в которой много, действительно много подписчиков. И явно обладает энергией и желанием что бы развязать порядочный такой нажим на школу. Да ещё под очень, очень благовидно выглядящими предлогами.
И если директор встанет перед выбором - решить проблему с тем по поводу кого обращается гражданин и избежать общественного внимания к школе или проявить принципиальность - что он выберет? Не все. Далеко не все администраторы решаться на тот сценарий, когда к школе проявляется повышенное внимание таких вот групп активистов. И это не плохо. Это нормально. Потому что как бы не был слажен коллектив и как бы не были хороши учителя - работать под микроскопом, если учесть что это педагогическая работа - почти невозможно.
Никто ведь не говорит, что надо лишить школу контроля и не надо наказывать за нарушение конкретных статей УК.
Речь только о том, что на тех кто это делает так же должна быть ответственность. На полиции и суде такая ответственность есть. А перед кем ответственны активисты? Перед Всевышним и своими единомышленниками. Что слабое утешение, если честно.
Нашёл материалы - отнёс в полицию - проконтролировал выполнение. Если оное не произошло, но убеждён, что ты прав - пошёл дальше по процессуальной лестнице. Но нет, он привлекает прежде всего общественное внимание к тем личностям которые попали под его прицел. Это видно по постам в группе. А уже потом говориться о полиции, реализованных приговоров и так далее. Пиара и шельмования кажется больше чем простого и понятного гражданского желания обеспечить соблюдение закона.

Кому: ov3rmars, #387

> > Кому: seawolk, #385
>
> > "Грязь" от детей убирать
>
> [Ирвин Уэлш вытирает с лица горючие слёзы.]
>

А Джон Бэйрд в отчаянии грызёт лацкан пиджака :)))

Кому: mexanik40k, #386

> Гейпарады проводятся для детей?

В том числе и для них, как для части общества, но если мы говорим про взрослое и разумное население то гейпарады что есть что нет, просто раздражают. Говоря про детей все не совсем так. Гейпарад как открытая пропаганда ну или заявление о собственных пристрастиях могут быть восприняты, как это либералы умело указали, как разновидность нормы. Ну и если у взрослого человека это только ухмылку вызовет то ребенку это на фактическом уровне будет подтверждено, самим гейпарадом.

Ну и в целом гейпарад для кого проводится, для геев что ли? И вообще парад, к примеру на 9 мая он для военных или для зрителей (самых разных зрителей, прошу заметить)?

Кому: ov3rmars, #387

> [Ирвин Уэлш вытирает с лица горючие слёзы.]

Дети то все поголовно его читают, ну или стремятся читать. Или Уэлш уже в нашей школьной программе?

Кому: Tanda, #388

> Еще случай был, когда учительницу уволили, потому что ученики обнаружили в соцсетях ее обнаженное фото, там скандал разгорелся без посторонних.

Ну это ж объективный факт о содержимом головы учительницы. Просто факт. Вот к примеру человека похожего на генерального прокурора застукали в бане, причем с женщинами, а у него проблемы, с чего бы вдруг? :)

Кому: Среднебойщик Т, #391

> Уэлш уже в нашей школьной программе?

Есть такое слово - юмор, слыхал?

Кому: ov3rmars, #393

> Есть такое слово - юмор, слыхал?

Ага, про юмор слыхал. Только не понял об чем было пошучено, не пояснишь?

Кому: Среднебойщик Т, #394

> не пояснишь?

Если ты этого сразу не увидел - бесполезно что-то пояснять. Это ж как с понями.

отличный разведопрос по-моему, мужик правильным делом занимается

Кому: ov3rmars, #395

> Если ты этого сразу не увидел - бесполезно что-то пояснять.

Да ладно тебе, может камрад просто не в курсе. Не сгущай.

Кому: Среднебойщик Т, #394

Там в исходной цитате слово "Грязь" взято в кавычки и с заглавной буквы.
А у британского контр-культурного писателя Ирвина Уэлша есть книжка под названием "Filth", отлично экранизированная Джоном Бэйрдом (а экранизация переведена ДЮ, кстати).
Шутка была про это.

Кому: karkoza, #311

> Чуть-чуть еще и начнет шапочку из фольги носить

Да дело не шапочке, дело в том, что этот гражданин у себя на страничке понаписал. Ощущение, что владелец страницы дебил малолетний, а не взрослый дядя. "Когда пидоры плачут как сучки! Скоро в эфире)))", "Русский стал рулить в ООН вредоносными западными организациями, Булатов Тимур стал помощником депутата........

Блин, коммент обрезался из-за сцепсимволов

Кому: karkoza, #311

...АД БЛИЗОК , гомосеки!" - это что такое? Это нормальный человек? Сколько лет автору такой писанины по-вашему?