В Москве задержали женщину с отрезанной головой ребенка

Кому: hellosha, #295

Позволю себе разобрать по порядку всю ахинею, что ты написал.

> У тебя еще даже своих детей нет

Это ничего не изменит.

> у тебя короткая память

Напротив.

> на аргументы ты отвечаешь описанием приведенного аргумента (уходя от ответа по существу)

Ну и где я писал не по сути?

> ты глумишься над незнакомыми людьми пережившими страшное горе

Ты в своем уме? Называя этих людей долбоебами, я даже и не думал глумиться.

> да еще даешь умозрительные советы?

Этими "умозрительными" советами я пользуюсь постоянно и благодаря этому нахожу грамотных специалистов.

В голове не укладывается такая дикость. Что же у нее на уме было. Надеюсь разберутся.

Кому: Вратарь-дырка, #298

Кому: Вратарь-дырка, #299

Ответы на твои вопросы содержатся далее в теме.

Кому: GrUm, #257

> Умалчивание множества других уголовных дел об убийствах детей — тоже идиотизм?

Во множестве других дел, я так понимаю, убийцы все отрезали голову детям, а потом час угрожали себя взорвать практически в центре столицы? Если нет, зачем ты упоминаешь о других делах?

> А дел об изнасилованиях,

Сколько там наши федеральные каналы мусолили о девочке Лизе? Это конечно же интереснее, чем то что происходит в России.

> Стоит ли эфир заполнять материалами уголовных дел по особо тяжким?

Есть ли ты хочешь податься в демагогию, то без меня.

Кому: GrUm, #127

> А зачем мне и тебе об этом знать? Чем нам в жизни пригодится знание о кровавых подробностях убийства малолетней девочки-инвалида?

Известно зачем - что бы завыть забиться захрипеть. Граждане не в курсе, что подобная лютая кровавая уголовщина никогда особо и не проходила на федеральные каналы, за редким исключением.

Кому: gsa, #292

> Не видишь разницы между "любезный" и "милый"? Ну что ж, называй своего милого любезным, так и быть.

Спасибо, что разрешил!
В свою очередь, разрешаю тебе ознакомиться со значением слова "синоним"

Кому: gsa, #252

> Вот такая вот неправда.

ну-ну...

> во-первых, во-вторых, в-третьих, в-четвертых
всё это - твое личное мнение, не основенное ни на чем. Условия съема ни тебе, ни мне не известны - поэтому... пока только слова. Насчет самого дорогого района, не считая центра - давай не будем ля-ля, а то - би-би задавит. там квартиры снимаются по такой же таксе, как и в Текстильщиках (не в 5-этажках, естесственно). Количество денег, которое следует заплатить в рамках только обследования больных с ДЦП - тебе неведомо от слова совсем. Ты не представляешь, сколько стоит лечь в РДРБ в соотв. отделение (или в 18-ю детскую) - это если квота есть.

по отдельной комнате (!!! для любого ОТВЕТСТВЕННОГО родителя с ребенком с неврологической ипсихиатрической симтоматикой - это понятно) - до тебя не доходит. От слова совсем. Спишем на незнание (и не дай бог это тебе узнать на собственной шкуре)

> в-пятых
Про то, что кому хватит - это уже совсем через край. Вот я считаю, что тебе лично хватит... угла рядом с входом в метро - и все. А ты считаешь, что семье, в которой живут три человека взрослых, тяжело (ДА, блин!) больной ребенок и ухаживающий за ним человек (он тоже там находится, хоть и в световой день - но находится...) - вот им нухно обязательно "заехать" в двушку! Как я в таких случаях говорю - "Какой ты широкий человек! Сузить бы..."

> Ребенок с ДЦП не требует гораздо больше места, чем обычный ребенок, а многие с двумя детьми прекрасно живут в двушках.
первое утверждение ложно (еще раз - не дай тебе... ну, да ладно...) - там только реабилитационное оборудование занимает места со шкаф... Далее - очередная манипуляция с "многие..." Такие приемы использовать не надо, камрад.

> разница между трешкой и двушкой
В общем, вся система доказательств строится на том, что поменяй квартиру - и на няню хватит. Ад и Израиль...
Нет, не так. Стоимость между 2-х и 3-х комнатной квартирой - это не разница между "живой" и "задушенный, а потом с отрезанной головой". Не надо одно подменять другим.

Еще раз -
семья жила не на Патриарших, а во полне "рабочем" Московском районе. Не в дворцах и аппартаментах в 5-ти звездочной гостинице (один мой хороший знакомый из ... не буду уточнять, консультировал своего ребенка по РДА, проживая неделю в Национале. Так свезло - оплатил его контрагент по работе, узнав нужду... так-то вот...) - а в полне себе рабоче-крестьянской трешке в типовой панельке из позне-хрущОвских - ранне-Брежневских... Знаю такие - сам на Петровско-разумовской четырнадцать лет тому в такой (правда, у меня была двушка - и нас тогда было трое в семье) снимался.
Трешка, двушка - разница никакая (как договоришься с хозяином/кой).
Деньги - семья не богатая. наемные рабочие, не особенно и "богатый" сектор заработалок. Не владельцы бизнеса, не рантье, не сынки/дочки парт. и чиновничьей шушеры.

> За пятдесят косарей
ты не представляешь даже, сколько стоит квалифицированная сиделка к лежачему (!) больному, ты не представляешь, сколько стоит сопровождение больного с двигательными, психическими и ментальными нарушениями - поэтому не надо озвучивать свое "не представление". Выглядит это, мягко сказать, смешно.
И, да - ты не знаешь объема работ по сопровождению больного ДЦП. Вообще, от слова совсем. Кстати, "30 тысяч" тоже с потолка взято, реальной информации о "цене вопроса" в этом случае никто официально не заявлял, все из агенства "ОБС"

Вот такая вот неправда... Прям, как фоменкоидов на белый лист выводить...

Кому: GrUm, #254

> Откуда у Вас мысли о сожжении моей машины?

Кому: GrUm, #254

> Обсуждается мнение психиатра о том, как могли развиваться события.

Почему мнение психиатра, приводимое Вами не может относиться к Вам? Вам задали прямой вопрос.

Как по мне, преступление действительно странное. Что с катушек съехала вполне возможно. Но возможен и теракт, то есть запугивание или нагнетание каких-то настроений с определенными целями. То есть "провокация". Если второе, то вполне понятно умалчивание в сми, за исключением, кстати, либеральных. Где вопли в комментах "Вот до чего Путин страну довел, сука!" То есть целью теракта было донесение какого-то месседжа, влияние на общественность, манипулирование. А со стороны сми - а хер вам! Постепенно о трагедии будут говорить, раскрывая все новые детали. Но без истерии и нагнетании. И перекрыв "месседж", если он был. По-моему, все правильно.

Кому: Химик-МГУ, #304

> Во множестве других дел, я так понимаю, убийцы все отрезали голову детям, а потом час угрожали себя взорвать практически в центре столицы?

Можешь поинтересоваться, если есть знакомые следователи по особо тяжким. Если нет, можешь спросить у Дим Юрича. Бывает и еще страшнее.

> Есть ли ты хочешь податься в демагогию, то без меня.

Поинтересуйся на досуге сколько и каких преступлений совершается в твоем городе.

Кому: Linearity, #308

> Почему мнение психиатра, приводимое Вами не может относиться к Вам? Вам задали прямой вопрос.

Почему не может? Может. Но это Вы заговорили о сожжении моей машины, а не я. Вот у меня и возник вопрос, откуда у Вас такая мысль?

Кому: GrUm, #251

> не умеет работать со своими эмоциями
ага, прям до убийства удушением (предположительно?) с последующей декапитацией трупа. Убийства беззащитного (инвалидизация) спящего ребенка. Ну-ну, так можно договориться и о... - ага, сейчас:

> А что тебя в этом так возмутило? И где там "провокации"?
вот и договорились: "А, это, изнасилованная сама виновата! Бежала/шла/ползла/стояла/сидела/лежала перед моими глазами, понимаешь! Шевелила своими [далее - по интелекту заявляющего - или по его отсутствию]! Итеперь ее, по шариату - камнями закидать! А меня - не тронь, я не виноват, это все - она!"

Знакомо...

Провокация - хоть в чем то умалять вину убийцы, пытаясь оправдать ее действия какими то ГИПОТЕТИЧЕСКИМИ поступками больного ребенка-инвалида. Я бы эту тему не поднимал. Именно по этой выпирающей причине.

Кстати, выйти из себя (накричать, хлопнуть дверью, ударить, лишить чего-либо, поставить в угол, на пример и т.д.) - только потому, что ребенок тебя вывел - дать сбее слабину, стать мразью. Наказание без вины - это мерзость и садизм. Воспитание - это не рефлексии, это осознанные (!!! ключевое слово) реакции на действия ребенка, ведущие этого ребенка к определенной цели, мотивирующие его на определенное поведение. Иначе - мерзость и садизм.

Здесь, конечно, другое - но я предпочел осветить весь аспект таких вот "рефлексий"...

Кому: Рихтер, #282

> В заявленных масштабах - это как? "По фрагам" есть куда более успешные упыри (те же академовские маньяки). В том числе потому успешные, что не бегали с головами, а трупики аккуратно прикапывали. Зверствовали они тоже куда активнее. Тут ИМХа, но в то, что эта гадина была связана с какой-то ваххабитской организацией, я лично не верю. Топорно. Да и в релегиозную подоплеку - как-то с трудом. Реактивный психоз, убийство, а потом орать первое что в голову придет. А что сейчас на слуху у всех? Агась, ИГ и террористы.

Поясняю. До Вашего вмешательства мой оппонент заявлял, что существует множество инфоповодов в наше время с фигурантами - гражданами РФ. Приведённые Вами примеры близко не идут к теме дискуссии.
Более того - расскажите, а известно ли Вам о систематических и регулярных случаях пропажи детей и женщин в южных республиках бывшего союза? Известно ли почему даже в Советские времена во многих из этих регионов женщин и детей без сопровождения куда либо выпускать просто боялись?
По убийце. Про терроризм первыми стали орать не окружающие, а сама убийца. Про "взорвусь", "аллавбар" и т.п. Если Вам этого недостаточно, значит вы не вышли за пределы пубертатного возраста и не способны к самостоятельной оценке событий.

Кому: DenD, #300

Во первых школоту ты в зеркале увидишь.
Крайне не осмотрительно хамить незнакомым людям.
Во вторых чем здесь присутствующие отличаются от всех остальных граждан ?

Кому: gsa, #269

> [Вовсе не пытаюсь из этого вывести, мол-де, узбеки более преступная нация, чем русские.] Или что мусульмане более преступны, нежели православные или атеисты. Любую няню нужно проверять тщательно, требовать справок и проверять их. [Хотя, узбекскую няню все равно нужно проверять больше, чем русскую,] как ни крути. Узбеки находятся на более низком уровне культуры и образования, нежели русские.

Эти умозаключения только из культуры? А культуру каким прибором мерить надо? Чем одна культура лучше другой? А есть рейтинг культур? Может русские тоже не самый лучший выбор, а, например, немцы или англичане?
А о чём говорит твоя культура общения обвиняя незнакомых людей у которых большое горе во всех грехах и агрессивно отвечая собеседникам?

Кому: spetrov, #126

> Ты примерно представляешь себе разницу между Забайкальем и станцией метро "Октябрьское поле" в Москве?

А какая разница между Забайкальем и станцией метро "Октябрьское поле" в Москве?

Кому: Daemo, #247

> еще раз - не дай бог ТЕБЕ, камрад - ТЕБЕ - иметь больного ребенка.
> я уже молчу про то, что не дай бог ему ВООБЩЕ погибнуть...
>

Камрад, это бесполезно, пока не будет своего, он не прочувствует.

Вообще логика товарисча из серии если девушка не в парандже, можно камнями закидать, а если идет одна то и изнасиловать.

человек это сделать не мог, это нелюдь, и поступать с ней как с нелюдью надо.

Кому: Alexander, #224


> Желательно русскую

>Желательно православную.

Желательно со всеми справками из ближайшей церкви что она православнутая, обязательно за подписями и печатями попов.

>православнутая

православная же!

Читаю эти комментарии после просмотра разведопроса М. Попова "О фашизме". Просто практическое занятие по различию патриотизма, национализма и шовинизма. А также по формированию общественного сознания через СМИ.

Как уже заебали своим нытьём эти несчастные родители! Решили всех обмануть и навариться, деньги им дороже собственного ребёнка. Вот и получили чего хотели. Сейчас, наверное у них денег будет ещё больше. Меньше расходов на дитя и няню. А теперь им государство что-то должно. Нет денег - живи на в Москве, а в Самаре и не рожай детей.

Кому: ElMephisto, #306

> Спасибо, что разрешил!
> В свою очередь, разрешаю тебе ознакомиться со значением слова "синоним"

Это слова, [схожие] по своему лексическому значению, а вовсе не тождественные. Если уверен в обратном, проведи эксперимент. Подойди к мужику на улице и спроси:
- Любезный, не подскажете, который час?
А потом к другому:
- Милый, не подскажете, который час?

Кому: Daemo, #307

>всё это - твое личное мнение, не основенное ни на чем. Условия съема ни тебе, ни мне не известны - поэтому...

Поэтому это лишь устанавливает верхнюю границу в 60 тысяч рублей. Все остальное является еще лучшими условиями.

> Насчет самого дорогого района, не считая центра - давай не будем ля-ля

Нет, давай лучше будем, потому что цены я знаю не по наслышке. Район действительно дорогой и козырный, равно как и соседний Сокол. А, например, Войковский значительно дешевле.

> Количество денег, которое следует заплатить в рамках только обследования больных с ДЦП - тебе неведомо от слова совсем. Ты не представляешь, сколько стоит лечь в РДРБ в соотв. отделение (или в 18-ю детскую) - это если квота есть.

Сколько стоит обследование по полису ОМС?

> по отдельной комнате (!!! для любого ОТВЕТСТВЕННОГО родителя с ребенком с неврологической ипсихиатрической симтоматикой - это понятно) - до тебя не доходит.

Ты готов привести требования врачей? Они утверждают, что если ребенок с ДЦП не будет жить в отдельной комнате, это негативно на нем отразится? Даже если так, сын может прекрасно спать и в комнате родителей, если на то пошло.

> Про то, что кому хватит - это уже совсем через край. Вот я считаю, что тебе лично хватит... угла рядом с входом в метро - и все.

Нет, я считаю, что мне одному нужна пятикомнатная с вертолетной площадкой и бассейном в ванной.

> первое утверждение ложно (еще раз - не дай тебе... ну, да ладно...) - там только реабилитационное оборудование занимает места со шкаф... Далее - очередная манипуляция с "многие..." Такие приемы использовать не надо, камрад.

Этот шкаф может стоять в комнате родителей. Все решается при желании. А что касается многих, то действительно многие живут в двухкомнатной квартире с детьми, больными ДЦП. Я лично такую знаю, но она не из Москвы. Сын и дочь живут в одной комнате.

> В общем, вся система доказательств строится на том, что поменяй квартиру - и на няню хватит. Ад и Израиль...
> Нет, не так. Стоимость между 2-х и 3-х комнатной квартирой - это не разница между "живой" и "задушенный, а потом с отрезанной головой". Не надо одно подменять другим.

Ты сейчас приписываешь мне то, чего я не утверждал. Я вовсе не пытаюсь доказать, что причина лишь в разнице между дорогой няней и этой узбечкой. Даже дорогую няню нужно как следует проверять.

> ще раз -
> семья жила не на Патриарших, а во полне "рабочем" Московском районе. Не в дворцах и аппартаментах в 5-ти звездочной гостинице (один мой хороший знакомый из ... не буду уточнять, консультировал своего ребенка по РДА, проживая неделю в Национале. Так свезло - оплатил его контрагент по работе, узнав нужду... так-то вот...) - а в полне себе рабоче-крестьянской трешке в типовой панельке из позне-хрущОвских - ранне-Брежневских... Знаю такие - сам на Петровско-разумовской четырнадцать лет тому в такой (правда, у меня была двушка - и нас тогда было трое в семье) снимался.

Ой, вот не надо. Рабочий район - это Марьино, Гольяново, Печатники. Щукино и соседний Сокол - это дорогие районы, отнюдь не "рабочие"

> Трешка, двушка - разница никакая (как договоришься с хозяином/кой).
> Деньги - семья не богатая. наемные рабочие, не особенно и "богатый" сектор заработалок. Не владельцы бизнеса, не рантье, не сынки/дочки парт. и чиновничьей шушеры.

Разница, как говорит нам "Авито" - пятнадцать-двадцать косарей, так что ты снова написал неправду. Глава семейства зарабатывает неплохо, он программист. По московским меркам они далеко не бедные.

> ты не представляешь даже, сколько стоит квалифицированная сиделка к лежачему (!) больному, ты не представляешь, сколько стоит сопровождение больного с двигательными, психическими и ментальными нарушениями - поэтому не надо озвучивать свое "не представление". Выглядит это, мягко сказать, смешно.
> И, да - ты не знаешь объема работ по сопровождению больного ДЦП. Вообще, от слова совсем. Кстати, "30 тысяч" тоже с потолка взято, реальной информации о "цене вопроса" в этом случае никто официально не заявлял, все из агенства "ОБС"

Ну так не стесняйся, назови цену. 30 тысяч взято не с потолка. Во-первых, друзья семьи дали интервью. Во-вторых, можно самому полезть на сайт и посмотреть.

Кому: Хоттабыч, #322

> Как уже заебали своим нытьём эти несчастные родители! Решили всех обмануть и навариться, деньги им дороже собственного ребёнка. Вот и получили чего хотели. Сейчас, наверное у них денег будет ещё больше. Меньше расходов на дитя и няню. А теперь им государство что-то должно. Нет денег - живи на в Москве, а в Самаре и не рожай детей.

Какой ты эталонный мудак.

Кому: Пфф, #316

> А какая разница между Забайкальем и станцией метро "Октябрьское поле" в Москве?

Ну если ты этого сам не понимаешь, то читай дальше комментарии.

Кому: gsa, #292

> Если сомневаешься в справках - бери потенциального кандидата и веди его к психиатру, пускай при тебе проверяет. Потом к наркологу. Медицинский осмотр - хуй знает, что она из Узбекистана завезла. И так далее по списку. Если сомневаешься по-прежнему, то можно пройти двух, трех психиатров, двух, трех наркологов.

Полностью согласен. В этой связи появилась еще одна новость (понятно, что источник не самый надежный, однако):

> По словам представителя УВД Самаркандской области, близкие женщины шокированы жестоким убийством, но удивления у них действия этой дамы не вызвали. «Они хорошо понимали, почему Гюльчехра на это пошла. У нас Гюльчехру все знали. Женщина была странная, мягко говоря. Этому есть объяснение — у нее ведь диагноз „шизофрения“. Она давно стояла на учете в психоневрологическом диспансере, справка у нее соответствующая была»... Об этом журналистам «МК» сообщил участковый родового села Бобокуловой.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/03/01/1494550.html

Кому: bombey, #324

> Какой ты эталонный мудак.

От записного мудака слышу. С папой своим так разговаривай, если он у тебя есть, конечно.

Кому: Daemo, #312

> ага, прям до убийства

Есть даже такое понятие, как аффект. Иногда да, доходит до убийств и прочих нехороших вещей. Обращаю пристальное внимание - аффективные состояния не являются снимающими ответственность. В ряде случаев (не всегда) могут быть смягчающими.

> вот и договорились: "А, это, изнасилованная сама виновата! Итеперь ее, по шариату - камнями закидать!"

Почему ты задумался об убийстве невинной изнасилованной женщины?

> Провокация - хоть в чем то умалять вину убийцы, пытаясь оправдать ее действия какими то ГИПОТЕТИЧЕСКИМИ поступками больного ребенка-инвалида. Я бы эту тему не поднимал.

Тебя раздражает объяснение характера происходящих в голове убийцы процессов? Почему?

Кому: Хоттабыч, #322

> Нет денег - живи на в Москве, а в Самаре и не рожай детей

у кого нет миллиарда, пусть идут в жопу?

Кому: Smolk, #315

> Эти умозаключения только из культуры? А культуру каким прибором мерить надо? Чем одна культура лучше другой? А есть рейтинг культур? Может русские тоже не самый лучший выбор, а, например, немцы или англичане?

Возьми культуру папуасов, которые едят людей. Потом возьми французскую культуру. Какая из них более развита?

> А о чём говорит твоя культура общения обвиняя незнакомых людей у которых большое горе во всех грехах и агрессивно отвечая собеседникам?

Во-первых, я не обвиняю их во всех смертных грехах, а утверждаю, что они идиоты и не обеспечили дочери должного ухода. Во-вторых, агрессивно я отвечаю лишь тем, кто изначально пускается в оскорбления.

Кому: Wartog, #317

> Вообще логика товарисча из серии если девушка не в парандже, можно камнями закидать, а если идет одна то и изнасиловать.

Это не моя логика, это полет твоей фантазии.

Кому: Linearity, #308

Я не могу говорить за GrUm`а, но попробую прокомментировать.

По ссылке, которую я привел, находится статья о преступлении. Заголовок ее гласил (его сменили уже), что ребенок спровоцировал бедную несчастную (сарказм) няню на убийство. И приводилось мнение врача, о котором и пишет GrUm.

А теперь, внимание, фокус: перед прочтением и осмыслением статьи вспомни, что человек-паук работает журналистом только в вымышленной вселенной. В реальности журналистом зачастую работает какой-нибудь человек-мудак (я не утверждаю, что прямо все такие, но шутка про сравнение акулы и журналиста НТВ - она не из воздуха родилась). Такие люди меньше всего задумываются о том, как бы осветить событие конструктивно, адекватно и вообще хоть сколько-нибудь правильно. Они не задумываются о том, чтобы цитировать дословно, без передергиваний и вырывания из контекста. Главная задача статей, которые пишут такие суперхерои - шокировать. Ебануть по чувствам читателя как та бомба, что ебнулась на улицу в "Святых из Бундока". На правду - всем плевать. Основным потребителям тоже, кстати сказать.

Ты рассказал мне просто правду
А я ужасную хочу.
Такую чтобы задохнуться,
Завыть, забиться, захрипеть.

Итак, читаем статью. Учитывая "журналистский фактор" мы не можем утверждать, что этот врач сказал именно эти слова, именно такой текст. А если и сказал - не факт, что не было контекста. Отсюда у нас два варианта:

1. Журналист цитировал верно, соблюдая контекст. Ну мало ли, в конце концов - Вселенная велика, в ней возможно все. Тогда врач, конечно, выступил на все деньги.

2. Журналист наврал. Тогда наиболее логичным вариантом выглядит следующий: няня двинулась по фазе в тихом режиме. И ребенок стал тем фактором, который перевел сумасшествие в громкий режим. Не спровоцировал "бедную няню", а просто вот сложилось так. С тем же успехом няня могла встретить в метро меня и глядя на мою задумчивую морду внезапно съехать с глузда и, заорав про Аллаха, наброситься на меня с чем-нибудь. Но ребенок был рядом, а я - далеко.

Как тебе такой вариант?

Кому: Хоттабыч, #327

> С папой своим так разговаривай, если он у тебя есть, конечно.

Маме своей советуй, как ей щи варить.

Кому: Daemo, #307

Да, я посмотрел сейчас цены на услуги сиделок в Москве. Те же 30 тысяч, так что снова ты написал неправду. Если хочешь извернуться - едь в область, в больницу и договаривайся с медсестрами. Может выйти еще дешевле, если с проживанием. В области зарплаты очень низкие, у друга из Ростовской жена работает за 10-12 тысяч рублей.

Но нет, блядь, надо было нанять хрен знает кого.

Кому: UrkA, #329

> у кого нет миллиарда, пусть идут в жопу?

Для воспитания ребёнка не нужен миллиард. Хотя у кого какие запросы. Подставь вместо "родители" слова "обманутые дольщики", "валютные ипотечники". Короче все в жопу, каждый сам должен жить по средствам и отвечать за свои поступки. Многие меня поддержат.

Кому: bombey, #332

> Маме своей советуй, как ей щи варить.
>

Остряк-самоучка?

Кому: Эфим, #319

>Желательно православную.
>
> Желательно со всеми справками из ближайшей церкви что она православнутая, обязательно за подписями и печатями попов.

Без личной визы господа Бога - нещитово.

Кому: bombey, #324

Ты хамишь камраду, что ли?


Кому: Хоттабыч, #322

> Решили всех обмануть и навариться, деньги им дороже собственного ребёнка. Вот и получили чего хотели.

Вряд ли им даже в кошмарном сне могло подобное привидеться.

Но выбор няни весьма странный. Многие знакомые даже с Украины нянь стараются не брать - а то потом у ребёнка вдруг обнаруживается густой западенский акцент, от которого трудно избавиться.

Кому: Хоттабыч, #334

> каждый сам должен жить по средствам и отвечать за свои поступки. Многие меня поддержат.

Укропейцы с тобой решительно не согласятся!!!

Кому: gsa, #289

> Чтобы сдавать родителям квартиру тысяч на пятнадца-двадцать дешевле - это должны быть очень хорошие знакомые

так, походу - последняя моя реплика в ЭТОТ угол...
первая моя съемная квартира (1999-2004) обходилась мне... в 100 вечнозеленых. Двушка в пятиэтажке, знакомые - седьмая вода на киселе, я хозяйку не видел до вселения ни разу (скажу больше - я ее вообще не видел - это знакомая-знакомой матери...)
вторая из таковых (2004-2007) от 250 до 350 вечнозеленых, двушка в 14-этажной панельной башне (ранний Брежнев). Найдена по расклейке объявлений по всему району (около одного магазина попытались отпи.деть ногами за расклейку - пришлось впрягаться и бить в рыло до укладки на ступеньки... отстали...)

а третью - оплачиваю родителям жены 15000 в месяц и плачу за квартиру по тарифам. Такие вот высокие отношения.

В общем, знания жизни у ГОСПОДИНА "gsa" не имеют к жизни в москве за период 1999-2016 никакого отношения, видимо возраст...

Наверно, настало задать этот типовой для "на Тупичке" вопрос: Малыш, сколько тебе лет?

Кому: gsa, #296

здесь - чтобы сказанное ниже не введо никого в заблуждение:

> Специализированный НИИ (НИИ неврологии РАМН) находится около "Тушинской" на Волоколамском шоссе.
Просто в качестве дополнительной информации, как имеющий высшее медицинское образование, не могу не отметить, что ЛЕЧЕНИЕ соответствующих видов ДЦП в возрасте от младенчества и до предельного для данного срока жизни пациента проводится несколько в других ЛЕЧЕБНЫХ медицинских учреждениях.

> Грамотных врачей-неврологов в Москве очень много - в любом административном округе, будь то частная или государственная клиника.
Просто в качестве дополнительной информации, как имеющий высшее медицинское образование и огромное число друзей и знакомых, вытаскивающих своих детей, в том числе, и из ДЦП-шных симптомокомплексов, не могу не отметить, что для проведения ЛЕЧЕНИЯ форм ДЦП требуется несколько не специальность "врач-невролог", более того, список специалистов будет довольно большим, в том числе и моя широ-о-о-оеая специализация (травматология и ортопедия) там будет представлена, минимум, семью специалистами.
отдельные высококлассные специалисты неврологи (и детские психиатры), как показывает практика, работают в соответствующих специализированных медицинских Госсударственных учреждениях, например, в 6-ке. Изредко (но это очень по везению), "выпертые" из государственных структур специалисты встречаются в районных диспансерах (психиатрических, естесственно). На подработку у этих "могикан" сил, обычно, не хватает - отдаются "до звонка" на основной работе. Как консультирующие специалисты в значительном возрасте встречаются в частной практике (таковых корифеев по РДА знаю всех шесть лично, так сказать) - но это, таки, первичная консультация... вытаскивают и поддерживают больных не они...
Кому: gsa, #296
> Кретин, ... сиди и помалкивай.

как по моему, кадавр дошел до ручки: переход на оскрбление и зарыкане рта.

меры?

Соловьёв про эту ситуацию в Полном Контакте:

https://www.youtube.com/watch?v=nt3JpRIU1EI

Кому: GrUm, #310

> Бывает и еще страшнее.

Ну так приведи пример. Ты их очевидно знаешь, поэтому спрашивать у кого-то не имеет смысла.

> Поинтересуйся на досуге сколько и каких преступлений совершается в твоем городе.

Зачем мне это? Ты понимаешь о чем я? Вот тебе подборка новостей с первого канала, которую выдал гугл.

http://www.1tv.ru/news/world/289348
http://www.1tv.ru/news/crime/294455
http://www.1tv.ru/news/crime/300639

Зачем федеральный канал это освящает? Как ты говоришь, это же бытовуха, таких случаев множество. А вот новости о няни нет. А почему? Да потому что она была в хиджабе и грозилась взорвать себя. Окраска новости уже как бы намекает, каким идеям она следует. И внезапно федеральные каналы решили эту новость не освещать! И даже Кремль их в этом поддержал. Вот ведь совпадение! Но ты продолжай говорить, что такие мелочи не надо освещать, ведь это просто очередное особо тяжкое и все.

Кому: gsa, #292

> Я уже писал. Если сомневаешься в справках - бери потенциального кандидата и веди его к психиатру, пускай при тебе проверяет. Потом к наркологу. Медицинский осмотр - хуй знает, что она из Узбекистана завезла.

Судя по всему, ты слабо представляешь длительность и стоимость данного процесса. Ты забыл про УФМС, ФСБ и т.д. Ты также будешь проверять воспитателей в детсадах, учителей, руководителей кружков своего ребенка? Причем, не реже раза в год- за год многое может произойти с человеком. Твой совет для тех, у кого дохера времени и денег, а у них и так с такими вопросами все в порядке. Для людей, не обремененных достатком и свободным временем, остается один более-менее реальный способ найти няню- через родных и знакомых.

> И меня еще упрекают в кощунстве после этого

Я тебя не упрекал.

Кому: PushistiyOne, #10

> Нельзя такое допускать сейчас в массовые средства информации.

Не допускать, не пущать, не показывать - пусть народ смотрит, как мигранты где-то на юге Европы заборы ломают, как Лео Оскар получил, как Америка управляет Украиной (это буквальная выжимка из вчерашних вечерних новостей). А там глядишь, проблема рассосется. Не приходит мысли, что такими стыдливыми замалчиваниями СМИ только дали лишние поводы для самых разнообразных спекуляций и бурлений говн? В наш-то век инфовойн пора бы уже понять, что властям нельзя засовывать язык в задницу и стыдливо закрываться от проблем. Теперь в интернете бурлить и кипеть начало, самые разные провокаторы беснуются, и во что это выльется понять несложно.

Кому: gsa, #280

> Я напишу еще более неосмотрительно

Ну, раз такое дело - пиши, конечно. Если модераторы не возражают, значит так нужно.

Кому: Хоттабыч, #322

Искренне надеюсь, что это сарказм над камментами гражданина gsa.

пздц. психоз?

Кому: Русский Абрек, #286

> В чём он не прав ?

По моему разумению в том, что забыл упомянуть сравнение размеров черепов русских и узбеков, на массово посещаемом ресурсе. К остальному претензий, конечно же не имею.

вот и еще один "экземпляр"

Кому: Хоттабыч, #322

> Как уже заебали своим нытьём эти несчастные родители!
К твоему сведению, родители не ныли. От слова "никто этого не показал". В ролике от RT (кажется) была показана скорая, за кадром был слышен жуткий (у тебя волосы дыбом на ж.пе не встали? печально...) вой женщины, осознавшей, что ее 4-х летней дочери ОТРЕЗАЛИ ГОЛОВУ.
По этой твоей ремарке - зае.ай себя сам!

> Решили всех обмануть и навариться, деньги им дороже собственного ребёнка.
Кого они решили обмануть и на чем навариться? Откуда ТЫ (а, интересно, есть ли у тебя дети?) взял, что они определяли стоимость ребенка в деньгах?

> А теперь им государство что-то должно.
К сведению - ТЕПЕРЬ им госсударство НИЧЕГО не должно. А вот, когда ребенок был ЖИВ - ДОЛЖНО было обеспечить его лечение, реабилитацию и социализацию. Кстати, по месту жительства, в Самаре. Смотри, "экземпляр", в Конституцию. Там - все "долженки"...

> Нет денег - живи на в Москве, а в Самаре и не рожай детей.
1. У тебя есть деньги на лечение больного ДЦП ребенка? Отдай их таким вот подвижникам - как эти родители. Которые - вместо того, чтобы отказаться от ребенка и сдать "недвигло" в дурдом/детдом - вытаскивали его из последних сил. НЕ ХОЧЕШЬ? Тогда ты трепло и ссыкло.
2. Ты родил хоть одного? Готов к тому, что, если, что-то случится - надо будет уехать хрен знает куда и вкалывать допотери пульса, чтобы спасти свою кровиночку? НЕТ?

Одни ответы НЕТ? тогда премия им. Дарвина - твоя. И - мой тебе совет - не заводи детей, не надо тебе этого...
хоть один ДА? тогда чини мозг, если он конечно есть...

раскрылся "экземпляр", да...

Кому: Abrikosov, #337

> Вряд ли им даже в кошмарном сне могло подобное привидеться.

Да жуть, конечно. Дитя жалко до соплей. Мало того что хворое, ещё и смерть такая лютая.

> Но выбор няни весьма странный.

Мало ли у людей какие сложились обстоятельства. В каждом случае разные. И как раньше в гувернёры французов брали.
Своих детей мы с супругой даже бабушкам на воспитание не отдавали. Хотя что свекровь, что тёща у нас были просто замечательные.
7 марта будет год как матери не стало.

Кому: Gogel, #346

> Искренне надеюсь, что это сарказм над камментами гражданина gsa.

А ты, догадливый! 60

Кому: Abrikosov, #338

> Укропейцы с тобой решительно не согласятся!!!

Грешно смеяться над людьми с альтернативной психикой. Ёрничаешь, а нет чтобы гуманитарку тонн пять галоперидолу в Киев заслать!!!

Кому: Daemo, #340

> более того, список специалистов будет довольно большим, в том числе и моя широ-о-о-оеая специализация (травматология и ортопедия) там будет представлена, минимум, семью специалистами.

Поддерживаю. Ещё крайне полезно санаторно-курортное лечение - Анапа, Саки, Евпатория. Там коллеги на ДЦП собаку съели.

Кому: Daemo, #339

> так, походу - последняя моя реплика в ЭТОТ угол...

Кому: Daemo, #340

> здесь - чтобы сказанное ниже не введо никого в заблуждение:

> Наверно, настало задать этот типовой для "на Тупичке" вопрос: Малыш, сколько тебе лет?

Определись, либо ты отчаливаешь, либо вопросы задаешь. Хотя, как показывает практика, брехать тебе не привыкать.

> так, походу - последняя моя реплика в ЭТОТ угол...
> первая моя съемная квартира (1999-2004) обходилась мне... в 100 вечнозеленых. Двушка в пятиэтажке, знакомые - седьмая вода на киселе, я хозяйку не видел до вселения ни разу (скажу больше - я ее вообще не видел - это знакомая-знакомой матери...)
> вторая из таковых (2004-2007) от 250 до 350 вечнозеленых, двушка в 14-этажной панельной башне (ранний Брежнев). Найдена по расклейке объявлений по всему району (около одного магазина попытались отпи.деть ногами за расклейку - пришлось впрягаться и бить в рыло до укладки на ступеньки... отстали...)
>
> а третью - оплачиваю родителям жены 15000 в месяц и плачу за квартиру по тарифам. Такие вот высокие отношения.

Какое отношение весь этот сок мозга имеет к нашему случаю? Это поменяет тот факт, что рыночная цена на трехкомнатную квартиру начинается в том районе от 55 тысяч? И тот факт, что семья из Орловской области, у них нет близких родственников вроде "родителей жены", которые уступят им надцать тысяч?

> Просто в качестве дополнительной информации, как имеющий высшее медицинское образование и огромное число друзей и знакомых, вытаскивающих своих детей, в том числе, и из ДЦП-шных симптомокомплексов, не могу не отметить, что для проведения ЛЕЧЕНИЯ форм ДЦП требуется несколько не специальность

Да ты не виляй жопой и не надувай щеки. Назови зарплату сиделки, раз об этом заикнулся, специалист с высшим медицинским.

Кому: Йож, #343

> Ты также будешь проверять воспитателей в детсадах, учителей, руководителей кружков своего ребенка? Причем, не реже раза в год- за год многое может произойти с человеком. Твой совет для тех, у кого дохера времени и денег, а у них и так с такими вопросами все в порядке. Для людей, не обремененных достатком и свободным временем, остается один более-менее реальный способ найти няню- через родных и знакомых.

Тут другой случай: тяжелобольной ребенок, требующий специального ухода.

> Я тебя не упрекал.

Я не про тебя.

Кому: Бородач, #344

> Не допускать, не пущать, не показывать

Ну если нам нужен погром чучмеков в Москве - тогда конечно надо показывать.

> пусть народ смотрит, как мигранты где-то на юге Европы заборы ломают, как Лео Оскар получил, как Америка управляет Украиной (это буквальная выжимка из вчерашних вечерних новостей).

И что плохого? Ты против того, чтобы это показывать?

> А там глядишь, проблема рассосется.

А если показать - то она рассосётся? При чём тут решение проблемы к показу/непоказу?

> Не приходит мысли, что такими стыдливыми замалчиваниями СМИ только дали лишние поводы для самых разнообразных спекуляций и бурлений говн?

Нет, не приходит.

Если ты хочешь спекулировать бурлящим говном - ты непременно этим займёшься. Независимо от того, что там показывают и чего не показывают.

Вот смотри - бурлящие говном граждане всё равно всё узнали из интернета. Т.е. показ/непоказ по ТВ их никак не затронул, от слова "вообще". Им просто хочется побурлить содержимым своего черепа.

> Теперь в интернете бурлить и кипеть начало, самые разные провокаторы беснуются, и во что это выльется понять несложно.

Как всегда - ни во что. Креаклы побеснуются, как пару недель назад бесновались по поводу ларьков с говном. А потом всё забудут и найдут себе новый повод для побурлить. И продолжат пускать свои вонючие пузыри.

Кому: Daemo, #349

> раскрылся "экземпляр", да...

Многоточие смысла не добавляет.

> НЕ ХОЧЕШЬ?

Большими буквами пишут малолетние долбоёбы.

> Тогда ты трепло и ссыкло.

А ты отдал свои деньги? Если нет, то ты трепло и ссыкло, да и ноешь поболее убитой горем матери. Интернет-воен.

Кому: Daemo, #349

> Одни ответы НЕТ? тогда премия им. Дарвина - твоя. И - мой тебе совет - не заводи детей, не надо тебе этого...
> хоть один ДА? тогда чини мозг, если он конечно есть...

Советы папе давай. Ещё неплохо бы вам, гражданин, показаться психиатру, потому как судя по тексту у вас явно истерика.

Кому: gsa, #330

> Во-первых, я не обвиняю их во всех смертных грехах, а утверждаю, что они идиоты и не обеспечили дочери должного ухода. Во-вторых, агрессивно я отвечаю лишь тем, кто изначально пускается в оскорбления.

Исходя из написанного - родители виноваты в том, что их дочери отрезали голову. Ну - потому что идиоты. И ты тут же пишешь, что ты их не обвиняешь.

Кому: Хоттабыч, #322

> Нет денег - живи на в Москве, а в Самаре и не рожай детей

Отличный вывод! Ты сам-то где живешь?

Кому: gsa, #333

> надо было нанять хрен знает кого

То есть у нянь на лбу всех написано - это "хорошая" - ну потому что русская. Эта "плохая". А эта "отрежет голову вашему ребенку".

Кому: UrkA, #329

> у кого нет миллиарда, пусть идут в жопу?

Камрад, я помню ты к органам правопорядка имеешь отношение. Как оцениваешь действия сотрудников полиции? Многие воют, что мол час она туда сюда ходила и ничего с ней не могли сделать.

Кому: GrUm, #251

> Если взрослый срывается, значит этот взрослый не умеет работать со своими эмоциями. Такие встречаются сплошь и рядом.

а с психикой у взрослого все хорошо? справки есть? категорично ты как-то судишь.

Кому: gsa, #333

В какой-то параллельной Москве ты живешь, камрад.
Сферической.

Кому: Sparrow5441, #28

> Стратегия себя оправдала

Отличная стратегия - создавать семью со студенткой, будучи мелким госслужащим, не имея поддержки от родственников.

Кошмарная новость. Врагу не пожелаешь.

Надеюсь, няне дадут пожизненное.

Кому: Русский Абрек, #314

Т.е."ты идиот?" незнакомому человеку это норм, школота в ответ, это хамство. Понял. Моя ошибка, что я тебе вообще ответил.

И опять же, повторюсь, больше вопросов, зачем брать голову с собой, показывать ее и при этом сжигать квартиру?
Чтобы люди вспомнили какого они вероисповедания? какой они национальности? сравнили цены услуг нянек? проанализировали работу полиции? Культуру народов?

Т.е явно, что не до конца освещена новость или ее показали с особой стороны.

Кому: Daemo, #231

> отец служил по всему Туркестану до 86-го

> В общем, туркестанцы – они такие…

> Разговаривал я с узбеками и киргизами из одной строительной бригады в Подмосковье – нас тихо ненавидят. Все. Каждый. За то, что у нас есть что-то, а у них – нет.

Еба-а-ать! Да ты прям дочь офицера.

> решили, что как бы не был человек «русскоязычный», но если ты «русский», то и няня должна быть именно «русская».

Хорошо, что при эвакуации людей во время Великой Отечественной советская власть решила по-другому.
Кавычки зря ставишь, зачем? Что ты нацик - всё равно видно, так что не стесняйся.

> И на мои вопросы дед мне мно-о-о-ого порассказал…

Возможно, даже потомственный.

> бить-резать они начали не узбеков – а хохлов, бЛОрусов и русских

Да, такие же нацики, как ты, только чуть решительнее и киргизские.

> (евреи, прибалты, поляки и немцы сдристнули из КССР еще до 93-го)

Неужто прям так организовано и поголовно?! Вот хитрые нерусские твари!!!
Узбеков резали тоже.
И киргизов тоже.

> Ехал БТР по ул. Профессора Зимы, и по 1-му бронебойному патрону (дед был счастлив, что не бронебойно-зажигательные… было бы хуже на порядки…) клал над (высоко подрессорен был, падла…) каждым окном в те доме, которые были НЕ киргизские… Потом такой же ездил от «узбеков»…

Честно - не был тогда в Киргизии, рос в Ташкенте, здесь БТРы "высоко подрессоренные" над неузбекскими окнами не клали "бронебойных патронов" - насколько мне известно, разумеется... вероятно, они поехали на территорию Киргизии и потом попались тебе там, "под кавычками".
В 90-е годы вспышки нацизма, а вместе с ним и бандитизма, и экстремизма, и долбоебизма - Ташкент не миновали, однако порядок здесь был наведён и поддерживается (чего, к сожалению, нельзя утверждать про области, там всё не так хорошо). Люди попадаются самые разные и отношение к другим людям, труду, жизни и т.д. у людей обуславливается не племенным происхождением, а воспитанием.

> Они так у себя своими «баями» воспитаны.

Ага, не то, что все поголовно деревенские русские в городах - блещут умом, ответственностью и трезвым мировоззрением! Впрочем, у меня вот на примете есть несколько тупорылых безответственных русских (вроде меня), видимо, их тоже баи воспитали.

> В общем, Советское у местных было «тонким слоем» намазано, в 91-94ых это испарилось «влет».

Ну Вы-то сами не местные, уважаемый, так что это на Вас это не распространяется.



По обсуждаемой теме.
Видно же, что женщина сошла с ума. В причинах этого разберутся специально предназначенные люди. Они же и сделают соответствующие выводы на основании результатов расследования.

Пиздец.

Баба просто ненормальная. Убить ребёнка - это превышает моё понимание. Всякий раз, как представляю - аж зубы скрипят.

Не знаю, как оно для женщин. Наверное ещё хлеще, материнский инстинкт всё-таки.

Просто пиздец.

Кому: gsa, #330

> Возьми культуру папуасов, которые едят людей. Потом возьми французскую культуру. Какая из них более развита?

А чья культура лучше: у индейцев или приплывших к ним европейцев?

Кому: gsa, #333

> Но нет, блядь, надо было нанять хрен знает кого.

Это твой 37-й пост в треде. Более 10% от всего здесь написанного. У тебя есть разумное объяснение твоей гиперактивности?

Кому: bombey, #324

>Какой ты эталонный мудак.

В чем он мудак-то? В том что обобщил инфу из СМИ, известную на данный момент?
Или в том что обобщил основную позицию камрадов (далеко не всех, да) в данном треде?
Выдай своё видение, без эмоций и натягиваний (не настаиваю).

Кому: GrUm, #328

> Есть даже такое понятие, как аффект
нет, давай не будем вилять хвостом.
> # 251 Если взрослый срывается, значит этот взрослый не умеет работать со своими эмоциями. Такие встречаются сплошь и рядом.
ответ был на ЭТО. Аффект тут не при чем.

Итак - здесь - Убийство. Ребенка. Инвалида. Спящего. Задушили (предположительно). И отрубили голову. Пошли к метро. Достали голову. Грозили русским, демократии, чему-то там еще. Угрожали взорвать всех окружающих. Заявляли о причастности к терроризму. О ненависти к окружающим.

Зачем тут говорить, что к ЭТОМУ привели, [ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО!!! - и это важно!], какие - то [!!!] действия лежачего ребенка-инвалида 4-х лет?

еще раз - какой тут аффект, зннающий Вы наш?

далее...
> Почему ты задумался об убийстве невинной изнасилованной женщины?
я сравнил оправдание одним человеком (и повторенное тобой - ты это тоже поддерживаешь?) со сценой шариатского суда над девочкой в Сомали - по-моему, год назад. Чтобы было понятно, что такие вот, по твоему "аффекты" и такой вот "шариатский" суд - одно и тоже. НЕ НОРМА.

> Тебя раздражает объяснение характера происходящих в голове убийцы процессов? Почему?
Ты профильный психиатр, нет? Нет, конечно (иначе такой бред бы и не сказал). Более того, ты даже среднее медицинское образование не получил - даже там учат судить в рамках своей компетенции...

я же, в силу своей убогости, но исключительно в рамках своего понимания, гипотетически, предполагаю, что [ЛЮБЫЕ] действия ребенка, какие бы они не были - не могут являться причиной даже его задушения (то есть убийства!). Тем более, надругательства над телом и дальнейшей угрозой террористического акта.

Поэтому обсуждения [гипотетического] влияния ребенка на убийцу - считаю провокацией со всеми вытекающими...

Кому: Хоттабыч, #322

Это вот всё ты серьёзно написал или сарказм такой был?

кстати - без относительно к отдельным личностям, "педалирующим"весь срач "за цену" "деньги" "стоимость" "богатые" и так далее - КТО первый сказал, что убийцу наняли вообще потому, что она стоит [ДЕШЕВЛЕ]?

... вот так выглядит манипуляция сознанием, ага ...

В общем, дети - обратите внимание!!! - я вообще не говорил "про цену", я говорил о "работах", "потребностях" и так далее - а вы, дети, все о своем, о бабле.

Просто многие (если не все) очень смутно (как я понял из этой ленты - вообще никто!) понимают, что такое (и - кто идет на эту работу) няня к ребенку-инвалиду. И к инвалиду по каким инвалидизирующим обстоятельствам. Деньги, чтобы вы знали - там совсем не определяющий элемент. Много больше значит квалификация по отдельным параметрам. И желание (и возможность) няни выполнять требуемое.

Однако все дети не забанены на Авито и в Гугле... красота...

... так выглядит малолетний долбоёб, извините за мой плохой ХранцуЗский...

чтобы было понятно - мои нняни (у меня - не лежачий больной) обходятся мне немножно ДО 30 в месяц (8-часовой рабочий день, рабочие дни плюс, иногда, одно-два выходных (дежурства жены (когда были), мои поездки к родителям и т.д.)). Обе - русские.

Никогда не ставьте доход выше своих детей , выбирайте что-то одно.

Кому: Edgar, #272

> Если бы в том же Берлине кому голову отрезали, сейчас бы каждые 15 минут по всем каналам показывали. А здесь молчок, только цветы возле метро.

Ну так-то там "белые" люди живут. Постреляли каких-то мудаков из второсортной газетёнки в Париже - весь мир ходит толпами, обнимается, выражает протест - у нас десять прямых эфиров, "специальный корреспондент", "репортажи с места событий" и прочее.

Отрезали голову ребёнку в нашей столице, ходили и размахивали его головой под разные вопли - хуйня, не новость, давайте лучше про Яйценюха расскажем.

Даже если взять и предположить, что не говорят потому как "давайте не будем разжигать", то замалчивание - разжигает это всё в сто раз сильнее, так как теперь у нациков охуенный повод писать про продажную "антирусскую власть", которая замалчивает даже вот такие вопиющие случаи.

Казалось бы - нужно наоборот вести яростное обсуждение, привлечь мусульманских лидеров, имамов, осудить, возмутиться, обещать разобраться, виновных прибить, причастных разорвать и всё в таком духе, мол держим руку на пульсе, сами охуели, сейчас во всём разберёмся.

Но нет, на хуя. Давайте помолчим, дадим аргументы нацикам, а потом будем удивляться почему у нас национальный вопрос опять в жопе оказался :(

Кому: Wartog, #317

> Вообще логика товарисча из серии если девушка не в парандже, можно камнями закидать, а если идет одна то и изнасиловать.

уже - у меня чуть выше и в ответ другому камраду - чуть выше и в ответ другому камраду:
Кому: Daemo, #312

> ага, сейчас:
>
> > А что тебя в этом так возмутило? И где там "провокации"?
> вот и договорились: "А, это, изнасилованная сама виновата! Бежала/шла/ползла/стояла/сидела/лежала перед моими глазами, понимаешь! Шевелила своими [далее - по интелекту заявляющего - или по его отсутствию]! Итеперь ее, по шариату - камнями закидать! А меня - не тронь, я не виноват, это все - она!"


да, отвечать ЛИЧНО этому МД бесполезно... моЦк отсутствует, но не забанили в гугле и на Авито (последнее - меня добило - он скал сиделок на Авито! уф... а профильный НИИ - это просто красота1 Да, в НИИ у нас лечат, оказывается...)... и это - не лечится, извините...

Кому: Хоттабыч, #350

Ещё в народном понимании узбечки очень добрые.

Кому: Джинджер, #54

> Пожизненное женщинам не дают, как помнится?..
>
> Да, не назначается.

Кстати, с чем это связано?

Люди, нанимающие нянь, не должны забывать, что ребенок в таком возрасте биологически строго копирует того, кого видит рядом. Поэтому сделавшим успешную карьеру родителям не стоит удивляться, когда они в ребенке внезапно увидят выросшего совершенно чужого человека.

Кому: GrUm, #60

> Многие новостные ресурсы вытаскивают на поверхность порой самое гадкое что бы привлечь больше внимания.

Кто помнит, была такая передача "600 секунд". С очень ярким ведущим... Вот уж мяса на ней было.

Кому: Хоттабыч, #353

> Ещё крайне полезно санаторно-курортное лечение - Анапа, Саки, Евпатория.
уф, неужели - вменяемый "экземпляр"? не распознал дикий сарказм - ты так больше, не пугай, камрад...

прости - наболело на некоторых "альтернативных"...

Судя по доброй половине комментариев даже в этой теме, ответственность за воспитание собственных детей у населения выбита напрочь. Ничуть не удивлен лично. Но хотелось бы чтобы эти самые люди также потом в будущем не удивлялись. Вдруг что. Или почему ребенок ведет себя не так, как хотелось бы.

Кому: Хоттабыч, #356

> А ты отдал свои деньги? Если нет, то ты трепло и ссыкло, да и ноешь поболее убитой горем матери. Интернет-воен.

нда... таки - не комрад.

Я, "экземпляр", к твоему сведенью, отец ребенка-инвалида с РДА. Не сдал, лечу, реабилитирую. Рисует моя девочка, поет. Содержу двух нянь (тут одни, с тобой обной крови, МД, спрашивали - до 30 деревянных в месяц на шару.). Родили с женой (она у меня акушер-гинеколог, ага...) еще одну девочку, рабуемся за всех наших детей. Занимаюсь обЩественно (бесполезным, как ты понимаешь) трудом, "крашу скамейку", так сказать. Немного помогаю материально своим собратьям по несчастью. И сегодня потратил 2,5 часа на писанину в ответ таким как ты, МД.

чтобы рельеФно, так сказать, показать степень малолетнего долбо..ба.

занавес...

Кому: Джинджер, #72

> Исконно русские родители убивают своих детей каждый день, достаточно разнообразными способами.
>
> Только это никому неинтересно.

И в новостях это встречается, проходит не/мало замеченным. Помню историю, когда исконно русская мать легко одетую девочку бросила в лесу зимой, та умудрилась дойти до ближайшей деревни. Ночью стучалась в двери - но никто не открыл. Не знаю, обсуждалось ли на Тупичке, меня тут не было тогда.

Другое дело - узбечка, с отрезанием головы и криками "аллаакбар".

На "Тупичке" такое сообщение как-то уместно: всё же здесь не новостной ресурс, но дискуссионный клуб.

На "Ленте.ру", например, новостей 6 на эту тему. Не меньше.
"Как львы на тёплое гавно..." (с)

Кому: Хоттабыч, #357

> Советы папе давай. Ещё неплохо бы вам, гражданин, показаться психиатру, потому как судя по тексту у вас явно истерика.

1. не тебе меня учить, МД
2. см. п. 1 У себя...

больше всего меня поразило не няня-эмигрантка, а полиция (или полицаи?):

женщина в черном хиджабе 20-30! минут расхаживала около станции метро! с отрезанной головой ребенка то ли в прозрачном пакете, то ли в авоське..!

она что-то там кричала и пакетом этим потрясала!!

почему??! почему столько времени?

Кому: Йож, #343

> И меня еще упрекают в кощунстве после этого
>
> Я тебя не упрекал

У человека фиксация: его-то обвиняют, то упрекают.

Разговор с голосами в голове.

Кому: Daemo, #349

> К сведению - ТЕПЕРЬ им госсударство НИЧЕГО не должно.

Заплачь, милая.

> А вот, когда ребенок был ЖИВ - ДОЛЖНО было обеспечить его лечение, реабилитацию и социализацию.

Государство, это как я понимаю в том числе такие же как ты, люди с высшим медицинским образованием?
Типа МСЭК? Напиши коллегам в Самару, пристыди за бездействие. А то у тебя хитро получается, вроде как государство должно, а ты с меня денег требуешь, иначе "трепло и ссыкло". На "слабо" сверстников бери.

Кому: Йож, #359

> Отличный вывод!

Несомненно! Как там в пословице:"По Сеньке шапка"

> Ты сам-то где живешь?

Заходи на огонёк. У меня вискарь и салями.

Кому: Нешарю, #379

> Пожизненное женщинам не дают, как помнится?..
> >
> > Да, не назначается.
>
> Кстати, с чем это связано?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2004 г. N 466-О

ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА ГЕРАСИМОВА АНДРЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 127 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬЯМИ 57 И 59 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 7 ДЕКАБРЯ 1998 ГОДА О ЕГО ПОМИЛОВАНИИ

2.2. Содержащийся в статьях 57 и 59 УК Российской Федерации запрет назначать пожизненное лишение свободы перечисленным в ней категориям лиц основывается на вытекающей из принципов справедливости и гуманизма необходимости учета в уголовном законе социальных, возрастных и физиологических особенностей различных категорий лиц в целях обеспечения более полного и эффективного решения задач, которые стоят перед уголовным наказанием в демократическом правовом государстве.

Кому: Преторианец, #365

> Надеюсь, няне дадут пожизненное.

Не назначат.

Кому: Хоттабыч, #322

Что-то ты резко взял камрад. Если сарказм, то лучше знаков понаставь.

Кому: Daemo, #372

> Итак - здесь - Убийство. Ребенка. Инвалида. Спящего. Задушили (предположительно). И отрубили голову. Пошли к метро. Достали голову. Грозили русским, демократии, чему-то там еще. Угрожали взорвать всех окружающих. Заявляли о причастности к терроризму. О ненависти к окружающим.

Точно к психиатру.

Кому: Long_Mike, #373

#351

Кому: Хоттабыч, #351

> Искренне надеюсь, что это сарказм над камментами гражданина gsa.
>
> А ты, догадливый! 60

Лишь бы модераторы догадливые оказались.

Кому: Щербина307, #393

> Что-то ты резко взял камрад. Если сарказм, то лучше знаков понаставь.

Вменяемые камрады сразу догадались. Привет!

Кому: Daemo, #384

> И сегодня потратил 2,5 часа на писанину в ответ таким как ты, МД.
>
> чтобы рельеФно, так сказать, показать степень малолетнего долбо..ба.
>
> занавес...

Ты, главное, не сдавайся! Ну хоть полчасика ещё потрать!

Кому: Хоттабыч, #397

> Ты, главное, не сдавайся! Ну хоть полчасика ещё потрать!

Вот этот глумёж - он зачем?

Кому: Хоттабыч, #397

> Привет!

Приветствую!

> Вменяемые камрады сразу догадались.

Тема горячая, полёт юмора не все могут догнать. Лучше перебздеть и огородится знаками.

Кому: Хоттабыч, #327

Ты рехнулся? Перечитай, что ты написал.