Создаётся Национальная гвардия

Кому: Aborigen, #251

Только вот ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer как-то не слишком похоже на one Zambia, ona nation. С нами Бог на Gott mit uns похоже куда больше.

Кому: Paranoid Android, #256

> Ну и разговоры о создании НГ велись еще с 2012-го года.

Я и говорю, проблемы все решены. Дошли руки и до НГ.
Появившимся персонажам готовым оправдать любой идиотизм власти не удивлен. На Украине вон до фига идиотов которые и Порошенко поддерживают, все правильно хлопец типа делает.

Кому: Чюрюпах, #292

скажу страшное: оно и до этого всегда так было для всех лиц, принадлежащих к.
Теперь их вывели в самостоятельную структуру и поэтому обновили законодательную базу

Кому: LedaenGold, #297
> уж лучше бы Федеральная гвардия.

федеральная служба федеральной гвардии!

Кому: Гражданин79, #302

> Появившимся персонажам готовым оправдать любой идиотизм власти не удивлен.

По пунктам разложи где конкретно идиотизм.

Кому: Wicked Horse, #284

Ох эти благие мечты про хорошего царя и плохих бояр.

Кому: Ruslanishe, #40

> Опричнина"-было бы само-то!

Всё фигня! Вернуть Стрельцов немедля!!!
кому ещё то Царя-Батюшку охранять

Кому: Andrey_1976, #275

> Камрад, слуги Темнейшего постоянно проходят подготовку для наведения порядка в умах граждан путем использования "Аргумента" с "Сюрпризом". После чего приходит время "Нежности" и возможно "Ласки".

[поднимает руку]
Дай пять!
Там календари еще продаются? Те которые и с девками и с в кабинете повесить можно.

Кому: Paranoid Android, #252

> Где там? У кого? У идиотов? Не сомневаюсь.

О, камрад. Прости. Три восклицательных знака забыл поставить.
Ты, главное, не обижайся.

Ну-у, блин, все шутки за Имперскую Гвардию уже были, не осталось, про что вякнуть... разве лишь про то, что авось призыв повысился бы!

Кому: Виталий Николаевич, #291

Ну так и Хрущев не украинский в твоей терминологии!

Кому: Taurensamit, #298

> "СМЕРШ"

Это-то здесь каким боком?


Кому: Гражданин79, #302

> Появившимся персонажам готовым оправдать любой идиотизм власти не удивлен

Охранители мерещатся?
А та ахинея, которую, не разобравшись, тут несут, тебя не смущает? Про полицаев, про черного хозяина. СМЕРШем вот назвать предлагают, выступления в духе "Не читал, но осуждаю". Не идиотизм, нет?

Кому: URAS, #305

> Кому: Гражданин79, #302
>
> > Появившимся персонажам готовым оправдать любой идиотизм власти не удивлен.
>
> По пунктам разложи где конкретно идиотизм.

Это запрещённый приём)

Кому: Крысепотам, #273

> Как учит нас великий акадэмик Фоменко - "орда" это и так "рать".

Читаем "рать" наоборот, получаем "тар". Дублируем "та", выходит "татар". Теперь очевидно, что рать - это татарская орда! ЧТД!!!

Кому: Виталий Николаевич, #291

Шизофреник, что ли? В коменте # 214 пишешь про место, где бы люди что-то создали, а не про место рождения. Сейчас оказывается место рождения важно.

Опричники, то бишь.

Кому: Лжец, #84

Инквизиция(см. перевод) это не ФСБ, а СК РФ

Кому: URAS, #305

> По пунктам разложи где конкретно идиотизм.

А ты малое дитё? Сам не понимаешь?
Переименование это деньги. Смена формы, эмблем и всего прочего. Нас призывают экономить и при этом устраивают такое. Чем не устраивали ВВ? Командование тоже остается. Про одиозное название я уже не говорю.

Да нет смысла изворачиваться, если западу будет нужно, то ни в одном зарубежном СМИ "опричников Путина" национальной гвардией не назовут, дабы не вводить в сомнения своих граждан.

Кому: Wicked Horse, #283

> Ты уверен, что знаешь всё об Опричнине, дружище?
Иван Васильевич ее использовал как раз для "ротации элит".
Моя... кхе-кхе.. надежда собственно, про это

Я знаю, что от перестановки слагаемых сумма не меняется. Знаю еще, что у нас армия меньше чем внутренние силовые структуры. Так это все непротив простолюдинов, оказывается, а простонаверху ротация намечается. Намекните хоть, кого из элит хотят ротировать. Непомните кого уже ротировала полиция?

Кому: Борода, #303

Заголовок с РБК: Национальной гвардии разрешат стрелять без предупреждения.

Первые же строки статьи с подзаголовком [Старые полномочия]: Национальная гвардия имеет право стрелять без предупреждения если проиедление модет стоить жизни сотруднику или гражданам поблизости.

Следующая статья: Огонь на поражение: что разрешат Национальной Гвардии

Содержание то же самое, подчеркнуто, что право на применения оружия они имеют ровно в тех же случаях, что и полиция.

Судя по комментсам, дальше заголовка читают не только лишь все.

Кому: Wicked Horse, #283

> Ты уверен, что знаешь всё об Опричнине, дружище?
> Иван Васильевич ее использовал как раз для "ротации элит".
> Моя... кхе-кхе.. надежда собственно, про это
>

А "ротация элит" - это как? Старых олигархов меняем на новых, правильных?

Кому: Гражданин79, #317

а документ читать не пробовал?

Кому: Forgotten, #287

> 1) Можно подумать в 90-х сотрудники НИИ в шоколаде катались?
> 2) Как может обанкротиться бюджетное учреждение?
> 3) В связи с чем тебя так волнует право сотрудников ФСБ применять оружие при значительном скоплении граждан (слово "толпа" ты сам приплел)?

1) Мы хотим страну развивать или будем сравнивать с 90ми, и говорить "и тогда было и сейчас, всё в пределах нормы"?
2) Обанкротиться - это формулировка человека. Развалиться может. Не было у нас уничтожений гос.предприятий?
Могу перестать финансировать, институт проводит сокращения, влезает в долги за комуналку и пшик. От себя, мой вуз собирается проводить сокращения, реорганизацию. У нас готовят инженеров для аэрокосмической отрасли. Той самой, что "Калибры" производит, кое-что побольше на замену "Сатаны". Государству вот это всё не нужно?
3) Если в стране порядок, наверное, это не нужно. Видимо есть предпосылки. И уходить от этих предпосылок можно двумя путями - снимать это напряжение изменениями в социально-экономической политике, либо быть готовым уже законно снимать эти предпосылки силовым путём.
Кстати, не заметил лицемерия в позиции власти по поводу событий в Новочеркасске в 1962 и возможностью сейчас "применять оружия при значительном скоплении граждан"?

Кому: Grey_Bоxx, #321

Ага, "более сознательных". "Сознательные" же не предадут. Сильно смахивает на наивность.

Кстати, на дворе 21 век, вроде бы демократия, монархия - пережитки прошлого, мы думаем об опричнине. Последовательно развиваемся.

Кому: max_1986, #320

> Содержание то же самое, подчеркнуто, что право на применения оружия они имеют ровно в тех же случаях, что и полиция.

ровно в тех же случаях, в которых они и сами всегда имели право применять оружие, а не с сегодняшнего дня :)

Кому: Grey_Bоxx, #321

> А "ротация элит" - это как? Старых олигархов меняем на новых, правильных?

При ротации элит не меняют олигархов. При ротации элит убирают тех, с кем далее развиваться нельзя, поднимая на верх тех, кто может. Кто будут эти новые - крестьяне, принцы крови или военные (а чаще всего и те и другие и третьи) не так важно.
Более того, олигархия - т.е. конвертирование богатства во власть - есть признак того, что менять пора.

Кому: Щербина307, #306

> Ох эти благие мечты про хорошего царя и плохих бояр.

Не являюсь адским фанатом нынешнего "царя". Но риск негативных последствий смены "царя" в нынешней ситуации считаю слишком высоким (см. Украина).
Я не употреблял слово "мечта" - я писал о "надежде".

Кому: BeatNIK, #319

> Я знаю, что от перестановки слагаемых сумма не меняется. Знаю еще, что у нас армия меньше чем внутренние силовые структуры. Так это все непротив простолюдинов, оказывается, а простонаверху ротация намечается. Намекните хоть, кого из элит хотят ротировать. Непомните кого уже ротировала полиция?

Опричнина - это не новая элита. Это - инструмент смены старой. Речь идет о том, что "царь" подчиняет себе напрямую крупнейшую силовую структуру Страны (насколько я помню ВВ МВД прилично больше Сухопутных войск).

Кому: val96, #39

Ленина в обиду не дам! Лично буду с петицией по домам ходить, подписи собирать.
Иш, на дедушку и память о нем руку поднимаем... негодяи! Сталина на вас нет.

Кому: Борода, #325

> ровно в тех же случаях, в которых они и сами всегда имели право применять оружие, а не с сегодняшнего дня :)

+1, многие просто не в курсе, как было, как стало, ну в конце-концов, их же не заставляли учить статьи наизусть :) Я помнится устал переубеждать людей, когда закон о полиции вышел, что в части применения огнестрельного оружия ничего не изменилось. Через каждые десять постов появлялся кто-то новый с криком: "слыхали, они же теперь всех перестреляют!!!".

ну так те же люди создают название, что и сменившие красную звезду в ВС РФ на символ прогоревшей амерской торговой сети.

> Не читал, но осуждаю

Дорогие камрады использующие данную фразу. Используйте её правильно.

Она касается не книги автора, а действий автора в отрыве от его произведения.

Кому: Wicked Horse, #327

> Но риск негативных последствий смены "царя" в нынешней ситуации считаю слишком высоким (см. Украина).

Украина это про майдан а не про сам факт замены.

А если переименовать Думу в "Зраду" - то вот тогда, точно заживем!

Кому: Медвед Полоскун, #333

> А если переименовать Думу в "Зраду" - то вот тогда, точно заживем!

В Злочинну Владу!!!

"Национальная гвардия" (особенно, после известных событий) - это позор, я считаю.

Кому: Viruss, #130

> банкротством НИИ в котором я работаю.

Какое может быть банкротство у бюджетной организации? Херню-то не пори.

Если ты решил подобно г-ну Дырке свинтить в цитадель демократии, намеренную уничтожить всех русских - то так прямо и напиши. Мы поймём.

Кому: Медвед Полоскун, #333

> А если переименовать Думу в "Зраду" - то вот тогда, точно заживем!

"Рада, що не дума." (с)

Назвали бы лучше "Орден Джедаев", весь мир бы обосрался.

http://s018.radikal.ru/i500/1604/2b/27a404e2984f.jpg

Кому: Wicked Horse, #328

> (насколько я помню ВВ МВД прилично больше Сухопутных войск).

Нет, не больше. Общая численность после сокращений - 170 тыс. Сухопутные войска не переплюнуть.

В качестве пруфа:

>Общая численность внутренних войск составляет около 170 тысяч человек. Войска оснащены бронетехникой, имеют в своем составе артиллерийские, авиационные и инженерные части.

https://lenta.ru/news/2015/04/02/vv/

Кому: Wicked Horse, #326

> При ротации элит не меняют олигархов.

А смысл тогда менять марионетки, не трогая кукловодов?

> При ротации элит убирают тех, с кем далее развиваться нельзя, поднимая на верх тех, кто может.

Поконкретнее можно? Желательно с описанием того, как с этим может помочь только что образованная нац. гвардия.
А то на Украине организация аналогичная по названию тоже устраивала "ротацию элит", с последующим окунанием чиновников в мусорный бак. Что-то им не очень помогло.

Нацгады - теперь и в России.
Были внутренние войска, почему не назвать так? Откуда это бляцкое подражательство?
Полицию схавали так они дальше пошли.

Кому: Вратарь-дырка, #311

Объяснил в посте #214 свою точку зрения. Терминологию я нигде не описывал.

Кому: Ivan_Kurt, #314

> Шизофреник, что ли?

Прямой как единственная извилина, резкий как понос?

> В коменте # 214 пишешь про место, где бы люди что-то создали, а не про место рождения. Сейчас оказывается место рождения важно.

Прокомментируй мое высказывание, где я говорю про важность места рождения?

Этак лет через десять спросит внучок:
- Дедушка, а где ты служил?
- Во Внутренних войсках, внучек, а затем в милиции.
- А что это?
- It is national guard and police, dear grandson.
М-да...

> Своё название придумать — не хватает способностей?

Трудно придумать что-то оригинальное, когда создаётся типовая структура, уже имеющаяся у других.
Лишь бы теперь в России у разного ворья не появились собственные вооружённые группировки, как у свидомых "Айдары" и "Азовы".

Nazi back!

Кому: Wicked Horse, #328

> Опричнина - это не новая элита. Это - инструмент смены старой

А я и не говорил, что опричнина станет новой элитой. Но само слово "ротация" подразумевает смену. Вот одни олигархи сменят других и что?
Чтобы сменить элиту гвардия не нужна. Достаточно одного верного полка (а при нынешнем рейтинге "царя" возможно и батальена) и пару говорящих голов на превом канале. Ходора, березовского, гусинского ротировали как-то без гвардии. Внутренние войска нужны для подавления волнений.

> Речь идет о том, что "царь" подчиняет себе напрямую крупнейшую силовую структуру Страны (насколько я помню ВВ МВД прилично больше Сухопутных войск).

Министр внутренних дел подчиняется, насколтко я помню, не премьеру, а на прямую президенту.
И про количество войск точно подмечено. Интересное соотношение получается. Малочисленная армия противостоит всему блоку нато, а чтобы разобраться с элитой(горсткой олигархов) нужны болле многочисленные воинские подразделения. Да, сильна наша элита, ничего не скажешь. Вот бы ее стравить с нато, и армия не понадобилась бы...

А чего им остается? "Милицию" же не вернешь, глупо будет выглядеть. Хотя по смыслу самое то.

Почему не стрельцы
или не бояре
или не гусары
непорядок

Кому: NT45, #344

> Лишь бы теперь в России у разного ворья не появились собственные вооружённые группировки, как у свидомых "Айдары" и "Азовы".

а должны?

Странный какой-то состав получается у НГ. Ну силовой кулак в лице ОМОНа, СОБРа, спецназа ВВ (604 Центр специального назначения внутренних войск МВД России) и войсковые части свести в единое целое это понятно. Ведь согласно закону НГ должны:
а) участие совместно с органами внутренних дел Российской Федерации в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения;
б) участие в борьбе с терроризмом и в обеспечении правового режима контртеррористической операции;
в) участие в борьбе с экстремизмом;
г) участие в территориальной обороне Российской Федерации;
д) охрана важных государственных объектов и специальных грузов в соответствии с перечнем, утверждённым Правительством Российской Федерации;
е) оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране государственной границы Российской Федерации;
Хотя как они борьбу с терроризмом и экстремизмом будут вести без оперативной деятельности ни фига не понятно. Ведь ни в самих ВВ нет оперативников в смысле сотрудников уголовного розыска ни в законе нет ничего о передачи им таковых из системы МВД. Только силовое обеспечение что ли? И сколько тогда макулатуры исписать придётся на такое согласование?????
Охрана правопорядка, объектов, грузов, территориальной целостности страны это ясно. ВВ этим и раньше занималось.
Но зачем им контроль за оборотом оружия, частная охранная деятельность? А согласно закону это теперь им передаётся.
ж) осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также осуществление вневедомственной охраны.
Это получается весь контроль за гражданским и служебным оружием тоже они должны будут осуществлять. То есть полиция будет обращаться к НГ не только по поводу силового обеспечения захватов, охраны мероприятий но и за справками об оружии (у кого на участке в сейфе какой ствол хранится, в какой частной охранной фирме какие стволы в пользовании) при проведении оперативно-розыскных мероприятий? При том. что сами НГ оперативной деятельностью вроде не занимаются? Чёрте чё на первый взгляд получается. Хотя сам не сотрудник просто попытался мыслить логически. Кто из органов есть в треде? Растолкуйте.

ПЫ. СЫ. Интересно камрад ОМОНОВЕЦ ник поменяет?

А как они называться будут это дело десятое. Лишь бы работало на совесть и с толком.

Кому: Виталий Николаевич, #190

> Да. Правильно. В той же компании.

Брежнев в компании Бандеры? Ты свою голову не уронил?

Я понял!!!

Потом национальную гвардию можно будет [переименовать]!!!

Кому: Виталий Николаевич, #293

> А вот как государственный деятель он сделал очень многое, но еще больше не сделал того, что должен был.

У тебя с логикой как?

> Приход к власти М.С. Горбачева через 2 года после его смерти со всеми вытекающими последствиями, на мой личный взгляд, в том числе и его вина.

Покойник виноват в приходе Горбачева? А в приходе Ельцина виноват Сталин? Не усмотрел ведь, позволил родиться, дал ему образование.

> Для меня этого достаточно, что бы не чувствовать уважения к нему как государственному деятелю.

Да ты головой поврежденный.

> но после Сталина осталась система, которая выдержала деструктивную деятельность Хрущева, бездействие Брежнева,

Брежнев бездействовал? Тебе сколько лет? Богатства, которые ты проедаешь по сей день, были созданы во времена Брежнева.

Надеюсь не додумаются автомобиль "Каратель" в нацгвардию поставлять.

Кому: Гражданин79, #317

> Чем не устраивали ВВ?

Может быть, вопрос в том, кому они напрямую подчинялись? Да не, фигня какая-то.

Кому: Viruss, #130

> раздуюсь всё новым и новым поборам,

Какие поборы тебя, наемного работника, беспокоят?

> "увлечением" качества жизни,

По сравнению с 90-ми - несомненное улучшение.

> идиотским законам

В думе сидят представители народа, вообще-то. Они и принимают. А конкретно какие законы идиотские, по твоему мнению?

> и скорым банкротством НИИ в котором я работаю.

Путен виноват?

Кому: Scald, #28

> Че еще переименовать надо?
>
> Москву в Вашингтон.

А Вашингтон - в Старые Васюки!!!

Кому: Тумбус, #356

> Чем не устраивали ВВ?
>
> Может быть, вопрос в том, кому они напрямую подчинялись? Да не, фигня какая-то.
>

Для переподчинения нужно переименовывать?

Кому: Тумбус, #357

> Какие поборы тебя, наемного работника, беспокоят?

Он наверное дальнобойщиком подрабатывает.

> По сравнению с 90-ми - несомненное улучшение.

У него не улучшение, а увлечение. Сейчас меньше увлекаются деньгами, всё меньше людей, для которых "качество жизни" - это главное.
Креаклам очень тяжело в такой атмосфере.

> Путен виноват?

У меня такое впечатление, что гражданин проживает на Украине. Там все им описанные прелести в наличии. И да - там Путин во всём виноват.

Похоже, сформирована структура, призванная купировать внутренние беспорядки. Майданы.
Видимо, на осень что-то ожидается.

Кому: Abrikosov, #360

> У меня такое впечатление, что гражданин проживает на Украине. Там все им описанные прелести в наличии. И да - там Путин во всём виноват.

А, ну таки да. Сплошная Зал УПА и перемога со зрадой в обнимку.

Кому: Paranoid Android, #295

> Кому: AlexDOK, #272
>
> > Примера, когда Полицию вместо Милиции иначе, как полицаями, не называют, недостаточно?
>
> Где и кто называет? Идиоты и дегенераты? В этих не сомневаюсь.

И кого это ты идиотами и дегенератами обозвал? Читай здесь, буквально весь Тупич0к шестилетней давности - сплошь идиоты и дегенераты, ага: http://oper.ru/news/read.php?t=1051606654#comments Там же ролик про полицию обр. 1942-го года.

Кому: Paranoid Android, #256

> Надо было еще на улице к первому попавшемуся сотруднику подойти и вот так задорно пошутить.

Когда меня останавливают гаишники, я иногда говорю им на нерусском языке: "гутен морген, герр полицай, дас ист майн аусвайс". Все реагируют с юмором, ни один не обиделся.

Как там у Стивена Кинга - Регуляторы, во как можно и звучит и смысел имеется.

Теперь спокоен за Россию. Если в бюджете есть деньги на подобные переименования - все отлично. В конце концов, у нас же не Айфоныч нынчету власти.

Кому: Abrikosov, #336

Формально-то банкротства может не быть. Но вот имею честь быть сотрудником кафедры, которая несколько лет была должна (!) своему же ВУЗу (!!) сумму этак с полугодовую зарплату всех своих сотрудников. Соответственно, ремонт если делался, то на "добровольных" началах и за счет з/п завкафа. Тоже был удивлен, как кафедра может быть должна.

Кому: Abrikosov, #336

Справедливости ради, НИИ может быть и на хозрасчете, а не бюджете

Кому: Борода, #349

> а должны?

Правильнее было бы спросить: "а могут"? При определённых условиях, наверное, да, могут.
Когда на Украине создавали и вооружали этих бандитов, очевидно замышлялось, что цель оправдает средства. Целью ставилось отбить Донбасс, да и Крым. В результате цель не была достигнута, а банды есть и не ясно, что с ними делать, тем более, что Минские договорённости помешали Киеву ликвидировать те банды руками ополченцев.

Камрады! Мне кажется, мы упускаем существенную деталь!!!
Прежде всего необходимо вынести Ленина из Мавзолея, а сам Мавзолей перекрасить в бело-сине-красный цвет, приделав к фасаду скульптуры Отцов-основателей Свободной Демократической России - Ельцина, Чубайса, Гайдара!
Без этого все реформы обречены на провал! Нацгвардия будет небоеспособна!!!

Кому: dead_Mazay, #353

Не пали контору!!!

Кому: BeatNIK, #346

>Малочисленная армия противостоит всему блоку нато, а чтобы разобраться с элитой(горсткой олигархов) нужны болле многочисленные воинские подразделения.

Офигеть сравнение. А ничего, что задачи в корне разные и для решения проблемы НАТО вполне нормально применять РЗСО, танки, авиацию фронтовую и стратегическую и ТЯО, которых на вооружении у ВВ просто нет?

Кому: Гражданин79, #317

> А ты малое дитё? Сам не понимаешь?
> Переименование это деньги. Смена формы, эмблем и всего прочего. Нас призывают экономить и при этом устраивают такое. [Чем не устраивали ВВ?] Командование тоже остается. Про одиозное название я уже не говорю

ВВ не могут быть привлечены к разгону демонстраций, Нацгвардия может быть привлечена и имеет право открывать огонь на поражение. Вот такой финт ушами как обойти закон и разгонять народ с помощью военных. Это несоменное усиление Власти. Только не понятно во что это выльется.

Кому: yuri535, #352

[рву на голове волосы]

Да. Бандера это за гранью. Его в один ряд с кем-либо ставить вообще нельзя. Надо было лучше подумать, прежде чем писать.

Брежнев на территории Украины мало чем отметился, так что в перечень украинских государственных деятелей попадает с натяжкой.

Ну поглядим, как оно себя покажет.

Кому: Тумбус, #357

> В думе сидят представители народа, вообще-то. Они и принимают. А конкретно какие законы идиотские, по твоему мнению?

Против пиратов крайне идиотский закон!!!

Кому: Щербина307, #359

> Для переподчинения нужно переименовывать?

Я так понял, там не просто переподчинение. Там серьезная реструктуризация.
Но название идиотское, согласен. Достойно "полиции".

Кому: fact777, #375

> Против пиратов крайне идиотский закон!!!

Если я тебя правильно понял, речь не про закон, а про решение суда.
Получилось как всегда: суд сделал вид, что что-то там запретил, граждане похихикали и включили обходники, надзорные органы делают вид, что всё в порядке и что они ничего не замечают.

Кому: Abrikosov, #360

> для которых "качество жизни" - это главное.

А для кого не главное качество жизни? Всем не наплевать как они живут.

> И да - там Путин во всём виноват.

Ирония это конечно здорово. Но эти крайности, "виноват- не виноват" уже достали. Это не к тебе лично а вообще.

Всё хорошее ему в заслугу, всё плохое мимо него, это очередная американка гадит. Путин в 90 годах в Ленинграде работал у Собчака, тот ещё демократ\либерал. Что тогда в городе творилось думаю может рассказать практически любой житель города. Главный вон говорил что тупо подмели город в первый раз за много лет уже при Матвиенко. Да и премьером и президентом в последствии он стал по указке Ельцина. Верный последователь и продолжатель его дела. Небольшая разница только в отношении к суверенитету.

А что жизнь несколько улучшилась, так это обычная практика. Сначала головой об стол, и после любое более мягкое обращение будет восприниматься за благо. Шоковая терапия называется, если кто забыл то именно её продвигали в 90 годах.

Кому: Тумбус, #376

> Но название идиотское, согласен. Достойно "полиции".

Но тут то все понятно. Милиция по определению защищает народ, полиция - власть.

Кому: Щербина307, #378

> А для кого не главное качество жизни? Всем не наплевать как они живут.

Например, для советских граждан 3/4 века назад.

Перспектива пить баварское пиво, закусывая мюнхенскими сосисками, подавляющее большинство из них отчего-то не прельщала.

> Но эти крайности, "виноват- не виноват" уже достали.

Тут ключевое - "во всём".
Во всём может быть виноват только господь бог, всемогущий и всеведущий.
Недаром родилась поговорка "Путин - бог хохлов".

> Всё хорошее ему в заслугу, всё плохое мимо него

Считаю этот подход неправильным. Потому за те ошибки Путина, которые он по моему мнению допустил - я его критикую вовсю.

Почитал задачи и методы их исполнения Нацгвардии, изложенные в законодательстве на настоящий момент.
В общем, те же ВВ.
Повышение статуса ВВ Золотова до уровня фед. министра - для чего все и затевалось. Не сомневаюсь.
Передача Гвардии второстепенных и необременительных функций в виде лицензионно-разрешительной и охранной деятельности - исключительно для увеличения аппаратного веса гвардии - ибо функции абсолютно для войск чужеродные. Вообще гражданские функции, по хорошему.
Вся борьба с преступностью, терроризмом и экстремизмом сведена к выполнению чисто ВВ-шных функций - блокирование, оцепление, патрулирование, блок-посты и т.п.

На сухом остатке - повышение роли Золотова, некоторое усложнение действующей ныне системы работы сотрудников МВД и ВВ - из за взаимодействия, которое только придется налаживать теперь чуть по другому.
Более ничего.
Все. Коренного перелома нет ни в чем.
Все истеричные крики - лишь выдумки журналистов в попытках высосать очередную жареную сенсацию из ничего.
Только аппаратная возня. Никаких значимо новых полномочий или коренного перелома в действующих полномочиях, законодательстве, методах и принципах работы.

Отставить панику и истерику.
Впрочем, будем посмотреть далее...

Кому: Abrikosov, #380

> Например, для советских граждан 3/4 века назад.

Ерунда. Даже советские граждане желали всё возрастающего качества жизни. Посему и строили города и заводы, для жилья не в бараках и для производства для себя разных товаров, что раньше были не доступны.

> Перспектива пить баварское пиво, закусывая мюнхенскими сосисками, подавляющее большинство из них отчего-то не прельщала.

Это что-то для меня непонятное, или твоё личное. Ассоциировать качество жизни с некими наугад выбранными атрибутами.

> Считаю этот подход неправильным.

Так точно.

Кому: Тумбус, #376

> Я так понял, там не просто переподчинение. Там серьезная реструктуризация.

Нам тоже самое говорили про милиция - полиция. Неет, это не просто переименование это серьезные изменения. Результат всех этих аттестаций известен.
И вопрос на засыпку. Реструктуризацию, переподчинение нельзя было в рамках ВВ провести? Тем более что командующим остается Золотов. Верный Путину человек.

Кому: Виталий Николаевич, #342

> Прокомментируй мое высказывание, где я говорю про важность места рождения?

> Место рождения не играет роли. Важно что ты сделал и в каком месте тебе удалось реализовать свои достижения.

Янгель работал в Днепропетровске, родился в Иркутской губернии, Кошкин работал в Харькове, родился в Ярославской губернии.
Никого достойного на территории Украины не вышло, не проявилось? Надо быть последовательным в суждениях.

Да, они проявили себя при СССР. Но как и мы (россияне) имеем право вспоминать этих людей, как своих предков, так и жители Украины могут вспоминать их. Просто нужно поминить их в правильном свете.

Гоголь как тебе?

Кому: allmo, #372

> ВВ не могут быть привлечены к разгону демонстраций, Нацгвардия может быть привлечена и имеет право открывать огонь на поражение.

Внести изменения в закон насчет демонстраций и подчинить ВВ напрямую президенту, без этого цирка нельзя было?

Кому: Abrikosov, #336

> Какое может быть банкротство у бюджетной организации? Херню-то не пори.

Херня , ага. Заказов от государства нет, денег нет. А зп сотрудникам платить надо, за воду, за свет платить надо. Нет, банкротства быть не может.

Кому: SeRgEi, #355

> Надеюсь не додумаются автомобиль "Каратель" в нацгвардию поставлять.

А его не существует. Финальная версия машинки называется "Фалькатус". "Карателем" официально его никогда не называли - ЗиЛовская версия называлась КЛОП.
Хотя "фалькатус" тоже не ахти название - это некорректное название меча, придуманное одним историком, а на деле меч так не называли.

А поставлять будут именно туда. Ибо любому, кто более-менее разбирается в бронитехнике понятно, что машина разработана для антитеррористических операций, работы против банд и в условиях вооруженных толп, причем в городских условиях - вездеходного в ней мало.

Кому: Thunderbringer, #387

> ЗиЛовская версия называлась КЛОП

Это они между собой так называли. Каратель вроде было название темы.

Кому: Гражданин79, #385

нельзя.

Кому: allmo, #379

> Милиция по определению защищает народ,

Яркий пример - Украина.

Кому: Собакевич, #390

Двоякий пример, если формально подходить.

Там власть официальная. Есть выбранный президент, его выбрало большинство. Можно считать, что политика осуществляется в интересах большинства.
И тамошняя милиция защищает этот выбор большинства.

Кому: жихарка, #364

> Когда меня останавливают гаишники, я иногда говорю им на нерусском языке: "гутен морген, герр полицай, дас ист майн аусвайс".

Какое незатейливое у тебя чувство юмора. Вот только полицейский по-немецки - der Polizist. А так ты фактически сотрудника органов внутренних дел предателем называешь.

Кому: МареманВасилич, #271

> Я когда прочёл эту новость, был несколько ошарашен, в голове такое вообще не укладывалось. Если это правда то слов просто нет.

А чего ты хочешь? - Брать взаймы деньги у уголовников и не возвращать. Это не доброго соседа кормить целый год завтраками. И не по судам детьми прикрываться - мол бедные, недоедаем. А бандюганам и всяким садистам, вышедшим после длительной отсидки и теперь работающим коллекторами на это положить. Они своих "эмиттеров" не только могут изнасиловать, но зарезать и схарчить. За ними не заржавеет.

Кому: Вратарь-дырка, #249

> Патон всю жизнь работает в институте, основанном своим отцом, который тоже почти всю жизнь провел в Киеве.

-Патон-младший еще и по-украински разговаривал, засранец этакий.

Кому: Тумбус, #357

> В думе сидят представители народа, вообще-то.

-там уже давно сидят представители элиты, чай не СССР.

Кому: Abrikosov, #360

> И да - там Путин во всём виноват.

-обыватель о нем уже давно не вспоминает.

Кому: Гражданин79, #385

> Внести изменения в закон насчет демонстраций и подчинить ВВ напрямую президенту, без этого цирка нельзя было?
>

тогда это будет очевидно, а так вроде и не только ради этого.

Кому: Щербина307, #332

> Украина это про майдан а не про сам факт замены.

Замена должна проходить на выборах. А не так, как на Украине. А если страна начнет уже трескаться по швам, а власть не будет ловить мышей совсем - тут уже допустимы военный переворот или революция. Чем революция (настоящая) отличается от майдана думаю объяснять не надо. Как и то, что сейчас ситуация даже на километр не подходит к революционной, несмотря на все недостатки капитализма - думаю тоже.

Последний раз ситуация была близка к революционной в 90ые, но только близка. И революционеров настоящих не было. В 17ом - перешла грань революционной ситуации и революционеры были. То и случилось.

Кому: SeRgEi, #355

> Надеюсь не додумаются автомобиль "Каратель" в нацгвардию поставлять.

Да не называется он "Каратель"


Кому: AlexDOK, #363

> И кого это ты идиотами и дегенератами обозвал?

Ты считаешь правильным и возможным называть сотрудников полиции полицаями, я правильно понимаю? При общении с сотрудниками полиции называешь ли ты их полицаями?
Считаешь ли ты правильным называть сотрудников милиции мусорами? При общении с сотрудниками милиции ты называл их мусорами?
Будешь ли ты, при общении с сотрудниками НГ, называть их нацгадами?


Кому: жихарка, #364

> Когда меня останавливают гаишники, я иногда говорю им на нерусском языке: "гутен морген, герр полицай, дас ист майн аусвайс". Все реагируют с юмором, ни один не обиделся.

Ну ты вроде без негативного контекста, я негативный контекст имел ввиду. Впрочем, я бы и в шутейном контексте подумал бы надо так шутить или ну его.
Знакомый у меня есть, он лет 14 как из органов уволился. Лет 10-12 назад за мента (в свой адрес или в адрес сотрудников) мог лицо разбить.

Кому: Собакевич, #390

Беркут до майдана тоже был как бы милицией.

Кому: серьезный, #381

А может все дело в том кому подчинялись раньше и кому будут теперь ? Госархив подчинен президенту, теперь силовые структуры в лице национальной гвардии. Только госархив переподчиняют президенту и сразу в сети появляются документы о причастности руководителей крымско-татарского меджлиса к Турецкой разведке. Чего ждать от переподчинения силовых структур президенту?