Я свой вопрос не тебе задавал. И если ты влезаешь в беседу, и за другого камрада пытаешься ответить, то отвечай нормально и по существу. А потом встречный вопрос задавай.
> Вот мне больше интересно, кто у нас Царь-то? И куда закопают всех тех, кто не захочет в составе Русского народа давать присягу Династии Романовых? Или ряд граждан будет просто слегка поражен в правах, ибо какой они Русский народ, если не желают присягать Династии Романовых?
> Или ряд граждан будет просто слегка поражен в правах
>
> Вестимо, возродят статус "инородца".
И редакции ряда СМИ придется за 101 км перемещать. И православие придется государственной религией делать, ставя остальные ниже по рангу. Ну и в УК главу добавить про богохульниках. И прочее и прочее. А иначе какая это монархия?
Наш товарищ... то есть, господин ясно даёт понять - Романов. Кто там сейчас Романов? Вот. Мы не знали, а он - Знамя!
> И куда закопают всех тех, кто не захочет в составе Русского народа давать присягу Династии Романовых? Или ряд граждан будет просто слегка поражен в правах, ибо какой они Русский народ, если не желают присягать Династии Романовых?
Я вот тоже не в курсе был про присягу. А теперь, когда меня просветили, я подумалЪ и понялЪ, почему до сихЪ порЪ не дал присягу Романову - из-за происковЪ большевиков, десятки летЪ морочившихЪ голову моимЪ предкам правомЪ на свободный трудЪ и вообще всякими идеями коммунизма и социализма. Но теперь, когда вокругЪ - демократия и свобода, я наконец-то могу сделать правильный выборЪ и присягнуть Романову. Верность русского народа Романову – вечна и нерушима, и разЪ я – русский, то долженЪ Романову поклясться. Пусть я даже не виделЪ этого Романова - мне обязательно покажутЪ, ибо он – Знамя!
Но мне что-то не хочется присягать Романову. Да. На этот случай нам объяснят, что я не русский. Но, так как я русский, и не один я такой, то получится, что одни будут считать меня и себя русскими, а другие, которые романовские – не будут считать, а будут считать русскими романовских. И все при этом будут русские, даже романовские. То есть и без того разбросанный народ будет теперь ещё и по-романовски делиться. Занятно получается.
А чего там романовские другим русским придумают – это зависит, разумеется, от того, насколько кто неромановский и нерусский.
Это просто праздник какой-то, узнал про себя много нового и интересного, оказывается я ч-з пень колоду тоже поддерживаю адика, как этот инг. с ролика, точно также как мой дед-блокадник, поддерживаю прямо-таки сараями, электриков.
С текстом клятвы может ознакомиться каждый желающий и очень она непросто составлена, а действует вплоть до второго прихода Христа, так что это вопрос Веры если она есть то от этого не уйти.
Почему крестьянин в Вашем понимании швабра, тут мне сказать нечего, разве что в себя посмотрите.
Кому может помешать у нас конституционная монархия, не знаю, но высшее военно-политическое руководство как было так и останется, уж кого страна себе выберет.
Знамя это символ единения народа под формальной властью царя.
В организацию я и сам бы вступил, но чего-то серьёзного мне пока не встретилось, тому много причин, главная пооблема в том, что по нашей извечной привычке пытаются поставить телегу впереди лошади, т.е. ведут речь о персоналиях , а не о системе, что является зеркальным отражением основной проблемы царствования Петра Великого.
Всё уже было и всё будет!
Так же надо думать, что и просто не славянское население в лучших традициях русского монархизьма будет в правах немного огорожена. Сибирь и Кавказ, я думаю очень "довольные" будут таким положением вещей.
Да и вообще, что-то мне подсказывает, монархия предполагает поражение в правах для масс населения любых национальностей и вероисповедания.
> С текстом клятвы может ознакомиться каждый желающий и очень она непросто составлена, а действует вплоть до второго прихода Христа, так что это вопрос Веры если она есть то от этого не уйти.
Как там было - "Иисус может войти, а вы - пошли вон". Это не лично к Вам, конечно.
> Почему крестьянин в Вашем понимании швабра, тут мне сказать нечего, разве что в себя посмотрите.
В действительности, царь - это царь, знамя - это знамя, крестьянин - это крестьянин, швабра - это швабра.
Вы изволили утверждать, что царь - это Знамя. Выходит, мы за царя и его всяческие права боремся, да? Надо же было как-то поддержать с Вами беседу.
> Кому может помешать у нас конституционная монархия, не знаю, но высшее военно-политическое руководство как было так и останется, уж кого страна себе выберет.
Да и не будет её. Ни конституционной, ни, тем паче, абсолютной. Это только повод ещё как-нибудь разделить один народ.
> Знамя это символ единения народа под формальной властью царя.
Уже получше, но не совсем правильно.
Знамя - это тканное изделие с изображением опознавательных знаков какого-либо объединения, служащее для определения его заслуг и способностей. Поправьте, если чего напутал.
Серьёзное заблуждение, некое противоречие в этом есть, но континентальная империя вынуждена давать такие же, а часто и большие преференции жителям периферии, чем центра страны - ничего страшного в этом нет.
Серьёзное заблуждение, некое противоречие в этом есть, но континентальная империя вынуждена давать такие же, а часто и большие преференции жителям периферии, чем центра страны - ничего страшного в этом нет.
Кстати, а в чём логика поражения в правах, по Вашему, зачем?
Почему-же. Кто в начале 20 века мог подумать, что самые великие победы у России почему-то будут связаны с политической партией, основанной на принципах демократического централизма. Чего только не думалось передовым умам. Откуда такая уверенность, что монархические идеи, которые исторически изжили себя, это именно то, что нужно. Если покрутить глобус и поискать монархии, то более-менее работающие монархии предстанут в виде КНДР. Это нам надо?
> но континентальная империя вынуждена давать такие же, а часто и большие преференции жителям периферии, чем центра страны - ничего страшного в этом нет.
Грузинская ССР жила очень богато, по сравнению с РСФСР. Украинская ССР жила просто богато. РСФСР - как придется. Результат можно смотреть сейчас.
> Знамя это символ единения народа под формальной властью царя.
Где-то я это уже слышал. Вроде бы у Юлина в ролике. Всё почти один в один. Рабочие и крестьяне всю жизнь на протяжении поколений живут на уровне ниже плинтуса и принципиально не имеют никакой возможности перейти на другой уровень, потому что это законодательно не разрешено. Но при этом, оказывается, они едины с царём. Ролик, по-моему, был как раз про фашизм, а данная концепция приводилась как характерная черта фашистского государства.
Так что можешь продолжать быть за всё хорошее и открещиваться от Гитлера и его единомышленников.
То есть, правового статуса "инородца", который присваивался человеку в Российской Империи по этническому и религиозному признаку не существовало? Очень интересно.
> а в чём логика поражения в правах
Чтобы быдло не вякало и молча заносило деньги, монархам надо на что-то балы устраивать.
Кстати, где политическая и экономическая программа? Так и не увидел её.
И я что-то не понял, ты что это против своей же клятвы выступаешь? Там вроде царь обязан только перед так называемым богом ответ держать, а ты тут какую-то конституцию выдумываешь? Может тебя от церкви уже пора отлучить и принять тебе по "градским законам месть"?
> Сначала подумал "Ну вот... Теперь и за коментарий в интернете могут наручники одеть"
Самое неожиданное, что таки могут! За комментарий. Каждый раз забавляюсь, когда люди открывают для себя этот аспект общественного взаимодействия. Оказывается, в интернете нельзя безнаказанно писать что попало и агитировать за что попало.
> Клятвой Русского народа на вечную и нерушимую верность Династии Романовых.
> Вроде отвечал на аналогичный вопрос, а что-то в ленте нет, не понятно.
> Царь это Знамя!
"В присутствии образованных людей, вы рассуждаете о вещах космического масштаби с космической же глупостью!"
Откуда такой шлак в голове заводится, можно узнать?
Дай угадаю - прадед был белым офицером?!
Как -то один такой персонаж мне толковал про "реабилитацию белого движения, не справедливо забытого и оболганного". Откуда у вас этот зуд в заднем проходе по поводу "Романовых на царство!"? Где логика в сём заявлении?
Живо вспомнились наследники престола из фильма про "Неуловимых". Чистые, непорочные агнцы. И этот всё больше по еврокомиссиям да оксфордам. Русский человек!!!
> Сейчас тут скажут, что монархия есть в Великобритании!
Ну-ну. Это клоунада, дань традициям и т.п. Одно название осталось. Монарх там давно ничего не решает. Так, свечку держит, пока господствующий класс доминирует, решая свои вопросы самостоятельно!
Ага.
Помню как к нам на корабль, приезжала делегация из ВБ.
Тогда я в первый раз увидел "Дворянина!"
Принц Эдвард вроде его звали. Нормальный такой взрослый дядька с глазами пустыми как уребёнка.
Так вертел башкой, что чуть не упал, споткнувшись о палубные рельсы.
Там Путин ходил под шилом, и ничего, а этот, на ровном месте чуть не убился трезвый.
Ваша светлость это про мужа ученого, историка, что науку двигают, а вообще эти Жуковы из духовенства.
> Кстати, а в чём логика поражения в правах, по Вашему, зачем?
Какой религией венчать будем? Разберемся с этим вопросом пойдем дальше. Я вот к примеру мусульманин и мы в Дегестане не хотим чтоб нами правил православный царь. Вы то его венчать на царство будете как православного, ну значит тебе он царь, а мне хрен с бугра. Ты не торопись с ответом. Но в случае чего мы из состава России выйдем. Как тебе такой заход?
> браслеты и мордой в пол лишнее. Зашли заблокировали представились объяснили суть предложили добровольно выдать имеющееся оружие наркотики и т.д. Оказал сопротивление или какое нибудь противодействие, хоть ласточку делай.
Как выше пояснили: просто так не приходят. Раз скрутили - значит ожидают большей опасности, чем тебе кажется. Из-за всякой мутной хрени, своё здоровье подставлять резону нет.
> Открыл спокойно, резких движений не делал, судя по растерянной физиономии о сопротивлении в тот момент не думал. Почему нельзя было развернуть и заковать в наручники стоя?
Потому, что у него над головой нет специальной лампочки, которая сигнализировала бы о том, что данный гражданин сопротивления оказывать не будет. Плюс из сотрудников мысли никто читать не умеет.
Это у нас - праздник, а ты тут просто херню какую-то несешь.
> а действует вплоть до второго прихода Христа, так что это вопрос Веры если она есть то от этого не уйти.
Уйди к доктору. Очень актуально русским мусульманам и буддистам давать клятву до второго прихода Христа. Или их отделим? Или они будут басурманами второго сорта?
> Кому может помешать у нас конституционная монархия, не знаю
А кому может помешать, например, хвост? Атавизм - слышал такой термин?
> Знамя это символ единения народа под формальной властью царя.
А царем-то хоть ты будешь? Или какой вообще смысл?
> Всё уже было и всё будет!
Я тебе скажу, что было и что будет. Никчемный, не способный ни к чему царь будет отстранен тем самым военно-политическим руководством, "выбираемым" известным способом (ну, сословия-то восстановятся, да?). Случится это когда страна дойдет до очередной ручки, а благообразные крестьяне и сытые рабочие, дававшие клятву, будут организовывать подпольные ячейки и проводить работу на местах. В конечном счете, твоего символического монарха, вместе с семьей и семьями других нежных любителей всяких знамен и приходов Христа, затопчут грязными, окровавленными сапогами с обеих сторон, когда страна погрузится в очередную гражданскую войну.
А у тебя, дуралея блаженного, даже не будет шанса повздыхать на пароходе по пути в Стамбул.
Украина сейчас собирает фриков со всего СНГ и даёт им хлебные должности. Может, и вам стоит присмотреться к открывающимся перспективам? Киев - мать городов русских же. Посадите Романова там на трон. Им терять уже нечего, да и цари не так запомоены, как бандеровцы.
> Оказал сопротивление или какое нибудь противодействие, хоть ласточку делай
Он может оказать сопротивление в виде нападения на сотрудника и, пока пациента успеют скрутить, успеет покалечить или даже убить человека. А может и попытаться совершить самоубийство. И лучше не ждать, пока пациент что-нибудь выкинет, а сразу надеть браслеты и уложить наземь. От греха подальше.
Камрады, пишущие про показуху и про то, что откроются ещё нацистские паблики. Вот как по-вашему, органы должны сидеть на попе ровно и не трогать нацистов? И пусть дальше распространяют в Интернетах свои поганые идеи? Или что, раз Васильеву не наказали, как должно, то вообще никого наказывать нельзя?
Да, арест одного нациста, о котором нам стало известно, сильно дела не поменяет. Но радует уже то, что арест произведён и нацист ответит за свои слова.
> С текстом клятвы может ознакомиться каждый желающий и очень она непросто составлена, а действует вплоть до второго прихода Христа, так что это вопрос Веры если она есть то от этого не уйти.
Дяденька, а вы такой забористый ганджубас у кого-то берёте или сами выращиваете?
> Романовы один раз уже просрали Империю, с какой стати им предоставлять еще один шанс?
Нужное дело - в надежные руки. Просрали раз просрут второй. Ты как думаешь, нахрен вообще эти идиоты бегают по улицам и интернетам? Вот берем мы в цари конкретно взятого Романова. Этот Романов, скорее всего не говорит по русски, нормальный такой католик выросший во франции, где ему всю жизнь объясняло правительство и родственнички что Советский Союз подло сверг и убил его семью. Вот берем мы этого дебила, каким то местом православная церковь его венчает на царство. Как ты думаешь, чем займется этот Романов? Чем займутся отпыжжэные белогвардейцы если мы признаем царя? Может восстановлением своих прав? Прошу заметить они все в большинстве иностранные граждане, а русские дворяне не в счет, так как приняли советскую власть. Признает ли этот Дэ Билл советский строй преступным? Как думаешь, как на это посмотрит а же Чечня, Дагестан, да хоть Владивосток? Яркий пример, когда Арся Яйценюх и ко пришел к власти в Украине, посмотри что сейчас на Добассе.
> В организацию я и сам бы вступил, но чего-то серьёзного мне пока не встретилось, тому много причин, главная пооблема в том, что по нашей извечной привычке пытаются поставить телегу впереди лошади, т.е. ведут речь о персоналиях , а не о системе, что является зеркальным отражением основной проблемы царствования Петра Великого.
Предлагаю тебе создать собственную - "Цари без границ"!!!
Господа, товарищи. Хотелось бы привлечь ваше общественное внимание. Я живу в городе Кингисеппе, старинное название города - Ям, позже Ямбург. На территории Кингисеппского района в поселке Вистино каждый год проводится, как я называю данное мероприятие, цирковое пропагандистское шоу, которое именуют "День ижорской культуры". На праздник собираются многие. Выступают люди, которые действительно радеют за сохранение памяти малых и исчезающих народов Российской Федерации, но все это мероприятие имеет характерный националистический подтекст. Т.к. все выступление происходит под флаги Эстонии, Финляндии, никогда не существующего гос-ва Ингерманландия [именно ее сине-желтый флаг очень хорошо видно под конец ролика]. Флаг Российской Федерации отсутствует. Также под эгидой РАН публикуются книги гражданки Ольги Игоревны Коньковой, которая является завсегдатаем таких мероприятий, а в своих книгах отстаивает четкую позицию по "истреблению финского населения Лен.области". Любая ее книга наполнена красноречивыми эпитетами по отношению к "кровавым большевикам", а также не двусмысленно продвигается мнение о том, что данные территории исконно финские.
Вы можете сказать, что это мелочи. Но я могу со всей ответственностью заявить, что позиция по отторжению части Ленинградской области является не просто гражданской отдельно взятых личностей, но и государственной со стороны Финляндии и Швеции, которые поддерживают такого рода публикации и выражают на различных исторических международных форумах. Открыто данную позицию никто не обозначает, но ее можно отчетливо ощущать являясь членом какого-нибудь исторического краеведческого клуба.
Хотелось бы привлечь самое пристальное внимание к данной проблеме и попросить, по возможности, осветить ее. Самолично мои усилия пока что направлены в данном направлении слабы, т.к. я не имею базы и поддержки общественности. Но готов помочь в данном вопросе максимально возможно.
> В организацию я и сам бы вступил, но чего-то серьёзного мне пока не встретилось
А вот у нас в Ебурге все есть!!! Светлейший герцог Антон Баков, председатель правительства государства Императорский Престол, от имени государя Николая Третьего Романова наиболее достойным сподвижникам Монархической партии уже дворянство раздает, и недорого - всего за миллион!!!
Спецы без шлемов, один жилет даже не надел. Значит, серьёзного сопротивления не ожидалось.
Ножики и пневматические пистолеты вполне законны, их к делу не пришьёшь.
> если до того как в кино увидели не собирали то после обязательно начнут, как все уголовники стали брать пример со своих экранных копий, сила искусства
"...Малюта стал больше всего напоминать злодея из ливанской мафии в тупом малобюджетном боевике, что заставило Татарского всерьез задуматься – так ли уж тупы эти малобюджетные боевики, если они ухитряются трансформировать реальность в свое подобие. " (с) Поколение "P" В.Пелевин
Новости
VIP
