Прелюбопытнейшие данные можно увидать вот . По ссылке — рейтинг самых скачиваемых игр для разных платформ за 2009 год. Речь, понятное дело, о предпочтениях любителей "затянуть на халяву". Платформ три — PC, Xbox 360 и Wii. Но выразительнее всех, причём с большим отрывом, смотрится, конечно же, вот эта табличка:
Глубокоуважаемые PC-игроки! Вы сделали всё от вас зависящее, чтобы Modern Warfare 3 на персональном компьютере не появилась никогда. Впрочем, не за горами уже релизы от Blizzard, а вместе с ними и новые торрент-достижения. Пользователь ПК — он ведь не тупой консольщик, его не заставишь расстаться с деньгами. Вот программа-сосалка, вот безлимитный интернет за тыщу рублей в месяц, а вот уже и кастрированная MW2 на харде! Плачь, мировая буржуазия. Наш герой вновь удачно обманул сам себя.
[Смотрит в цитируемый пост. Не видит слов про шутеры. Недоумевает] Ты о чем?
Есть консоль. Ее родное устройство ввода - контроллер вида джойстик.
Соответсвенно все игры на консолях проектируются под этот вид устройства ввода. И, соответсвенно, все игроки играют через это устройство.
> Самое интересное, что это уже реализовано, причем у нас тут. Я вот пользуюсь плодами такого сервиса (в Игрофоруме прицеплен про него тред).
>
Это понятно. Идея на поверхности. Если к этому добавить остервенелую борьбу с нелицензионным контентом, по типу борьбы с детским порно, то вообще будет замечательно. Например, с Заливом борются ч0рт знает сколько лет, а тут - приехали, конфисковали сервера, з0банили IP, упрятали хозяев в СИЗО. Профит.
> Имхо, у них были совсем другие цели. И рассчитали они все круто, по крайней мере Halo вроде как долгое время продавала консоль, а выпусти они ее на ПК одновременно с коробкой, это было бы уже совсем не то.
Если бы круто рассчитали, продали бы и на консоли и на ПК.
Зачем одновременно? Через полгода - самое то наверное.
Как можно говорить, что они круто рассчитали, если на ПК игра провалилась? Зачем тогда деньги тратили? Могли бы не портировать.
К тому же, факт выхода игры не подразумевает того, что её обязаны купить. Могут вообще не купить. Фаллаут, например, не был финансово успешен. Однако ж культ. А кто его культом сделал? Уж не пираты ли руку приложили, если в продажах показатели средние, ближе к провальным?
Еще есть чисто консольные сеттинги и просто консольный "сорт" игр. Если приставочникам что-то нравится, не факт, что это так же нравится и ПК-игрокам, и наоборот.
Логично также предположить, что игру для МД, у которых денег нет, не получится продать на ПК также хорошо, как игру для более взрослой части населения, у которой деньги есть.
Вот видите, а, к слову, второй был продолжением одной из частей, и я, как человек, не игравший в семерку (кажется, по семерке было дело), долго чувствовал, что смотрю какую-то серию из середины сериала. А вот первый фильм был отдельным "произведением", очень даже европеизированным, там от Фантазии только тема живой планеты. К слову сказать, мой любимый 3д-мульт, надо пересмотреть.
Так что никогда не угадаешь где наёдешь, где потеряешь.
Вообще, мы судим лишь по каким-то обрывочным данным. 200 тыш против 4 ляма скачаных. Одной игры. Где можно посмотреть статистику по продажам и по скачке с торрентов и так далее?
> Например, с Заливом борются ч0рт знает сколько лет, а тут - приехали, конфисковали сервера, з0банили IP, упрятали хозяев в СИЗО. Профит.
А "бухта" как работала, так и работает.
Кстати, приравнивать т.н. "ператство" к cp - это перебор, "ператство" наиболее близко всё же к краже, поскольку это как ни крути, "преступление против собственности", а не против личности.
Узко мыслите. Во-первых есть DHT, насколько я понял, позволяет вообще качать без треккера, т.е. без сервера, участники обмена сами находят друг друга. Во-вторых, есть шифрование потока.
В итоге бить надо по источнику, т.е. по раздающим. Под нарушение нашего закона это не подпадает, однако если бороться, то с ними.
Самое интересное, что если даже изменить закон и осудить пару качающих, всё равно нужный эффект не будет достигнут. А вот если пару раздающих, то тут совсем другая малина. Раздающий от раздачи ничего не получает, действует чисто по доброте душевной, и в случае отказа от раздачи, лично для себя ничего не теряет, а в случае неотказа, может и под суд пойти, ну или что там в законе будет.
Вот именно. Суды вроде все проиграны(бухтой/заливом). А вот.
> Кстати, приравнивать т.н. "ператство" к cp - это перебор, "ператство" наиболее близко всё же к краже, поскольку это как ни крути, "преступление против собственности", а не против личности.
По наказанию оно и не приравняется. А вот по интенсивности борьбы - кто ж мешает?? У нас когда начинается новая кампания Управления "К" вешаются даже руководители закрытых шараг. Ибо нет от них спасения. А там не сроки, там штрафы.
Но это у нас - варваров, которые живут без демократии. А если по всему миру так? А??
> осудить пару качающих, всё равно нужный эффект не будет достигнут. А вот если пару раздающих, то тут совсем другая малина. Раздающий от раздачи ничего не получает, действует чисто по доброте душевной
Если закрыть пару качающих, от них одного раздающего - это уже группа и сроки или штрафы, в зависимости от законодательства там серьезно увеличиваются.
Не паханое поле. Браться всерьез только никто не хочет. Несмотря на то, что собственность - священная корова капитализма.
> Если закрыть пару качающих, от них одного раздающего - это уже группа и сроки или штрафы, в зависимости от законодательства там серьезно увеличиваются.
Есть мнение, что припугнуть можно, а вот натянуть нереально с существующим законом. См. ст. 146 УК РФ.
> Не паханое поле. Браться всерьез только никто не хочет. Несмотря на то, что собственность - священная корова капитализма.
Дело в том, что людям нужно хлеба и зрелищ. У большинства хватает либо на хлеб, либо на зрелища. Лиши людей одного, пойдут недовольства. Пока все сидят, прикормленные.
И дело даже не в играх, а в играх,фильмах,музыке.
Что для нашего государства лучше? Послать нахрен правообладателей или разбудить людей, которые назавтра поймут, что они нищие (рабочие, в большинстве своём), и им нечего делать?
> что они нищие (рабочие, в большинстве своём), и им нечего делать?
Качать релизы только вышедших игр, расчитаных не на фуфловые компьютеры по интернету - это крайний пик бедности я так понимаю. Пухнут с голоду, но качают. Ага
> > Если закрыть пару качающих, от них одного раздающего - это уже группа и сроки или штрафы, в зависимости от законодательства там серьезно увеличиваются.
>
> Не паханое поле. Браться всерьез только никто не хочет. Несмотря на то, что собственность - священная корова капитализма.
> Дело в том, что людям нужно хлеба и зрелищ. У большинства хватает либо на хлеб, либо на зрелища. Лиши людей одного, пойдут недовольства. Пока все сидят, прикормленные.
>
Здесь ошибка. Одно без другого не работает. За две с половиной тысячи лет все выучили урок от зубов. Ну, или все умные. Должны ли зрелища быть бесплатными? И были ли они бесплатными, когда-либо.
> Есть мнение, что припугнуть можно, а вот натянуть нереально с существующим законом. См. ст. 146 УК РФ.
>
Законы меняются. Дума принимает поправку, президент подписывает, а ты узнаешь постфактум. А незнание закона, как известно, никогда не освобождало от ответственности.
> Качать релизы только вышедших игр, расчитаных не на фуфловые компьютеры по интернету - это крайний пик бедности я так понимаю. Пухнут с голоду, но качают. Ага
Боюсь порвать весь стереотип начисто, но мать+амдкамень+3 гига оперы+видюха на полгига 8й-9й серии, всё это можно купить за 10 тысяч. Моник - 4 тысячи. В кредит - считай даром, выплат не почувствуешь.
Это если новый. Если апгрейд, то только видяха.
Необходимость нефуфловых компов для игр на момент их выхода закончились на Кризисе. Консоли всех сравняли и тормозят прогресс. Кстати, Кризис до сих пор самая технологичная игра в мире. А теперь посмотри на год выпуска.
Далее. И-нет. Мегабит - около тысячи в месяц.
Зато - за эти 15 тр + 1 тр в месяц семья получает любые игры, фильмы, музыку, доступ к социалкам, сайтам, прочему, прочему, прочему.
Если сбросить со счетов покупку компа, то за 1 тыщу рублёв экономится тысяч 15 в месяц при эквивалентном затаривании фильмами, музыкой и прочим.
Все хотят жить как люди, вкусно есть, интересно отдыхать. Жильё нынче стоит дорого, собственные квартиры есть не у всех, Москва опять же не резиновая, чтобы много получать в регионах и иметь возможность интересно отдыхать "легально", надо въёбывать так, как Папа Карло Буратину не стругал. И кому такая мечта капиталистического счастья нужна? Нахер кому это бабло, если его некогда тратить? И это еще хорошо если есть возможность это бабло заработать, впахивая с утра до ночи, может быть вариант что и нет.
Так вот. При всём таком раскладе, убери ты торренты, пойдут брожения (в основном, думается, не по поводу закрытия халявы, а потому что у народа много времени появилось, а отдыхать как раньше не получается), которые ни российскому капиталу, ни власти за даром не нужны.
В этом плане, я считаю, что уж лучше торренты, чем клей, водка, группы агрессивных бездельников в районах и прочее, прочее.
> Законы меняются. Дума принимает поправку, президент подписывает, а ты узнаешь постфактум. А незнание закона, как известно, никогда не освобождало от ответственности.
Я-то как раз не против такого закона. Только вот никак не принимают. К чему бы это?
Может быть, музыкальная, видео, игровая индустрия недостаточно лоббирует. Может быть законодатели за двадцать лет всё забывают обратить внимание.
А может быть по той причине, что я озвучил, или близко к тому. А может быть еще потому, что хождение по домам с ордерами - это дико и на это не пойдёт никто.
> Здесь ошибка. Одно без другого не работает. За две с половиной тысячи лет все выучили урок от зубов. Ну, или все умные. Должны ли зрелища быть бесплатными? И были ли они бесплатными, когда-либо.
То, что должно быть и то, что имеем - разные вещи. А имеют уже несколько лет бесплатные зрелища. Не бывает?
Я даже соглашусь, что через год-два игры с ПК могут уйти. Но вот фильмы, музыка. Не верю!
> хождение по домам с ордерами - это дико и на это не пойдёт никто.
Не вижу в этом ничего дикого. Когда алиментщиков призывают в армию или налоговая стоя на трессе выписывает штрафы и вместе с ССП арестовывает автомобили никто ничего дикого не видит.
Боле того "на это не пойдет никто" это честно говоря странная фраза. Будет Закон, будут требовать его исполнения и ничьего мнения вообще спрашивать не будут - ни тех кто будет приходить, ни тех к кому пойдут. Более того необходимости ходить по домам нету. Есть повестки, есть органы которые могут помочь гражданину дойти куда требуется.
В остальном, комрад, ты повторяешь то что неоднократно тут обсудили. Если у семьи есть потребность в цифровых развлечениях (да еще и на такую сумму как 15 т.р), это значит имеется немало свободного времени, а если есть свободное время значит вопрос о нищете не стоит. В противном случае все свободное время нормальные люди посвещяют зарабатыванию денег. И никак по другому. П рас вопрос о нищете не стоит - добро пожаловать за лецензионной копией.
> В газопроводе Россия-Ураина стоит кран. Виноват ли кран в том, что с него тырят газ?
Если через него тырят, значит он - слабое звено (с технической точки зрения).
И его требуется доработать так, чтобы тырить было неудобно/невыгодно/опасно.
Так и не понял. Бедная ли семья которая купила комп для игр/музыки/видео и оплачивает анлим интернет или нет? Или уже не бедная, а все то, что ты написал - просто удобная отмазка?
Есть мнение, что скачанные с торрентов пиратки зачастую удобнее для использования, чем перегруженные защитами лицензионные копии.
Лицензионный Mass Effect (100 грн) у меня на компе занимает места в два раза больше, чем пиратка (34 грн) на компе у товарища. Вылетает ничуть не реже, при этом тормозит больше, без диска не запускается.
Так что рынок PC-игр гробят скорее жадные издатели, чем скупые торрентоводы.
> Так и не понял. Бедная ли семья которая купила комп для игр/музыки/видео и оплачивает анлим интернет или нет? Или уже не бедная, а все то, что ты написал - просто удобная отмазка?
Ну начнем про анлим, что он есть это чисто твоя фантазия, обычно у бедных только локалка плюс чуть-чуть интернета.(или как вариант сбрасываются несколько чтоб был у одного или один на всех)
Комп добыть нетрудно за гроши(начиная от чистой халявы и заканчивая дешевыми распродажами старых компов). ТЫ видать просто не сталкивался с оборудованием которое у народа стоит, еще пентиум два не умер(а в некоторых местах и первый нормально поживает)[шепотом] и они не только хотят на этом играть, но и играют.
> Если у семьи есть потребность в цифровых развлечениях (да еще и на такую сумму как 15 т.р), это значит имеется немало свободного времени, а если есть свободное время значит вопрос о нищете не стоит. В противном случае все свободное время нормальные люди посвещяют зарабатыванию денег. И никак по другому. П рас вопрос о нищете не стоит - добро пожаловать за лецензионной копией.
Бедность - понятие относительное.
У вас только чёрное и белое есть? Ничего между ними нет?
Т.е. беден - иди работать по 16 часов в сутки? Многие с вами не согласятся. Многие работают по 8-10 часов в сутки 5 дней в неделю, получают свою среднюю зарплату, и не понимают зачем опять же вкалывать целый день, если кроме как на кусок железа (ака машину) эти деньги потратить некуда.
Регионы. Семья. Мужик с женщиной. Мужик - 20 тр. Женщина - 15 тр. На квартиру - 8-13 тр в месяц (кредит или ипотека). Еда - по 700 в день - 21 тр. Остаток - 1-6 тр в месяц. Учтите, что кроме как спать и есть, есть еще одежда, подарки на праздники, всякие расходы на быт и т.д. А еще дети могут быть.
Если считать людей за роботов, тогда да, всё логично. Но прелесть вся в том, что люди не роботы. Поэтому выбирают путь наименьшего сопротивления.
> Не вижу в этом ничего дикого. Когда алиментщиков призывают в армию или налоговая стоя на трессе выписывает штрафы и вместе с ССП арестовывает автомобили никто ничего дикого не видит.
> Боле того "на это не пойдет никто" это честно говоря странная фраза. Будет Закон, будут требовать его исполнения и ничьего мнения вообще спрашивать не будут - ни тех кто будет приходить, ни тех к кому пойдут. Более того необходимости ходить по домам нету. Есть повестки, есть органы которые могут помочь гражданину дойти куда требуется.
Я понимаю, что в регионах вы не бываете и с людьми, видимо, не общаетесь. Однако нелицензия в частных конторах - это реальность, на которую закрывают глаза уже где-то после 200го километра от Москвы.
> Ну начнем про анлим, что он есть это чисто твоя фантазия, обычно у бедных только локалка плюс чуть-чуть интернета.(или как вариант сбрасываются несколько чтоб был у одного или один на всех)
А что, анлим сильно дорогой? Зайдите на Билайн или в Домолинк. От 500 рублей в месяц - это канал на полмегабита.
Ну и локалки, да. Не знаю правда, соединены ли они с торрентами и участвуют ли в статистике, но тоже есть и процветают.
> Не паханое поле. Браться всерьез только никто не хочет.
А вот ежели все эти силы - да на борьбу с воровством(настоящим), бандитизмом, да коррупцией, пользы для всего государства, да для всего народа (а не для отдельно взятых фирм) было бы гораздо больше )
> Бедная ли семья которая купила комп для игр/музыки/видео и оплачивает анлим интернет или нет?
Он и не писал что семья именно бедная. Семья средняя. Суть мысли в том, что если среднюю семью, у которой есть деньги на комп+нэт, но нет денег на оплату всех фильмов, всех игр, всей музыки, что она потребляет, лишить бесплатных фильмов\игр\музыки, то эта средняя семья будет хуже относится к правительству, втирающему ей "о прогрессе в разработках энергосберегающих нанодирижаблей", а это правительству нах не нужно.
> Есть повестки, есть органы которые могут помочь гражданину дойти куда требуется.
Чтобы доказать в суде факт использования нелицензии, надо изъять компьютер с понятыми и найти на нём нелицензию. Иначе - очень уж косвенные улики, достоверность которых ставится под сомнение.
> Он и не писал что семья именно бедная. Семья средняя. Суть мысли в том, что если среднюю семью, у которой есть деньги на комп+нэт, но нет денег на оплату всех фильмов, всех игр, всей музыки, что она потребляет, лишить бесплатных фильмов\игр\музыки, то эта средняя семья будет хуже относится к правительству, втирающему ей "о прогрессе в разработках энергосберегающих нанодирижаблей", а это правительству нах не нужно.
> Эта, таво, этава. Где такое щастье, у нас тыщщи полторы. Офисный анлим 128 - сорокет.
Зайдите на сайт Домолинка. В Калуге, Туле, Липецке, остальных городах... Там почти везде где-то такая цена. Ну может где-то чуть дороже (я видел за 750). В Билайне, мне кажется, еще дешевле.
Плюс еще локалки.
просто в некоторых местах(Якутия например) ценник отличается в 40-100 раз. Или плати или соси.
Статистики с локалок нету, и слава богу а то радетели "упущенной выгоды" погибли бы от слюноотделения, ведь в сети локальной один чел может качать от 1 до 10 раз одно и тоже так как скачает при надобности в 10 минут а хранить места нету. Плюс если в секретном месте тема оформлена красочно то посмотреть скачают почти все, в инет не полезут читать описание, нафига, и так посмотреть можно.
> просто в некоторых местах(Якутия например) ценник отличается в 40-100 раз. Или плати или соси.
А как у вас с продажей левых дисков? У нас тут большинство прогнали.
Думаю, в основном не сосут, а распространяют с локалок или диски режут. Или скинуться классом, группой, просто дружеской компанией, а потом качнуть ломалку, думается, не очень сложно. Хотя точно не знаю как сейчас это делается без нета, но пути, мне кажется, всегда найдутся.
> это страшная правда - на развлечения нужны деньги
>
> чтобы были деньги, надо работать
>
> если работы нет, её надо искать
>
> если найти не получается, надо продавать квартиру и ехать туда, где платят
> А то вырубится внезапно OnLive, погорят случайно все сейвы - этож сколько малолетних мутантов, не выдержав адских мук, дружно вылетит из окон???
Так сейвы (с конфигами) же вроде как не должны храниться на серваке. Если разработчик захочет - он сделает поддержку "сохранять сейвы с конфигами у себя на харде" (во избежание).
> скорее всего, просто купят
>
> или сделают свой, ещё лучше
>
> в идеале - каждый по одному, и ещё от нинтенды что-то наподобие!!!
Тогда близзы точно пошлют их на и продолжат делать игры на PC со своим battle net 666.0, который в отличие от онслива - и бабки приносит, и игры с харда грузит, и консоли нахрен посылает (уж близы точно не продадут соне свой батлнет)
> А чем он ее качал, если у него не было нормального интернета?
Есть мнение, что "нормальный" в данном случае - это интернет без лагов, с минимальным пингом, способный в риал тайме (без кеширования! т.е. вообще) гонять нежатый поток в качестве HD.
> > Законы меняются. Дума принимает поправку, президент подписывает, а ты узнаешь постфактум. А незнание закона, как известно, никогда не освобождало от ответственности.
на наших любимых торрентах поправки за полгода обсасываются со всех сторон)
> Я-то как раз не против такого закона. Только вот никак не принимают. К чему бы это?
> Может быть, музыкальная, видео, игровая индустрия недостаточно лоббирует. Может быть законодатели за двадцать лет всё забывают обратить внимание.
> А может быть по той причине, что я озвучил, или близко к тому. А может быть еще потому, что хождение по домам с ордерами - это дико и на это не пойдёт никто.
лоббирование - вообще суть продвижение выгодных тебе законов, что является куда большим преступлением чем пиратство
> > Такой цирк в комментах пропустил!
>
> Охуенно любители пиздить игры с торрентов выступили: зажгли на все деньги!
>
> Вопрос у меня к ним: а книжки Дмитрия вы тоже с интернета пиздите, охуенно умные?
даже не знаю что тебе сказать))))) но тебе не понравится )))
> Кому: graf alex, #3856 >
> > на наших любимых торрентах поправки за полгода обсасываются со всех сторон)
>
> Ну м как, решили, что принимать не будете?
как ты сам понимаешь мы обсуждаем то что другие принимают и возможные последствия)
Готовимся к возможному переходу на нелегальное положение))) Если очередная поправка запретит и дома пиратки юзать, и для себя качать - то уйдем в подполье)
Что-то выдохся народ! А всего-то 133 сообщения до 4К не дотянули!
Кстати, вот вам свежее "горючее". :-)
Я понял, с кем можно сравнивать пользователей "левого" софта, фильмов и т.д., и т.п.
С "зайцами". Ну, с теми, кто бесплатно в общественном транспорте ездит.
И там, и там присутствует неуплата денег за что-то, что продается именно за деньги, но при этом от "производителя" не "отнимается" при пользовании без оплаты.
Это будет гораздо более правильное сравнение, чем сравнение с кражей.
Ибо кража - это когда "здесь убыло, а здесь прибыло", и никак иначе.
Наличие "убыло" - обязательно.
Не "недопоступило" или еще что, а именно и только "убыло".
> Кстати, вот вам свежее "горючее". :-)
>
> Я понял, с кем можно сравнивать пользователей "левого" софта, фильмов и т.д., и т.п.
>
> С "зайцами". Ну, с теми, кто бесплатно в общественном транспорте ездит.
> Я понял, с кем можно сравнивать пользователей "левого" софта, фильмов и т.д., и т.п.
>
> С "зайцами". Ну, с теми, кто бесплатно в общественном транспорте ездит.
Сейчас кто нить приведет следующую аналогию) Ну, напомнит самый действенный способ борьбы с зайцами, более полувековой давности)
> > > > Такой цирк в комментах пропустил!
> >
> > Охуенно любители пиздить игры с торрентов выступили: зажгли на все деньги!
> >
> > Вопрос у меня к ним: а книжки Дмитрия вы тоже с интернета пиздите, охуенно умные?
только сейчас понял что ответ на этот вопрос означает разрыв шаблона у вопрошающего)
> как ты сам понимаешь мы обсуждаем то что другие принимают и возможные последствия)
> Готовимся к возможному переходу на нелегальное положение))) Если очередная поправка запретит и дома пиратки юзать, и для себя качать - то уйдем в подполье)
> По наказанию оно и не приравняется. А вот по интенсивности борьбы - кто ж мешает?? У нас когда начинается новая кампания Управления "К" вешаются даже руководители закрытых шараг. Ибо нет от них спасения. А там не сроки, там штрафы
Еще полгода назад я работал в Микрософте, и со слов людей которые напрямую связаны с копирастами могу сказать, что и закрытые шараги, и открытые полугосударственные конторы кладут на лицензии с размахом)
И сделать с ними микрос ничего не мог. Ну, чтобы не потерять больше чем получит.
> Кому: mr_rtar, #3817 >
> > У нас когда начинается новая кампания Управления "К" вешаются даже руководители закрытых шараг. Ибо нет от них спасения. А там не сроки, там штрафы.
>
> Насколько я помню, "К" давно уже софтом не занимается. Это вотчина БЭПа.
Есть отдельная "Статья 1253. Ответственность [юридических лиц и индивидуальных предпринимателей] за нарушения исключительных прав."
Тут все гораздо серьезнее, чем в отношении физ. лиц.
Физ. лицо напрячь в соответствии с текущим законодательством практически нереально, если только для себя.
физическое лицо напрячь реально. За выкладывание пиратского материала, даже за сидирование (а вот личерам сделать ничего нельзя - неполная копия не счиается).
Физическое лицо легко привлечь за установку софта за денежку. Что собсна и делается. За хранение с целью сбыта - то есть кто то попросил скачать тебя программу, ты ее скачал, диск отдал и стал вне закона.
Физическое лицо нельзя привлечь за скачивание без цели сбыта, использование в некоммерческих целях, хранение без цели сбыта.
Потому как не запрещено.
> физическое лицо напрячь реально. За выкладывание пиратского материала, даже за сидирование (а вот личерам сделать ничего нельзя - неполная копия не счиается).
> Физическое лицо легко привлечь за установку софта за денежку. Что собсна и делается. За хранение с целью сбыта - то есть кто то попросил скачать тебя программу, ты ее скачал, диск отдал и стал вне закона.
Так тогда изначально можно раздавать по кускам с 10ти разных компов. Неполная копия и всё такое...
Неполная копия тож считается. Часть преступного сговора, пособничество в совершении преступления. Это банда! )))
> Так тогда изначально можно раздавать по кускам с 10ти разных компов. Неполная копия и всё такое...
> Неполная копия тож считается. Часть преступного сговора, пособничество в совершении преступления. Это банда! )))
> Мало того, прикинь, во многих отраслях правило уменьшения себестоимости каждого последующего экземпляра соблюдается.
>
> Программисты производят один единственный "экземпляр". Ничего дальше не случается, никакой амортизации, никакой экономии на автоматизации, аутсорсинге и реинжениринге. До конца дней продается этот самый единственный "экземпляр".
Чем больше продано экземпляров - тем большее количество людей приходится сажать на саппорт, обработку входящих сообщений, и написание патчей. Как было выше сказано, издатель программистам оплачивает релиз, а дальнейшая поддержка - чисто за счёт программистов. Но если поддержки не будет - скорее всего, следующий релиз могут и не купить, приходится идти на жертвы.
> Если за нарушение авторских прав начнут сажать или больно бить по рукам, отношение в корне изменится.
> >
>
> Представил толпы детей, под домашним арестом ( электронный ошейник ), которые попали под статью. Это же рай!!!
в понятие домашнего ареста входит и запрет на посещение массовых мероприятий. Подростку без тусовок будет неприкольно!
> Вот за бугром музыканты и певцы дают концерты в поддержку альбомов, чтоб альбом покупался.
>
> А у нас наоборот как-то выходит. Певцы и музыканты больше с концертов живут. Как-то так.
потому что группы типа Фабрика, Виа Гра и прочие Дайкири - гораздо интереснее смотреть, чем слушать!!!
> за цену одной игры посмотреть 7.5 часов фильмов в кино
>
> Как раз средняя продолжительность СП игры.
вот тут, кстати, проблема. С одной стороны - контент обходится дорого, и даже на 7.5 часов набить уникального контента не так просто. С другой - ну вот заплатил человек 500 рублей за PC-версию или 2000 за приставочную. Сел с пацанами под пиво поиграть (сам поиграть, а пацаны позырить), а она хуяк! и кончилась.
> Кто вечно спешит и суетится, тот платит двойную цену. Кто заказывает игры в электронном магазине, тот растрачивает трудовые сбережения впустую. Алчные торговцы зарабатывают на ажиотажном спросе, продавая воздух в картонных коробках. Поэтому мудрый человек не покупает игр. Он ждет, пока все наиграются, а потом берет диск у товарища бесплатно. Или покупает коробку с мануалом на распродаже. Потому что не жалко никаких денег за коробку с хорошей игрой.
правильно, зачем гоняться за молоденькой сисястой красавицей, пока сам молодой!
Надо просто немного подождать, пока она выйдет в тираж, и сама будет в отчаянии прыгать на половой орган!
(ну а что писюн к тому времени пообвиснет - подумаешь, зато сбудется юношеская мечта)
> правильно, зачем гоняться за молоденькой сисястой красавицей, пока сам молодой!
> Надо просто немного подождать, пока она выйдет в тираж, и сама будет в отчаянии прыгать на половой орган!
> (ну а что писюн к тому времени пообвиснет - подумаешь, зато сбудется юношеская мечта)
Вот! Отличная тема для аналогии. Теперь надо её в сторону пиратства развить и будет 5К+ комментов )))
Вообще Майкрософт-то уж точно всегда говорит, что пираты -- это главный капитал Майкрософт. Без пиратов-де весь бизнес в трубу :) Цитаты я уже приводил.
> Гаранитирую, их практически так же качают, как и покупают.
Тут вопрос в том, что закупать говно могут оптом, поддавшись на рекламу, но это не означает, что те, кто впаривают говно, чем-то лучше тех, кто качает с торрентов.
> > Вообще Майкрософт-то уж точно всегда говорит, что пираты -- это главный капитал Майкрософт. Без пиратов-де весь бизнес в трубу :) Цитаты я уже приводил.
Микрософт большой, правая рука не знает что делает левая
Отдел копирастов готов повбывать усих, хто не плотит.
Отдел менеджмента считает что без пиратства форточки бы никто не покупал.
А еще есть отдел по связям с общественностью, те вообще выражая волю оконных дел мастеров на самих мастеров не особо оглядываются.
Вот и получаются процессы типа дела Поносова, который форточники пытались замять как могли, но было поздно, и без того не шибко приличная репутация пострадала безвозвратно
Самое забавное во всем этом, то что официально COD:MW2 в России продается только для PC. Т.е. все кто поиграл в MW2 на приставке по сути пираты, даже Сева:)
> Самое забавное во всем этом, то что официально COD:MW2 в России продается только для PC. Т.е. все кто поиграл в MW2 на приставке по сути пираты, даже Сева:)
>
Новости
VIP
