Про ворон

27.07.04 12:07 | Goblin | 500 комментариев »

Разное

В своё время очень любил читать журнал Вокруг света. Сейчас, когда ничего кроме компьютера не читаю, несколько поостыл, но вот раньше — любил очень. Больше всего нравились маленькие заметки про забугорную жизнь — там целый раздел был в конце, камрады подсказывают — "Пёстрый мир" назывался. Маленькие такие, но очень познавательные.

Например, в одной из заметок сообщалось, что в США прошли соревнования по метанию унитазов. Дескать, собрался народ и метал унитазы — кто дальше. Мол, вот какие они там идиоты. Меня, однако, по прочтении посетили совсем другие мысли. Унитаз, как известно, предмет не из дешёвых. Для того, чтобы устраивать такие соревнования, унитазы в стране должны водиться в изобилии. Кроме того, народ, занимающийся чем-то подобным, должен иметь достаточное количество свободного времени — что, по моим представлениям о мире чистогана, было нереально. Иметь свободное время, в которое можно заняться метанием унитазов. В общем, маленькая заметка порождала сплошные вопросы, не давая никаких ответов.

Однако прошло некоторое количество времени, и мы внезапно узнали, что кроме походов на демонстрации и выездов "на дачу" у нормальных людей существуют и другие развлечения. Например, можно заняться метанием унитазов. Можно раздеваться за деньги. Много чего теперь можно. Народ же наш, само собой, вздохнул полной грудью и занялся тем, чем ему интересно. Как это водится на стартовом этапе — со всем присущим неофитам энтузиазмом. Запад, похоже, местами уже отдыхает.

С унитазами у нас пока, правда, туговато. Но зато другого добра — в избытке. Третьего дня, к примеру, прочитал отличную заметку любителя стрельбы из пневматического оружия по воронам:
Охота на ворон с пневматикой привлекательна еще и тем, что она не требует особых организационных и финансовых затрат, охотиться можно везде и практически всегда. Здесь нет ни сроков охоты, не нужны ни специально отведенные охотничьи угодья, ни специальные разрешения в виде лицензий и т.п. Охотиться можно и днем и ночью, в любое время года и практически не выходя из дома (но при этом особо нужно соблюдать правила техники безопасности при выстреле) — т.е. пневматика позволяет охотиться всегда и везде. Свою первую ворону нового тысячелетия я подстрелил в начале девятого первого января. Это зараза уселась перед моим окном на дерево и начала истошно каркать, ну конечно перебудила всех домочадцев, включая мою собаку, при этом очень ехидно поглядывала за моими окнами. После того, как я с сонными глазами достал ружье и приоткрыл окно, ворона перелетела на соседнее дерево (метрах в 47 от окна), и из-за ветки начала наблюдать за моими окнами. Но она не учла, что у меня AirArms, и мне не составило особого труда сквозь ветки попасть в убойное место — так счет воронам нового тысячелетия был открыт.

...И Охота началась... Были выстрелы и на 20 метров, и на 90, и в голову, и в корпус, и между ветками, в сидящих в зарослях ворон, и гуляющих на траве, и самых горластых, и самых трусливых, и до промаха, и сразу одним выстрелом пару ворон, и на точность, и на дальность. Вы сами, конечно, понимаете, что подранков здесь просто не могло быть в принципе... А вороны все орали и орали, падали и орали, орали и падали — и так весь день... Благо, что кофе и бутерброды были со мной. Охота протекала очень успешно. Огромную положительную роль в этом сыграло еще и то обстоятельство, что был прилет (пролет) северной вороны и что молодежь окрепла и встала на крыло, заняв свое место в стае, и количество ворон резко возросло по сравнению с летним периодом. Такая охота характерна в период с конца (с середины) сентября по середину ноября, птиц очень много, опыта выживания в данной местности и в данных условиях (охоты) они еще особо не набрали, инстинктов полно, самое время для охоты. За период с сентября по ноябрь я выезжал несколько раз на охоту с филином и количество добытых ворон было следующее: 69, 73, 84,97, 55, 64.
Рекомендую к прочтению

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 500, Goblin: 3

Пампукская хрюря
отправлено 30.07.04 03:01 # 401


2 #219 SHiFT
> А вот, например, стада бездомных псов, постоянно плодящиеся в Москве, причиняют лично мне гораздо больше неудобств. : Дык вместо того, чтобы уничтожать их, наши гуманные власти стали их отлавливать, стерилизовать и.... выпускать обратно! а потом удивляются -- а чего это их численность растет, блин!

Если в таких условиях численность растет, значит, псы освоили технологию самоклонирования. ;)))


Erik
отправлено 30.07.04 08:51 # 402


... а мне унитазы очень жалко... :(


Максагор
отправлено 30.07.04 08:56 # 403


Эк удивил ДЮ унитазами! И не такое в студенческой общаге в бытность студнем вытворяли. А конкретно с унитазами - была у нас в московской общаге кампания по замене сантехники. Ну, мастера пришли, унитазы поставили новые, а старые, ничего лучше не придумав, просто в коридоре общем и оставили. Ну а студентам руки девать не кула (да и мозги лишние). И во время первой же после этого попойки, как раз и было устроено соревнование, кто дальше кинет унитаз с балкона. В результате за 15-20 минут около 10-ти унитазов улетели с 11-го этажа (не беспокойтесь - балкон на пустырь выходил). ВОт так вот. А вы - Америка, Америка, богатые мол, зажрались. Не нужно для такого богатыми быть... P.S. Если заходят сюда обитатели (в настоящем и прошлом) МГУшного общежития ДАС на улице Шверника, то отзовитесь!


Dr.AXE
отправлено 30.07.04 09:04 # 404


Лепота то какая ворону убил!!! Насмотрелся я на этих господинчиков, все в Рембы метят. Это же здорово как взял в потные лапки ружо и пошел стрелять. А что здорово, животина то в ответ не выстрелит. Если в жопе зуд и хоцца повоевать давай в армию, ну в крайнем случае в органы или хулигану морду набей. Нет это страшно. А вот из окон квартирки из под жениной титьки вылез да и по вороне засадить- это здорово, это по мужицьки.


SaX
отправлено 30.07.04 09:40 # 405


2 # 404 Pikachu
что ты пытаешься доказать?.....что тот факт, что вороны тебя разждражают является оправданием их уничтожения?.....интересный ход мысли......не думал, что сам можешь кого-нибудь раздражать?......тоже ведь повод......


Крынис
отправлено 30.07.04 10:51 # 406


# 405 Dok, 2004-07-30 02:40:54

> Если в моей ареале обитания несколько ворон - ничего страшного.
> Если их несколько СОТЕН - то это уже их ареал обитания и либо они меня выпихнут,
> либо придется их теснить.

Если хочешь теснить ворон -- ходи на субботники, мусор убирать.


Demon
отправлено 30.07.04 11:06 # 407


фХБНД╦П АКЪ! еЦН ЯЮЛНЦН МЮДН, ЙЮЙ БНПНМС, ХГ ЙЮКЮЬЮ ОПЪЛН Б ГЮД!


COBA
отправлено 30.07.04 11:09 # 408


# 375 SaX

> про палача можно сказать то же самое.....

Конечно, можно. Только зачем? :)


Pikachu
отправлено 30.07.04 11:12 # 409


2Dok
"2 Пикачу.
Испортил наверное из-за Вас винчестер"

:(

"Отплакался и решил - смертный бой тварям, убивающим унитазы! А этой мелкой дряни, которая подло белеет в мойке я сейчас устрою. А если поймаю убийцу унитазов - то я... "

Правильно!
На мой взгляд, в коментсах сложилась совершенно парадоксальная ситуацие - куча людей, исходя слюной, защищает каких-то ворон, совершенно закрывая глаза на проблему зверского уничтожения унитазов... Чесно слово, первый раз вижу такое ханжество и лицимерие... Вот уж действительно - оплакивающие олененка фашисты.

И ведь это при том, что унитаз ИСПОКОН ВЕКОВ являлся другом человека! А вороны, как неоднакратно пишут даже сами птичьи горезащитники - его Врагом.

2Сакс
"что ты пытаешься доказать?.....что тот факт, что вороны тебя разждражают является оправданием их уничтожения?....."

Я? Яничего не пытался доказать. Единственое, что я говорил, так это был коментарий к глупому заявлению Вороны (ААА!!! Они везде!!!), что вороны мешают ТОЛЬКО воронобоям, а ОСТАЛЬНЫМ людям вороны ваще НУ НИ КАК не мешают.
Я привел её пример заклёванных женщины с ребенком и спросил - "они были заклятыми воронобоями? Или вороны им совершенно не помешали, пока заклёвывали?" ВСЁ. ВСЁ, что я ей написал.

В ответ же услышал кучу бреда - мне приписали кучу всякой фигни, какую-то "логику", какое-то "уничтожение" - про которое я ВАЩЕ не говорил. Абидна. Опять же - лишнее док-во того, что вороны - тупые и вредные

Не люблю, когда перевирают мои слова. Или когда в инете сидят люди с полным отсутствием логики, подслеповатыми глазки, зато разгоряченной фантазией и зоофильскими никами (а сам-то!). И начинают приписывать мне всякую тупую фигню и "логику", которую я не говорил.

А у другого логика тоже замечательная - "МНЕ вороны НЕ мешают, значит, пусть живут". Генсек нашелся, блин.
Я ему отвечаю его же шизанутой "логикой" - "А МНЕ вороны МЕШАЮТ, значит, повинны смерти".
А если честно - до ворон мне пофиг. У меня стальная психика, я могу спокойно сидеть читать книгу, пока сосед сверлит в мою стенку. Завидуйте

"не думал, что сам можешь кого-нибудь раздражать?......тоже ведь повод......"

Для обладателей такой тупой логики, как Айсштайн - у которых главный довод - "МНЕ" - конечно, повод, да еще какой.

А вообще - разговоры о том, что я "кого-то раздражаю, меня убьют" и т д - я считаю совершенно бессмысленными и запоздавшими. КАЖДУЮ МИНУТУ в мире убивается около пяти покемонов. Так что...


SaX
отправлено 30.07.04 11:38 # 410


2 # 405 Dok
Виноват, сказал глупость неподумав....исправлюсь, больше не буду.....))))
2 # 414 Pikachu
>А у другого логика тоже замечательная - "МНЕ вороны НЕ мешают, значит, пусть живут". Генсек нашелся, блин.
>Я ему отвечаю его же шизанутой "логикой" - "А МНЕ вороны МЕШАЮТ, значит, повинны смерти".
теперь понял.....вопросов больше нет.....одна просьба: помяхше с людями.....не переходи на оскорбления........


Киев-Питер
отправлено 30.07.04 11:53 # 411


С удовольствием прочитал рассказ об охоте на ворон. Это повествование настоящего профессионала. Увлекает. Даже самому захотелось купить винтовку.
Рассказ о городской охоте напомнил мне о школьных и ранних студенческих временах, когда мы с моим товарищем Алексом увлекались изготовлением арбалетов и прочих метательных машин.

Началось все с того, что мы затеяли изготовление духовых 'ружей', а попросту трубок для стрельбы дротиками. Все дело свелось к перепиливанию ножовкой алюминиевого карниза для штор. Распилили на несколько кусков, длиной не более 60 см. Считаю этот размер оптимальной длиной для городской духовой охоты (обеспечивается хорошая начальная скорость дротика, прицеливание и не трудно прятать под курткой).

Среди наших сверстников тоже встречались особи, которые изготавливали подобное оружие. Однако подходили они к этому непрофессионально, были ленивыми, не старались изготовить что-либо качественное. К примеру, дротик у них был ничем иным как иглой или гвоздем с прикрепленным куском поролона. Мы презирали таких умельцев. В изготовление самодельного оружия нужно вкладывать душу, нужно возвести это в степень культа. В конце концов, нужно просто быть начитанным, увлекаться предметом.

Самое сложное - изготовить дротик. Мы долго изучали этот вопрос, экспериментировали и наконец остановились на следующем варианте. Берется качественная вязальная спица и валик из ваты. Диаметр валика само собой подбирается к калибру трубки. Спица смазывается клеем (Лучше 'Момент', но сойдет и ПВА) ближе к задней части. Затем валик протыкается спицей вдоль оси и задвигается на участок смазанный клеем - так обеспечивается прикрепление валика к спице. У спицы позади валика остается около 2 см свободной длины - туда необходимо прикрепить стабилизатор - несколько небольших перьев или в крайнем случае треугольные кусочки бумаги. Прикреплять можно как угодно: привязывать ниткой, клеить, просто втыкать сзади в валик.
Итак, снаряд готов. Его длина 12-15 см, вес около 50 г. Важно как следует заточить спицу.
Дальность прицельной стрельбы таким дротиком 10 - 12 м, для охоты в скверах и парках, особенно с применением приманок и засады вполне достаточно. Валик желательно покрасить серым или коричневым фломастером, дабы при попадании в птицу или при промахе не возбуждать бурной реакции гуляющих по парку. Хотя я бы порекомендовал охотиться рано утром - птицы уже есть, а людей нет.

Основная цель такой охоты - голубь. Вроде как многие считают голубя 'птицей мира' и все такое. Однако не тупые граждане знают, что голуби никакой пользы не приносят, всюду гадят, переносят опасные для человека заболевания - орнитозы. К тому же, есть у этих мирных птиц такая вещь как 'заклевывание'. Несколько особей просто так, от не фиг делать что называется, заклевывают насмерть непонравившегося им собрата. Так что мочить голубей можно спокойно, так же как и вредных ворон.

Техника охоты проста. Ранним утром в парке или сквере надо сесть на скамейку, разбросать метрах в шести от себя корм и спокойно ждать. В течении десяти минут на шаровую кормежку слетаются голуби и воробьи. Затем нужно выбрать жертву, лучше всего крупного, не слишком подвижного самца(просто легче попасть). Трубку (заряженную заранее) аккуратно поднести и плотно прижать к губам. Навести на цель, глубоко вдохнуть носом и затем резко и максимально сильно выдохнуть воздух в трубку. При попадании в шею или голову дротик может пробить голубя насквозь, а это как правило кранты. При попадании в туловище через крыло также может убить, однако массивные маховые перья в состоянии значительно погасить кинетическую энергию снаряда. Тогда подранка необходимо будет добивать.
Особо увлекательна охота, так сказать, 'с драйвом'. Например, можно затаиться в кустах и когда какая-нибудь бабка начнет кормить 'птиц мира', подобраться на расстояние выстрела и послать дротик в гущу птиц. Не всегда успешно, но как правило забавно. Главное вовремя ретироваться.

Вдоволь настрелявшись из духовых ружей, мы с Алексом задумали изготовить арбалеты. Работа шла почти 2 месяца. Дуги для луков были изготовлены из рессорных пластин автомобиля 'Москвич' и прикручены шурупами к деревянным станинам. В станине сверху тщательно и аккуратно выщерблен желоб для стрелы. Тетивой служил тонкий металлический трос. ЗамОк изготовить очень сложно. Поэтому натянутую тетиву удерживал вырезанный в станине уступ. Главное было придумать механизм подачи тетивы вверх из уступа для ее соскока вперед и удара по стреле. Вышли из положения так: укрепили на простом гвозде, вбитом сбоку в станину примитивный рычаг ( у моего арбалета он был сделан из половины руля старого велосипеда, а у Алекса - просто из какой-то железяки), уперев приклад в плечо и держа станину левой рукой, необходимо было с усилием нажать на длинное плечо рычага(вниз и на себя), тогда короткое плечо двигалось вверх и слегка от себя и приподымало тетиву из уступа. Дальше тетива соскакивала и била по уложенной в желоб стреле.

Удар был достаточной силы, чтобы послать сварочный электрод по прямой на 40-50 метров. Чтобы тетива не промазала по узкому электроду, приходилось прикреплять сзади кусочек пластмассы или просто налепливать кусочек пожеванной бумаги. Оперение не требовалось, иногда мы утяжеляли стрелу спереди. Эти наши арбалеты можно было уже назвать достаточно опасным оружием. Охотиться с такой штукой в городе запрещено. Однако мы умудрялись! Арбалет помещался в большой пакет, выстрел можно было производить из укрытия или на открытом месте, не вынимая из пакета. Из арбалета мы впервые подстрелили ворону!

Выйдя утром в парк, мы заметили цель на одной из ветвей, достаточно высоко. Договорились занять позиции с разных сторон, аккуратно обошли дерево и приготовились к стрельбе. Выстрелили почти одновременно. Стрела Алекса прошила вороне череп, а моя прошла мимо и упала потом на асфальтовую дорожку. Добытый трофей мы спрятали в кулек, потом забрались в кусты и выдрали 2 пера, на память.

Вот такая была охота.









Iceshine
отправлено 30.07.04 12:11 # 412


# 403 Дил-Дил,

> Камрад, ты ничего им не докажешь

Это правда. Я очень много раз проводил подобные разговоры и теперь кроме как понаблюдать за реакцией - ни на что и не расчитываю.

# 405 Dok,

Камрад, ты все верно написал, но не понимаю как это относится к нападению на людей :) Ни ворОны, ни вОроны, в природной среде - на живых людей/животных не нападают (за исключением мелких грызунов). Выслеживают раненую жертву и преследуют - да. Когда она совсем ослабнет и с ней все ясно - добивают. А вот скажем попугайчики кеа с новой зеландии, когда к ним прибыли люди и построили мясокомбинаты, в прошлом питавшиеся зеленью и орешками, постепенно перешли к нападению на живых овец. У грифов и коршунов - весьма широкие возможности для убийства, однако они едят тех, кого едят.
Здесь все запутывает "если бы вороны могли убивать людей" - в этом случае просто разговор шел бы о других птицах (то же самое что "если бы вороны стали волками" - смысл разговора теряется). Я в данном случае рассматриваю их нынешние возможности - а напасть впринципе они могут, если захотят, не знаю насчет убийств, но некоторых японцев серьезно поклевали. В прошлом возможности у них были те же, однако ни о каких нападках ворон на людей в истории я не помню. Профиль у них - падаль, а не хищничество - вот моя основная мысль.


Pterodaktil
отправлено 30.07.04 12:21 # 413


405 Doк:
>Один - грязный и подлый убийца - гробит ни в чем не повинных уток.

Оно может и верно, так оно и есть. Вот только не плету при этом разную хуйню про необходимость моих действий. Да и не стараюсь выбить при этом всё поголовье уток прикола ради, типа я крутой мэн и ружжо у меня классное.

>Птеродактиль - стоимость расходов на охоту намного превышает стоимость утиной тушки. Чем Вы отличаетесь от воронобоя? Тем, что жрете утку? Вам не нравится ездить охотиться, но вы себя специально мучаете? Точно мазохист?
Спасибо, я это и сам знаю. Отличаюсь- тем что не подвожу под это дело педерастических теорий о благородстве этого процесса. Да, езжу на охоту иногда. Да, постреливаю уток. Где вы вычитали, что я не люблю охоту? Процитируйте плиз. Я не люблю вандализма, когда просто шутки ради выбивается всякая зверушка ради тщеславия доморощенных Рембо.

>(На одну утку на противне приходится штуки три подранка, которые дохнут потом в камышах, тот, кто на охоту ходил это должен знать)
Стрелять сначала стоит научиться толком хоть на тех же банках, литературу почитать, с людьми пообщаться, а потом уже на охоту ходить. А не шмалять по любой утке в пределах досягаемости, даже если гарантированно не сможешь её поднять. Тогда и подранков будет меньше.
Ещё раз про то же:
Тут камрад Дил-Дил хорошо сказал: "Блевать хочется не от того, что делает автор статьи, а от самого автора. Ну и от корешей его, вороноборцев, подташнивает. Ну нравится убивать тех кто сдачи дать не может, нравится из окошка собственной хаты живность калечить, так и скажи об этом честно." Ещё раз повторю- не об утках речь, не о воронах, не о крысах и т.п. Не о забое зверушек на колбасу и шкуры. Не о классической охоте. Не о вегетарианстве. А о господах-вороноборцах, спасителях мира и их подходе- нам не нравится, будем это убивать.
Док, простите моё IMHO, но 90% последнего вашего поста-демагогия в чистом виде. Вся суть в кратце- страшнее вороны зверя нет. Отстреливать ворону за то что она убивает крыс? Отстреливать волков и лис за убитых мышей и зайцев? Страшное преступление вороны- ела падаль на поле сражения-дык она птица, ей моральная сторона как то параллельна, хочется кушать-и кушает, для неё мёртвый солдат-просто разлагающаяся протоплазма, продукт питания. Тут претензии не к вороне должны быть,а к тем, кто не подобрал раненых и не захоронил павших. Может хватит всяких зверюшёк по человеческим меркам судить и называть это аргументами? Очень напоминает 10-12 летних детишек, вешающих кошку за убийство птички.

>то ему будет влом их стрелять и он займется кем-нибудь другим - например крысами.

Ага, крысами, кошками, собаками, бомжами и .п. Мало ли кто кому не нравится, не вижу существенных отличий при таком подходе. Вопрос смелости "воронобойцев"-кого на что хватит. А теорию всегда можно подогнать под тему- например очищаем русскую землю от инородцев всяких, выродков, деклассированных элементов. Бритоголовые примерно этим и заняты .Я не про идеи говорю, а про вполне конкретные дела. Кто помнит, относительно недавно (лень копать в сети ссылку,кому интересно-сам найдёт) в Москве была избита семья азербайджанцев, убита маленькая девочка.То же кому то сильно не нравились, видать. Русский воздух своим смрадным дыханием отравляли. Сейчас вот раздасться хор "вороноборцев" и Ko- ну что вы к хорошим людям пристали, ну хобби у них такое, ну не нравятся им чёрные, опять же в своё личное время и бескорыстно, самоотверженно, не расчитывая на признание и похвалы. То же способ для настоящего мужчины доказать самому себе, что он не хлюпик,а реальный мэн, уровень адреналина в крови поднять, подвиг совершить- отхуячить в подворотне вдесятером одного. И безопасно, и прикольно, и перед бабами потом есть чем похвастаться. Общее с вороноборцами на мой взгляд- если для человека чужая жизнь не представляет никакой ценности, то грань между зверушкой и человеком очень зыбкая.
Спич в большинстве постов именно об этом. А вы Док, прям как дите малое- вороны, вороны...Кому так вороны интересны- пусть в СЭС трудоустраивается. Будет заниматься любимым делом профессионально. У меня почему то с Собачьим Сердцем ассоциация возникает : "Мы их душили-душили, душили-душили" (с)

409 Dr.Axe:
Вот и я про то же. Да видать действительно, если людям в детстве элементарных вещей в башку не вложили, то сейчас это уже бесполезно и пытаться. Ощущение от беседы- метание говна на вентилятор.

410: SaX
>не думал, что сам можешь кого-нибудь раздражать?......тоже ведь повод......

В каждом посте именно про это речь. Вот только бесполезно это. Ну не хотят люди принципиально думать на такие темы. Вот ворон обсуждать...какие те плохие...это по нашему, по детсадовски. А задуматься, что речь не о воронах- с этим к ним не приставай :)


SaX
отправлено 30.07.04 12:31 # 414


2 # 416 Киев-Питер
однако с каким наслаждением автор расказывает про свои прошлые похождения....печально.....
>К тому же, есть у этих мирных птиц такая вещь как 'заклевывание'.
однако, аргумент....а у мирных людей есть такая вещь, как убийство.....
>всюду гадят,
люди гадят больше....кстати, из-за того что люди гадят, вороны и голуби и расплодились.....
>переносят опасные для человека заболевания - орнитозы.
а люди - СПИД.....опять же всякие плохие бякости голуби подхватывают на помойках, созданных человеком....


vovkan
отправлено 30.07.04 12:37 # 415


2 # 414 Pikachu
>до ворон мне пофиг. У меня стальная психика, я могу спокойно сидеть читать книгу, пока >сосед сверлит в мою стенку. Завидуйте

Мне до ворон аналогично(как не чудовищно и кощунственно это звучит).Но спокойно читать,
когда ваш сосед надрываясь сверлит вашу же стенку,и не помочь ему со своей стороны!?
Но я не об этом. Может хоть Вы мне объясните,что значит термин "ЛОЛ"?(что такое ИМХО я уже
знаю,но ЛОЛ для меня пока загадка).




Satana Klaus
отправлено 30.07.04 12:44 # 416


Отчего-то мне песня про 'людей в белых халатах' вспомнилась. Нет, России в данный момент нужна не сильная армия, а мощная психиатрическая служба. Можно даже на улице хватать и насильно лекарствами обкалывать. У одного бездомные собаки после стерилизации сильнее размножаться начали, другие серьезно обсуждают тему вредности ворон (типа женщину с ребенком на руках до смерти заклевали). Так и представляю себе эту картину - искаженное от страха и боли лицо женщины, орущий на руках ребенок, кровожадные птицы. Автор, наверное, фильм Хичкока 'Птицы' в детстве увидел и с тех пор болеет серьезно. А ежики в лесу деда с внуками не закололи еще?
Но больше всего меня добило следующее гениальное изливание серой жидкости:
# 381 Lex the lawyer, 2004-07-29 20:11:23


2 364 gnab
>А вот вы похоже настолько привыкли к срани и грязи, что людей которым это противно приглашаете к психиатору.
Уважаемый, ты пост мой перечитай, внимательно. Когда разбираешь дела о убийствах, изнасилованиях, ТТП, на ворон тебе в кубе похуй, тебе нужно подзащитному срок скостить, и какие то там вороны вообще по барабану.

>Нет, настоящий человек, настоящий мужчина, должен терпеть и с улыбкой стирать с пальто помет и кормить вшивых псин >колбасой,
Если ворона постоянно из принципа срет на тебя - убей ее. Если хочешь кормить вшивых псин колбасой - корми, твое право.
>не забывая каждое утро мочиться на порог квартиры "поганого воронофоба" и бить ему стекла.
все туда же к психиатору.
И ты так и не ответил КАК ворона может УНИЗИТЬ человека.
Все вы в душе собачатники, господа.
Это к чему?

А я думал (наивно), что работа адвоката заключается в защите прав подзащитного. А оказывается, нет в скашивании сроков убийц и насильников! Блин, не зря я всегда недолюбливал современных адвокатов. Помню один случай из практики. Был у меня обвиняемый, пацан 19 лет от роду. Как-то захожу в следственный кабинет в СИЗО (его раньше уже адвокат вызвал). Парень только что не плачет. Спрашиваю в чем дело. Адвокат пока меня не было, его на деньги разводил. И довольно 'гуманным' способом. Говорит он парню - ты матери своей не нужен, коли она за тебя ни как 1000 баксов заплатить не может. А то, что мать та всех знакомых обегала, в долг просила, что сумма 1000 долларов для нее заоблачная, адвокату сильно похую. Но это так, к слову. А логика радует своей мощностью. Сильно радует. Если лично у тебя в жизни говно, значит и кругом тоже говно, да вся вселенная говно! Если тебе одна забота 'подозреваемому срок скосить', то похуй на все. И как я понимаю не только на ворон. А про принципиально срущую ворону (на какого-то человека), это сильная сила! Здесь боюсь, и психиатр не поможет. А сколько презрения к тем, кто кормит бездомных собак. Лично мне бездомные собаки более симпатичнее адвокатов 'скашивающим' срок убийцам и насильникам. Собаки они не по собственной воле стали 'вшивыми псинами', их такими сделал человек. А адвокатам 'скашивающим' срок убийцам и насильникам, человек становиться осознано ибо обладает разумом.


SaX
отправлено 30.07.04 12:51 # 417


2 # 405 Dok
>Если воронобой не слишком напрягаясь молотит под сотню птиц, это означает только одно - их там СЛИШКОМ много.
прочти цитату из его статьи: "Огромную положительную роль в этом сыграло еще и то обстоятельство, что был прилет (пролет) северной вороны и что молодежь окрепла и встала на крыло, заняв свое место в стае, и количество ворон резко возросло по сравнению с летним периодом."......а конечно могу ошибаться, но во-первых, дело происходило в лесу (что по идее должно отметать аргументы про плохих городских ворон), а во-вторых, это был сезонный перелет, что объясняет количество ворон сотнями......помнится мне, Э.Сеттон-Томпсон очень красочно описывал, как так же с бутербродами (как на пикничок) стреляли перелетного голубя.....его было очень много....зафиксирован был случай, когда стая пролетала в течении нескольких часов.....счет шел на миллионы.....что ж не пострелять?......их же миллионы.......а потом голубь вдруг внезапно кончился.....совсем.....не осталось ни одного из миллионов.....благодаря активистам....


Pterodaktil
отправлено 30.07.04 13:02 # 418


416 Киев-Питер:
Камрад, боюсь что любители голубей и владельцы голубятен с тобой не согласились бы очень сильно, так же как и владельцы собак и кошек, которые точно так же не приносят не малейшей пользы, как и голуби.

Про охоту с "драйвом"... Можно например пальнуть дротиком в жёпу мужику покрупнее и поздоровее. Зачем же над бабками издеваться. Вот будет "драйв", особенно если он вас догонит и рядом не найдётся презираемой тобой бабки с криками "Пошто ребёнка обижаете! Щас милицию позову, фулиган!" :)

>ЗамОк изготовить очень сложно.
гы 250 раз. Самая простая в изготовлении часть арбалета замок-он же "орех". Изготавливается из стального цилиндра или толстой стальной пластины. В центре сверлится отверстие под ось, сверху пропил для тетивы с зубом, снизу "ореха" спил, в который упирается фиксирующая пластина. Принцип действия простейший-при нажатии на пластину спусковой скобы она отжимается, край пластины выходит из паза, "орех" освобождается из захвата, проворачивется вперёд, тетива срывается с зуба и толкает стрелу. Стыдно имея доступ в интернет, такое написать. Инфы про конструкцию арбалета в сети - море.

А вообще данный пост очень характерен для любителей подобной охоты. Детство. Кристальная незамутнённость сознания. На первых курсах института по девчёнкам ходить пора, а не птичек стрелять :)


Iceshine
отправлено 30.07.04 13:07 # 419


> Если лично у тебя в жизни говно, значит и кругом тоже говно, да вся вселенная говно!

Кстати так и есть! Без шуток, кто человек есть - в том и живет.


Satana Klaus
отправлено 30.07.04 13:11 # 420


2 # 418 Pterodaktil

Полностью с тобой согласен камрад. От себя могу добавить, что ворона не может быть другой, разума нет. А человек может, у него права выбора есть. Право от рождения. Поэтому лично у меня те же БОМЖи вызывают намного меньше сожаления (честно говоря вообще не вызывают). Они свой выбор сами сделали. А 'воронобои'? Видно причина все-таки в желании 'круто выглядеть'. Как Рембо. Но ехать на войну стремно, могут убить. Стать террористом, тоже опасно. Прежде чем убьют, могут все потроха наружу вывернуть. Поэтому лучше по воронам лупить. Прям как в песне Лаэртского 'Пока льются слезы':
Порвать на свастики ребёнка
Не каждый сможет, потому что
Ребёнок прочный и к тому же
Кричать умеет дюже громко.
Вот кошка - та другое дело,
Помягче будет и полегче,
А чтоб зверюга не орала,
Ей можно пасть заткнуть носками.
Но самым идеальным будет
Взять попугайчиков волнистых
И понаделать сколько хочешь
Весёлых разноцветных свастик...

Подход тоже - поиск наименьшего сопротивления при огромном желании быть 'крутым'.


Pterodaktil
отправлено 30.07.04 13:23 # 421


421 Satana Claus:
Мощно, камрад. Поддерживаю твоё мнение. Я вот тоже поражаюсь- как же мы без неё (психиатрической службы т.е.) до сих пор жили? И до сих пор не попали на улице ни под автоматный огонь борца с воронами, стерилизованными собаками и т.п. А в лес теперь вообще без РПГ ходить страшно- а вдруг там ёжики в засаде сидят, а деда с внуком поблизости нема...А какой нить добрый радетель за счастье человечества на тропках ещё мин наставит, что бы ёжики к городу не прорвались :) Почитаешь о грозящих опастностях-и мир за окном превращается в "кваку". Как говорится, здаствуй "белочка" :)

>Лично мне бездомные собаки более симпатичнее адвокатов 'скашивающим' срок убийцам и насильникам. Собаки они не по собственной воле стали 'вшивыми псинами', их такими сделал человек. А адвокатам 'скашивающим' срок убийцам и насильникам, человек становиться осознано ибо обладает разумом.
Полностью с тобой согласен, Камрад. Хотя это вопрос совести данного индивидуума, если она у него вообще конечно присутствует.


Pikachu
отправлено 30.07.04 13:24 # 422


2Сакс
"Может хоть Вы мне объясните,что значит термин "ЛОЛ"?(что такое ИМХО я уже
знаю,но ЛОЛ для меня пока загадка). "

Есть такой смайлик - "ЛоЛ" - катающийся от смеха колобок. В тегах он прописывается обычно как ::LoL

Ну а значение его в зависимости от контекста варьируется от положительного: "Ха-ха-ха, давно так не веселился! Мощно написал!" до отрицательного: "То что ты написал - это бред и идиотизм, над которым только посмеяться можно"

2СантаКлаус
"другие серьезно обсуждают тему вредности ворон (типа женщину с ребенком на руках до смерти заклевали). Так и представляю себе эту картину - искаженное от страха и боли лицо женщины, орущий на руках ребенок, кровожадные птицы. Автор, наверное, фильм Хичкока 'Птицы' в детстве увидел и с тех пор болеет серьезно. "

Ты придурок и идиот, если разницы между Хичхоками и суровой действительностью не видишь. Об этом случае писали многие СМИ, где-то даже фотографию видел.
Так что засунь своё презрительное вяканье и тупорылый сарказм про кровожадных птиц обратно в свою вонючую пасть. Хичхок блин. Вот когда твоих детей вороны покусают, тьфу, поклюют, тогда быстро этот идиотский сарказм куда-то улетучится


Alan
отправлено 30.07.04 13:24 # 423


Хочется дать повод задуматься и прекратить заочные обсуждения предмета. Заранее извиняюсь, если кто то воспримет мои мысли слишком близко к сердцу.

1. "Это мой дядя Джон. Он конечно ублюдок, но не конченный ублюдок, потому, что конченный ублюдок - это ублюдок, у которого нет денег"

Я ЛИЧНО знаком с автором статьи и считаю его вполне адекватным человеком, лишенным садистских наклонностей. Для любителей пофилософствовать на тему серой жизни и затраханности, сообщаю - Автор, как и большинство сеьезных любителей пневматики - вполне состоявшийся человек. Для любопытных сообщаю, что стоимость оборудования, описанного в статье - около 2.5К - см. выше. Это по крайней мере говорит о серьезности увлечения. Хотя, последнее время Автор в основном стреляет по металлическим воронам. Охота на ворон ни чем не лучше и не хуже охоты на уток, зайцев и кабанов. И там и здесь основная цель - удовлетворение охотничьего инстинкта. Вопрос - в ценности и доступности оъекта охоты и сложности самого поцесса. Если хотите - это способ показать свою самцовость. Не самый плохой. И ворона - отнють не самая легкая цель. Сам я их практически не стреляю, хотя имею для этого все возможности. Потому, что не интересно. Уже.

2. Был такой нигер, Мартин Лютер Кинг. Среди кучи дерьма, произнесенной этим деятелем, есть одна дельная мысль - "Человек имеет право на все, за что он готов отвечать". Любителям брызгать слюной на монитор и заочно отрывать яйца у незнакомых людей - задумайтесь. Не стоит говорить о предмете, в котором ничего не понимаешь. Попробуйте для начала зарезать барана - они к ЭТОМУ относятся спокойно. Если жизнь барана для вас слишком ценна или не позволяют средства - ну, проколите себе ладонь шилом чтоль - тут то вы точно никого не обидете. Сделайте вводы. Мы ни кого не учим лазить по порносайтам. Каждому - своё.


3. "Объективным разведпризнаком мужского туалета является наличие писсуара"

Это к тому, что посты человека дают довольно полное представление о содержимом его головы.

4. "Кролики жрали и трахались и не понимали, что их разводят"

Оглянитесь вокруг - ничего не замечаете?


Pikachu
отправлено 30.07.04 13:35 # 424


2Птеродактиль
"А в лес теперь вообще без РПГ ходить страшно- а вдруг там ёжики в засаде сидят, а деда с внуком поблизости нема...А какой нить добрый радетель за счастье человечества на тропках ещё мин наставит, что бы ёжики к городу не прорвались :) Почитаешь о грозящих опастностях-и мир за окном превращается в "кваку". Как говорится, здаствуй "белочка" :) "

Ну-ну, умник. "Глубокомысленный" сарказм так и прёт... А ты хоть мозгами своими подумал, ПОЧЕМУ, выйдя из города в ближайший лес, ты действительно вряд ли встретишь зверя, опаснее ёжика? Куда делись волки, медведи, рыси, носороги? Почему они не грызут тебе, хиленькому умнику-квакеру глотку?

Потому что в отличии от тебя, сине-зелёного пацифиста, который лес-то наверно, только в фильмах видел, были и есть люди, истребляющие всякую живность. И опасную, и не опасную.

Поздно очнулся, батенька. Мины на ежиков побежал ставить. Вякать, какой у него лес безопасный и веселитья на полянках.

Не твоя это заслуга, парниша. Что лес у тебя такой безопасный.


Satana Klaus
отправлено 30.07.04 13:41 # 425


2 # 427 Pikachu

> Ты придурок и идиот, если разницы между Хичхоками и суровой действительностью не видишь. Об этом случае писали многие СМИ, где-то даже фотографию видел.
Так что засунь своё презрительное вяканье и тупорылый сарказм про кровожадных птиц обратно в свою вонючую пасть. Хичхок блин. Вот когда твоих детей вороны покусают, тьфу, поклюют, тогда быстро этот идиотский сарказм куда-то улетучится

Беги к доктору скорее. Пока говорить еще можешь. Боюсь, скоро ты только мычать и гавкать будешь. От переизбытка интеллекта и культуры. А в газетах писали, что в 80 году коммунизм настанет, что каждый россиянин за один ваучер две 'Волги' получит и т.п. И ты всему веришь? Нет, беги скорее к психиатру, умоляй принять без очереди, может еще успеют спасти. Умный ты наш и здоровый.


JNX
отправлено 30.07.04 13:44 # 426


to # 371 SaX
>Не человек ли приучал кошек ловить мышей всю историю их взаимоотношений?......про собак:
>скорее всего та же фигня....собак учили убивать добычу для хозяина тоже долгие
>века....опять же, мое ИМХО....
На такие серьезные аргументы и сказать нечего. Хорошо хоть ИМХО, а не авторитетное мнение
эксперта. Сам придумал?



swiss
отправлено 30.07.04 13:49 # 427


2Cакс
LOL == laughing out loud... ( ржу громко то есть )
есть еще ROFL == rolling on the floor laughing ( катаюсь по полу ухахатываясь )


SaX
отправлено 30.07.04 13:54 # 428


2 # 427 Pikachu
что такое ЛОЛ я знаю....
2 Pterodaktil и Satana Claus
полностью согласен....присоединяюсь....


JNX
отправлено 30.07.04 13:55 # 429


to # 405 Dok
>А если не для сакса, то игровой момент в поведении животных был, есть и будет. Например
>натаскивание детенышей тех же хищников. Сначала на неживом, потом с полузадавленной дичью.
>Положено так. У тех же ворон. кстати.

Согласен. Для защитников животных есть интересный цикл фильмов о природе из серии BBC Wild.
Хотя зачем экспертам смотреть фильмы, они и так все знают.


Dimitry
отправлено 30.07.04 14:10 # 430


:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Предлагаю всем защитникам ворон собраться вместе и отпиздить этого "состоявшегося Рэмбо с крутой пушкой за 2,5К условных енотов, медными яйцами настоящего мачо и желаниями подловатого дитяти 12-ти лет" - чтоб он понял что, чувствует беззащитная ворона.

Только, боюсь, все на что вы(мы) способны - это попиздеть на работе в коментах у гоблина.

:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)


GoodMaker
отправлено 30.07.04 14:16 # 431


# 428 Alan - вот он ответ на все вопросы. Присоединяюсь к автору сообщения!


SaX
отправлено 30.07.04 14:20 # 432


2 # 432 swiss
есть мнение, что LOL - это "lots of laugh"....и опять же, что такое ЛОЛ спрашивал не я....читайте внимательней.....
2 # 431 JNX
я уже признал, что сказал глупость.....в 415-м посте.....
2 # 434 JNX
>Для защитников животных есть интересный цикл фильмов о природе из серии BBC Wild.
>Хотя зачем экспертам смотреть фильмы, они и так все знают.
регулярно смотрю....причин убивать ворон не нахожу.....


Satana Klaus
отправлено 30.07.04 14:27 # 433


про #429 Pikachu и ему подобных (как защитников так и противников 'воронобоя')

Такое впечатление, что ему общество борьбы против легализации оружия денег платит. Вот пытаешься доказать, что более свободный гражданский оборот оружия необходим. И на тебе. Противники показывают пальцем на очередного 'крутого' и спрашивают - ему тоже оружие доверим? И не знаешь чего ответить. Поскольку такому 'крутому' вилку в руку дать опасно. Он скоро, наверное, людей в общественном транспорте кусать начнет. От большого интеллекта конечно. Так и представляю себе как очередной 'крутой' строчит за клавой оскорбления. От крутости конечно. И храбрости не детской. Ибо чтобы писать на сайте ругательства, храбрость нужна великая. Назвать Pterodaktil пацифистом, это сильно. Сильнее не бывает, если читать не умеешь, что люди раньше писали. И все про всех знает: кто куда ходит и не ходит, смотрит или не смотрит, видел в кино или не видел. Прямо фрейдистка какая-то. Видно с женщинами проблемы. Не удивительно с такой манерой общения даже БОМЖиха не даст.
Мне лично подобные 'крутые' также противны, как и пацифистские борцы 'за все и вся'. Их, по-моему, одна мама родила. Типа родилось два сына один дурак, другой идиот. Разница вроде есть, но небольшая.
Лично Pikachu: 'Умник' здесь только ты остальные так мимо проходили.


Pterodaktil
отправлено 30.07.04 14:28 # 434


429 Picachu
>Ну-ну, умник. "Глубокомысленный" сарказм так и прёт...
А какой ещё реакции ты ждал на посты, подобные твоим. Реакцией на бред является именно юмор и сарказм. Не злится же всерьёз на больных людей :)
Куда звери делись? Мда, выдвинул тему. Это ж как надо укуриться, что бы в средней полосе России носорога увидеть.А уж на северо-западе тем более. Слова бывалого охотника :)
Про зверьё. В период службы приходилось бывать в командировке в Сортавальском ПогО, усиливали заставы. Там погранзона, лес, рубеж с системой. На ближайшие 20 вёрст не ступала нога ни одного онаниста-воронобоя. Есть волки, медведи, россомахи. В отличие от тебя, трепача сетевого, волков видел вблизи. С виду- худая облезлая серая псина с поджатым хвостом. Близко к человеку не подходит, опастность может представлять только зимой, сбившись в стаю. Не лазай по лесу зимой без ствола- и проблем с ними не будет. Был на моей памяти случай- под Элисенваарой поздней осенью медведь-шатун прошёл через систему, ободрался о колючку, со злости бросился на наряд. Был расстрелян метров за 20 из паршивенького АК-74, самый страшный зверь, гроза лесов. Вот и всё страшное зверьё.
>Почему они не грызут тебе, хиленькому умнику-квакеру глотку?
Ой-ой ой, уже оскорбления пошли, дрожу от страха. Шёл бы ты, что ли, спаситель мира от ворон, до ближайшего сортира, расколотил пару унитазов, что ли... Авось полегчает...:(
>Потому что в отличии от тебя, сине-зелёного пацифиста, который лес-то наверно, только в фильмах видел, были и есть люди, истребляющие всякую живность. И опасную, и не опасную.
Это верно, в отличие от меня, ни в коей мере не пацифиста и не как не сине-зелёного (оглядываюсь на зеркало :) ), есть придурки вроде тебя (уж извиняй, назвать на вы не получается после твоих постов), которые когда по делу двух слов связать не могут, начинают хамить людям на форумах. Флудер есть флудер, что с тебя взять...одно слово...спаситель мира от ворон и воробьёв. Когда заняться больше не хуй, то пострелять что нить безответное, кошек там подушить... Кстати, есть ещё люди, истребляющие всякую живность вроде тебя. Чем хамить, сказал бы лучше спасибо Satane Сlausu и его коллегам, что пока в этой стране подобные действия категорически не одобряются властями.
>Не твоя это заслуга, парниша. Что лес у тебя такой безопасный.
Ну естественно, заслуга исключительно твоя, какие могут быть сомнения. Поставь себе дома памятник в масштабе 1:1 с табличкой "Спасителю человечества". А лучше просто захлопни свою пасть, если по делу сказать нечего, душара.


Крынис
отправлено 30.07.04 14:28 # 435



# 428 Alan,
> Попробуйте для начала зарезать барана - они к ЭТОМУ относятся спокойно. Если жизнь барана

Не, ну народ натурально читать не умеет. Баранов режут для того, что бы есть, а не потому, что запах свежей крови вызывает эрекцию.

А особенно веселят ссылки на животных, которые, дескать, тоже убивают для удовольствия. А еще животные срут и совокупляются прямо на улице. И вообще, голые ходят.

2swiss

out loud -- не "громко", а "вслух"/"в голос". Не верь лингвам, они врут.


Satana Klaus
отправлено 30.07.04 14:39 # 436


>Кстати, есть ещё люди, истребляющие всякую живность вроде тебя. Чем хамить, сказал бы лучше спасибо Satane Сlausu и его коллегам, что пока в этой стране подобные действия категорически не одобряются властями.

Вот и задумался я. А может все-таки разрешить частичный (исключительно лицензированный) отстрел двуногих гениев мозга. Смотришь, и жить станет поспокойнее. Нет, все-таки нет (вспомнил, что я великий гуманист и друг каманчей), в больницу, только в больницу. К людям в белых халатах!Если не спасут, так хоть материал для опытов получат, все для развития медицины полезнее.


Dimitry
отправлено 30.07.04 14:46 # 437


Народ, охолоните...


Дата: 30.08.04 14:25
От кого: ANDY <andy@mail.sbnet.ru> В адресную книгу: В черный список:
Кому: <---------@yandex.ru>
Тема: Re: (+)
koi8 | win | dos | win-2 | koi8-2 | translit

А ты про это ... понятно....
этой стать уже лет 7-8 будет....
и честно говоря там процентов 75-80 художественного вымысла , типа
"охотники
на привале"... вот и все...
ANDY
----- Исходное сообщение -----
От: "dimitry" <--------@yandex.ru>
Кому: <andy@mail.sbnet.ru>
Отправлено: 30 июля 2004 г. 10:39
Тема: Re: (+)


> глянь сюда
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051601002
>
> цена популярности...


vovkan
отправлено 30.07.04 14:46 # 438


2 # 427 Pikachu
>2Сакс
>"Может хоть Вы мне объясните,что значит термин "ЛОЛ"?

Это не Сакс, это я спрашивал(Vovkan).За ответ спасибо!(так,глядишь, и что такое "brb"
узнаю - век живи,век спрашивай!).



SaX
отправлено 30.07.04 14:56 # 439


2 # 443 vovkan
brb - be right back - типа "скоро вернусь"


Alan
отправлено 30.07.04 15:05 # 440


# 440 Крынис

1. На счет внимательности.

Я писал о том, что 90% людей, предлагающих здесь оторвать кому то яйца, не способны произвести ни одного из вышепредложенных действий....

2. Барану ПО ФИГУ, для чего его убивают. Встречный вопрос - вы были бы рады, если бы вас съели после...
3. Запах свежей крови вызывает тошноту. Эрекция тоже некоторым образом связана с кровью...


Дил-Дил
отправлено 30.07.04 15:07 # 441


2 # 428 Alan

> Я ЛИЧНО знаком с автором статьи и считаю его вполне адекватным человеком, лишенным садистских наклонностей

И что с того, что ЛИЧНО?
Расскажи людям за что тебя самого стОит уважать.

И почему факт твоего знакомства с автором должен заставить других изменить свое мнение?

Пока же твое мнение ценности не имеет.
Для меня, по крайней мере.

> Автор, как и большинство сеьезных любителей пневматики - вполне состоявшийся человек

Спорить трудно.
Очень обстоятельный подход к любимому делу.

> Для любопытных сообщаю, что стоимость оборудования, описанного в статье - около 2.5К - см. выше. Это по крайней мере говорит о серьезности увлечения.

Я ж и говорю - человек подходит к делу очень обстоятельно, даже педантично.

По поводу стоимости оружия и экипировки

"И хватит уже махать руками.
Это не красиво, родной" (с)


Olga
отправлено 30.07.04 15:20 # 442


А мне ворон жалко - я как-то узнала,что они влюбляются друг в друга на всю жизнь, ухаживают и друг другу подарки дарят. Разве можно по ним стрелять ?


Satana Klaus
отправлено 30.07.04 15:22 # 443


> А особенно веселят ссылки на животных, которые, дескать, тоже убивают для удовольствия. А еще животные срут и совокупляются прямо на улице. И вообще, голые ходят.

Как-то в передаче о животных услышал информацию, что лев сожительствуя с самкой, убивает ее детей от другого льва. Вот здорово! Познакомился с человеческой самкой, а у нее ребенок от другого. Не страшно! Хлабысь дитя по головушке табуреткой и нет проблем (возможны и другие способы умерщвления детеныша). Ведь разницы между человеком и животным нет. Во всем берем пример с хищников. Что говорите? Разум. Да на кой он нужен. Или - а, что это такое?


Lehmen
отправлено 30.07.04 15:30 # 444


Количество мегаэкспертов, как обычно, поражает. А слова-то какие знают, "экосистема", "экологический баланс". Подозреваю, что и слово "эколог" или "экология" им тоже знакомо. Ещё сильнее подозреваю, что ассоциируется оно у них с придурками из Гринпис, а любовь к природе с брызганьем слюной и соплями по поводу безвинно убиенной зверюшки. Господа мегаэксперты! Природа (настоящая, а не розовые сопли, которые вы рисуете в своём воображении) вещь бесконечно жестокая, и беспредельно циничная. Экологи (про биологов я даже не говорю) занимаются вовсе не вздохами над убиенными зверюшками. Потому что, в отличии от вас, у человека который хоть в общих чертах представляет, как всё это работает, и идиотизм попыток спасти всех и сразу (и паука, и бабочку) не вызывает сомнения. Наверняка, даже самые тупые и упёртые из так широко представленных здесь специалистов всех мастей, слышали про то, сколько потомства за лето может дать всего одна пара мух (ну да, это где про толщину слоя, покрывающего всю землю). Но, по причине пониженной способности к логическому мышлению (других причин я не представляю), этот пример большинством сограждан воспринимается как нечто экстраординарное. Нет, уважаемые мегаэксперты, рассуждающие об экологическом балансе. Потенциальная способность к неограниченному размножению - это одно из основных свойств любых живых существ. И, что характерно, любая живая тварь, о которой вы можете, или не можете помыслить, денно и нощно стремится этот потенциал реализовать. От мух до ворон. И, кто бы мог подумать, делиться ресурсами 'по справедливости' никто при этом не хочет. Принцип 'всех убью один останусь' работает со страшной силой. Причём принимает это, зачастую, самые удивительные формы. Взять один из классических экологических экспериментов (эксперимент, и выведенный на его основе закон или принцип, назван по имени русского учённого, имя какого говорить излишне, ведь вокруг столько знатоков в области экологии). Суть его проста, берётся две баночки, ставятся рядом. В каждой из которых мирно живёт по своему виду инфузорий. Обе баночки находятся в одних условиях, все получают достаточно пищи. Нет ничего удивительного, в обеих баночках инфузории радостно живут и плодятся, сколь угодно долго. Сливаем содержимое обеих баночек в одну. Условия (температуру, состав воды, количество пищи в пересчёте на объём и т.д..) оставляем прежними. Виды инфузорий подобраны так, что относятся друг к другу абсолютно нейтрально (то есть, ни одна из них чисто физически не имеет никакой возможности причинить непосредственный вред другой). Вопрос к мегаэкспертам в области экологии, и вреда/пользы отстрела серых ворон, что произойдёт в баночке, куда слили наших инфузорий? И почему? Очень интересно послушать.

ЗЫ. Вообще, у меня ещё много вопросов есть к доморощенным защитникам братьев наших меньших, с аргументами типа 'птичку жалко'. Вы бы с вопросом ознакомились. С той самой природой, которую вы так отчаянно пытаетесь защищать. Рекомендую, например, почитать о жизненных циклах представителей класса Cestoidea. Впрочем, подойдут и более совершенные божьи твари. За что, например, ещё в 30 годах практически полностью был уничтожен Dracunculus medinensis??!! Он же не виноват, что такой уродился. Хотя ещё не всё потеряно, у любителей живой природы ещё есть возможность спасти от вымирания Ankylostoma duodenale. Не проходите мимо, любители природы, им требуется ваша помощь! Вообще, ханжество человеческое не знает границ. Гарантию даю, что подавляющее большинство 'защитников' не моргнув глазом и с чувством глубокого удовлетворения размажут по субстрату любого представителя отряда Acariformes, который попадётся ему на пути. Более того, боюсь что подобная судьба постигнет вообще любого представителя класса Arachnoidea (не смотря на то, что подавляющее большинство из них, кого можно встретить в наших широтах, не сделали нашим защитникам ничего плохого). В то же время, вряд ли кто из наших мегаэкспертов и великих любителей природы с таким же энтузиазмом будет уничтожать таких воистину ужасных, подлых и беспредельно жестоких тварей, которые представлены в подотряде Apocrita.

Я уже не говорю про бедных и несчастных Diptera, по отношению к которым как 'защитники' так и 'ненавистники' природы с редким единодушием осуществляют настоящий геноцид. Ну чем перед вами провинилась то же Sarcophaga carnaria? Или несчастный Culex pipens? Вам что, пару грамм крови жалко?


JNX
отправлено 30.07.04 15:58 # 445


to # 437 SaX

>регулярно смотрю....причин убивать ворон не нахожу.....

[удивленно]
Откуда такие странные выводы? Я совсем не о том написал.
Что я хотел сказать:
1. Животные не всегда убивают для пропитания.
2. Для ведения дискуссии необходимо определенное знание предмета. Иначе это спор.
В споре цели иные чем в дискуссии.
Никакого другого смысла там нет.

Моя позиция (ИМХО) относительно отстрела ворон:
1. Отстреливать ворон я не призываю.
2. Никакой трагедии в убийстве ворон я не вижу.
3. Карать людей, ведущих отстрел ворон(с удовольствием или без), не нужно.
4. Людей, предлагающих жестокие покарания за данное деяние(особенно тех, кто в деталях
описывает процесс покарания/казни) - к психоаналитику/психиатру.


Жадное дите
отправлено 30.07.04 16:09 # 446


Гоблин, а сколько тебе вороны заплатили за публикацию этой статьи?


swiss
отправлено 30.07.04 16:15 # 447


Sax, звиняй, не тебе тогда. Я повелся на малость не про то ответ Пикачу ( Про смайлики. Смайлик в чате в виде колобка это хорошо, но не оттуда пошлО ). Пикачу отвечал тебе, впрочем, тоже ошибаясь ).

LOL, повторюсь, есть laughing out loud. Это на заре интернета так было. Потом может и еще чего напридумывали...
А ЛОЛ - ужасная транслитерация, расшифровки не предусматривающая.


Alan
отправлено 30.07.04 16:15 # 448


To # 446 Дил-Дил

1. Я подчеркнул слово ЛИЧНО по одной простой причине - я хорошо знаком с Автором статьи а не пытаюсь строить предположения и тем более их озвучивать.
2. Я не собираюсь кому нибудь что нибудь доказывать. С незнакомыми людьми предпочитаю общаться на ВЫ. Ваше мнение мне фиолетово. Мериться пиписками - в сад (детский).
3. Я никогда не машу руками.


Satana Klaus
отправлено 30.07.04 16:31 # 449


Нет, результаты все-таки грустные - либо предложения по линчеванию 'воронобоев', либо угрозы физической расправы над противниками охоты на ворон. При этом даже не удосуживаются прочитать, что человек писал ранее. Осталось только стрелки здесь забивать. Количество маловменяемых (среди обоих лагерей оппонентов) скоро зашкаливать начнет. Какое-то детство. Типа, а вы его отпиздить попробуйте, че слабо. Или железный и весомый аргумент во все времена и среди всех народов - 'сам дурак'. Особенно впечатляет рассуждения об угрозе человечеству со стороны ворон или 'воронобоев'. А сравнивание поведения человека и животного? А предложения судить животных по человеческим критериям? Видно и вправду многим 'экспертам' лучше унитазы метать.


Pikachu
отправлено 30.07.04 16:37 # 450


Сантаклаус
"Осталось только стрелки здесь забивать"

Чтоб завтра был у Мавзолея, как штык, в 6 часов вечера.
Не придёшь - значит ты не мужик

Можешь взять с собой ворон, северных оленей и еще кого пожелаешь. Но чтоб пришел.

ПОНЯЛ?


JNX
отправлено 30.07.04 16:53 # 451


to # 454 Satana Klaus

>Количество маловменяемых (среди обоих лагерей оппонентов) скоро зашкаливать начнет.
Авторитетное мнение мегаэксперта.

>Видно и вправду многим 'экспертам' лучше унитазы метать.
Ну и конечно мудрый совет.


Дил-Дил
отправлено 30.07.04 16:58 # 452


2 # 453 Alan

> С незнакомыми людьми предпочитаю общаться на ВЫ. Ваше мнение мне фиолетово. Мериться пиписками - в сад (детский).

Тут принято обращаться друг к другу на ты.
Это раз.

> Я никогда не машу руками.

А это - пять :)))


Крынис
отправлено 30.07.04 17:03 # 453



# 449 Lehmen,

Унижтожение ворон приведет только в увеличению количества крыс и голубей. Они, понимаешь, используют одну кормовую базу. Нет, для настоящего воронобоя это не проблема -- закончатся вороны, займется голубями, закончаться голуби -- чайками, и так далее, и так далее. В Футураме так вообще совы вместо голубей.

Только ведь разговор *совсем* не об этом. А о том, что дети любят отрывать мухам крылья, разрезать лягушек и стрелять из духовушек по воронам. Это нормально, это часть процесса взросления. Если сам этого не делал, то не понял, что это -- плохо. Некоторые не поняли, и продолжают отрывать, разрезать и стрелять. Чем вызывают у прочих людей чувство легкой неловкости, а у отдельных [здесь плохое слово... о! экстремистов] -- желание отрывать яйца и сажать жопой на кактус. С таким подходом к кактусу я решительно не согласен и рассматриваю как оборотную сторону воронофобства.


# 445 Alan,
> 2. Барану ПО ФИГУ, для чего его убивают.

Кстати, по поводу внимательности. Разговор не о баране, а о том, кто барана режет. И зачем он это делает. Замени барана на свинью, если этот баран тебе так дорог.

> 3. Запах свежей крови вызывает тошноту.

Кому как.


Olga
отправлено 30.07.04 17:15 # 454


Когда я была маленькая, мы как-то нашли воронёнка ,который только учился летать -как его родители волновались ,орали и пытались нас отогнать- мы его спасти и выкормить хотели, но потом один самый старший сказал,что родители его кормят и спасать никого не надо. А потом у нас на даче вороны дразнили нашу собаку , играли с ней и и смеялись - ну ,каркали,но так издевательски! Мы же городские дети, вся наша природа -ворона, голубь и воробей, зачем последнюю живность убивать - а то даже стыдно, посреди Америки еноты ,белки и олени бегают , и никто их не обижает-а мы чем хуже буржуев? Один орёл тоже хвастался,что любит собак давить и кошек ,когда на машине едет,и их из мелкашки стрелять. Ну и человека задавил и не поморщился.


Pterodaktil
отправлено 30.07.04 17:23 # 455


449 Lehmen:
Камрад, речь то вообще не совсем о том. Не о защите несчастных ворон и не о необходимости отстрела, не о необходимости наказать кого то. А о допустимости (моральности) их отстрела забавы ради разными спасителями человечества от страшной напасти, допустимости для человека принимать подобное решение-я спаситель человечества и сам решу, кого порешить. Природа-это природа, зверюшки-это зверюшки, естественный отбор-это естественный отбор. Никто с этим не спорит. Речь идёт о том, что человек по определению- не животное, так или иначе на этом принципе построены общественные взаимоотношения. Последствия построения общества по принципу естественного отбора уже тут со всех сторон рассмотрены, смысла писать подробнее нету. А вороны в постах вообще постольку-поскольку :)


Satana Klaus
отправлено 30.07.04 17:29 # 456


2 455 Pikachu

Повторяю лично для тебя (видно с первого раза до гения мозга не доходит) иди к доктору-психиатру, умоляй пустить без очереди по причине острой болезненности мозга! Можешь еще успеть, вколют сульфазин с аминизином и смотришь на человека станешь похож (хотя бы внешне).
А вообще ты идеально иллюстрируешь мою ранее изложенную мысль - 'Количество маловменяемых (среди обоих лагерей оппонентов) скоро зашкаливать начнет'. Тебя можно студентам-медикам показывать как экспонат, наглядно демонстрирующий поражение мозга.
И еще, если ты читаешь плохо: не САНТА КЛАУС а САТАНА КЛАУС. Пишется раздельно.


Densoider
отправлено 30.07.04 17:41 # 457


Да... читаю коменнтсы и балдею. Сколько мерзких и отвратных личностей, прикрывающихся своей недосягаемостью и отсиживающихся за мониторами, способны источать зловоние по отношению к другому человеку. Оскорблять его. Поносить. Забывая при этом две важные истины- "Оскорбляя других, оскорбляешь себя" и "Не судите и несудимы будете". Так что все вы, те кто обзывал ANDY, выродком, ублюдком, подонком, тупым бараном, недоноском и прочими оскорблениями, сами таковыми и являетесь. С позволения владельца сайта, подведу небольшой итог анализа зоофильствующих личностей, унижающих, через оскорбления другого, самих себя. В основной массе своей это "зоофилирующие жадные дети" узревшие успешного в жизни человека на джипе с винтовкой за 2000 грина. Особенно умиляет мнимая кровожадность половины из этих "зоофилирующих жадных детей". На словах, прикрываясь монитором, как щитом, кричат о самоличной расправе над ANDY, если бы они с ним встретились. Интересно, хоть один из них пробовал перестать корчиться от бессильной злобы, представляя картины расправы, пытаясь заснуть и спуститься к пьяной толпе обожранных подростков в 2 ночи? Никто я думаю. Или не думая над своими словами, ставят диагноз и приговор заочно и моментально. Сколько народу полегло из-за такого скорого суда в 37 году? Интересно, если бы была возможность УБИТЬ человека вот так, сидя за экраном в мягком кресле, нажатием кнопки и не видя его смерти. Сколько из этих "зоофилирующих жадных детей" нажало бы кнопку? Все. ИМХО. А кто из них смог бы убить чикатилло? Вот так, реально, поставить этого нелюдя на колени и пустить ему пулю в затылок, в упор. Так чтобы мозгами и кровью испачкало. Сколько людей желает смерти этого чудовища? Сотни тысяч. Сколько сможет реально пустить кровь? Единицы. Так что господа "зоофилирующие жадные дети", не гоните волну.


Вороны
отправлено 30.07.04 17:58 # 458


# 405 Dok
>Не понял зачем травку есть. ЕЕ обычно курят. Это вредно. И неправильно.

А я травку не ем, и не курю тоже.

>Также нет речи об уничтожении ВСЕХ ворон. Если в моей ареале обитания несколько ворон - ничего страшного. Если их несколько СОТЕН - то это уже их ареал обитания и либо они меня выпихнут, либо придется их теснить.

Боюсь, что если в вашем ареале обитания останется только несколько ворон, вы их все равно "отрегулируете", по привычке.
А выпихнут они вас вряд ли, даже если их будут сотни.

>Голая биология. Понимаю. что речь впустую, будь у меня такой ник, я бы тоже вступился не щадя своего живота. Пухлого и красивого. Если сгоряча обидел - звиняйте.

У меня не только такой ник, но и домашняя ворона, и я против их отстрела в том числе и потому (но не только из-за этого), что боюсь, что ее пристрелят во время ее прогулки на улице.

>Повторюсь: Если воронобой не слишком напрягаясь молотит под сотню птиц, это означает только одно - их там СЛИШКОМ много. >Если их там будет столько, сколько положено от природы (лень копать данные о средних нормативах территории на пару представителей вида, но эта информация есть), то ему будет влом их стрелять и он займется кем-нибудь другим - например крысами.

Чтобы ворон было столько, сколько положено от природы, сделайте так, чтобы у них не было доступа к еде, например сделайте крышки на мусорные баки, и не говорите, что это не ваша дело, и это должны делать другие, раз они этого не делают, то должны именно вы, потому-что вам вороны мешают, а например, лично мне - нет, мне даже нравится, когда их много у меня под окнами, поэтому я этого делать не буду, а вот если у нас тоже появятся (тьфу-тьфу-тьфу) воронобойцы, то сделаю, но сначала им отомщу, и это не пустые угрозы.
А ваш метод борьбы с воронами не поможет, на место отстреленных вами прилетят другие. Стреляйте лучше по крысам.

>Заодно вразумите - в чем Вы у меня увидали бред?

Ну не знаю, наверно там, где Вы говорите про Гейдрихов и бедных стафиллококков.


Alan
отправлено 30.07.04 18:42 # 459


# 457 Дил-Дил

1. Принято
2. Я рад

# 458 Крынис

1. Если мне правильно помнится, то изначально речь шла о предложении зарезать барана господам, любящим виртуально отрывать чужие яйца. В качестве автотеста на вшивость. Свинью резать не предлагаю по гуманистическим соображениями, опасаясь за психическое здоровье господ борцов с чужими гениталиями.
2. От запаха свежей крови тошнит всех. Дело - в КОЛИЧЕСТВЕ.

To ALL

Я еще раз хочу сказать - я не пытаюсь кого либо переубедить или попытаться учить жить. И тем более не собираюсь кого либо оскорблять. Я просто хочу, что бы ва перестали лить гавно друг на друга и на человека, с которым не знакомы.

С уважением ко всем,
Нихена не пацифист и большой специалист по МЯСУ.


Olga
отправлено 30.07.04 19:22 # 460


Я против отстрела крыс тоже - у кого-то ручная ворона была,а у меня крыска белая. Очень умная и миленькая. Пусть лучше свалок не будет и мусор убирают почаще.


Ворона
отправлено 30.07.04 19:37 # 461


# 465 Olga
>Я против отстрела крыс тоже - у кого-то ручная ворона была,а у меня крыска белая. Очень умная и миленькая. Пусть лучше свалок не будет и мусор убирают почаще.

Согласна, а за крыс извините.


Pikachu
отправлено 30.07.04 19:49 # 462


2Ольга
"Я против отстрела крыс тоже - у кого-то ручная ворона была,а у меня крыска белая. Очень умная и миленькая. Пусть лучше свалок не будет и мусор убирают почаще."

А кто-то тараканов разводит. Больших, красивых и, несомненно, умных.
Так теперь что, из-за этих особо одаренных личностей еще и против травли тараканов начнем выступать?


Палево
отправлено 30.07.04 20:19 # 463


# 439 Pterodaktil
429 Picachu
>Ну-ну, умник. "Глубокомысленный" сарказм так и прёт...
А какой ещё реакции ты ждал на посты, подобные твоим. Реакцией на бред является именно юмор и сарказм. Не злится же всерьёз на больных людей :)
====
Pterodaktil, жму руку, или чего у тебя там, перепончатое. ;) После моей с ним небольшой "переписки" (рекомендую 400 пост, только от брызг одень что нибудь) хотел отписать что-то подобное, а тут уже готово. Хотя может он так изощренно прикалывается? Особенно порадовал аргумент про женщину и ребенка(жду криков "а если бы это была твоя семья?!"). Тут главное не рассказывать ему сколько народу погрызли собаки(и домашние и бездомные), иначе пипец друзьям человеков(жду криков о недопустимости в такой серьезной теме издевки). Вообще веселый тред получился, одинаково порадовали и те кто призывает казнить стрелка на месте за садизм и те кто на полном серьезе убеждают(себя?) что вороны - одна из главных угроз человечеству. %)


Крынис
отправлено 30.07.04 21:12 # 464


# 464 Alan

Мясо -- рулез! Овощи -- маст дай!

Яйца барану резать только вместе с глоткой! А говядина все равно лучше, баранофилы меня не убедят.


ECH
отправлено 30.07.04 21:39 # 465


Думаю, что у ворон такая офигенная кормовая база, что и защищать, и отстреливать их бессмысленно. А если кому-то нравится, то флаг им, как говорится, в одно место. Сам, кстати, на тараканов в детстве охотился с помошью специального стреляющего устройства, сделанного из прищепки. Они тоже привыкли прятаться от бабушки с тапочком, а этого они никак не ождали - зверя разрывало напопалам. Ну и ворону убить гораздо труднее, чем, например, воробья - сколько раз пробовал - ни разу не удалось. :(


Skutz
отправлено 30.07.04 22:20 # 466


2 Goblin

Комментарии 12, 14, 17, 19, 26-28, 34 ,36 у меня показываются белибердой. Это у всех так?

Если да, то почему не затираются?


Olga
отправлено 30.07.04 22:21 # 467


А тараканы живут там,где их кормят и поят , и если в доме порядок , и тараканов дома нету, потому что им есть нечего.Вообще травить тараканов-себе хуже, того и гляди у людей зависимость от дихлофоса какого-нибудь выработается, а эти твари жрут отраву и радуются.


Pikachu
отправлено 30.07.04 22:46 # 468


2Палево
"После моей с ним небольшой "переписки" (рекомендую 400 пост, только от брызг одень что нибудь) хотел отписать что-то подобное, а тут уже готово"

Да, облом, так облом...
Удружил те Птеродактиль, ниче не скажешь

"Хотя может он так изощренно прикалывается? "

Я?? Да никогда в жизни. Я абсолютно серьёзен

"Особенно порадовал аргумент про женщину и ребенка(жду криков "а если бы это была твоя семья?!")"

Да, кстати - а если бы это была твоя семья? Вмиг бы исчезло весёленькое зоофильстфо и радостное зубоскальство на форуме.
Вмиг бы за ружьё схватился

"Тут главное не рассказывать ему сколько народу погрызли собаки(и домашние и бездомные")

Че ты мне про собак втираешь?? Твои друзья медведей-шатунов валят со стареньких автоматоиков, так что не надо мне гнать про каких-то собачек, блин

"и те кто на полном серьезе убеждают(себя?) что вороны - одна из главных угроз человечеству. %)"

На Титанике тоже весело смеялись и шутили. До середины рейса.


Goblin
отправлено 30.07.04 22:48 # 469


Граждане - в натуре, задрало уже.

Прекращайте.


Pikachu
отправлено 30.07.04 23:02 # 470


2Гоблин
"Граждане - в натуре, задрало уже.

Прекращайте."

Ругаться прекращать?


Dok
отправлено 31.07.04 03:49 # 471


2 Гоблин
Ну ничего себе! Расставил водку с закуской, запостил вкусную новость про борьбу добра со злом, только люди разошлись, и вдруг: "Джентльмены, бар закрывается, пшли вон отседова!"
Конечно хозяин - барин, но красивая стычка получилась. Не жалко разнимать?
Можно гордиться, если на новость приперло под пятьсот ссылок. Значит резонанс получился. Nicht wahr?
Или это по поводу бестолковой ругани?

2 Ольга и Ворона
Вспомнил обучение на кафедре патфизиологии. Видно для того, чтоб приучить студентов к крови и мясу там нам давали делать в обязательном порядке довольно злобные опыты.
Изучать, так сказать, как работает живой организм в натуре.
На вскрытых белых крысах. Животину под наркозом распинает на дощечке и вскрывает каждый студент и студентка.
Сердечко там бьется, легкие дышат, кишечник сокращается. Наука, так сказать. Ну а к концу занятия животины начинают от наркоза отходить, больно им. так девочки-студентки из параллельной группы ( по 2 группы у препода было) не могли бедных животных убивать.
Пришлось мне, грязному садисту, крыс, которых эти девули только что собственноручно распотрошили, замогиливать.
С каким презрением они на меня, подлого убийцу, смотрели.
А тут как раз май месяц. Погода - песня, преподавательница - молодая, видно что ее кто-то ждет и ей хочется занятие побыстрее закончить.
Говорит: "Мы должны еще один опыт поставить, но он очень длинный. Суть в том, что зародыш более устойчив к недостатку кислорода, чем взрослая особь. Берется беременная крыса, вскрывается, эмбриону вводится тоненькая стальная проволочка в сердце, чтоб наблюдать сокращения сердца, помещаем его под колпак, вместе с взрослой крысой, откачивается воздух из колпака, сначала дохнет взрослая особь, потом эмбрион."
Наша группа завопила, что мы и без опыта верим ей и вообще пора занятие кончать, но тут встали правильные девочки из этой параллельной группы и заявили, что вот спросит на экзамене профессор, видели ли они этот опыт, а они не видели...
То есть такой неприкрытый шантаж.
Ну и как мы не пытались этих дев заткнуть пришлось преподу весь этот дурной опыт проводить. На час задержались, да потом я еще должен был добивать и распотрошенную крысу (один контакт к носу, другой к хвосту, сердце и встает).
Ну и эмбрионов тоже.

И с чего это я вспомнил...
"Дорогой, посмотри, какая милая зверушка, вот бы мне такую на шапку!"

470 ECH и Сакс
При прогнозировании последствий ядерной зимы после третьей мировой войны ученые пришли к выводу, что наибольшие шансы выжить у ворон, крыс и тараканов.
Это я опять же на полном серьезе.

# 450 JNX
Хорошо придумано. Сначала ИМХО. потом конспективно - разъяснение к ИМХО, потом и еще раз на сладкое.
Похоже, что только так и доводится мысль до оппонента. Вот у Лары Флинн Бойл тоже такое же заболевание - не может читать написанное.
Жаль, что часть публики на сайте то ли не читает, что ей пишут, то ли не может прочесть. как соответственно, Лара.

2 Птеродактиль
из паршивенького АК-74

Но комментс. И слов тоже - но.

2 Сатана Клаус
Камрад, не могли бы Вы определить свой курс. Не пойму по вашим комментсам - начали Вы за здравие, а кончили за упокой.
У Вас любопытные комментсы, но точка зрения непонятна. С моей колокольны не должно быть в городе столько бездомных собак. И я ненавижу добрых людей, которые эту животину кормят, а вот дерьмо потом не убирают. Как и тех. кто берет милого щеночка поиграть, а потом когда он вырастет выкидывает его на улицу.


# 449 Lehmen,# 462 Densoider
Респект.


забыл падписацца асел
отправлено 31.07.04 07:36 # 472


как то ф средние века начали мачить чорных кошек.
типа сотона... потом просто кошек.. потом пришла чума.

стреляние из пневматики в людных местах - статья 213ч1 (а то и ч3)


redfield
отправлено 31.07.04 12:11 # 473


2 #477
>как то ф средние века начали мачить чорных кошек.
>типа сотона... потом просто кошек.. потом пришла чума.

Чума пришла не из-за отсутствия черных кошек. И не из-за отсутствия кошек вообще - мышей и крыс жрали специальные собаки(на Руси таких отродясь не было - за ненадобностью). А из-за
того, что даже короли в европе мылись всего три раза: первый раз при крещении, второй раз перед свадьбой, а третий раз - перед похоронами.

>стреляние из пневматики в людных местах - статья 213ч1 (а то и ч3)
Если такой грамотный юрист, подсчитай, лучше, сколько раз здесь звучали призывы к нарушению
действующего законодательства...

2 Goblin
На utro.ru пролетала статья о том, что владелец форума был по решению суда признан ответственным за содержание сообщения, оставленным одним из участников... Может хоть это вразумит некоторые особо горячие головы...


Olga
отправлено 31.07.04 13:20 # 474


Dok, а такие опыты и сейчас проводят? Это же страшная жестокость,может, сейчас так не делают?


Kirg
отправлено 31.07.04 14:40 # 475


>Dok, а такие опыты и сейчас проводят? Это же страшная жестокость,может, сейчас так не делают?
Именно так и представлял себе незамутненных девиц. :)


Olga
отправлено 31.07.04 15:13 # 476


Вот именно, незамутнённых, господин Kirg. Без этакой сумасшедшинки во взгляде и скальпеля или мелкашки в руках. Более того, мне звериков не то что бить - обижать не нравится. Людей тоже.


Наглый Фигель
отправлено 31.07.04 16:17 # 477


Sorry за тупость - ну не понял я отношения Гоблина к этой теме! А то, что заметка "отличная" (от других), так это точно. Почитаешь ТАКОЕ и совсем по-другому воспринимается Уэлсовская "Война миров". Жалко марсиашек становится. Не заели бы их микробишки, глядишь, и улетели бы обратно после допивания кровищи последнего потенциального воронокиллера. А на Земле опять восторжествовал бы ессессный отбор...


Iceshine
отправлено 31.07.04 20:10 # 478


Камрады, я хочу поделиться с вами одним открытием, которое для кого-то уже давно не ново, но я столкнулся с этим впервые. Мне кажется здесь это не будет сильным оффтопом, поскольку речь пойдет отчасти о природе и человеке, да и тред уже скоро ляжет на дно.

Как известно, США является индустриально и вообще всячески очень развитой страной, а посему может считаться образцом основательного и разумного подхода к здоровью человека и сохранности окружающей среды, насколько это возможно в современном мире.
Раньше, когда наука и химическая промышленность не были так развиты сколь сейчас, нам не было известно, как правильно делать такой известный всем продукт как хлеб. Наша страна, в силу отсутствия инвестиций, не может в достаточно широких масштабах внедрить в производство высокие технологии, позволяющие изготавливать именно тот хлеб, который необходим человеку. Однако вышеупомянутые США давно освоили все навыки и уже не первый год, а может и десятилетие, применяют все научные познания, порожденные гением человека, на практике. А благодаря успешно развивающимся международным торговым отношениям мы можем увидеть реальные образцы того, к чему нам нужно стремиться, чтобы не отставать от стран-победителей, особенно в такой важной области как пищевая промышленность.

Один из таких примеров, произведенный по технологиям Соединенных Штатов во Франции для стран СНГ в Московской области стоит прямо сейчас передо мной на столе. Не буду упоминать имя производителя, дабы не допускать разнузданного ПЕАРа, но чтобы не упустить важные детали, сообщу, что этот продукт носит название "American Sandwich". Упаковка раскрашена в патриотические цвета одинаково справедливые как для нас, так и для Франции, однако красно-белая полосатость склоняет мысли все-таки в сторону США. В лучших традициях чипсов, имеющих поясняющие надписи на упаковке вроде "бекон", "сыр и лук", "паприка", на данной упаковке с хлебом обозначено - "пшеничный".

Рудиментом экспортно-импортных отношений на упаковке остались надписи, предназначенные специально для американцев:

> "Хлеб играет важную роль в нашем питании, он богат злаками и полезными для здоровья веществами."

Список этих веществ я приведу чуть позже, а пока обращу внимание на особенности американской культуры. В приведенном только что предложении все понятно - благодаря высокому разнообразию гастрономических продуктов, не все население США знает что такое хлеб. Поэтому далее поясняется:

> "Основой рецептуры хлеба является пшеничная мука высшего сорта. Мука содержит такие необходимые вещества как крахмал, который, медленно расщепляясь, снабжает организм энергией весь день."

У современных цивилизованных людей крайне мало времени на питание и потому все необходимые вещества, которые, как оказалось, не присутствуют в Кока-Коле в полном составе, должны быть поглощены все сразу за одну нехитрую трапезу. Топливом для движения прогресса служит специально разработанный крахмал, расщеплющийся весь день и позволяющий проработать в офисе восемь часов на одной заправке.
Там же указаны необходимые количества топлива (в килокалориях) для разных возрастных и половых категорий, а дополнительно сообщается, что одного приготовленного по специальному рецепту сэндвича хватает на 30 минут игры в теннис.

> "Продукт богат витаминами, что позволяет быть в форме с утра до вечера."

Синтезированные по сложнейшей технологии витамины, позволяют американскому населению пребывать в той форме, в которой оно пребывает, не только с утра до вечера, но и с вечера до утра.
После ознакомляющей информации и предложений вроде:

> "Откройте для себя великолепный вкус больших мягких ломтиков нарезанного хлеба "American Sandwich"

Наконец приводится состав, раскрывающий все чудеса возможностей современных технологий производства такого незамысловатого, с нашей точки зрения, продукта, как хлеб. Кстати, я не могу вам этого показать, но необычная мягкость правильного хлеба отмечена вполне справедливо - он свободно сгибается пополам не ломаясь, и забавно колеблется если его потрясти - как резиновый. Запах, напоминающий о свежевыплавленных ярких пластиковых игрушках, краске для автомобилей, супер-клее и ацетоне одновременно, позволяет сделать выводы об очень сложных технологических процессах и внушителных мошностях, приложенных к производству, что не может не вызвать восхищение заботой производителя о своих потребителях, выявляющей граничащую с единством сплоченность, свойственную прогрессирующему обществу. Проверять же великолепные вкусовые качества я не решился пока не утолил более сильный голод познания и не выяснил самые интересные для меня детали:

> "Состав: пшеничная мука в/с, декстроза, растительный жир, сахар, соль, сухая пшеничная клейковина, ячменный сироп, дрожжи, бобовая мука, пропионат кальция, гуаровая камедь, уксусная кислота, моно- и диглицириды жирных кислот, аскорбиновая кислота, этиловый спирт"

Вызывает трепет не только непростой состав, но и практическое подтверждение возможностей сочетания всех этих компонентов - купленный сегодня хлеб годен аж до 5 сентября этого года!
И что же, спрошу я вас, способны ли неразумные животные на ТАКОЕ? Что ни говори, а настала эра человека, и именно ему решать как распоряжаться природой, разум и возможности которой люди, вне всяких сомнений, уже превзошли.


Olga
отправлено 01.08.04 00:20 # 479


Ну и что? По-вашему, в обычном дрожжевом хлебе нет спирта и ацетона?
А также пшеничной муки?
Хлеб для сэндвичей всегда очень мягкий . Как вата. Даже свежевыпеченный в пекарне, у которого срок годности максимум три дня, без использования гуаровой и прочих камедей.
Зато после поджаривания в прессе для сэндвичей этот хлебушек очень неплох.
Кроме белых, в продаже в буржуйских магазинах обычно есть хлеб для сэндвичей из ржаной муки пополам с пшеничной и из муки грубого помола, а также хлеб, в котором нет клейковины.
А вот если намазать один кусочек хлеба из пекарни майонезом, а второй - горчицей ,в которой семена целенькие, положить на хлеб листочек салата Айсберг - хрустящий такой, ломтик сыра, ветчинки настоящей шматок , помидоров тонко порезанных кольцами, пару веточек руколы, еще сыра, накрыть сверху еще листочком салата - хрупким и нежным, сверху - хлебушек, и наискосок порезать, хотя можно и так есть -и ланч готов. Весь день на нём не проживёшь,


Iceshine
отправлено 01.08.04 02:46 # 480


Ольга!
Вы так хорошо там расписали про ланч.

Я все объясню. Это у меня был приступ бытовой графомании.
Что касается моих отношений с этим хлебом, его покупал не я, и мне хватило аромата свежей автопокрышки, которым он обладает, чтобы от него воздержаться.
Кому нравится - кушайте, я ничуть не против, тем более рецепт уже есть. Семья от него пока что не померла, так что причин для волнения нет. А еще если сверху запить нашей водкой - то бояться совсем нечего, ибо она как известно, гвозди растворяет.


Zocialist
отправлено 01.08.04 14:21 # 481


А Гринпис ведь не дремлет! :)


BigFoot
отправлено 01.08.04 15:56 # 482


По поводу "дурных опытов" и "страшной жестокости".
Подтверждаю: лягушек и крыс резали и режут под наркозом и без. Только вот опытов с беременными крысами у нас не ставили.
Помню, наши дамы отличались изрядным хладнокровием и спокойствием при декапитации (отрезание головы ножницами) лягушек.
Не все мужики могли выступить с ними на равных. Был у нас расслабленый такой по жизни хлопец. Лягушка ему досталась упитанная и крепкая, ножницы скользили и срывались... Жуть. Наконец, голова поддалась, херург наш расслабился... и тут остаток лягушки издаёт громкое "Куааак!".
От неожиданности роняются ножницы и жертва упускается на пол. Дальнейшие 2-3 минуты были потрачены на коллективную охоту за обезглавленым монстром.
Настиг её кто-то из девчёнок - просто аккуратно прижала туфлёй, а затем спокойно вынула двумя пальцами, обмыла под крыеном и отдала хозяину.

Впоследствии, и во время учёбы и после под нож ушло и не вернулось немало кролей и собак.

Интересно, много ли людей откажется от помощи хорошего хирурга, узнав КАК и СКОЛЬКО собачек он жизни лишил?

Также, не могу представить себе хирурга, способного написать статью об опытах на собачках в стиле "отчета воронобойца"...


razoom1
отправлено 01.08.04 20:15 # 483


400-й коммент от Пикачу; пока его не прочитал Пикачу дол...бом не считал, теперь считаю.

>'и в том, что они поселились в городах виноваты люди'

>Что? ЧТО??? Эти гадкие, мерзкие люди ЗАСТАВИЛИ бедных несчастных ворон поселиться в городе? Насильно указали им, где селиться?

>Такого идиотизма я давно не встречал, лол. Люди - козлы. Они заставили ворон поселиться в городе, фашисты этакие! Теперь невинные вороны страдают и рвутся на природу:
___________________________________________________________________________


А вы господин, я гляжу не в курсе наличия в городах больших мусорных куч называемых свалками или куч поменьше называемых баками, а уж про то что животными на 84% управляют голые инстинкты я и говорить боюсь - это не для вашего интеллекта.

Я не ворон защищаю, мне они до барабана, мне некоторых еб....ых людей жалко...


Lehmen
отправлено 01.08.04 21:46 # 484


Дорогая Оля! Могу ответсвенно заявить, что именно так оно и происходит (это про опыты). Как уже говорилось, биология и всё что с ней связано, вещь предельно циничная и предельно жестокая. И выражение "жертва на алтарь науки" - это вовсе не красивая метафора.

To all

Как бы то ни было, с точки зрения эколога или биолога камрад ANDY, вызвавший такое дружное возмущение, ничем не отличается от грибника или рыбака. Даже наоборот. Не рискну делать безапляционных заявлений, но подозреваю что все воронобои скопом на популяцию ворон оказывают гораздо меньшее влияние (положительное оно или отрицательное - вопрос тоже далеко не однозначный), чем толпы грибников или орды рыбаков на свою "целевую аудиторию". Поэтому кончайте пороть чушь, она уже и так достаточно от вас пострадала.

Остальные же аргументы (вроде обвинения в садистких наклоностях) звучат как "сегодня он слушает джаз, а завтра Родину продаст".

# 476 Dok Респект взаимно.


Pikachu
отправлено 01.08.04 23:00 # 485


2разоом1
>400-й коммент от Пикачу; пока его не прочитал Пикачу дол...бом не считал, теперь считаю

Лол. А мне фиолетово - веришь, нет? Хоть зачситайся. Мне на тебе не жениться

>а уж про то что животными на 84% управляют голые инстинкты я и говорить боюсь - это не для вашего интеллекта

А то, что между двумя простыми предложениями в составе сложно ставится запятая, этого твои мозги ваще не объемлют, интеллектуал ты наш вшивый

>Я не ворон защищаю, мне они до барабана, мне некоторых еб....ых людей жалко...

Не прогуливал бы школу - не пришлось бы себя жалеть


Olga
отправлено 02.08.04 04:27 # 486


Ну наверно в биологию идут особенные девочки- в медицину уж точно, они и людей без обезболивания режут иногда.
Я понимаю, что это вроже бы необходимость- когда рыбу ловят и потом едят или охотник на дичь охотится,он же уток или зайцев не выбрасывает и пули -или чем там стреляют - из них вынимает. А в пулях от мелкашки ,наверно, свинец есть. Который загрязняет окружающую среду.


redfield
отправлено 02.08.04 08:35 # 487


>А вы господин, я гляжу не в курсе наличия в городах больших мусорных куч называемых свалками или куч поменьше называемых баками, а уж про то что животными на 84% управляют голые инстинкты

Смысл голого инстинкта в данном случае прост, как воронья плюха. Для отдельно взятой вороны и популяции ворон в целом харчеваться на помойках проще и безопасней (даже с учетом извергов-воронобоев), чем искать еду в лесу или в поле.

ЗЫ: а почему на 84%, а не на 83% или на 87%



Pterodaktil
отправлено 02.08.04 12:03 # 488


Пикачу :
Че ты мне про собак втираешь?? Твои друзья медведей-шатунов валят со стареньких автоматоиков, так что не надо мне гнать про каких-то собачек, блин

Ты уж как нить определись, палаллельный ты наш. То ты тут в пацифизме обвиняешь тех, кто в отличие от тебя, душары, не ворон по дворам бил, а рубеж пару лет топтал, то вдруг медведя вспомнил. Наряд дрался за свои жизни. Не свалили бы мишку- было бы два трупа. Не каких то гипотетических женщины и ребёнка, возникших из твоего чересчур развитого детского воображения, а вполне реальных. У обоих остались бы близкие, у одного-жена с годовалым ребёнком. Кто бы о них заботился? Может быть ты, опущенное воронами чудо? Сильно в этом сомневаюсь. Так что не суди тех, кто в отличие от тебя хоть что то для Родины сделал, пока ты на монитор онанировал и бред в сети постил про спасение человечества.

490 Razoom1:
Бесполезно, камрад. Тут работа для психиатра. Он того и гляди прохожих кусать начнёт. Без ОЗК лучше и мимо не проходить- говно летит пластами и брызгами

487:
Не совсем понял, а в чём анология между опытами, учёбой и развлекательной стрельбой по воронам. Если уж уравнивать-дык вы эту лягуха за праздничным столом живьём порежьте, в окружении народа постороннего. Очень интересно про реакцию окружающих на такой опыт почитать.
468 Палево:
Взаимно, камрад. Жму вашу руку обоими перепончатыми крылами. Про брызги согласен- тут без комплекта химзащиты никак.
>Вообще веселый тред получился, одинаково порадовали и те кто призывает казнить стрелка на месте за садизм и те кто на полном серьезе убеждают(себя?) что вороны - одна из главных угроз человечеству. %)
Полностью согласен. Бои в песочнице :)
Тут один камрад ваще антиресный мегавывод сделал- оказывается все противники убивства ворон всё это просто от зависти пишуть, типа завидуют Энди. Вот была бы у них самих рогатка за 2,5К- и сами бы ворон стреляли, а так вот завидки чёрные за душу берут :)
Если аргументы их стороны подытожить, то по моему следующее заявлено: "
1. Все сами дураки, нам до вас параллельно
2. Никому свои любимые рогатки не отдадим (детишки, их у вас никто и не отбирает- кроме вас они на хрен никому не впёрлись)
3. Не ходите в нашу песочницу играть, противные
4. Мерзкие пацифисты (Угу. Несомненно. Все "солдаты удачи" несомненно ВУЗ с ВК закончили, желательно медицинский-там про естественный отбор рассказывают, и закаляют стальные нервы истинных мачо на лягушках и крысах, неделю на сборах оттупили,а потом беспощадную войну с воронами прошли. Именно в пламени этой войны и закаляются истинные мачо. Даёшь безопасную охоту- нас ни ни, а нам - можна :) )
5. Ну и откровенная демагогия -"Сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст" (с)
6. Ну и конечно мегаэксперты по экологии своё слово внесли- "Как бы то ни было, с точки зрения эколога или биолога камрад ANDY, вызвавший такое дружное возмущение, ничем не отличается от грибника или рыбака."
7. Ну больше всего порадовал камрад "Киев-Питер" про охоту "с драйвом" (нет для нас ничего приятнее, когда у нас над ушами заточенный стальной прут свистит, особенно в парке или на детской площадке. Мы ему должны быть за это дико благодарны и не в коей мере не должны осуждать это невиное развлечение).
8. И самый мегааргумент всех времён и народов- "А слава вам люлей нам навалять?"

IMHO: думаю, что стоит объявить мораторий в одностороннем порядке на эту тему, а то детишки со злости клавы переломают :)



SaX
отправлено 02.08.04 13:25 # 489


2 # 462 Densoider
Милейший, Вы базар то фильтруйте.....а то тут много осуждают вынесение диагноза заочно, а Вы уже всех, кому не нравится автор статьи занесли в графу "зоофилирующие жадные дети"......и еще, способность купить джип и духовушку за 2000 грина не в коей мере не говорит о человеке в какую либо сторону......"братки" тоже состоявшиеся в жизни люди по этому критерию, но далеко не все из них являются хорошими людьми.....

2 # 476 Dok, # 487 BigFoot, и иже с ними
еще раз повторяю: дело не в отстреле ворон, не в очистке города от них, а в простом удовольствии от убийства и увлечении этим незатейливым делом.....так что аргументы про обучение в медвузах и анатомичку не прокатят.....

2 остальные товарищи,
я не призывал наказывать, линчевать и т.д. автора статьи, я лишь высказал свое мнение о том, что удовольствие, получаемое от убийства живого существа, не есть признак НОРМАЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ.....dixi....


anonymous
отправлено 02.08.04 14:57 # 490


...И тут воронье дерьмо попало в вентилятор...
Ээх, люди.
Может, вправду - хватит?
У кого мораль длиннее - можно и в сторонке померяться, а в Тупич0к просто итоги запостить.


Pikachu
отправлено 02.08.04 17:37 # 491


> Может, вправду - хватит?

Сомневаюсь, что им хватит.
Ты что, тут такое же раздолье - с умным видом обвинять всех в отсутствии культуры, в повальном дибилизме, разбрызгивании говна, а так же заниматься друг с другом усиленным перепончато-рукопожатием и перепончато-жополизанием.
Рай для подобных моралистов



vlad
отправлено 04.08.04 11:46 # 492


Сам стреляю ворон регулярно - для развлечения и для улучшения стрелковых навыков... ворону заохотить не так то просто, это добавляет азарта... Причины понятны ? Но приятно оправдать (в моменты, когда "защитники природы" гонят пургу) себя тем, что отстрел вороны "узаконен" и более того приветствуется (см. Правила охоты в РФ). Не считаю, что это "хобби" является признаком психического заболевания.


Donnas
отправлено 11.08.04 22:28 # 493


Кстати, Вокруг света и сейчас интереснейшее чтиво


Себастьян Перейро
отправлено 17.08.04 18:35 # 494


Почитал я отзывы на статью моего глубоко уважаемого коллеги по кроу-киллерскому цеху. Меня очень огорчила, напугала, оскорбила большая часть отзывов. Как все


Себастьян Перейро
отправлено 17.08.04 18:42 # 495


Почитал я отзывы на статью моего глубоко уважаемого коллеги по кроу-киллерскому цеху. Меня очень огорчила, напугала, оскорбила большая часть отзывов. Как все кинулись обзывать и крыть нехорошими словами кроу-киллеров. Мы и маньяки и больные, мы цыничные садисты, мы просто отморозки и живодеры, мы охотники-недоноски и все прочее. Просто очень обидно стало. Сограждане, не пытайтесь судить о явлениях, о которых имеете понятия стоко же, сколько доярка, об электронной начинке Стэлса. Истребление ворон дело не только приятное кроу-киллерам, но и нужное. Я это вам скажу как человек обитающий попеременно то в городе, то в сельской местности и практически постоянно наблюдающий за ними. Вы видели когда-нибудь, как стая воронья пикирует на собаку или кошку или цыпленка??? Вы видели, как они исстребляют пернатых в зачастую неравных схватках (это когда десяток ворон на одного стрижа). Ворона за 100 лет прошедших многократно увеличила свою популяцию, она перестала быть сельской птицей, она стала птицей городской. У нее практически не осталось конкурентов среди пернатых, которые могли бы регулировать их численность. Меньше стало и птиц, которыми вороны питаются. Но ладно, хватит говорить, что ворона творит со своими соседями в условиях современной природы. Теперь о вреде для человека... Это отдельная статья. Вам когда-нибудь приходилось видеть, как стая ворон ловко орудует на огородах, изничтожая только что посаженные посевы, как они любят кататься на парниковых вленках, разрушая их тем самым. Еще они очень любят клевать наш подростающий урожайчик, ну еще в довесок ко всему они уничтожают мелких птахов, которые борются на наших посадках со вредителями... вороны насекомых всяких не едят,практически, зато мелкую дичь - изводят огромными количествами. Так что практическая подоплека для борьбы с ними есть. Теперь сама охота - это трудный, занимательный процесс, который требует навыков, тренировки, учит терпению, наблюдательности и осторожности. Это не так просто, как это вам кажется. Это все намного сложнее. А то что автор статьи говорит об огромном количестве истребленных им серых каркалок - свидетельствует только о его высоком мастерстве и уровню.

Информация для размышления...
"Настоящий охотник" - оружие=дробовик, цель=лось(медведь или кабан), количество зверей данного вида - очень мало, на грани исчезновения, по крайне мере в средней русской полосе.Ожидание азарта и трофея.


"КроуКиллер" - оружие=пневматическое, цель=ворона, количество ворон - подсчету не поддается и постоянно растет,негативных последствий - немерянно. Ожидания от охоты те же. Только трофеем у меня будет фотография сбитой серенькой, а не ее шкурка.

Всем удачи.

P.S. Кто то сказал "Какого хрена этот маньяк кинул свой материал на всеобщий обзор??? " Первоначально материал был выпущен только для узкого круга лиц (хотя не такого уже и узкого). Дебилом был тот, кто этот материал кинул сюда, в это скопище нихрена в теме не рубящих и готовых позубоскалить на кого угодно.


Mihalich
отправлено 31.08.04 09:59 # 496


для Pikachu
по поводу # 475 Pikachu, 2004-07-30 23:02:20

[заботливое пояснение]
>Ругаться прекращать?
Хотелось бы напомнить, что перед тем как появиться здесь, комментарий в обязательном порядке читается Goblin'ом.
[конец заботливого пояснения]
31-08-2004
9-48
:-)



Mihalich
отправлено 31.08.04 10:03 # 497


для Goblin
по поводу # 474 Goblin, 2004-07-30 22:48:02

В таких случаях мой школьный учитель по обществоведению и истории говорил качая головой:
-Бедолажечка...
31-08-2004
9-52
:-)
:-)
:-)


anonymous
отправлено 01.09.04 22:36 # 498


podjebon


Slon
отправлено 04.10.04 01:33 # 499


"Воронобою огромный привет! Всяческие писки типа "птичку жалко" не приемлю в принципе. Ворона как и голубь птица исключительно вредная. Чего не скажешь о воробьях - на моих глазах один воробей убил и захавал неслабую саранчу, которая была его больше раза в два..."
ВЫЗЫВАЮ ВСЕХ ВОРОНОБОЕВ на ДУЭЛЬ!
Отзовитесь. Время и место укажу!


вака
отправлено 21.01.05 17:24 # 500





cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 500



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк