Матрица поимела Вачовски

Кому: lylyM, #401

> Кому: vovan3312, #391
>
> > А тебе трусы в жопу не лезут? (хе-хе)
>
> А что, бывает и такое?

Всякое бывает....

Кому: -=[2A]=-, #400

> Кому: San, #395
> > > Настоящее искусство - скажем повесть С. Лема "Футурологическй конгресс", добростная реместленная работа - пародия на нее (точнее пересказ своими словами, Рабинович напел Карузо) в виде фильма "тандема" Вачовски "Матрица"
>
> Есть мнение, что "Матрица" суть результат селекции "Нейромансера" и "Призрака в доспехах"(или "Призрака в скорлупе", японского не знаю, а что себе думали аглицкие надмозги, не в курсе). Первый-то дал определение Матрицы именно Гибсон...


Гибсон же назвал Матрицу основным произведением киберпанка. The Matrix is arguably the ultimate "cyberpunk" artifact.
http://www.williamgibsonbooks.com/archive/2003_01_28_archive.asp#90244012

Several science fiction creators commented on the film. Author William Gibson, a key figure in cyberpunk fiction, called the film "an innocent delight I hadn't felt in a long time", and stated, "Neo is my favourite-ever science fiction hero, absolutely". Joss Whedon called the film "my number one" and praised its storytelling, structure and depth, concluding, "It works on whatever level you want to bring to it." Filmmaker Darren Aronofsky commented, "I walked out of The Matrix [...] and I was thinking, 'What kind of science fiction movie can people make now?' The Wachowskis basically took all the great sci-fi ideas of the 20th century and rolled them into a delicious pop culture sandwich that everyone on the planet devoured."

У самого названия Матрица имеется ряд предшественников:

Matrix (Doctor Who), an advanced computer network and a virtual reality environment from the British television series Doctor Who
Matrix (Doctor Who novel), a Doctor Who novel by Robert Perry and Mike Tucker
Autobot Matrix of Leadership, a talisman in the fictional Transformers Universe
The Protoculture Matrix, a power source in the fictional Robotech universe
A futuristic computer network and virtual world in William Gibson's novels
One of the incarnations of Supergirl in DC Comics
The Matrix, a book on computer networks by John Quarterman
The name adopted by a game-aged Enzo in the third season of the television series ReBoot
John Matrix, Arnold Schwarzenegger's character in the movie Commando !
Matrix, an early 1990s Canadian television series
A type of coin magic trick
In Shadowrun, "The Matrix" is the global communications and information network that is a successor to the internet
A novel by Jonathan Aycliffe

Матрица из Доктора Ху раньше остальных. Дедли Ассасинс - часть сериала Доктор Ху.
http://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_%28Doctor_Who%29

The Matrix is first introduced in the 1976 serial The Deadly Assassin, twenty-three years before the release of the film The Matrix, six years before William Gibson's 1982 "Burning Chrome" and years before the advent of virtual reality in the 1980s. It is one of the locations for a battle between the Doctor and Chancellor Goth, the titular assassin. Most of Part Three of the serial is spent inside the virtual reality of the Matrix where the Doctor battles an agent of the Master. The serial also explains that if a person dies while linked to the Matrix, he dies in the real world as well.

Здесь фильмы, из которых по чуть-чуть взято того или другого.
http://imdb.com/title/tt0133093/movieconnections

>Есть мнение, что "Матрица" суть результат селекции "Нейромансера" и "Призрака в доспехах"(или "Призрака в скорлупе", японского не знаю, а что себе думали аглицкие надмозги, не в курсе). Первый-то дал определение Матрицы именно Гибсон...
Кому: -=[2A]=-, #400


Это все вторично к Лему - Гибсон как раз насквозь вторичен в своих произведениях ("Разностную машину" сцуко у Гаррисона украл, стимпанкер недорезанный :-), правда и Гарристон спародировал Келлермана :-). Так что всё в Матрице от пана Станислава, ОТЦА, пусть и через анимешную задницу рожалось :-) Как бы кибенпанкеры и прочие не тужились бы - фантастику ПЕРВОГО поколения им не пееплюнуть - в одном номере "Амазинг стори" в 1930е содержалось больше сюжетов чем вся киноподукция фантастики голого вуда в год сейчас дает :-), кто "Флэша Гордона" смотрел, того "Звездными войнами" не удивить. (жестокий стеб и глумеж, если кто не понял. Ктулху, Лопата, Ктулху с лопатой...)

Кому: Nazxul, #296

> Даа.... А вот тут люди обсуждают серьезную проблему:
>
> >Вакуумная бомба: принцип действия.
> >По достижении расчётной точки происходит разрушение контейнера, сжиженный вакуум выбрасывается в атмосферу и начинает интенсивно испаряться. При >этом температура достигает как правило 25-30 (иногда и ниже) градусов ниже нуля по Кельвину, а давление опускается до -2, -3 атмосфер технических.
>
>
> Это вам не Матрица, блин!

[бьется в конвульсиях, орет, боицо забрызгать слюной экран]

Мало у режиссеров-трансвеститов фанатов. Не пишут на стенах подъездов малолетние фанаты "Вачовски форева!!!" Куда же кинорежиссерам до наркоманских пидарасов от музыки. А жаль. От души посмеялся читая комментарии о Кобейне, здесь же не так зажигательно пишут.

[Генерация шутки к этой новости... пожалуйста подождите...]
Если бы у Энди Вачовски был короткоствол, для Ларри/Ланы Вачовски всё сложилось бы иначе.

Спасибо большое, камрад.
[ушел просвещаться]

Кому: Nazxul, #296

>Вакуумная бомба: принцип действия.
>По достижении расчётной точки происходит разрушение контейнера, сжиженный вакуум выбрасывается в атмосферу и начинает интенсивно испаряться. При этом температура достигает как правило 25-30 (иногда и ниже) градусов ниже нуля по Кельвину, а давление опускается до -2, -3 атмосфер технических.

[падает под стол вместе со стулом и начинает интенсивно ипраряться]

Вот, увидел в камментах и наконец-то вспомнил, что так долго хотел спросить - что такое "кутынгясске джаляб"?!

Кому: Булкин, #270

> Кому: VANzz, #165
>
> > Кому: cynical2207, #140
> >
> > > Кому: Goblin, #93
> > >
> > > > тутенгесский джаляб (с) кутынгясске
> > >
> > > Кстати, а это что значит?
> >
> > типа в жопу ебал.
>
> У меня тут узбек-хорезмиец под боком,говорит это "типа блядская жопа"...

про это могу сказать следующее:мой батя он родился и вырос в городе Джалал-Абад,это в киргизии.Потом учился в Риге а потом работал в аэропорте города Душанбе,это в таджикинстане.Уже в то время я родился и мы там жили.Потом в 89-м когда все начали бороться за свободу и наиональную сознательность мы оттуда уехали в сибирь.Так вот.Когда я смотрел фильм "Криминальное чтиво" в переводе Гоблина и там много ругались матом а Гоблин всё это переводил батя к жтому относился снисходительно,когда мы смотрели "Цельнометаллическую оболочку" где сержант Хартман вообще разговаривал матом батя тожы особо не напрягался.Хотя мне потом сказал что фильмы с таким количеством мата ему смотреть не особо хочется.Я купил двд со смешным переводом "Властелина Колец" и сказал бате что тут матом не матерятся,батя согласился.И в первые 10 минут из колонок раздаются эти вот слова.Батя сделал круглые глаза и громко сказал "ОДНАКО!!!" и смотреть перестал потому что таких ругательств в фильме "без мата" он не ожидал услышать.На мой вопрос чего значат эти слова отвечять отказывается.

Кому: Brutanez, #265

>>Кому: korvin_korvin, #228
>> Точно - термояд!
>> Перечитывал раза три...
>> [Важно прохаживается, свысока глядя на тех, кто не читал]
>- Корвин, сцуко концентрированый [голосом Роджера Желязны из под земли]:)
>Не обидеть ради, просто Корвин дюже нравился. Кхм, (учтывая сабж), нравился как персонаж книги:)

Хе-хе, а я не только читал (скоко раз уж и не упомню), но ещё и заслушиваю особо отличившихся в виде аудио-книг. "Конгресс" не так давно заслушал, а щас как раз Желязного...

Кому: Smudgy, #251

> Smudgy
> >Заморская статья по теме продажи Сопрано-клуба - http://www.msnbc.msn.com/id/20362814/
>
> Ошибочка вышла (у газеты.ру также кстати) - продаётся не клуб, а некоторая часть обстановки, в которой снимался сериал.
>
> Так и есть, на известном инет-аукционе eBay.сom продаются 4 вещи, вроде как, из того самого клуба "Bada Bing".

ДИФЧОНКИ?

Кому: Goodvin, #348

> Есть вопрос: если он "не способен получать удовольствия" - зачем ему были нужны наркотики?
> Ведь они должны были его НЕ торкать.

Ангедония - это психическое расстройство, т.е. психика блокирует процесс возникновения состояния удовольствия через нормальные пути. Ну, типа: пожрал => моск обнаружил поступление глюкозы в кровь => решил, что это есть оочень правильно => включил режим "удовольствие". С ангедонией последний шаг не получается. А наркотик - он прямо на нужный кусок мозга жмёт: захавал кислоту - непосредственно центр удовольствия в мозгу врубился.
Где-то так, нейрофизиологам тапками не кидаться, если что.

Кому: Vlazermann, #389

> Кому: Gedeon, #387
> Любопытство не дает покоя, вот вы работаете учителем, а какому предмету обучаете?

Нет, давно уже не работаю. Работал в 2000-2001 гг. один учебный год на доцентской должности в техническом вузе, обучал инженеров-строителей численным методам и их программированию. Пригласили, попросили - вдруг понравится.

Не понравилось. Занятие унылое, контингент учиться не хотел, голова тупела. Перешел на сбор и сдачу бутылок.

К школьному учительству отношения не имел никогда. Только был вожатым в студенческие годы, да репетитором у детишек знакомых время от времени (математика, английский язык, программирование).

Кому: Gedeon, #387

> Кому: урус-хай, #354
>
> > Мне тут пришло в голову, как можно по-простому сформулировать главный принцип политкорректности:
> > КТО ОБИДЕЛСЯ - ТОТ И ПРАВ!
>
> Хлопаю стоя.

[довольный перечитывает мега-каммент]

Бля-а-а! "обидется" надо было писать С МЯГКИМ ЗНАКОМ!

Кому: vovan3312, #390

> Так... а вот я, как курильщик что должен тоже обижаться, мол, пидорастию- в массы двигают, а курильщиков щимят по углам... непорядок (хе-хе)

Ты лучше бросай и тогда можно будет обидеться на курильщиков - у них есть перекуры и курилки, а у некурящих что? Налицо явная дискриминация.

Кстати, вот здесь есть отличная статья по теме, с кучей прикольный примеров крепчающего маразма политкорректности. Рекомендую.
http://www.razgovor.org/politcorr/article56/?top_id=197

Кому: goodok, #396

> Насчет "всё уже когда-то было".
> Перед окончанием школы был у нас концерт какой-то, где вместе с друганом отчаянно орали песни и рвали струны на гитарах.
> В качестве поощрения каждому подарили по 2 пластинки: ROLLING STONES "Play with fire" и "Ласковый май" альбом не помню.
> Только сейчас допетрил: "красная или синяя" таблетки!... :)

Камрад. что же в итоге ты выбрал? Схавал обе? (:

Камрады, а это правда, что им во время операции туда, где у женщины должна быть вагина - вшивают кусок прямой кишки?^~^

>>Все пидорасы - это латентные гомофобы... между прочим.
Кому: Енот, #282

Вообще фраза отличная, выверт мысли радует.

> хуя се.. это как?
Кому: SereJa1020, #289

Это просто. И рад бы ненавидеть пидорасов, но очень в попу хочется. Вот и подавляют жестоко свои пидороборческие позывы.

Кому: Goodvin, #393

> Кому: Ratso, #384
>
> > какая мелодия Metallica была использована в художественном фильме "Буря в стакане"?
> Metallica - Whiskey in the Jar
>
> Знаешь как нашел ?
> Идешь к гугль, в строке запроса пишешь
> "Буря в стакане" Metallica
> и первая же ссылка ведет на полный саундтрек.
> Это я к тому, что так можно найти ОЧЕНЬ много.
> И это, когда сам что-то делавешь - оно интереснее, результат больше радует.
> Попробуй :-)

Спасиб... ;)
Беда... яндексом пользуюсь.. И то криво :)
[ушел искать]

Кому: DJKrolik, #398
> Какое там искусство, боге мой, обычная фантастика
А ты Лема-то хоть читал?

Кому: -=[2A]=-, #400

> Кому: San, #395
> > > Настоящее искусство - скажем повесть С. Лема "Футурологическй конгресс", добростная реместленная работа - пародия на нее (точнее пересказ своими словами, Рабинович напел Карузо) в виде фильма "тандема" Вачовски "Матрица"
>
> Есть мнение, что "Матрица" суть результат селекции "Нейромансера" и "Призрака в доспехах"(или "Призрака в скорлупе", японского не знаю, а что себе думали аглицкие надмозги, не в курсе). Первый-то дал определение Матрицы именно Гибсон...

Цитата собсно, из поста FVL, но я согласен с ней. Гибсона не читал, только смотрел "Джонни-мнемоника" :) Мож, он и придумал термин "матрица", но думаю, что и Гибсон и кто там этого "Призрака" сочинял, - имели шанс с Лемом ознакомиться до того... "Футурологический конгресс" издан этак году в 1971, если не ошибаюсь.

Кому: -=[2A]=-, #400
>
> Есть мнение, что "Матрица" суть результат селекции "Нейромансера" и "Призрака в доспехах"(или "Призрака в скорлупе", японского не знаю, а что себе думали аглицкие надмозги, не в курсе). Первый-то дал определение Матрицы именно Гибсон...

Из GITSа много натаскали, но они это и не скрывали никогда
http://www.youtube.com/watch?v=Y3tF7TL0Qh4

Кому: Ratso, #421

> Кому: Goodvin, #393
>
> > Кому: Ratso, #384
> >
> > > какая мелодия Metallica была использована в художественном фильме "Буря в стакане"?
> > Metallica - Whiskey in the Jar
> >
> > Знаешь как нашел ?
> > Идешь к гугль, в строке запроса пишешь
> > "Буря в стакане" Metallica
> > и первая же ссылка ведет на полный саундтрек.
> > Это я к тому, что так можно найти ОЧЕНЬ много.
> > И это, когда сам что-то делавешь - оно интереснее, результат больше радует.
> > Попробуй :-)
>
> Спасиб... ;)
> Беда... яндексом пользуюсь.. И то криво :)
> [ушел искать]

Вот здесь богато: http://goblin.faberz.info
Не мучайся.

Кому: lawator, #407

> > Так и есть, на известном инет-аукционе eBay.сom продаются 4 вещи, вроде как, из того самого клуба "Bada Bing".
>
> ДИФЧОНКИ?

Даа - резонный вопрос.
Если и отовариваться, то только непосредственно в стрип-клубе "Bada Bing".
На eBay [хы] их не пущают - видимо боятся, что сервера загнутся от наплыва покупателей.

Кому: Gedeon, #387

> 2 jia #309
>
> Спасибо за лекцию. Но дяденька и сам умеет энциклопедии читать.
>
> Имелось в виду, что такие слова, как "толерантность" и "политкорректность" любят задвигать примерно одни и те же персонажи в похожих обстоятельствах: под визги обиженных со стороны параши.

Извините, но этого в энциклопедиях не пишут из соображений идеологии.
Какая разница кто и как извращает термины, у них есть своё определённое значение,
а смещение по фазе в голове демшизы мало кого волнует. Тут под шумок наезжают на
терпимость, а это уже полная херня получается. Терпимость -- прислушиваться к мнению
других, нетерпимость -- навязывать свою точку зрения, действовать на пролом. Иногда идея
нетерпимых бывает хороша, но потом устаревает, а ее всё навязывают и навязывают, до
полной ее дискредитации в глазах людей.

Есть в море закон, он стар как Земля,
Открыт неизвестно где,
Если крысы бегут с корабля -
Быть кораблю в беде.

Крыса всегда крикнет - Беда!
А значит есть шанс на успех.
За это били крыс иногда,
Но при этом не так чтобы всех.

Но боцман решил, поскольку был строг,
Серым устроить бой.
И капитану он дал зарок -
Всех перебить до одной.

И были матросы против сперва,
Но тот свою линию гнул.
И кстати из крыс не ушла ни одна,
Поскольку корабль не тонул.

И поднят парус и поднят флаг,
Корабль сверкает весь.
И под восторженный шепот зевак,
Уходит в далекий рейс.

И вахтенный крепко держал штурвал,
И волны к корме неслись,
И каждый матрос свое дело знал,
И не было в трюме крыс.

Но сутки прочь и стоять невмочь,
А ночью так тянет лечь.
Никто не слышал как в эту ночь
В трюме открылась течь.

Из тех бы крыс хотя-бы одну,
И люди б тогда спаслись.
Но славный корабль пошел ко дну,
Оставшись без верных крыс.

[Набей ка трубку налей вина,]
[И выпьем браток с тобой,]
[За тех кто первым кричит беда]
[Спасая корабль свой.]

Задумались бы коммунисты почему крысы бегут с советского корабля, бороздил бы лайнер СССР и по сей день просторы океанов. [ну если отвлечься от того, что развал пришёл сверху]

[между делом возвращаясь к новости]

А что, Вачовски неправильный дядька?

Тогда жаль про разоблачение.

Может тётка из него вышла бы правильная.

Тем временем Кобзон жжОт мозг глаголом посетителям своего юбилея. На "офицеры, ваше сердце под прицелом" изо всех сил выдавил слезу даже.
Полезное дело - юбилеи звёзд. Наверное много денег собирают. Наверное :)

San,
Да, поэтому и говорю.

Кому: lylyM, #386

> Кому: Paltus, #369
>
> > вот джинсы на мне Jahn-Poul Gautier
>
> Не отпидорасят тебя джинсы-то?

Ну если ты не будешь пристраиваться, то думаю обойдется.

Кому: ФВЛ (FVL), #416

> Это все вторично к Лему - Гибсон как раз насквозь вторичен в своих произведениях ("Разностную машину" сцуко у Гаррисона украл, стимпанкер недорезанный :-)",

[подавляет в мозгу взрыв диких ассоциаций]

Курт Кобэйн - наркопанкер?


---
К вопросу о Гибсоне, Вачовски и Леме..
Что будет, если в бою один на один сойдутся космонавт Йон Тихий и программист баз данных Нео?

Вариант #1:
Йон, по-тихому так, тюкнет рефлексирующего Нео по голове разводным ключом.
Вариант #2 :
Нео, применит оружие массового поражения - врубит Nirvana "Aneurism", в надежде вызывать у Йона приступ ревматизму.
Вариант #3 :
Нео примет-таки таблетку и ему будет всё "до лампочки", а Йон доберется до стратежно спрятанных запасов шоколада и начнёт "бороздить кораблями пространство".

По поводу Лема, Азимова, Гаррисона и еще кучи фантастов. Произведения оных читал, в свое время, понравились. Но вот в творчестве этих авторов есть маленькое "но"- у них полеты по межзвездному пространству сосуществуют с, мягко сказать, архаичной технологией: магнитные ленты, перфокарты/перфоленты, ламповые компьютеры и т.д. Все б ничего, но ведь современный школьник, который этих авторов читать будет, вполне может покрутить пальцем у виска:"они что, рехнулись, какие перфоленты" (к примеру), потому что, если вам сказать сейчас о том, что космическим (межзвездным) кораблем управляет компьютер с процессором в четыре мегагерца, с памятью в один мегабайт и с хранением данных на магнитных катушках, причем ввод информации в компьютер производится с помощью перфоленты/перфокарт, то что вы на это ответите? Правильно ответите...

Если б Вачовские снимали "Матрицу" в таком ключе как писали Азимов или Гаррисон- фильм бы провалился с треском. (хотя там архаичные моменты и присутствуют, но они не выглядят как "устаревшие до идиотизма").

Вачовские пошли на компромисс и выдали кино, которое доступно для современной молодежи, при этом над ними не ржали в голос за "перфоленты".

Наверное есть причина огромного процента гомосексуалистов среди творческих людей.
Им трудно иметь обычное, нормальное человеческое счастье, и как бы в компенсацию, наделены всякими талантами.

Кому: Gedeon, #404

> Не понравилось. Занятие унылое, контингент учиться не хотел, голова тупела.

Ну дык оно так почти что везде. Среди студентов мало кто хочет учиться, даже среди тех студентов, которые хотят учиться. Особенно весной, когда погода так и шепчет: "Займи, но выпей!"

Но все равно, даже при таком раскладе ситуация куда хуже, чем кажется. Вот пример моего института. Я год назад закончил МФТИ, нас учили по специальности "прикладная физика и математика", дали превосходнейшее бесплатное образование, при этом только один из тридцати выпускников пошел в науку, остальные пошли работать в фирмы, где Физтеховское образование не нужно в приципе, (полагаю, что там даже высшее не обязательно). Т.е. КПД моего универа, который сейчас считается самым высоким, 3% (это против советских 80%-90%). Шо ж делать, не востребованы сейчас в России спецы в науке, то ли дело журналисты и прочие творческие личности!

По основной теме вспомнилось:
" Занимательная линвистика.
Вопрос: Как называют человека, который не любит пидарасов?
Ответ: Гомофоб.

Вопрос: А как называют человека, который любит пидарасов?
Думаете "гомофил"? Неправильно, его называют "пидарас".

Вот так то.

Дядя Дима, а "V значит Вендетта" смотрели? Если да, то какое мнение?

Лично я с трудом досмотрел. Имхо апофеоз вачовского маразма, начатого в матричных продолжениях.

Кому: урус-хай, #415

> Ты лучше бросай и тогда можно будет обидеться на курильщиков - у них есть перекуры и курилки, а у некурящих что? Налицо явная дискриминация.
>

"Кто не курит, тот не отдыхает"- говорил наш старшина.

Кому: Timos Satori, #403
>John Matrix, Arnold Schwarzenegger's character in the movie Commando
Ну, этот-то Матрикс никакой не кибер- и тем более не -панк!

А вообще на тему "реальность - это не то, что кажется" всем рекомендую почитать Филлипа Дика, у него почти все книги такого плана

>Ээээ, ну в самом деле, вы шутите что ли? Какое там искусство, боге мой, обычная фантастика.
Кому: DJKrolik, #398

Полезное чтиво для всех возрастов.

Уже даже и не фантастика.

С какого-то момента пан Станислав заявил, что перестаёт писать, т.к. при бурно развивающихся самых поганых описаных им тенденциях, люди продолжают лезть в предсказанную жопу.

Кому: урус-хай, #415

> Кстати, вот здесь есть отличная статья по теме, с кучей прикольный примеров крепчающего маразма политкорректности. Рекомендую.
> http://www.razgovor.org/politcorr/article56/?top_id=197

По теме политкорректности хорошо выразилась писательница-фантастка Конни Уиллис еще в 1988 г. Рассказ "Много шуму", есть здесь: http://www.lib.ru/INOFANT/UILLIS_K/ado.txt. Смеялся сквозь слезы.

Кому: ФВЛ (FVL), #416

> Это все вторично к Лему

Припоминается и у Шекли рассказ на аналогичную "Матрице" тему. Тоже древний. Там чувак в условиях "ядерной зимы" ходил к деятелю, у которого в сарае мозговой спецаппарат стоял. За сходную плату деятель ему прокрутил виртуальную жизнь американского обывателя - благополучную, сытую и скучную, с домом, женой и детьми. Всё по-настоящему, не придерешься. А потом, отдохнувши, чувак пошел к себе в обход радиоактивных развалин, чтобы не пропустить вечернюю раздачу пайков.

Эти старикашки много такого придумали, что сейчас хуливуду только и остается, что мусолить и перемусоливать. К примеру, охота на людей как сюжет развлекательной телепередачи - это вроде тоже из Шекли еще 50-х годов. Задолго до Арчибальда с Вандамом.

IMHO: Дебаты которые развели в комментах о пидорах - интересны только пидорам.
PS: Первая матрица чоткая чотч несмотря ни на что.

Кому: Extrovert, #419

> Камрады, а это правда, что им во время операции туда, где у женщины должна быть вагина - вшивают кусок прямой кишки?^~^
> Кому: Extrovert, #419

Да, именно так...

Кому: lylyM, #401

А Вы, мой друг, не еврей ли часом? Что-то родное в манерах неощутимо присутствует....

Кому: ФВЛ (FVL), #416

> Это все вторично к Лему - Гибсон как раз насквозь вторичен в своих произведениях
Ну я и так Гибсона не читал, а теперь и подавно не буду... токо если кто вдруг книжку подарит :)

>("Разностную машину" сцуко у Гаррисона украл, стимпанкер недорезанный :-), правда и Гарристон спародировал Келлермана :-).
А это о чем у Гаррисона речь?

>Так что всё в Матрице от пана Станислава, ОТЦА, пусть и через анимешную задницу рожалось :-) Как бы кибенпанкеры и прочие не тужились бы - фантастику ПЕРВОГО поколения им не пееплюнуть
Прям мысли мои читаешь, камрад

Гибсон не придумывал матрицу и киберпространство, он лишь ввёл их в лит-ру создав "Neuromancer" - создав новый жанр фантастики - киберпанк, писаный перегруженным дикими эпитетами языком, который наверно на другие интерпретировать полностью невозможно. А слямзил он их из философии, где яйцеголовые перемывали косточки идее виртуальной реальности и прочей бредне. Вот пожалуй одно из немногих полезностей философии - не было бы её не было бы Гибсона и GITS и даже Лукьяненко "великого новатора, и первооткрывателя Глубины для всея Руси". А философы дрочили на виртуальное пространство века с 18.

To Goblin

А у меня вот какой вопрос возник. Про Матрицу ессесно.

Красота кинемотографическая, это присутствует, не откажешь, но остальное?! Этаже

песдец.

Чиста мемуары Новодворской заэкранизировали. Борцуны и КаГэБэ, Fire Fight! На больничке

ей небось такое же снилось.

Вот есть Спасти рядового Райяна и Они сражались за Родину, первый посмотрел и забыл, а

второй до сих пор пересматриваю и еще буду. Вроде и про одно снимали, только в О.С.Р.

ни красот, ни взрывов, ни техники аутеничной, а не оторватся. В чем дело?

Почему красотища в С.Р.Р. не вызывает желания пересмотреть?

З.Ы. Не говоря о Враге у ворот, вот где вершины духа, вот где ОТКРОВЕНИЕ. Да и заснято

мастерами не из последних. Федя-то, который сын, наверняка на него дрочил, когда роту

снимал.

З.З.Ы. Заценил расценки на рекламу на сайте. Сначала хотел начать завидовать, как

жадное дитё глодая локти, а протом решил просто порадоваться уважаемого камрада.

Так держать!

Best regards!

Гад,
Не, ну я больше люблю читать серьезные романы. Против фантастики ниче не имею, но как-то так сложилось, что в России у нас Лем и Стругацкие - это некий эталон в литературе. Это не так.

Кому: vovan3312, #363

> Кому: Brutanez, #356
>
> > Всё в том же самом ПТУ - по обкурке сотоварисч пол пары умирал от умиления, глядя на светло серую стенку:)
>
> Это вряд-ли по-накурке (разве что героин курить), такое бывает от зерен урмана скорее или корня мандрагоры, вот эти вещи на цветные глюки вставляют круче.

Я как то больше учился металлообработке (когда не задвигал), а не анлизу хим состава веществ впотреблённых сокурсниками:)

Может и не по обкурке веселился студент, может с каких таблеток (а как торен со старых складов народ кушал! Дяди полицейские с тётей доктором по всем учебным заведениям с лекцией ходили - Торен выпуска такого-то года нынче перестал быть годен к употреблению:)), надеюсь во время лекций не кололись.

Одно радует - на практиках никого в станки не заматало и из самодельных пулялок никого не пристрелили.

Исключительно мимо Темы, но не могу не спросить (особенно того, кто сделал отличный перевод)-Дмитрий Юрьевич, вы видели "режисерскую" версию х/ф "Расплата"? Согласитесь ли Вы со мнением, что именно такими "режисерские версии" и стоит выпускать, ибо вот такие разные, но в то же время цельные, авторские версии одной истории действительно являются полноценными произведениями сами по себе(в противовес обычному понятию, когда добавляется полчаса бессмысленых сцен и новая упаковка?

Кому: DJKrolik, #447

> Не, ну я больше люблю читать серьезные романы. Против фантастики ниче не имею, но как-то так сложилось, что в России у нас Лем и Стругацкие - это некий эталон в литературе. Это не так.
При СССР кроме Лема мало кого печатали из зарубежных авторов. На фоне остальных - таки да, эталон. На фоне того, что прет сейчас - тем более.
Кстати, о Леме у Гоблина была заметка: http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601848

не пойму спор насчет кутенгенского джайляба а чом вы? кутен в тюркских языках по нашему ХУЙ а джайляб свободная транскрипция

Кому: Vic, #371

> Кому: Brutanez, #352
>
> Извини, камрад, не уточнил. Имееются ввиду расстрелы за наркоторговлю.


Боюсь если только самому с пулетом нагрянуть, не пропустят фанаты дела. У нас одно семейство приторговывало (сейчас не знаю, отпуск не охота тратить на освежение такой информации) , процесс - картина маслом.

Подъезд - железная дверь, домофон, магнитный ключ (это в эстонии после злобной оккупации стало модно, по независмому и свободному бронировать квартиры, двойные двери, замков хитрых куча, сигнализация, решётки на окна) жаждущим входа нет. Кому они в квартире нужны?

Страждущий общается с персоналом точки черз окошко, откуда ему на верёвочке опускают ведёрко... нет не чистого героина, пустое по первости. Заряжаешь ведёрко имеющейся суммой, оно возносится вверх и возвращается уже с оплаченным товаром, куда там ebay и прочая.

Но вопиющих больше чем наличных денег. Они кружат под окнами как стадо голодных пираней, чем раздражают не только жителей окрестных домов, но и легкоранимых душевных продавцов (У них же болезнь такая - хочу бабки, а работать не хочу! и не надо стебаться над ними ). Тогда душевные товарищи вызывают полицию которая разгоняет марш несогласных:)

Какие уж тут китайцы:)

Кому: Gedeon, #432

>Национальный Совет По Столовым Приборам протестует против изображения
рапир как смертоносного оружия. "Рапиры не убивают людей. Людей убивают
люди"

>В холле Далила на коленях наклонялась над своим плакатом и вымарывала
слово "прислужник".
- Сюда приперлись Феминистки Против Языковой Дискриминации, - сказала
она брезгливо. - Притащили судебное постановление. - Над зачеркнутым
"прислужником" (слово мужского рода!) она надписала "прислуга" (женский
род). - Постановление суда. Нет, вы только подумайте! А наша свобода слова
где?!
- Ты сделала ошибку в "прислуге



Спасибо огромное

Долой двойные стандарты! Кобейн, значит у них срань и отстой а Лем, получается во всём молодец. Провидец и откровенец, понимаешь ли...
В 80-х, помню интервью С. Лема для журнала "Техника-Молодёжи", по поводу экранизации его произведения А. Тарковским. Признаюсь, такого откровенно заказного материала даже в то время увидеть можно было очень редко. Пистель выступил в лучших традициях ЛОРа: "- типа фильм не смотрел, но говно редкостное, поэтому осуждаю!"
А вы, Кобейн - наркоман и подонок...
Вот, правда, до сих пор не пойму, на что его купили, откровенца вашего?

Кому: vovan3312, #394

> Кому: Brutanez, #362
>
> > Это точно из какой-то песни Ласкового Мая!!! Культуру в массы!
> >
>
> Это группа "Ноль", питерская, старая, зажигали круто, но у вокалиста начались проблем с наркотой, съехала крыша, под кайфом замочил чловека, отсидел, вышел, сейчас в секте. Пытается музыку продолжать писать и тексты- выходит не очень, перегорел. А песни хорошие, стебные страшно.

Все настоящие индейцы любят буги вуги!!!

Но у ласкового Мая была песня - [пересчитывая пальцами невидимые купюры и вздымая глаза исполненые немой просьбы к богу - дай же памяти чуток] - что -то там - Вас потревожил солнечый свет, так что гуд бай, бэби, гуд бай, не приставай :)

У нас ещё магнитофон захарчил кассету на этой песне. (наверно был против Настоящего Искуства:)

Кому: San, #408


> >- Корвин, сцуко концентрированый [голосом Роджера Желязны из под земли]:)
> >Не обидеть ради, просто Корвин дюже нравился. Кхм, (учтывая сабж), нравился как персонаж книги:)
>
> Хе-хе, а я не только читал (скоко раз уж и не упомню), но ещё и заслушиваю особо отличившихся в виде аудио-книг. "Конгресс" не так давно заслушал, а щас как раз Желязного...


Ни разу не пробовал, вру, в детстве родители зачитывали всякое, и женщина иногда балует прочтением отрывков из текущей книги.

А так читатю и читаю:) У меня глазные нервы сразу в центры удовольствия включены - читаю буковки и тащусь:)))

Дмитрий Юрьевич. "За что сражались советские люди" не видна в пыточной, в книгах.
Поправить бы.

Ну вот, опять пидоров притесняют!
На этот раз Минздрав — http://www.gazeta.ru/social/2007/09/14/2158309.shtml
Что же это такое?!
Теперь нормальный пидор даже крови своей отлить не смогёт?
[уходит в подвал за радужным флагом]

Кому: Gedeon, #406

> Вот и подавляют жестоко свои пидороборческие позывы.

опускаюсь на одно колено. И твержу про себя для лучшего запоминания, потом воспользуюсь этой фразой как запрещённым приёмом в беседе:)

DJKrolik, #447

> Не, ну я больше люблю читать серьезные романы.

Это какие же серьезные романы ты читаешь сейчас?

Кому: vovan3312, #433

> Кому: Extrovert, #419
>
> > Камрады, а это правда, что им во время операции туда, где у женщины должна быть вагина - вшивают кусок прямой кишки?^~^
>
> Да, именно так...

Атас 8[]

Какой же Вач(к)овски кайф тогда от этого? Чисто эстетическое удовольствие чтоли? о_О

Кому: DJKrolik, #447

> Гад,
> Не, ну я больше люблю читать серьезные романы. Против фантастики ниче не имею, но как-то так сложилось, что в России у нас Лем и Стругацкие - это некий эталон в литературе. Это не так.

Влезу в беседу: А вот кто из фантастов написал что-нить подобное "Пикнику на обочине"? Вот так, чтоб зацепило, ну или тому же "Фиаско" или циклу рассказов про Йона Тихого? Игру "Сталкер" помнишь? Как думешь, откуда все содрано? Явно не у Тарковского подсмотрели...

Кому: DJKrolik, #392

> Уважаемый Гоблин,
> А вы не путаете "начинаешь ценить Настоящее Искусство" и "прекращаешь слушать музыку и слушаешь только старье"???
> ИМХО большинство людей мужского полу вашего (примерно) возраста слушают неразбавленный рок где-то 70-х 80-х годов и совершенно не обращают внимания на другую музыку. Я в некотором роде тоже люблю послушать, скажем, Led Zeppelin (но не Deep Purple!), но я совершенно не хочу с возрастом засунуть голову себе в жопу, называть все новое говном и слушать только то, что нравилось в годы бурного детства.

ничего личного, но не могу не сказать, лезет как из тюбика - чтобы засунуть голову в жопу, её надо оттуда хоть раз вытащить.

[на суде спросят - почему я ударил его сковородкой. Признаюсь честно - он стоял ко мне спиной, что мне оставалось делать?]

Кому: lead_seller, #446

> Гибсон не придумывал матрицу и киберпространство, он лишь ввёл их в лит-ру создав "Neuromancer" - создав новый жанр фантастики - киберпанк.

Из статьи "КИБЕРПАНК НЕ ВЫДЕРЖИТ ДВУХ "КИ""
>Само же слово "киберпанк" появилось в 1980 году в качестве заголовка рассказа Брюса Бетке.
http://www.fuga.ru/articles/2001/06/cyberpunk-movie.htm
Про "Матрицу" там тоже пишут.

>А философы дрочили на виртуальное пространство века с 18.

Буддисты "открывали" людям глаза на "виртуальное" пространство еще раньше.

Кому: vovan3312, #390


> Так... а вот я, как курильщик что должен тоже обижаться, мол, пидорастию- в массы двигают, а курильщиков щимят по углам... непорядок (хе-хе)

Вы пропустили много интересного, когда в Англии шла компания по запрещению курения под крышей. Теперь пабы - нон смокин, на работе все курилки переделали под хозяйственные помещения. А окурков на улице стало выше колена:)

Но что писали курильщики!!! Замечание на автобусной остановке в адрес курящего - мол, воняет ваша сигаретка. Нарушение всех конституционных прав и свобод человека:)

Но вот уже несколько месяцев как закон принят и все живы, мне без разницы, курящим больше времени снаружи здания:) Не всё им в коптилках общаться.

Жалко никто не снимал на камеру процесс покраски стен бывшей курилки, бррррр. Стены не то чтобы жёлтожирнолипкие но только через третий слой краски перестала желтизна пробиваться, а потолок не стали даже трогать.

Курение оно это, кому как нравится:)

Кому: DJKrolik, #441
>>> Какое там искусство, боге мой, обычная фантастика
>>А ты Лема-то хоть читал?
> Да, поэтому и говорю.
А что именно читал, что считаешь "обычной фантастикой"? какие критерии "необычности"?
Почитай того же Лема "Кибериада","Сказки роботов" - это уж явно НЕобычная фантастика

А вообще у Лема если покопаться, можно нарыть почти на любую тему произведение. Вот вспомнился почему-то "Непобедимый" - практически, про нанотехнологии :)

Кому: Smudgy, #440

> Что будет, если в бою один на один сойдутся космонавт Йон Тихий и программист баз данных Нео?Вариант #1:Йон, по-тихому так, тюкнет рефлексирующего Нео по голове разводным ключом.Вариант #2 :Нео, применит оружие массового поражения - врубит Nirvana "Aneurism", в надежде вызывать у Йона приступ ревматизму.Вариант #3 :Нео примет-таки таблетку и ему будет всё "до лампочки", а Йон доберется до стратежно спрятанных запасов шоколада и начнёт "бороздить кораблями пространство".

:))))

Кому: vovan3312, #439

> По поводу Лема, Азимова, Гаррисона и еще кучи фантастов. Произведения оных читал, в свое время, понравились. Но вот в творчестве этих авторов есть маленькое "но"- у них полеты по межзвездному пространству сосуществуют с, мягко сказать, архаичной технологией: магнитные ленты, перфокарты/перфоленты, ламповые компьютеры и т.д. Все б ничего, но ведь современный школьник, который этих авторов читать будет, вполне может покрутить пальцем у виска:"они что, рехнулись, какие перфоленты" (к примеру), потому что, если вам сказать сейчас о том, что космическим (межзвездным) кораблем управляет компьютер с процессором в четыре мегагерца, с памятью в один мегабайт и с хранением данных на магнитных катушках, причем ввод информации в компьютер производится с помощью перфоленты/перфокарт, то что вы на это ответите? Правильно ответите...
> Если б Вачовские снимали "Матрицу" в таком ключе как писали Азимов или Гаррисон- фильм бы провалился с треском. (хотя там архаичные моменты и присутствуют, но они не выглядят как "устаревшие до идиотизма").Вачовские пошли на компромисс и выдали кино, которое доступно для современной молодежи, при этом над ними не ржали в голос за "перфоленты".
Ну, сняли, к примеру, "Я, Робот" (якобы по Азимову) не так давно. Где там перфоленты? Правда, в фильме-то, кроме 3-х законов, от Азимова ничего и нету...
Ежли фильму какую вдруг по Гаррисону снимут - будь спок, перфолент не будет :)
Да возьми почитай какую-нибудь фантастику 10-летней давности - где про компы, уже смешно читать, хотя автор писал серьезно (пр. "Лабиринт отражений" Лукьяненко). Над той же "Матрицей" подростки будут "ржать в голос" лет через -дцать.

Кому: Gedeon, #436

>К примеру, охота на людей как сюжет развлекательной телепередачи - это вроде тоже из Шекли еще 50-х годов. Задолго до Арчибальда с Вандамом.
"Премия за риск" рассказ называется. Задолго до них.

Кому: Mangust, #378

> Кому: Brutanez, #366
>
> > как я понимаю в силу твоего скудного ума - Казнить нельзя помиловать
>
> Извиняй, камрад, немного не понял тебя.
>
> Джентльмен написал, что не надо стебаться над несчастным и больным человеком(притом мертвым), но тут все такие.
>
> Я поинтересовался, почему он считает что тут все несчастные, больные и мертвые.
>
> В ответ узнал, что фигня, тут все так пишут.
>
> На том диалог прекратил за никчемностью.
>
> Где у меня про казнить нельзя помиловать?

[не прикасаясь к рукояти меча] это всё орфография виновата, не силён я в этой дисциплине:( Просто фраза от Брутала понравилась:

>как я понимаю в силу твоего скудного ума...

вспомнил детскую сказку [щас буду смущаться, блин, просто память хорошая:)] где звучало:
- Казнить нельзя помиловать

А манеры товарисча, в сумме с перепутанным адресом ответа, настраивают на - Казнить. Нельзя помиловать:)
Весели себя сам - расставь запятые :)

а Рики-Тики самый геройский персонаж детства, так что мангустов я того, кхм, О! Уважаю:) Никаких оскорблений наносить не желал, перчатки на пол не ронял, за сюрикены не хватался, короткоствол на предохранители:)

Кому: vovan3312, #373

> Кому: Brutanez, #361
>
> > Я в АМЕРИКАНСКОМ банке работаю - Лехман Бразерс, тоже братья, только Лехманы:) Коренные американцы, потомки Чингачгука от заплывших на огонёк викингов:)
>
> Я об том же, что пофигу.
> А вот товарищи, страдающие благоразумием, начали б эпидерсию разводить, мол как можно, светлый лик, опять евреи виноваты у вас...

Да что вы, что вы - [открываю государственную Израиьскую тайну] -во всём виноваты не евреи! [голос срывается, глаза выпучиваются из орбит, последним выдохом Пэжэ(с)] - Во всём ви-но-ва-ты - ЖЫДЫ ы ы ы!!!

Волны гнева за поруганную честь еврейского народа начинают напоминать вопли негрозащитников, исламофилов и прочая, что уже не смешно

Да,один из творцов МатрицЫ зажег неслабо :)
Ну а с другой стороны, что же ему не жечь, если здесь в комментах полыхает неменее слабо по любому поводу :)
Вот если бы он собрался выступить на гей-параде в Сочи в 2014 году.... Тогда да, все сложилось бы иначе :)
А так - ну трансверт очередной... Ну с братом (сестрой ?) фильму сняли.... Как,кстати,фильм-то назывался ?
Шматрица вроде?
Или куда ?

Кому: ФВЛ (FVL), #416
>кто "Флэша Гордона" смотрел, того "Звездными войнами" не удивить.
Бу-га-га! Истина!

Кому: Гад, #444

> С какого-то момента пан Станислав заявил, что перестаёт писать, т.к. при бурно развивающихся самых поганых описаных им тенденциях, люди продолжают лезть в предсказанную жопу.

Старикан был отличным футурологом и построил отличные прогнозы. А вот его цикл про Йона Тихого- полная укатайка, но смотришь за онко после прочтения, ё-моё! какая ж это фантастика, все ж настоящее, те же люди и те же идиотские нравы.

Лему- уважение и почитание, по-любому.

Анекдот. Не в тему, но насмешил...
Заходят два скинхэда в стройматериалы:
- У вас арматура есть?
- Да. Что строить собираетесь?
- Светлое будущее.

Кому: vvn_black, #466

> В 80-х, помню интервью С. Лема для журнала "Техника-Молодёжи", по поводу экранизации его произведения А. Тарковским. Признаюсь, такого откровенно заказного материала даже в то время увидеть можно было очень редко. Пистель выступил в лучших традициях ЛОРа: "- типа фильм не смотрел, но говно редкостное, поэтому осуждаю!"
> А вы, Кобейн - наркоман и подонок...

Вообще-то... "Солярис" и "Сталкер", снятые Тарковским- бред полный и говнище редкостное, с Лемом- согласен.

Кому: Brutanez, #465

> Все настоящие индейцы любят буги вуги!!!

ТЫ ЗНАЛ!!!!

Кому: vvn_black, #466

> Долой двойные стандарты! Кобейн, значит у них срань и отстой а Лем, получается во всём молодец. Провидец и откровенец, понимаешь ли...
> В 80-х, помню интервью С. Лема для журнала "Техника-Молодёжи", по поводу экранизации его произведения А. Тарковским. Признаюсь, такого откровенно заказного материала даже в то время увидеть можно было очень редко. Пистель выступил в лучших традициях ЛОРа: "- типа фильм не смотрел, но говно редкостное, поэтому осуждаю!"
> А вы, Кобейн - наркоман и подонок...
> Вот, правда, до сих пор не пойму, на что его купили, откровенца вашего?

Фильм смотрел. Признаюсь, более откровенно редкостного Говна не видал. Разделяю негодование Лема.

Кому: Ground Zero, #469

Ужас, что делается! : )))
Кстати, позиция врачей понятна: кому захочется, чтоб ему влили кровь с высоким содержанием вазелина?

Кому: vovan3312, #439

> Вачовские пошли на компромисс и выдали кино, которое доступно для современной молодежи, при этом над ними не ржали в голос за "перфоленты".

Почти одновременно с "Матрицей" выходил "13-й этаж"("Thirteenth floor"). Если не смотрел - "Матрица" давится слезами и идёт убивать себя ап стенку. Вместе со всеми братьями-сёстрами Вачовски (и заодно всеми компьютерами - они в фильме присутствуют исключительно как некие абстрактные ящики) Только вот пипл схавал "Матрицу".

Кому: Extrovert, #462

> Какой же Вач(к)овски кайф тогда от этого? Чисто эстетическое удовольствие чтоли? о_О

ОН СТАЛ ДВУЖОПЫЙ!!!!!

Недавно посмотрел Саус-Парк, где Гаррисон из мистера в миссис превратился и тут нате вам. :))

Отжег Ларри хорошо.

Ставлю свой хвост на то, что убыткофф у Варнер брозерс никаких не наступит!

Кому: Brutanez, #265


> - Корвин, сцуко концентрированый [голосом Роджера Желязны из под земли]:)
>
> Не обидеть ради, просто Корвин дюже нравился. Кхм, (учтывая сабж), нравился как персонаж книги:)

Не, камрад, мы не из Амберу...
Мы, те самые у кого родственничек - граф ДракУла (прошу заметить правильность ударения!) в тюрьме, гад, сидел...
Выпустили, правда...
До сих пор жалеем страшно...

Кому: Izerli, #267

> Когда я узнал, что "Catcher in the rye" была одной из любимых кобейновских книг, я пошел в библиотеку и прочел ее. :)))
> Книга, конечно, подростковая(tm). Но факт налицо.

Чтобы было совсем правильно, надо было с этой книжицей под мышкой и короткостволом в руке пойти и убить [Джона Леннона] Андрея Макаревича... :)

А так - низач0т... :)

Кому: &ru, #457

> DJKrolik, #447
>
> > Не, ну я больше люблю читать серьезные романы.
>
> Это какие же серьезные романы ты читаешь сейчас?

Ну сейчас я вообще ничего не читаю (в данный момент : ), а последнее, что перечитывал - это "Шум и ярость" Билли Фолкнера. Я ни в коем случае не хотел обидеть Лема, но фантастика - это все-таки литература массовая : ) и когда ее называют чуть ли не авангардом в литературе, это немного режет слух.

не пойму спор насчет кутенгенского джайляба а чом вы? кутен в тюркских языках по нашему ХУЙ а джайляб свободная транскрипция
Кому: doloto, #473

джаляп - это блядь, камрад

Кому: oalexeev, #291

> На столь высокой волне разоблачений особенно свежо звучит Пастернак - "Между прочим - все мы дрочим!"

Это Бродский, двоешник!

Кому: Gedeon, #436
> Эти старикашки много такого придумали, что сейчас хуливуду только и остается, что мусолить и перемусоливать. К примеру, охота на людей как сюжет развлекательной телепередачи - это вроде тоже из Шекли еще 50-х годов. Задолго до Арчибальда с Вандамом.

Да, да. Старикашка Шекли, The Prize of Peril это 1954 год. Да собственно, сам роман The Running Man, написанный товарищем Стивеном Кингом в 1982 году (похоже, под очень сильным впечатлением от Шекли) под псевдонимом Richard Bachman значительно глубже ублюдочного голливудского фильма.

Кому: vvn_black, #418

> > В качестве поощрения каждому подарили по 2 пластинки: ROLLING STONES
> >"Play with fire" и "Ласковый май" альбом не помню.
> > Только сейчас допетрил: "красная или синяя" таблетки!... :)
>
> Камрад. что же в итоге ты выбрал? Схавал обе? (:

У меня об ту пору был только магнитофон Романтик 306, а в нём жил Владимир Высоцкий. Так что крутить было просто не на чем :( Пластинки эти до сих пор где-то аккуратно лежат, но я их так ни разу и не ставил...

А первой пластинкой купленной лично мной значительно позже была Sting "Fields of gold".

Кому: San, #460

> Ну, сняли, к примеру, "Я, Робот" (якобы по Азимову) не так давно. Где там перфоленты? Правда, в фильме-то, кроме 3-х законов, от Азимова ничего и нету...
> Ежли фильму какую вдруг по Гаррисону снимут - будь спок, перфолент не будет :)
> Да возьми почитай какую-нибудь фантастику 10-летней давности - где про компы, уже смешно читать, хотя автор писал серьезно (пр. "Лабиринт отражений" Лукьяненко). Над той же "Матрицей" подростки будут "ржать в голос" лет через -дцать.

Именно об это и гутарю: тот же самый "Он Робот"- если бы выдали то, что написал Азимов (а написал он мощно, три закона- это уж навсегда), то на фильму б никто не пошел. То же самое сделали и Вачовски, просто идею осовременили. Не пойму тех, кто визжит про "говно" и поруганных классиков и про то, "что мы это видели"...

Кому: vovan3312, #402

> > > Кому: vovan3312, #391
> >
> > > А тебе трусы в жопу не лезут? (хе-хе)
> >
> > А что, бывает и такое?
>
> Всякое бывает....

Оп-па...


#425

> > А Вы, мой друг, не еврей ли часом? Что-то родное в манерах неощутимо присутствует...

Я, Ваш друг, не часом еврей. Я, родной Вы мой, уже 44 года как...
А если еще какие-нибудь подробности интересуют (типа обрезок показать или, там, анализ кала) обращайтесь пожалуйста, ничего не утаю.

Кому: Paltus, #428

> Кому: Paltus, #369
> >
> > > вот джинсы на мне Jahn-Poul Gautier
> >
> > Не отпидорасят тебя джинсы-то?
>
> Ну если ты не будешь пристраиваться, то думаю обойдется.

Господи, скучно - то как. Я, пожалуй, на этом прения и закончу.

Кому: lylyM, #492

> Кому: Paltus, #428
>
> > Кому: Paltus, #369
> > >
> > > > вот джинсы на мне Jahn-Poul Gautier
> > >
> > > Не отпидорасят тебя джинсы-то?
> >
> > Ну если ты не будешь пристраиваться, то думаю обойдется.
>
> Господи, скучно - то как. Я, пожалуй, на этом прения и закончу.

"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков." :-(

Кому: Юстас, #494

> Внимание, правельный вапрос! - к модераторам, если вас не затруднит, хоть и офтоп голимый - есть скин другой у блога? Штоб не белым буквам по чОрному - а наабарот бы, м?

[смотрит пристально]
А для чего там сверху ссылка "версия для печати" приделана?

Кому: One_man, #487

> Кому: vovan3312, #439
>
> > Вачовские пошли на компромисс и выдали кино, которое доступно для современной молодежи, при этом над ними не ржали в голос за "перфоленты".
>
> Почти одновременно с "Матрицей" выходил "13-й этаж"("Thirteenth floor"). Если не смотрел - "Матрица" давится слезами и идёт убивать себя ап стенку. Вместе со всеми братьями-сёстрами Вачовски (и заодно всеми компьютерами - они в фильме присутствуют исключительно как некие абстрактные ящики) Только вот пипл схавал "Матрицу".

Отстой, твой 13-й этаж вместе с Темным городом.
Оба фильма вторичные, не меньше Матрицы, однако в плане кино как такового, намного хуже.
В плане философии, глубины и всякой духовности Матрица кроет обоих как бык овцу.
Эквилибриум - это вообще гамбургер.

Насчет «пипл схавал», осторожнее на поворотах.
Именно Матрица стала паровозом, который толкал состав отпределенных идей в сознанние большинства.
Значит, со своей задачей справилась лучше. Не случайно пародированию в Страшном Кино поверглась именно она,
а не Темный Город, Призрак в Доспехах или Негде спрятаться с Эквилибриумом.

Камрадам, что устыдили и просветили, огромное человеческое спасибо!
Будем работать над собой и собственной образованностью :)

Кому: One_man, #487

> Кому: vovan3312, #439
> Почти одновременно с "Матрицей" выходил "13-й этаж"("Thirteenth floor"). Если не смотрел - "Матрица" давится слезами и идёт убивать себя ап стенку. Вместе со всеми братьями-сёстрами Вачовски (и заодно всеми компьютерами - они в фильме присутствуют исключительно как некие абстрактные ящики) Только вот пипл схавал "Матрицу".
Да пипл и "13-й этаж" схавал отлично, по крайней мере я у кого из знакомых не спрошу - все видели). Там идея малость другая, к тому же около идеи все и вращается, и смотрится исключительно здоровски. "Матрице" не конкурент - разные не весовые категории, а боевые искусства, хоть и похожие.
Ну, вроде как бокс и муай-тай.

все вышесказанное - как обычно, имхо :)

Ошибаются те, кто думают, что главное в фантастике это описание техники будущего. Во всяком случае для Лема это явно было не главное. Хотите технику? Ну почитайте что ли Головачева...

Кому: Скумец, #488

> Фильм смотрел. Признаюсь, более откровенно редкостного Говна не видал. Разделяю негодование Лема.Кому:

Кому: vovan3312, #486

> Вообще-то... "Солярис" и "Сталкер", снятые Тарковским- бред полный и говнище редкостное, с Лемом- согласен.

Не являясь, в отличии от вас, мегаспецом по говну (не употребляю оное), спорить не буду. Вам виднее, что вкуснее.
Так же, не спорю и о том, что то что не попадает в рамки скудного мозга, проще всего зачислить в разряд отходов.
Меня порадовало другое, а именно, что проституизм Лема вас не смутил, и даже более, вы его поддерживаете. По кумиру и почитатели.

Кому: Pitbull Ugly, #478

> не пойму спор насчет кутенгенского джайляба а чом вы? кутен в тюркских языках по нашему ХУЙ а джайляб свободная транскрипция
> Кому: doloto, #473
>
> джаляп - это блядь, камрад

кутен (котен) - жопа. хуй будет кутак (котак).

>А это о чем у Гаррисона речь?


Ну как же одна из лучших стимпансковских вещей мира - "Да здравствует трансатланстический тоннель. Ура. Ура. Ура" (ну название загнул, а все пародия на классическую книгу Б.Келлермана - "Тоннель", которую правда мало кто уже читал).

Так вот почитайте - такой глумеж... Особенно кто примерно представляет себе технологии 19 века.

>Но вот в творчестве этих авторов есть маленькое "но"- у них полеты по межзвездному пространству сосуществуют с, мягко сказать, архаичной технологией: магнитные ленты, перфокарты/перфоленты, ламповые компьютеры и т.д.

Человек недалекий разумом на этом и остановится - будет ржат ьсебе и все. Человек же истинно духовно свободный отрешится от антуража и будет смотреть/читать дальше - ибо рюшечки бантики и перфоленточки они преходящий как красное знамя и устаревают за десяток лет - настоящая же фантастика она не о перфолентах, она о ЛЮДЯХ, о отношениях между людьми - а это вечно (ушел читать фантастический роман Сирано де Бержерака "Иной свет или государства и империи Луны", 17й век если кто не понял, Сирано в миру "гвардейцем кардинала" служил). Будешь писать (снимать) так что бы было понятно только тупому школьнику - и читать (смотреть) тебя будут только тупые школьники. "Старики" чем хороши были - не вседа заботились о том что бы написать/снять блокбастер, денег конкретно поднять - потому и писали душевнее. Нынче же душу с успехом заменяют спецэффектми.

>потому что, если вам сказать сейчас о том, что космическим (межзвездным) кораблем управляет компьютер с процессором в четыре мегагерца, с памятью в один мегабайт и с хранением данных на магнитных катушках, причем ввод информации в компьютер производится с помощью перфоленты/перфокарт, то что вы на это ответите?

Я на это так отвечу - контупер стоявщий на "Аполлоне-11" впервые прилетевшем на Луну имел 18 килобайт памяти, частота процессорного модуля (еще даже не микропроцессор - сборка там стояла) - около 140 КИЛОГЕРЦ, а информацю в него вводили переключением тумблеров, даже не перфолентой - но он БЫЛ на луне. 12 человек были и ходили по Луне с такой вот техникой, которая слабее современных наручных часов многих электронных. А мы такие все умненькие и в белом , с четырехядерниками , SSD дисками и прочими жифорсами по Луне сейчас не ходим, одни гнилые отмазки и обещния что мол когда нибудь в будущем ну неприменно полетим. Что то явно прогнило в королевстве датском, поневоле соглашусь с Первушиным, что человек разменял интернет на экспансию в солнечную систему. Гигагерцы оне вообще нужны только для ловли блох, ну то есть для игрушек.


>С какого-то момента пан Станислав заявил, что перестаёт писать, т.к. при бурно развивающихся самых поганых описаных им тенденциях, люди продолжают лезть в предсказанную жопу.

Он перестал писать ФАНТАСТИКУ - но -зато продолжил писать сереьзные вещи - "Магабитову бомбу" читали? то то же.


>Дядя Дима, а "V значит Вендетта" смотрели? Если да, то какое мнение?


Я вот смотрел, ОЧЕНЬ понравилось - именно не благодаря режисерской работе или там сюжету - блестящая игра одной актрисы :-) Просто великолепная -вот что спасло фильм. Так бывает - кино-гавно, но актер то бог.

>А слямзил он их из философии, где яйцеголовые перемывали косточки идее виртуальной реальности и прочей бредне.

Тому уж 2500 лет виртуаьной реальности то , "Пещера Платона" чем не киберпанк?


>Признаюсь, такого откровенно заказного материала даже в то время увидеть можно было очень редко. Пистель выступил в лучших традициях ЛОРа: "- типа фильм не смотрел, но говно редкостное, поэтому осуждаю!"


Какая заказуха, о чем ты - ТАрковский (великий художник млин) в самую душу Лему насрал - основная идея у Лема какая - в космосе много непонятного и на первый взгляд непознаваемого и поэтому в Космос ИДТИ НАДО - что у мерарэжисера получилось - в космосе так много всего странного и непонятного и посему в Космос идти НЕ НАДО. За такое надо долго стучать канделябром по талантливой башке. Была бы у ополченца, студента Станслава Лема положенная ему в 1939м снайперская винтовка - тогда все было бы иначе, а так пршлось интервью давать. Лем так был недоволен поделкой Тарковского Солярис что требовал убрать своие имя из титров (равно как и поделкой Клуни в США). Не шмогли оне, не шмогли.

2 Goblin

http://zvezdaxl.livejournal.com/25074.html?page=2

Мда. А я по странному совпадению только вчера вечером читал про женский алкоголизм:

http://hrivelote.livejournal.com/132812.html

Похоже, реальная жизнь действительно не для всех.