Про ипотеку

06.10.07 11:24 | Goblin | 608 комментариев »

Разное

Граждане делятся мыслями:
Крепостной крестьянин отдавал барину в среднем половину своих доходов. Примерно столько же должен отдавать банку современный ипотечник. Предлагаю для развития в России ипотеки ввести в законодательство:

- порку за недоимки во дворе банка
- сыск беглых ипотечников
- перекредитование из одного банка в другой только 1 раз в году, в Юрьев день
Смеялся.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 608, Goblin: 38

Mozila
отправлено 06.10.07 22:13 # 401


Кому: Магнус, #394

> Это не совсем верно так говрить "застряли". Видимо ты подразумеваешь что их где то "крутят" за проценты.

Деньги федерального бюджета нельзя крутить "за проценты". Они идут через казначейство.

Можно получать деньги, которые сама власть дает на определенный срок на условиях тендера.

Можно получать деньги, которые проходят через предприятия, где у государства не 100%.

По поводу всего остального - если банк получает деньги по цене 12 процентов, то он никак не сможет дать их под 11, если у него нет для этого политического смысла.

Если государство предлагает ипотеку под 11%, то оно или само дает эти деньги (как не знаю), либо дает специальные кредиты банкам, чтобы те могли передавать эти деньги людям. Банки работать будут за что-то. Или надо давать деньги дешевле или надо вводить некую комиссию.

>Реально многие их из них были изданы во 2, 3 квартале 2007 г.

Постоянно сталкиваюсь с тем, что издается нормативный акт, явно содержащий ошибки, а исправление, хоть и очевидное, приходит через пол-года..год.

>Так, в апреле в Закон 94-ФЗ о размещении заказов была принята поправка в соответствии с которой ко всем исключительно закупкам должны прминяться конкурентные процедуры, раньше закупки менее 60 000 руб. могли обходится без таких процедур.

Коррупция, про которую так много говорят - это не взятки. Точнее, не столько взятки, сколько распил бюджета.
И снижение планки до 60 т р - мера правильная.

>Ну и в целом ситуация такая , новый закон принят а подзаконная нормативка в сфере госзакупок во многом устарела и противоречит закону.

Это у нас обычай такой.

>Сильно затормозило иполнение бюджета то , что многие получатели бюджетных средств не успевали приспомобиться к меняющемуся законодательству о госзакупках.

Ты про то, что надо было придумать - как нарисовать условия конкурса так, чтобы правильная фирма выиграла?

>В результате закупки продятся с большим опазданием.

А то как же, если торопиться, то кто-нибудь другой выиграет. Бесплатно.

>Через это деньги "не доходят". Вина, да , во многом на Правительстве Фрадкова.

Понятия не имею, при чем тут Фрадков.


sss
отправлено 06.10.07 22:14 # 402


Кому: Uriman, #286

> Тут пролетали вопросы про РАБов и РАБскую сущность. Вот есть человек такой - Юрий Мороз

Да уж есть такой человек. не человек -человечище.Смотрел диск с его семинаром. Остап Бендер с Новыми Васюками отдыхает. Он сначала выгнал из аудитории всех кто сомневался в его гениальности а потом где то в течении часа переливал из пустого в порожнеее умудрившись не сказать ничего конкретного. Знаете как в советское время доклады про 7 ноября.Весь его семинар сводился к одному: "бросайте работу, открывайте свое дело и если у Вас получится так это потому что я гениальный Вам посоветовал, а если нет, то не надо было меня гениального слушать .

про плановую экономику. В свое время товарищ Маркс на примере с булавками показал что самый выгодный механизм производства это конвейер.Советская экономика это и есть конвейер - все заранее расписано и сделано с наименьшими издержками.Вся страна была как один завод, который работал сам на себя а излишками торговал, но опять же для себя чтоб получать еще больше.Проблемы сбыта продукции не существовало, т.к. за все что будет произведено расплачивались заранее, поэтому рекламы не было ,слова "маркетинг "вообще никто не знал,а сбыт занимался отгрузкой.Начальство было "технарями" и вся работа их была в организации производства продукции. Расход полученной прибыли также был запланирован и жестко контролировался.По поводу "нефтедолларов". Нефть стали качать только в 70-е годы,как же СССР до этого жил? Да еще и Гагарина запустили, и войну выйграли.Разведка месторождений и строительство рубопроводов было сделано самими, чтож в этом плохого?Опять же деньги эти не проедались а совсем наоборот- на какие шишы построили например "КАМАЗ"? А Новолипецкий Металлургический комбинат- величиной с небольшой город ? Сьездите на Саяно-Шушенскую ГЭС посмотрите на результаты плановой системы(плотина 240метров ((хрущевка-пятиэтажка -20метров! , представили?)) Енисей перегородили + Алюминиевый завод и куча городов спутников). Ну подешевела нефть, и что , алюминий и электроэнергия уже есть,это не облигации в Америке хранить.
И примеров таких куча.Бурейская ГЭс которой хвастался чубайс тоже кстати была практически достроена в Советское время.Советская система была неповоротлива?Слон тоже неповоротлив по сравнению с зайцем,и слонята плодятся меньше чем зайчата но из этого не следует что 10000 зайцев сильнее 1 слона.
Почему же тогда СССР развалился? Горбачев.Любая противопожарная система абсалютно бесполезна если хозяин решил поджечь собственный дом.Например спички детям подбросил и систему пожаротушения отключил.


Кирилл
отправлено 06.10.07 22:15 # 403


Кому: TL1, #400

> Кому: Кирилл, #364
>
> > > Это что ж, сантехники более 100 тыр в месяц делают? Гм. Не пойти ли в сантехники?
> > Не, иди лучше в лесничии, они еще больше получают!
>
> В олигархи б я пошёл, пусть меня научат!

Не ходи, лесничьим лучше!


TL1
отправлено 06.10.07 22:20 # 404


Кому: Mozila, #392

> Два года назад - 942 доллара
> Год назад - 1010 долларов
> Сегодня - 1080 долларов
> Ты уверен, что через три года это будет фуфло?

Ну так доллар-то реально вниз камнем летит уже несколько лет. Если цены на коммунальные, транспорт, горючку, еду посмотреть - уже раза в два упал. Учитывая миролюбивую политику США и прочие аспекты - ИМХО тенденция долго сохранится.

> Ты знаешь, что будет через 3 года?!?

Человек предполагает, как говорится...


Mozila
отправлено 06.10.07 22:20 # 405


Кому: derek, #395

> Насколько я знаю, средний срок возврата ипотечных кредитов по мск, ну тех, которые на 20 лет - 3-5 лет. По тем же данным, банки из-за этого сильно страдают, так как прибыльность таких "кредитов" мизерная.
>
> В свете постов Mozil-ы, хочется спросить - насколько достоверная инфа по его мнению?

Я не курирую розничный бизнес. Но!

Большинство кредитов банки хотят секьютеризировать, то есть продать. Это означает, что банк навыдавал, к примеру, ипотек на 10 миллионов евро. Навыдавал дешево. Денег в России по такой цене нет, то есть навыдавал в минус.

Что он делает? Он бежит на мировой финансовый рынок и кричит:
- вы тут сидите и не знаете ни хрена! А у меня физиков - шквал!
мировой финансовый рынок пугается, нервничает но смотрит
банчок продолжает надрываться:
- кредитный портфель - идеальный, все как один - молодые, перспективные, вернут через 20 лет, зуб даю.
доверчивый мировой финансовый рынок может посмотреть на все это и дать денег под задог кредитного портфеля. Тут то банк и начинает зарабатывать. Денег дают на большой срок.
А теперь - внимание! Кто-то вернул досрочно.
Во-первых, банк, скорее всего, выставит пенальти. За досрочное погашение.
Во-вторых, просто так досрочно вернуть нельзя - есть мораторий. Например - год. За этот год секьюритизация проведена, деньги дешевые получены, сделка уже принесла прибыль.

А в-третьих, демаете банк отдаст деньги иностранцам?

Щас!

Если не проводится регулярный мониторинг портфеля, то дешевые и длинные деньги можно дать в кредит кому-то еще.

Так что - возвращайте досрочно, нам это нравится.


Mozila
отправлено 06.10.07 22:22 # 406


Кому: Гад, #397

> Изволь:
> Новгородская область.
> Областной фонд по ипотечному кредитованию.
> Работают через Севгазбанк и Россельхозбанк.

Я их не знаю.

И еще раз повторю то, что писал выше - если у банка есть дешевый ресурс, который целевым образом выделяется государством для ипотеки - будет вам "специальная" программа. Если нет - ничего не будет.

Как сказал Гоблин в ответах на вопросы - рецензия будет как только ты мне заплатишь.


Leadbeard
отправлено 06.10.07 22:23 # 407


Кому: Goblin, #378

> Кому: dvr, #377
>
> > > Я тебе вообще ничего рассказывать не буду, ибо это бесполезно.
> > > Ну вот как всегда самое важное и останется в секрете. Из школы меня выгнали, даже гоблин ничего мне рассказывать не будет, как скажите стать умнее в таких условиях?
> >
> > Книжку купи, "Как стать умным" называется!
>
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1005239161
>
> Вторая снизу, очень полезная.
Посмеялся от души)))А если не секрет какие методы предлагает автор для достижения поставленной для чтателя цели?)


Goblin
отправлено 06.10.07 22:23 # 408


Кому: Leadbeard, #407

> А если не секрет какие методы предлагает автор для достижения поставленной для чтателя цели?)

Да там стандартный перестроечный бред-компилят: разгадывай кроссворды, тренируй память.


404
отправлено 06.10.07 22:24 # 409


Кому: sss, #402
> Почему же тогда СССР развалился? Горбачев.
очень серьезное упрощение
хотя Михал Сергеич от души постарался, это да


Edgar
отправлено 06.10.07 22:26 # 410


Пока цена на жилье завышаются искусственно торговцами недвижимости и не зависят от его себестоимости, всякие целевые программы и ипотеки будут бессмысленны. Чем большему числу людей становится доступна ипотека, тем заоблачнее цены на квартиры.


Mozila
отправлено 06.10.07 22:29 # 411


Кому: Goblin, #408

> разгадывай кроссворды, тренируй память.

Вся страна, кстати, разгадывает и тренирует.

Чувствуется, что уровень интеллекта уже зашкалил.


4y4yndr
отправлено 06.10.07 22:32 # 412


Кому: Mozila, #405

> Во-вторых, просто так досрочно вернуть нельзя - есть мораторий. Например - год.

Хм.
Взял кредит на два года, неотложные нужды. Погасить мог хоть на след.день после получения. В СБ РФ. Никаких штрафоф за досрочное и т.п.

> Так что - возвращайте досрочно, нам это нравится.

В чем подвох?


notfirstnotlast
отправлено 06.10.07 22:32 # 413


Кому: Goblin, #408

> Да там стандартный перестроечный бред-компилят: разгадывай кроссворды, тренируй память.

А кто автор книги? На фотографии не видно))
P.S.: Раньше вообще думал, что это шутка. Теперь она приобрела для меня новый - действительный смысл.


aaa82
отправлено 06.10.07 22:33 # 414


Кому: Кобра, #154

> Кому: aaa82, #120
>
> > ДЮ, вот ссылка на мой вопрос про убийцу сёгуна, на этот раз я подробно и понятно написал о том что хочу знать
> >
> > http://oper.ru/news/read.php?page=5&t=1051602445#568
>
> Да ну ты брось? неужто не просек?
>
> САМУРАЮ, отправляющемуся мстить нужет сын, который подрастет и будет прикрывать бате спину. Такой сын выбрет МЕЧ. А ежели выберет игрушку- он будет висеть у отца на плечах обузой и донимать его соплями. В сложвшихся обстоятельствах самураю не нужна обуза- задачи не те. Проще потом оплакивать вместе с женой еще и ребенка.

а как же воспитание? пусть он воспитывает ребёнка как хочет и сделает из него кого хочет

ладно, ну их этих самураев... сначала вбю х..йню про СССР выяснить надо


notfirstnotlast
отправлено 06.10.07 22:34 # 415


Хе. "Как стать умным?"))
http://mikeai.nm.ru/russian/clever.html
Одно название отбивает всякое желание читать...
[Пересиливает себя в надежде на хоть какую-то адекватность содержания]


Mozila
отправлено 06.10.07 22:36 # 416


Кому: 4y4yndr, #413

> Взял кредит на два года, неотложные нужды. Погасить мог хоть на след.день после получения. В СБ РФ. Никаких штрафоф за досрочное и т.п.

Кредиты бывают разные. Условия у них - тоже. В том числе и у Сбера. Ипотека от потребительского отличается как Тимоти от Эминема.

> В чем подвох?

ни в чем.


vovan3312
отправлено 06.10.07 22:40 # 417


Кому: Mozila, #416

> Кредиты бывают разные. Условия у них - тоже. В том числе и у Сбера. Ипотека от потребительского отличается как Тимоти от Эминема.
>

В сбербанке еще полтора месяца для освоения денег дают, что вообще заоблачно, а процент 17%(в реале, конечно 19% где-то), досрочное гашение только приветствуется и процент насчитывается на остаток честно, с учетом форсированного погашения.


Newbie
отправлено 06.10.07 22:42 # 418


Кому: Mozila, #332

> Ты почитай про Ситибанк - вообще охренеешь.
>

Камрад, помимо уже упомянутых сдесь страстей с активациями и минимальными платежами, можешь еще что нибудь рассказать (ну или ткнуть пальцем в каком направлении рыть)?

>думаю того, кто первый официально объявит о существенном снижении цен, остальнные строители закатают.

У меня хороший знакомый лет десять назад сокрушался, что имеет все возможности подмять под себя региональный рынок в своей отрасли, но очень жить хочется... Я думал изменилось что нить с того времени, а вот поди ж ты...


Mozila
отправлено 06.10.07 22:48 # 419


Кому: Newbie, #418

> Камрад, помимо уже упомянутых сдесь страстей с активациями и минимальными платежами, можешь еще что нибудь рассказать (ну или ткнуть пальцем в каком направлении рыть)?

Зачем? Поищи сам - это не сложно. Обиженных у нас навалом - все друг друга ушатами помоев окатывают, аж пар идет.

> У меня хороший знакомый лет десять назад сокрушался, что имеет все возможности подмять под себя региональный рынок в своей отрасли, но очень жить хочется... Я думал изменилось что нить с того времени, а вот поди ж ты...

А с чего бы вдруг все поменялось? Или к нам новых людей с марса завезли?


Grajo
отправлено 06.10.07 22:54 # 420


Кому: Niven, #368

> Кому: Grajo, #358
>
> > ты только реального математика Фоменко с мифическим историком Фоменко не путай
>
> Я про Анатолия Тимофеевича — автора «Новой хронологии».
>
> Он, таки, действительно математик и академик.

Кроме того, что тебе ДЮ сказал, хочу добавить, что и автор "Новой хронологииЭ - фигура вымышленная и в реальности не существующая. Продукт жизнедеятельности определённой группы лиц. С какими целями - можно лишь догадываться.


sss
отправлено 06.10.07 23:16 # 421


Кому: 404, #409

> Кому: sss, #402
> > Почему же тогда СССР развалился? Горбачев.
> очень серьезное упрощение
> хотя Михал Сергеич от души постарался, это да

А помните как начиналось? Все СМИ стали бороться с бюрократами (директор завода сообщает рабочим что я тут начальникам цехов задачи поставил- так вы их не слушайте,они бюрократы), появилась куча горлопанов в тех же СМИ которые постоянно всех разоблачали и умничали.А ведь газета не выйдет без подписи редактора.А все газеты -органы или КПСС или ВЛКСМ или профсоюзов.И без разрешения сверху и не пикнули бы.Это типа подходит сынок к папане и говорит-" дай краски я хочу на заборе про тебя матом написать. А он ему - молодец,на сарае тоже напиши только смотри без ошибок . И про маму нашу не забудь".


vovan3312
отправлено 06.10.07 23:23 # 422


Кому: sss, #421

> Кому: 404, #409
>
> > Кому: sss, #402
> > > Почему же тогда СССР развалился? Горбачев.
> > очень серьезное упрощение
> > хотя Михал Сергеич от души постарался, это да
>
> А помните как начиналось? Все СМИ стали бороться с бюрократами (директор завода сообщает рабочим что я тут начальникам цехов задачи поставил- так вы их не слушайте,они бюрократы), появилась куча горлопанов в тех же СМИ которые постоянно всех разоблачали и умничали.А ведь газета не выйдет без подписи редактора.А все газеты -органы или КПСС или ВЛКСМ или профсоюзов.И без разрешения сверху и не пикнули бы.Это типа подходит сынок к папане и говорит-" дай краски я хочу на заборе про тебя матом написать. А он ему - молодец,на сарае тоже напиши только смотри без ошибок . И про маму нашу не забудь".

А ведь Горбачев по приходу позиционировался как жесткий приверженец линии партии.


pell
отправлено 06.10.07 23:27 # 423


Кому: konst, #399

> !!!! это значит примерно 120 в год...!!! название ПИФа не поскажешь...???

Уже второй в треде. Не удержусь, уж не взыщи. 10% прибыли в месяц --- это примерно 214% её же р[о]дной в год.

Как считать: (1 + 10/100)=1.1 --- месячный коэффициент. За год таких 12 штук набежит, 1.1*1.1*...*1.1~=3.1384 --- годовой коэффициент. Чтобы посчитать прибыль, вычитаем начальный капитал и умножаем на сто, чтоб в процентах --- (3.1384-1)*100=213.84%.


Newbie
отправлено 06.10.07 23:30 # 424


Кому: Mozila, #419

> Обиженных у нас навалом - все друг друга ушатами помоев окатывают, аж пар идет.

Из этих обиженный бОльшая часть, как уже тобой же отмечено, не читает договора и не думает как возвращать будет, что делает процесс поиска долгим и утомительным. Оно не страшно когда надо, а когда просто любопытно, да еще в 11 вечера... Ну да и фиг с ним, в общем то не критично...

> А с чего бы вдруг все поменялось? Или к нам новых людей с марса завезли?

Херню спорол, согласен. :)


eGuru
отправлено 06.10.07 23:33 # 425


Кому: Mozila

Спасибо за разъяснения.


sss
отправлено 06.10.07 23:33 # 426


Кому: vovan3312, #422

> Кому: sss, #421
>
> > Кому: 404, #409
> >
> > > Кому: sss, #402
> > > > Почему же тогда СССР развалился? Горбачев.
> > > очень серьезное упрощение
> > > хотя Михал Сергеич от души постарался, это да
> >
> > А помните как начиналось? Все СМИ стали бороться с бюрократами (директор завода сообщает рабочим что я тут начальникам цехов задачи поставил- так вы их не слушайте,они бюрократы), появилась куча горлопанов в тех же СМИ которые постоянно всех разоблачали и умничали.А ведь газета не выйдет без подписи редактора.А все газеты -органы или КПСС или ВЛКСМ или профсоюзов.И без разрешения сверху и не пикнули бы.Это типа подходит сынок к папане и говорит-" дай краски я хочу на заборе про тебя матом написать. А он ему - молодец,на сарае тоже напиши только смотри без ошибок . И про маму нашу не забудь".
>
> А ведь Горбачев по приходу позиционировался как жесткий приверженец линии партии.

Болтать - не мешки ворчать.Ельцин тоже грозился на рельсы лечь если цены поднимет. А горбачев был практически царем который мог снять и назначить кого угодно.Плюс влияние на полмира.


Bogardan
отправлено 06.10.07 23:33 # 427


Кому: Кирилл, #112

> Процентные ставки в стране зависят от уровня инфляции. Чем процент инфляции выше, тем процентная ставка выше. в России инфляция 8-9%


еще один "экономист" кредитные ставки зависят от процента межбанка и жадности, ставка рефинансирования обходится на раз


Bogardan
отправлено 06.10.07 23:33 # 428


Кому: MT, #106

> А я рекламу и не читал. Я по факту.

Камрад, дам бесплатный совет - завязывай с пифами, лучше до конца года, возможно до середины будущего...


Bogardan
отправлено 06.10.07 23:33 # 429


Кому: CyberDog, #84

> Доллар скоро взлетит. Инфляцию нужно удержать.

Камрад! Доллару не с чего взлетать - максимум коррекция, а инфляцию при инфляции бакса не удержат, как бы не старались. У штатов большие проблемы причем не первый год, то что сейчас они сами говорят о проблемах это значит только то что северный пушистый зверек уже рядом :)

> Наши банки уже сейчас срощены по самое не могу с западными структурами. Самые серьзеные, конечно. Мелочь отомрет сама (сольется с крупным) в любом случае, с ВТО или без него.

очевидно, что даже крупняк ни с кем не срощен, то что перекридитовывались они на западе еще не говорит о родстве :)


Akhodan
отправлено 06.10.07 23:33 # 430


Кому: Mozila, #419

> Кому: Newbie, #418
>
> > Камрад, помимо уже упомянутых сдесь страстей с активациями и минимальными платежами, можешь еще что нибудь рассказать (ну или ткнуть пальцем в каком направлении рыть)?
>
> Зачем? Поищи сам - это не сложно. Обиженных у нас навалом - все друг друга ушатами помоев окатывают, аж пар идет.
>
> > У меня хороший знакомый лет десять назад сокрушался, что имеет все возможности подмять под себя региональный рынок в своей отрасли, но очень жить хочется... Я думал изменилось что нить с того времени, а вот поди ж ты...
>
> А с чего бы вдруг все поменялось? Или к нам новых людей с марса завезли?

Спасибо за информацию.
Вопрос: Приходилось читать лекции для организаций по ипотеке?
Сам пару таких прослушал несколько лет назад. Толковый товарищ всё подробно излагал примерно в таком же ключе.
Просветил очень хорошо и примеры реальных калькуляций привёл.


Nik
отправлено 06.10.07 23:35 # 431


Кому: Goblin, #268

> В СССР употребляли проститутки, фарцовщики и прочая перхоть.

Собственно та же категория граждан, которой сейчас так любезно слово "рашка". Хотя право называться гражданами они конечно не заслужили.


Bogardan
отправлено 06.10.07 23:35 # 432


Кому: Bronco, #143
тобой понятно, камрад. :))
> На самом-то деле потребкредитование очень похоже на транспорт, поскольку это лишь способ продажи времени. Можешь на самолёте за 1000 за час, а можешь на поезде за 500 за день, а можешь пешком- 100 р. на новые кеды, но за месяц. Продажа времени. Куплю сейчас, чтобы не ждать, когда накоплю.


На самом деле потребкредитование это

а) Один из самых сильных двигателей инфляции
б) Закабаление людей, а точнее способ управления людьми через долги


Магнус
отправлено 06.10.07 23:35 # 433


Кому: Mozila, #401

> Кому: Магнус, #394
>
> > Это не совсем верно так говрить "застряли". Видимо ты подразумеваешь что их где то "крутят" за проценты.
>
> Деньги федерального бюджета нельзя крутить "за проценты". Они идут через казначейство.
>
> Можно получать деньги, которые сама власть дает на определенный срок на условиях тендера.
>
> Можно получать деньги, которые проходят через предприятия, где у государства не 100%.

Камрад, мне то как раз этого рассказывать не надо.:)

>>Через это деньги "не доходят". Вина, да , во многом на Правительстве Фрадкова.

>Понятия не имею, при чем тут Фрадков.

Основной причиной низкого исполнения бюджета стала несвоевременная разработка нормативных правовых актов, необходимых для реализации ФЗ О федеральном бюджете

К концу 1 полугодия 2007 из 37 необходимых нормативных правовых актов Правительством приняты только 30, из которых 9 – в установленный срок, 21 – с нарушением установленных сроков; 5 – находятся на рассмотрении в Аппарате Правительства, 2 – еще не внесены на рассмотрение.

Несвоевременное принятие указанных нормативных правовых актов привело к запаздыванию с проведением конкурсных процедур и заключением государственных контрактов. В результате расходы федерального бюджета за 1 полугодие были исполнены менее чем на 40 %.


>>Так, в апреле в Закон 94-ФЗ о размещении заказов была принята поправка в соответствии с которой ко всем исключительно закупкам должны прминяться конкурентные процедуры, раньше закупки менее 60 000 руб. могли обходится без таких процедур.

>Коррупция, про которую так много говорят - это не взятки. Точнее, не столько взятки, сколько распил бюджета.
И снижение планки до 60 т р - мера правильная.

Ты не понял , такая планка раньше была, а сейчас ее вообще нет.

>>Сильно затормозило иполнение бюджета то , что многие получатели бюджетных средств не успевали приспомобиться к меняющемуся законодательству о госзакупках.

>Ты про то, что надо было придумать - как нарисовать условия конкурса так, чтобы правильная фирма выиграла?

Не, тут надо было написать госзакачики.


Магнус
отправлено 06.10.07 23:36 # 434


Кому: Bogardan, #428

> Кому: MT, #106
>
> > А я рекламу и не читал. Я по факту.
>
> Камрад, дам бесплатный совет - завязывай с пифами, лучше до конца года, возможно до середины будущего...

А с украинскими?


sss
отправлено 06.10.07 23:45 # 435


****>>Так, в апреле в Закон 94-ФЗ о размещении заказов была принята поправка в соответствии с которой ко всем исключительно закупкам должны прминяться конкурентные процедуры, раньше закупки менее 60 000 руб. могли обходится без таких процедур.

>Коррупция, про которую так много говорят - это не взятки. Точнее, не столько взятки, сколько распил бюджета.
И снижение планки до 60 т р - мера правильная.

Ты не понял , такая планка раньше была, а сейчас ее вообще нет.***

да нет, есть , и доходит до абсурда.Например мэрия должна указать конкурентов на поставку воды, тепла и электричества.


eGuru
отправлено 06.10.07 23:51 # 436


Кому: Goblin

> Кому: eGuru, #36
> > Что в ситуации удивляет?
>
> Камрад, что в банковском кредите может быть удивительного?

Мда, заработался. Мысль приведенная в заметке веселая. "В каждой шутке есть доля шутки"


Niven
отправлено 06.10.07 23:54 # 437


Кому: Grajo, #420

> автор "Новой хронологииЭ - фигура вымышленная и в реальности не существующая. Продукт жизнедеятельности определённой группы лиц. С какими целями - можно лишь догадываться.

Я верно понял, что автор (коллектив авторов) новохроноложских трудов ни коим разом не относится к академику Фоменко Анатолию Тимофеевичу и просто приписал авторство сих опусов ему?

Или такой академик вовсе в РАН не числится, а есть однофамилец, который и послужил прототипом?

Совсем отстал от жизни и теряюсь в догадках. Прошу пояснить Grajo или камрадов, которые в курсе.


TL1
отправлено 06.10.07 23:56 # 438


Кому: Bogardan, #431

> На самом деле потребкредитование это
> а) Один из самых сильных двигателей инфляции
> б) Закабаление людей, а точнее способ управления людьми через долги

А эксплуатирует оно порочную человеческую психологию ("купить быстрее и пользоваться уже сейчас", ничего, что потом геморою не оберёшься и в конечном счёте за длительный период купишь в полтора раза меньше) и неорганизованность (неспособность делать накопления). Т.е. по моему - потребкредит в целом вреден.
Исключение - когда кредит нужен для выживания (например, на операцию), или на средства производства (купить машину для работы).


Кирилл
отправлено 06.10.07 23:56 # 439


Кому: Bogardan, #430

> Кому: Кирилл, #112
>
> > Процентные ставки в стране зависят от уровня инфляции. Чем процент инфляции выше, тем процентная ставка выше. в России инфляция 8-9%
>
>
> еще один "экономист" кредитные ставки зависят от процента межбанка и жадности, ставка рефинансирования обходится на раз

И при чем тут жадность? Хочешь сказать если руководство банка жадины, то заломят процент побольше?


Akhodan
отправлено 06.10.07 23:56 # 440


Кому: Niven, #437

> Кому: Grajo, #420
>
> > автор "Новой хронологииЭ - фигура вымышленная и в реальности не существующая. Продукт жизнедеятельности определённой группы лиц. С какими целями - можно лишь догадываться.
>
> Я верно понял, что автор (коллектив авторов) новохроноложских трудов ни коим разом не относится к академику Фоменко Анатолию Тимофеевичу и просто приписал авторство сих опусов ему?
>
> Или такой академик вовсе в РАН не числится, а есть однофамилец, который и послужил прототипом?
>
> Совсем отстал от жизни и теряюсь в догадках. Прошу пояснить Grajo или камрадов, которые в курсе.

[Akhodan, отправлено 30.09.07 22:17]
Фоменко - отличный геометр. По крайней мере так говорили ребята с соседних с ним кафедр МатМеха в СПбГУ. А их мнение по поводу, его "увлечений" историей, то мнение совпадает, с высказанным давно владельцем сайта, товарищем Гоблином. Вот так. Математика гораздо более закрытая наука для большинства, чем химия или физика, так как открытия, не имеют осязаемого эффекта. Пример: изобретение полиэтилена - все знают/пользуются, а развитие теории игр знакомо единицам (я не из их числа :)


404
отправлено 07.10.07 00:00 # 441


Кому: sss, #426

> Болтать - не мешки ворчать.Ельцин тоже грозился на рельсы лечь если цены поднимет. А горбачев был практически царем который мог снять и назначить кого угодно.Плюс влияние на полмира.
"Дело было не в машине - распиздяй сидел в кабине" (с) народное
Другой вопрос: это что за организации партиии, при которой некомпетентные управленцы выталкиваются на самую вершину власти.


Grajo
отправлено 07.10.07 00:03 # 442


Кому: Niven, #437

> Кому: Grajo, #420
>
> Я верно понял, что автор (коллектив авторов) новохроноложских трудов ни коим разом не относится к академику Фоменко Анатолию Тимофеевичу и просто приписал авторство сих опусов ему?

Так точно.
>
> Или такой академик вовсе в РАН не числится, а есть однофамилец, который и послужил прототипом?
>
> Совсем отстал от жизни и теряюсь в догадках. Прошу пояснить Grajo или камрадов, которые в курсе.

Вот ссылка, почитай, да и остальным рекомендую:
(если не понятно - это один из тех, кто стоял у истоков создания "академика Фоменко")

http://fatus.chat.ru/thom00.html


Кобра
отправлено 07.10.07 00:04 # 443


Кому: stassp, #182

> Помоему так уже давно и берут, если конечно с государственными синяками не связываться.
> Я в целом не хочу сказать что я лучше других, я хочу сказать, что если нет денег, а нужны - не ной и не ищи виноватого, а думай где их взять.
> Никто никого насильно не заставляет идти в милицию или медицину насколько мне известно. Приняли решение, несите ответственность.

Это ты, мил дружок, когда тебя прижмут и начнешь орать "милиция" вспомни- никто никого не заставлял идти в милицию, ага.
Когда с приступом тебя свернет в тугую козявку- скорую не зови, зови платных докторов.
И эта... Детишек своих в муниципальную школу не отдавай, ОК?

Эти люди ГОДАМИ учились тому, чтобы ПОМОГАТЬ людям. ЛЮДЯМ, а не [гнидам], которые ВСЕ на бабло меряют. Потому и живут в нищете.

Увижу такого отпрыска в школе- задавлю двойками и замечаниями- пусть валит в платную, подальше от нормальных людей.


Goblin
отправлено 07.10.07 00:07 # 444


Кому: 404, #444

> И что за организация государства, которое позволяет руководителю за все ручки дергать, не читая инструкций.
> Вот, пожалуйста, пример из-за океана: Дж.Буш-мл. седьмой год США развалить не может, как ни старается.
> А М.С. - неужто, по-твоему, в одиночку за пять лет управился?

Ну ты хоть разок попробуй задуматься - что за общество так устроено, что в нём достаточно убрать главного, чтобы всё развалилось?

Подумай, отчего в России достаточно убить главного - банкира, бандита, бизнесмена - и всёс разваливается.

Понятно, думать - это непросто, но ты попробуй.

Вдруг получится?


404
отправлено 07.10.07 00:07 # 445


Кому: sss, #426
И что за организация государства, которое позволяет руководителю за все ручки дергать, не читая инструкций.
Вот, пожалуйста, пример из-за океана: Дж.Буш-мл. седьмой год США развалить не может, как ни старается.
А М.С. - неужто, по-твоему, в одиночку за пять лет управился?


ЦарьБомба
отправлено 07.10.07 00:09 # 446


Кому: Akhodan, #440

>Пример: изобретение полиэтилена - все знают/пользуются, а развитие теории игр знакомо единицам (я не из их числа :)

Кто играл на компьютере в любую настольную игру для 2 и более игроков(шахматы, шашки, карты и вплоть до крестиков ноликов) - пользуются так же, как и полиэтиленом:)


Mozila
отправлено 07.10.07 00:09 # 447


Кому: Akhodan, #429

> Спасибо за информацию.
> Вопрос: Приходилось читать лекции для организаций по ипотеке?

Я не отвечаю за ипотеку. Об этом уже 3 (три) раза написал выше.
Лекции читаю по своему направлению работы и только на закрытых конференциях.

> Сам пару таких прослушал несколько лет назад. Толковый товарищ всё подробно излагал примерно в таком же ключе.

Как пишу, так и говорю. С изрядной долей цинизма. Вокруг, что характерно, все такие же.

> Просветил очень хорошо и примеры реальных калькуляций привёл.

Это нормально. Тут каждый второй - просветленный.


404
отправлено 07.10.07 00:09 # 448


Кому: Goblin, #444

> Ну ты хоть разок попробуй задуматься - что за общество так устроено, что в нём достаточно убрать главного, чтобы всё развалилось?
> Подумай, отчего в России достаточно убить главного - банкира, бандита, бизнесмена - и всёс разваливается.
> Понятно, думать - это непросто, но ты попробуй.
> Вдруг получится?

Дмитрий Юрьич, это риторический был вопрос


Goblin
отправлено 07.10.07 00:10 # 449


Кому: 404, #448

> Дмитрий Юрьич, это риторический был вопрос

[злобно бросает саблю в ножны]

[уходит спать]


alex13
отправлено 07.10.07 00:12 # 450


Читал, читал комментарии. Много обидного, много правильного, много заумного. А хочется просто жить, хорошо работать и радоваться жизни, а всякие моральные уроды пытаются помешать, ставят во главу угла бабло, считают, что "зарабатывать" надо, положив на остальных. Хочется сказать - пошли все... Государству пох. на всех одна показуха кругом. И я склоняю голову перед теми, кто работает за идею, а не только за бабки...перед учителями, врачами, хранителями порядка, рабочими и пр...потому что без них государство никогда не будет государством. Купи-продай - это все примитивно и паразитно. А в ипотеку ввязываться пока не хочется. Как-то все зыбко. Да и как всегда через ж. у нас все.


Mozila
отправлено 07.10.07 00:14 # 451


Кому: Goblin, #444

> Ну ты хоть разок попробуй задуматься - что за общество так устроено, что в нём достаточно убрать главного, чтобы всё развалилось?

oper.ru


Mozila
отправлено 07.10.07 00:14 # 452


2 Goblin

Извини, не сдержался.


Bogardan
отправлено 07.10.07 00:17 # 453


Кому: Mozila, #374


> Я тебе скажу страшное - для ряда банков автокредиты - убыточны. Потому, что стоимость денег - 10%, а населению дают под 9%. Это не касается зарубежных дочек, типа RZB, Сосьете и др.

Дорогой Друг! Скажи неграмотному еще месяца три назад вы почем деньги привлекали? Дай угадаю процента 4,5? какое нахуй убыточное? Убыточное оно для форда который по 5% раздает свои тачки.

> Эта деятельность направлена только на то, чтобы
> а) банк звучал
> б) в глазах иностранного инвестора банк работал с населением
>

Ахуеть. И че у нас более привлекательно для инветсора ВТБ (не 24) или поеботы специализирующаяся на потребе?


> А самое доходное для банка - малый бизнес. Потому, что, например, Северстали ты хрена с два дашь дорогой кредит, а какой-нибудь парикмехерской - легко.

То то и видно что за Северсталью стоят в очередь. Потому что она их отдаст, да и кредиты они берут не по 100 тысяч рублей, и скажу страшное, даже не по 100 миллионов. Даже деньги мне (у меня с СС договор) дают легко - потому что знают от СС я деньги получу.


Niven
отправлено 07.10.07 00:17 # 454


Кому: Grajo, #442

Гранд сенкс, камрад. Еще не дочитал статью, но в целом идея понятна.

[ушел дальше читать]


Bogardan
отправлено 07.10.07 00:17 # 455


Кому: Mozila, #381


> Я из Питера. Я знаю, кто такой Зубков и как он работал.

Понимаю почему банкиры не любят Росфинмониторинг - то ли дело лямов по пять зелени ежедневно на улицу выкидывать :)


Bogardan
отправлено 07.10.07 00:18 # 456


Кому: Mozila, #392


> Два года назад - 942 доллара
> Год назад - 1010 долларов
> Сегодня - 1080 долларов
>
> Ты уверен, что через три года это будет фуфло?
> Ты знаешь, что будет через 3 года?!?
>
> Ты знаешь, что те, кто купил квартиру в ипотеку полгода назад столкнулись с проблемой - стоимость жилья падает, обеспечения начинает не хватать (сумма кредита больше стоимости жилья), банки требуют дополнительного обеспечения или досрочного возврата.
>
> А что будешь делать, если произойдет то, что страстно желают многие - стоимость жилья упадет?
>
> >Ипотека рулит.
> [смотрит с интересом]



А она (стоимость) упадет, даже сейчас при внешней стагнации цен, хаты уходят с дисконтом 5-15%....


Mozila
отправлено 07.10.07 00:28 # 457


Кому: Bogardan, #453

> > Дорогой Друг! Скажи неграмотному еще месяца три назад вы почем деньги привлекали? Дай угадаю процента 4,5?

Дорогой неграмотный друг, три месяца назад ни один российский банк не привлекал деньги под 4,5%. Даже ВТБ и Сбер.
Не угадал.

> какое нахуй убыточное?

Тебе виднее.

> Убыточное оно для форда который по 5% раздает свои тачки.

Представления не имею о финансах Форда.

> Ахуеть. И че у нас более привлекательно для инветсора ВТБ (не 24) или поеботы специализирующаяся на потребе?

А ты подумай. Обрати внимание на то, сколько денег привлек РС, и как сейчас ведут себя акции ВТБ.

> То то и видно что за Северсталью стоят в очередь.

Сейчас - нет.

>Потому что она их отдаст

Про Руснефть думали то же самое.

>да и кредиты они берут не по 100 тысяч рублей, и скажу страшное, даже не по 100 миллионов.

Какой ты умный, откуда ты все знаешь?

>Даже деньги мне (у меня с СС договор) дают легко - потому что знают от СС я деньги получу.

Дорогой всезнающий друг, сейчас денег стараются не давать никому. Вообще.

[изнеможденный салютует саблей и убывает спать]


count79
отправлено 07.10.07 00:28 # 458


Кому: Кобра, #443

Эх, Кобрик, солнце ...

> Когда с приступом тебя свернет в тугую козявку- скорую не зови, зови платных докторов.
Уверен, он их и будет звать

> И эта... Детишек своих в муниципальную школу не отдавай, ОК?
На все 100 уверен, он их в частной будет учить. Белая кость все-таки, в Пифах шарит опять же... Братья вон какие, один миллионер уже.

> Эти люди ГОДАМИ учились тому, чтобы ПОМОГАТЬ людям. ЛЮДЯМ, а не [гнидам], которые ВСЕ на бабло меряют. Потому и живут в нищете.
На него эти слова впечатления не произведут. Есть такой критерий: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" Слыхала поди?

> Увижу такого отпрыска в школе- задавлю двойками и замечаниями- пусть валит в платную, подальше от нормальных людей.
Он и так к обычной на пушечный выстрел детей не подведет.

Слушай, только не обижайся, два вопроса, :):
1) Что преподаешь?
2) Как у вас там дирекция школы смотрит на учителей с синими волосами?


Bogardan
отправлено 07.10.07 00:29 # 459


Кому: Кирилл, #439

> И при чем тут жадность? Хочешь сказать если руководство банка жадины, то заломят процент побольше?

Нет, конечно же поменьше :))))


прочитай жадность как желаемую прибыльность


Akhodan
отправлено 07.10.07 00:29 # 460


Кому: Mozila, #447

> Кому: Akhodan, #429
>
> > Спасибо за информацию.
> > Вопрос: Приходилось читать лекции для организаций по ипотеке?
>
> Я не отвечаю за ипотеку. Об этом уже 3 (три) раза написал выше.
> Лекции читаю по своему направлению работы и только на закрытых конференциях.
>
> > Сам пару таких прослушал несколько лет назад. Толковый товарищ всё подробно излагал примерно в таком же ключе.
>
> Как пишу, так и говорю. С изрядной долей цинизма. Вокруг, что характерно, все такие же.
>
> > Просветил очень хорошо и примеры реальных калькуляций привёл.
>
> Это нормально. Тут каждый второй - просветленный.

Не специализируешься ты по ипотеке, извини. Поздно, устал с работы, не всё прочёл внимательно.
Толковость и "просветил" я про того гражданина, который лекции читал, говорил. Теперь и тебе могу сказать. Уважаю.


Bogardan
отправлено 07.10.07 00:29 # 461


Кому: TL1, #438


> Исключение - когда кредит нужен для выживания (например, на операцию), или на средства производства (купить машину для работы).

Камрад!!! В банках нет идиотов - на выживание крдитов тебе никто не даст :))) А на производство - кредит в общем то благо


Bogardan
отправлено 07.10.07 00:29 # 462


Кому: Магнус, #434


> А с украинскими?

Вопрос не в происхождении пифа, а втом что халява кончается - уж если вкладываться в бумаги, то имхо надо смотреть на бумаги завязанные на реальное производство, типа нефтных, газовых или металлургических - приземлениее будет наименее жестким


derek
отправлено 07.10.07 00:33 # 463


Кому: Mozila, #405

>Во-первых, банк, скорее всего, выставит пенальти. За досрочное погашение.
>Во-вторых, просто так досрочно вернуть нельзя - есть мораторий. Например - год. За этот год секьюритизация >проведена, деньги дешевые получены, сделка уже принесла прибыль.

Пенальти нет, мораторий - 2 месяца. Типовые условия большинства вменяемых банков по ипотеке. Но сути это не меняет, про то, на чём зарабатывается даже при убыточных кредитах понял, спасибо. Вернуть кредит досрочно, даже за год сложновато. Судя по всему, этого времени достаточно, чтобы получить дешёвые деньги и рассовать их мелкому бизнесу под большой процент.

>Так что - возвращайте досрочно, нам это нравится.

А вот это - не очень. Если бы были пенальти - всё понятно. Но так как пени нет, то иной прибыли, кроме как от дешёвых денег доверчивого финансового рынка тоже нет, судя по всему. Или я недопонял что-то?


Kogg
отправлено 07.10.07 00:34 # 464


Кому: Mozila, #401

> Кому: Магнус, #394
>
>
> Деньги федерального бюджета нельзя крутить "за проценты". Они идут через казначейство.
>
> Можно получать деньги, которые сама власть дает на определенный срок на условиях тендера.
> Можно получать деньги, которые проходят через предприятия, где у государства не 100%.
Ага , и деньги крутить нельзя и тендеры у нас сугубо честные... http://www.rg.ru/2006/08/16/miskov.html
Суд признал доказанным, что бывший высокопоставленный чиновник получил взятку в полмиллиона рублей. Кроме того, как было установлено в ходе судебного следствия, Миськов вымогал взятку в размере 1,6 миллиона рублей. Он обещал "оказать помощь" в дополнительном финансировании Института катализа Сибирского отделения РАН. Естественно, небескорыстно. За свое незаконное содействие он потребовал от заместителя директора этого института Александра Носкова сумму, именуемую в просторечье "откатом", в размере 10 процентов от объема финансирования - три с половиной миллиона рублей. Но потом скостил оброк до 1,6 миллиона. Взятки должны были передаваться Миськову после каждого факта перечисления средств институту.

Хотелось бы подчеркнуть, что речь идет сугубо о бюджетных деньгах. Ну и в остальном, оптимизм аффтора говорит (ИМХО) либо о том, что он имеет слабое отношение к распределению бюджетных денег, либо является лицом заинтересованным. Либо просто оптимистом :)


Bogardan
отправлено 07.10.07 00:39 # 465


Кому: Mozila, #457


> Дорогой неграмотный друг, три месяца назад ни один российский банк не привлекал деньги под 4,5%. Даже ВТБ и Сбер.
> Не угадал.

ну давай тогда так либор + сколько?

> Тебе виднее.

безусловно


> А ты подумай. Обрати внимание на то, сколько денег привлек РС, и как сейчас ведут себя акции ВТБ.

Камрад, вот ты пишешь умные вещи, а когда их привлекал РС и когда ВТБ не думаешь, почему то не говришь о том что весь фондовый рынок это вверх вниз -ВТБ для самого себя разместился неплохо и текущим падением очень думаю доволен - потому что щас поотлетит шушера и окажется что разместился он вообще пиздец как клево, часть откупят же обратно :) и еще как ты думаешь - много в будущем после текущих событий смогут привлечь олени типа РС? А типа как Северсталь, с реальными активами и производством?

> Сейчас - нет.

Сейчас вообще ни за кем не стоят, но этой истории 3 недели, хотя СС нормально кредитуется и скажу страшное меня под СС тоже кредитуют, даже сейчас....

> Про Руснефть думали то же самое.

Вобщем я бы не сравнивал :)))

> Какой ты умный, откуда ты все знаешь?

Работаю тесно с ними

> Дорогой всезнающий друг, сейчас денег стараются не давать никому. Вообще.

Это правда


Кобра
отправлено 07.10.07 00:42 # 466


Кому: ElvenSkotina, #212

> Кому: Кобра, #154
>
> > САМУРАЮ, отправляющемуся мстить нужет сын, который подрастет и будет прикрывать бате спину. Такой сын выбрет МЕЧ. А ежели выберет игрушку- он будет висеть у отца на плечах обузой и донимать его соплями. В сложвшихся обстоятельствах самураю не нужна обуза- задачи не те. Проще потом оплакивать вместе с женой еще и ребенка.
>
> Мстит - ронин, самурай не мстит он идёт по пути бусидо :D

Отец родной, ты чего ваще? даже самый супер-пуперный самурай пойдет мстю мстить, ежели "враги сожгут родную хату" и жену мелко пошинкуют.

Даже боги не гнушались САМОЛИЧНО творить добро в таких случАях)))
Я, кстати, при просмотре фильма так и не уяснила С ЧЕГО там вообще заваруха, окромя "мое кун-фу круче"...

Жили себе, жили, вдруг пришел опаньки...


Chilaveck
отправлено 07.10.07 00:42 # 467


Нихуя смешного тут нет. Проблема с жильем - охуеная проблема многих людей. Кому-то хаты достались от бабушек/дедушек и они по этому поводу охуенно рады. Остальные сосут. БЛЯДЬ! Вонучая холупа с одной комнатой и сортиром в увадратныйИпотека - сраный блудняк. Нихуя смешного тут нет...


TL1
отправлено 07.10.07 00:46 # 468


Кому: Bogardan, #460

> Камрад!!! В банках нет идиотов - на выживание крдитов тебе никто не даст :))) А на производство - кредит в общем то благо

Сейчас некоторые банки дают потребительский кредит и даже не спрашивают, на что. Я уж не говорю про кредитные карты. Банкомат задаёт только два вопроса - пинкод и скока сыпать.


Grajo
отправлено 07.10.07 00:52 # 469


Кому: Niven, #454

> Кому: Grajo, #442
>
> Гранд сенкс, камрад.

На здоровье )


Alexii
отправлено 07.10.07 01:10 # 470


Оффтоп: Смотрю недмозговый "Большой куш". В этом варианте эпизод с монологом про "местного хуя и его яйчишки" в баре - это напрочь испоганенный один из сильнейших моментов фильма. Начальники, яйца, юбки, орел пустыни... Две минуты бреда вместо крепкого монолога.


Gedeon
отправлено 07.10.07 01:57 # 471


В Черниговской области Украины, где у меня проживают родственники, прекращает существование примерно десяток деревень в год. В них остаются дома. Некоторые - добротные, крытые шифером, кое-где из дерева, обложенного кирпичом, с хорошими печками и собственными водяными скважинами. Приусадебные участки бывают по полгектара. Бывают и похуже, конечно, но вс

Казалось бы - приезжайте да живите, люди добрые, на хера вам та ипотека?

А вон как сложно всё в жизни получается.


Kogg
отправлено 07.10.07 09:09 # 472


Кому: Goblin,

Может быть, в тему:
"Запутанные формулировки законов предназначены для
того, чтобы скрыть от нас насилие, которое мы применяем по
отношению друг к другу. Между отнятием у человека одного
часа жизни и отнятием всей жизни разница лишь в степени.
Вы совершили над кем-то насилие, поглотили его энергию.
Сложные эвфемизмы способны скрыть ваше намерение убить, но
за всяким применением власти всегда стоит следующее
положение: "Я питаюсь твоей энергией".
Приложение к приказу в Совете Императора Пола Муад Диба.

Заодно есть повод спросить мнение о качестве переводов.


Nik
отправлено 07.10.07 09:09 # 473


Кому: Mozila, #381

> Я из Питера. Я знаю, кто такой Зубков и как он работал.
>
> Если есть желание рассказать про его колхоз, то не надо пересказывать газетные вырезки.

Поделись, камрад. А то мы, неспециалисты по финансам, не знаем ничего толком про нового премьера.


sticker
отправлено 07.10.07 09:09 # 474


Забавно, видел с утра на днях такой эффект #444 - #445, думал не проснулся. Сейчас в здравом уме наблюдается повторение.

Телепатия, однако, - ответ раньше цитируемого сообщения появляется, гг


Bogardan
отправлено 07.10.07 09:09 # 475


Кому: TL1, #468

> Сейчас некоторые банки дают потребительский кредит и даже не спрашивают, на что. Я уж не говорю про кредитные карты. Банкомат задаёт только два вопроса - пинкод и скока сыпать.

Даже если нет друзей, закадычный враг даст под меньший процент чем эти банки


Akhodan
отправлено 07.10.07 09:09 # 476


Кому: TL1, #468

> Кому: Bogardan, #460
>
> > Камрад!!! В банках нет идиотов - на выживание крдитов тебе никто не даст :))) А на производство - кредит в общем то благо
>
> Сейчас некоторые банки дают потребительский кредит и даже не спрашивают, на что. Я уж не говорю про кредитные карты. Банкомат задаёт только два вопроса - пинкод и скока сыпать.

Кредит на производство имеет несколько другой порядок по сравнению с картами. Не зная,ф не пиши.
Простой станок стоит порядка 40000 Евро. Назови банк который не спрашивая на что, выдаст физ. лицу такие деньги.


Akhodan
отправлено 07.10.07 09:09 # 477


Кому: ЦарьБомба, #446

> Кому: Akhodan, #440
>
> >Пример: изобретение полиэтилена - все знают/пользуются, а развитие теории игр знакомо единицам (я не из их числа :)
>
> Кто играл на компьютере в любую настольную игру для 2 и более игроков(шахматы, шашки, карты и вплоть до крестиков ноликов) - пользуются так же, как и полиэтиленом:)

Так же используют: "Теория игр. Эксплицитные и имплицитные деревья игры."? Наизусть помнят? В шахматы, шашки уже играют количеством более двух? Что за бред ты несёшь?


Xenos
отправлено 07.10.07 09:11 # 478


- Почему дом Бреда Питта стоит 3 миллиона долларов, а хороший дом
на Рублевке - 5 миллионов долларов?
- Потому что дом Бреда Питта находится в 8000 км от МКАД!!!


Кобра
отправлено 07.10.07 09:12 # 479


Кому: count79, #458

>
> Слушай, только не обижайся, два вопроса, :):
> 1) Что преподаешь?
> 2) Как у вас там дирекция школы смотрит на учителей с синими волосами?

я сейчас злостно забила на всякую работу. Ибо свои дети важнее чужих)))
Преподавала в основном литературу(но это не моя специальность), но в связи со сменой программы и вообще концепции образования видимо не вернусь в школу. Да и вообще не хочется работать- детей хочется МНОГО)))

А на синие волосы... сейчас такая напряженка с преподавателями- согласны будут и на лысую. Кстати- подруга преподает в универе, приезжает верхом на мотоцикле, ходит в косухе и чоперах, на лице пирсинг... ТЕРПЯТ. поскольку грамотных китаистов в универ просто так не затащищь)))

А вот пассажиры с пальцами врозь, они таки детишек то в муниципальные школы отдают -тока в путь! А потом пальцы растопыривают- на собраниях. Детишки их понтуются немало. У нормальных преподов получают по полной и имеют бледный вид, ибо НОРМАЛЬНЫЙ работает не столько за зарплату, сколько за идею и мегадрайв от осознания своей нужности)))


Darth Scorpion
отправлено 07.10.07 09:12 # 480


Кому: Mozila, #281
> Darth Scorpion
> По моим скромным сведениям ресурсы наши продаются:
>45% - пиндосский бубль
>45% - еврики
>10% - прочая непереводимая фольклёрная валюта

> Дорогой Черный Скорпион, твои скромные сведения неточны. Основной поток денег – эспорт нефтепродуктов. Расчеты за них идут в долларах СШАЮ

Дорогой доблестный банкир Мокзилла!

1) Я ДАРТ (это от "Звёзданутых войн" ))- но не БЛЭК
2) Ты говоришь о нефтепродукатах, но забываешь об - никель, алмазы и прочие невозобновляемые ресурсы, не говоря и об возобновляемых. Я же упомянул о ВСЕХ продаваемых ресурсах
3) Чтоб ты понял правильно, я нефтяник во втором поколении - контракты на нефтепродукты с момента вступления войск США в Ирак начали плавно переводить с доллАров на Еврики. Отсюда следует вопрос почему не все контракты перезаключили на доллары? Ответ кроется в долларовых заначках граждан РФ, простых и не очень простых.

Кому: Гоблину

Дмитрий Юрьич!

Предлагаю поправить ярлык "подросток-экономист" на "подросток-эконом".

В чём разница? Ниже по тексту пояснение:

В советской школе министров, созданной покойным Косыгиным (пусть земля будет ему пухом) говорили, что эконом - это тот экономист (хреновый), который

на всём и всегда экономит, а экономист - тот, кто вкладывает средства куда и когда надо.

Кто знает, что было бы с Советским Союзом, если бы некоторые кренделя там бы отучились.


Кобра
отправлено 07.10.07 09:14 # 481


Кому: Gedeon, #471

> В Черниговской области Украины, где у меня проживают родственники, прекращает существование примерно десяток деревень в год. В них остаются дома. Некоторые - добротные, крытые шифером, кое-где из дерева, обложенного кирпичом, с хорошими печками и собственными водяными скважинами. Приусадебные участки бывают по полгектара. Бывают и похуже, конечно, но вс
>
Нам бы поближе чуток, камрад, хотяб на Тамбовщине что ли?
Да и то- это ж выкупать надо, а земельный реестр(или как оно там называтеся) не везде еще составлен.


Akhodan
отправлено 07.10.07 09:14 # 482


Кому: Gedeon, #471

> В Черниговской области Украины, где у меня проживают родственники, прекращает существование примерно десяток деревень в год. В них остаются дома. Некоторые - добротные, крытые шифером, кое-где из дерева, обложенного кирпичом, с хорошими печками и собственными водяными скважинами. Приусадебные участки бывают по полгектара. Бывают и похуже, конечно, но вс
>
> Казалось бы - приезжайте да живите, люди добрые, на хера вам та ипотека?
>
> А вон как сложно всё в жизни получается.

Так же в Питере до хрена работы, правда и жизнь дороже чем в в Лен.Области, но некоторые земляки переживают по поводу низкой зарплаты. Замкнутый круг?


Магнус
отправлено 07.10.07 09:14 # 483


Кому: Gedeon, #471

> В Черниговской области Украины, где у меня проживают родственники, прекращает существование примерно десяток деревень в год. В них остаются дома. Некоторые - добротные, крытые шифером, кое-где из дерева, обложенного кирпичом, с хорошими печками и собственными водяными скважинами. Приусадебные участки бывают по полгектара. Бывают и похуже, конечно, но вс
>
> Казалось бы - приезжайте да живите, люди добрые, на хера вам та ипотека?
>
> А вон как сложно всё в жизни получается.

Пару деревень таких не укажешь ?


Lisov
отправлено 07.10.07 09:17 # 484


На всякий случай, а то вдруг мужики не знают. ;)
Прежде чем брать первый и пока последний кредит на новое авто, обчитался ресурс http://www.banki.ru
Очень полезный сайт, на мой взгляд, незамутненного в банковских афёрах пользователя. ;)
Кроме "народного рейтинга" где страждущие могут узнать "всю правду про ситибанк", там очень полезный форум.
Особенно, если поиском пользоваться.


Магнус
отправлено 07.10.07 09:17 # 485


Кому: Mozila, #355

> Кому: татарин, #335
>
> > Давеча одного министра (или что то вроде этого) отправили на Сахалин.
> > Строить дома после землетрясения.
> > Типа деньги не дошли.
> > Правда так и не сказали где застряли.
>
> [наш девиз - не знаем, но орем!]
> На Сахалин отправили Антона Дроздова.
> Антон Дроздов - начальник департамента экономики и финансов. То есть человек, который ведает движением денег, которые ему ВЫДЕЛЯЮТ. Например, МЧС.
>


Нет, это не так.

Дроздов НЕ ВЕДАЕТ деньгами, их ему НЕ ВЫДЕЛЯЮТ.

Вообще, мало кто понял, что А. Дроздов работает ни в Минфине , ни в Федеральном Казанчействе, он чиновник Аппарата Правительства. В данном случае выражаясь формальным языком согласно Положению об Аппарате Правительства он мог лишь "организовывать контроль за выполнением органами исполнительной власти решений Правительства". Однако тут загвоздка на заседании правительства он сказал, что это не на его контроле.

Из заметок в СМИ не совсем ясно где и как произошла заминка. Распоряжение Правительства о выделении бюджетного кредита Сахалинсокй области было утверждено 9 августа. Минфин мог выделить кредит только при условии получения им перечня объектов жилья и инфраструктуры Сахалинской области. Сформировать перечень региональных объектов должны были совместно МЧС, Минфин, МЭРТ и Администрация области. Как обстояло дело с формированием этого перечня мне пока не ясно, однако насколько я понял, предложения по объектам в Правительство предоставлены не были.

В общем похоже, что попавший под раздачу бедный Дроздов меньше всех виноват в задержке. И то правда, не будет же Зубков так унижать знатного единоросса Шойгу.


wellwalker 2.0
отправлено 07.10.07 09:17 # 486


Кому: pell, #423

> Уже второй в треде. Не удержусь, уж не взыщи. 10% прибыли в месяц --- это примерно 214% её же р[о]дной в год.

Да ты прав, это мы дураки безграмотные. Лишние доказательство, что босякам в ПИФы лучше не соваться.
Однако в каком же фонде МТ сидит с такой космической доходностью?


gres
отправлено 07.10.07 09:17 # 487


Ипотечный кредит на квартиру взял почти год назад и замечу что дельной информации мало. Если говорят люди со стороны банков то практически всегда заинтересованно поэтому коменты комрада [Mozila] очень интересны.
Добалю со стороны человека выплачивающего кредит уже год что неприятное это дело но выбора у многих нет. Например мой коллега платит 80% зарплаты по ипотеке чтобы его семья и недавно рожденный реьбенок могли жить комфортно. Деньги зарабатывет тем что халтурит на стороне, но он действительно может это делать не во вред работе.
У меня есть комната в комуналке продав которую я смогу погасить часть кредита, но после моратория. Все это время я сдавала жилье чтобы компенсировать хотя бы часть кредита.
Пишу чтобы было понятно, некоторые вынужденно берут кредит, некоторым это выгодно.
В случае если случиться что-либо со мной то я всегда могу продать квартиру и выплатить кредит. Причем я слышал что по закону с меня не могут требовать даже разницу в стоитмости если я выплачу меньше чем взял кредит, мне говорили что просто кредитная исторя станет плохой. Если кто в курсе этой ситуации то просветите пожалуста.
По поводу неплатеже и должников. Банки обращаются в специальные агенства где работают бывшие сотруднии разных органов. Эти агенства всего лишь за стоимость задолжности готовы еее вернуть. И естественно платить агенству будет должник. Т.е. он вернет в 2 раза чем был должен. Как утверждал один из представителей такого агенства по радио действуют они законно. По сути их задача найти должника и выяснить чем он владеет. Затем они решают все через суд. Но как я думаю представитель агенства чего-то не договаривал :-)
Банку не выгодно продавать вашу собственность чтобы вернуть кредит! Это важно! Ему действительно выгодно чтобы вы как можно дольше платала. Поэтому в случае каких-либо проблем вы практически всегда можете все решить полюбовно, например изменить сумму ежемесячных выплат временно.
Для информации: кредит брал в Московском Кредитном Банке, долларовый под 10.4%.


DenisK
отправлено 07.10.07 09:18 # 488


Кому: Mozila, #281

Камрад, не сочти за труд прочитать мой пост и высказаться по теме.
Я уяснил, что за ипотеку ты не отвечаешь, но всё же мнение компетентного человека (сужу по сути изложенного и манере изложения) интересует.
Сразу извиняюсь за словоблудие, но короче не получилось.
У меня такая ситуация. Взвесил все за и против и решил завязаться с ипотекой. Купить квартиру сразу - доход не позволяет, а платить ипотеку - вполне (на погашение ежемесячно будет уходить около 50% моего текущего заработка, что приемлемо, брать хочу на 10 лет, а погасить надеюсь за 3-4). Я всё понимаю про переплату и т.д., но всё-таки решил. Тут я полностью согласен с камрадом CyberDog:

> Уважаемый, я сам сижу в ... ипотеке, чтобы детей в собственном доме вырастить. Знаю, что там к чему. Сумму плачу такую, что многие в Москве в месяц не зарабатывают. Это был мой выбор. Готовился к этому 1,5 года, считал, планировал, выбирал банк, дом. квартиру и проч. Страшно было, што пиздец. Прошел год - не жалею. Уверенно взял вес, так как знал на что шел.

Т.е., конечно, риск, но я на него иду сознательно и готов к возможным последствиям.
Это пока было вступление. Теперь, что я хотел у тебя, Mozila, спросить.
Сбором информации по ипотеке я занимался в июле. Походил по банкам, сравнил условия, выбрал. Дать обещали без проблем. Но реализовать тогда не успел - сезон отпусков, подбор квартиры, просто текучка, в общем отложил оформление на осень. Сейчас к вопросу вернулся. Буквально на днях собирался (и пока ещё собираюсь) идти в банк.
А тут Гоблин, как обычно кстати, эту, важную для меня, тему затронул. И для меня стали прямо-таки шоком твои, камрад, высказывания:

> Сегодня денег никто никому не дает. Вообще. У нас в стране и в мире кризис, знаете ли. А если и дает, то довольно дорого.
> Ипотеку приостановили выдавать почти все.
> Кризис ликвидности УЖЕ ИДЕТ.

Это ж что такое получается - сейчас мне денег могут и не дать? (это пока не вопрос, я уже понял, что могут)
Ну если просто не дадут, это ещё ладно, переживу. А вот если дадут (условия, если изменились, понятно, ещё раз оценю), стоит ли брать именно СЕЙЧАС?
В этом и заключается вопрос камраду Mozila (не знаю, можно ли склонять имя).
Может, стОит ещё выждать, пока что-нибудь прояснится, как считаешь? Или ничего проясниться не может?
Я понимаю, что давать советы - дело неблагодарное, а что-либо прогнозировать у нас в стране малореально, но всё же мнение услышать бы хотелось. Как руководство к действию, понятно, принимать не буду - решение принимать и отвечать за него только мне.

Всё, спасибо за внимание всем, кто дочитал, пошёл и я спать, 4 утра уже, однако.
Да, в воскресенье весь день буду вдали от компа, так что на форуме появлюсь только в понедельник, звиняйте за задержку с ответами, если что.


Lisov
отправлено 07.10.07 09:18 # 489


Кому: Alexii, #470

> Оффтоп: Смотрю недмозговый "Большой куш".

А в этом треде как раз жаловались на то, что, мол, "с творческими кадрами беда, креативщиков не найдти".
Вон, лопатой греби, на ОРТ каждый первый такой. :) Сам засёк начало праздника, ухо режет неимоверно с
первых минут фильма. А они ещё не постеснялись звук оригинальный дорожки насмерть не задавить.
- Ду ю лайк дагс? - Дагс? Уот? -Е, дагс. - Дагс! Ю лайк дагс? - А-а-а, догс! - Шёо, я лайк дАгс.
- Вы любите собак? - Собак? - Да, собак. - Ну, собак. Вы любите собак? - А, собак. Я люблю собак.


ElvenSkotina
отправлено 07.10.07 09:21 # 490


Кому: Gedeon, #471

> В Черниговской области Украины, где у меня проживают родственники, прекращает существование примерно десяток деревень в год. В них остаются дома. Некоторые - добротные, крытые шифером, кое-где из дерева, обложенного кирпичом, с хорошими печками и собственными водяными скважинами. Приусадебные участки бывают по полгектара. Бывают и похуже, конечно, но вс
>
> Казалось бы - приезжайте да живите, люди добрые, на хера вам та ипотека?
>
> А вон как сложно всё в жизни получается.

Жаль только Чернигов от Припяти не далече.
Наводит на мысли о том что оказывается коммунисты не такие не хорошие люди какими их представляют.
Дом.
Не та срань которую клепают таджики в подмосковье, а дом. Построенный человеком который верил в светлое будущее, знал как строить, строил с душой. Большой чердак, что такое большой чердак никто не знает, это то место куда можно положить всякого хламу, накопленного за 100 лет и ещё место останется. Сухой подвал, выглядит обычно как маленький склад, больше городской квартиры примерно раза в 2-3. Собственная скважина, для остроты сравнения, тем что мы пьём, селянин не стал бы свинье мыть жопу, а ну раздражение будет?Пол гектара земли в которую втась черенок от лопаты - он прорастёт...


Тупой Подросток
отправлено 07.10.07 09:21 # 491


Кому: kBegemot, #135

> Детройт - http://egland.livejournal.com/93045.html

я в Филадельфии видел примерно то же самое, в старой части города. Жаль, фоток нет.


ElvenSkotina
отправлено 07.10.07 09:21 # 492


Кому: Кобра, #466

> Отец родной, ты чего ваще? даже самый супер-пуперный самурай пойдет мстю мстить, ежели "враги сожгут родную хату" и жену мелко пошинкуют.
>
> Даже боги не гнушались САМОЛИЧНО творить добро в таких случАях)))
> Я, кстати, при просмотре фильма так и не уяснила С ЧЕГО там вообще заваруха, окромя "мое кун-фу круче"...
>
> Жили себе, жили, вдруг пришел опаньки...

Ну эта, как бы там просто так хаты самураям самураи не жгли, хаты жгли те кому всё равно если найдут бошку с плечей, так что хата хатой, а долг долгом

Ну это наши Перуны Велесам мстили, причём не потому что Велес родственника сговорился заточить в мега карцер, а потому что жену полапал за сиски, умный бог жне бы шею скрутил или развёлся и не парился, а наш бог не умный, он гонялся за следствием...

У гуков все фильмы такие, ну или большинство...


NerOx
отправлено 07.10.07 09:21 # 493


Кому: Gedeon, #471

> А вон как сложно всё в жизни получается.

Мало копал, на самом деле там вообще атас.

2Mozila
Приятно Вас(тебя - как удобнее) читать, спасибо.


DeEr
отправлено 07.10.07 09:21 # 494


Кому: stassp, #229

> Ну а откуда инфа?
> Ну не верю я в деда мороза. Надо же не тупо принимать на веру, а проанализорвать источник, верно?

Флаг в руки. Тут один толковый камрад как раз недавно новую книжицу накарябал, рекомендую ознакомиться:

http://www.amazon.com/Age-Turbulence-Adventures-New-World/dp/1594201315/ref=pd_bbs_sr_1/105-5847603-2022045?ie=UTF8&s=books&qid=1191720268&sr=8-1


konstantin
отправлено 07.10.07 09:21 # 495


Кому: sss, #426

> А ведь Горбачев по приходу позиционировался как жесткий приверженец линии партии.
>
> Болтать - не мешки ворчать.Ельцин тоже грозился на рельсы лечь если цены поднимет. А горбачев был практически царем который мог снять и назначить кого угодно.Плюс влияние на полмира.

Есть у кого нибудь мнение по следующему вопросу: 1 ) У ВВП реально огромная поддержка населения
2) Власти тоже реальной дофига, любого можно в бараний рог загнуть
3) Информационное поле под контроль поставить вроде тоже не проблема
вопрос- Что созидается в стране? Заводы фабрики там всякие, электростанции. Может я один не вижу и не понимаю? Если делается, то почему об успехах не долдонят по всем каналам? Пр Горбачева уже с годами все все поняли. Где найти информацию, которая может помочь осознать текущий момент?


татарин
отправлено 07.10.07 09:32 # 496


Кому: Магнус, #485

> Кому: Mozila, #355
>
> > Кому: татарин, #335
> >
> > > Давеча одного министра (или что то вроде этого) отправили на Сахалин.
> > > Строить дома после землетрясения.
> > > Типа деньги не дошли.
> > > Правда так и не сказали где застряли.
> >
> > [наш девиз - не знаем, но орем!]
> > На Сахалин отправили Антона Дроздова.
> > Антон Дроздов - начальник департамента экономики и финансов. То есть человек, который ведает движением денег, которые ему ВЫДЕЛЯЮТ. Например, МЧС.
> >
>
>
> Нет, это не так.
>
> Дроздов НЕ ВЕДАЕТ деньгами, их ему НЕ ВЫДЕЛЯЮТ.
>
> Вообще, мало кто понял, что А. Дроздов работает ни в Минфине , ни в Федеральном Казанчействе, он чиновник Аппарата Правительства. В данном случае выражаясь формальным языком согласно Положению об Аппарате Правительства он мог лишь "организовывать контроль за выполнением органами исполнительной власти решений Правительства". Однако тут загвоздка на заседании правительства он сказал, что это не на его контроле.
>
> Из замет...

Вот что и обидно. Человек будет молчать и поедет к черту на кулички просто потому, что
боится сказать кто на самом деле должен отвечать за бардак.
Хули боятся, вроде на Соловки не отправляют. Да и на всю страну показали
не лучшем свете. Я о морально-волевых.
Пиарят в телевизоре крутизну подхода , а не "бошкавитость".


Mozila
отправлено 07.10.07 10:15 # 497


Кому: DenisK, #489

> Камрад, не сочти за труд прочитать мой пост и высказаться по теме.
[одевает очки]

> Теперь, что я хотел у тебя, Mozila, спросить.
>...
> Это ж что такое получается - сейчас мне денег могут и не дать? (это пока не вопрос, я уже понял, что могут)

Камрад, в банке решение о выдаче принимается ступенчато:
1. кредитный эксперт оценивает вообще твои шансы. Отсеивает тех, кто гарантировано ничего не получит.
Как он это делает - не знаю. Может по внешним признакам.
2. Кредитный эксперт получает твои документы. Проверяет их. Если банк применяет скорринговую систему, то происходит оценка твоего соответствия матрице. Если не применяет, то готовится вопрос на малый кредитный комитет
Как работает скорринговая система - не знаю.
Как принимает решение МКК - не знаю.
3. ПО результатам принимается решение о выдаче. Оно доводится до тебя.
Как оно доводится до тебя - не знаю. Моогут, в принципе, в виде письма отдать.
Но это еще не значит, что тебе дали денег.

Когда ты уже окрыленный бежишь в банк, то филиал, где ты берешь кредит должен эти деньги получить. Он обращается в Казначейство банка, которое распределяет дневную выдачу кредита по всей сети. Это те люди, которые смотрят - сколько можно выдать, чтобы не нарушить нормативы ЦБ, сколько вообще есть денег на выдачу, сколько привлечено депозитов, сколько будет привлечено. Фактически, люди видят всю картину течения денег в банке.

Им на стол ложится перечень заявок филиалов. Еще месяца три назад они просто учитывали эти деньги, сейчас, так как нехватка денег наблюдается, то происходит не учет, а дележка.

То есть по всем подсчетам, казна понимает, что выдать сегодня можно, скажем, 1 миллиард рублей. Туда входят все кредиты - юрикам, физикам, в рублях, в валюте.

Казна смотрит на сводную заявку и охреневает, потому что филиалы со всей просят навыдавать

> Ну если просто не дадут, это ещё ладно, переживу. А вот если дадут (условия, если изменились, понятно, ещё раз оценю), стоит ли брать именно ...


Mozila
отправлено 07.10.07 10:17 # 498


со всей России просят навыдавать не 1 а 7 миллиардов.

Вот тогда они и делят.

Если банк стремится больше работать с физиками, то они будут первыми в очереди.

Если он сбалансирован - то дадут тем, кому отказали вчера.

Сорри, пост частично уехал...


Mozila
отправлено 07.10.07 10:32 # 499


Кому: DenisK, #489

>А вот если дадут (условия, если изменились, понятно, ещё раз оценю), стоит ли брать именно СЕЙЧАС?

Откуда же я знаю?

> В этом и заключается вопрос камраду Mozila (не знаю, можно ли склонять имя).

Можно. По правилам русского языка, женские - не склоняются.

> Может, стОит ещё выждать, пока что-нибудь прояснится, как считаешь?

Это ты сам решай. Есть мнение, что до Нового Года та же фигня будет продолжаться.

Но! В пятницу ко мне приехало аж две команды из немецких банчков - они полны уныния. Думают, что этот вопрос заканифолится на больший период.

Ведь что у нас может случиться страшного?

Да, набрали денег за границей - это нормально, все страны так делают. Всегда у одной страны больше денег свободных в момент, чем у другой. И нормально, что Казахстан набирает денег у немцев, а потом понимает, что денег больше чем надо и начинает предлагать деньги нам. Повторюсь - это нормальная ситуация.

Ненормальной она становится тогда, когда доля иностранных заимствований превышает некий условный порог, скажем 30% от всех пассивов.

Есть мнение, что у ряда наших банков оно значительно больше половины, но у всей банковской системы - меньше.

То есть кризис ликвидности по-настоящему начнется только тогда, когда российские вкладчики - юрики и физики, начнут в панике забирать свои деньги.

Для банка одинаково критично как поток бабушек из 1000 человек, которые бегут с кошелками за своими деньгами, так и, например, Газпром, который на всякий случай решит забрать депозит ярдов так в 15. И то и другое может завалить крупный банк.

Почему народ может побежать за деньгами? Из-за паники.

Например, если сейчас Правительство выступит по телеку и скажет "Не надо волноваться, кризиса не будет", то уже через пол-часа будут очереди на снятие. Народ отлично помнит Елкина, с его Правдой.

Если телевизор, которому многие верят безгранично, подчеркиваю - полностью и безгранично, начнет рассказывать про то, как в ЛОндоне очереди на снятие стоят, то бабушки тоже побегут.

Если в один-единственный банкчок, абсолютно не важно какого размера, выстроится очередь - это мигом станет известно и начнется полный ПЭ.

Поэтому сейчас все банки друг на друга смотрят, денег друг другу не дают - потому что есть реальные шансы, что кто-то серьезно просядет и тут же завалится. За ним последуют десяток средних банчков. Мы - выстоим :)

Если у нас власти не будут делиться откровениями, как Зубков, если телек не будет нагнетать обстановку, то ситуация потихоньку нормализуется.

Кому-ж перед выборами нужны волнующиеся граждане, которые могут проголосовать "не так"?

>Или ничего проясниться не может?

Эвон как я туману напустил!

> Я понимаю, что давать советы - дело неблагодарное, а что-либо прогнозировать у нас в стране малореально, но всё же мнение услышать бы хотелось. Как руководство к действию, понятно, принимать не буду - решение принимать и отвечать за него только мне.

А вот оно мнение - выше. По поводу финансов я советы даже за деньги не даю. Сам думай - зайди на bankir.ru - там все давно написано.

> Всё, спасибо за внимание всем, кто дочитал, пошёл и я спать, 4 утра уже, однако.

Камрад, нельзя же так.


Mozila
отправлено 07.10.07 10:34 # 500


Кому: Mozila, #499

> Сам думай - зайди на bankir.ru - там все давно написано.

зайди вообще в интернет, почитай коммерсант - они тоже пытаются угадать - куда мир катится.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 608



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк