> Депрессия у них была с 1929 по 1932 год. Ильф и Петров там были в 35-36 годах, в течение нескольких месяцев. Тогда это была уже не депрессия, но последствия кризиса ещё не до конца исчезли.
А исчезли они только благодаря Второй мировой и военным заказам, но появились новые :). Известные мне книги -"Беседы у камина" Рузвельта (отшибает иллюзии об эльфах) и "Ленд-лиз - оружие победы" Стеттиниуса, его организатора. http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/index.html Кому: fedorov, #354
> Просто слабо себе представляю как это происходит.
Хорошо живущие вдруг начинают думать, что, поломав "отживший порядок", начнут прямо сейчас жить еще лучше. В скором времени большинство начинает жить куда хуже, а многие - перестают жить вообще. Выжившие потом пишут грустные мемуары, которых лет через 50 никто не будет читать. И снова...
> Кому: Goblin, #322 >
> > Плюнь в прошлое - и оно в тебя ёбнет из гаубицы.
>
> Извините за любопытство, это народная мудрость, или из личного опыта. Просто слабо себе представляю как это происходит.
Само выражение "Rто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки" по Расулу Гамзатову принадлежит аварскомы поэту и мыслителю Абу Талибу. Ну, а то что это правда легко убедится прожив в России последние 30 лет.
Дмитрий Юрич, как считаешь, почему до сих пор не поступило заявления в Конституционный суд РФ заявления от какого-нибудь общества любителей короткоствола об ущемлении их гражданских прав? Ведь это же реальный рычаг давления на противников легализации(насколько я помню из курса правоведения)!
> Кому: Goblin, #358 >
> > Начни срать (именно срать) на Сталина, СССР и ГУЛАГ - и завтра русских начнут выживать отовсюду, ломать их памятники, уничтожать память.
> > Вся пидарастия - у тебя перед глазами.
>
> Угу, как только начнешь испытывать стыд за свою страну и свой народ, начнешь каяться - тебе тут же укажут твое место. Ибо если сам себя не уважаешь - зачем кому-то уважать тебя?
"...я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора - меня раздражает, как человек с предрассудками - я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."
> Это не правда, в ССССРе у всех творческим людей были заткнуты рты, и постоянно были доносы друг на друга.
Вот и проговорился. Оказывается СССР интеллигенция вместо того, чтобы бесстрашно бороться с режимом тупо стучала друг на друга. Видно, что нашей интеллигенции нужны не свобода, равенство, братство (как они об этом постоянно вещают) а деньги (слава, чужая жена)
> Очень :). Недавно нашел чудесный ролик, я бы никогда не смог лучше выразить свои чувства:
> http://www.youtube.com/watch?v=ORnOHTR_s4A Для всех поклонников и поклонниц Одри.
Кому: Ecoross, #313 >
> > Очень :). Недавно нашел чудесный ролик, я бы никогда не смог лучше выразить свои чувства:
> > http://www.youtube.com/watch?v=ORnOHTR_s4A Для всех поклонников и поклонниц Одри.
>
Кому: markus_1964, #341 >
> > Спасибо за ссылку.
> >
> > Действительно,Женщина на все времена!
>
Кому: fedorov, #354 > > Плюнь в прошлое - и оно в тебя ёбнет из гаубицы.
>
> Извините за любопытство, это народная мудрость, или из личного опыта. Просто слабо себе представляю как это происходит.
Прошу прощения за ответ на вопрос адресованный не мне. Оригинал звучал приблизительно так:
"Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в тебя из пушки". Авторство мне неведомо.
> Само выражение "Rто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки" по Расулу Гамзатову принадлежит аварскомы поэту и мыслителю Абу Талибу. Ну, а то что это правда легко убедится прожив в России последние 30 лет.
Все верно. Только последние 25 лет стреляют в прошлое из пистолета одни, а ответным выстрелом из пушки попадает в других. А с пистолетчиков - как с гуся вода.
> В советские времена Дед Мороз относил список детей, которые плохо себя вели, лично Сталину.
Шутку понял. Только не понял, которую :)
Тут очень много шуток в одной, враз и башня не жужжит.
1) т. Сталин не задалбывался хотя б просматривать эти списки? [интересуюсь ехидно] Вот ему забот не хватало...
2) после 53-го года интересно, КУДА носил списки Дед Мороз? [мерзко хихикнул] 3) куда эта краснорожая бородатая сволочь носит списки сейчас? [тихо съезжая под стол]
> Кому как. Мне, например, было не скучно и не занудно, а очень даже интересно. Язык и изложение Ильфа и Петрова я считаю лёгким.
Поправка: скорее от книги я ожидал большего - ну чтоб Ильф и Петров жгли как в "12 Стульях" или как ДЮ в заметках. А так ничего особо смешного там нет, и даже наоборот.
Дмитрий Юрич, а вот мне интетресно твое мнение.
Вот в западных странах, в частности в той же Америке, считается плохим тоном говорить о политике и религии, по крайней мере в малознакомом окружении.
Считается, что подобные разговоры - кратчайшая дорога поссориться и/или считать друг друга нехорошими людьми. В общем, предпосыслки к контрпродуктивному поведению.
Я понимаю, почему у них это так; у демократов как правило strong opinions относительно республиканцев и наоборот.
Вот в России политика - первейшая тема. Ну, или одна из первых. Как мне представляется.
И это при том, что большинство граждан смыслят в политике не больше, чем американские граждане, а руководствуются эмоциями, а не рассудком, часто не обладают полнотой информации, и иной раз не знаешь, зачем в подобный разговор на уровне: "Буржуй, значит?" - "Сам ты буржуй! Сказано тебе, предводитель!" ввязался.
Как считаешь, эти западные наработки - хорошая вещь, или не очень хорошая?
> Дмитрий Юрьевич, ты-же такой хороший, добрый!
> Ну сходи в каптерку, добавь мне ещё пять комментов, я весь Новый Год с чистой шеей просидел, честно- пречестно!!!
[Яростно разоблачает] А ты, Подлиза!!!
[Противно-ехидным голосом] А если таки не добавит?! Вот и получится, что зря-я-я ты весь Новый Год с чистой шеей просидел! [Зловредно хохочет мерзким смехом] :-)))
> Кому: Paltus, #401 >
>
> > Форд пацан голозадый против него. У него и без конвееров всяких сраных денег вдвое, а то и втрое...
>
> Часто замечаю, что народ любит понтоваться чужими заслугами.
> Кстати, было бы чем....
Часто замечаю, народ любит писать о том, о чем понятия не имеет. В данном случае пишущий не имеет представления о таком понятии как ирония, точнее самоирония. И если ирония у подросктов редко до встречается, то понятие самоиронии у них отсутсвует в принципе. Поэтому, в частности подростку недоступно то что очевидно, взрослым людям - то что Палтус писал не только иронично но и с изрядной самоиронией, и никто кроме подростка в серьёз этого принять не мог, да ещё настолько что бы начать разоблачать...
> Дмитрий Юрич, как считаешь, почему до сих пор не поступило заявления в Конституционный суд РФ заявления от какого-нибудь общества любителей короткоствола об ущемлении их гражданских прав? Ведь это же реальный рычаг давления на противников легализации(насколько я помню из курса правоведения)!
Объясняю. Для подачи заявления в Конституционный Суд необходимо указать, на противоречие какого-то закона конкретной статье Конституции. А такой статьи Конституции, которая бы могла рассматриваться как основание для легализации КС - нет.
> Кому: fedorov, #453 >
> Кому: Goblin, #444 >
> > Ты не ходи сюда, тебе здесь не надо быть.
>
>
> Я пытался умничать, но меня пидорнули модераторы. Тут так принято?
Нет, мне решительна знакома эта манера речи...
[мучительно пытается вспомнить, где же слышал похожие слова]
Вроде дикобраз был porcupine. Так зоологически будет правильно. А англичане когда в первый раз дикобраза увидели - и обобщили. Индюка - вапще турком назвали.
Но с точки зрения зоо и био логов - porcupine - и без вариантов.
> Часто замечаю, народ любит писать о том, о чем понятия не имеет. В данном случае пишущий не имеет представления о таком понятии как ирония, точнее самоирония. И если ирония у подросктов редко до встречается, то понятие самоиронии у них отсутсвует в принципе. Поэтому, в частности подростку недоступно то что очевидно, взрослым людям - то что Палтус писал не только иронично но и с изрядной самоиронией, и никто кроме подростка в серьёз этого принять не мог, да ещё настолько что бы начать разоблачать...
> 1) Рядовые граждане разваливать Союз и жить в раздрае друг с другом не хотели (см. референдум о сохранении Союза)
>
> и не хотят. Оно и логично: простым людям в принципе всё равно какого цвета флаг на горкоме (их бин мэрии) болтается и
>
> чей гимн по матюгальнику играет - главное чтобы было жратвы, бабла и прочих жизненных благ побольше.
> В качестве небольшого подарка :):
>
> Благодаря камраду drakyla81, собравшему посты уважаемого FVL на Тупичке, выложил подборку http://stream.ifolder.ru/4768006
> Кому: SnowDog, #415 >
> > Само выражение "Rто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки" по Расулу Гамзатову принадлежит аварскомы поэту и мыслителю Абу Талибу. Ну, а то что это правда легко убедится прожив в России последние 30 лет.
>
> Все верно. Только последние 25 лет стреляют в прошлое из пистолета одни, а ответным выстрелом из пушки попадает в других. А с пистолетчиков - как с гуся вода.
Так это от того, что в наше прошлое не из пистолета стреляли, туда уже пару вакуумных бомб ухнуло :-( Соотвественно и откат недетский, по площадям бьет. А бомбометатетли они же не просто так кидали, а знали что делали, вот и попрятались вовремя.
> (смайлик, отражающий сложную гамму чувств- от сожаления до заинтересованности)
Согласна, смаликов явно не хватает, как и междометий, чтобы точно выразить всю гамму переживаний.
Хорошо американцам - на все случаи одно "вау" (тьфу).
А заинтересованность-то в чем?
> Кому: Романыч, #433 >
> > Кому: татьяна, #408 > >
> > Ист дас нихт майн пост! Их бин этого не писаль!
>
> Не верь немцу- всегда обманет ! Всё ты правильно ответила, это он, я видел :)
>
> Позволь, отведу его на допрос.
>
> [заводит за угол ни в чем не повинного Романыча, оглушает, стягивает с него шинель и примеряет на себя]
Так советский разведчик Штирлиц был первый раз ограблен у Рейхстага.
> Кому: fedorov, #471 >
> > Мне сократили число постов до одного в два часа. И все это из-за Вас. Злые Вы, уйду я от Вас.
>
> [смахивает слезу] Вернись, милый шалун!
Полностью поддерживаю. Пусть эта наша камрадка живет счастливо и не болеет и сильного горя не знает. [сплевывает через оба плеча, стучит повсюду - чтобы не сглазить]
[Дмитрий Юрьевич! Разрешите обратиться! Можно мне еще сверху лимит камментов прибавить на пять.. Ну или на три? Токмо ради здорового общения, а не ради болтовни лишней!]
Во время молдо-приднестровской войны бывали случаи, когда выпивали вместе воевавшие друг против друга (в советское время жили то мирно, много смешанных браков, даже родственники по разные стороны окопов порой оказывались), при этом все приходили к выводу, что простым людям эта [censored] война не нужна, что политики специально накаляют страсти и провоцируют межэтническую рознь, а на утро... опять стреляли друг в друга...
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
Ну вот народ убедили, что СНГ - это как раз то, о чем была речь в референдуме.
Надо было спрашивать "согласны ли вы сохранить целое неделимое государство?".
Но как нам показали "друзья" из-за бугра, это неполиткорректно - считать, что у нас есть право на жизнь, на свои интересы и право самостоятельно решать свою судьбу.
Формулировка такая же непонятная, как речи Горбачева.
> А бомбометатетли они же не просто так кидали, а знали что делали, вот и попрятались вовремя.
Чтой-то не очень-то они прятались.Все эти годы на слуху и на виду, за некоторым исключением.Но речь немного не о них.
А о нас.Все эти бомбометания происходили и происходят с нашего молчаливого попустительства.Такой вот фрукт- а-на-нас.
А у нас был Д.Мороз старый-старый майор, ученый-эпидемиолог.
К сожалению, я его сразу признал по классическому еврейскому акценту, который я слышал несколько раз в неделю, когда приходил к отцу в часть.
Майор подорвал мою веру в Д.морозов как расу.
> Для подачи заявления в Конституционный Суд необходимо указать, на противоречие какого-то закона конкретной статье Конституции. А такой статьи Конституции, которая бы могла рассматриваться как основание для легализации КС - нет.
Ну так а разве этот суд создан не для того, чтобы оспаривать собственно саму конституцию? Конституция считает, что граждане - бараны. И это неправильно. И через этот суд эту самую конституцию надо править.
> Я не говорил, что это всё меняет. Я хотел сказать, что сначала было принято решение гнать русских, а потом только стали срать на СССР. Это сраньё было лишь поводом докопаться.
Дорогой друг.
Ты если чего не знаешь или не понимаешь - лучше спроси, и тебе расскажут.
Не надо пытаться "просвещать" окружающих с помощью своих мега-прозрений, окружающих это бесит.
[злобно пересчитал патроны в нага... комменты за час. сплюнул, прицелился]
От "Вас", гъ'аждане, точно уйду!!!
У меня ж психика, это ж понимать надо...
"Я принципиальный, но не дебил" - видимо, уже не хвататет ни принципов, ни не-дебилизма... ни дури великовозрастной [сыронизировал, да] читать Ваши и аналогичные посты. "Минус" - камрады заводятся.
*Дорогой друг*, не вяльте камрадам (и мне в частности) уши и прекратите разгибать хомуты через ж...у - голова от Вас болит [значит, пока есть]
Не знаешь - прочти, не понял - спроси, не можешь - заставят, и принцип "больше дури - меньше ям" тут не работает.
Новости
VIP
