На первых же порах моего командования батальоном я наткнулся в одной роте на пикантное происшествие, имевшее вполне couleur locale; в этой роте обнаружилось, что взводный унтер-офицер из туземцев, одержимый неестественным пороком, насиловал молодых солдат своего взвода. Ротный командир доложил мне это на словах, не желая, почему-то, подавать официального рапорта, и уверял меня, что такие грехи и раньше случались в полку. Мне же, не привыкшему к таким обычным кавказским нравам, событие это казалось выдающимся по своей преступности. Произведя лично расследование и убедившись во всем, я сам подал рапорт по начальству, требуя предания суду этого унтера.
Дальнейший ход этого дела меня еще больше огорошил, чем самый факт обращения взвода солдат в гарем для своего командира. Приезжает в Белый Ключ великий князь на обычный инспекторский смотр. После смотра получаю служебную записку, что его высочество просит меня пожаловать по делам службы. В присутствии командира полка, полковника Суликовского, завязывается такой разговор:
– Зачем вы, полковник, подали рапорт об этой истории с унтер-офицером? Неудобно, знаете, поднимать бучу, скандалить полк, когда мы готовимся к празднику 200-летнего юбилея. Возьмите назад ваш рапорт. Вам, пожалуй, такие истории кажутся необычайными; а мы здесь к этому привыкли. Знаете ли, что в минувшем году у меня в дивизии не взводный унтер, а командир полка (Тифлисского), полковник Попов, попался в таком грехе: он насиловал вестовых и ординарцев, которых посылали к нему по ежедневному наряду. Я-то готов был простить ему эти шалости, – уж очень командир был бравый. Но история эта получила огласку на весь Кавказ, так что я должен был представить его к увольнению со службы. Но знаете что мне Куропаткин сказал, когда я был в Петербурге? – Напрасно, говорит, лишаете себя хорошего командира полка; не Бог весть какая важность это баловство, в котором он попался. В Туркестане, в период завоевания края, многие грешили этим делом – держали «мальчиков». Что поделаешь, коли нет женщин. А воевать ведь надо. А «без женщины мужчина, – что без паров машина».
Конечно, все дело с унтер-офицером кончилось ничем. Я ограничился тем, что перевел его в другую роту.
Боюсь даж предположить уровень физподготовки в подразделении которое ты осчастливил своим присутствием. Я вот ,честно признаюсь,по твоей классификации-лошара т.к ни разу "двоих на жопу" не смог посадить даж будучи "дедушкой". Да и мои сослуживцы,тож лошары по тем же причинам. Эх,полно же лошар в разведбате морской пехоты ,да еще если берут только спортсменов-разрядников (не по шахматам) :-(
Ты где живёшь,камрад?Как в Уставе написано:"...стойко переносить тяготы и лишения...", а наш ротный говаривал:"Солдат за время службы должен перенести как минимум 2 тяготы и 1 лишение".Как-то так...
Камрад, не убивайся, у меня тоже никогда не получалось сразу двоих из десятерых на жопу посадить. Выпьем вместе за наше горе? Думаю, третьего нетрудно найти будет :)
Камрад, я служил на котелке, это очень тяжелый труд. К дембелю подо мной было десять человек. И я знал все щели и нычки. Потому как обычно кто-то там ныкался и спал. И на меня раз салага напрыгнул - он просто не хотел выходить на смену, понимаешь? И с ним было ровно то, что я описал. Я никакой не ремба. Но в армии дрался столько, сколько никогда в жизни.
> Кому: Хазарин, #401 >
> Камрад, не убивайся, у меня тоже никогда не получалось сразу двоих из десятерых на жопу посадить. Выпьем вместе за наше горе? Думаю, третьего нетрудно найти будет :)
> Армия - слепок с общества, оттуда и корни "дедовщины". Вспомните какое отношение к молодым специалистам или как , например, аспиранты бегают на побегушках у акадэмиков...
Слепок - это да, не поспоришь. Но, с другой стороны, сложно мне представить акдЭмика, пинающего кирзачами аспиранта ;)
Какой-то гипертрофированный слепок получается... Так что есть в армии и своя специфика, не все на общество нужно валить.
Кому: Goblin, #377 Вообще, в вопросе есть несколько нестыковок, на мой взгляд. Если он сбил меня по беспределу, а суд ожидается справедливый - то ему, хоть что-то, да должно светить? Или нет? Я в наших законах не шибко хорошо разбираюсь.
Если товарищ гипотетический водитель из беспредельщиков, считающих, что им все можно, то, скорее всего, я предпочту рискнуть деньгами и сделать так, чтобы его посадили. Пусть изолируют, хоть на два года от общества. Но, вообще, сложно ответить ответить, не побывав в такой ситуации. От очень многих факторов решение зависит.
Я так понял, что вопрос к тому, что многие подобные происшедствия решаются тем, что пострадавшие, предпочитают получить какую-никакую компенсацию, чем судиться?
Я лично, пока, предполагаю, что если меня кто собьет по беспределу, то мне ни 50 килобаксов не будет светить, ни моральное удовлетворение от факта того, что его посадят.
Фактики, дааа...
Помнится, лет так 13 назад, будучи студентом, по совместительству металлюгой и раздолбаем (не путать с долбоёбом), сидел на привокзальной площади, ждал свой паровозик и страдал похмельем - нормально, студент с сессии домой катит, даж патрули не вязались. Подкатил ко мне один такой "гламур" с предложением понятным. Отмудохал за пивным ларьком без словесных поносов и на паровозик потоптал. 4 часа катился домой и крыл матом и етого "гномика" и себя, идиота, ибо от этой физкультуры башка ещё больше разболелась, а монет на опохмел не было. Футболку потом отмывал ещо, ладно хоть, на ей нарисованой кровищи было, а то хоть топлесс не езжай до ближайшего околотка. :)
До этого пидоров просто обходил - запачкаться ломало, после - до сих пор люблю тяжелой железкой и лютой ненавистью. [типа, ирония]
Вот блин чего до сих пор не понимаю - не видят что ли куда лезут? Или не в курсах что у таких долбаев полмозга инеем покрыто? И в хаер железки заплетены... раз гривастый, значит их толка что ли? Здря они так.
Даже во времена моего малолетнего раздолбайства долбоёбы всех мастей раздражали ужасно.
Это так, история из жизни.
О чем вы говорите? "заниматься перед армией надо..." "пришел накачаный...", "дедов пачками клал..."
Да, это МОЖЕТ (а может и не помочь) помочь конкретному человеку. Армии в целом - ничем.
Во-первых, далеко не все шварценеггеры. Скажете, Арнольд щупленьким был? Да, но рост у него от природы. А есть просто астеники ростом 165см - хоть обожрись белками и ночуй в качалке.
Во-вторых, на качка-духа найдется качек-дед (старше на год, значит и качался дольше). Причем не обязательно в этой части - в другой. И уже он будет "пачками сажать на жопы духов".
В-третьих, у нас был парень, который форму первого роста носил. И нормально жил духом. Без земляков. Полы мыл, в столовую за хавчиком бегал, конечно, но ночью на очки его не поднимали: подняли раз, другой, наваляли, надавили, ан не вышло. Побеседовали (тоже не без тычков), объяснили политику партии, мол, не наглеть, но и все.
Про цвет... что-то у меня в памяти мелькало про то, что злые фашысты так метили.
А вики вот что говорит (хотя имхо натянуто)
Существует также термин уранист, придуманный Карлом Генрихом Ульрихсом. Термин основан на диалогах Платона, в которых Афродита Урания ("небесная") объявлена покровительницей любви к юношам. Так как цвет неба - голубой, то сторонников "небесной любви" называли "голубыми". Отсюда, вероятно, и возникло наименование «голубой», проникшее в разговорную речь.
> а защищать себя можно и просто налаживая общение со своим призывом и со старшим
:)
Можно защищать себя отдавая деньги - это не мои метод и я им не пользовался. Если честно - слабо представляю как можно было бы наладить общение со старшим призывом, ну в плане "защитить себя".
как будем бороться с эпидемией педерастии в стране и в мире? сегодня отсидимся с мыслю - что чем больше гомоты тем больше мне женсчин достанется, а завтра такой голубок на остановке к тебе знакомиться подойдёт...
после введение статьи за гомосексуализм кто то сказал что теперь человек не может своей жопой распорядиться, а теперь когда милиция охраняет парад гомико кто то говорит что раз столько гомиков то милиция не их должна охранять, а меня от них
> А гражданин, который тебя переехал, говорит:
>
> - Предлагаю решение: я тебе 50 тонн баксов, а у тебя нет ко мне претензий.
Бывает и наоборот, кстати.
Стоит знак 40 и ремонтные работы. Ремонтных работ нет.
Человек едет 100.
Переваливает через пригорок - прямо перед ним пьяный товарищ.
Смертяк.
Человек приходит к родственникам пострадавшего - а они сразу так, слету, вместо здравствуйте - давай миллион, машина у тебя хорошая!
На все попытки сказать, мол, ребят, я не такой олигарх как кажусь - давай миллион и все!
200 тонн все-таки хватило, но человек продал квартиру, машину и все, что было.
Пострадавшего, конечно, не вернешь, но как он оказался в хлам пьяный посреди федеральной трассы, где все летают 100-180 - никто так и не сказал.
Берегите себя, камрады.
Кроме всего прочего хочу заметить (а кто служил, напомнить), что в армии есть еще такое понятие как "крыша едет".
Согласен, мне, как стройбатовцу, трудно судить о строевых войсках. Но тем не менее...
Сразу после призыва (для неслуживши: прИзыва) мы смотрели на дедушек как на идиотов - натуральные такие дебилы с интелектом продвинутого дауна. Но после года я начал замечать, что и сам и однопризывники становвимся малость неадекватным. Обсуждал с сослуживцами - подтвердили, что есть такое дело. Меняется речь, меняется отношение к простым житейским делам, меняется даже выражение лица (отнюдь не на бравое и бодрое). К дембелю вполне осознавал, что выгляжу таким же придурком как "наши" дембеля, а товарищи мне под стать.
> Камрад, не убивайся, у меня тоже никогда не получалось сразу двоих из десятерых на жопу посадить. Выпьем вместе за наше горе? Думаю, третьего нетрудно найти будет :)
>
> Наливай!
Экие вы дохлые! У меня, вот, меньше пяти за раз на жопу - не получалось. Даже если очень старался!
> Вообще, в вопросе есть несколько нестыковок, на мой взгляд. Если он сбил меня по беспределу, а суд ожидается справедливый - то ему, хоть что-то, да должно светить? Или нет? Я в наших законах не шибко хорошо разбираюсь.
Я не про это, камрад.
Что именно тебя бы устроило: то, что виновного посадят, или то, что тебе дадут денег?
Только про это.
Мир - он несправедлив, любой и каждый немедленно задействует все связи, чтобы хотя бы смягчить наказание.
Ну а деньги - единственное понятное всем мерИло, ими хоть как-то можно компенсировать случившееся.
> пиздил и больше чем 10 - эт тебе для справки. Если в драках после первой тычки ты фсегда за башку хватался, лошара, то я первым делом двоих на жопу сажал. после того остальные обычно не подходили.
То да, сам заметил, если пароу ударов уложить сразу парочку человек, остальная компания что-то сразу теряется :), (ну, это при условии, если тебя не рубанули первым).
Это, конечно, невероятно и шокирующе, но факт в том, что половина нашего мужского населения страны не умеет даже правильно кулак сжать, что уж говорить про остальное. Пару лет нормальных боксо-штанго-борцовских тренировок, и ты на этом фоне будешь просто Рембо, главное - не бздеть.
Более того, из этой половины, половина, как ни странно, никогда не дралась. Отсюда у некоторых агрессия и желание кому-нибудь навалять (как правило, дальше мечтаний дело не заходит). Нормальные бойцы вообще спокойны и на улице без нужды ни с кем не дерутся. Есть, конечно, исключения, вроде профессинальных бандитов и просто отмороженных на всю голову.
> Кому: Skeiz, #370 >
> > Этой фразой, я хочу сказать - что если кого-нибудь, вас, к примеру, поставить на место Иванова, то вы тоже своего сынка отмажете. И вам тоже будет пофиг, кого он там задавил.
>
>
> - Предлагаю решение: я тебе 50 тонн баксов, а у тебя нет ко мне претензий.
>
> Предложение в силе?))
Кому: Лепанто, #373
> Кому: Dimos, #349 >
> > смеялсо над лохами неумеющими постоять за себя. пиздил и больше чем 10 - эт тебе для справки. Если в драках после первой тычки ты фсегда за башку хватался, лошара, то я...
>
> А ты, ремба.
>
> > Мусчино, если ты служил в стройбате и кроме столовой, лопаты и пиздюлин хер че видел, то говори за себя.
>
> И все про меня знаешь!!!
> > Что ты выберешь - чтобы его посадили на два года или деньги?
> > Зная, что скорее всего ему вообще ничего не будет.
> > Интерес академический, ничего личного.
Чета ответ не появился. Ну и ладно, отвечу по другому, подумав еще немного.
Если подтекст вопроса в том, что пойду ли я на сделку с совестью и предпочту получить бабки, или выберу туманную перспективу на некую справедливость в будущем - то в данном конкретном случае - сказать сложно. Именно в такой ситуаци не был, а стучать себя пяткой в грудь - не хочется. Не люблю теоретизировать.
Но вообще, примерные ситуации в прошлом были. Когда нужно, либо образно говоря - собой остаться или в общую струю попасть. Я предпочел остаться собой. Получил много шишек, но в долгосрочной перспективе - выиграл.
> Камрад, не убивайся, у меня тоже никогда не получалось сразу двоих из десятерых на жопу посадить. Выпьем вместе за наше горе? Думаю, третьего нетрудно найти будет :)
Такое горе ничем не зальешь! Эх,жизнь прожита зря !
> > Что ты выберешь - чтобы его посадили на два года или деньги?
> > > Зная, что скорее всего ему вообще ничего не будет.
> > > Интерес академический, ничего личного.
>
> Чета ответ не появился. Ну и ладно, отвечу по другому, подумав еще немного.
Ну, эта.
Большинство граждан, по некотором раздумии, выбирает деньги.
Потому что от чьей-то там отсидки у тебя ничего не прибавится, и радость по этому поводу очень быстро пройдёт.
А деньги - это всегда деньги.
Хотя со стороны неизменно выглядит безобразно, да.
Недавно попалась выдержка из дуэльного кодекса 1901 года:
глава 1-я
ст.3. По установившимся в офицерской среде понятиям, оскорбление или обида, нанесенная офицеру, не может лишить его честного имени и уважения со стороны его товарищей, если он докажет перед всеми свою готовность и способность защищать свою честь и достоинство своего звания, хотя бы ценою своей жизни.
Недостойным носить офицерское звание признается лишь тот офицер, который без уважительной к тому причины, оставит нанесенное ему правоспособность в Делах Чести лицом оскорбление или обиду без протеста и откажется потребовать от него соответствующее удовлетворение.
В связи с чем вопрос, т.к. я сам не сильно разбираюсь:
Этот кодекс касался только офицеров? То есть мог ли обесчещенный солдат вызвать на дуэль обесчестившего его унтер-офицера? Или это мог сделать только вновь назначенный командир батальона? (Почему он этого не сделал - другой вопрос)
> Что именно тебя бы устроило: то, что виновного посадят, или то, что тебе дадут денег?
Что-то я торможу сегодня. Зависит от личности виновного, честно говоря. Если это некий социально опасный тип, любящий лихачить на дороге, то предпочту, чтобы его посадили.
Деньги, конечно хорошо, но если завтра он собьете еще кого-то, кто дорог мне? Это уже никакими деньгами компенсировать не получится. Поэтому такие типы - пусть сидят. Хотя бы два года
Камрад, а ты учитываешь то что тебя в ДТП могут сбить так что всю оставшуюся жизнь на лекарства работать будешь? И 50 килобаксов в этом деле совсем не лишние...
Камрад, а как мнение родственников может повлиять на решение суда? Я не понимаю. Труп в ДТП - он от их мнения никак не зависит и показаний не изменит. Судье, свидетелям денег дать это я понимаю. Но родственникам- как-то нелогично...
> Это, конечно, невероятно и шокирующе, но факт в том, что половина нашего мужского населения страны не умеет даже правильно кулак сжать, что уж говорить про остальное.
...
> Более того, из этой половины, половина, как ни странно, никогда не дралась.
Камрад, ты из какой страны?
Если из России - ты серьезно полагаешь, что четверть (половина от половины) мужского населения - никогда не дралась?
> Кому: Dimos, #349 >
> > смеялсо над лохами неумеющими постоять за себя. пиздил и больше чем 10 - эт тебе для справки. Если в драках после первой тычки ты фсегда за башку хватался, лошара, то я...
>
> А ты, ремба.
будешь смеяццо, но к армии готовился и пошел именно из-за рембы (после неоднократных просмотров, плакатов на стене, и еще Коммандо). и даже кой в чем преуспел)))
... а если кто думает, что в Украине всё было по-другому ...
>в представлении западноевропейских путешественников по Восточной Европе Украина выступала как арена необычайного сексуального насилия, и прежде всего - >анальных изнасилований как выражения сексуальных политик номадов (Wolff, 1994,102).
> ст.3. По установившимся в офицерской среде понятиям
[страшно бледнеет]
Так это, выходит, они тоже по понятиям жили?!
> В связи с чем вопрос, т.к. я сам не сильно разбираюсь:
> Этот кодекс касался только офицеров?
Не знаю, камрад.
> То есть мог ли обесчещенный солдат вызвать на дуэль обесчестившего его унтер-офицера? Или это мог сделать только вновь назначенный командир батальона? (Почему он этого не сделал - другой вопрос)
> Этот кодекс касался только офицеров? То есть мог ли обесчещенный солдат вызвать на дуэль обесчестившего его унтер-офицера? Или это мог сделать только вновь назначенный командир батальона? (Почему он этого не сделал - другой вопрос)
Нет, не касался, т.к. такое понятие, как "честь" крестьянину не ведомы по определению.
Камрад, дуэли - это удел сливок общества. Голубая кровь, белая кость и все такое. Обычное серое быдло за оскорбление тупо начищает до блеска ебальник обидчика
> Кому: Dimos, #349 >
> Больше, чем 10? Так зачем нам твой жизненный опыт, человек? Ты, наверно, в 16 лет килограмм 85 весил, а в секции бокса тебя в профессионалы просто пускать побоялись. Смеялся наад лохами... Мне бы тоже было смешно, если бы я десятерых мог побить, а первых двух, с твоих слов, так и вовсе легко - с наскока...
Ходите на бокс с юности! Профи тогда нет было. Весил - 75. С наскока и 3их легко.
> Кому: Dimos, #349 > Кому: Лепанто, #312 >
> Рибяты, я всё понимаю.
>
> Но вы эта - лучше почтой и лично.
>
> Ибо вы вроде про дело, а порядок надо поддерживать.
Начинаем "бить лед" и переходить на корректное общение. Сорри)))))
> Хотя со стороны неизменно выглядит безобразно, да.
А вот, кстати.
Не так давно у нас в стране произошло массовое повышение штрафов за нарушение ПДД.
Естественно, могучая часть населения немедленно начала орать - да чтож такое-то??? коррупцию в рядах ДПС не искоренили - а штрафы повышают??? Они ж больше брать начнут теперь!!!
А с точки зрения государства - совершенно похуй, будешь ты бояться бОльших штрафов (если ДПС не берут) или будешь ты бояться больших размеров взяток (если мы в реальном мире).
Некий процент нарушителей отсечен.
А тем, кому похер - отдать 100 или 1000 - ездят и всегда будут ездить.
> И на меня раз салага напрыгнул - он просто не хотел выходить на смену, понимаешь?
дык понятия подменять не надо, камрад. одно дело когда человек косит от работы и при этом качает права, и другое дело
когда "зэму" пытаются напрячь ВМЕСТО себя делать "дембельский сувенир". Ты это хотя бы различаешь?
или опять объяснять нужно?
> Так это разве типовая ситуация? Вступились годки - значит, сами знали, что этот человек неадеватен, да ещё и годки хорошие подобрались очень
причем совсем типовая - напрягать за себя делать "дембелький сувенир" - считай что беспредельничать и нарушать понятия, и если "зэма" всбрыкнул - то понятия понимает и чуханится не хочет, а "годуля" сам себе злобный буратин что перегнул палку и устроил драку.
потому что обычно на такие работы не напрягают - а просят по-человечески, что поделать если один хорошо рисует, а второй ножи делает отменно. и если человек отказал - значит отказал. Причем без обид обычно.
> А с точки зрения государства - совершенно похуй, будешь ты бояться бОльших штрафов (если ДПС не берут) или будешь ты бояться больших размеров взяток (если мы в реальном мире).
> Кому: SnowDog, #427 >
> > Сапогами врятли, кондиции физические не те, а вот в попу, что греха таить, пользуют. Академическая среда она в чем то похлеще армии.
>
> [закапывая под окном кандидатскую корочку] > С чего это вы так решили? Не было ничего... ничего не было!!!
Я ж не говорю что все:-) Но прецеденты сам наблюдал:( А ты себе за ученую степень доплачиваешь?)))
> Камрад, дуэли - это удел сливок общества. Голубая кровь, белая кость и все такое. Обычное серое быдло за оскорбление тупо начищает до блеска ебальник обидчика
Есть ещё интересная деталь.
У некоего Власа Дорошевича в рассказах про каторгу на Сахалине постоянно упоминаются офицеры, сосланные "за оскорбление вышестоящего начальства".
То есть вот как-то без дуэлей совершенно, херак - и на каторгу.
> Кому: Dimos, #349 >
> > я первым делом двоих на жопу сажал.
>
> Боюсь даж предположить уровень физподготовки в подразделении которое ты осчастливил своим присутствием. Я вот ,честно признаюсь,по твоей классификации-лошара т.к ни разу "двоих на жопу" не смог посадить даж будучи "дедушкой". Да и мои сослуживцы,тож лошары по тем же причинам. Эх,полно же лошар в разведбате морской пехоты ,да еще если берут только спортсменов-разрядников (не по шахматам) :-(
я пришел в армию МСом в боксе. 2-3их сажал на жоппу лехко с 14 лет. Грустно слышать от черных фуражек про их плохую боеспособность:(((
> Камрад, а как мнение родственников может повлиять на решение суда? Я не понимаю. Труп в ДТП - он от их мнения никак не зависит и показаний не изменит. Судье, свидетелям денег дать это я понимаю. Но родственникам- как-то нелогично...
Родственники, какие бы они не были (алкоголики или нет) - могут сильно обострить дело.
С остальными решалось тоже, но по-другому.
Ну и эта, это не я там главный фигурант - я всех деталей не знаю.
Дык, то-то и оно, что речь идет не о том, "деньги или посадить", а о "деньги или суд".
То есть не "материально или моральное удовлетворение", а о "материальное удовлетворение или бабушка надвое сказала"
> Лично я (лично я) - за посадить.
>
> Дык, то-то и оно, что речь идет не о том, "деньги или посадить", а о "деньги или суд".
> То есть не "материально или моральное удовлетворение", а о "материальное удовлетворение или бабушка надвое сказала"
В большинстве случаев эти деньги уйдут на взятки в суд.
> дык понятия подменять не надо, камрад. одно дело когда человек косит от работы и при этом качает права, и другое дело
> когда "зэму" пытаются напрячь ВМЕСТО себя делать "дембельский сувенир". Ты это хотя бы различаешь?
> или опять объяснять нужно?
[упал об клавиатуру] Не най. Наверно так. Вот мнение "гномик" и узнал моё по этому поводу. Даже немного жаль, что глобальное потепление и мозг частично оттаял [шучу] Однако, если б я до девушек так дофакивался, когда мне охота, то явно до суда по 117-й (Главный, статью не путаю?) не дожил бы - прибили бы. Девушки. :)
... и осознание того, что рано или поздно он из тюрьмы выйдет. Последствия мраком не покрыты (прецеденты были, ТНБ миловал, не у меня)
[задумался об отсутствии смысла жизни]
> Кому: Happosai, #397 >
> Защитничег устоявшихся порядков. Вот из-за таких равнодушных к беспределу в армии, как ты, ничего и не изменится.
А мамы,воспитывающие своих сыновей так,что они до пенсии остаются детьми? А пацаны которые не только не могут
постоять за себя,но и не пытающиеся этому научиться? Они не виноваты?
Насколько помню - "в солдаты" в Российской армии того времени набирались из крестьян.А дуэли были привилегией дворянства и т.п.
Да и унтер-офицер - это что-то навроде нынешнего сержанта,так что тоже под действие кодекса не попадал
Кому: Атлетыч, #438 > Камрад, а ты учитываешь то что тебя в ДТП могут сбить так что всю оставшуюся жизнь на лекарства работать будешь? И 50 килобаксов в этом деле совсем не лишние..
Возьму бабки и найму киллера на тачке. Такой ответ подходит? :)
> Судье, свидетелям денег дать это я понимаю. Но родственникам- как-то нелогично...
Вполне логично. Когда ставропольский мэр устроил аварию с кучей жертв - он как раз деньгами откупался. Опять же SkyGuide пыталась деньгами откупиться.
Кому: Goblin, #434 > Потому что от чьей-то там отсидки у тебя ничего не прибавится, и радость по этому поводу очень быстро пройдёт.
Согласен. Однако значительная часть решений, причем важных, принимается, зачастую, имульсивно, под влиянием момента. Поэтому и говорю, что теоретизировать можно долго, а вот как оно будет в реале конкретно со мной - черт его знает. По статистике выходит, что чаще всего берут деньги?
Кому: vovan3312, #426 > А судьи кто? После предложения суммы равной 50000 долляров не сомневайся, решит всё по совести :)
А это уже нарушение правил игры. Если я выбрал деньги, то согласился не предъявлять более претензий. Поэтому к судье обращаться, уже некрасиво как-то.
> То есть вот как-то без дуэлей совершенно, херак - и на каторгу.
>
> Врал, наверно, гад.
Эти офицеры из-за трусости и отсутствия благородства не стали вызывать обидчика на ритуальную дуэль, а уподобились быдлу и тупо пробили начальству с ноги в табло!
> То есть вот как-то без дуэлей совершенно, херак - и на каторгу.
> >
> > Врал, наверно, гад.
>
> Эти офицеры из-за трусости и отсутствия благородства не стали вызывать обидчика на ритуальную дуэль, а уподобились быдлу и тупо пробили начальству с ноги в табло!
Сегодня узнал интересную новость. Немецкий щестнадцатилетний подросток выслан на исправление в Сибирь. Живет в деревне Сидельниково, 5000 население, где-то неподалеку от Омска. С помощью рубки дров, хождения в школу за 2,5 километра по холодку и сортира во дворе подросток должен научиться управлять своей агрессивностью. В Сибири нет интернета, телевизора, цивилизации и прочих телефонов. Простая и суровая жизнь должна выбить из подростка дурь. Выслан мальчик с согласия его, им не раз битой, матери. Сам мальчик был тоже не против. Мероприятие стоит треть от того, что бы оно стоило в Гемании, сущие копейки: 150 евро в день (он с воспитателем)и длится 9 месяцев.
http://www.welt.de/politik/article1558109/Hessen_schickt_16-jaehrigen_Schueler_nach_Sibirien.html по-немецки.
> > А мамы,воспитывающие своих сыновей так,что они до пенсии остаются детьми?
Правильно сказал.
Так мамам же западло вопитывать детей с отцами.
Стандарт жизни, скопированный с мамы, диктует сейчас девушкам:
"Найти мужика, под которого захочется лечь - выйти замуж - сделать ребенка - оттяпать квартиру - развестись - воспитывать ребенка одной - искать того, под кого лечь не хочется, но который станет хорошим домохозяином".
> А пацаны которые не только не могут
> постоять за себя,но и не пытающиеся этому научиться? Они не виноваты?
Так папы же нет, а мама их воспитывает так, как мечтает об идеальном мальчике, думая, что мужское поведение само возьмется, как только чадо вырастет.
И тогда получится мега-человек 0 с мужским подведением, но добрый, участливый, толерантный и благородный.
А мужские повадки - они, блин, не берутся без отцовского примера.
> Кому: Vlazermann, #428 >
> > Это, конечно, невероятно и шокирующе, но факт в том, что половина нашего мужского населения страны не умеет даже правильно кулак сжать, что уж говорить про остальное.
> ...
> > Более того, из этой половины, половина, как ни странно, никогда не дралась.
>
> Камрад, ты из какой страны?
> Если из России - ты серьезно полагаешь, что четверть (половина от половины) мужского населения - никогда не дралась?
Зря ты - на деле так и есть - они не дрались - ИХ БИЛИ... т.е. надо разделять понятия...
> У некоего Власа Дорошевича в рассказах про каторгу на Сахалине постоянно упоминаются офицеры, сосланные "за оскорбление вышестоящего начальства".
Дмитрий Юрьевич, в порядке предположения, может формулировка просто такая, а на деле "невыполнение приказа" там и тд? К тому же может это зависит ещё и от положения, вышестоящего и офицера, мол раз князь к примеру, то на вызовы на дуэль от простого дворянина можешь положить и ничего тебе не будет? Просто интересно стало, вот и спрашиваю, может есть чем поделиться по этмоу вопросу?
> А это уже нарушение правил игры. Если я выбрал деньги, то согласился не предъявлять более претензий. Поэтому к судье обращаться, уже некрасиво как-то.
Если выбрал деньги- тады ой. Разошлись краями. Он дальше людей калечить поехал, а ты потратил бабло на дорогостоящую операцию и послеоперационный курс реабилитации :)))
> Кому: Dimos, #467 >
> > я пришел в армию МСом в боксе. 2-3их сажал на жоппу лехко с 14 лет.
>
> [утирая пот ушанкой] >
> Камрад, много ли вокруг тебя настолько же способных граждан?
>
> > Грустно слышать от черных фуражек про их плохую боеспособность:(((
>
> [думает]
Я понимай, что это почти исключение.. но если ХОТЯ БЫ 50% призывников будут НЕ физически отсталыми... Хотя проблем то в мозгах на самом деле
> Сегодня узнал интересную новость. Немецкий щестнадцатилетний подросток выслан на исправление в Сибирь.
Мало нам своих МД так ещё и немецких подвозят. Программа "Нефть в обмен на МД". С другой стороны потенциальная статья дохода. Сибирь большая на перевоспитание всем МД Евромы хватит. Ещё за своих бы заплатил кто-нибудь...
Камрад, вот белые штаны - они тут признак некоего уровня, но я тебя вот читаю и постоянно удивляюсь - как ты в них влез?
> Стандарт жизни, скопированный с мамы, диктует сейчас девушкам:
> "Найти мужика, под которого захочется лечь - выйти замуж - сделать ребенка - оттяпать квартиру - развестись - воспитывать ребенка одной - искать того, под кого лечь не хочется, но который станет хорошим домохозяином".
Вот ну зачем ты это написал? Ты женщин - за кого считаешь?
Вот ты пишешь - "стандарт жизни (женщины), скопированный с мамы". Ты понимаешь, что:
1) Мама - она тоже женщина, и свой "стандарт жизни" - тоже имеет?
2) Большая часть женщин воспитывается мамами, через это - большая часть женщин должна быть именно такой, как ты описал. У тебя в окружении - большинство таких?
> А мужские повадки - они, блин, не берутся без отцовского примера.
Что такое "мужские повадки" в данном случае? Это умение постоять за себя? Быть "волком"?
>http://inopressa.ru/chicago/2008/01/17/15:01:02/dissidents >Олег Козловский докучал Кремлю в течение двух лет: возглавлял оппозиционное молодежное движение, участвовал в организации митингов против президента Владимира Путина и >критиковал режим в своем русскоязычном блоге. Теперь российские власти наконец-то нашли способ заткнуть ему рот.
>Они призвали Козловского в армию.
Возрождаются репрессии "кровавой гэбни" против диссидентов. Правозаshitники в шоке!
З.Ы. Теперь одним пидарасом в армии будет больше.