Когда в новогоднюю ночь я не обнаружил ребенка во дворе — пошел по тем местам, где он обычно гуляет. До Таврического потихоньку дошел. Его обычно отпускали гулять одного, и он со своими друзьями играл недалеко от дома. Поэтому я сначала не особо волновался, тем более, народу было, как днем. Решил, что он уже домой вернулся. Захожу в подъезд, а в метре от двери лежит шарфик его «зенитовский» с шапочкой. Потом в сумерках разглядел, что штаны его лежат, плавки... Я просто оцепенел. Шарфик подобрал машинально и бегом на второй этаж. Поднимаюсь, смотрю — сын голый лежит, а это животное со спущенными штанами на нем. И оба не двигаются. У сына губы разбиты, посиневший весь, глаза закрыты. Подумал: мертв. Тот почему не двигался, я теперь не знаю. Может он пьяный был, может притворился, не знаю. В шоке стал набирать 911. Я не пьяный был. Ведь тренируюсь и спиртным вообще не балуюсь. Я начал громко орать, набирать милицию, скорую. Потом заметил, что у ребенка пальцы зашевелились. Я обомлел. Когда он глаза открыл и разбитыми губами прошептал «Саша..»... У меня руки опустились. С одной стороны, радость почувствовал, а с другой — ярость.
Потом помню только урывками. Сын говорит, что я его вытащил из-под этого подонка и в квартиру запихнул. Потом я увидел, как эта мразота начала подавать признаки жизни — стала приподниматься. И я стал наносить удары.
Знаете, чтобы стать мастером спорта, семь лет по городам проездил по соревнованиям. Ненависть, бешенство, все свои чувства на ринге надо держать. Если ты кидаешься — ты проиграл. Даже если ты пропускаешь удары, все равно надо держать себя в руках и все контролировать. Кто говорит, что боксеры с головой не дружат, они глубоко ошибаются. Это те люди, которые, наоборот, умеют свои чувства держать под контролем. На улице среди людей для меня мало соперников, стараешься конфликты обойти. А если даже доходит до драки, то свою силу ударов я рассчитываю. Среди моих знакомых боксеров достаточно случаев, когда сломан нос, челюсть. Сидят люди год-два за это. Поэтому всегда рассчитываешь свои удары. И уж тем более лежачего никогда не добивал. Если человек упал, он для меня — не соперник. Тем более, всегда мысль о том, что тебе отвечать за последствия.
В тот момент у меня даже мысли не пролетело, что мне может грозить за это. В тот момент ничего не было, кроме слепой ярости. Я вообще ни о чем не думал, просто бил его. Бил и все. Очнулся, когда уже в наручниках на коленях в подъезде стоял. И слышу фразу милиционера: «Все, его через минуту не будет, можно сразу труповозку вызывать».
Сын первые полчаса мычал просто, потом детский психолог с ним поговорил. Он маленький еще, даже не понял, слава богу, что хотели с ним сделать. Думает, что вещи просто хотели отобрать. У него вся спина была в синяках. Этот подонок его душил, потом наверх тащил и хотел через перила скинуть. Смотришь по телевизору, когда педофилов показывают — уже трясти начинает, а тут, представьте, что ребенка практически родного чуть не....
Это, конечно, не таджикская девочка — шум никто поднимать не будет.
то, как мужик поступил, и есть самый естественный сценарий для такого человека как он
солдат перед каждым караулом учат как себя вести и как поступать правильно
однако в экстремальной ситуации соображают далеко не все
вон, у специально обученных гаишников пистолеты отбирают
> Камрад, скажи понятнее: ты считаешь, что этим должен заняться лично я?
>
> Правильно понимаю?
Нет.
Я в милиции не работал. Юридического образования не имею. Знаний в этой области достаточных тоже нет. Но вот в этом конкретном деле хочу разобраться. Слышал что есть так называемые публичные процессы. А как процесс сделать публичным, что для этого нужно? Что толку тут в интернете писанину наводить?
Журналисты пишут: у человека сына хотели изнасиловать. насильника отец забил до смерти. Вот я хочу знать правда это или нет. Для этого хотя бы на суде присутствовать. Если всё так и было, значит сделать всё возможное, чтобы человека признали не виновным.
Вопрос такой: Что нужно чтобы попасть на суд? Что можно предпринять, чтобы повлиять на исход дела, если ты простой русский мужик без связей в прокуратуре?
> Рабочие и крестьяне конечно не боялись. Но те кто должен был боятся, ссали не по детски. Будешь оспаривать это?
Хочу отметить, что в том постинге ты говорил про цели, а в этом - про результаты. Однако, есть же и побочные результаты - те, что совершенно не связаны с целью. Ты уверен, что описанный тобой результат не был побочным?
Кроме того, как уже справедливо намекнул Pavel_is_moskvi, страна состояла в основном из рабочих и крестьян. Поэтому "запугивание страны", даже как результат выглядит странно.
> Ох, найдут погоны героя, как пить дать, найдут...
Ну если за это погоны дадут... И какие на твой взгляд? Меньшевик-либерал? На долбоёба и на малолетнего я вроде не тяну. А то, что считаю, что Сталин всё же перебрал по части расстрела военного руководства, то извини. Кстати, раз уж взялись за моё просвещение и подталкиваете к погонам, может подкините ещё источник, где грамотно разъясняется необходимость советско-финской войны, и что она была удачной. А то я грешным делом, до сих пор считаю, что бездарно провели операцию.
> А Татьяне хотел бы заметить, что судя по американскому кинематографу всех американок насилуют в детстве отцы и отчимы.
> Так что мода на мой взгляд - оттуда...Вот не сходя с места - минимум десяток таких хвильмоф вспоминается, начиная с "Кошмара на улице Вязов", "Монстра", "Прирожденных убийц" и так далее...
А тебе известно сколько таких случаев было у нас? А не заявленных?
И не сейчас, а еще тогда?
Камрады, блин!
[сурово посмотрел] С вашими шутками про погоны :)
Отправил предыдущее письмо, а время пятый час. Спать охота. Смотрю не видать письма. Ну всё думаю, штаны забрали :( Однако быстро, думаю, и по большому счёту на пустом месте.
Почесал репу, смотрю, конец страницы :)
Кстати, ОФТОП!
Скоро говорят выходит фильм "Господа офицеры. Спасти императора". Мега отжиг про то как белогвардейские ниндзя спасают царя от кровавой гебни. Кто-нибудь слышал об этом?
> Ты, камрад, потом странное пишешь. Если рассудок не работает, какой тут выбор? :-)
> Тушка-то жёстко запрограммирована.
Реализация жёсткой программы-почти гарантированная смерть организма в условиях,
благоприятного исхода для тушки не подразумевающих. В том числе и для потомтсва.
Я пишу о том,что человек-животное странное,имеет более широкие возможности,которые
следует стремиться использовать,работать над собой в этом направлении,а не возводить
в культ инстинкты в чистом виде. Там,где зверь бросится сразу и без вариантов,
человек имеет возможность секундной паузы,которую можно грамотно применить на пользу
и себе и близким. Пишу именно об этом. Безотносительно к себе,кстати. Т.е. я,конечно,
стараюсь-но получается далеко не всегда:)
[Статья 132 часть 3 УК РФ. Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет]
То есть товарища Хайриллаева (если бы тот остался жив) возможно было бы судить по обвинению в изнасиловании? Если насилуют мужчину - в УК это такое же изнасилование, как изнасиование женщины?
> человек имеет возможность секундной паузы,которую можно грамотно применить на пользу
> и себе и близким. Пишу именно об этом. Безотносительно к себе,кстати. Т.е. я,конечно,
> стараюсь-но получается далеко не всегда:)
> На мой взгляд не важно кто там окажется, пример про "меня/тебя", он для остороты. Другое дело, что я абсолютно с Вами согласен в том, что имеет ли смысл практика когда на 10 "решений" 1 не виновный ?
Осмелюсь предположить, что неважно только до тех пор, пока самого не коснется или твоих близких.
Для Татьяны (к посту с вопросом про "...откуда ноги ростут...", #163)
Доброго времени суток, Татьяна! ;-)
Я мыслю так - "ноги" этого явления произрастают из нонешнего "общества потребления". Когда в обществе основная "жизненная ценность" - "...наеби ближнего своего и возрадуйся!.." - то очень сложно ожидать чего-то другого. Ведь больные на голову "люди" были всегда, но в "злобном тоталитарном" были: а) ЧЁТКИЕ императивы, которые ВДАЛБЛИВАЛИ в головы "непокорных интелегентов"(сиречь - заставляли всех УЁБКОВ!..), дабы они вели себя достойно; б) существовала ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика ЗАБОТЫ о своих согражданах, выражающаяся (в том числе!..) в ЖЁСТКОМ требовании к соблюдению норм морали, принятых в обществе...
А сейчас... Да ты и сама видишь, что сейчас ЛЬЁТСЯ из всех СМИ... Про политику ГЕНОЦИДА населения собственным правительством я уже молчу...
У меня две дочки, маленькие ещё совсем, но мне СТРАШНО ЗА ИХ БУДУЩЕЕ в грёбанной толерастной дерьмократической "цивилизованной" Швеции. Тут буйных, ни хрена не долеченных, выпускают "за хорошее поведение", они сбегают из лечебниц, лечебницы закрывают из-за невозможности финансирования, а контингент распускают "по домам". Недавно некий урод напал средь бела дня с ножом на девятилетнего мальчика, идущего домой из школы, нанес ему 48 ударов. Сразу поднялся вой что-де трудное детство у мрази было и прочее...
Когда Анну Линд, (тогдашнего министра иностранных дел) зарезали в 2003 году средь бела дня в крупном торговой центре в Стокгольме, в тот же день случилась другая трагедия: один псих посмотрел новости об убийстве Линд, пошёл на кухню лечебницы "открытого типа", взял разделочный тесак и пошёл на улицу. Неподалёку проживалал семья в собственном доме, 4-хлетняя дочь играла во дворе. Животное перелезло через заборчик и убило ребёнка...
Щас новое "открытие": оказывается подростки насилуют сверстниц прямо В ШКОЛАХ! Один, типичный такой случай: 14-летний гадёныш с сотоварищем ежедневно лапал одноклассницу, лез ей в трусики и т. п. Пока однажды на перемене не затащил её в школьный туалет, закрылся и изнасиловал. Только благодаря тому, что в этой школе недавно были установлены видеокамеры этого ублюдка смогли взять за жабры. Да не тут-то было: по шведским законам, если подростку ещё нет 15 лет, то его не то что не могут осудить за тяжкое преступление: убийство или изнасилование, а даже в детскую колонию закрытого типа не могут определить. И знаете, что в таких случаях предусмотрено? СОБЕСЕДОВАНИЯ с работником социальной службы, типа убил человека или изнасиловал кого, пальчиком погрозят, мол низзя, нехорошо и ВСЁ!!!
Меня всего трясёт, когда о подобном чуть ли не еждневно читаю в местных газетах. Я себя боюсь, потому как тут про чужого ребёнка узнаю и чуть не переклинивает, а если с моими дочурками чего, не дай егерь и тьфу три раза...
Мужика этого должны оправдать, ДОЛЖНЫ!!! Или накрайняк дать условно. Иначе.., я тут уже писал про одного шведа-отца семейства, который взял закон в свои руки... Так родители убитого им 15-него падонка вой подняли: почему в газетах пишут только про то, как их сынок с друзьями терроризировал эту семью три (!) года, а не про то, какой он был хороший мальчик! Я фигею с этого зоопарка!!!
Осмелюсь возразить. Не более чем данная тема касается их (близких). Я некоторым образом иделазирую ситуацию, мне хотелось бы, чтобы злодеев наказывали в соответствии с суровыми законами, но без судебных ошибок.
Для Татьяны (к посту с вопросом про "...откуда ноги ростут...", #163)
> Ведь больные на голову "люди" были всегда, но в "злобном тоталитарном" были: а) ЧЁТКИЕ императивы
— Из-за этого мой муж и покинул страну, — продолжала миссис Барнес. — Из-за гомосексуализма. «Птичка, — сказал он мне, — двести лет назад за это вешали, сто лет назад за это сажали, тридцать лет назад гомосексуализм легализовали, и я покидаю страну, пока он не стал принудительным».
Ч0рт, а по ОРТ почему-то про все это умолчали. Кроме Вашего министра.
А страшно наверное везде, просто по разному, только идиотам совсем не страшно ничего...
Сочувствую мужику, он не мог поступить по-другому. К сожалению, есть ситуации, когда выбор у человека крайне ограничен, если он человек конечно. Этот, если заметка не врёт, с большой буквы Человечище. А той мрази, которую он убил несказанно повезло, без мучений сдохла.
Шея и скулы заболели от сжимания зубов, читал пока.
Мужик поступил - правильно.
Тварь сдохла - станет чище небо, которое и без того коптят легион паскуд.
Тот кто по-настоящему Отец, знает - крушить, защищая ребенка, это в самой нутре, этого не вытравишь.
Тем, кто тут пишет "я бы...", "представив себе" - вы не можете себе даже ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО представить, как это - стоять там на его месте, видеть то, что видел он, чувствовать предельную концентрацию страха за жизнь малого и тут же взрывающую, яростную ненависть. Это как представлять себе чужое горе, самому ни разу не заколотив крышку, не сходив за гробом, не бросив горсть земли.
К сожалению пьяная тварь умерла быстро. Жопой на кол, 10-дневное угасание с медленным сползанием, пока конец не вылезет из горла - вот достойная награда.
Только бы малец не поломался, не попал на горе-психолога.
А мужик выдюжит.
> А страшно наверное везде, просто по разному, только идиотам совсем не страшно ничего...
А им и не надо бояться, им и так хорошо/плохо
*отстраненно*
Своей родной сестре, будщей жене, и маме выдал по ножику. Спайдерко, если кому интересно.
И научил ими пользоваться в совсем уж _крайних_ случаях.
Теперь сплю чуть спокойнее, чем раньше.
>А в Иране всё не так. Но равнение, блядь, на Швецию :(
И это очень прискорбно, бо даже на Иран не надо равняться! Ведь были же в моей стране НОРМАЛЬНЫЕ законы супротив пидарасов и прочего отребья рода человеческого! Но нет, покудова я берёг покой моей Родины на службе в РВСН, к власти дорвалась "пена"... Блять, даже массовые расстрелы уже не спасут...
> Я уже сказал - поищи инфу почему их грохнули. И что могло бы быть, если бы не грохнули.
Уж не потому-ли, что сами они на место главного метили?
Одного вот я понять не могу, за что учёных-то сажали? Королёва того же. Честно не понимаю. По тем материалам, что читал, человек из кожи вон лез, чтоб стране пользу принести, а его посадили. Потом конечно оправдали и т.д., но это потом...
Сегодня ЗАКС направило запрос в прокуратору с целью разобраться в случившемся и обратить внимание на факторы, побудившие отца к убийству. Шумиха уже есть, уважаемый ст. о/у Goblin.
1. Ленинград - крупнейший промышленный центр, транспортный узел и база флота. При этом вся система защиты, базировавшаяся до революции по берегам Финского залива - гавкнулась. Граница в 30 км. - руку протянуть. В случае захвата города - страшные потери, в том числе и весь флот, накрывается связь с севером - Мурманск легко сливается - и так далее.
2. Финляндия откровенно враждебна, занимает антисоветскую (и антирусскую тож) позицию. "Любой враг России - наш друг" - Свинхувуд.
3. Соответственно считать, что в случае военного конфликта с кем бы то ни было, Финляндия будет безопасным направлением - глупо. Наоборот наиболее вероятно, что либо финны сами, либо в компании - но своего не упустят и полезут.
4. Долго их просили несколько отодвинуть границу от Ленинграда и сдать в аренду Ханко. Оплата была весьма солидной.
5. Были посланы в дупу.
6. Ситуация таки в Европе накалялась. Что там было в 39 - 40 - вероятно знаете.
7. Решили Финляндию посунуть чуток. (Считать Финляндию того времени мирной - неуместно - они к нам лезли, пока не получили по лбу и от своих намерений, высказывавшихся открыто - не отказались. Тут хотя бы про Маннергейма можно почитать)
8. При этом разведка жидко обосралась (это к слову о всезнающей Советской разведке и тупом Сталине) - протабанили мобилизацию финской армии и то, что линии обороны усилились многократно - например дотами миллионерами, а особенно жидко - в плане информации, что финны просто спят и видят приход освободительной РККА - ну как на Украине типа.
9.В итоге начали действия силами Ленокруга - причем практически без перевеса в силах. Что-то 1,2 против 1. На добротно сделанные рубежи обороны, по лесным дорожкам, на отмобилизованную армию, которая несколько месяцев готовилась к обороне. (У Исаева приводится куча примеров провальных наступлений по лесам что немцев, что амеров - трудно наступать по лесам...)Напоролись на давно ждущие финские войска. доты и так далее...
10. тут же вылезли наружу все недоработки - в разведке, в подготовке командиров, в связи - и т.д.
11. Понесли серьезные потери, что в такой ситуации естественно. Наступать без двойного-тройного перевеса - довольно сложно.
12. Учли ошибки, подтянули силы, проломили линию Маннергейма, заодно пригрозили правительством Куусинена.
13. Финны сдулись. В итоге просрали территориально очень сильно. Денег никаких не получили.
14. Потом полезли в 41 году ( это к слову глупости, что так бы они не полезли - нет никаких оснований так считать - просто СССР никакого говна не вываливал о своих торговых партнерах и союзниках - ничего плохого при тех же к слову чехов. венгров, румын и прочих друзей по ВД. Финляндия после войны тож в друзья пролезла - потому и про нее ничего плохого не писалось...) - в итоге Ханко долго продержался, к Карельскому УРу финны тож пару месяцев добирались и в него уперлись уже вымотавшись - а это очень другая ситуация, если б они дернули с 30 км - от старой-то границы. Не знаю - удержали бы Ленинград. Вполне возможно, что и нет. Ну а судьба у Ленинграда была бы при взятии незавидной. Полная ликвидация, вместе с населением - чтоб сиволапые русские не мнили себя европейцами и вообще рассадник коммунизма. Документы о таких намереньях сохранились, к слову.
15. Ну и хватит уже - напоследок такая мелкая деталь - для войны с Финляндией в Ленинград навезли чертову кучу артснарядов. Но финны сдулись - снаряды остались в Ленинграде - и в 41 это был подарок судьбы, буквально. На них и держались в блокаду. Кстати финнам за обеспечение северной части блокады - отдельное спасибо.
> Ч0рт, а по ОРТ почему-то про все это умолчали. Кроме Вашего министра.
> А страшно наверное везде, просто по разному, только идиотам совсем не страшно ничего...
Как любит говорить здесь СтаршОй: я тебе сейчас страшное скажу - и на ОРТ, и вообще в любом дерьмократическом СМИ умалчивают ещё и не о таком.
В Швеции громогласно провозглашено, что "человеческая жизнь - превыше всего" и если, скажем, собака напала на человека, попробовала крови человеческой, то её быстренько изымают у владельца, если понадобится то и силой, и усыпляют. А вот смертной казни нет, то есть жизнь убийцы и насильника выходит священна, а его жертвы - нет. За тяжкие преступления в особых случаях предусмотренно пожизненное. И знаешь, что это за пожизненное такое? После отсидки 8-10 лет, при примерном поведении и наличии "очевидных признаков (!) истинного раскаяния" преступник имеет право подать аппеляцию на пересмотр меры наказания и дать ему определённый по времени срок. Через 12-15 лет, ежели преступник гражданин Швеции, выпускают ВСЕХ. Вот так: дорогой тебе человек гниёт в земле, а та мразь, по чьей вине жизнь прервалась, будет ходить себе, наслаждаться жизнью. Хочется материться! Да ё-моё, недавно зэк на директора одной тюрьмы подал иск в суд, что-де у него в камере на окне РЕШЁТКИ! Он, видите ли плохо себя из-за этого чуйствует, написал, как медведь какой в клетке... Маразм натуральный!
>...и то, что линии обороны усилились многократно - например дотами миллионерами...
- не совсем верен. Не буду сейчас кидаться в спор, бо топик - о другом. Но поверь мне, камрад, на слово - совсем не такая уж страшная была эта линия обороны. И мега-дотов там было - хуй да нихуя... Если будет интересно - пороюсь в недрах своего компа, бо, в своё время, очень много информации нарыл из интернета про финские укрепрайоны (надо было для одной кампании игровой) с финскими же картами, с подробными раскладками по дотам и прочее...
33. Жду откровений,рекомендаций,грамотных советов и деже не стану пытаться
выяснить:читал ли ты все мои посты,внимательно ли и что именно ты понял.
Кстати,твой возраст меня тоже не интересует-ты себя уже этим вопросом запалил:)
> 33. Жду откровений,рекомендаций,грамотных советов и деже не стану пытаться
> выяснить:читал ли ты все мои посты,внимательно ли и что именно ты понял.
> Кстати,твой возраст меня тоже не интересует-ты себя уже этим вопросом запалил:)
ага.
ну а пока я тут бегаю, запалённый весь, ответь на вопрос - сколько тебе лет?
> Своей родной сестре, будщей жене, и маме выдал по ножику. Спайдерко, если кому интересно.
> И научил ими пользоваться в совсем уж _крайних_ случаях.
> Теперь сплю чуть спокойнее, чем раньше.
Я пока что младших сестёр жены 19 и 16 лет обучил "бумажному каратэ": куда и как бить затылком, ежели обхватил сзади невысокого роста, как и куда бить каблуком, чтоб отпустили мгновенно даже если напавший намного больше и тяжелее их, как себя правильно вести, где не ходить, как обмануть, усыпить бдительность и т. п.
Хм, в Швеции с этим делом туго, даже перечный баллончик-аэрозоль приравнен к оружию, так что приходится выходить из положения. Ну да голь на выдумки хитра - если умеючи, то и руки-ноги-голова у человека - оружие хоть куда! И главное - в пределах самообороны.
На самый крайний случай объяснил им, крайне смущаясь, несколько модернизированный мной вариант известного приёма "Фантомас в бабушкиных очках". Они хихикали вовсю, но вроде прониклись, когда я им пояснил, что применять его можно ТОЛЬКО В САМОМ КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ, ибо нападавший в лучшем случае (для него же) будет просто и незатейливо кастрирован...
Виновато ощущаю себя, ибо смайл поле ОРТ забыл поставить, все, камрад, понимаю. Иронизирую самым суровым образом. На Швецией в данном случае. Глядя на Незыблемые Европейские Ценности.
> работать над собой в этом направлении,а не возводить
> в культ инстинкты в чистом виде.
Камрад, ты куда-то не туда пошёл. Я об достаточно простых вещах пишу, а ты морализаторство пошёл разводить.
Если я непонятно написал, то повторю по-другому:
Я боюсь, что попав в такую же ситуацию, что и герой заметки, я потеряю возможность рассудочно мыслить. Это не значит, что я сознательно пойду на поводу у инстинктов, это значит, что будет состояние аффекта.
> Там,где зверь бросится сразу и без вариантов, человек имеет возможность секундной паузы,которую можно грамотно применить на пользу
и себе и близким. Пишу именно об этом. Безотносительно к себе,кстати. Т.е. я,конечно,
стараюсь-но получается далеко не всегда
> Виновато ощущаю себя, ибо смайл поле ОРТ забыл поставить, все, камрад, понимаю. Иронизирую самым суровым образом. На Швецией в данном случае. Глядя на Незыблемые Европейские Ценности.
Да ничего, если так-то. Просто тема такая, в общем отцы меня поймут, да ещё эта помесь рассадника толерастии и инкубатора для непуганных идиотов на нервы действует постоянно. Стараюсь сдерживаться. Вот третьего дня иду себе в магазин за продуктами, никого не трогаю. Глядь - трое недорослей чапают впереди метрах в двадцати, у одного баллон-паяльная лампа и он ею пыхает время от времени, то знак дорожный подкоптить нацелится, то дракона из себя изображает, ну я себе в который раз сказал, мол, не твоё это дело... А взрослых шведов многонько на улице этой и все как один с дебильными улыбками тому недоделку, типа чем бы дитё не тешилось... И тут он эту лампу направил в сторону стайки девчушек своего возраста. Блин, я выпал из реальности наскока-то, очнулся - уже подле этого дитяти стою и чувствую, что мне судорогой скулы сводит. Аккуратно вырвал баллон, строго размеренно, чтоб не дай егерь мозги, если есть конешн, не выбить, отвесил "леща" и спокойно, сказал: "Будешь ещё так баловаться, заберу и тебя с собой." И пошёл себе, ну меня уже в околотке знают, полицейские за руку здороваются при встрече, (они кстати и сказали, что меня за глаза аборигены называют "злой русский"), потому как я им устроил сказочную благодать: в нашем райончике теперь тихо да благолепо: никто на стенах не малюет, не орёт дурноматом по ночам в выходные от избытка гормонов, остановку напротив моего дома не разбивают вдребезги, как раньше раз в две недели. (И всё пытаются, выяснить мои методы, ну я отнекиваюсь, мол, надо по заветам Библии поступать: НЕ ВВЕДИ В ИСКУШЕНИЕ, хе-хе, не понимают, в чём тут соль. Вот осталось с мопедистами поговорить вежливо, чтоб на своих трескучих драндулетах рассекали за пределами слышимости и будет совсем хорошо...
Да, а выражение "злой русский" недавно включили в словарь шведского языка. Там случай был на наш взгляд комический: пригласили одного нашего хоккеиста за некий шведский клуб играть и после одного матча было некое происшествие. Уже после окончания игры некий швед исподтишка ударил нашего соотечественника - и сразу в бега. У шведов в прилюдных драках правило: ударили горячие шведские парни друг друга по морде-лица и сразу смотрят по сторонам, дескать чего уставились, ну-ка быстро нас разнимайте. Ну наш хоккеист сбросил перчатки и гонялся по льду за тем шведом, попутно сшибая всех, кто его пытался "разнять", догнал, сбил с коньков на лёд и отпинал от души. Это показывали по всем каналам Швеции где-то с месяц, вот тогда и появилось это выражение: arg ryss. :)
> "Фантомас в бабушкиных очках" - неужели это то, о чем я подумал? Экий вы садист, батенька!
[Густо покраснев и застенчиво ковыряя паркет ножкой] Так то классический общеизвестный приём, где-то даже гуманный, а у меня вариант придуман крайне живодёрский. Я б никогда людей против других людей такому учить не стал бы, тем более девушек...
Немного похоже на исконно африканский способ ловли льва... ;)
Не берусь спорить - это Исаев написал. что разведка обеспечила войска устаревшей к началу войны информацией - поэтому
например часть ДОТов была неприятной неожиданностью. То, что полезли не зная броду - очень похоже. У меня там дед воевал, так что я много чего слышал. Наши к войне были не готовы в первую очередь морально. Особенно командиры. Потому потери в первый период были очень тяжелыми. что еще и морозами усугубилось...
> Буду действовать так: сначала ребенка из-под насильника вытащу, потом насильнику ноги переломаю, чтобы не убежал (ну, и по лицу, конечно, пару раз ударю, чтобы хоть немного успокоиться). Потом отнесу ребенка домой, попробую привести его в чувство, параллельно крикну жене, чтобы не впадала в панику и срочно звонила в ближайшее отделение милиции. Ну и так далее. Для меня естественно будет спасать жизнь ребенка, а не убивать урода, насиловавшего его.
Если ты не страдаешь психическими заболеваниями или у тебя нет специальной подготовки, то нормальная (нормальная) реакция рядового гражданина в такой ситуации это "ничего не помню, очнулся уже в наручниках". Ты про состояние аффекта когда-нибудь слышал? Представление об этом имеешь? Или только на уровне "я бы поступил так"?
У меня нет ребёнка. Я об это ещё в первом по сабжу посте(не тебе адресованном)
писал. И в морализаторство я не впадаю. И пишу я о том,что боюсь в подобной
ситуации уйти в аффект. А ещё больше боюсь последствий этого аффекта. Камрад,мы
вроде ниочём говорим. Ты мой первый пост читал? Могу повторить: 7 хронических,
инвалид по астме,мышечная масса-0,никогда не дрался. И аффект в таком случае
(почти наверняка),что кранты и ребёнку и мне и мама(моя)этого не переживёт и т.д.
Есть люди,которые могут разрешить такую ситуацию физически(я таким искренне завидую)
и люди,таковой возможности не имеющие. Последние(я и др.:() заплатят за попытку слишком
дорого(и,увы,я не про срок). Потому,приходиться искать другие ходы и готовить себя
к подобному иначе:( Теперь я достаточно ясно выразился?:)
Вот фильм такой был, "Eye for an Eye", там один даун изнасиловал и убил девочку, так её родители потом пытались его сугубо по закону (американскому) закрыть. Вся эта эпопея затянулась, и в итоге, мать девочки его пристрелила. Хотя я очень надеялся, что пристрелит его Эд Харрис, у него бы лучше получилось...
Мля! Блин, у меня у самого дочка мааахонькая. Блин, и раньше от такого трясло, а сейчас чуть клаву не сломал. Боюсь я бы чувака рвал бы мелко-мелко и долго-долго. Даже в состоянии аффекта.
С первого класса (1977) ходил в школу, что в 2х км сам. До этого во дворе с 4х лет. На рынок, в магазин, на тренировки и ничего не боялись.
Наши дни. Приезжает невеста к парню на последней электричке, а он на пару минут запаздывал и тут на тебе таджик. Отбил он тому таджику за попытку изнасилования всё что можно и в ментовку сдал, да только того спустя несколько дней в стране уже и не было.
Всё не так плохо, всё гораздо хуже. У многих из них менталитет такой, тянет на детишек, ведь баб мало, однако "истинные ценители детского тела" в правительствах, в администрациях.
сижу и размышляю..
Поставил себя на место Александра(фамильного тёзки)..
Реакция моя наверное была бы невменяема. Не знаю как бы действовал..( в плане закона).
Аж руки трясутся. На что уже всякими "дорожными патрулями" нервы отполированы, все равно аж сердце замерло. Как его оттащить-то сумели от насильника? Жалко ведь мужика, срок же впаяют. С нашим "самым гуманным судом в мире".
Что за черт - преступление произошло у меня в округе!!! Я раньше думал, что самое страшное преступление в моей округе - дадут в тёмном подъезде по голове трубой гопари или нарки и ограбют.В общем передам знакомым, чтобы за своими детишками повнимательнее присматривали. А для моих соседей эта новость стала шоком. Хорошо что убили мразь. А вообще-то в Библи, в Ветхом Завете (его между прочим для христиан никто не отменял), сказано, что таких людей и надо убивать.
ЗЫ Эту новость уже сказали по радио России. Я думаю, что скорей всего, если судить будут, - то за превышение обороны.
> Что за черт - преступление произошло у меня в округе!!! Я раньше думал, что самое страшное преступление в моей округе - дадут в тёмном подъезде по голове трубой гопари или нарки и ограбют.В общем передам знакомым, чтобы за своими детишками повнимательнее присматривали. А для моих соседей эта новость стала шоком. Хорошо что убили мразь. А вообще-то в Библи, в Ветхом Завете (его между прочим для христиан никто не отменял), сказано, что таких людей и надо убивать.
> ЗЫ Эту новость уже сказали по радио России. Я думаю, что скорей всего, если судить будут, - то за превышение обороны.
Когда в Иркутске Кулик гулял, елки, всю страну, по-моему, нервировало. Кстати, тоже стал жертвой народного гнева, но не до смерти. Бдительная посудомойка кафе увидела как презенабельный дядечка тащит непрезентабельного пацана куда-то.. Увидела на остановке студентов и позвала их.
правда они его не досмерти. и им ничего не было насколько мне известно.
> Есть предложение повторить 37 год, хотя бы отчасти :)
>
> Сейчас это нереально, сама понимаешь!!!
"- Наши годы тоже войдут в историю, - буркнул генерал, поднимаясь. - Как антипод тех: разгул всепрощенчества и безнаказанности."
(с) Д. Корецкий. "Основная операция"
Мне было 10 лет, когда возвращаясь из школы, примерно в 13 часов, я заметила «странного мужчину», который забежал в первый подъезд дома, потом вылетел из него и рванул в мой, 2-ой…
Не спеша, я поднимаюсь по ступенькам и между 2-м и 3-м этажом вижу ЕГО. Со спущенными до пола штанами…. Он даже не дрочил… Он «дрочился» целиком, т.е. всем своим телом, неистово, даже с каким-то остервенением….
У меня шок…. Я громко кричу… разворачиваюсь и бегу вниз… Он бежит за мной… У меня паника, но я понимаю, что надо не прятаться, а бежать туда, где много людей… Поэтому огибаю дом и бегу в сторону проезжей части. Когда увидела людей, остановилась и посмотрела по сторонам, его, конечно же, не было.
А дальше….
Я, 10-летняя девочка ЦЕЛЫЙ ЧАС, плачущая навзрыд, кидалась к взрослым людям и просила у них 2 копейки, чтобы позвонить из таксофона домой.
И за это время, ни один человек (!!!) не спросил: «Что случилось?», и, конечно же, ни у кого не было мелочи…
Я выла от страха, безысходности и обиды…. Я не понимала, почему никто из этих взрослых не хочет мне помочь? Почему им всем жалко 2 копейки? Почему никто не спросил, что меня так напугало? Почему никто не узнал, отчего я так сильно рыдаю? Почему никто не может проводить меня до квартиры, потратив 2 минуты времени?
И только через час, какая-то женщина, испуганная моим воем, дала мне 2 копейки и тут же прибавила шаг, чтобы «ни во что не вмешиваться».
Зачем я это все пишу? Я отвечаю на ваш вопрос: с мальчиком, уже никогда не будет все в порядке. А куда все это повернется, никто не знает… Если только его мозг не придет к нему на помощь и не вытеснит все случившееся в подсознание, и не зароет в нем все как можно глубже. Если психолог, который с ним работает, настоящий асс, то он может смягчить последствия шока…
У меня не было психолога, потому что их тогда вообще не было и в подсознание ничего не вытиснилось. После этого случая, я, Слава Богу не свихнулась, а просто осознала, что мир не добрый…. и стала драться. Теперь, когда появились психологи, они называют это «девиантным поведением». Дралась я настолько отчаянно, что уже 5-классницей, гоняла по углам мальчиков из 10 класса… и по сей день дерусь, если ситуация складывается так, что по-другому НЕЛЬЗЯ.
Пытались ограбить – дралась…
Алкаш ударил моего 3-летнего сына, (когда он гулял с бабушкой), за то, что его мячик случайно попал в «святое» - в бутылку с водкой. Тогда аж со всеми с 3 маргиналами дралась… Они гуртом навалились…
Азербайджанец с рынка грубо толкает в спину старушку, вырвав корзинку и топча ее клубнику, которую она вырастила своими руками : «пашля атсюда старая, тут низя таргават, мэста дэнэг стоит, ухади, тут _ВСО_ НАШЭ_».
После «всо нашэ» я арбузятникам такую «произвольную программу откатала», что они от меня под прилавками 2 года прятались.
Соседка приползла вся в крови…. и за нее тоже дралась… Потом она сказала: «Я знала, что кроме тебя, никто не поможет, если бы не ты, меня бы убили».
Любимый мужчина ворчит: «Иногда, возникают ситуации, когда надо дать в морду. Но из-за тебя, я не могу делать то, что считаю нужным, потому что знаю, что ты не останешься в стороне, а обязательно ввяжешься в общую мясорубку». Конечно ввяжусь, а как же иначе?
И в тоже время, он не перестает удивляться тому, что ВСЕ, кто хоть раз сталкивался с моей персоной, либо уважают, либо боятся… Чему удивляться-то? Слухами земля полнится…..
«Подмоченная» репутация, полученная в боях за справедливость, создала реноме: «если не будем уважать, то она заставит бояться».
> Лично я готов отнимать у этакой мрази жизнь при условии _доказанной_ вины. Первым в "палачи кровавого режима" запишусь.
Ну вот и договорились, наконец.
Только у меня вопрос, господа присяжные заседатели....
а для того, чтобы вы лучше поняли, о чем я хочу у вас спросить, перейду на аллегорию.
Допустим, вам очень нравится некая дама, да так сильно, что аж в штанах свербит, но увы... у нее есть муж/любовник и вы о нем наслышаны. Вы знаете, что большая часть населения вашего города/страны, его очень сильно уважает, а остальные панически боятся. До вас дошли слухи, что этот самый всеми уважаемый муж, оскопил подонка, который попытался изнасиловать его жену.
И есть еще одна дама, которую вы желаете не менее страстно…. Муж у нее – алкаш рядовой обыкновенный, тряпка, шкурка диванная…. или допустим, она вообще одинока.
В сторону какой барышни вы устремитесь?
Сколько найдется отчаянных мачо, которые устремятся за сексуальными утехами к той мадмуазели, из-за которой можно и без башки остаться?
Точно так же, мальчики, которые растут в полных семьях и уважают/боятся своего отца, многих НЕ правильных вещей, в подростковом возрасте НЕ делают, потому что понимают, что отец все равно узнает и тогда мало не покажется.…. В то время, как мальчики, воспитываемые только матерью, способны на многое…. Потому что СТРАХА НЕТ… зато есть эйфория от чувства безнаказанности…
Толерасты могут сколь угодно плеваться ядом в мою сторону, но в Питере, гости из-за рубежа многих НЕ правильных вещей НЕ делают, (из тех, что они позволяют себе в других городах, не говоря уже о Москве), только потому, что роль «папы», который может сильно отбить задницу, они отводят Питерским скинхэдам.
> Лично я готов отнимать у этакой мрази жизнь при условии _доказанной_ вины. Первым в "палачи кровавого режима" запишусь.
Ну вот и договорились, наконец.
Только у меня вопрос, господа присяжные заседатели....
ПОЧЕМУ подобное должно случиться еще не раз, а стать обыденностью, чтобы вы начали действовать?
КАРАТЬ ВСЕГДА ПОЗДНО, потому что кто-то уже пострадал…
ВАС НЕ УВАЖАЮТ, ВАС НЕ БОЯТСЯ…. Поэтому, вам остается только карать…
Да только кто вам это позволит?
ЕСЛИ ВАС НЕ ХОТЯТ УВАЖАТЬ, ТО ЗАСТАВЬТЕ ИХ СЕБЯ БОЯТЬСЯ!!!
Тогда и карать будет не кого…
97% комментариев единодушны:
«да я бы за своего ребенка/семью тоже убил бы».
Браво!!! Именно так говорит хозяин СЕМЬИ, но не хозяин страны…
Был только один камент, написанный женщиной:
«А мой муж, не то чтобы за своего, но и за ЧУЖОГО БЫ УБИЛ».
Склоняю голову…
Потому что за чужого, может убить только хозяин своей страны…
Что мешает вам, сильным мужчинам, ежедневно, т.е. «здесь и сейчас» ОСОЗНАВАТЬ СЕБЯ ХОЗЯЕВАМИ В ВАШЕЙ СТРАНЕ /ГОРОДЕ и вести себя так, как и подобает хозяину? Разве хозяин пройдет мимо, когда видит не порядок?
Почему вы не можете заступиться за женщину, которую унижает торговец с рынка?
Почему вы не попросите джигита уступить место в транспорте беременной женщине или старикам? Почему сами не уступаете?
Вам не надо драться … Вам достаточно просто «сделать замечание» или попросить… Вам не посмеют отказать… потому что вы априори сильные…
Представьте только на минуту, что среди вас не осталось ни одного равнодушного….
Если хам будет знать, что его выходка не останется безнаказанной, и первый же, мимо проходящий мужчина, вступится за ребенка/женщину/старика, то уже на следующий день он присмиреет.
Если каждый из вас, перестанет быть равнодушным, а будет готов замесить фарш из педофила даже за _чужого ребенка_, то в очень скором времени, каждый охотник за детьми будет знать, что нельзя приблизиться к жертве и остаться незамеченным взрослыми, проходящими мимо, а стало быть и безнаказанным…
Почему? Из-за равнодушия СИЛЬНЫХ, страдают только самые беспомощные… старики, дети, женщины?
Вот еще одна иллюстрация того, что ПРЕДЕЛ РАВНОДУШИЯ УЖЕ НАСТУПИЛ….
http://www.gazeta.spb.ru/19611-0/ Люди, если каждый из нас, СЕГОДНЯ НЕ начнет лично с себя и НЕ избавится от равнодушия, то завтра, толпа будет безучастно проходить мимо, оставляя без помощи нас и тех, кого мы любим…
> > Вот что реально можно в такой ситуации сделать? Куда нужно звонить, чтобы узнать где содержится задяржанный? Куда нужно доставить подписи в защиту человека? И как правильно сформулировать документ под который эти подписи собирать? Где можно узнать как сделать процесс публичным? ЧТО вообще реально могут сделать простые люди? Почему нет полезных заметок на тему "что делать если?" Без такого материала весь
этот поток информации о беспределе и преступлениях против народа он - зачем?
Romiras, респект. Вы победили равнодушие….
>
> Камрад, скажи понятнее: ты считаешь, что этим должен заняться лично я?
>
> Правильно понимаю?
Дмитрий Юрьевич, вы никому и ничего не должны. Но меня совершенно не удивляет, что именно вам были заданы вопросы Romirasа. ПОТОМУ ЧТО ВАС УВАЖАЮТ! Причем это реальное, ВСЕОБЩЕЕ УВАЖЕНИЕ.
Вас не обвиняют в бездействии (почему вы ничего не делаете?), а хотят услышать ваше АВТОРИТЕТНОЕ мнение «что надо делать»?
Извините, если ненароком кого зацепила. Никого не хотела обидеть.
>
> Во времена расцвета тоталитаризма детям младше 14 лет не рекомендовалось гулять после 21:00.
>
> Вульгарно забирали с улицы и отвозили в околоток, а потом сообщали в школу.
В те самые времена родители одного мальчика отправили к бабушке на выходные. Так поступали многие родители – обладатели однокомнатной квартиры.
Ночью бабушке сделалось очень плохо. Не все ветераны ВОВ и Труда имели домашний телефон. Ближайший таксофон находился в километре от дома около большого магазина. По дороге бегущего вызывать неотложку мальчика сцапали хранители порядка. Отказались верить детским словам. В околотке оказались более доверчивые милиционеры. Неотложку вызвали, но не подумали о том, как внезапно занемогшая бабушка сама откроет дверь. А у мальчика был ключ.
К счастью бабушка оказалась спасена. Мальчик так торопился, что забыл закрыть квартиру. А у подоспевших врачей, после нескольких звонков в квартирный звонок, хватило ума толкнуть дверь.
Плохой закон отлова детей после 21:00 был.
>Сын говорит, что я его вытащил из-под этого подонка и в квартиру запихнул. Потом я увидел, как эта мразота начала подавать признаки жизни - стала приподниматься. И я стал наносить удары.
кто-либо, представляющий интересы этого животного-педофила сделает вывод, что это не было убийством с целью самообороны, потому как мальчик был уже в квартире, вне опасности. А грамотная правозащитная сволочь из зенитовской шапочки и шарфика мальчика сделает вывод о том, что раз мальчик фанат Зенита, то следовательно, он скинхед. То есть получится, что не отец убил животное, насиловавшее ребёнка, а скинхед убил борца с русским фашЫзмом.
> Педофилов как и насильников на "зоне" не любят. Спал бы ,ссука ,под нарами ,если б жив остался.
Хотелось бы в это поверить брат-джян... Только вот откуда тогда появляются рецидивы по таким статьям? Ведь если "на зоне" насильников детей так не любят, что или убивают или постоянно чморят и пользуют для сексуальных утех, то почему постоянно появляются сообщения о том, что задержан очередной насильник после второй-третьей отсидки за подобное преступление?
Логически рассуди - если за преступление тебя даже неделю будут постоянно бить и насиловать - ты хоть раз в жизни пойдёшь на такое же? Никто не пойдёт. так может быть всё-таки рассказы о обижающих педофилов зэках это сказка?
> кто-либо, представляющий интересы этого животного-педофила сделает вывод, что это не было убийством с целью самообороны, потому как мальчик был уже в квартире, вне опасности.
> Если насилуют мужчину - в УК это такое же изнасилование, как изнасиование женщины?
Не, согласно УК, и правоприменительной практике вообще, изнасиловать, чтобы судили по статье 131 можно только женщину. В статье четко называется "к потерпевшей, потерпевшая", то есть мужского рода вообще нет. В отношении мужика это будет называться насильственными действиями сексуального характера, от 3-х до 6-ти.
А кто проводил экспертизу?
Кто вообще сказал, что пацана хотели именно изнасиловать? Факты есть?
Может это грабёж, а может фанаты подрались.
А кто-нибудь выяснял скольких ровесников этот "зенитчик" отлупил, может и отъимел, а может и ещё что?
Что за паника? Милиция у нас честная, опера - вообще образцовые. Расследуют и выяснят причину, а так же накажут виновных.
> Оффтоп
> Рукопашницу гопнули на Порш. Насмерть. Коронный приём не помог. Грустно.
А если бы у нее был короткоствол ...
Как выяснилось, это был не первый случай попытки угона автомобиля, принадлежащего Анне Логиновой. Как рассказывала сама девушка в интервью журналу MAXIM в декабре прошлого года, у нее однажды хотели отобрать машину возле торгового дома на Ленинском проспекте.
"Я выхожу, закрываю ее, и в этот момент подбегает парень и хватает меня за ту руку, где ключ, чтобы его вырвать. У меня срабатывает рефлекс – прием джиу-джитсу. Загибаю его руку, ударяю локтем по лицу. Он такой реакции явно не ожидал. Да я и сама тоже не ожидала, что все так успешно сработает. Он отлетает на заднее стекло. Я достаю пистолет, передергиваю, направляю. Но тут подъехала Honda, он прыгнул в нее – и они умчались", - рассказывала тогда модель.
> Если ты не страдаешь психическими заболеваниями или у тебя нет специальной подготовки, то нормальная (нормальная) реакция рядового гражданина в такой ситуации это "ничего не помню, очнулся уже в наручниках".
Звучит внушительно, даже немного похоже на правду. Вы, видимо, практикующий психолог?
> Ты про состояние аффекта когда-нибудь слышал?
Слышал.
>Представление об этом имеешь?
Имею.
> Или только на уровне "я бы поступил так"?
Вам когда-нибудь доводилось защищать свою жизнь или жизнь своих близких? У меня первый "позитивный" опыт случился в 14 лет. Все, что я делал, я прекрасно помню.
> Камрад, ты на свое кровяное давление можешь силой воли повлиять?
Ну если только в плане - усилием воли успокоиться, глубоко вздохнуть. А вот как граф Калиостро сердце останавливать, так нет. Я к чему - аффект без вариантов случится у многих, а многие той самой силой воли смогут не убивать. Это опять же не к тому, что я мужика осуждаю или не согласен с тем, как он поступил, а к тому, что люди разные бывают.
у нас в городе был тоже уёбок такой же, так эта мразь поступала изощрённее сначала оглушит потом по 3 раза иголкой в каждый глаз чтоб не опознал постродавший малец, так ведь жаль не нашлось на него разъярённых отцов по закону всё сделали на пожизненно.
Любой толерантный обвинитель скажет, что состояние аффекта было бы в случае убийства сразу, не отходя от кассы. А вот если он сначала унёс ребёнка, а потом вернулся, то имеет место обдуманное скинхедское намерение.
Жил был человек, шёл он раз по улице. И вдруг, бац, ему на голову кирпич упал. Мораль очевидна, кирпичный дом - это очень плохо! Надо из соломы делать! :-)
>Нормальная реакция - бить урода. Тут же, не отходя от кассы.
Дурак ты, прости господи.
Речь не идет о том, как бы кто поступил и как надо было бы поступить. Речь - об уже происшедших событиях. По-твоему что, мужик неправильно сделал?
НЕ ДАЙ БОГ никому примерить на себя подобную ситуацию!
Почему то, очень бесят общечеловеки пиздящие про то, что отец ребенка заслуживает самого сурового наказания.
Как то немотивированно рука тянется за монтировкой...
по моему мнению мужик чисто по человечески прав. выше упоминалось что педофилы выходили из кичи и спустя время , а то и сразу занимались [цензура]. личное мое мнение - при 100% доказанной вине вешать этих [цензура].
они ломают жизнь детям , некоторые из них кончают жизнь самоубийством (этому пацану повезло что он так и не вдуплил что произошло).смотришь сообщения - "поймали педофила у которого изъято видео где он извращался больше чем с сотней детей" . и что из этих бедных детей вырастет?
мужик порвал педофила в состоянии афекта , а мне осознано хочется взять колюще-режущее и час за часом обстругивать подобным уродам все что торчит у них из туловища , хоть я и не сторонник пыток и т.п.
мой вывод : есть 100% доказательста - В ТОПКУ ПЕДОФИЛА
Если следстви не нароет чего-то такого, что четко укажет на то что папа врет (а пока ничего такого вроде нет), то такого обвинителя не будет. Прокуроров-то назначают, а не нанимают.
> Вам когда-нибудь доводилось защищать свою жизнь или жизнь своих близких? У меня первый "позитивный" опыт случился в 14 лет. Все, что я делал, я прекрасно помню.
>
Исходя из написанного тобой ранее - не было, наверное, у тебя "позитивного" опыта, придумал ты всё.
да зачем монтировка - просто пусть представят как их ребенка или их самих огуляют в подъезде подобным образом.
навеняка после подобного аргумента дебаты по поддержке извращенцев поутихнут. да , и не забыть этим телам задать вопрос - не относятся ли они к подклассу педофилов , насильников и т.п. извращенцев
> Речь не идет о том, как бы кто поступил и как надо было бы поступить.
Очень удобная и беспроигрышная позиция: задать один вопрос, а потом оскорбить собеседника, потомучто он ответил на ЭТОТ вопрос, а не на другой. Напоминаю.
> Вот ты как думаешь, увидев своего ребенка синего, неподвижного, с закрытыми глазами, возможно мертвого (не приведи бог!) - ты что будешь делать в первую очередь, мразь избивать которая это сделала?
PS: А аргумент "сам дурак" или в Вашем исполнении "Дурак ты, прости господи." это удел отцов фёдоров и паниковских ("ничтожные люди").
Почитал комменты по ссылке. Там имеются ублюдки, смеящие утверждать, что мол "превысил необходимые нормы" и тп. Правда не только там. Их бы в такую ситуацию, моралисты блять.
Уж не знаю, как по факту было, но в заметке указывается, что насильник был жив, когда милиция приехала, то есть если не заниматься трактовкой УК в пользу пидора-педофила, это все же "тяжкие телесные повлекшие смерть" в состоянии аффекта, а не "убийство" в состоянии аффекта. Посмотрим, как прокуратура скажет.
[offtop]Теперь служит максимум Нурглу, являясь отличным его адептом, порядком пожраным могильными червями. А отец ребенка поступил как истиный адепт Кровавого бога Кхорна, поскольку своими руками замочил мразь, находясь в состоянии близком к состоянию берсерка.[/offtop]
Выскажусь правда не про Швецию, а про соседнюю Норвегию. Есть такой персонаж Варг Виккерс, достаточно известный музыкант и сатанист (из тех что церкви жгут). В 1993 году он убил своего продюсера - вроде как бабло не поделили. Дали ему в 95 году пожизненное (21 год тюрьмы), причем не за церкви, а за убийство, факт участия в поджогах ещё раньше посчитали недоказанным. Условия содержания явно сверхтяжелые, аж 2 альбома написал, пока сидел в тюрьме. Конечно, 21 год, это не 15, но "строгие" условия содержания потрясают.
Мудаки журналисты сделали все, чтобы при первом ознакомлении с обстаятельствами дела, всё было ясно с первого взгляда, а со второго не ясно ничего. Все изложено так, что возникает уйма вопросов к "карающей длани народного гнева", к обвиняемому. Очень не просто. Вскрытие, надеюсь, прояснит такие моменты, как странное поведение насильника - наличие в крови наркотических веществ, алкоголя. Если ничего не будет обнаружено, то... Также неплохо было бы хорошенько поообщаться с соседями, с женой, с ребенком. В конечном счете герой может оказаться и не героем вовсе.
А заявления типа "убили эту суку и правильно" лишь подтверждают любовь нашего населения к простым лозунгам. А простые лозунги редко бывают верны. В конечном счете это прямая дорога к той же Швеции, только с несколько иным результатом - вместо "всепрощения" можем получить "назови своего врага насильником и тупо завали". Суть не изменится.
Самосуд тем и плох, что на каждый случай убийства мрази приходится несколько случаев сведения счетов. Хотя, если все верно, то обвиняемый поступил правильно.
Вопрос к знающим камрадам:
Лично я отношусь к правозащитникам (в комичном их проявлении) скорее презрительно. Особой ненависти не питаю, т.к. в голове сидит мысль, что решение все-равно принимает судья. Но, если бы они просто выли, то все было бы просто. Но ведь они и влияют! Как? Есть какие-то механизмы давления? Или вой правозащитников является лишь следствием чьей-то целенаправленной работы. И на судей давят сверху? Ведь ясно, что власть далеко не однородна и там множество группировок разной степени любви к стране...
ЗЫ: Если цинично, то неплохой противовес "делу Колоева".
Новости
VIP
