Мы еще с октября знали, что на Пехотинцев торгуют очень сильным наркотиком. Одно время мы думали, что это «белый китаец». После всех экспертиз поняли, что это просто высокоочищенный героин, скорее всего, европейского производства…
Один из самых вредных торговцев был некто Аскар Сафин, 1974 г. р. (сын известного в городе игрока на бильярде, сейчас папа включил все свои связи, чтобы вытащить подонка сынка). Через его бегунка по кличке Дегенерат (Новиков Дмитрий, 1972 г. р.) отоваривалась чуть ли не вся Пехота…
Мы поймали Дегенерата и через него приделали Аскара. Все было при нем. Аскар рыдал. Подсел он на этот героин за 3 укола. Подсадил жену. Сначала грабил, воровал, а потом стал торговать. Аскар рассказал, что покупает этот страшный героин у некой Наташи на Пехотинцев, д. 12, кв. 118, и согласился провести закупку. Зайдя к Наташе, этот подонок стянул с нее колготки, отобрал платье, взял с полки самую кокетливую шляпку, нацепил какой-то салоп, накрасил губы и, блудливо улыбаясь, покачивая бедрами, выплыл из квартиры. Выходя из подъезда, подмигнул оперативникам. «Да пошла ты!» – ответили они... Вместе с Аскаром ушли и 8500 рублей закупочных денег. А как хотели-то? На флоте бабочек не ловят...
А тем временем в демократической Дании:
У 15 тысяч датских наркоманов в эти дни праздничное настроение. Отныне им не придется воровать, убивать и заниматься проституцией, чтобы финансировать покупку наркотиков. Зелье им будет предоставляться бесплатно. Парламент страны подавляющим большинством голосов принял в конце прошлой недели историческое для Северной Европы решение. Принят закон, разрешающий в порядке эксперимента выдавать "тяжелым" наркоманам шприцы с дозами героина. Пробная группа из полутысячи героинщиков уже отобрана. Эти люди начнут получать свою суточную норму трижды в день с декабря этого года. Раздача "белой смерти" будет проводиться в специальных больничных кабинетах по всей стране.
Есть, есть к чему стремиться.
И чему учиться — тоже есть.
Для начала можно проявить заботу об алкашах.
Люди мучаются, а жестоковыйное государство даже 100 грамм бесплатно налить не может.
Камрад, достаточно посмотреть на число алкоголиков. Все сразу станет ясно.
Алкоголики - они не являют собой крутой пример для подражания (как клубные наркоманы, т.е. мифа о крутости алкоголика нету). Не становятся алкоголиком с двух трех рюмок. Тем не менее - алокоголиков полно. Ну а если там вопросы задают "лично вы побежите за героином халявным?" - ну так если по обитателям Тупичка судить у нас в стране: дураков по минимуму, наркоманов нет, алкоголь большинство пьют по праздникам - очень хороший пример :)).
Н-да. Как говаривал один из героев х\ф "Львы для ягнят" практически по тому же поводу: "Что, может быть еще отдельную полосу для пьяных водителей построим?".
Ройзман молодец, насколько мне известно - пользуется уважением в Екате среди электората.
Наркоманам не верю, не уважаю, не поощряю, не желаю иметь ничего общего.
Опыт есть - двоюродный брат подсел на герыч, в 97 году. В 98 сел за убийство своего барыги.
Все еще сидит, судя по весточкам с зоны - жив, здоров, требует засылать бабла и пожрать.
Хотя с герычем не завязал, и завязывать похоже не собирается. Скоро откинется, будет весело.
Мне кажется - правильно, что решили выдавать.
Логика тут такая: на дозу найдет все равно, тем или иным способом. С учетом того, что себестоимость герыча - копейки, то кто-то очень криминальный при этом наварится непо-децки.
Что ждет наркомана, который регулярно принимает наркотик?
Смерть через достаточно небольшое время.
Бесплатной раздачей герыча решаются две проблемы:
1. Общество очищается от тех, кто этой заразой заразился, достаточно быстро и радикально, безболезненно (сами помрут, расстреливать не надо), чудес не натворят, буду тихо мирно гнить под присмотром докторов.
2. Самое главное - вся система наркоторговли лишается опоры. Никто ради дозы не пойдет грабить, убивать, воровать. Зачем это делать, если можно пойти, и бесплатно получить то, ради чего обычно требуется сильно напрячься (украсть тоже не так просто).
Говорить о том, что госбюджет Дании инициативу не потянет бессмысленно, потому, что себестоимость герыча - копейки (кто в теме - подтвердит). Иначе не было бы смысла втягивать новых и новых людей в это.
> Что ждет наркомана, который регулярно принимает наркотик?
> Смерть через достаточно небольшое время.
Если наркотик чистый а дозы меряют врачи, то думаю торчок протянет достаточно долго.
> 1. Общество очищается от тех, кто этой заразой заразился, достаточно быстро и радикально, безболезненно (сами помрут, расстреливать не надо), чудес не натворят, буду тихо мирно гнить под присмотром докторов.
То есть все-таки предполагается их изолировать? И уже там, в изоляции от общества выдавать герыч?
> Никто ради дозы не пойдет грабить, убивать, воровать.
Как ты думаешь, с каких доходов живет торчок? Не покупает дозы, заметь, а именно живет, ну там хлеб покупает одежду за хату платит? из каких денег?
> Говорить о том, что госбюджет Дании инициативу не потянет бессмысленно, потому, что себестоимость герыча - копейки (кто в теме - подтвердит).
Ты уже определись, ты за полную изоляцию торчков с последующей выдачей? Или просто раздавать нуждающимся? - затраты, заметь сильно разные для государства.
> Бесплатной раздачей герыча решаются две проблемы:
Да и возникнет их немало. Плюс к тем что уже имеются.
> Кому: Doctor Mengel, #405 >
> > Что ждет наркомана, который регулярно принимает наркотик?
> > Смерть через достаточно небольшое время.
>
> Если наркотик чистый а дозы меряют врачи, то думаю торчок протянет достаточно долго.
Ну у них же главная цель дать ему кайф, а не завалить передозом.
> Никто ради дозы не пойдет грабить, убивать, воровать.
>
> Как ты думаешь, с каких доходов живет торчок? Не покупает дозы, заметь, а именно живет, ну там хлеб покупает одежду за хату платит? из каких денег?
Там - европа. Можно жить на соц пособии ничего не делая. Мой знакомый получил гражданство в Германии, на соц пособии жил, а на деньги с шабашек открыл фирму в Украине. Так что на хлебушек наркоману хватит.
> Бесплатной раздачей герыча решаются две проблемы:
>
> Да и возникнет их немало. Плюс к тем что уже имеются.
Камрад забыл упомянуть, что плюс ко всему драгдиллеры потеряют заработок. И если лет двадцать давать людям наркоту, то наркоторговцы с голодухи помрут. А потом этот прикол с выдачей можно будет взять да отменить, а новых наркоторговцев душить в корне зарождения. Хотя это как то по гэбэшному, врядли у Дании именно такие планы.
> Ну у них же главная цель дать ему кайф, а не завалить передозом.
? это к чему ?
по-моему то что сказал я это и предполагает, что дозы будут мерять врачи и давать будут не отраву, шанс долго жить очень велик
> Там - европа.
Я всегда говорю исключительно о России, если не указано обратное.
> Камрад забыл упомянуть, что плюс ко всему драгдиллеры потеряют заработок.
Камрад забыл упомянуть что именно он имеет ввиду. И как он предполагает организовать систему. От организации системы завсит тип проблем которые начнут возникать.
> И если лет двадцать давать людям наркоту, то наркоторговцы с голодухи помрут.
Смотря как давать. Если так что бы наркоторговцы померли с голоду, то вместе с ними еще куча народу сторчится.
> А потом этот прикол с выдачей можно будет взять да отменить, а новых наркоторговцев душить в корне зарождения.
:)))) А ты вот возьми щас да алкоголь и отмени. Тото будет хорошо. Ты блин там не под кайфом, нет?
> Хотя это как то по гэбэшному, врядли у Дании именно такие планы.
Я уж не знаю какие у Дании планы, но ты в очередной раз предлагаешь ерунду.
Камрад не забыл упомянуть, что драгдилеры лишатся работы, просто камрад выразился весьма витиевато (Самое главное - вся система наркоторговли лишается опоры. )
Имелась ввиду финансовая опора.
Ну не будут рассказами о "неземном сексе" привлекать в ряды неофитов, уговаривать попробовать, давать первую ширку даром, если в этом не будет финансового смысла...
По крайней мере я бы не стал...
Зачем отмерять дозу?????
Пусть синяк сам меряет, сколько ему надо.
Быстрее избавит общество от своего присутствия.
И главное - ДОБРОВОЛЬНО.
При том, что реальная стоимость наркотиков - копейки - можно отсыпать хоть килограмамми.
Так эта...
Наркоше под кайфом еда нафиг :)
я немного не в теме, наркотики не принимаю, но ссылаясь на исследователей, вживлявших мышам электрод в "зону удовольствия", хочу заметить, что мыши те достаточно быстро отдавали богу душу (забывали кушать, только нажимали на педать, подававшую электрическим импульс).
Думаю, что наркошам будет в облом чудить, если дури валом.
Будут лежать себе недалеко от месторождения "дури" и заворачивать ласты.
А зачем давать чистый герычь?
Официально закупать отраву, выдавать ее желающим бесплатно...
Даже если гуманисты скажут, что наркоше жрать что-то надо, то кормить их по зековской норме (где-то видел цыфру, что меньше 100 рэ в день). Опять таки недорого.
За все эти затраты получим полное обессмысливание нелегальной торговли наркотиками т.к. доходов это приносить не будет. Ну не станет наркоша совершать преступления ради того, что дают даром, законно и сколько хочешь...
:) ну эта, против законов расхода и сохранения энергии не попрешь. Если живут больше месяца - значит не пофиг.
> А зачем давать чистый герычь?
Ну эта - обсуждается конкретная система
> За все эти затраты получим полное обессмысливание нелегальной торговли наркотиками т.к. доходов это приносить не будет.
:))). Я же не зря прошу уточнить. Спрошу еще раз: решили выдавать герыч бесплатно. Кому будут выдавать? Только после того как ты ответишь на этот вопрос можно рассуждать об ударе по наркоторговле.
> Ну не станет наркоша совершать преступления ради того, что дают даром, законно и сколько хочешь...
Еда. Сотовые телефоны. Шмотки. Оплата жилья. Это мы тоже им обеспечим? Или таки они сами заработают? - не смеши. Я говорю про Россию.
> Имелась ввиду финансовая опора.
Еще раз, размышления на эту тему имеют смысл только после уточнения ответа на следующий вопрос: Кому выдавать героин бесплатно?
Так пришел клиент, весь в ломке (абстинентный синдром), врачи это запросто распознаЮт. Ну и чтобы снять ломку - выдають дозу. Чистого или нечистого - какой есть, такой и выдат. Главное то синдром снять, помочь господину :) А если пришел весь такой здоровый, сказал, хочу попробовать - посылать за справкой, что наркоман, что без дури не можешь.
Самый верный способ поиметь справку - продемонстрировать ломку. А откуда у нормального чувака возьмется ломка?
Новых привлекать будет невыгодно, а здоровым без справки ни кто не отпустит дури.
Ну вот мы и победили наркоманию в корне (на экране монитора пока).
Только наркоторговческое лобби не даст этой инициативе развится :(
Они прекрасно понимают, что как только дурь станет легко доступной, так она сразу будет никому не нужна.
[тяжело вздыхает] надеюсь ты понимаешь что особой борьбы с торговлей наркотиками в этом случае не получится?
Особенно если выдавать будут отраву - это быстро всплывет и ни один наркоша за дозой туды не попрется.
Несколько основных вопросов к тебе, для прояснения ситуации:
1. Кто будет барыжить герычем по клубам? Врачи бесплатно раздавать? Или таки те же дилеры что и раньше?
2. Как ты думаешь, если водка сотит от 100 рублей, а дозу выдают бесплатно, как поведут себя миллионы алкоголиков? Не пересядут ли они на герыч?
3. Как ты думаешь какой эффект произведет торчок в школе? Он ведь расскажет какая заебись у него жизнь как он кайфует и ничего не теряет, знаешь ли ты к чему это приведет?
> Только наркоторговческое лобби не даст этой инициативе развится :(
Нарко лобби на эту инициативу глубоко похеру. В том варианте в котором ты предложил.
> Они прекрасно понимают, что как только дурь станет легко доступной, так она сразу будет никому не нужна.
[обратно вздыхает] Как только станет халявной - проблема наркоманов такой размах приобретет, что ты и думать забудешь про какой-то там нелегальный оборот наркотиков - будет не до того.
> надеюсь ты понимаешь что особой борьбы с торговлей наркотиками в этом случае не получится?
C наркотиками - не получится. С наркоманией - легко и быстро.
> Особенно если выдавать будут отраву - это быстро всплывет и ни один наркоша за дозой туды не попрется.
Выдавать будут ту же отраву, что продают на "ямах". Ничем не хуже. Специально ухудшать продукт никто не будет.
> Несколько основных вопросов к тебе, для прояснения ситуации:
> 1. Кто будет барыжить герычем по клубам? Врачи бесплатно раздавать? Или таки те же дилеры что и раньше?
Никто не будет барыжить герычем по клубам. Смысла не будет. Незаконный оборот наркотиков как был уголовно наказуем, так уголовно наказуемым и останется. А за магарычь в размере 50%, или даже 200-300 (стандартная клубная наценка на алкоголь) мало желающих будет на нары попасть. Вот за 1000% - уже есть смысл. А за 300% думаю нет смысла. Опять же зачем его по клубам барыжить?
Чтобы бабла поднять. Причем поднять бабла на больных людях, которые при отсутствии дозы сильно страдают. Первую ширку выдают бесплатно (знаю не по наслышке, самому в клубе предлагали попробовать, бесплатно, типа безвредная, насчет последствий все врут, пробуй, не дрейфь, я сам уже пару употребил - список предъявленных аргументов). Но зачем больным людям за бабло покупать дозу, когда перед походом в клуб, можно зайти к доктору, получить дозу и дальше культурно отдыхать? :) Благо, что желание посещать дискотеки при регулярном потреблении быстро пропадает.
> 2. Как ты думаешь, если водка сотит от 100 рублей, а дозу выдают бесплатно, как поведут себя миллионы алкоголиков? Не пересядут ли они на герыч?
Думаю, не пересядут. Почему - читай мой пост выше.
Смысл того, что я писал, следующий: если ты алкоголик - то на дозу не расчитывай. ВОт если у тебя ломка, астенический синдром, признаки приема герыча - то тогда пожалуста. А если перегар за версту - то тогда проследуй в бар за углом, здесь синяков не обслуживают, здесь только торчков :)
> 3. Как ты думаешь какой эффект произведет торчок в школе? Он ведь расскажет какая заебись у него жизнь как он кайфует и ничего не теряет, знаешь ли ты к чему это приведет?
Чтобы в школе пользоватся авторитетом, мало быть всегда под кайфом. В моей школе пользовались почетом и уважанием люди, скажем так, сильные (в морду кто мог выдать запросто), или умные (у кого списать можно), или и те и другие. Была у нас пара дурачков, грязных, успехов на ниве образования не имевших. Авторитетом пользовался только один. Потому, что семья богатая (цыгане), мог позволить нахамить учителю, стукнуть по голове тому, кто послабже. Как-то затеял драку со мной. Благодаря моим размерам, был побежден, сильно разозлился, грозил пожаловаться брату, который потом меня зарежет вечером. Как-то мне удалось выжить :) Авторитет дурачка несколько пошатнулся. Второй дурачек был психически больным, плюс семья неполная. На самом деле несчастный человек. Чудил по всякому, устраивал истерики, как-то девочку облил уксусом (пример показывает уровень его проделок). Если бы он кому-то сказал бы, что быть под кайфом - круто, никто бы ему не поверил. Это я к тому, что большинство торчков со стажем не может похвастать богатырской силой или высоким уровнем интеллекта. Авторитет их тоже не сильно высок. ТАк что бояться того, что он, чмо болотное, расскажет реальным парням с мускулами, что быть таким как он - круто - получит затрещину. Опять же, представим, что он кого-то здорового, не торчка, убедил попробовать. Где взять то? Торговать герычем нелегально невыгодно (смотри выше, дело наказуемое, большую маржу иметь нельзя изза конкуренции с государством), а легальной дури дают только больным (торчкам). Причем укалывают сами, профессионально, стирильным шприцем, на вынос не дают. Замкнуть вены накоротко - это только Хобгены из романов Катнера могли :)
Так что не вижу я проблемы, чесслово.
> > Только наркоторговческое лобби не даст этой инициативе развится :(
> Нарко лобби на эту инициативу глубоко похеру. В том варианте в котором ты предложил.
Нарколобби эта инициатива не устраивает сильнее всего. Потому, что появляется конкуренция. В лице государства. Причем очень жесткая.
Заранее хочу пресечь разговоры на тему врачей убийц.
Которые будут давать дурь кому угодно недорого или даже даром.
Сейчас в медицине используются некоторые препараты наркотического действия (в онкологии, например).
Эти препараты сейчас купить можно, цены сравнимы с ценами у драгдилеров. Потому, что ответственость за махинации этими препаратами уголовная.
Ну не станут врачи, получающие в общем-то европейские деньги (дания это европа, если только ничего не поменялось в последнее время), торговать нелегально дурью и рисковать лишением всего (уголовный срок практически гарантированно поставит крест на карьере врача, за исключением случая, если эскулап устроится доктором на зоне, тогда есть шанс, что диплом не пропадет).
> Никто не будет барыжить герычем по клубам. Смысла не будет.
да что ты? а где будут покупать герыч желающие обрести государственную поддержку в деле собственного кайфования? у врачей чтоли?
> Но зачем больным людям за бабло покупать дозу, когда перед походом в клуб, можно зайти к доктору, получить дозу и дальше культурно отдыхать? :) Благо, что желание посещать дискотеки при регулярном потреблении быстро пропадает.
есть еще социум. отношение к наркоманам. по этой простой причине покупать будут не только первую дозу но и последующих 5-6 минимум.
> А за магарычь в размере 50%, или даже 200-300 (стандартная клубная наценка на алкоголь) мало желающих будет на нары попасть. Вот за 1000% - уже есть смысл. А за 300% думаю нет смысла.
Где ты живешь?
Сколько тебе лет?
Знаешь ли ты что убивают за 100 рублей?
Знаешь ли ты какова рентабильность и риски другого нелегального бизнеса?
> Но зачем больным людям за бабло покупать дозу, когда перед походом в клуб, можно зайти к доктору, получить дозу и дальше культурно отдыхать? :)
Сколько наркоманов считают себя больными? Особенно в первые пол-года год?
> Думаю, не пересядут. Почему - читай мой пост выше.
> Смысл того, что я писал, следующий: если ты алкоголик - то на дозу не расчитывай. ВОт если у тебя ломка, астенический синдром, признаки приема герыча - то тогда пожалуста. А если перегар за версту - то тогда проследуй в бар за углом, здесь синяков не обслуживают, здесь только торчков :)
Уважаемый, вы бредите, бредите тяжело. Человек вынужденный побираться на бутылку водки легко и просто согласится отдать часть средств что бы кайфовать остаток жизни. Еще не мешает вспомнить сидящих на более легких наркотиках, ага (или их тоже предполагается выдавать бесплатно?)
> Это я к тому, что большинство торчков со стажем не может похвастать богатырской силой или высоким уровнем интеллекта.
Это ты лично со своей точки зрения смотришь, или с точки зрения ребенка? А может с точки зрения таких же как и сами торчки токо еще не подсевших?
Херню пороть прекрати.
> Так что не вижу я проблемы, чесслово.
ты бредишь
> Нарколобби эта инициатива не устраивает сильнее всего. Потому, что появляется конкуренция. В лице государства. Причем очень жесткая.
[тяжко вздыхает] ты можешь придумать систему при которой наркомафия исчезнет. только она тебе будет уже не нужна.
ты можешь лечить рак выпив стакан кислоты. - от рака не умрешь что характерно. умрешь от стакана кислоты.
аналогия тебе доступна?
> Заранее хочу пресечь разговоры на тему врачей убийц.
я даже обсуждать с тобой это не буду - разберись сначала в предыдущей теме.
а ты неразобравшись лезешь уже в другую, какие нахер врачи убийцы ты про что?
ЗЫ повторяю третий раз - я говорю про Россию. не про королевство эльфов и сферических коней в вакууме. про Россию. ЭТО понятно?
> > Никто не будет барыжить герычем по клубам. Смысла не будет.
> да что ты? а где будут покупать герыч желающие обрести государственную поддержку в деле собственного кайфования? у врачей чтоли?
А нигде. Негде будет купить герычь через некоторое время после введения системы бесплатной раздачи герыча всем НУЖДАЮЩИМСЯ (не всем желающим). Врачам в зону не захочется, барыгам барыжить станет невыгодно.
> > Но зачем больным людям за бабло покупать дозу, когда перед походом в клуб, можно зайти к доктору, получить дозу и дальше культурно отдыхать? :) Благо, что желание посещать дискотеки при регулярном потреблении быстро пропадает.
>
> есть еще социум. отношение к наркоманам. по этой простой причине покупать будут не только первую дозу но и последующих 5-6 минимум.
покупать станут не только 5 или 6, но и 20 или 30. Но только при одном условии - если есть бабло. Без денег даже первую дозу не купить. Поэтому система выглядит так: выдадим герычь для начала даром, вызовем зависимость, а дальше человек последнее из дома продаст, ограбит первого встречного, лишь бы избежать мучений, обеспечиваемых ломкой.
> Где ты живешь?
В России.
> Сколько тебе лет?
30
> Знаешь ли ты что убивают за 100 рублей?
Знаю. А еще знаю, что убивают даром, за обидное слово, например, или по приколу, чтобы показать свою крутость. Так что сумма 100 рэ не показательна.
> Знаешь ли ты какова рентабильность и риски другого нелегального бизнеса?
Нет, не знаю, наверняка, потому, что занимаюсь легальным, с позволения сказать, бизнесом :)
Могу заметить, что в сфере предоставления интимных услуг работник получает примерно 30-40 процентов от выручки (так было пару лет назад, как сейчас - не знаю). Но опять же, проституция, она вроде как и не совсем нелегальна... По крайней мере силой не заставляют, девченки из деревень сами выбирают эту работу.
> Сколько наркоманов считают себя больными? Особенно в первые пол-года год?
Больными люди начинают осознавать себя когда им БОЛЬНО. Ломка - это больно. Соответственно, почуствовал ломку - заболел. Если заболел - иди к врачам. А врачи знают, что делать. Если ломки нет то и не больной, живи, радуйся жизни. Можешь даже ширяться, если очень хочется и найдешь где.
> Уважаемый, вы бредите, бредите тяжело.
Дискусия переходит конструктивные рамки, попробую продолжить. Но если подобное повторится - видимо, придется ее прекратить.
>Человек вынужденный побираться на бутылку водки легко и просто согласится отдать часть средств что бы кайфовать остаток жизни. Еще не мешает вспомнить сидящих на более легких наркотиках, ага (или их тоже предполагается выдавать бесплатно?)
Угу, отдать часть средств... Да у него средств нет. Он даже на бутылку побирается (ваши же слова). Вот напобирался на бутылку, половину отпил, половину наразлив продал коллегам, на имеющуюся часть средств пошел за герычем. Любопытно, сколько бутылок надо ополовинить, чтобы на дозу насобирать при сегодняшних ценах? :) Опять же, Олкашь насобирал на дозу по указанной выше схеме (или по любой другой), куда идти за дурью? К врачам, не желающим менять работу на тюрьму, или к барыгам, из-за нерентабельности закрывшим свои ямы и принявшимся выращивать бонсаи (или в школу пошедшим работать, преподавателями химии)? А может поехать в Афганистан, в наркотический вояж? :)
> ты можешь лечить рак выпив стакан кислоты. - от рака не умрешь что характерно. умрешь от стакана кислоты.
аналогия тебе доступна?
Аналогия мне доступна, объясняю.
Больных раком лечат. Схемы лечения разные. На поздних стадиях применяются препараты типа ТРАМАЛ, морфий. Описание препаратов смотреть, например, в яндексе. Суть лечения этими препаратами не победить рак, его победить на этих стадиях уже нельзя, а не мучить человека адскими болями, обезболить. Своего рода снять ломку. А потом снять настоящую ломку, после того как привыкание в морфию появится. ПРепараты применяются с регулярными промежутками, промежутки по мере привыкания организма уменьшаются. И так пока человек не представится к всевышнему. Что характерно, в причине смерти напишут "РАК" (точнее дадут описание опухоли, ее точное название, суть от этого не изменится), а не опиумная наркомания. Кстати, видел больных, умерших от рака, которым применяли морфий. Удивляло то, что они сильно исхудавшие. Так как я не врач по профессии, сказать, что они похудели именно от морфия - не могу, но вспоминая комплекцию виденных наркоманчиков - напрашивается некоторая аналогия.
ТАким образом я не предлагаю лечить отдельно взятого наркомана кислотой, но я предлагаю жестким ударом забороть всю систему на корню. Понятно, что отдельно взятые наркоманы вынуждены будут умереть. Но тут такое дело, лес рубят - щепки летят... :(
Говорить о том, что "сможешь ты так же категорично рассуждать когда твой ребенок/брат/жена станут наркоманами" не стану, потому, что рассуждаю сейчас с точки зрения элемента системы, А не живого человека.
Понятно, что когда меня коснется эта беда лично, я, возможно, несколько изменю свое отношение к ней. Но на то они и нужны, государственные органы, чтобы следить за благополучием большинства народа (так и просится аналогия со стадом), а не за благополучием каждого (некоторых овец стригут, а некоторых вообще на шашлык пускают, стаду от этого хуже не делается).
> А нигде. Негде будет купить герычь через некоторое время после введения системы бесплатной раздачи герыча всем НУЖДАЮЩИМСЯ (не всем желающим). Врачам в зону не захочется, барыгам барыжить станет невыгодно.
Иди таблеток скушай, я тебе про то что нихера у тебя не выйдет, а ты обратно "не будет герыча", ты дурак, любезный?
> покупать станут не только 5 или 6, но и 20 или 30. Но только при одном условии - если есть бабло. Без денег даже первую дозу не купить. Поэтому система выглядит так: выдадим герычь для начала даром, вызовем зависимость, а дальше человек последнее из дома продаст, ограбит первого встречного, лишь бы избежать мучений, обеспечиваемых ломкой.
Еще до ломок и до проблем с медициной и обществом, реальные пацаны будут покупать дозы чисто что бы вштырило. ДО всего того что ты предвещаешь.
Еще раз для тупых: наркомафию твоими методами победить можно точно так же, как можно выпить стакан яда и этим победить рак. один к одному.
> Где ты живешь?
> В России.
> > Сколько тебе лет?
> 30
Во-первых, я удивлен, во-вторых отделяй свои строки от моих пустой строкой, иначе тебя накажут.
> Знаю. А еще знаю, что убивают даром, за обидное слово, например, или по приколу, чтобы показать свою крутость. Так что сумма 100 рэ не показательна.
Через это непонятно как ты умудряешься пороть подобное.
> Нет, не знаю, наверняка, потому, что занимаюсь легальным, с позволения сказать, бизнесом :)
> Могу заметить, что в сфере предоставления интимных услуг работник получает примерно 30-40 процентов от выручки (так было пару лет назад, как сейчас - не знаю).
Хорошо, зайду с другого конца, знаешь ли ты сколько получает работяга? Какова рентабильность его работы (ну его честного труда)?
> Больными люди начинают осознавать себя когда им БОЛЬНО. Ломка - это больно. Соответственно, почуствовал ломку - заболел. Если заболел - иди к врачам. А врачи знают, что делать. Если ломки нет то и не больной, живи, радуйся жизни. Можешь даже ширяться, если очень хочется и найдешь где.
Ты дурак? Скажи уже честно. Может ты херню специально говоришь, может просто не понимаешь, может это у тебя чувство юмора - в любом случае не смешно.
> Дискусия переходит конструктивные рамки, попробую продолжить. Но если подобное повторится - видимо, придется ее прекратить.
Тебя никто, никто не заставляет пороть херню, тебя никто не заставляет строить стройные теории, никто. Это делаешь - ты сам.
> Угу, отдать часть средств... Да у него средств нет. Он даже на бутылку побирается (ваши же слова).
Да ты гигант мыслей, ты случаем не из богемы, нет? А то узнаю властителя дум с гениальными идеями. Средства у него есть. Ты если понять не способен что на начало героиновой карьеры он полюбому найдет, ты лучше не пиши. На ВЫ называть меня не нужно. Это к равным ты будешь на ВЫ обращаться, мне можно тыкать как простому быдлу.
> Любопытно, сколько бутылок надо ополовинить, чтобы на дозу насобирать при сегодняшних ценах? :)
:)) Удивительно, 30 лет и подросток, а что же он кушает? уважаемый мыслитель, что? воздух кушает? или святым духом? или государство его кормит?
> :) Опять же, Олкашь насобирал на дозу по указанной выше схеме (или по любой другой), куда идти за дурью? К врачам, не желающим менять работу на тюрьму, или к барыгам, из-за нерентабельности закрывшим свои ямы и принявшимся выращивать бонсаи
Да не будет никакой победы, разве что в твоем больном воображении. Еще один раз для полных идиотов: твоими методами наркомафию победить можно, для этого всего лишь нужно выдавать наркотики бесплатно всем подряд, после этого станет непонятно нахер было побеждать наркомафию если результат такой победы заруливает все отрицательные результаты этой самой мафии.
Не пиши больше подобной херни в мой адрес, не нужно.
> А может поехать в Афганистан, в наркотический вояж? :)
Это ты типа емко пошутил? Смешно. Очень. Обхохочешся. Такой херни тоже не нужно писать.
> Больных раком лечат. Схемы лечения разные.
Это ты к чему написал? глаза мне открыл на лечение рака или что?
> Суть лечения этими препаратами не победить рак, его победить на этих стадиях уже нельзя
Знаешь ли ты что преступность победить нельзя? Но с ней можно бороться.
Твои шапкозакидательские методы победы над наркомафией - просто смешны. Фантастики чтоли перечитал?
> ТАким образом я не предлагаю лечить отдельно взятого наркомана кислотой, но я предлагаю жестким ударом забороть всю систему на корню.
Ага, еще можно победить жеским ударом рак, просто убьем всех больных раком, ага.
> что рассуждаю сейчас с точки зрения элемента системы, А не живого человека
Ты вообще читаешь сообщения или только пишешь?
Ни одно твое конструктивное предложение не сработает так как ты этого хочешь. НИ ОДНО. Способен ли ты это осознать?
> Понятно, что когда меня коснется эта беда лично, я, возможно, несколько изменю свое отношение к ней. Но на то они и нужны, государственные органы, чтобы следить за благополучием большинства народа (так и просится аналогия со стадом), а не за благополучием каждого (некоторых овец стригут, а некоторых вообще на шашлык пускают, стаду от этого хуже не делается).
Давай ты больше не будешь мне писать по три страницы, а останешся в рамках темы. Если забыл тему, напомню, ты предлагаешь стремительно забороть наркомафию вместе с наркоманией одинм жОским ударом - это бред. Если ты по прежнему этого не можешь понять, напиши тезисно, не более 10 строк по пунктам меры, которые бы лично ты принял для стремительной победы. Не надо расписывать выводы и преимущества. Просто напиши список мер.
> (некоторых овец стригут, а некоторых вообще на шашлык пускают, стаду от этого хуже не делается).
У тебя может образование гуманитарное??? О чем речь то вообще? Ты способен концентрироваться на первоначальном вопросе без размазывания говна по темам, которые этого вопроса не касаются?
Новости
VIP
