И. Пыхалов А. Дюков. Великая оболганная война - 2

06.04.08 23:27 | Goblin | 879 комментариев »

Разное

Сегодня приобрёл книгу:

Игорь Пыхалов, Александр Дюков
Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться!

Издательства: Яуза, Эксмо, 2008 г.
Твердый переплет, 432 стр.
ISBN 978-5-699-25622-8
Тираж: 10000 экз.
Формат: 84x108/32


От издателя:
Наши враги — и внешние, и внутренние — покушаются на самое святое — на народную память о Великой Отечественной войне. Нас пытаются лишить Великой Победы. Вторя геббельсовской пропаганде, псевдоисторики внушают нам, что Победа-де была достигнута "слишком дорогой ценой", что она якобы обернулась "порабощением Восточной Европы", что солдаты Красной Армии будто бы "изнасиловали Германию", а советских граждан, переживших немецкую оккупацию, чуть ли не поголовно сослали в Сибирь. Враги приравнивают Советский Союз к нацистскому Рейху, советских солдат — к фашистским карателям. И вот уже от нашей страны требуют "платить и каяться", советскую символику запрещают наравне с нацистской, а памятники воинам-освободителям в Восточной Европе под угрозой сноса...

Но нам не за что каяться!

Эта книга — отповедь клеветникам, опровержение самых грязных, самых лживых мифов о Великой Отечественной войне, распространяемых врагами России.
От себя.

Книга вторая ничуть не хуже первой. Толково, взвешенно, разумно. Например, про украинских коллаборационистов, говоря попроще — про украинскую нацистскую мразь, воевавшую на стороне SS, каковая ныне числится в национальных героях у майдаунов. Богато расписаны все аспекты действий нацистской мрази, равно как и многие аспекты борьбы с оной. Толково изложено про эстонских эсэсовцев, которых ловили аж до Чехии. О том, как они страшно пострадали — 95% служивших немцам эстонцев кровавый НКВД отчего-то оставил на свободе. Для мало знакомых с родной историей буквально каждая страница будет откровением.

Оно ведь как получается? Достаточно поглядеть на действия разномастных гнид на сопредельных территориях. Вчерашние эсэсовцы — сегодня герои контуженных демократией наций. Ну а поскольку надо чествовать эсэсовцев, получается, что победивший нацистов СССР — злейший враг. Сперва развивается тезис об "ужасах коммунизма" и национальном освобождении, поступают заявки о миллионах "невинных" жертв. Потом потихоньку становится ясно, что носители коммунизма — это строго русские. Национальное освобождение плавно перетекает в национальную нетерпимость, отмороженные на всю башку нацисты повсеместно запрещают русский язык и в конце концов русофобия становится государственной политикой. Особенно хорошо это видно на примере Украины.

Речь, повторяю, не про коммунизм. Речь про старательное выращивание националистической ненависти к русским. Перестройка начиналась с подъёма национальных фронтов, в рамках которых власть захватывали этнические группировки, и далее разыгрывается всё та же национальная карта. Кто виноват во всех бедах Грузии? Понятно, русские. Это ж они построили дороги, больницы, университеты, дома. А ведь их никто не просил, пусть убираются вон, в свою Россию. И поскольку у них нефти много, пусть выплатят нам репарации — за дороги, больницы, университеты, дома. Ну и, конечно, за сто миллионов уничтоженных в лагерях. Грузины ведь не отвечают за своего земляка — Сталина, за него отвечают русские. А по ходу посмотрим насчёт правильного проведения границ, ибо какие-то у этих русских границы неправильные, их ведь проклятые коммунисты определяли, а должно демократическое сообщество.

За кордоном чётко понятно, что антисоветский — значит антирусский. За кордоном чётко понятно, что окончательный разрыв и уничтожение России — это подъём национализма в наиболее махровых его формах. За кордоном понятно, что воевать своими руками не надо, для этого есть украинцы и грузины. Вот их и надо задрачивать, воспитывая в лютой ненависти к русским. Для них русский солдат и немецкий фашист — это уже одно и то же, советские награды запрещены наравне с нацистскими, русский язык запрещён на государственном уровне. Нашим дебилам трудно понять, что происходит — мозг занят страданиями советской интеллигенции. А оно ведь примитивно и очевидно.

Кстати, всегда интересно: вот когда дело коснётся денежных компенсаций пострадавшим от русского сталинизма и пересмотра русских границ, как себя поведёт родная власть? Это ж придётся что-то говорить в ответ, ибо не отдавать же деньги и территории? А значит, придётся открывать архивы и показывать истинный размах происходившего на территории СССР. Например, внезапно выяснится, что так называемый голодомор организовали не русские, что жертвы голода — не жертвы русского геноцида, что фотографии голодомора — это фотографии голода в Поволжье, что вина в так называемом голодоморе украинцев — первая. По ходу неизбежно выяснится, что нацистская сволочь лжёт — что неудивительно для нацистской сволочи. Но ведь попутно выяснится, что советские интеллигенты тоже лгут — что тоже неудивительно, ибо больные на голову ничего вразумительного сказать не могут по определению. А ведь это приведёт к полному крушению "идеалов перестройки", ради которых уничтожили родную страну. Или срочно снимут "Штрафбат-2"?

Если по уму, такие книги следует вводить в качестве школьных учебников. Авторам, которые пишут подобные книги, государство должно платить деньги и создавать условия для работы. К сожалению, для нашего государства важнее передачи Познера да съёмки помойных сериалов типа "Штрафбат", а не хорошие книги по нашей истории. Авторам — глубочайшее уважение, крайне полезное дело делаете, камрады.

Всем пострадавшим от антисоветской пропаганды — настоятельно рекомендую.
Детям к прочтению — обязательно.

findbook.ru

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 879, Goblin: 31

consros
отправлено 07.04.08 12:14 # 401


Дим Юрьич, оффтоп про мультипост, характерный в частности для Оперы.
Есть предложение встроить проверку: если текущее сообщение пользователя равно последнему от него же, то автоматически направлять сообщение в космос.
Если подойти философически, то это было бы не "подстраивание" под криворуких мудаков, а "защита" от оных. Исключительно в целях экономии нервов и времени администрации. То бишь - по понятиям!


Ecoross
отправлено 07.04.08 12:14 # 402


Кому: mad Creator, #390

> Камрад, тут не все на форуме зарегестрированы, не сочти за труд, запости общедоступно.

Извиняюсь, как только вспомнил об особенностях ссылок, сразу поправил :).


Nikolay Bredak
отправлено 07.04.08 12:16 # 403


Кому: Ecoross, #388

> Кому: Ecoross, #380
>
> > http://oper.ru/forum/read.php?thread_id=1049506710
>
> Забыл. http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049506710

Большое спасибо за ссылку! :) Кстати, а Вы случаем не знаете про некоего Юрия Жукова и его книгу «Иной Сталин»? Стоит прикасаться?


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 12:16 # 404


Кому: Duke, #386

> Про "штрафбат" вспомнился фильм "Сильнее огня", тоже из новых. Но вот там показали, как в вагоне, где этот самый штрафбат с главным героем ехал на фронт, среди них произошла ссора по "понятиям" и вагон разделился - с одной стороны встали урки, с другой - бывшие солдаты и офицеры, попавшие туда по различным объективным тогда причинам. Хе, наверное попытка "помирить" стороны, выступающие "за" "хорошие" штрафбаты и "против" (те, которые знают правду о них).
> Пустячок, конечно, на общем фоне, но всё же порадовало.

Антиисторично - урки и бывшие офицеры в одной части - нонсенс


mad Creator
отправлено 07.04.08 12:16 # 405


Кому: YHWH, #394

> и на таких четырехколесных девайсах

Эти девайсы багги называются. В кино тема раскрывалась не раз.


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 12:17 # 406


Кому: Deryni, #359

> Кому: Акила, #346
>
> > Кому: GAP, #37
> >
> > > для рядового учителя истории применение каваллерии во второй мировой есть факт несусветной глупости военных тех времен "каваллерия на танки, где это слыханно?"
> > То есть, при правильном использовании, кавалерист тащит больше оружия и боеприпасов, делает это быстрее и дальше чем пехотинец.
> > Если для дебилов из числа обсирателей это неясно - смело интересуйся возрастом.
>
> Интересно, а почему тогда сейчас кавалерии нет? Ведь она гораздо лучше пехоты?

Потому что сейчас все на моторах, а мотор он лучше лошадки


mad Creator
отправлено 07.04.08 12:18 # 407


Кому: invectiff, #397

Премногоблагодарен


Alfa-Foxtrot
отправлено 07.04.08 12:19 # 408


А я вот на днях перечитывал историческую книжку - Тарас Бульба называется. Гоголь еще тогда всех майдаунов в лице Андрия предупредил: "я тебя породил, я тебя и убью". А за тост "нет уз святее товарищества" Гоголю отдельный респект.


YHWH
отправлено 07.04.08 12:19 # 409


Кому: mad Creator, #405

> Кому: YHWH, #394
>
> > и на таких четырехколесных девайсах
>
> Эти девайсы багги называются. В кино тема раскрывалась не раз.

Уел.

[с сарказмом]
Я просто забыл сколько "г" в слове "багги" пишется, поэтому постеснялся писать.


rony
отправлено 07.04.08 12:22 # 410


Кому: SpiritOfTheNight, #406

> Потому что сейчас все на моторах, а мотор он лучше лошадки

Как тут уже замечали камрады, мотор лучше лошади в условиях наличия ГСМ. Без оных, на лошади всё-таки сподручнее будет, чем пешкарусом))


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 12:24 # 411


Кому: rony, #410

> Кому: SpiritOfTheNight, #406
>
> > Потому что сейчас все на моторах, а мотор он лучше лошадки
>
> Как тут уже замечали камрады, мотор лучше лошади в условиях наличия ГСМ. Без оных, на лошади всё-таки сподручнее будет, чем пешкарусом))

Зато при наличии оных мотор кроет лошадку как бык овцу. А наличие оных вопрос правильной логистики сиречьснабжения. Которым как известно занимаются профи, в отличии от тактических ламеров.

Прикиньте чт надо за сутки переместить эдак 500 тонн снабжения на плечо 150 км.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 07.04.08 12:26 # 412


>[страшно кричит]
Получается, я живу рядом с потомками немецких сектантов, а может даже сам потомок??? Как страшно жить!!!

Зато горчица самая ядреная в мире :-)


>Недавно читал "Триумф и крах третьего Рейха. Иллюстрированная история." В разделе Польша, была фотография польских уланов (естественно с пиками). Так вот под фотографией помимо описания, был комментарий про известный эпизод когда уланы атаковали танковую\механизированную (не помню какую именно) част

Мулька пущенная Геббельсом в одном из репортажей "из горящей Польши". Был даже фотомонтаж - мертвые польские каваллеристы (колонна намарше попала под авианалет) и рядом немецкие танкисты типа позируют.


>Нет я конечно понимаю что на У-2 воевали, но как то смешно представить себе воздушный бой м/у У-2 и Ме-109Е.


Сложно но можно. И не всегда с провалом. Камрад в Корее за 1950-1953 за По-2 числятся ДВА сбитых американских реактивных ночных истребителя (один тараном). Общий счет потерь за три года 7 (семь) По-2 против 2 янки.
НО это не значит что У-2 кондиционный самолет против мессеров, более того в киногавно наврали . У-2 у нас в армии на 22,06,1941 - около 6700 штук а не 9000. Пустяк казалось бы а неприятно.

>Думаю, если бы Германия решила серьезно взяться за Россию на море, без наших мин (и без английского флота) нам пришлось бы плохо.

Это да - собственно оба раза когда они брались серьезно они хотя и с потерями ПРЕОДОЛЕВАЛИ минно-артиллерийскую позицию и наносили нам серьезные удары (и в 1915м в Ирбенах, когда они потопили "Сивуч" и наши в панике "сами взоврвали очередного "Корейца") и тем более в ходе "Альбиона" в 1917м. Да и "Фон дер Танн" в Финляндии проскочил почти до Уте в разведке, но подставился под береговую батарею и получил повреждения. Так что войная была сурова и с потерями но альетнативы "дым дым дым" (минно заградительная операция нашего Балтфлота так называлась , по сигналу) не было. Хотя подрывы на минах были до 1926 года потом увы.

>Но под конец этого похода, насколько помню, они своих все-таки подбирать перестали.

Да - командир потом выговор получил "за излишнее на войне человеколюбие"... История потом повторилась как обычно это бывает - 1944й, заграждение "Насхорн", Нарвский залив. Три немецких эсминца и два миноносца. Наши катера подобрали около 320 немцев, семнадцать на резновой шлюпке догребли ажно до Кронштадта. У них компАс врал. 11 выжило, 6 умерло от переохлаждения уже в госпитале у нас.


>http://www.amazon.com/World-War-Dummies-Keith-Dickson/dp/0764553526#capbody - сама книга

Это дерьмо уже перевели и скоро оно выйдет на русском.


Winner2010
отправлено 07.04.08 12:27 # 413


Кому: Deryni, #368

> Но когда одни уроды отобрали все что у тебя было, то хочется поверить другим уродам, которые обещают все это вернуть.

И что у тебя было?


XpoM
отправлено 07.04.08 12:31 # 414


Спасибо, Дмитрий Юрьевич!
От тупого школьника. Без Вашей заметки внимания бы не обратил, а книга интересная.
Я многое из рассказанного там не знал, нет такого в школьной программе :(


sirToad
отправлено 07.04.08 12:31 # 415


Кому: warmoger, #385

броник, особенно тяжелый, штука страшная особенно вместе со сферой. когда ни тот ни другая не застегнуты - это вообще полный п...ц! до сих пор вспоминаю как кувыркался по развалинам! потом смешно было - шмонали дом разбитый на тему оружия, я возле оконого проема поскользнулся, ессно верх перевесил и я со второго этажа на кучу битых кирпичей вниз башкой! сфера спружинила и отлетела, броник задрался, мне магазином автоматным по хавальнику - и в кровь. Лежу на куче кирпичей, пацаны подлетают, слышу только: "Ну все, пи-дец! доктора можно не звать" ну я тут в себя пришел, юшку с морды отер, доктор еще спирту дал.... все ржали потом. я тоже.


lbv
отправлено 07.04.08 12:31 # 416


Кому: YHWH, #394

> Кому: lbv, #375
>
> > А есть еще и велосипедные части.
>
> Ну а в Ираке и в Афгане войска коалиции на масасыклах рассекают (типа эндуро) и на таких четырехколесных девайсах, что "Безумный Макс" отдыхает

Все правильно. Если пустыня - на велике ошалеешь педали крутить, да и видно издалека, здесь только скорость поможет. Вообще-то индивидуальные транспортные средства обеспечивают больше возможностей для маневра и рассредоточения. Велосипед хорош на частично пересеченной местности, когда его и на себе перетащить можно без проблем. Опять же горючки не требует. Лошадь не требует значительной затраты сил от всадника, но требует отдельного питания. То есть, в каждой конкретной ситуации нужно использовать то, что наиболее эффективно.


trauch
отправлено 07.04.08 12:31 # 417


Кому: rony, #410
>
> Как тут уже замечали камрады, мотор лучше лошади в условиях наличия ГСМ. Без оных, на лошади всё-таки сподручнее будет, чем пешкарусом))

Читая нонече сочинения Сунь-Цзы под редакцией Николая Конрада официально заявляю. Хреновый тот полководец, который допустит войну, а уж если и не сможет обеспечить армию ГСМ-ом при боевых действиях, то позор ему двойной!

Кстати, две с половиной тыщщи лет назад кониками и провиантом солдата обеспечивала коммуна на 8 дворов (от 1 двора шел солдат в армию). Вот так вот китайцы и воевали... И довольно-таки успешно.


Winner2010
отправлено 07.04.08 12:32 # 418


Кому: Deryni, #379

> Кому: Goblin, #369
>
> Пытался оправдывать эсэсовско-украинскую сволочь, был отпидарашен модераторами. Потом дали пня под сраку, меня тут больше нет.

Молодцы модераторы.


Dark_Strider
отправлено 07.04.08 12:33 # 419


Кому: rony, #410

> Кому: SpiritOfTheNight, #406
>
> > Потому что сейчас все на моторах, а мотор он лучше лошадки
>
> Как тут уже замечали камрады, мотор лучше лошади в условиях наличия ГСМ. Без оных, на лошади всё-таки сподручнее будет, чем пешкарусом))

Лошадюке конечно не ГСМ, но по части фуража и обслуживания - звиняйте... Хлопот ещё поболе будет...
А иначе оно б0льшим геморром обернуться может...
Да и потом - пассажир на лошади в разы более удачная находка для шальной пули, нежели тот же пассажир в БМП.


Duke
отправлено 07.04.08 12:33 # 420


Кому: Ecoross, #398

> Вот только [в штрафбате] уголовников и близко не было и быть [не могло]. Более того, сам показ такой сцены -сильнейшее оскорбление ветеранов.

Согласен. И знаю это.
Здесь я этим не то хотел сказать.
Просто немного порадовала, пусть глупая, но всё же, попытка выйти из современной "идиологии".


downcast
отправлено 07.04.08 12:34 # 421


Кому: Winner2010, #413

> > Но когда одни уроды отобрали все что у тебя было, то хочется поверить другим уродам, которые обещают все это вернуть.
>
> И что у тебя было?

Сквозное ранение головы у него было. С выносом мозга.


Winner2010
отправлено 07.04.08 12:35 # 422


Кому: Huly-Gun, #353

> Дмитрий Юрьевич, а выскажите, пожалуста, ваше мнение относительно пакта Молотова-Рибентропа.
> ИМХО, конечно, но это одна из причин того, за что "западенцы" и прибалты нас так не любят. И по-человечески их тоже можно понять.

Откуда такое всесокрущающее стремление по-человечески понимать всяких сволочей и ублюдков?


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 12:35 # 423


Кому: Dark_Strider, #419

> Кому: rony, #410
>
> > Кому: SpiritOfTheNight, #406
> >
> > > Потому что сейчас все на моторах, а мотор он лучше лошадки
> >
> > Как тут уже замечали камрады, мотор лучше лошади в условиях наличия ГСМ. Без оных, на лошади всё-таки сподручнее будет, чем пешкарусом))
>
> Лошадюке конечно не ГСМ, но по части фуража и обслуживания - звиняйте... Хлопот ещё поболе будет...
> А иначе оно б0льшим геморром обернуться может...
> Да и потом - пассажир на лошади в разы более удачная находка для шальной пули, нежели тот же пассажир в БМП.

Но зато лошадку при случае схарчить можно, в отличии от БМП. Да и вообще живое сущщество, хоть есть с кем поговорить :)


Qwadus
гнилой пидарас
отправлено 07.04.08 12:38 # 424


Опять гомосеки возмущаются: изнасиловали - изнасиловали. Мало. Как еще хозяин должен вести себя по отношению к побежденным? Амеры долбанули по Японии ядреной бомбой и там тихо, никто договоров не пересматривает. Слишком дорогая цена - да, слишком дорогая. Много потеряли, потому что воевать не умели. Порабощение Восточной Европы - тоже непонятно по поводу чего народ возмущается. У маленьких государств вообще редко бывает независимая внешняя политика, что такого в порабощенной Восточной Европе.
Или дурашки опять хотят из себя хороших строить? Заявить о своей силе уже религия не позволяет.
Н-да, это вам не интеллигенция. Это вам те, кто с ней боротся, не соображая, что являются еще более худшей частью: интеллигенция открыто вредит кому-то там, а вы думаете, что восстанавливаете и поднимаете.
Как известно, хороший дурак всегда нанесет урона больше, чем самый злейший враг.


rony
отправлено 07.04.08 12:41 # 425


Кому: SpiritOfTheNight, #411

> Зато при наличии оных мотор кроет лошадку как бык овцу. А наличие оных вопрос правильной логистики сиречьснабжения. Которым как известно занимаются профи, в отличии от тактических ламеров.
>
> Прикиньте чт надо за сутки переместить эдак 500 тонн снабжения на плечо 150 км.

Камрад, ну шутка же! Чего ты, чес-слово?
Никто ж не спорит, что ни одна лошадь не перебьёт, например, 260 лошадок БТР-80, даже если это "Мерин шестисотый, привод на четыре копыта и седло с подогревом" (с) кс


warmoger
отправлено 07.04.08 12:42 # 426


Кому: sirToad, #415

Нет ничего хуже на свете, чем в бронике эвакуироваться из транспорта....


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 12:42 # 427


Кому: Qwadus, #424

> Опять гомосеки возмущаются: изнасиловали - изнасиловали.

Ай-я-яй. Как однако себя потомок ведет. А вот дедам нашим вразумляли - идем освобождать, потому баб не насильничать, - заметит недремлющее око - можно огрести по закону военного времени. И это было правильно!


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 12:43 # 428


Кому: rony, #425

> Кому: SpiritOfTheNight, #411
>
> > Зато при наличии оных мотор кроет лошадку как бык овцу. А наличие оных вопрос правильной логистики сиречьснабжения. Которым как известно занимаются профи, в отличии от тактических ламеров.
> >
> > Прикиньте чт надо за сутки переместить эдак 500 тонн снабжения на плечо 150 км.
>
> Камрад, ну шутка же! Чего ты, чес-слово?
> Никто ж не спорит, что ни одна лошадь не перебьёт, например, 260 лошадок БТР-80, даже если это "Мерин шестисотый, привод на четыре копыта и седло с подогревом" (с) кс

Да я понял. Но ведь с грудой железа не поговоришь по душам!


sskik
отправлено 07.04.08 12:44 # 429


Речи Сталина,
вот пример:

БЕСЕДА С КОРРЕСПОНДЕНТОМ
ГАЗЕТЫ "НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС"
г. ДЮРАНТИ
25 декабря 1933 г.

http://souz.info/library/stalin/13-1.htm

Читаешь, умно, и сейчас актуально.


Lexa
отправлено 07.04.08 12:46 # 430


Кому: SpiritOfTheNight, #428

> Да я понял. Но ведь с грудой железа не поговоришь по душам!

[поднимает челюсть с пола] И ты их понимаешь?????????


pruss
отправлено 07.04.08 12:46 # 431


Кому: warmoger, #395

> Вот у фрицев она сейчас называется панцергренадер, но это не значит, что там кирасиры сейчас воюют.

Принимая во внимание вес защитной амуниции - кирасиры, наверное, курят:)

Про лошадок: в индокитае джунгли успешно патрулируются боевыми слонами. Национально-ландшафтная

специфика:)


YHWH
отправлено 07.04.08 12:46 # 432


Кому: Qwadus, #424

[вспоминает тезис о грамотно подпущенном долбоебе]

Продолжай камрад! Давай еще обжигающей критики. А то они тут охуели в конец. Возомнили о себе невесть что.

[запасается поп-корном. Ждет продолжения представления]


Duke
отправлено 07.04.08 12:47 # 433


Вот, что любопытно (кто знает?) - почему где-то пишется САСШ, а где США? Или США до кого-то времени назывались САСШ? Или просто у нас так их название переводили?


GAD
отправлено 07.04.08 12:47 # 434


Кому: Deryni, #379

> Пытался оправдывать эсэсовско-украинскую сволочь, был отпидарашен модераторами. Потом дали пня под сраку, меня тут больше нет.

И, что характерно, никому тебя нах не жалко.


Dark_Strider
отправлено 07.04.08 12:47 # 435


Кому: SpiritOfTheNight, #423

> Но зато лошадку при случае схарчить можно, в отличии от БМП. Да и вообще живое сущщество, хоть есть с кем поговорить :)

Ну можно и с березкой пообниматься... Это смотря как контузит)))


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 07.04.08 12:49 # 436


>На эту тему в СССР отличная книжка выходила называлась "Путь через века" (автор женщина, фамилии не помню).

А.Бегунова. Большой была специалист и писала для детей доходчиво и понятно... Уважаемая женщина, у нее несколько книг есть.


И главное есть отличия между каваллерией и конницей - конница - иррегулярное подразделение, управляется чаще всего выборными командирами по обычаям. Каваллерия - разбита на строго определенные воиские части , с системой командования назначаемой согласно определенным правилам и имеет строго определенный устав службы.

Вот в 1812м году - гусарский полк был каваллерией, а калмыки скажем в русской армии были конницей. Интересное дело были казаки - атаманский полк был регулярной каваллерией, а прочие казчьи полки учитывались отдельно как иррегулярная конница.


>Значит все-таки лошадь стала не нужна?

Нужна - погранцы наши щестой год орут - надо иметь для пограничников в РФ минимум шесть конных учебных центра - подготовки лошадей и всадников. Плюс два горновьючных - с мулами. Настоятельно надо ибо жутко полезна лошадка в Забайкалье для погранцов и мул на Кавказе то же.

Канадцы "красная канадская кроролевская конная полиция" до сих пор на лошадках тож. Они не совсем полиция - это именно пограничники и отчасти борьба с браконьерами и прочей шушерой на границе с США. Места там глухие - американские рейнджеры заповедника на границе Аляски и США одну долинку обозвали "кладбище хаммеров" :-) Так что там лошадки рулят :-)


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 12:50 # 437


Кому: Lexa, #430
> [поднимает челюсть с пола] И ты их понимаешь?????????

А то... Они все время жрать хочут!

Кому: Dark_Strider, #435

> Кому: SpiritOfTheNight, #423
>

> Ну можно и с березкой пообниматься... Это смотря как контузит)))

Или чего съесть в поле :)


Duke
отправлено 07.04.08 12:51 # 438


Кому: sskik, #429

Там упомянается какой-то разговор Сталина с "неким" Буллитом? Вот тоже было бы любопытно почитать. У тебя нет ссылочки?


Pavel_is_moskvi
отправлено 07.04.08 12:53 # 439


Кому: Сибиряк, #161

> Вот недавно бунтовала малолетка в Свердловской области. С бунтом, полжаром и трупами.

А инфу по этой теме найти где можно? А нигде ничего, только на паре либерастических ресурсов вой про "кровавую гэбню - убийц детей".


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 07.04.08 12:55 # 440


>Вот, что любопытно (кто знает?) - почему где-то пишется САСШ, а где США? Или США до кого-то времени назывались САСШ? Или просто у нас так их название переводили?

Потому что были например еще на глобусе Соединенные Штаты (или Объединенные Провинции) - Нидерланды по русски говоря, плюс Соедиенные штаты Мексики и Соедененные Штаты Аргентины (сейчас ресбпулика Аргентина) - вот что бы не путать и называли этих СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИЕ соедиененные штаты...


GAD
отправлено 07.04.08 12:57 # 441


Кому: Pavel_is_moskvi, #439

> на паре либерастических ресурсов вой про "кровавую гэбню - убийц детей"

Авторам воя от души можно пожелать встретиться в темном подъезде с этими детьми.


hellosha
отправлено 07.04.08 12:59 # 442


Офф-топ:
Если так пойдет дальше, то скоро правозащитниками станут называть Goblin-а и Ко.
Инь перейдет в янь.


osnova
отправлено 07.04.08 12:59 # 443


Вот тут недавно многие СМИ радостно напечатали рецензии на фильм Анжея Вайды "Катынь". Причем не менее радостно утверждали, что так оно все и было, злобные русские в который раз устроили геноцид поляков. Мнение Гоблина крайне интересно по этому вопросу, всплыло вона, что Горбачев с Ельциным оказывается признали вину и даже извинялись за это дело. Даже прокуратура расследовала, чего-то там нашла и сразу засекретила, видимо чтобы липовые документы не светить сильно. Геббельс наверное от радости в гробу вертится. Особо ретивые журналисты даже в курс истории предлагают данный фильмец ввести.


downcast
отправлено 07.04.08 12:59 # 444


Кому: Qwadus, #424

> Много потеряли, потому что воевать не умели. Порабощение Восточной Европы - тоже непонятно по поводу чего народ возмущается. У маленьких государств вообще редко бывает независимая внешняя политика, что такого в порабощенной Восточной Европе.

Это наши-то воевать не умели?


RomaGTR4WD
отправлено 07.04.08 12:59 # 445


Кому: Timus, #355

> к теме о взрыве в жилом доме:
> http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=877327
> эх, парни из моего института...

@"А ведь есть еще любители реконструкции боев второй мировой, представляете, как у них может рвануть!" @
))))
а ведь есть еще любители дома-2 представляете что у них может рвануть?


Солпин
отправлено 07.04.08 12:59 # 446


Первую читал, читал. Она есть на fictionbook.ru. Вторую обязательно буду искать.
У Пыхалова есть ишо книжка "Спецслужбы США" - опять же достойная прочтения вещь.
В ту же тему надо назвать еще Алексея Исаева - "Антисуворов".


Dark_Strider
отправлено 07.04.08 12:59 # 447


Кому: SpiritOfTheNight, #437

> Ну можно и с березкой пообниматься... Это смотря как контузит)))
>
> Или чего съесть в поле :)

Жить захочешь - и не так изогнешься)))


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 13:00 # 448


Кому: osnova, #446

> Вот тут недавно многие СМИ радостно напечатали рецензии на фильм Анжея Вайды "Катынь". Причем не менее радостно утверждали, что так оно все и было, злобные русские в который раз устроили геноцид поляков. Мнение Гоблина крайне интересно по этому вопросу, всплыло вона, что Горбачев с Ельциным оказывается признали вину и даже извинялись за это дело. Даже прокуратура расследовала, чего-то там нашла и сразу засекретила, видимо чтобы липовые документы не светить сильно. Геббельс наверное от радости в гробу вертится. Особо ретивые журналисты даже в курс истории предлагают данный фильмец ввести.

Читайте тупичок внимательно. Все уже обсуждено копья сломаны герои похоронены


Gedeon
отправлено 07.04.08 13:04 # 449


Кому: ФВЛ (FVL), #436

> И главное есть отличия между каваллерией и конницей

Я вот озадаченно задумался: как это отличие переводить на романские языки? Наверное, примерно так, как на английский перевести словосочетание "дисконтная скидка".


warmoger
отправлено 07.04.08 13:06 # 450


Кому: Duke, #433

Они так раньше назывались Северо-Американские Соединённые Штаты


Duke
отправлено 07.04.08 13:11 # 451


Кому: ФВЛ (FVL), #440

Кому: warmoger, #450

А знаете, с какого момента (ну, дата, например) их стали называть США?


pruss
отправлено 07.04.08 13:16 # 452


Кому: Gedeon, #449

> Я вот озадаченно задумался: как это отличие переводить на романские языки? Наверное, примерно так, как на английский перевести словосочетание "дисконтная скидка".

Ну, есть много всякого, что с языка на язык одним словом не переведешь.

Может быть, у англосаксов есть свои аналоги? Как всегда - знание предмета побеждает

в схватке со словарём:)


razoom1
отправлено 07.04.08 13:16 # 453


Походил по Новосибирским книжным. В ТОП-книгах ВОВ-2 есть, по 1й-2е книге в магазине. Стоит от 220 до 250 рублей. Блевотные помои мистера Резуна, мистеров Соколова, Волкогонова и т.п. стопками и пачками - цена от 160 рублей. Хотелось магазины сжечь. Зло берёт. Себе ВОВ-2 возьму в конце недели, сейчас денег нема. :(


Duke
отправлено 07.04.08 13:18 # 454


Кому: razoom1, #453

Уродов Резуна, Волкогонова знаю. А кто такоей Соколов? Любопытно. Из этой же когорты?


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 07.04.08 13:19 # 455


Энегльс. Фридрих. Маркс Карл. Статьи для "Новой американской циклопедии". Статья Энгельса "Каваллерия". Энгельс он без дураков один из лучших военных историков 19 века. Матерый и фундаментальный... Думаю найдете текст на аглицком и все будет понятно :-)


>А знаете, с какого момента (ну, дата, например) их стали называть США?

Официально с 1940м вроде - в новом атласе мира изданном в СССР СТРОГО США, никаких САСШ. В 1920е СаСШ сплошь и рядом, в 1930е и так и так.


invectiff
отправлено 07.04.08 13:20 # 456


Кому: ФВЛ (FVL), #412

>http://www.amazon.com/World-War-Dummies-Keith-Dickson/dp/0764553526#capbody - сама книга
>
> Это дерьмо уже перевели и скоро оно выйдет на русском.
Пиздец.
Где можно посмотреть? Есть ссылка?


warmoger
отправлено 07.04.08 13:21 # 457


Кому: Duke, #451

В русском языке до второй четверти XX века также было распространено наименование Северо-Американские Соединённые Штаты (САСШ)


MaxSM
отправлено 07.04.08 13:27 # 458


Кто знает, как можно пробить информацию о человеке воевавшем в ВОВ, попавшем в штрафбат и коммисованным под конец войны? У меня был дед, про которого почти ничего не знаю, только обрывки информации: Воевал, Штрафбат, комисован , умер в 1945. Куда идти, в какой архив? Вроде бы до революции жыл в Питере, затем переехал под Москву. Остальное покрыто мраком и слухами.


sirToad
отправлено 07.04.08 13:27 # 459


Кому: ФВЛ (FVL), #436

В советское время, погранотряды ЗакВо имели лошадей для партулирования горных участков госграницы


Солпин
отправлено 07.04.08 13:27 # 460


Ага, ага. Есть такой писатель Успенский. Михаил. Не знаю, родственник философу Успенскому или нет, но суть не в этом. Есть у него отличные книжки про Жихаря, есть и фантастика, писанная с Лазарчуком совместно. Все бы ничего, отличное чтиво, но вот есть там цитата: что-то типа: "загадка Катыни просто объясняется. У немцев был опыт расстрельных операций, у русских нет. Вот немцы наших и поучили, как надо расстреливать, оттуда и немецкие гильзы".
Блин...умные мужики. а херню порят


Солпин
отправлено 07.04.08 13:27 # 461


Резуна читал, Волкогонова слышал. А ху из мистер Соколов?


sirToad
отправлено 07.04.08 13:27 # 462


Кому: warmoger, #426

слав. бог-аллаху не доводилось. а вот по горам в ем на пузе елозить по мокрому снегу - просто ужыс. и чувство как будто обоссался


Huly-Gun
отправлено 07.04.08 13:27 # 463


Кому: Winner2010, #422
Т.е. вы считаете, что ввод войск на территории соседних государств (совместно и по договоренности с Германией) и последующее их присоединение - это нормальное явление?
А местное население, оказывающее вооруженное сопротивление, автоматически попадает в категорию сволочей и ублюдков? Я вас правильно понял?


Dark_Strider
отправлено 07.04.08 13:27 # 464


Кому: ФВЛ (FVL), #436

> Канадцы "красная канадская кроролевская конная полиция" до сих пор на лошадках тож. Они не совсем полиция - это именно пограничники и отчасти борьба с браконьерами и прочей шушерой на границе с США. Места там глухие - американские рейнджеры заповедника на границе Аляски и США одну долинку обозвали "кладбище хаммеров" :-) Так что там лошадки рулят :-)


Да и у нас в некоторых армейских частях по лошадиной упряжке да обитает...
По нашему весеннему бездорожью не всякий трактор пройдет... А животины тянут...


Metallizer
отправлено 07.04.08 13:27 # 465


заказал через инет обе-две книжки.
пасиб ДЮ за ценные наводки.


Муромец
отправлено 07.04.08 13:27 # 466


>А кто такой Соколов? Любопытно. Из этой же когорты?

Счетовод-любитель.
Доктор филологических наук.
Насчитал 14 миллионов потерь среди советских солдат во время Великой Отечественной Войны.


makar
отправлено 07.04.08 13:27 # 467


А я вот недавно пообщался с казахом, который сказал "Хорошо что руссские к нам пришли целину поднимать".
Я страшно удивился! Он привел интересный пример. Говорит "Мы када маленькими были, пойдем наберем в лесу всяких ягод полные корзинки, домой принесем и вся семья кушает ягоды. Ну покушали, все равно много остается. Выкидывать жалко, так и стаит гниет, некоторые сушили. А русские приехали, научили нас варенье варить - такая вкуснятина!"
Причем ето таксист был, а профессора казахские до сих пор сокрушаются по поводу зверски-коварных русских которые тока полезные ископаемые брали и угнетали коренное население. Про варенье профессора как то забыли, и про Байконур, дороги, школы, больници и тд.


Borkum Riff
отправлено 07.04.08 13:27 # 468


Кому: ФВЛ (FVL), #412

Разрешите вопрос в оффтоп?

Посоветуйте, что и как прочитать (не сугубо академическое) для толковости суждений по рейду корпуса Баданова на Тацинскую (для уничтожения аэродромов Люфтваффе, пытавшихся снабдить окруженного Паулюса).
Сейчас пишут, что корпус бросили в бесперспективную атаку, все погибли, а ведь "они хотели, чтобы их любили", etc.


Муромец
отправлено 07.04.08 13:27 # 469


>Много потеряли, потому что воевать не умели.

Потери среди военнослужащих СССР по некоторым (это не те, где "быдло мясом завалило") данным чуть больше 8 миллионов человек.
Потери среди военнослужащих Германии (и только Германии, не берем верных союзников) - 7 миллионов.
Ни в коем случае не утверждаю, что все так и есть.
Но тем не менее.
Утверждение "Воевать не умели" мягко говоря не совсем корректно.


downcast
отправлено 07.04.08 13:27 # 470


Кому: Duke, #454

> Кому: razoom1, #453
>
> Уродов Резуна, Волкогонова знаю. А кто такоей Соколов? Любопытно. Из этой же когорты?

Из этой же, блин.
Жалко лес, который на эту макулатуру изводят. Уж не говоря о гражданах, чьи мозги пытаются подобным дерьмом набить.


Gplayer
отправлено 07.04.08 13:28 # 471


Кому: Goblin, #319

> Кому: Gplayer, #314
>
> > Кому: Ultramarine, #305
> >
> > На самом деле текст взят с другого сайта, из другой заметки.
>
> Камрад, не надо такие линки постить.

Хорошо, понял.


invectiff
отправлено 07.04.08 13:28 # 472


Кому: MaxSM, #459

> Кто знает, как можно пробить информацию о человеке воевавшем в ВОВ, попавшем в штрафбат и коммисованным под конец войны? У меня был дед, про которого почти ничего не знаю, только обрывки информации: Воевал, Штрафбат, комисован , умер в 1945. Куда идти, в какой архив? Вроде бы до революции жыл в Питере, затем переехал под Москву. Остальное покрыто мраком и слухами.

Ты знаешь откуда призывался?


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 13:29 # 473


Кому: Huly-Gun, #458

> Кому: Winner2010, #422
> Т.е. вы считаете, что ввод войск на территории соседних государств (совместно и по договоренности с Германией) и последующее их присоединение - это нормальное явление?
> А местное население, оказывающее вооруженное сопротивление, автоматически попадает в категорию сволочей и ублюдков? Я вас правильно понял?

Учите историю - она рулез. Если 99% населения привествует присоединение, а 1% начинает пакостить - это сволочи и т.д.


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 13:33 # 474


Кому: Солпин, #467

> Резуна читал, Волкогонова слышал. А ху из мистер Соколов?

Это который Т-35 все наши убил еще в Финляндии.


Fury
отправлено 07.04.08 13:34 # 475


Кому: Goblin, #377

Дмитри Юрьевич, тут вам вапрос, оффтопиком.
Прочёл заметку про : А.А. Потапова. Бой в сумраке леса . И посему вапрос, если известны методы борьбы с партизанами, то почему в Чечне не решали этот вапрос также, как в своё время Сталин? Также, как это делалось во все времена?
Я это не про сегодняшнее время, а какраз про правление Ельцина. Ведь были же профессионалы.


razoom1
отправлено 07.04.08 13:34 # 476


Кому: Солпин, #467

> Резуна читал, Волкогонова слышал. А ху из мистер Соколов?

Борька-то? А это такой фантаст от истории, который потери советской армии считает взяв потери за один месяц 42-го и умножив на количество месяцев в войне. Сочиняет сказки про кровавую гэбню. Его шедевр "Разведка" у меня в сортире на полочке стоит.


Солпин
отправлено 07.04.08 13:35 # 477


Вдогонку к посту SpiritOfTheNight: а еще можно почитать Бушкова, который не стесняясь в выражениях (нормальный сибирский мужик) описал, что такое Польша, и почему она не "бедная невинность", а совсем даже наоборот.
Huli-Gun: чувак, ты хоть про смутное время помнишь? Ты помнишь, какая страна тогда напала? И кого конкретно товарищ Сусанин водил по сугробам или болотам?


STUG
отправлено 07.04.08 13:35 # 478


Кстати, сейчас вышел в свет сериальчик "Апостол". Тоже очень ничего себе... "Вся правда о кровавой гэбне в нескольких сериях!" Симпатию вызывают только предатели и их нацистское руководство. Рекомендуется к просмотру для незамутненных общечеловеков.


rony
отправлено 07.04.08 13:35 # 479


Кому: Солпин, #463

> Блин...умные мужики. а херню порят

Камрад, это у него в какой книге подобное...хм... высказывание образовалось?
Про Жихаря и иже с ним - это в первосортный стёб! Обидно, если действительно такую ересь сморозил(


invectiff
отправлено 07.04.08 13:35 # 480


Кому: osnova, #446

> Вот тут недавно многие СМИ радостно напечатали рецензии на фильм Анжея Вайды "Катынь". Причем не менее радостно утверждали, что так оно все и было, злобные русские в который раз устроили геноцид поляков. Мнение Гоблина крайне интересно по этому вопросу, всплыло вона, что Горбачев с Ельциным оказывается признали вину и даже извинялись за это дело. Даже прокуратура расследовала, чего-то там нашла и сразу засекретила, видимо чтобы липовые документы не светить сильно. Геббельс наверное от радости в гробу вертится. Особо ретивые журналисты даже в курс истории предлагают данный фильмец ввести.

Признавал Горбачев, ЕМНИП с подачи Яковлева. Причем признал [до окончания] расследования Генпрокуратурой.

ГВП сообщила также, что в 36 томах уголовного дела встречаются документы, имеющие гриф «секретно» и «совершенно секретно», а в 80 томах – документы с грифом «для служебного пользования». На этом основании доступ к 116 из 183 томов закрыт. Осенью 2005 года с остальными 67 томами, «не содержащими сведений, составляющих государственную тайну», были ознакомлены польские прокуроры.

В 2005–2006 годах ГВП РФ отказывала в рассмотрении поданных родственниками и «Мемориалом» заявлений о реабилитации как жертв политических репрессий ряда конкретных расстрелянных польских военнопленных, а в 2007 году Хамовнический районный суд г. Москвы и Московский городской суд подтвердили эти отказы ГВП.


GAD
отправлено 07.04.08 13:35 # 481


Кому: Huly-Gun, #458

> Т.е. вы считаете, что ввод войск на территории соседних государств (совместно и по договоренности с Германией)

Что имеется ввиду? Польша? Прибалтика? Бессарабия?
В Прибалтику войска вводили с полного согласия местных правительств. Присоединение этих стран к СССР утвердили демократически избранные парламенты. И подавляющее большинство населения поддержало это. И Литва получило Вильно (за счет Польши), например. И при всей нелюбви к пакту Молотова-Риббентроппа отдавать обратно не собирается.
А кто не хотелприсоединиться к СССР - как финны - так те наплевали на пакт Молотова-Риббентроппа и отстояли независимость.


BrainGrabber
отправлено 07.04.08 13:35 # 482


Кому: Муромец, #462

>Много потеряли, потому что воевать не умели.
>
> Потери среди военнослужащих СССР по некоторым (это не те, где "быдло мясом завалило") данным чуть больше 8 миллионов человек.

По современным подсчетам МО (на основе архивов)- 11,8 млн., включая убитых, умерших от ран, болезней, в плену, по др. причинам (неосторожное обращение с оружием, самоубиство и т.д.). Незнаю насчет приговоров трибунала и пропавших безвести. Может кто-то просветит?


taxloss
отправлено 07.04.08 13:36 # 483


2 Goblin

рассылка как-то странно приходит. на эту новость есть, на прошлых штук пять - нету.


Солпин
отправлено 07.04.08 13:36 # 484


Вдогонку к ответимшим мне постам (гребаная Опера, не успеваю обновлять): спасибо, из любопытсва почитаю - надо же врага знать в лицо.


Goblin
отправлено 07.04.08 13:37 # 485


Кому: Солпин, #484

> Вдогонку к ответимшим мне постам (гребаная Опера, не успеваю обновлять):

[в ужасе]

Что не так с прекрасным браузером?!


Goblin
отправлено 07.04.08 13:37 # 486


Кому: taxloss, #483

> 2 Goblin
>
> рассылка как-то странно приходит. на эту новость есть, на прошлых штук пять - нету.

Это я туплю.
Извините.
Работаю над собой.


GAD
отправлено 07.04.08 13:37 # 487


Кому: rony, #479

> Камрад, это у него в какой книге подобное...хм... высказывание образовалось?

"Посмотри в глаза чудовищ". Книга интересная. Что до описываемого эпизода, подозреваю, что машина по промыванию мозгов докатилась и до "титанов пера" :-)))


Goblin
отправлено 07.04.08 13:38 # 488


Кому: Fury, #475

> Прочёл заметку про : А.А. Потапова. Бой в сумраке леса . И посему вапрос, если известны методы борьбы с партизанами, то почему в Чечне не решали этот вапрос также, как в своё время Сталин? Также, как это делалось во все времена?

Нужна т.н. политическая воля, а не всеобщая продажность.


Clone
отправлено 07.04.08 13:38 # 489


Кому: Dark_Strider, #460

> Да и у нас в некоторых армейских частях по лошадиной упряжке да обитает...

Казахстан. Пограничный спецназ. Штурмовик в маске с характерными скулами, да на лошадке - внушает.


invectiff
отправлено 07.04.08 13:38 # 490


Кому: Fury, #475

> Кому: Goblin, #377
>
> Дмитри Юрьевич, тут вам вапрос, оффтопиком.
> Прочёл заметку про : А.А. Потапова. Бой в сумраке леса . И посему вапрос, если известны методы борьбы с партизанами, то почему в Чечне не решали этот вапрос также, как в своё время Сталин? Также, как это делалось во все времена?
> Я это не про сегодняшнее время, а какраз про правление Ельцина. Ведь были же профессионалы.

Не было политической воли


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 13:39 # 491


Кому: BrainGrabber, #482

> Кому: Муромец, #462
>
> >Много потеряли, потому что воевать не умели.
> >
> > Потери среди военнослужащих СССР по некоторым (это не те, где "быдло мясом завалило") данным чуть больше 8 миллионов человек.
>
> По современным подсчетам МО (на основе архивов)- 11,8 млн., включая убитых, умерших от ран, болезней, в плену, по др. причинам (неосторожное обращение с оружием, самоубиство и т.д.). Незнаю насчет приговоров трибунала и пропавших безвести. Может кто-то просветит?

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/

Вот тебе официоз из официозов, с максимально возможной разблюдовкой


GAD
отправлено 07.04.08 13:41 # 492


Кому: Fury, #475

> почему в Чечне не решали этот вапрос также, как в своё время Сталин? Также, как это делалось во все времена?

Извини, что выскажу свое мнение.
При Сталине не было ублюдков в руководстве армии, которые наваривались на поставке боевикам оружия, и не было пидарасов в правительстве, которые славно делили деньги "на восстановление" Чечни.


warmoger
отправлено 07.04.08 13:41 # 493


Кому: sirToad, #461

у нас перед тем как в горы из них пластины вытаскивали :)


alant
отправлено 07.04.08 13:42 # 494


ЮД, зацени происшествие с различных точек зрения
1) http://www.gazeta.ru/news/social/2008/04/05/n_1202569.shtml
2) http://tupikin.livejournal.com/317464.html


Солпин
отправлено 07.04.08 13:43 # 495


rony: "Посмотри в глаза чудовищ". Почти в самом конце, когда герои обсуждают, кто Сталина убил.
Гоблин: да хрен его знает, Дмитрий. Обновляется, падла, хер пойми как.


BrainGrabber
отправлено 07.04.08 13:44 # 496


Кому: SpiritOfTheNight, #491

> Вот тебе официоз из официозов, с максимально возможной разблюдовкой

Ага, спасибо, как раз данные Кривошеина и имел ввиду.
[углубился в изучение]


invectiff
отправлено 07.04.08 13:45 # 497


Кому: SpiritOfTheNight, #491

> Кому: BrainGrabber, #482
>
> > Кому: Муромец, #462

> http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/
>
> Вот тебе официоз из официозов, с максимально возможной разблюдовкой

Можно сразу сюда - http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_05.html


SpiritOfTheNight
отправлено 07.04.08 13:46 # 498


Кому: BrainGrabber, #496

> Кому: SpiritOfTheNight, #491
>
> > Вот тебе официоз из официозов, с максимально возможной разблюдовкой
>
> Ага, спасибо, как раз данные Кривошеина и имел ввиду.
> [углубился в изучение]

Тока Кривошеева :)


Леха
отправлено 07.04.08 13:47 # 499


вне темы.
to Goblin

Дмитрий, знаком ли ты с материалом по данной ссылке:

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=701


Goblin
отправлено 07.04.08 13:48 # 500


Кому: Леха, #499

> Дмитрий, знаком ли ты с материалом по данной ссылке:
>
> http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=701

Нет.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 879



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк