Психологическое состояние граждан [России] отражает общее состояние общества, говорят специалисты. И приводят поистине удручающие данные по сравнению социальных показателей России с другими странами. По числу убийств наша страна занимает первое место в Европе и СНГ, по числу самоубийств уступает только Литве, по смертности от отравления алкоголем – на первом месте, от дорожно-транспортных происшествий – на третьем, по продолжительности жизни – на последнем месте среди стран с развитой и переходной экономикой. По естественному приросту населения Россия занимает одно из последних мест в Европе, по числу разводов – на первом месте, а по индексу коррупции Россия находится на 143 позиции в мире (наряду с Гамбией, Индонезией и Того) из 180 возможных.
Основные психологические проблемы современного российского общества, как выяснили психологи – это чувство социальной несправедливости, социальной и физической незащищенности, неуверенность в завтрашнем дне; утрата смысла жизни и жизненных перспектив (одна из главных причин самоубийств). В обществе широко распространены тревожность, депрессии, фобии, апатия и безразличие к происходящему, повышенная агрессивность, нравственная деградация, криминализация сознания, конфликт поколений; понимание свободы как вседозволенности и др. Серьезной проблемой стало разрушение рационалистической психологии, распространение эзотерического сознания и веры в магию, колдунов и экстрасенсов. По данным учёных в стране насчитывается более 300 тыс. магов, астрологов, колдунов.
Авторы исследования считают, что радикальному улучшению ситуации поможет устранение диспропорций в уровне доходов, декриминализация общества, возрождение нравственности, в том числе посредством придания основополагающим нравственным нормам статуса законов.
Первое место по убийствам — это нормально. Скоро десять лет как пошёл на убыль бандитский беспредел, который теперь игриво называют "лихими девяностыми". А гляди ж ты — граждан валят всё так же активно, натуральная война идёт. По самоубийствам почему-то отстаём от цивилизованной Европы, непорядок. Кстати, неясно, с чего народ лезет в петли в сугубо демократической Литве? Не иначе как страшное эхо советской оккупации. По продолжительности жизни мы на последнем месте, по отравлениям алкоголем — на первом, налицо крепкая связь.
Оказывается, граждане России страдают от социальной несправедливости. Казалось, с чего бы это? Это ведь только в тупом "совке" была социальная несправедливость в виде всеобщего равенства, а сейчас-то что? Не нравится, что у одних деньги есть, а у других нет ни хера? Так ведь именно ради этого была устроена перестройка, именно с этим результатом она закончилась. Что не так-то? И, оказывается, даже чтение гороскопов по государственным каналам не спасает грамотно кинутых граждан от психрасстройств.
Особенно насторожил пассаж про "радикальное улучшение ситуации". Устранить диспропорцию в доходах — это как? Раздать отважно наворованные деньги рабочим, что ли? Это ещё зачем? Ради этого, что ли, Гайдар и Ростропович прыгали на баррикадах? Декриминализировать общество — это как? Сажать в тюрьму преступников, что ли? Это ж во сто раз страшнее 1937 года получится. Возрождать нравственность — это как? Запретить Дом-2 и убрать гомосеков с ТВ? Чем же будет жить страна? Ну а "придание нравственным нормам статуса закона" — это вообще за гранью понимания. Что теперь, в общественных местах не ругаться матом, что ли? Непонятно — за что боролись?
Ну кто бы мог подумать: полные магазины товаров — вот ведь оно, счастье!!!
И вдруг такое.
> Камрад, ты как будто не в России живешь. 3000 это за остановку в неположенном месте. Ну там пассажира подобрать.
>
> А если не дай бог народу в маршрутке больше чем надо...
Камрад, с каких пор местные власти устанавливают штрафы за нарушение ПДД?
Ученые по всему миру получают меньше фин. аналитиков, пожалуй, с этим соглашусь.
Но не везде меньше программистов (пример знакомые работают в Швейцарии, ученые в сфере CS, получают, пожалуй, даже больше чем квалифицированные программисты в Европе). А вот в Москве по моему опыту ситуация не такая, здесь ученый получает в разы меньше, чем даже программист.
На 40000 молодому человеку будет жить тяжело, квартиру никогда не купить, да и самая плохая однушка в Москве в аренду стоит 20000 в месяц,
а средняя однушка в неплохом районе, как раз будет стоить 40 000 в месяц ну или минимум 30000.
> Камрад, с каких пор местные власти устанавливают штрафы за нарушение ПДД?
Камрад, их не надо устанавливать - нужно следить за соблюдением правил.
Очень порадовало посещение Сыктывкара - там водители пропускают пешеходов на зебре, потому что штрафуют.
> Про интузиазм строителей, дурость проектировщиков, ценообразование по цементу в 2007-08 гг, а также о деятельности евроцементгрупп и антимонопольного комитета если есть желание - могу подробнейше рассказать. Местами - разрыв шаблонов.
> Камрад, с каких пор местные власти устанавливают штрафы за нарушение ПДД?
Они не устанавливают, они просто не дадут работать владельцу, если хоть одна блять еще будет нарушать правила и по вине этой бляди будут страдать люди.
У владельца есть выбор, либо сотрудничать либо сворачиваться.
> Резюме - к самоубийству ПОЛНЫЕ ДУРАКИ, КРЕТИНЫ и нереализовавшийся ДЕБИЛЫ приходят только из-за своей полной и непроходимой тупости, деградации, не умения жить в общетстве и с немеряным желанием делать всё только во имя собсвенного "Я", ничего более.
Камрад, тебе никогда не рассказывали, что категоричность суждений - самый верный признак узости кругозора? Или ты и впрямь считаешь кретинами по сравнению с собой Антисфена, Демокрита, Сенеку и Пифагора? Я правильно понимаю, что Хемингуэй, Цвейг, Лондон, Буссенар и Фрейд по сравнению с тобой - полные дураки? Ганнибала, Марка Антония и Савву Морозова ты считаешь нереализовавшимися дебилами? Башлачева, Маяковского, Есенина и Цветаеву - страдающими от непроходимой тупости и деградации? Как ты уже догадался, все эти люди все делали исключительно ради своего "Я", и ничего более, поэтому про них очень мало кому известно.
Почему то от журналистов, публицистов, в общем от тех, кто к жизни поближе, подобного не слыхать.
Дорошевич, Гиляровский как то без лозунгов обходились. Не творцы. Быдло, наверное.
> Почему то от журналистов, публицистов, в общем от тех, кто к жизни поближе, подобного не слыхать.
> Дорошевич, Гиляровский как то без лозунгов обходились. Не творцы. Быдло, наверное.
> Они не устанавливают, они просто не дадут работать владельцу, если хоть одна блять еще будет нарушать правила и по вине этой бляди будут страдать люди.
>
> У владельца есть выбор, либо сотрудничать либо сворачиваться.
Так штрафы или властный беспредел?
Ты уж определись, камрад.
> В промежутках о том, что предыдущий препод-философ говно, а он весь в белом. Полагаю, дяденька огрёб тут черенком. Советовал своей зайти на экзамен с криком "Я вас категорически приветствую!". Не согласилась.
- надо будет нашему философу дать ссылку на этот сайт. Правда врядли он его заинтересует (всё-таки немного иная "область научных интересов").
> А вот в Москве по моему опыту ситуация не такая, здесь ученый получает в разы меньше, чем даже программист.
Речь о том, что сейчас на зарплату учёного можно жить, 5 лет назад нельзя было квартиру снять.
Ну и насчёт разов ты не прав - какой-то уж очень у тебя специфический опыт.
> На 40000 молодому человеку будет жить тяжело, квартиру никогда не купить,
А сколько надо получать, чтобы квартиру в Москве купить ?
> да и самая плохая однушка в Москве в аренду стоит 20000 в месяц,
Надо же. А я платил в прошлом году 14. Уехал в Китай, передал аренду другу - он платит 16 сейчас.
5 минут пешком от м. Академическая
> > > Просто понятия счастья разные, у кого попроще как у бабуина, а кому то большее нужно.
> > > >
> > > > Дурак ты, прости господи.
> > >
> > > А в чем камрад дурак следуя из этого предложения?
> >
> > [смотрит мутными глазами] > >
> > > Поясните пожалуйста. по моему мнению - мысль есть факт. Кому-то счастьем кажется четвертушка синьки, а кому новая пьесса в Эрмитаже. Или нет?
>
> Вы уж простите,моё излишнее буквоедство, но, если человек регулярно делает пробежки в Эрмитаж, то он должен-таки знать, что слово "пьеса" пишется с одним "с". А то корчат из себя х.з. что, а элементарных правил русского языка не знают.
Прощаю. Не корчу. Я вопросы задаю, получаю ответы. Орфографически ошибся в примере. Что не так? Мутный взгляд не может выдержать такого непотребства?
> Ха интересно а по убийствам в мире кто лидер. Уж не США ли?
Зачем гадать? Легко проверить. Я тут уже давал цифры по убийствам, они хоть и семилетней давности, но ни в США ни в России они не изменились значительно. Повторюсь:
> Кому: Vet, #386 >
>
>
> > 1. Студенты - дебилы.
>
> > 2. Дебилы, потому что сидят в интернете. (Тут плюс ему, ибо за книги выступал)
>
> > 3. Все кто в интернете - дебилы.
>
> > 4. Главный дебил в интернете - Гоблин!!! Он делает из детей уродов!!! А потом эти дети ебут ему (философу) мозг!
>
> > 5. Если он хоть слово услышит про тупичок - незачёт гарантирован!!!
>
>
>
> Довели, блядь, философа!!!
Дебилитет. Странно, что автор - дяденька. Хотя он может быть неправильным дяденькой, который хочет стать тётенькой, или это вовсе тётенька, под псевдонимом дяденьки.
Алаверды: книжку про "как говорить с детьми о смерти" видел? Швеццкая авторша написала, на русский перевели.
> Кому: Aleksboy-2000, #342 >
> > Т.е. подходит ко мне на улице человек с листочком и задаёт вопросы типа: нет ли у меня позывов к суициду, хотите-ли много денег и вообще - как жизнь? Я бы послал...
>
> Насчёт таких вопросво не действуют так прямо и тупо. Действуют косвенно. Представляя различные ситуации и вопросы, не имеющие явного, прямого отношения. Лобовой вопрос в таком деле - худшая тактика, результата - ноль.
А я не о методах говорю, а об истинности подобных опросов. У меня никто подобными вопросами не интересовался. Видимо я отношения к обществу не имею.Статистика вообще дисциплина капризная, а чем ближе к психологии, тем более тёмная. У нас с учётом налогов разобраться не могут, что более материально, зато авторитетно заявляют о настроениях в Российском обществе...
[Следующий скачок произошел в 27 лет. Этот был, пожалуй, поглавнее того, что был в 14. Тут много сказать не могу - какое-то все больше личное, внутреннее, не связанное ни с чем. Но - серьезно поменяло взгляды на многое. Главное, что я тогда понял - это насколько же мои родители меня, малолетнего дурачка, умнее.]
>Резюме - к самоубийству ПОЛНЫЕ ДУРАКИ, КРЕТИНЫ и нереализовавшийся ДЕБИЛЫ приходят только из-за своей полной и непроходимой тупости, деградации, не умения жить в общетстве и с немеряным желанием делать всё только во имя собсвенного "Я", ничего более.
камрад,люди не из железа,иногда ломаються
ломаються буквально
зачем многих оскорбил?
Тебе очень повезло, Академическая не дешевый район.
CIAN.RU вот здесь крупнейшая база данных предложений об аренде, если посмотришь Академическую, то порадуешься насколько сильно повезло тебе и твоему другу.
Так что ты счастливчик, поздравляю!
Сколько надо получать, чтобы квартиру купить? Ну минимально 100 000 ты и хотя бы 60 000 жена, уже можно начинать думать об ипотеке на плохонькую однушку.
> А я не о методах говорю, а об истинности подобных опросов. У меня никто подобными вопросами не интересовался. Видимо я отношения к обществу не имею. Статистика вообще дисциплина капризная, а чем ближе к психологии, тем более тёмная. У нас с учётом налогов разобраться не могут, что более материально, зато авторитетно заявляют о настроениях в Российском обществе...
Это надо смотреть как формировалась генеральная совокупность. Но предполагаю, что тут всё в порядке.
По поводу времени на что-то еще - это верно подмечено. Работаю в сбере с 7-30 до 16-30 (неофициально до 18-00 - так чаще и бывает). Как собака устаю. Вечером в тачку - прыг и на автопилоте - домой. Друг работает в госучреждении - зарплата на 3000 меньше, зато может уйти хоть в обед, книжки умные на работе читает, телеги умные при встрече толкает. Но перспектив роста у него никаких. Вот и думаю - менее оплачиваемое распиздяйство, или въеб, но с перспективой. Пока придерживаюсь второго варианта. Однако, кроме работы ничего не знаю, фактически. Как ты говоришь, времени нет, да и сил.
> Камрад, 5 лет назад этого объёма строителям вполне хватало. Если ты не видишь существенного увеличения строительных работ, помочь не могу.
Даже более скажу - тогда цемента еще меньше производили, и? Тут я, наверное, должен сильно порадоваться за существенное увеличение? Так давай еще за Грузию порадуемся - у них там минимальные пенсии выросли гораздо сильнее, чем у нас производство цемента: стали 35 долларов, а пять лет назад были 7, видишь, какой небывалый рост? Давай забьем на факт, что и 7, и 35 баксов - полная фигня, а просто скажем: выросли в пять раз! Какое существенное увеличение! Ну а если серьезно, у нас потребление цемента сейчас на душу населения чуть за 300 кг, к 2010 году намерены довести цифру аж до 350, а там и рукой подать до 600, догоним такие передовые страны как Иран и Турция.
А ведь, бляха, смотрит Гитлер из ада на нашу российскую статистику, и утирает, гнилая скотина, слезы умиления.
Скоро 20 лет нашему российскому государству, а хорошего сделано меньше, чем за один год сталинской пятилетки.
[смотрит на свое ебало в зеркале] В смысле, я тоже помог в строительстве этой разрухи (своим бездельем).
> Кому: TAK, #414 >
> > Так штрафы или властный беспредел?
> > Ты уж определись, камрад.
>
>
> Камрад, я то тут при чем, какой штраф платить водиле - решает владелец. Штрафы специально большие, что бы даже соблазна не было.
>
> Владельцу говорят просто, либо делай так, чтобы твои правило соблюдали, либо сварачивайся ( благо на твое место найдется много желающих )
>
> ибо по твоей вине страдают люди.
>
> Что будет делать владелец ?
>
> Можешь не сомневаться, там все строго по закону. Нужна только воля, остальных заставить законы соблюдать.
"Строго по закону" - сомневаюсь.
Штрафы - сомневаюсь. Хоть жопу порви, но нарушения будут. Потом, трудовому кодексу противоречат.
Пенсионерки-контролёры - совсем херня.
Ничего личного.
> Кому: Uzziel, #94 >
> > Институт семьи нужно восстанавливать прежде всего, пропагандировать не голожопые и толстопузые ценности
>
> Поделись - как это можно сделать?
>
> Чисто академический интерес.
>
> Если оба родителя нормально зарабатывают, если женщина может быть независима от мужчины - на кой нужна семья?
>
> Если люди с детства ориентированы на получение удовольствий, зачем им дети?
[серъёзно]
Большинство тех которые ореинтированы на удовольствие - хорошо внушаемы. То-есть при грамотном подходе - можно переориентировать куда угодно. Достаточно год подряд в телерекламе сдвинуть акценты на товары для детей - памперсы, шампуни, коляски, игрушки, семейные авто полные радостных рож и т.п., почаще показывать счастливых брюхатых "звёзд" (о! идея телепередачи - "звёзды в роддоме":) То-есть вставить в головы понятие о том что "фемили - ит'з куул", "алон из лузер" - и ситуация начнёт меняться. Предпосылки к этому можно заметить в реальной жизни - вот есть например бабская кампания старых подруг. Если со временем большинство выходит замуж и рожает - меньшинство начинает чувствовать себя ущербными и соотв. - подтягиваются тоже, причем уже не важно за кого и как. Плюс к тому - материнский инстинкт который таки можно разбудить ежли очень постараться. Вот такое мнение.
А вот кстати другая тенденция - кол-во рекламы про детские товары за лет десять - резко снизилось. Вспомнить сколько было рекламы памперсов и шампуней которые глаза не щиплют. А скольк щас ? Почти нету ! Не нужно быть конспирологом чтобы понять - не спроста !!
> Кому: Goblin, #118 >
> > Кому: Библиотечный крысеныш, #113 > >
> > > > Если люди с детства ориентированы на получение удовольствий, зачем им дети?
> > >
> > > [Растерянно] > > >
> > > А для чего ж еще жить?
> >
> > Чтобы получать удовольствия.
> >
> > Не работать же.
>
> Дык, человек же создан для счастья, как птица для полету.
Навеяло, извините, вот такое сатирическое.
Телевизор
Тимур Шаов
В голове моей заноза, я сказал бы, даже - шиза.
И печаль неясной тенью на чело моё легла.
Лишь один вопрос волнует: кто придумал телевизор?
А точней, - какая сволочь нам его изобрела?
И вот сижу я, - чисто зомби, - у проклятого экрана,
Если я лишусь хоть на день фильмов или новостей, -
У меня начнутся ломки хуже, чем у наркомана,
Дайте дозу, - хоть рекламу, хоть погоду, хоть хоккей
Ой-е-е...
Я сижу, смотрю и плачу, вижу лица дорогие:
Бэтман, Дракула, Киркоров, Штирлиц, Путин, Мимино.
Нам, гагарам, не по кайфу развлечения другие,
Нам и эти не по кайфу, но иного не дано!
Телевизор ежедневно объясняет мне, как лоху,
Что всему дана оценка, что вопрос уже решён,
Что, к примеру, экстремизм - это, однозначно, плохо,
А, к примеру, Пугачёва - однозначно, хорошо!
А на дворе - мороз, а на дворе - жара,
А я сижу, как пень, у телевизора,
Смотрю такую дрянь, люблю такую шваль...
А я-то думал, я умнее... Очень жаль...
А мне бы жизнью наслаждаться, побродить по лесу мне бы.
[Человек рожден для счастья, для гармонии рожден.] Верю, милый "Дядя Ваня", мы узрим в алмазах небо.
Черта с два! Взамен алмазов - плоский "Сони-Тринитрон"
Прав был пьяный Заратустра: Умер Бог от инфлюэнцы.
Новый пастырь – телевизор, он спасёт электорат,
Чтобы, блин, не забывали, кто вас кормит, иждивенцев,
Чтобы, блин, не возмущались по дороге в райский сад.
Ой-е-е...
Мне плеснут каких-то фильмов, словно отрубей в корыто,
Комбикорм из сериалов, поп-кумиров и ток-шов,
Я сожру, блаженно хрюкнув, а мне напомнят деловито,
Что "экстремизм - это плохо, Пугачёва - хорошо"
Ой-е-е...
Ой, рятуйте люди добры, ой, спасайте, ой, на помощь!
Но вот эти новости зачем мне? – не обманут, так соврут!
Если по одной программе скажут: "Тыква - это овощ", —
То другой канал ответит: "Врёте, тыква - это фрукт!"
А у людей июль, а у людей февраль,
У них чего-то нет, и им чего-то жаль.
Они увлечены прекрасною игрой,
Ну а моя судьба – диван и гемморой.
Я боюсь из дома выйти, в новостях опять сказали:
Там аварии и взрывы, там кругом война идёт,
Бродят киллеры шальные с сумасшедшими глазами,
Злой чечен ползёт на берег, добрый мент добычу ждёт.
Ой-е-е...
И не производит мыслей замутнённое сознанье,
По экрану кровь струится, тетки ходят нагишом.
Я сижу в углу дивана и твержу, как заклинанье:
"Экстремизм - это плохо, Пугачёва - хорошо".
Дни идут, экран мерцает, потихоньку крыша едет,
В кинескоп ему кричу я: "Чтоб ты треснул, что б ты сдох".
Он в ответ мне спел глумливо: "Хочешь, я убью соседей?"
А потом сказал: "В Поволжье от нуля до минус трёх".
Ой-е-е...
А когда на той неделе эти фидеры сгорели,
Я очнулся, оглянулся, вижу комнату свою,
Вижу новые обои, вижу - дети повзрослели...
И супруга мне сказала: "С возвращением в семью!"
Ой-е-е...
> Ну а если серьезно, у нас потребление цемента сейчас на душу населения чуть за 300 кг, к 2010 году намерены довести цифру аж до 350, а там и рукой подать до 600, догоним такие передовые страны как Иран и Турция.
А в США потребление цемента на душу населения 400 кг, в Германии 350, Франция 360.
Ты уверен, что Иран и Турция такие уж передовые ?
Не стану говорить, что раньше все было пучком, а сейчас все плохо.
Но в плане жилья - из моих знакомых квартиры купили двое. Сравнить с получением жилья в советское время просто невозможно. Качество строящегося сейчас жилья - плохое. Нарушения от этапа проектировки - и далее по списку.
Сколько такое жилье простоит - неизвестно, но весьма вероятно. что в отличие от хрущевок - не 50 лет. Также забавно. что вПитере строят дома - без инфраструктуры. Сажают охеренные башни на старые водопроводные и канализационные сети. что тоже не гут.
Проблема в том, что в тех городишках. в которых доводится бывать - ситуация хужее и видно, как лихо спивается мужеская часть населения. Там массовых построек банально нет. Поэтому если в Питере видны подвижки (хотя я пока не разделяю оптимизма Гоблина и то, что на Невском часть домов разрушена и фасады из нарисованной ширмы закрывают отсутствие здания меня как-то попугивает), то в глубинке херовато. И не плодятся, и живут недолго и дома не строят.
ИМХО - самое херовое. когда народ не плодится. а считает. что главное в жизни - кайф любой ценой. При этом активная пропаганда гламура и политика государства наглядно показывают, что работают - токо лохи. и если ты не лох - то не работай.
Я-то прекрасно помню довольно интересный эксперимент: по поводу приоритетов.
Антураж - клетка с полом, по которому проведен ток. Есть два безопасных островка - на торцах клетки. Крыса располагается на одном конце. на другом размещается что-то важное для крысы.
1. еда. Крыса идет к еде и ее шарашит током. В конце концов,при повышении силы тока крыса предпочитает сдохнуть от голода,но не получать разрядов.
2. вода. Тут силу тока надо увеличивать - от жажды крыса помирать соглашается только под более сильными разрядами.
3. детеныши. К своим новородкам крыса-мама прет невзирая на ток. Как пишут в романах "только смерть могла остановить ее".
Понятно с приоритетами? Так вот оказывается, что если сочетать этот эксперимент с известным вживлением в мозг электродов - типо крыса давит на клавишу и получает кайф, то такой кайфующей крысе похрену и еда и питье и детеныши.
ЕЕ ничего кроме собственного кайфа не интересует. и кайфует она аккурат до смерти - которая из-за пропажи интереса к жратве и питью наступает через сутки...
Вот я и вижу. что нам старательно вколачивают. что самое главное - это кайф...
> в глубинке херовато. И не плодятся, и живут недолго и дома не строят
В крупных городах тоже, знаешь ли, не по 4 ребенка в семье, увеличение населения идет за счет миграции. На счет строительства - не скажи, строят много, только про качество ты уже писал.
А в целом согласен. Гедонизм - смерть нации. Древний Рим периода упадка
> > "Строго по закону" - сомневаюсь.
> Штрафы - сомневаюсь. Хоть жопу порви, но нарушения будут. Потом, трудовому кодексу противоречат.
> Пенсионерки-контролёры - совсем херня.
> Ничего личного.
Да мне похер, думай что хочешь.
Чем тебя щтрафы удивляют - неясно. Я тебе еще раз тебе напомню, дело в России происходит, а не в Европах.
Трудовой кодекс - вообще неясно при чем. Можешь не сомневаться, этот вопрос как нибудь уладят.
Водилы не мало денег подымают, как бы они там не жаловались, желающих больше чем достаточно.
Поэтому и штрафы такие. Будут меньше - соблюдать не будут. А так чувствительно.
Старушки - считаю мега идея.
Мне не ясно, как ты предлагаешь администрации добиваться, чтобы правила выполняли ? Выгонять на улицы толпы гаишников или что ?
Или пусть они лучше гоняют и опять какой нибудь дебил в переполненной маршрутке куда нибудь вьебался на полной скорости ?
> Кому: Dok, #453 >
> > Вот я и вижу. что нам старательно вколачивают. что самое главное - это кайф...
>
> Камрад, а американцам с европейцами что-то другое вколачивают ?
> Это заговор мусульман, не иначе.
Эт точно. Тем более и само слово "кайф", если не ошибаюсь, арабское.
> Даже и не знаю.
>
> Человек "создан" для продолжения рода, и всё.
>
> Остальное сочиняют авторы.
Позвольте не согласиться =) И поумничать на ночь...
Смысл физической жизни любого человека в получении рефлексов. Если рефлексы не поступают по каким-то прчинам - человек будет головой об стену биться, лишь бы они были, пусть даже болевые. Отсюда собственно и все гулянки, пьянки, извращения, наркота и прочее - в поиске постоянных рефлексов, и чем дальше - тем больше. Нет рефлексов - депрессия или суицид. В этом и есть смысл... Есть еще категория людей, которые окромя физической жизни, научились еще жить духовной, т.е. у них смещен вектор восприятия и физические рефлексы не так важны и человек может без них обходиться - йоги всевозможные, отшельники - тупо просидеть в медитации сутки - нормальный человек сойдет с ума. Однако такое возможно.
Что касается продолжения рода - смыслом жизни это никак не может быть, хотя бы потому, что жизнь - длинная, а репродуктивный возраст ограничен лишь четвертью этой жизни. В молодости и детстве мы не имели даже представления о данном факте и постулате, однако жили и стремились...получали рефлексы.
Такая моя имха....
> Смысл физической жизни любого человека в получении рефлексов. Если рефлексы не поступают по каким-то прчинам - человек будет головой об стену биться, лишь бы они были, пусть даже болевые.
> родившийся спиногрыз - лучший способ превратить МД в мужчину
Оосбенно интересно наблюдать за молодой мамой, МД которой так в мужчину и не превратился. Несмотря на поголовье спиногрызов. Такое с молодой мамой разотождествление происходит - любо-дорого, куда там Шаолиням.
Вообще-то если брать особо упертых сторонников и сторонниц этой херни типа толерантности, феминизма, либерализма, чайлд фри,то как-то мусульман среди этих уродов не встречал. Как-то больше евреи отметились, хотя возможно это из-за их энергичности... Что у нас такая картина, что в Европе, что в США. Особенно это в феминистском движении заметно.
Такие бабы Леры, что закачаешься...
Поневоле вспоминается Вайнингер. Тоже много чего написал, шибко прогрессивного, раскрыл всем глаза на женскую суть, потом самоубился. Видимо части евреев свойственно суицидальное направление.
Не знаю...Вот иду по улице - как черноголовые брунеты и брунетки - так с двумя-тремя детьми, как соотечественники - так с пивом и сигаретами...И особенно бесило, как наши дуры с голыми поясницами всю осень. зиму и весну бегают.
Южанки и тут умнее...
> Кому: TAK, #478 >
> > Камрад, признайся - ты это сам придумал.
>
> Нет. Так и было. Сами водилы и рассказали.
>
> Некоторых из них ходят в друзьях. Попросил остановить одного по привычке, а он мне извени, тут понимаешь такая херня..
>
> Репрессивные меры были приняты, когда один дебил вьебался в камаз на переполненной маршрутке.
Водилы - они не то расскажут, слушай больше.
Камрад, как ты написал - так не бывает.
Штрафы - они в федеральном законодательстве прописаны.
Пенсионерки - они и что было, и что не было расскажут, и как государя Павла Петровича убивали.
Отзыв лицензии - действенно. Но выдаётся она Федеральной службой по надзору в сфере транспорта. Она-же её и отзывает, с подачи транспортной инспекции, например. Всё не так просто.
Накакали на голову? Ну так на то она и немецкая. Ты, камрад, братьев Гримм почитай в неодаптированном, близком к оригиналу переводе. Вот где вся правда жизни, Хичкок и Эдгар По по сравнению - милые шалуны. Только не на ночь, а то ещё не проснёшься.
> [плачет] >
> "Получать рефлексы" - это что такое?
Биология: В биологии рефлекс — простейший, бессознательный ответ организма на раздражение.
Учите матчасть, камрады, вспомните детство, школу и академика Павлова: Из огромного количества экспериментального материала, полученного Павловым, вытекает, что между процессами возбуждения и торможения, происходящими в коре головного мозга, происходит непрерывная борьба. Без этой борьбы, без непрерывного возникновения новых и исчезновения прежних условных рефлексов, жизнь была бы совершенно невозможна.
А потом поплачем вместе. Или поржем.
> Кому: dmitrov, #245 >
> > > Дык, человек же создан для счастья, как птица для полету.
> > >
> > > Не подскажешь имя идиота - автора?
> >
> > Короленко?
>
> Камрад, ну ёлы-палы.
>
> Это ведь персонаж произведения говорит, нет?
"ЛЮДЫНА СТВОРЕНА ДЛЯ ЩАСТЯ - ЯК СРАКА ДЛЯ ПОЛЬОТУ"
Великий гуманист и философ (и ещё художник) - Лесь Поддеревянский.
> Кому: Ayna, #339 >
> Девушка, вот я в детском саду работал.Когда тебе 5летний ребенок начинает пересказывать сюжет передачи Экстрасексы
> в котором речь шла об изнасилованной девочке и храброй бабушке-гадалке тут уже связь прямая проглядывает.
> Если вспомнить сеансы Чумака и Кашпировского то вообще туши свет.Если вспомнить про всякие секты обещающие просветление то
> картинка еще мрачнее.
> Сволочи не темнят а нормальным русским языком объясняют то что и без них понятно.
Мужчина, а я тоже с детьми опыт общения имею, и вы наверное тоже знаете, раз сами имеете, что пересказ сюжета из телевизора - это ничто для ребенка 5ти лет. У него память на такую информацию не работает - он забудет через 3 дня напрочь это всё. Другое дело, когда ребенок получает из ТВ и семьи программы и коды поведения - например алкогольные, т.е. видит пьющую на празднике мать и курящего отца, или травмирующее психику видео - фильм ужасов или сцены убийства и т.д. Это то, что на подсознании остается - вот тут корень зла, формирующий негативные последствия в будущем для психики. А где вы видите связь между пересказом ребенком сказки про бабушку-гадалку и последующей деградации ребенка в психологическом плане?
Сеансы Чумаков и Кашпировских - отдельная песня, это был эксперимент правительства и что было, то прошло - мы тут пешки. Про секты - не надо, религиозные деструктивные организации в статье не оговаривались.
Всем хочу ответить ужась как, но лимит в 7 умных мыслей в час не даёт, звиняйте.
> > а ты их видел? где они это 300 тысяч?
>
> 300 тысяч я конечно не видел. Видел штук 10 которые в газетах себя рекламируют. Это только в одном городе. И это только те, кого я видел. Цифра в 300 тысяч, по идее, даже занижена.
Видеть - видел, вживую общался? Нет. Тебя они не трогали? Нет. Порчу не насылали? Не приставали? Нет. Ты от газеты не оглупел? Нет. Думаю из всех проходящих тут врядли кто-то обращался к услугам. Собственно - что они есть, что их нет. Так же как и продавцы чаев для похудения и гербалайфа. Кому надо - тот влезет. Нормальный человек прочитает и забудет. Никакой роли они вообще в деградации психологии человека РФ не играют. Так и не вижу связи.
> То есть - они совсем ни при чём и никак не влияют?
Никак. А как они могут влиять? Например? Они, во-первых, вне закона сейчас. Во-вторых именно психологи у нас прорываются нынче во все сферы жизни - от детсадов и тестов на профориентацию до брачной постели...собственно, имхо мое осталось - конкурентов хотят подмять и всё, уводя от проблемы опять же наглым образом.