в: Ты не остерегаешься какой-то отрицательной реакции на эту вашу гастроль со стороны общественности и официальных представителей западных стран? Скажем, пригласят "Алису" в следующем году в Лондон или на какую-нибудь "Русскую зиму" в США, а тебе откажут в визе...
о: Мы в свое время уже не поехали на фестиваль в Нью-Йорке, где выступали "Гражданская оборона", "Агата Кристи", еще кто-то, поскольку в это время американцы бомбили Белград. Более того, я сказал тогда, что больше на землю США не ступлю, ибо на территорию врага мы можем вступать только как победители. Америка не интересует меня абсолютно. И вообще, я живу по принципу: делай, что должен, и будь что будет. И на пороге шестого десятка думать, чем тебе аукнется тот или иной поступок, даже странно как-то.
в: Ну а вдруг просто захочешь с семьей поехать на отдых в Европу и — бац — попадешь в персоны нон-грата, как некоторые наши депутаты?
о: Ты Украину имеешь в виду, что ли? Я предлагал, кстати, ребятам продолжить наш слоган, и, возможно, мы потом так и сделаем: "Косово — это сердце Сербии, а Крым — это Россия". Я иду путем нашего московского мэра. Меня ведь уже хотели за песню "Власть" лишить права на въезд на Украину, но, видимо, здравый смысл там возобладал. Если Украина борется за звание демократического государства, то, запретив мне въезд, ее чиновники расписались бы в том, что всё у них не совсем правильно.
Дай почитать либеральному другу — и наблюдай взрыв ненависти и злобы от поборника "свободы слова" и "плюрализма мнений".
> Кому: yug_spb, #269 >
> > > 1. Если ты в натуре православный и за Родину - хули ж ты тогда продолжаешь разрушать сознание соотечественников "роком"?
> >
> > Это как он роком разрушает сознание, не поделишься?
>
> Поделюсь. Камрад, возможно, ты сперва посмотришь на предлагаемую тебе версию интерпретации данного явления как на нечто "не из этой жизни", но от души советую: покопайся в интернете, поговори с людьми, которых считаешь умнее себя. Короче: "рок" - средство разрушения естественного мыслительного аппарата человека. Он, как и все на свете, имеет в том числе и волновую природу. Музыка - процесс колебательный. Значит, встреча музыки и мозга меняет мозг.
> От этого возникают вопросы: а как, в какую сторону? У дураков принято считать, что ни в какую не меняет. А если и меняет, то в хорошую - ведь им же приятно.
> Если признать, что все же меняет, то надо задать следующие вопросы: а зачем? В чьих интересах?
> У дураков принято считать, что низачем и ни в чьих.
> тут можно заб...
Про Высоцкого ты это сильно. Процитируй чего нибудь у вражины, а мы с камрадами заслушаем. Тебе не стыдно? А еще в белых штанах.
> Про Высоцкого и Кинчева(да и всех остальных "звезд") ты не понимаешь просто, что их работа - держать тебя в идиотах. Подумай, если есть чем, к тем же выводам придешь.
> Кому: dent, #309 >
> > А Крым немного подарили Украине. Официально, закреплением указа на высшем уровне.
>
> Только вот у крымчан немного забыли спросить, как они к этому относятся.
> Вот тут есть камрадесса Чебураха, она из Крыма. Поинтересуйся у неё, как она относится к передаче Крыма и идее его возвращения России? Согласись, что крымчанам-то немного виднее, где им лучше и с кем.
Поинтересоваться можно. Толку то... Вон как-то раз поинтересовались - сохранять СССР или нет. Результат сам знаешь.
кстати по моим наблюдением еще пару-тройку лет и большенство крымчан и думать об этом забудет.
> И ещё один момент. Подарили Украинской Советской Социалистической Республике. Если такая объявится - пусть владеет, я не против. А если такой нет - то извините, колечко-то Фёдору верни.
>
> Если ты, камрад, подаришь нечто своему брату, а потом окажется, что это и не брат вовсе, а гопник и нацист - то неужели не отберёшь это нечто обратно?
чтобы что-то у брата-гопника отобрать нужно самому по крайней мере зарядочкой по утрам баловаться.
> Можно еще слушать самого квалифицированного врага - Высоцкого. При этом можно получать удовольствие. Например, я его при прослушивании некоторых из этих уродов получаю. Это как с водкой, понимаешь, что вредно, а все равно нет-нет, да выпьешь.
А можно поподробнее про урода Высоцкого и его вклад в разрушение мозга? А ты мы вот тут по незнанию - гений, поэт, а тут вот на тебе - такое!
> Про Высоцкого и Кинчева(да и всех остальных "звезд") ты не понимаешь просто, что их работа - держать тебя в идиотах. Подумай, если есть чем, к тем же выводам придешь.
А что не так с Высоцким?
Где он меня за идиота держал?
Ты просвети меня, очень прошу.
> Это понятно. Просто реплика твоя не нова.
> Уже озвучивалось про вклады которые Россия должна вернуть.
> Сейчас только ленивый не подсчитывает сколько русские всему миру задолжали.
Да мне пофиг, кто чего подсчитывает. У моей семьи украли конкретную сумму денег.
Я не прошу ее вернуть, ибо понимаю, что поезд давно ушел. Но, положа лапу на сердце -
как ты думаешь, где осели все эти деньги (я ведь не один такой)? Которые как бы
испарились?
> Почему бы дальше не пойти самостийщикам?
> За каждого убиенного воина-украинца в ВОВ не назначить плату?
> Кому: informix, #398 >
> > Это понятно. Просто реплика твоя не нова.
> > Уже озвучивалось про вклады которые Россия должна вернуть.
> > Сейчас только ленивый не подсчитывает сколько русские всему миру задолжали.
>
> Да мне пофиг, кто чего подсчитывает. У моей семьи украли конкретную сумму денег.
>
> Я не прошу ее вернуть, ибо понимаю, что поезд давно ушел. Но, положа лапу на сердце -
>
> как ты думаешь, где осели все эти деньги (я ведь не один такой)? Которые как бы
>
> испарились?
Неужели только в России?!
Ай-ай-ай.
> > Почему бы дальше не пойти самостийщикам?
> > За каждого убиенного воина-украинца в ВОВ не назначить плату?
>
> Хуйню ты сморозил.
Хуйню морозят ваши оранжевые вожди.
От истерик по поводу голодомора один шаг до такой "хуйни".
> Про Высоцкого и Кинчева(да и всех остальных "звезд") ты не понимаешь просто, что их работа - держать тебя в идиотах. Подумай, если есть чем, к тем же выводам придешь.
> А можно для примера пару-тройку жанров, мозг укрепляющих и обогащающих?
Легко, камрад. Правда, пару-тройку не выйдет, а один-таки наскребется. Это аутентичная народная музыка. Пдчеркиваю: не умца-ца-аранжировки, типа Розенбаума(тоже наверняка есть любители), а именно народная музыка в ее исходном виде.
Музыка, товарищи камрады, это не для развлечения и не для "а чо, прикольно послушать". Музыка это информационная технология. Которая, как и любая иная технология, может быть применена для достижения самых разных целей.
Как тут сказал один камрад, "колдунство". Да, очень близко по смыслу. Думающие камрады вполне могут предствить процесс "слушания музыки" без культурно обусловленных аллюзий, в "голом виде" - как процесс приема мозгом некоего гармонического сигнала. Разумно предположить, что в гармонии, несомой данным сигналом, прошито некое сообщение - и оно вовсе не обязано осознаваться.
Вывод раз: музыка изменяет сознание. Вывод два: последствия потребления продукта "музыка" напрямую осознанию не поддаются. Их нельзя в момент потребления оценить по критерию "польза-вред".
Вывод три: зато можно оценить пользу-вред потребления музыки по вторичным факторам, проявляющимся у потребителей. Тут спектр выводов расширяется экспоненциально, и здорово зависит от общей интеллектуальной развитости услышавшего данный доклад конкретного камрада :)
Пока что на идиотизме спалился ряд людей, о которых было вполне благоприятное мнение - ведь это простая формальная логика, камрады. Но не берите в голову: ляпнул глупость - нестрашно, страшно настаивать, чуя за собой некоторую неуверенность в занятых по недомыслию позициях :)
Нестрогое - пожалуйста: совокупность ритмических конструкций, возбуждающее действующая на отделы мозга, "ответственные" за низшую(усл.) нервную деятельность. Грубо говоря, музыка, обеспечивающая превалирование в сознании человека имманентных ему животных поведенческих паттернов. Это относится не только к року, но и ко всем разновидностям музыки, выстроенной на ритме наряду с мелодической составляющей. Либо вообще на голимом бите, как это все чаще наблюдается.
> Музыка это информационная технология. Которая, как и любая иная технология, может быть применена для достижения самых разных целей.
> Как тут сказал один камрад, "колдунство". Да, очень близко по смыслу. Думающие камрады вполне могут предствить процесс "слушания музыки" без культурно обусловленных аллюзий, в "голом виде" - как процесс приема мозгом некоего гармонического сигнала. Разумно предположить, что в гармонии, несомой данным сигналом, прошито некое сообщение - и оно вовсе не обязано осознаваться.
> Вывод раз: музыка изменяет сознание. Вывод два: последствия потребления продукта "музыка" напрямую осознанию не поддаются. Их нельзя в момент потребления оценить по критерию "польза-вред".
> Вывод три: зато можно оценить пользу-вред потребления музыки по вторичным факторам, проявляющимся у потребителей. Тут спектр выводов расширяется экспоненциально, и здорово зависит от общей интеллектуальной развитости услышавшего данный доклад конкретного камрада :)
вот у меня мнение, что ты наслушался умных слов. Смысл ты их ни хера не понимаешь. Но таким как ты их понимать не нужно--тут важно их к месту и не к месту употреблять. Типо говорю умные слова--сам за умного сойду. А ведь дурак дураком..
> Можно еще слушать самого квалифицированного врага - Высоцкого. При этом можно получать удовольствие. Например, я его при прослушивании некоторых из этих уродов получаю. Это как с водкой, понимаешь, что вредно, а все равно нет-нет, да выпьешь.
> вот у меня мнение, что ты наслушался умных слов. Смысл ты их ни хера не понимаешь. Но таким как ты их понимать не нужно--тут важно их к месту и не к месту употреблять. Типо говорю умные слова--сам за умного сойду. А ведь дурак дураком..
Заметь, камрад, пока что умных слов наслушался ты, а противопоставил им ничем не обоснованную дерзость. Это я про "дурак-дураком" :)
Претензий особых к тебе за дерзость не имею, но чисто так, на будущее - дерзи, пожалуйста, но хоть как-то свои слова обосновывай.
[кричит в истерике: да, да! Я - Федор Чистяков! Ни одного обрыва с ноября!]
Не совсем понял, почему именно новой. Речь идёт о том, что вот колебания не было, а потом оно пришло. Какую информацию оно с собой может принести, если оно простое гармоническое?
> а противопоставил им ничем не обоснованную дерзость
где тут дерзость? Я назвал тебя тем кто ты есть. В чем проблема?
Доказывать дураку, что он дурак смысла не вижу. Мне проще со столбом говорить..
> Не совсем понял, почему именно новой. Речь идёт о том, что вот колебания не было, а потом оно пришло. Какую информацию оно с собой может принести, если оно простое гармоническое?
А если в мозгу образуется стоячая электромагнитная волна, чего делать будем тогда? [страшно кричит и отбивается от санитаров]
> — Господин Хиддинк, чего вы ожидаете от предстоящего матча?
> — Сказать по правде, я мечтаю проснуться утром в воскресенье
> самым большим предателем на свете. Кажется, так называются люди,
> помогающие врагам своей страны?
> Остается только надеяться, что после этого правительство
> Нидерландов разрешит мне иногда приезжать домой.
> Кому: dent, #444 >
> > [Новой] информации - ноль.
>
> Не совсем понял, почему именно новой. Речь идёт о том, что вот колебания не было, а потом оно пришло. Какую информацию оно с собой может принести, если оно простое гармоническое?
>
> Ответ ноль - неправилен.
Если его не было, а потом пришло - это уже не гармоническое колебание.
> Про Высоцкого и Кинчева(да и всех остальных "звезд") ты не понимаешь просто, что их работа - держать тебя в идиотах. Подумай, если есть чем, к тем же выводам придешь.
Слышь, ты тут своими больнм мнением не раскидывайся, либо Абаснуй, либо замолкни!!!
> где тут дерзость? Я назвал тебя тем кто ты есть. В чем проблема?
Ты на самом деле не видишь в своем поведении неправильного, или все оттого, что раскованность в базаре у тебя пропорциональна расстоянию? Ты по сабжу ничего не написал, позицию свою не выставил, а дураком меня погоняешь. Разве у тебя основания есть к таким заявлениям?
>Я предлагал, кстати, ребятам продолжить наш слоган, и, возможно, мы потом так и сделаем: "Косово - это сердце Сербии, а Крым - это Россия".
Подумалось касательно Крыма.
Ежели сейчас доподлинно известно, что Россия много лет оккупировала Украину и по-всякому её насиловала и голодоморила, то не будет ли правильным для порядочной, хотя и поруганной дивчины швырнуть в лицо насильнику сей неуместный подарок?
Кстати, может, посоветуешь нормальной музыки?
Ну, есть ли конкретные музыкальные коллективы, чтоб ничего внутре не портилось при прослушивании?
Сам, например, чем плеер набиваешь?
> Если его не было, а потом пришло - это уже не гармоническое колебание.
Почему? Если антенна в момент времени t=0 начинает излучать сигнал, изменяющийся во времени и пространстве по закону
A(x,t)=A0*sin(kx+wt), то такая волна будет очень даже гармонической.
Такой случай и предлагается рассмотреть. Немонохроматичностью и прочими неидеальностями реальных систем - в данной задаче пренебрегаем.
> Ты по сабжу ничего не написал, позицию свою не выставил, а дураком меня погоняешь. Разве у тебя основания есть к таким заявлениям?
А ты серьезно считаешь, что на всякий бред нужно давать полномасштабную отповедь? Ну так ты напиши что 2Х2=19. И когда тебя назовут дураком, требуй объяснений. Желательно с доказательствами.
> Слышь, ты тут своими больнм мнением не раскидывайся, либо Абаснуй, либо замолкни!!!
"Абаснуй", почему "либо замолкнуть" и кто ты такой, чтоб чего-то с меня требовать. Напомню: это комментсы к новости про музыку. Я имею мнение, которое написал выше. Тебе я ничего не должен. Ты не Главный, ты не модератор. Можешь согласиться, можешь не согласиться, но требовать ты у тети мороженку будешь, когда денюжку дашь.
> Подумалось касательно Крыма.
> Ежели сейчас доподлинно известно, что Россия много лет оккупировала Украину и по-всякому её насиловала и голодоморила, то не будет ли правильным для порядочной, хотя и поруганной дивчины швырнуть в лицо насильнику сей неуместный подарок?
Вообще-то речь идет не только о Крыме. Как известно всем либеральным историкам, СССР в сговоре с фашисткой Германией напал и разделил несчестную Польшу. Поэтому предлагается отдать незаконно присвоенную Западную Украину обратно Польше. Также Поступить с Закарпатской Украиной- подарком кровавого упыря Сталина. Вернуть ее Словакии. Или Венгрии. Только тогда Украина освободится наконец от проклятого советского прошлого!!!
> Почему? Если антенна в момент времени t=0 начинает излучать сигнал, изменяющийся во времени и пространстве по закону
> A(x,t)=A0*sin(kx+wt), то такая волна будет очень даже гармонической.
*гордо*
Флавинадениндинуклеотид - кофермент, состоящий из соединенных в цепочку рибофлавина, рибита, двух фосфорных групп, рибозы и аденина. ФАД служит передатчиком (акцептором) водорода и электронов.
*поЭт падает, его уносят*
з.ы.
Будьте проще и к вам потянутся (с)
Камрад, вот ты так резко критически нападаешь на оппонента, в защиту любимого Высоцкого, а как бы ты объяснил тот факт что Владимир Высоцкий всю жизнь работал в театре такого "советского интеллигента" как Любимов. как говорится, скажи мне кто твой друг...
Вы, случаем, не из той категории граждан, коии чтут веды (три солнца - восемь лун), не едят мясо, зимой ходят без шапки, водят хоровод среди жёлтых одуванчиков, а жён заставляют рожать в прорубь?
> Кому: Абдулло Суртан
>
> Кстати, может, посоветуешь нормальной музыки?
> Ну, есть ли конкретные музыкальные коллективы, чтоб ничего внутре не портилось при прослушивании?
> Сам, например, чем плеер набиваешь?
Советовать не возьмусь,это каждый по своему внутреннему должен выбрать. Есть, кстати, наблюдение такое: музыка, которую предпочитаешь не в результате ее навязывания медиаполем, очень здорово ложится на кровь. Или кровь требует свою музыку, не знаю. Приведу свой пример: в юности естественно пеплы с цепеллинами, хиппы да флойды. Потом чую - ну не мое, не катит. Поперли всякие Заппы с Фриппами, Чикаги, с них уже на джаз, джаз поиграл даже, с джаза на классику, все как обычно. Постепенно пришел к именно своему - а оно у меня мусульманское. Сегодня слушаю полукоммерческие пакистанские, бурятские, татарские, сирийские, андалузские, башкирские коллективы и исполнителей. Турков, конечно. Но и старье нет-нет да и зальешь. Того же Гребенщикова, того же Высоцкого. Или Вивальди. Но это уже наполовину энтомологический интерес.
Кому: olololo, #49 братан, а настоятель монастыря, бывший снайпер, тебя не напрягает?
это я к тому что есть такой на псковщине, и что в христианской традиции проститутка-монахиня не возбраняется(в отличии от наоборот).
Я хоть и нехристь, но знаю, что Христос учил о прощении, в отличии от прочих религий. За то и распяли.
ты дебил? не музыкой Кинчева и Гребенщикова прирастает пропаганда.
Более того, никогда и не прирастала.
Винить рокеров в развале страны, это тоже, что винить Лермонтова в развале Российской Империи. Можно, но глупо. Ищи кому выгодно. Не им - однозначно.
> Кому: Alihan, #473 >
> > А слабо по русски разговаривать?!!
>
> Попробую :)))
>
> В общем, гармоническая волна способна перенести информацию о 2-х физических величинах - её амплитуде и частоте.
>
> Хотел проверить знания камрада Абдулло Суртан :)
А если без заумностей? Вот почему от одной музыки хорошо, а от другой блевать так и кидАт ?
И ведь почти у всех так (ну кроме глухих там...)
Представляете, из ящика сказали, что Сталин был вполне ниче мужик, число репрессированных охфицеров немножко завышено, Зорге ничего конкретного про войну не сообщал и т.д., павлова грохнули не от бессильной злобы и не чтобы свалить вину на кого-нить, а за большие заслуги в подготовке ЗапВО к 22-му...
А еще сказали что Хрущ немножко проредил архивы.
Этак ведь недолго и на священный текст знаменитой секретной речуги покуситься!
Сильно обеспокоен судьбой Сванидзе - такими темпами и до него скоро добреутся, а как же дальше жить без обжигающе правдивых экскурсов в кровавое и беспросветное советское прошлое?
И что станет с зачатым Лешей Учителем шедевром о любви русского солдата к чеченскому мальчику?
> Джаз - это вещь. Точнее, бибоп. Чарли Паркер так вообще улетный мужик. Правда, играл он всегда под героином...
Да все "вещь", не только бибоп. Даже Байдербек, даже попсовая Кролл, тоже ведь и втыкает, и штырит. Но вот что именно втыкает, как и куда штырит, с этим разобраться самому для себя совсем нелишне. Но это каждый сам должен, нельзя навязывать. В принципе, это с потребностями учиться здорово коррелирует. Нравится быть полным овощем - вот тебе или металл, или Сердючка, или Сукачофф. Овощ с претензиями тоже без специально изготовленной дряни не останешься, вот Гребенщиков, вот Гинзбур. Вылезаешь из-под кучи этого дерьма - завязнешь в джазе, иногда вообще навсегда. Масс-культура, мать ее об стену. Вот и критерий - массовость. Народное всегда личное, для каждого, каким бы широкоизвестным не было, так как с чем-то внутри резонирует. А массовое и искусственное - зомбирует, хоть и не совсем это слово здесь подходит.
> . Грубо говоря, музыка, обеспечивающая превалирование в сознании человека имманентных ему животных поведенческих паттернов. Это относится не только к року, но и ко всем разновидностям музыки, выстроенной на ритме наряду с мелодической составляющей.
А если уточнить, то это относится вообще к любой музыке, и по большому счету - к любому творчеству, не связанному с логическими процессами (живопись, танцы, скульптура и т.д).
%))
> А если без заумностей? Вот почему от одной музыки хорошо, а от другой блевать так и кидАт ?
> И ведь почти у всех так (ну кроме глухих там...)
Меня от вида Новодворской блевать тянет гораздо сильнее чем от любой музыки. Наверно виноваты гармонические колебания, излучаемые её изображениями благодаря материализации на фотографии сильной ауры правозащитницы. 600
Так зачем на неё смотреть? Я хоть и не в Роосии живу, первый раз услышал это имя в Буре в стакане - по той же причине прогуглил её, так, старуха на голову тово. Мало ли их таких - из за кажлого психа ещё блевать 60
В граде обречённом их вон, на павианов ночами выпускали : )
> Камрад, вот ты так резко критически нападаешь на оппонента, в защиту любимого Высоцкого, а как бы ты объяснил тот факт что Владимир Высоцкий всю жизнь работал в театре такого "советского интеллигента" как Любимов. как говорится, скажи мне кто твой друг...
Ты это... уж прям мордой ткни, где я вообще хоть слово про Высоцкого сказал. Ты, на будущее, свои домыслы проицируй исключительно на себя.
> Сильно обеспокоен судьбой Сванидзе - такими темпами и до него скоро добреутся, а как же дальше жить без обжигающе правдивых экскурсов в кровавое и беспросветное советское прошлое?
Лично мне его (Свинидзе) будет очень не хватать, но я стисну зубы и переживу эту тяжёлую безвременную утрату.
> Кому: Sergeika, #471 >
> Камрад, вот ты так резко критически нападаешь на оппонента, в защиту любимого Высоцкого, а как бы ты объяснил тот факт что Владимир Высоцкий всю жизнь работал в театре такого "советского интеллигента" как Любимов. как говорится, скажи мне кто твой друг...
А где он должен был работать?
Ну чтобы в твоих глазах не запомоиться?
В забое? В котельной? На плодово-овощной базе грузчиком?
> Если антенна в момент времени t=0 начинает излучать сигнал, изменяющийся во времени и пространстве по закону
> A(x,t)=A0*sin(kx+wt), то такая волна будет очень даже гармонической.
>
> Такой случай и предлагается рассмотреть. Немонохроматичностью и прочими неидеальностями реальных систем - в данной задаче пренебрегаем.
Новости
VIP
