О профессиональной деформации психики

Кому: РАМЗАН, #389

> Общяясь с друзъями, профессиональными врачами (причём очень хорошими), был поражён их циничными высказываниями в адрес пациентов, которых они вылечивали.

Медсестра учила меня делать уколы. По жизни надо было.
Страшно и боязно по-первости. Живое же. Руки трясутся.

"Забудь, что это человек и делай как сказано!"

Кому: Шабуров, #387

> Теперь по поводу "Целующихся милиционеров". Вызывает это какие-то сексуальные желания? Нет. Скорее наоборот. Юмора там гораздо больше. Является ли это пропагандой педерастии? Нет. Если, конечно, до этого ты не был педерастом.

в пизду такой юром

милиционер, тем более в форме - это лицо государства, олицетворение порядка и сдержанности
таким он должен быть

всё остальное - только в рамках допустимой критики, ирония, сарказм, но не такая хуйня

подобное служит лакмусом для долбоёбов

не надо удивлятся, когда тебя называют долбоёбом, если ведёшь себя как долбоёб

Кому: Punk_UnDeaD, #402

> не надо удивлятся, когда тебя называют долбоёбом, если ведёшь себя как долбоёб

Он не долбоёб!!! Просто он другой!!!

Кому: Игорь_Сибирский, #397

> Кому: Голубь, #7
>
> > Только я написал первый пост, а меня тут же пидорнули модераторы.
>
> Вот она - профессиАНАЛЬНАЯ деф[л]орация!!

Кому: 7gnomov, #401

> "Забудь, что это человек, и делай как сказано!"

Золотые слова.

Кому: Алексейка, #403

> Он не долбоёб!!! Просто он другой!!!

об этом я как-то не подумал

проклятая деформация

Кому: PFlower, #404

Юмор - страшная сила. =)

Кому: Комиссар Оникс, #278

> Кому: 1/2 ПОТ, #132
>
> тогда получаеся программисты должны кодом программы пахнуть что ли? 0____________0

...Кофе, пролитым на клавиатуру,
Пахнет все время программер сутулый...

Кому: Goblin, #393

> Ты не видишь жизнь с той стороны, с которой видят её они.
Абсолютно согласкн, но комент как раз в тему. Психология человека меняется.
P.S. Кстати об изменении психологии. Я, например, сознательно крестился в 29 лет (сказалась специфика работы).

Кому: Goblin, #167

> Кому: Два пулемета, #166
>
> > Несмотря на свои способности, Юрич даже среди коллег (!!!) слыл человеком грубым и несдержанным. Наорать на подчиненного и дать тому по морде было делом обычным.
>
> Плюс многих он вообще расстреливал на месте.

Прочел "расстреливал" как растлевал!!! Только когда вспомнил, что в числе сотрудников преобладали мужики, понял что прочел неправильно. Не знаю как профессии, а энторнэты(особенно чтение ЖЖ, коим злоупотреблял последнюю неделю) восприятие искажают, факт!!!

Кому: РАМЗАН, #409

> Ты не видишь жизнь с той стороны, с которой видят её они.

> Абсолютно согласкн, но комент как раз в тему. Психология человека меняется.

Камрад, а когда ребёнок узнает, что папа трахает маму - его психология меняется?

Ну, может быть даже деформируется психика?

> P.S. Кстати об изменении психологии. Я, например, сознательно крестился в 29 лет (сказалась специфика работы).

Да, камрад, у тебя психика серьёзно деформирована - уверовал, видишь.

Кому: Goblin, #269

> Когда работал на заводе, у меня на станке постоянно висел перед носом листочек с английскими словами.
> Каждый день, понятно, разный листочек, за день по началу усваивал 20 слов, в дальнейшем - до 100.

Шикарный способ! Спасибо.
[Срочно берёт его себе на вооружение]

Кому: goodwin, #222

> Лично знаком с несколькими живыми примерами того,как тупые двоечники становятся отличными сержантами ВДВ :)

Они и генералами отличными могли бы быть...

Кому: 7gnomov, #401

> "Забудь, что это человек и делай как сказано!"

Именно так! Вопрос в другом. Главное в таких профессиях оставаться человеком.

Кому: Алексейка, #403

Он просто хочет, чтобы его любили!!! (просто не говорит, как)

Кому: Шабуров, #387

Много букв, ниасилил.

Не из-за количества их, а по причине неудобочитаемого изложения мыслей.

Кому: РАМЗАН, #363
>
> А между прочим, техническое образование:
> 1. Вправляет мозги,
> 2. Формирует нормальное мировозрение.
> P.S. Ещё не видел ни одного гламурного технаря!

Это ты видать мало инженер0в видал, нешта они нелюди. Их всяких дхера.

Кому: РАМЗАН, #415

> Главное в таких профессиях оставаться человеком.

Остаться должен только один!!!

Кому: РАМЗАН, #415

> Кому: 7gnomov, #401
>
> > "Забудь, что это человек и делай как сказано!"
>
> Именно так! Вопрос в другом. Главное в таких профессиях оставаться человеком.

Это была старая умная участковая медсестра, знавшая всю семью.
Помогала до последнего. Спасибо ей и уважение.

Кому: Travel, #412

> Он просто хочет, чтобы его любили!!! (просто не говорит, как)

Он выразил себя в искусстве!!!!

Кому: mitka, #367

> Дим Юрич, есть идея для синефила или Вопросов и ответов.
>
> > А в конце тоже что-нибудь. Например, сказал "всего хорошего", встал и в толчок.
>

[приседает от неожиданности]

Сильный ход, камрад. Как такой умный вещь в голова пришёл, а?

[идёт в толчок немедленно под впечатлением от идей камрада]

Кому: Алексейка, #420

> Он выразил себя в искусстве!!!!

Фанат???

=)

Кому: GeraSym76, #417

> Это ты видать мало инженер0в видал, нешта они нелюди. Их всяких дхера.

к чему разрушать сложившийся светлый образ? 60

Кому: Goblin, #411

> Да, камрад, у тебя психика серьёзно деформирована - уверовал, видишь.

Да вот как-то так получилось. Причём крестился вместе с матерью, бывшим членом КПСС (а сам когда-то был комсомольцем).
H.S. И при этом, правда, злобно пользуюсь всеми тремя поводами не соблюдать посты.

Кому: CrazyArcher, #201

> Кому: 1/2 ПОТ, #132
>
> > Кому: Myriogon, #9
> >
> > В тему из классики:
> >...
> > Доктор в халате — лекарством приятным.
> >...
> Это каким-таким ПРИЯТНЫМ ЛЕКАРСТВОМ пахнет доктор? [подозрительно озирается по сторонам]

Чего озираешься? Наливай! КС

Что-то мне как-то сыкотно... 60

Дмитрий Юрьевич, а вы умеете показывать уличную магию как Дэвид Блейн? 600

Чёт подумалось...
Идея "целующихся милиционеров" явно сворована у Бэнкси.
Даже тут не смогли своего придумать, блин.

Кому: Altruist, #422

> Фанат???

Увы, обычное серое быдло...

Кому: Goblin, #411

> Камрад, а когда ребёнок узнает, что папа трахает маму - его психология меняется?


не может быть!!!

Кому: Goblin, #361

> Кому: orc, #360
>
> > а вот инженеры - они как профессионально деформируются в плане личности?
> >
> > Вот я программист, меня пока беспокоит только деформация зада под форму стула!!!
>
> Деформацию мозга под форму монитора ты пока что просто не замечаешь!

А что... 21 дюймовый .. эээ... мозг... ето сила!

Кому: Алексейка, #420

В тему "актуальности" данной работы, кстати, вспоминается фильм "Капоте", начало, где главный герой рассказывал о современной литературе.
"Он мне сказал, что его книга рассказывает о проблемах современного общества... И я его спросил-- "Что, твоя книга о любви негра-гомосексуалиста к еврею рассказывает о проблемах современного общества?"" (с) Корявый теле-перевод. 60

Кому: ONikS, #335

> А диплом нужен чтобы взяли на работу, и раз есть диплом то значит ты не простой человек, либо у твоих родителей есть связи и деньги, либо сам охуенно хитрый и умный - что тоже зашибись.

А если парень с головой. Но нет средств, - ему труднее будет устроиться, а там как кривая вылезет.
В крайнем случае есть курсы и пособия...

Кому: Oigen, #423

> Кому: GeraSym76, #417
>
> > Это ты видать мало инженер0в видал, нешта они нелюди. Их всяких дхера.
>
> к чему разрушать сложившийся светлый образ? 60

Хорошо, иной раз в воскресный день после обеда, зайти в интернет и порвать пару шаблонов. шиссот
Благо, отработав 6 лет в коллективе из 300 инженер0в, иллюзии об исключительной полезности технического образования порядком убавляется.

Кому: GeraSym76, #434

> иллюзии об исключительной полезности технического образования порядком убавляется.

ГАВ!!!
Наличие диплома никогда не означало наличие ума.

Кому: AP_1973, #421

> Сильный ход, камрад. Как такой умный вещь в голова пришёл, а?

Я - химик. Тружусь строго в одиночестве (лаборатория - долил, размешал, отфильтровал, снял показания прибором). Поэтому с общением проблемы. А от чтения СЛЕГКА СПЕЦИФИЧЕСКОЙ литературы вобсче капец психике, деформирована так, что кто угодно "позавидует".

Хотел высказать идею, что как-то заканчивать Синефилы можно и мощнее. Сказал бред, но, надеюсь, такая крайность наводит на мысль...

Кому: GeraSym76, #434

> Благо, отработав 6 лет в коллективе из 300 инженер0в, иллюзии об исключительной полезности технического образования порядком убавляется.

у нас только в нашем здании было около тыщи инженерно-технических работников разного пола, возраста и степени профессиональной деформации. иных и в дурку с работы увозили. по соседним зданиям ещё тыщи 3-4 инженеров наверно набралос бы

ну и знаменитые "бюро невостребованных работников" среди этих тыщ - занимали почётное место. кстати, по опыту, на западных корпорациях схожая ситуация. опыт мал и поверхностен!

да человек вообще субъективен, зол, завислив..., настроение у него по нескольку раз на дню меняется, что может отразиться на качестве работы!!! короче, даёшь роботов!!!

точно, надо чтобы обучение проводилось с помощью специальных обучающих программ, чтоб те учили, тестировали знания, выставляли оценки...

при этом я видел достаточно мощные экспертные системы, "общение" с которыми приносило не меньше пользы, чем общение с профессионалами-людьми (а может и больше!)

жалко конечно, что эти программы пишут опять-таки люди!!!
но всё равно, машина сама может обрабатывать высказывания на основе правил логического вывода, со временем эти системы станут настолько сложными..., короче за искусственным интеллектом будущее!

Кому: b-52, #433

> Кому: ONikS, #335
> раз есть диплом то значит ты не простой человек, либо у твоих родителей есть связи и деньги, либо сам охуенно хитрый и умный - что тоже зашибись.
А при кровавом тоталитаризме всё было проще. Пошёл в институт, поступил, отучился и закончил. И всё сам.

Кому: GeraSym76, #434

> иллюзии об исключительной полезности технического образования порядком убавляется.
Ну не знаю, во всяком случае техническое образование замечательно вправляет мозги.

Кому: РАМЗАН, #440

Камрад - после цитаты отбивай строку ентером, плз!

Кому: WatchCat, #427

> Чёт подумалось...
> Идея "целующихся милиционеров" явно сворована у Бэнкси.

Дык - вроде изначально понятно.

> Даже тут не смогли своего придумать, блин.

Лучший способ творчества - известен.

только что просмотрел в кинотеатре кинофильму "Особо Опасен".
с ДимЮричем целиком и полностью соглашусь - кина добротная, что не часто бывает.
людям ожидающим от этого фильма что то навродя "Ультиматума Борна", осмелюсь порекомендовать с подобным настроем к просмотру не приступать.
радовало наличие в фильме русских буковок - становится понятно что уже в ходе создания готовилась версия для российских зрителей, что приятно.))
огорчил убляж - слух резал Куценко и Безруков, а голос Джоли был , скажем так , не томный )))))

Вот еще армию вспомнил.

Повели нас как-то в клуб на плановый просмотр фильма.

А поскольку худфильмы не завезли, то поставили цветной фильм о ранениях в Афганистане.

Хороший. Даже мультик был как пуля кости дробит.

На эпизоде, в котором из развороченой жопы вынимают мину, проснулся солдат. Увидев кровищу и говнище, он заорал и грохнулся в обморок.

Это был плохой солдат, не деформированый.

Кому: РАМЗАН, #437

> А при кровавом тоталитаризме всё было проще. Пошёл в институт, поступил, отучился и закончил. И всё сам.

Я за социализм.

Кому: b-52, #446

> А при кровавом тоталитаризме всё было проще. Пошёл в институт, поступил, отучился и закончил. И всё сам.
>
> Я за социализм.

Не надо вот этих восхвалений коммунизма.

> Просто интересно: увидев в англоязычном тексте слова Beijing, Kim Il Song (иногда Sung) и Kim Jong Il, Jose Edoardo Dos Santos - кто сходу, не задумываясь, а главное - безошибочно сможет озвучить это по-русски?

Кому: Goblin, #281

> я!!!

Кому: Дядёк, #254

> я запросто - пекин, ким ир сен, ким чен ир и жозе эдуарду душ сантуш :)

Кому: Chaldon, #257

> Пекин, Ким Ир Сен, Ким Чен Ир, Жозе Эдуарду душ Сантуш

Главному — просто верю. А вот Чалдон с большим перевесом побеждает в битве с Дядьком, потому что знает про то, что имена собственные в ВМРЯ пишутся с прописной буквы. КС

Заглянем в Гугл. Количество результатов:

7.170 для Бейджинг (пример: Авиакомпания Finnair увеличивает количество рейсов в Бейджинг), правда, правильное написание встречается почти 10 млн. раз.
149.000 для дос Сантос, и только 32.700 для душ Сантуш.

Впрочем, это о высоком и тонком. В родной речи преимущество грамотеев вовсе не столь разительное, как в случае с Пекином. Безграмотность стремительно набирает обороты: уже [1.060.000] "изв[е]ните" против 19.600.000 "извините"...

Кстати, кому интересно — пользительная заметка о транслитерации имён американских кинодеятелей со списком оных...

http://www.krotov.info/lib_sec/02_b/bes/bessmert3.htm

Кому: 7gnomov, #435

> > Наличие диплома никогда не означало наличие ума.>

У нас говорили: "При высшем образовании неплохо иметь хотя бы среднее соображение".

Кому: Алексей имени Путина, #445

> Хм, ща задумался над фразой "тем более в форме"... =)

конечно бывают и без формы

а ещё бывают милиционеры женщины

это правда совсем другой жанр фотографии получается

Кому: UncleVVS, #448

> Пекин, Ким Ир Сен, Ким Чен Ир, Жозе Эдуарду душ Сантуш
>
> Главному — просто верю.

Когда переводил Команду Америка - этим самым Ким Джонг Илом был сильно удивлён.

Кому: AP_1973, #449

"При высшем образовании неплохо бы иметь хотя бы среднюю сообразительность".

Изящщно!!!
Запомнил.

Кому: UncleVVS, #448

> Безграмотность стремительно набирает обороты: уже [1.060.000] "изв[е]ните" против 19.600.000 "извините"...

у многих встроенная проверка орфографии, извините

Кому: Шабуров

>В 1998 году получил грант Фонда Сороса на лечение и протезирование своих зубов в качестве художественной акции.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Жжош.

Кому: Punk_UnDeaD, #453

> у многих встроенная проверка орфографии, извините

Если бы она ещё была 100% правильной, цены бы ей не было ;-)))

Кому: Goblin, #451

> Когда переводил Команду Америка - этим самым Ким Джонг Илом был сильно удивлён.

Проблема, в частности, в том, что "наша" система больше от северокорейского произношения происходит, а "буржуйская" — от южнокорейского.

Вообще, фонему Р/Л они не разделяют, но северяне её произносят более похоже на Р, а южане — на Л...

А уж старина Цой чего стоит — вообще же туши свет ;-)

Кому: Punk_UnDeaD, #453

> у многих встроенная проверка орфографии

Куда встроенная? [с ужасом] неужели в браузер?! Вах, шайтан!

Кому: Goblin, #447

> Не надо вот этих восхвалений коммунизма.

А восхвалений нет. Есть констатация факта. А минусов в то время было не меньше чем чейчас.

Оказывается недавно, 22 июня 2008 г. умер уникальный человек Углов Федор Григорьевич
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/06/23/uglov/

сайт Углова
http://www.uglov.tvereza.info/pressa/index.html

Кому: РАМЗАН, #459

> Не надо вот этих восхвалений коммунизма.
>
> А восхвалений нет.

Это шутка.

Я люблю шутить.

Я большой шутник.

У меня очень тонкий юмор.

Понятный далеко не всем.

ШТАНЫ? За что - я тут без году неделя?

[осторожно спрашивает]Гражданин начальник модератор, ты не ошибся?

Кому: РАМЗАН, #440

> Кому: GeraSym76, #434
>
> Ну не знаю, во всяком случае техническое образование замечательно вправляет мозги.

Сугубо в одной конкретной области технического знания, на которой специализировался инженер. Так правильно.

И то не у все, большинство инженеров имеют дело с однообразными задачами, мозг упражняют едва ли пяток на сотню.

Кому: Oigen, #439

На дурку и у нас возили. Но, та девочка изначально сдвиги имела.

Кому: 7gnomov, #435

> Наличие диплома никогда не означало наличие ума.

Технический диплом, в том числе, от дурака не защита. шиисят

Кому: psyops, #458

> Оказывается недавно, 22 июня 2008 г. умер уникальный человек Углов Федор Григорьевич
> http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/06/23/uglov/
>
> сайт Углова
> http://www.uglov.tvereza.info/pressa/index.html

Земля пухом и вечная память...
Ещё школьником читал его книжку "Сердце хирурга". Был впечатлён весьма.
Вообще, когда ПРОФЕССИОНАЛ пишет о своём ДЕЛЕ (тот же Углов, или Ершов - КВС Ту-154) - это забирает круче всякой худ.макулатуры.

Кому: Goblin, #460

> Кому: РАМЗАН, #459
>
> > Не надо вот этих восхвалений коммунизма.
> >
> > А восхвалений нет.
>
> Это шутка.
>
> Я люблю шутить.
>
> Я большой шутник.
>
> У меня очень тонкий юмор.
>
> Понятный далеко не всем.

Это, Дмитрий Юрич, я у вас заимстововал манеру после особо удачной шутки, в тягостном всеобщем молчании говорить: "Это я пошутил. И, как всегда, удачно!!!"

Кому: Goblin, #460

ОФФ. Кстати Дмитрий Юрьевич, Тут случайно попал по одной из ссылок на сайт ГУЛАГ мельникоффа [фамилию с маленькой буквы сознательно]. Так вот он пишет о тебе много ласковых и добрых слов.

Кому: dmitrov, #454

> Кому: Шабуров
>
> >В 1998 году получил грант Фонда Сороса на лечение и протезирование своих зубов в качестве художественной акции.
>
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
>
> Жжош.

Вот ловкач!
[смотрит с завистью, скрипя оставшимися зубами]

Кому: GeraSym76, #462

> Сугубо в одной конкретной области технического знания, на которой специализировался инженер. Так правильно.

Абсолютно не согласен! Я имею в ввиду общее мировоззрение (отношение ко всем происходящим вокруг процессам), которое, по моему опыту, сильно отличается от мировозрения гуманитариев. То есть технарь пытается всё рассчитать, а гуманитарий - всё объяснить.

Кому: Игорь_Сибирский, #461

> Гражданин начальник модератор, ты не ошибся?

В случае чего - отнимут, здесь с этим просто.

Кому: РАМЗАН, #465

> Тут случайно попал по одной из ссылок на сайт ГУЛАГ мельникоффа [фамилию с маленькой буквы сознательно]. Так вот он пишет о тебе много ласковых и добрых слов.

Пусть лучше идёт в архивы и публикует сведения из архивов, а не бред сумасшедших.

Кому: Игорь_Сибирский, #461
>
> > Гражданин начальник модератор, ты не ошибся?
>
> В случае чего - отнимут, здесь с этим просто.

добро пожаловать в ад

Кому: РАМЗАН, #467

> Кому: GeraSym76, #462
>
> > Сугубо в одной конкретной области технического знания, на которой специализировался инженер. Так правильно.
>
> Абсолютно не согласен! Я имею в ввиду общее мировоззрение (отношение ко всем происходящим вокруг процессам), которое, по моему опыту, сильно отличается от мировозрения гуманитариев. То есть технарь пытается всё рассчитать, а гуманитарий - всё объяснить.

Камрад! Сам понял что сказал?
Расчитывают - да, инженеры. Объясняют - ученые. По крайней мере, должны.

Расчитывают - с пониманием приципов работы объекта, ведущие инженеры(советская градация), таких один на пяток-десяток инженеров вообще. Остальные не расчитывают, а считают и чертят по 2-3 десяткам формул.

Кому: РАМЗАН, #465

> Кому: Goblin, #460
>
> ОФФ. Кстати Дмитрий Юрьевич, Тут случайно попал по одной из ссылок на сайт ГУЛАГ мельникоффа [фамилию с маленькой буквы сознательно]. Так вот он пишет о тебе много ласковых и добрых слов.

Ага... "О сайте идиота Мельникоффа про ГУЛАГ": http://a-dyukov.livejournal.com/88212.html

Кому: Goblin, #468

> В случае чего - отнимут, здесь с этим просто.

Понял, учту. За доверие - спасибо! Не подведу.

> Они, эти учителя, всё на свете знают, они всех поучают, они нетерпимы к чужим мнениям (потому что сами всё знают).

Не зря, не зря раньше в классах вешали портреты вождей - Маркса/Энгельса/Ленина! Под ними не забалуешь. Потому и учили, а не несли неграмотную отсебятину! Премного благодарен тоталитаризму - от него была реальная польза.

Кому: Beholder, #474

> Они, эти учителя, всё на свете знают, они всех поучают, они нетерпимы к чужим мнениям (потому что сами всё знают).
>
> Не зря, не зря раньше в классах вешали портреты вождей - Маркса/Энгельса/Ленина! Под ними не забалуешь. Потому и учили, а не несли неграмотную отсебятину! Премного благодарен тоталитаризму - от него была реальная польза.

[Вспоминает висевший в его классе лозунг: "Математику уже затем любить надо, што она ум в порядок приводит!" М.В. Ломоносов]

[плачет]

Кому: Beholder, #474

> Маркса/Энгельса/Ленина! Под ними не забалуешь.

А я вот сидел под портретом Менделеева. Да не простым, а на таблице его сочинения. Да не на простой таблице был портрет, а на собственными руками в пантелен зашитой.

Это мне классная, она же химичка по совместительству этакий аккорд перед выпускными экзаменами поручила - табличку два на три метра облагородить для вслед идущих поколений.

Это я все к чему веду. Пока табличку на машинке под маминым руководством в пантелен зашивал, очередная деформация головы и произошла - интересно стало мне на машинке шить. Пока студентом был сам себе трусы с рубашками шил)

А потом институт, универ... и покатилось. Так и живу деформированый!

Скоро дети пойдут. Ч0 делать - не знаю? Со мной таким им и учителей не надо.

А сколько нас таких!?)

Кому: GeraSym76, #471

> Расчитывают - да, инженеры. Объясняют - ученые. По крайней мере, должны.

Ну ладно, немного упростил. Однако количество технарей, умеющих забить гвоздь, превышает в процентном отношении таких-же гуманитариев. Пока технарь забивает гвоздь гуманитарий, обычно, сидит и думает об общечеловеческих ценностях.

Кому: UncleVVS, #238

> Деформация — неизбежность по любому

Я многое о вас понял, когда увидел ваше тире. [подмигивает]

> Они, эти учителя, всё на свете знают, они всех поучают, они нетерпимы к чужим мнениям (потому что сами всё знают).

А вот сейчас, через много лет вспоминаешь школу, и с благодарностью понимаешь, как они (учителя) с нами, раздолбаями мучались, пытаясь хоть чему-нибудь научить.

Сложно согласиться с утверждением Д.Ю. о том, что всех по малолетству не желающих учиться надо гнать из школ. В детском возрасте, далеко не каждый индивид способен побороть свое стремление к шалопайству. Очень многих великих ученых, деятелей искусства, в детстве заставляли заниматься из-под палки(отец, учитель, школа...и т.п). К примеру, пишут, что Моцарт в детстве ненавидел фортепиано, занятия проходили с участием "ремня" отца. Сталину, если я не ошибаюсь, в юном возрасте любовь к знаниям тоже прививалась отцом. Школа, как нам в университете говорили, должна в первую очередь научить учиться, а не просто знания впихивать, когда в голове все место занято различным баловством. Некоторые вообще лишь к середине обучения в ВУЗе начинают по-настоящему заниматься, и ничего, из многих достойные специалисты получаются.

Кому: РАМЗАН, #477

> обычно, сидит и думает об общечеловеческих ценностях.

А-га, щас!

Если мне надо забить гвоздь, то я беру и забиваю. Если я не знаю, как это сделать, то спрашиваю у знающих людей, а потом пробую и делаю, пока не получится.

А гуманитарий в это время придумывает себе откоряки - что и без гвоздя ему, в принципе, тоже неплохо будет житься. Потому как сам он не представляет себе ход процесса в принципе, а пойти и спросить у меня ему гордость не позволит, потому что я про него подумаю всякое, а если и не подумаю, то он подумает, что я подумаю и от того его тонкой натуре будет больно и обидно спать по ночам...

И вот такая еботень над каждым гвоздем. Конечно, гораздо проще рассуждать о смысле бытия без гвоздя или пихать философскую фуфайку в ухо тупым телкам.)

Пиздеть - не мешки таскать, вообщем.

А вот обратный вопрос: деформированная психика влияет на профессиональную деятельность?

Кому: Махроть, #478

> Я многое о вас понял, когда увидел ваше тире.

Не надо поклёпов, тире — не моё, оно общественное ;-)

Я им просто время от времени пользуюсь, но только когда нужно и в меру ;-)

Думаю пора открывать частные школы в которых за большие деньги из дебилов
будут делать людей. Это должен быть пансион где дети будут жить отдельно
от родителей и там им с помощью бесчеловечных пыток будут засовывать
в голову знания. Тех кто будет сопротивляться надо съедать живьем. Выпускники
будут иметь очень жесткий сдвиг психики нацеленный на работу, обеспечение
семьи, поддержание мира, спокойствия и экономической стабильности в государстве.
Желательно после окончания школы-пансионата, в обязательном порядке призывать
выпускников в институт. И там путем еще более серьезных пыток и истязаний
делать из людей профессионалов.
Как-то так. Другого пути я не вижу.

Кому: РАМЗАН, #477

> Ну ладно, немного упростил. Однако количество технарей, умеющих забить гвоздь, превышает в процентном отношении таких-же гуманитариев. Пока технарь забивает гвоздь гуманитарий, обычно, сидит и думает об общечеловеческих ценностях.

Дык, епта, производственную практику пока не отменили. Хотя к этому идет. шиисят

Кому: Dusty Miller, #481

> А гуманитарий в это время придумывает себе откоряки - что и без гвоздя ему, в принципе, тоже неплохо будет житься. Потому как сам он не представляет себе ход процесса в принципе, а пойти и спросить у меня ему гордость не позволит, потому что я про него подумаю всякое, а если и не подумаю, то он подумает, что я подумаю и от того его тонкой натуре будет больно и обидно спать по ночам...
>
> И вот такая еботень над каждым гвоздем. Конечно, гораздо проще рассуждать о смысле бытия без гвоздя или пихать философскую фуфайку в ухо тупым телкам.)
>
> Пиздеть - не мешки таскать, вообщем.

Это вульгарное и утрированное представление о гуманитариях. В таком же нелепом стиле можно сказать, что математики-неспособны "широко мыслить" и ничего кроме циферок не видят.
А про философские фуфайки в ухо телкам...гуманитарий подружку увел что ли?:)

Кому: Gresyr, #484

> Думаю пора открывать частные школы в которых за большие деньги из дебилов
> будут делать людей. Это должен быть пансион где дети будут жить отдельно
> от родителей и там им с помощью бесчеловечных пыток будут засовывать
> в голову знания. Тех кто будет сопротивляться надо съедать живьем. Выпускники
> будут иметь очень жесткий сдвиг психики нацеленный на работу, обеспечение
> семьи, поддержание мира, спокойствия и экономической стабильности в государстве.
> Желательно после окончания школы-пансионата, в обязательном порядке призывать
> выпускников в институт. И там путем еще более серьезных пыток и истязаний
> делать из людей профессионалов.
> Как-то так. Другого пути я не вижу.

Интернаты весь неоднозначная. В Британии пидарасов в таких школах пачками штампуют, эвон как.

Кому: QQ, #486

В каждой шутке есть доля шутки, друг мой.

Кому: РАМЗАН, #389

> Общяясь с друзъями, профессиональными врачами (причём очень хорошими), был поражён их циничными высказываниями в адрес пациентов, которых они вылечивали.

У меня друг и его жена - врачи. Как-то довелось попасть на их совместный ДР (у них ДР разницей в день), ну и компания соответствующая подобралась - сплошь врачи. Я таких циничный сволочей еще не встречал :) Сволочей говорю без негативной окраски. Просто сначала прифигел, но выслушивая историю за историей, проникся. Но то, что деформация наблюдается - факт :)

Кому: Dusty Miller, #488

> В каждой шутке есть доля шутки, друг мой.
Cпасибо.

Кому: Intelligent, #189

> Кому: калаш, #152
>
> Каковы должны быть суммы ваучеров?

Не знаю как в России, но в США известна сумма, которая расходуетсяна одного ученика в год. В разных штатах она разная. ВДжорджии, например, она состоавляет 13 тысяч долларов в год. Примерно такая сумма требуется, чтобы определить своего ребёнка в частную школу. Кстати, всё более популярно становится домашнее образование, когда родители сами занимаются образованием своих детей. И результаты налицо - на всяческих соревнованиях, дети пршедшие через домашнее обучение, показывают лучшие результаты, за ними идут ученики частных школ, и за ними плететься представители школ государственных. Я считаю, что ваучер должен выдаваться таким роителям тожею


> Где частные школы наберут квалифицированных учителей?

А где набрались повара для многочитсленных ресторанчиков, появившихся в России. Раньше была одна столовая на микрорайон, а теперь их в десятки раз больше?.... Появится спрос, рынок отреагирует нап повышенную потребность увеличением выпуска учителей.... Не будет хватать существующих институтов, тот же бизнес откроет новые. Будет спрос - будет предложение.
>
> Или в частной школе среднестатистический учитель сразу станет лучше работать?

Да. Если не будет, его легко смогут заменить на другого.



> Из чего будут платить им зарплаты? Из ваучерных денег? Их не хватит: если будет расчитываться стоимость затрат на ученика, туда будет входить и зарплата учителя, которую он получает на момент расчета.

Если не хватит суммы ваучера (в чём исходя из американского опыта, я сомневаюсь) то родители добавят своих денег. Не надо забывать, что главная задача родителей это воспитание потомства. Будет очень неплохо, если роль родителей и их заинтересованность в этом возрастёт. По крайней мере, не надо будет на родительские собрания загонять...
>
> Как будет решаться вопрос перевода в предпочтительную школу, если в ней нет мест?

Повышением платы за обучение. Если в какой то школе собрались гениальные учителя, то по закону рынка, они вправе увеличивать плату за свои услуги. А родителям, которые будут не в состоянии оплатить такую школу, будут искать другую. Кстати, если ребёнок талантлив, то даже школа с высокой платой за обучение, вполне может взять такого ребёнка за более низкую оплату. Престижно, да и по своему учительскому опыту, знаю, что с талантливыми детьми работать интереснее.
В общем свободный рынок и капитализм спасут "отца русской демократии" :)

Учителя лишь хотели, чтобы их любили!

Прихожу сдавать государственный экзамен по теории государства и права, готовился по учебнику заслуженного юриста Украины, доктора наук, профессор и еще много всего. Сажусь отвечать на первый вопрос, понятие принципов права экзаменатор мне говорит что это определение в корне не верно и потребовал дать определение другого автора учебник которого я так же использовал при подготовке к государственному экзамену. Как результат 4 а не долгожданные 5, такая же фигня происходила с моими знакомыми из других групп когда на общетеоретические вопросы требовали высказывать точки зрения строго определенных авторов, потому что экзаменаторы считают одного автора учебника не далеким, другого идиотом, а третьего гением.

Кому: AP_1973, #475

> Вспоминает висевший в его классе лозунг: "Математику уже затем любить надо, што она ум в порядок приводит!" М.В. Ломоносов]

Тоже висел :))

Кому: Goblin, #188

> У кого психика недеформирована - тот просто ничего не знающий и не умеющий мудак, не-профессионал и просто праздный дебил.
>
> Хы-хы.

Йа-йа, натюрлих!
[любовно созерцает деформации собственной психики]

Кому: Goblin, #411

> Камрад, а когда ребёнок узнает, что папа трахает маму - его психология меняется?
>
> Ну, может быть даже деформируется психика?

Лично мне пох было
[может, я с рождения деформированный?]

Кому: vlad123, #194

> офф: Дмитрий Юрич, подскажите пожалуйста, как можно перевести фразу "As it was, so it is." у меня все какие то кривые варианты получаются)

поможете? если нет, так нет, больше апать не буду... то есть пытаться апать))

Кому: vlad123, #497

> офф: Дмитрий Юрич, подскажите пожалуйста, как можно перевести фразу "As it was, so it is." у меня все какие то кривые варианты получаются)
>
> поможете? если нет, так нет, больше апать не буду... то есть пытаться апать))

Камрад, нельзя переводить без контекста.

Кому: РАМЗАН, #389

> Общяясь с друзъями, профессиональными врачами (причём очень хорошими), был поражён их циничными высказываниями в адрес пациентов, которых они вылечивали.

Если посмотреть истории болезней или статистику выезда бригад скорой то можно поразиться какому количеству граждан свое здоровье не нужно и как знатно они извращаются чтобы его поскорее и повернее потерять. Иногда кажется что 95 процентов населения твердо уверены что у них есть еще как минимум три запасных жизни. Так что когда тоталитарное начальство заставляет еще лечить того кто сам приложил все силы чтобы здоровье поскорее потерять максимально общественно опасным способом - начинаешь как минимум думать странное.

Кому: АС Пушкин, #494

> Кому: AP_1973, #475
>
> > Вспоминает висевший в его классе лозунг: "Математику уже затем любить надо, што она ум в порядок приводит!" М.В. Ломоносов]
>
> Тоже висел :))

Захожу к сыну в школу, вижу этот лозунг (и ещё что-то из классиков про литературу), и таки что вы себе думаете? Первая же профессионально-деформированная мысль — кавычек, уроды, русских не могли поставить!!!

Кому: Goblin, #498

> Кому: vlad123, #497
>
> > офф: Дмитрий Юрич, подскажите пожалуйста, как можно перевести фразу "As it was, so it is." у меня все какие то кривые варианты получаются)
>
> Камрад, нельзя переводить без контекста.

На слух похоже на переоформленный фрагмент из As it was in the beginning, is now and ever shall be.