Более половины молодых россиян готовы переступить через моральные нормы ради успеха. Подрастающее поколение не видит ничего плохого в обогащении за счет других, в хамстве, пьянстве, получении взятки, в супружеской измене и публичных проявлениях расизма.
Большинство молодых россиян также спокойно относится к проституции и абортам. По словам зампредседателя комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике Евгения Юрьева, "от трети до половины молодых людей в России не считают аномалиями проституцию, супружескую измену и аборты".
На прошедших в Госдуме парламентских слушаниях, посвященных духовно-нравственному воспитанию, он заявил, что такое отношение к моральным устоям наблюдается у 50% молодежи. Многие не считают неприемлемым обогащение за счет других, хамство, пьянство, дачу и получение взятки, аборт, публичное проявление неприязни к людям других национальностей". 55% российской молодежи "готовы переступать через моральные нормы для достижения успеха", — заявил Юрьев, сославшись на данные опроса Института социологии РАН.
Кроме того, по словам общественника, по количеству абортов, числу брошенных детей и уровню смертности от алкоголя Россия занимает первое место в мире.
Как отметил Юрьев, для преодоления глубокого ценностного и духовно-нравственного кризиса необходимо "укоренение нравственных ценностей, возвращение к духовным корням национальной жизни и решительная борьба государства со всем, что растлевает народ".
Требуется решительная поддержка традиционной российской классической культуры, реанимация воспитательной компоненты в системе образования, развитие дошкольного и внешкольного образования.
Кроме того, необходимо принять законы, ограждающие детей от доступа к наркотикам, алкоголю и табаку, от сексуальной эксплуатации, деятельности деструктивных молодежных течений и тоталитарных сект, от негативной игровой среды, от сцен насилия и непристойных сцен в СМИ.
Как подчеркнул общественник, эти задачи не менее актуальны, чем развитие экономики и укрепление военной обороны.
Если девочка хочет быть проституткой — общество не вправе ей мешать.
И если мальчик хочет брать и давать взятки — это его личное дело, у кого брать и кому давать.
Из этих мальчиков и девочек получатся прекрасные родители.
Не говоря о том, какие чудесные из них получатся учителя, врачи, милиционеры и военные.
А тут, понимаешь, недовольство какое-то после десятилетий торжества демократии.
Совершенно очевидно, сталинизм поднимает голову.
Всё это, дорогие дети, реклама моральных ценностей.
> Да, да, да. Канэшна. Тот же Кембридж вполне себе дает и сейчас. Все зависит от людей.
да нихуя он не даёт
вера в кембридж у меня угасла когда увидел как один глава-основатель финансовой мегакорпорации рассказывал
что берёт выпускников кембриджа, что они для работы - ништяк!
в конце его спросили какое высшее образование у него - кембридж или оксфорд?
оказалось никакого
тогда я понял, что кембридж штампует такое же рабочее офисное быдло как и остальные универы
> В силу совершенно разного объема "кодекса" и христианского мануала они физически не могут быть идентичны.
Идентичность отсутствует в первую очередь потому, что христианство отрицает возможность построения царства божия на земле. А коммунизм именно это и пытается сделать.
> Кому: Krilaty Gusar, #398 >
> > Эхо инквизиции?)
>
> Это Задорнов, по-моему, рассказывал. Что в Европах все страшные, потому что всех красивых сожгла инква. Может, оно и так. А может, веяние времени
Да, точно, а я-то не могу вспомнить, где эту тему слышал)
> В итоге уже в 80х детей учили "греби под себя, все, чему учат - хуйня, будешь работать на других, как дурачок, а вот соседи - то видишь, живут хорошо".
Троллишь хорошо, только не подставляйся так сильно :).
Я как раз в начале 80-ых в школе учился и отлично помню, чему там учили. Ты это, десятилетием ошибся чуток... КС
> Кому: OldYura, #404 >
> > Идентичность отсутствует в первую очередь потому, что христианство отрицает возможность построения царства божия на земле.
>
> Источник?
В ночь на воскресенье, на дороге Куршенай-Мажейкяй возле городка Вента (Литва) четверо молодых людей, приехавших на автомобиле Mercedes Benz, попытались силой отнять машину у 36-летнего мужчины.
Как сообщил Департамент полиции, молодые люди избили владельца Audi A4 (2003 год выпуска), угрожая ножом, требовали отдать автомобиль.
Пострадавший применил револьвер для защиты от нападавших. Двое грабителей убежали, двое сели в машину и скрылись.
Возле деревни Жеркшчяй оба автомобиля были задержаны.
Мужчины 34 и 21 лет, получившие огнестрельные ранения в облась грудной клетки, лечатся амбулаторно.
>Ведь именно поэтому СССР развалился - все чувствовали тухлость этих принципов - показушничество, постоянное вранье себе и другим.
>Когда тот, кто работал, и кто не работал - получали одинаково?
>В итоге уже в 80х детей учили "греби под себя, все, чему учат - хуйня, будешь работать на других, как дурачок, а вот соседи - то видишь, живут >хорошо".
Ну? Так ли это?
Получали все очень не оинаково, это ты штампом щас пользуешся.
В итоге в 80х годах у власти уже были демократы и перестройка. Да, начали появляться фильмы и передачки навяливающие американскую мечту, введя культ удовольствий.. только у нас-то есть возможность понаблюдаьт к насколько пиздатой жизни этот же подход привел в европе, хотите также?
>Принцип "Кто не работает, тот не ест" был обсмеян еще в "Операции Ы".
ПОДЧЕРКИВАЮ - осмеян.
А щас чо?
Дом 2 - отличная воспитательная компонента на ТВ, сереиал бригада - просто новые тимуровцы.
Раньше может быть и были перегибы, но они хотя бы вели к защите интересов страны, защите нравственных ценностей обуславливающих целостность общества и "братскость" народов. а сейчас?
У меня такое ощущение, что ты постояннои из какой-то другой страны пишешь.
Это правильно! Нужно придумать закон запрещающий все и вся, вместо того чтоб воспитать детей, которые будут понимать, что малолетний идиот с сигаретой нихера не похож на взрослого мачо, а как это не удивительно, похож на малолетнего идиота с сигаретой.
Чтоб нормальные люди ходили по улицам страны. Для начала прикройте Дом-2. И пидорасов с эстрады повыгоняйте.
Что нам говорит толковый словарь? "Певец — тот, кто поёт, занимается пением; исполнитель вокальной музыки: песен, романсов, арий, хоров, синглов и т. п.; музыкант, исполняющий музыку на музыкальном инструменте, коим является его собственный голос"
Тот кто поет, а не "тот кто оделся как феерический дровосек и открывает рот в микрофон"
В свое время даже нафотошопил одну картинку, херня, конечно, но мне нравится: http://i062.radikal.ru/0807/f0/eccb486060c6.jpg
Откуда ребенок берет кумиров? Если мама с папой на это место не подходят, то из зомбоящика. Почему бы не показывать там хороших людей, чтоб кумирами становились ученые, спортсмены, солдаты, просто люди которые хорошо делают свое дело? Королев, Менделеев, Гагарин, Лобачевский, Жуков. Чтоб дети рассказывали друг другу: "Прикинь, Лобачевский такую движнячую геометрию придумал. Я с нее тащусь!"
Не-е-е-ет, Ибланушка - наш герой! Улицу назвать в его честь, и орден - большой и шоколадный.
> Кому: WSerg, #411 >
> > > Идентичность отсутствует в первую очередь потому, что христианство отрицает возможность построения царства божия на земле.
> >
> > Источник?
>
> Новый завет.
И что? Прям так и написано: общество справедливости вы не построите, можете даже и не стараться? Или все же несколько иначе?
зы: вообще, я спрашивал из какого именно утверждения христианского манула ваше утверждение следует
> Кому: Maximilian, #388 >
> > Пидарасов в плохом или в хорошем смысле ?
> >
> > А что бывает в хорошом? Поясни, пожалуйста
>
> [срываю покров] > Не все пидарасы гомосексуалисты!!!
Пример хороший есть: вот идет человек, в руках у него бутылка водки. Идет он и вдруг роняет бутылку, она естественно разбивается. Кто он? Правильно. Пидорас!
Сказать "Ах ты тупорылая сука! Гребанный гомосексуалист!" - не совсем верно. Человек может подумать, что дело в его сексуальной ориентации, а не в том, что руки у него из жопы растут.
> Потому как оправдание твое, которое если я правильно понял выглядит так : "если идею не предаю, значит стучать можно"
> -- не катит. Приведу пример -- попал человек в армию, там сообщил куда надо о имеющей место быть дедовщине -- с одной стороны просто "сообщил куда надо обьезобразиях". С другой предал идею солдатского братства , неписаных законов.
> И в итоге для всех в том числа и для тех кому он сообщил он останется доносчиком. потому что написал донос.
ага. а вот один попал, не сообщил куда следует, и остался без ног и яиц.
зато не предал идею солдатского братства, неписаных законов, не запомоился.
з.Ы.: соседей своих в милицию в случае чего сдам без зазрения совести, о чём они давно предупреждены.
а на неписаные их законы синие мне срать с высокой высокой башни.
потому что это - их законы, а живут они как ни странно в моей стране.
> Пример хороший есть: вот идет человек, в руках у него бутылка водки. Идет он и вдруг роняет бутылку, она естественно разбивается. Кто он? Правильно. Пидорас!
> Сказать "Ах ты тупорылая сука! Гребанный гомосексуалист!" - не совсем верно. Человек может подумать, что дело в его сексуальной ориентации, а не в том, что руки у него из жопы растут.
Это ж Йорн Ланде. Мега-метал-вокалист. Поищи в Википедии на "Jorn"
Masterplan, Avantasia и собственно сольные вещи под названием Jorn. Голосом Йорни - соловей.
> :) Ну ты и пример привел. Большой Билли тоже ничего не "заканчивал". Деньги != образование и никогда не было и не будет.
>
> Учат они там толково, учат быть сильным и мочить всех вокруг, в сортире или без оного. :)
>
> Такой вот вариант западного кунг-фу.
да хуя там учат мочить
учат как найти высокооплачиваемую работу - это не есть мочить
только времена поменялись
в 60-е инженер был ещё человеком, щас он офисное быдло ибо их - тучные стада
а пример нормальный - мужик напряг мозг, с нуля создал финансовую фирму - это тебе не на работе за столом сидеть
тут интеллект нужен
по статистикам около 10 % выпускников кембриджа делает свои инновационные фирмы в сфере информационных технологий, нанотехнологий и прочее
вот им - честь и хвала! только вот цифра эта не имеет ничего общего с образованием в кембридже
а быдловать в офисе умеет каждый
>>Happosai #437 >>Очень просто - положить на образование можно не всегда.
А. Дык об том была и речь. Те кому образование не надо, пробьются и так.
Но не факт, что например, будущий король (ныне принц) или сын тов. Моргана - из таких. Для этого и существуют толковые университеты, сделать из них людей, за деньги и "на благо государства".
Сам себя не сужу, других тоже. Оцениваю только людей моей профессии в рамках профессиональных знаний.
А про статью - себя считаю человеком, воспитанным в СССР, на правильной литературе. Бла-бла, вау и прочая херь очень режет слух, так же как манера говорить по американски некоторых дикторов. Помню, начинала так говорить первой некая Алёна с канала 2х2 того ещё. Жуть.
> Кому: Сашич, #433 >
> Сам себя не сужу, других тоже. Оцениваю только людей моей профессии в рамках профессиональных знаний.
> А про статью - себя считаю человеком, воспитанным в СССР, на правильной литературе. Бла-бла, вау и прочая херь очень режет слух, так же как манера говорить по американски некоторых дикторов. Помню, начинала так говорить первой некая Алёна с канала 2х2 того ещё. Жуть.
Это не отменяет того, что статья мягко говоря слабая.
см. - "Народный комиссар обороны
И. Сталин "
И так далее. Жаргонизмы можно рассмотреть и т.д. Разобрать истинно русское слово "на_гора". Вира, майна. И т.д.
Заодно полезно почитать критику на Пушкина - как его современники распекали за исковерканивание и опошливание великого и могучего.
Потом посмотреть, какие столпы литературы формируют современный литературный русский язык.
Вот тогда что-то умное и веское написать.
А про баранов - мне просто не понравился заход такой.
> з.Ы.: соседей своих в милицию в случае чего сдам без зазрения совести, о чём они давно предупреждены.
А друга- сдашь?
Вот у меня выбор стоит- идти свидетелем. Друган спьяну схлопотал ст.119- с формальной стороны все признаки, нож в руках, слова во рту. Неформально, зная 3-х летнюю предысторию, на его месте вряд ли удержался от такого же. Светит минимум трешка. Как быть, суд 10-го, я свидетель (разниматель). Говорить по совести или по-виденному?
>>Дядёк #445 > >>по статистикам около 10 % выпускников кембриджа делает свои инновационные фирмы
>
> Хренасе. Поделись, у скольки процентов твоих сокурсников есть эти самые "инновационные фирмы" ?
>
> Кстати, расскажи, причем тут инженеры ?!?
херассе а причём тут мои сокурсники? я о кембридже или о сокурсниках? ты не просёк о чём я
>если напишешь когда нибудь донос, будешь предателем и ни кем другим... для многих христиан или людей на чье воспитание христианство оказало определенное влияние
Как быть с населением САСШ? Воспитаны все в наихристианнейшей манере, а с доносами - строго наоборот.
охохох... если я увижу непотребство, даже если это непотребство будет творить кто-то знакомый или родственник, я попытаюсь это прекратить своими силами, если сил не хватит, сообщу куда следует, ибо я буду боротся с непотребством, от кого бы оно не происходило. И правда в том, что я не буду предателем, потому что я как раз таки не предам тех, в отношении которых будет твориться непотребство.
Мою позицию уже выразили и довольно гладко, вот, почитай: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/03/04.html
> Ну, не знаю...
> Но мой препод по религоведению о хентае от православного священника узнал :)
А если ты про православие от слесаря узнал, значит ли это что все слесари православные?
И может если ты знаешь про педофилию - ты педофил?
Не надо брать частность и выдавать ее за норму. Да - и среди служителей церкви есть падшие, низкие люди.
И с них спрос в 100 раз строже. Но глабальные выводы так просто делать нельзя.
У правильного пастуха другие законы только когда дело касается вопросов связанных с выпасом стада. Законы другие, потому что область приложения иная. А вот касательно себя и личных взаимоотношений законы те же, повторюсь для правильного пастуха... для сферического )))
> Сотрудник московского НИИ порезал двух жителей Северного Кавказа
> > http://www.rambler.ru/news/russia/crime/13044384.html >
> Какой коварный скинхед. Как он мирному неработающему жителю Ставрополья голень порезал то? Неожиданно набросился на него ползком?
Это он наверное с помощью телепортации подкрался :) Как Имп из "Дума 3" и хрясь безобидного жителя Ставрополья когтями...
Моя плакаль.
> А улицы мести кто будет? А говно отгребать? Или люди с высшим образованием и доходами выше седнего не какают?!
А в Японии на это дело подрядить роботов планируют в самое ближайшее время. И наступит коммунизм, когда у всех Человеков будет ВО и заниматься оне будут исключительно Творческим трудом, хе-хе.
> мораль - это законы по которому живёт стадо
> а у пастухов - свои законы
> когда в стаде исчезает мораль, то становится жутко и плохо всем
ИМХО, вы путаете законы (юридические) и мораль.
Законы тоже регулируют жизнь общества.
И в любом практически обществе властьимущие имеют возможность обходить часть ограничений
Все зависит от того сколько таких людей в обществе и что именно они могут себе позволить
Надо полагать в сильном, развитом обществе эти показатели стремятся к минимуму.
Мораль - это набор этических норм свойтсвенных конкретной культуре: что считать хорошим, что плохим, правильным/неправильным.
И в общем-то для того, чтобы быть аморальным никакого особого могущетсва не нужно
Да собс-но куча аморальных типов обитает в переходах и у теплотрасс.
> Кому: OldYura, #404 >
> > Идентичность отсутствует в первую очередь потому, что христианство отрицает возможность построения царства божия на земле.
>
> Источник?
думаю, Библия, там земное царство названо царством сатаны, его так и величают - "князь мира сего"
> Кому: Happosai, #252 > > запретить иностранные центры планирования семьи, спонсируемые Баффетом и имеющие целью снижение погловоья стран, не входящих в Золотой Миллиард" - они не могут и не хотят
> Где такие центры видел?
> Кому: Noidentity, #305 > > Слово "свобода" - оно такое интересное, как его ни поверни - выходит по разному.
>
> А ничего подобного! Термин "свобода" сейчас абсолютно однозначен! Это торговая марка, зарезервированная за собой США. Просто считай, что "СВОБОДА" и "Демократия" - это самоназвание США, и многие вопросы сразу отпадут, станет понятно, что Грузия и Украина движутся к свободе, а Косово - не прецедент.
Ты КС только не забывай добавлять - потому что я писал абсолютно серьёзно.
> Как-то валят все в одну кучу.
>
Точно так! всё свалили в одну кучу, и такое же наверное будет решение одно на всех, типа: "Закон чтобы всё стало хорошо".
>Подрастающее поколение не видит ничего плохого в обогащении за счет других
а что это за обогащение за счет других? Надо внятнее проговаривать, а то вот торговля тоже обогащение получается за счет других: "Мы тебе значит пятачок, а ты его значит в карман?" (с) к/ф "Джек Восьмеркин - американец".
А насчет незаконных методов обогащения в УК вроде уже всё есть: взятки, кражи, разбои, экономические статьи тоже вроде прописаны. Применять надо "ширее", с примерами наглядными, тоже метод воспитания.
Растлевают молодеж те, кто это показывать по телеку разрешает. Потом уже те кто это показывает. А потом уже те, кто разрешает своим детям это смотреть!
>
> > А расизм - нормальное явление, нужно его держать в рамках, а не выжигать каленым железом. Что бы там общечеловеки не говорили - а вместе жить белых и черных не заставишь. Разные культуры, одна будет угнетать другую.
>
> Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!....
> а вместе жить белых и черных не заставишь. Разные культуры, одна будет угнетать другую.
Факт против твоего утверждения, камрад:
После серьёзных национальных конфликтов (Большинство населения составляют китайцы — 76,8 %. Малайцы разного происхождения составляют 13,9 %. Индийцы составляют 7,9 %, большинство из которых — тамилы, в меньшем количестве — малаяли, пенджабцы и бенгальцы. Небольшие группы составляют арабы, евреи, тайцы, японцы и метисы (евроазиаты.)), разыгравшихся в Сингапуре в 1960-е, правительство стало тщательно следить за национальными отношениями, и провозгласило принцип гармонии, которому следуют системы образования, жилья, армии и других социальных сфер. С 1970-х годов конфликты практически прекратились. В настоящее время запрещается носить в школах исламские платки. В октябре 2005 за расистские комментарии один пользователь сети интернет был приговорён к месяцу тюрьмы.
Нужно только грамотно все устроить и страна, даже многонациональная, будет процветать без проблем.
а чего удивляться то?! давеча иду по улице, сидит горстка пацанят и у них из магнитофона какой то очередной дибил поет: "Баунти- х@яунти, Сникерсы - х@икерсы!.."
чем Страну кормят - в то она и превращается!
у нас же дерьмократия! любой придурок может написать книжку (снять фильм) про, скажем, духовные метания или драму некро-педо-зоофилов, причем с подробностями и смаком, а на любую критику ответ, как заготовка: фашисты! где принципы Свободы и Демократии?!!
какие уж тут ценности...
Кому: Беспечный Лесовод, #275 >Я имел в виду, что значительные изменения не в лучшую сторону начались минимум в сер. 90-х.
Извини, сработало параноидальное стремление видеть везде подвох. ) Но теперь все понятно, спасибо.
Меня тогда расстроило не то, что книга не прочитана. Обидно было, что "добыча денег оправдывает любые средства". Именно на это напирала та школьница.
И это, между прочим, мнение "просвещенной элиты"...
> Кому: WSerg, #290 >
> > И самое главное - это может быть применено и к православным, и к мусульманам, и к атеистам. Что для нашей страны - особенно важно.
> >
> > Правда, исключительно в тоталитарном строе %))
>
> Шутку юмора понял :). А если серьезно - для хорошей пропаганды похер, какой строй. Нужна политическая воля, бабло, и специалисты. А ценности - вот они, придуманы давно. Бери и пользуй.
Он ваще дурак???
Когда на твою страну нападает враг, убивает твоих близких, рушит дома, захватывает территории, давайте грохнем всех командиров и свергнем руководство.....
> > для сильных мораль - пустой звук
> у них есть свои правила жизни
> товарищ берия не был высокоморален
> и благодаря этому у нас было счастливое детство
Вообще мораль - регуляторный механизм общественных отношений.
Так сказать, придуманный пастухами для управления стадом.
Как там у самих пастухов - пастухам видней, не нам об этом рассуждать.
Совсем не по теме, но очень хочется узнать "как оно было на самом деле".
Мне приходилось читать, что в 41-42-м годах СССР, якобы, так или иначе пытался вести мирные переговоры с немцами. Книгу В. Карпова "Генералиссимус" вроде бы ругали за то, что автор включил в нее "документ" с планом таких переговоров.
Правда ли это хотя бы отчасти, или же выдумка поздних фальсификаторов? Я знаю, что вроде бы в 43-м году немцы пытались наладить контакты с Союзом через Японию, а насчет отечественных инициатив никогда не слышал.
> Нормально всё будет, дети восновном учителя не слушают и тем более не обращают внимание на его позицию политическую.
дети не осознают политическую позицию учителя, они просто принимают как данность, что он говорит и сомневаться в его словах будут, только в случае противоречия с тем, что говорят родители/бабушки/дедушки, тут уж кто победит, если родителям пох, то возобладает мнение учителя.
> В парках можно по пиву. А вообще, коли ты бутылки не разбрасываешь, почему тебе и пивка не хлебнуть? Не верю я в то, что наглядевшись на тебя детки бухать бросятся
Да все это влияет. Получше любой рекламы. Классический пример: курящие подростки, в надежде показаться крутыми и взрослыми.
И потом: "дойти до кондиции" можно и с пивом. Как думаешь, бухие рожи и дети в одном парке - это нормально?
Кому: Дядёк, #337 > тут исчо такая проблема
> как правило "сливки общества" (не путать с гламурными чмошниками, имею в виду людей с реальными рычагами влияния) глубоко безнравственны
> им переступить через труп - не проблема
> но они делают это по мере надобности
> как волк - голоден, сожрал оленя, не голоден - пусть себе живёт
Аналогия красивая, но не более того.
Волк - животное. Сливки общества - человеки.
> В этом "комплексе разнообразных факторов" подавляющим фактором должно быть влияние родителей.
Да-да, камрад, я в курсе, что дядька - он в Киеве. ;) Заметь, я говорил всего лишь о том, что факторов много, из чего автоматически следует неверность положения "Все дело в родителях и воспитании". О степени влияния разных факторов мною не было сказано ни слова. Это предмет отдельного обсуждения, на которое я не подписывался. ;)
Поездато, просто обалденно.
Имеем такое отношение к делу, а потом вопрошаем, чтож так херово-то всё вокруг, чёж на законы все кладут? Неужели потому, что некие неписанные правила противопоставляются писанным и дают им больший приоритет?
Новости
VIP
