Аркадий Гайдар. Маленький рассказ.

26.11.08 02:07 | Goblin | 1105 комментариев »

Книги

Рассказ действительно маленький:
У красноармейца Василия Крюкова была ранена лошадь, и его нагоняли белые казаки. Он, конечно, мог бы застрелиться, но ему этого не захотелось. Он отшвырнул пустую винтовку, отстегнул саблю, сунул наган за пазуху и, повернув ослабелого коня, поехал казакам навстречу.

Казаки удивились такому делу, ибо не в обычае той войны было, чтобы красные бросали оружие наземь... Поэтому они не зарубили Крюкова с ходу, а окружили и захотели узнать, что этому человеку надобно и на что он надеется. Крюков снял серую папаху с красной звездой и сказал:

— Кто здесь начальник, тот пусть скорее берет эту папаху.

Тогда казаки решили, что в этой папахе зашит военный пакет, и они крикнули своего начальника.

Но, когда тот подъехал и протянул руку, Крюков вырвал наган из-за пазухи и выстрелил офицеру в лоб. Крюкова казаки зарубили и поскакали дальше своим путем.

Одни казаки ругали Крюкова, другие — своего офицера. Но были и такие, что ехали теперь молча и угрюмо думали о том, какая крепкая у красных сила.
Отважен был Василий Крюков.

Это ж надо сообразить оружие выкинуть, наган умело спрятать, про шапку выдумать, орлом держаться, метко выстрелить.

Настоящий самурай, моё почтение.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1105, Goblin: 7

Добро с кулаками
отправлено 26.11.08 13:23 # 401


Кому: Ragnar Petrovich, #394

Понял, надо смотреть.

Кому: iP..McRae, #395

Не то слово, как понравились, после адмиралов как воскрешение, блин.


Fugas
отправлено 26.11.08 13:24 # 402


Кому: Ваня Курский, #399

> были откровенно антирусскими элементами.

Они интернационалистами были, а не антирусскими. Россия как база для мировой революции. Разницу чуешь?


Rasist
отправлено 26.11.08 13:26 # 403


Кому: UncleJunkie, #266

> А как ты забыл про то, как Урицкий пригнал в Екатеринбург спецвагон с хасидом, который Императора убил, за хазарский каганат мстя?
> Нет, камрад, тебе еще изучать и изучать проблему, похоже.

камрад, понимаю твой запал и взрыв эмоций, но учти одну весчь - Романов Н.А. ака николай№2 на момент растрела не был уже императором, он был просто - дворянин Романов - он добровольно сложил с себя сакральную миссию ЦАРЯ.

хотя КАНЕЧНО когда вокруг ацкие каменщики так и снуют про такие вещи забываешь,но все таки учти такой момент)))
и это, тока без обид, ты [И]мператор с большой буквы написал с какой целью?
[начал думать про затесавшихся в ряды пигмеев и шавок скрытых монархистов]


Ваня Курский
малолетний дурачок
отправлено 26.11.08 13:26 # 404


Ваня, тебя за такие пассажи отсюда просто и без затей выпиздят.

 

Модератор.



timoha
отправлено 26.11.08 13:26 # 405


Кому: Ecoross, #387

Камрад, пользуясь случаем хочу поинтересоваться.

Недавно наткнулся на статью некой Кучкиной, в которой рассказывают, что Богомолов мол про свою биографию наврал и вообще он не Богомолов а Войтынский.

http://www.kp.ru/daily/23432/35535/
http://www.kp.ru/daily/23467/37156/

Какое у тебя мнение по этим статьям?


Rasist
отправлено 26.11.08 13:26 # 406


Кому: sorvalec, #276

> ты, камрад, к капелевцам кого причисляешь? Так, для интересу. Тех кто прямо сразу в погонах "пидообраз исторический" Гайдара, Крюкова, кровавую гэбню и Диму Пучкова с сотоварищами обличать высоким теоДральным голоском начнет?
> Или тех, кто просто память боевого генерала, на стороне белых, а не красных воевавшего, говном не закидывает?

да ладно тебе камрад, я это так, из хулиганских побуждений написал, так сказать подтявкнул дабы Главного и камрадов потешить)))
а по серьезному - все вот эти словесные баталии по поводу - ты за кого за красных или за белых? за Сталина или за Власова? нету у меня времени разводить, уж прости я в такие дискусии предпочитаю не влазить.
[нагло]дмитрий Юрьевич придумал этот сайт для собственного развлечения, вот и я сюда заглядываю ради того же!!!
[спохватившись] ну и попутно кой чем уровень знаний пополняю.
так что я никого не хотел обидеть ни красных ни белых ни уж тем более капеллевцев.
ихмо - все они давно мертвы и наши прения для них совершенно безразличны.


Ecoross
отправлено 26.11.08 13:27 # 407


Кому: Ecoross, #387

> Это другой подход, что заметно невооруженным глазом. Бойцы держались, долго, умело обороняясь. Более того, в реале встречались самые разные факты, и вполне возможно, такой случай действительно мог быть.

А вот цитата из другого романа, тоже на основе реальных событий:

— Возможно, — выпалил я. — Но умереть сумею с честью, товарищ генерал.
— Вместе с батальоном?
Неожиданно Панфилов рассмеялся:
— Благодарю за такого командира... Нет, товарищ Момыш-Улы, сумейте-ка принять с батальоном десять боев, двадцать боев, тридцать боев и сохранить батальон. Вот за это солдат скажет вам спасибо.
Он соскочил с подоконника и сел рядом со мной на клеенчатый диван.
— Я сам солдат, товарищ Момыш-Улы. [Солдату умирать не хочется. Он идет в бой не умирать, а жить. И командиры ему нужны такие. А вы этак легко говорите: "Умру с батальоном".] В батальоне, товарищ Момыш-Улы, сотни человек. Как же я вам их доверю?
http://militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html

Считаю, одна из лучших книг о Великой Отечественной.
А вот что потом напишет сам Момыш-Улы:
http://militera.lib.ru/memo/russian/momysh-uly_b/index.html


Кому: Fugas, #398

> То есть, если бы это было в мемуарах какого нибудь генерала или офицера, то это было бы нормально. Пусть и преувеличенно.

Ну и сказали бы потом "врет этот боевой офицер как сивый мерин". Ака Рудель.

>А когда это написал господ Бобров приводя этот пример, что бы все поняли что он испытывал.

Бобров фантазировал на тему. А сетевая общественность и рада - вместо того, чтобы книжки и документы читать, упивается Святостью. Это куда проще. СССР так уже профукали. И РИ тоже, с подвигами Козьмы Крючкова на лубках.


UncleJunkie
отправлено 26.11.08 13:27 # 408


Кому: comrade SKiV, #396

> Как я уже писал теория заговора и "Правда" не по моей части
Выходит, камрад, что ты за Неправду стоишь горой? Это же очень плохо, камрад, за Неправду стоять.
Этак можно и по Лжи начать жить.
Кому: comrade SKiV, #396

> вам нужны третья палата по правой стороне от лестницы. ;)
Камрад, чисто академический интерес:
Откуда тебе известен план подразумеваемого учреждения?


Alexander F.
отправлено 26.11.08 13:32 # 409


Кому: Soldier, #128

Художественная-то она художественная, но писалась участниками событий и по горячим следам. Так что много там и документального. Вообще, почитаешь произведения про гражданскую войну, написанные вот такими участниками да по горячим следам, страшно становится. Например, вот:

==========

«С боем вошел в Трифоновку и на отдых расположился 220-й полк. Когда красноармейцы вошли в крайнюю халупу, их поразило обилие кровавых пятен на полу... Крестьянин повел их под навес и там на куче навоза, чуть разбросав с макушки, указал на что-то окровавленное, бесформенное, грязно-багровое: "Вот!" Бойцы переглянулись недоуменно, подошли ближе и в этой бесформенной, залитой кровью массе узнали человеческие тела. Сейчас же штыками, ножами, руками разбросали навозную кучу и вытащили два теплых трупа: красноармейцы.

Вдруг у одного из трупов шевельнулась рука, - державшие вздрогнули, инстинктивно дернулись назад, бросили его снова на навоз... и увидели, как за рукой согнулась нога, разогнулась, согнулась вновь... Задергалось веко, чуть приоткрылся глаз из-под черных налитых мешков, но мертвенный, оловянный блеск говорил, что мысли уже не было...

Два красноармейца, кашевары Интернационального полка, по ошибке попали сюда несколько часов назад, приняв Трифоновку, занятую белыми, за какую-то другую деревню, где были свои. Подъехали они к избе, спрашивают, где тут разыскать хозяйственную часть. Из избы повыскакивали сидевшие там казаки, с криком набросились на опешивших кашеваров. Стащили на землю и тотчас же погнали в избу. Сначала допрашивали, кто и откуда они, справлялись, где и какие стоят части, сколько в каждой части народу. Сулили красноармейцам полное помилование, если только станут рассказывать правду. Верно ли, нет ли, но что-то кашевары им говорили. Те слушали, записывали, рассказывали дальше. Так продолжалось минут десять.

- Больше ничего не знаете? - спросил один из казаков.

- Ничего, - ответили пленные.

- А это што у вас вот тут, на шапке-то, звезда? Советская власть сидит? Сукины дети! На-ка, нацепили...

Красноармейцы стояли молча, видимо, чуяли недоброе. Среди присутствовавших настроение быстро переменилось. Пока допрашивали -не глумились, а теперь насчет «звезды» и брань поднялась, и угрозы, одного ткнули в бок.

- Кашу делал?

- Делал, - тихо ответил кашевар.

- Большевиков кормил, сволочь?

- Всех кормил, - еще тише ответил тот.

- Всех?! - вскочил казак. - Знаем мы, как вы всех кормили, подлецы! Все разорили, везде напакостили...

Он выругался безобразно, развернулся и ударил красноармейца по лицу. Хлынула из носа кровь... Только этого и ждали, как сигнала: удар по лицу развязал всем руки, вид крови привел моментально в дикое, бешеное, кровожадное состояние. Вскочившие с мест казаки начали колотить красноармейцев чем попало, сбили с ног, топтали, плевали...

Наконец один придумал дьявольское наказание. Несчастных подняли с полу, посадили на стулья, привязали веревками и начали вырезать около шеи кусок за куском полоски кровавого тела... Вырежут - посыплют солью, вырежут - и посыплют. От нестерпимой боли страшно кричали обезумевшие красноармейцы... Так мучили несколько минут: резали и солили... Потом кто-то ткнул в грудь штыком, за ним другой... но их остановили: можешь заколоть насмерть, мало помучится! Одного все-таки прикололи. Другой чуть дышал - это он вот теперь и умирал перед полком...

Когда из Трифоновки несколько часов назад стали белые спешно уходить, двух замученных кашеваров оттащили и спрятали в навоз...»

(С) Д.Фурманов, Чапаев

==================

или

===================

«Разыскали дом станичного атамана. От чердака до подвала все обыскали, - нет его. Убежал. Тогда стали кричать:

- Колы нэ вылизишь, дитэй сгубим! Атаман не вылез.

Стали рубить детей. Атаманша на коленях волочилась с разметавшимися косами, неотдираемо хватаясь за их ноги. Один укоризненно сказал:

- Чого ж кричишь, як ризаная? От у мене аккурат як твоя дочка, трехлетка... В щебень закопалы там, у горах, - та я ж не кричав.

Срубил девочку, потом развалил череп хохотавшей матери»

(С) А. Серафимоыич , "Железный поток"
=============

Советую еще почитать В.Зазубрин "Два мира". О Сибири при адмирале Колчаке. Тоже познавательно...


Ragnar Petrovich
отправлено 26.11.08 13:32 # 410


Кому: Ваня Курский, #399

> Большевики мыслили отнюдь не одинаково. Часть поднимала страну, а часть (вроде Троцкого и гоп-компании) были откровенно антирусскими элементами.

Камрад SKiV писал про другое. Про нехороший большевизм в целом.

> А вот плоды коренизации и национальной политики мы до сих пор на себе ощущаем. И независимая Украина к примеру это один из её плодов.

Это непосредственный результат перестройки и отголосок напряжённой работы Австро-Венгерской империи.
Коренизацию достаточно быстро свернули, и пара поколений успела смениться.


Сеня
отправлено 26.11.08 13:33 # 411


Кому: Ваня Курский, #399

> А вот плоды коренизации и национальной политики мы до сих пор на себе ощущаем. И независимая Украина к примеру это один из её плодов.

украинский сепаратизм существовал до советской Украины, и не был заборен во время, так как источники сепаратизма находились за пределами страны, поддерживались извне, можно к примеру взглянуть на нынешнюю верхушку правительства, кто кем был, откуда прибыл, с кем знаком, независимая Украина - это плоды перестройки, а не политики украинизации.


iP..McRae
отправлено 26.11.08 13:33 # 412


Кому: Ecoross, #407

> А вот что потом напишет сам Момыш-Улы

Я на улице его именем названной сейчас живу, а до 90х она "космонавтов" была.


SHOEL Synkrotec II
отправлено 26.11.08 13:34 # 413


Кому: comrade SKiV, #396

> В моем понимании Всилий Крюков - сукин сын, осознавший что ему п...ец и дорого продавший свою жизнь.

А ты редкостный мудак.

Ты представил себе хоть на минуту, что думал и как вёл себя человек, который чуял свой неминуемый пиздец?

Вот ситуация - тебя загнали в угол скинхеды (что очевидно - ведь больше некому) предварительно набив тебе лицо. Ты один - их 5 человек. Твои действия?

Сам бы так дорого смог продать свою жизнь?


Цецерон
отправлено 26.11.08 13:34 # 414


Кому: comrade SKiV, #396

> а) В моем понимании большевизм - система при которой изнечтожается право на альтернативу, любая критика критика подавляется, а неудобные люди игоняются со сцены в начале века либо расстрел либо имиграция в 90-е в связи с необакновенно развитыми СМИ облив дерьмом да так, что в жизни не отмоешься или лишения возможности пыублично высказывать свое мнение.

Батюшки, оказывается, любая политическая система - большевизм??? Твы вообще видел хоть одну политическую систему, которая не подавляла бы конкурентные системы?


Ecoross
отправлено 26.11.08 13:34 # 415


Кому: timoha, #405

> Какое у тебя мнение по этим статьям?

За очень редкими исключениями, современные дамы-журналисты (впрочем, не-дамы тоже) ни черта не понимают в предметах, о котором пишут. И очень завидуют тем, кто понимает. Особенно с возрастом. Впрочем, молодые тоже отжигают.
Увы, Ярослав Голованов как пример профессионального журналиста умер... Но книги его остались:
http://lib.rus.ec/a/4043

Сравни, как работал Богомолов:
http://on-island.net/Literature/Bogomolov/Bogomol.htm

Он мог доказать каждое слово и каждую запятую, даже там, где ему не верили ветераны и специалисты. Действительно были странные "гибридные" сапоги, немцы действительно снабжали агентов легко вычисляемым салом, действительно из-за одного человека (даже не группы) объявяли всесоюзный розыск...


UncleJunkie
отправлено 26.11.08 13:37 # 416


Кому: Rasist, #403

> он добровольно сложил с себя сакральную миссию ЦАРЯ.
Камрад, да как можно ж? Царь - это тебе не слесарь какой-нибудь быдловатый, или там инженеришка ничтожный. Царь не может написать заявление "по собственному желанию". Он же помазанник, его власть - властью Всевышнего дана, камрад. А разве его Всевышний, так сказать, уволил? Нет.
Говоря в терминологии юристов, имел место случай незаконного увольнения (конкретная кауза - работник уволился по собственному желанию под давлением, гм-гм, администрации).
И вообще, Царь - это не должность, а статус, образ, символ. Для многих Романов до сих пор - Император, последний из.

Кому: Rasist, #403

> тока без обид, ты [И]мператор с большой буквы написал с какой целью?
Вот с такой и написал. Солнце наше он был, Солнцем и остался, и никакая пуля, никакой хасидский нож для шхиты не могут этого из нас вытравить, вырезать, уничтожить.
Кому: Rasist, #403

> [начал думать про затесавшихся в ряды пигмеев и шавок скрытых монархистов]
Не останавливайся, камрад! А ля герр ком а ля герр!


Эске
отправлено 26.11.08 13:37 # 417


Кому: comrade SKiV, #396

> внутриполитическом - переводил республики в состав автономий

???


Обыватель
отправлено 26.11.08 13:38 # 418


Кому: iP..McRae, #412

> Кому: Ecoross, #407
>
> > А вот что потом напишет сам Момыш-Улы
>
> Я на улице его именем названной сейчас живу, а до 90х она "космонавтов" была.

Это где? В каком городе?


Fugas
отправлено 26.11.08 13:38 # 419


Кому: Ecoross, #407

> Ну и сказали бы потом "врет этот боевой офицер как сивый мерин"

А кто скажет? Кого в тот момент рядом не было? Проверять то как? Бобров если фантазировал, то как раз под это. Никто не проверит.

Кому: Ecoross, #407

> Бобров фантазировал на тему. А сетевая общественность и рада - вместо того, чтобы книжки и документы читать, упивается Святостью. Это куда проще. СССР так уже профукали. И РИ тоже, с подвигами Козьмы Крючкова на лубках.

Согласен.


UncleJunkie
отправлено 26.11.08 13:39 # 420


Кому: Rasist, #406

> вот и я сюда заглядываю ради того же!!!

Дмитрия Юрича развлечь, камрад?


COLT1911
отправлено 26.11.08 13:40 # 421


Кому: wildcat, #390

> Интересно, Сталина канонизируют еще при нашей жизни? =)
> http://www.utro.ru/articles/2008/11/26/783514.shtml
>
> И как тогда быть с Николаем Кровавым....

Демократы-либералы за такое точно репрессируют. А церковь сожгут. Еще и асфальтом закатают.


Дадли Смит
отправлено 26.11.08 13:42 # 422


Кому: comrade SKiV, #396

Трави дальше, очень смешно. Нам таких как ты иногда не хватает


timoha
отправлено 26.11.08 13:42 # 423


Кому: comrade SKiV, #396

На мой взгляд, несколко странно сравнивать членов РКП(б) и клоунов-пидоров 90-х. IMHO в 90-е была не революция, а так называемая "цветная революция". Поэтому ставить в один ряд революцию 1917 и "цветную революцию" 1991 некорректно.

Касательно Сталина скорее согласен, чем нет.

Касательно Василия Крюкова. Обратно вопрос. А вот советские солдаты, подрывавшие себя гранатой при попытке захватить их в плен фашистами они как - герои?


iP..McRae
отправлено 26.11.08 13:42 # 424


Кому: Обыватель, #418

> Это где? В каком городе?

В Чимкенте.


Дадли Смит
отправлено 26.11.08 13:44 # 425


Кому: timoha, #423

Камрад, не попадайся на удочку - эту писанину серьезно обсуждать невозможно


Сеня
отправлено 26.11.08 13:46 # 426


Кому: Fugas, #402

> Они интернационалистами были, а не антирусскими. Россия как база для мировой революции. Разницу чуешь?

ребята, на подобии, Троцкого, предлагали не иметь ни каких контактов с буржуазией и воевать с ней до конца, по типу, либо мы, либо они, любой ценой, т.е. не заключать Бресткий мир, а идти до конца с чем можем, не смотря ни на что, чистой воды популизм.


UncleJunkie
отправлено 26.11.08 13:46 # 427


Кому: timoha, #423

> клоунов-пидоров 90-х

Мощь, фееричный синтез судеб, камрад. Напомнило пелевинское (за точность не ручаюсь) "лучше работать клоуном у пидорасов, чем быть пидорасом у клоунов".


Gaid
отправлено 26.11.08 13:48 # 428


Кому: Uncle Sam, #334

> Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918—1956. — М.: Новый
> мир, 1990. — Т. 3. — С. 20—22.

Говно нации.


count79
отправлено 26.11.08 13:51 # 429


Кому: comrade SKiV, #396

> а) В моем понимании большевизм - система при которой изнечтожается право на альтернативу, любая критика критика подавляется...

Да,да,да! А ещё коммунизм хуже фашизма, потому что фашисты убивали чужих людей, а Стал[е]н своих...

И вообще половина людей сидела, а другая её охроняла...

А ещё Ленин со Сталеным не только эмпрессеонистов продали, а ещё выгнали и уничтожили цвет русской науки и интеллегенции. Оттого в "Одмералъе" Бандарчук не мог найти ностоящих интелл[е]нтных лиц...


kvv
отправлено 26.11.08 13:51 # 430


Кому: Ecoross, #407

Можешь сказать - это фантазия или рассказ очевидца?

> вспомнил, как в Крыму, когда немцы еще вовсю давили, увидел пулеметный расчет. Отступающий батальон уходил на юг, а они спокойно, по‑хозяйски оборудовали точку меж больших валунов. Я тогда еще поинтересовался:
– Эй, мужики, вы что, Манштейна вдвоем остановить хотите?
– Ну, не остановить, а задержать могем. Пока вы во‑он на тех холмиках как следует не закрепитесь.
– Так вас командир в заслон поставил?
– Нету у нас командира. Вчерась последнего взводного убило. За старшего сержант Липнев остался. Молод он ишшо нами командовать. Да и остальные – пацанва сопливая. Вот с Иван Силантьичем и решили шанс им дать – еще пожить. Пока мы здесь немца придержим, ребятки окопаться смогут нормально. Глядишь, и удержаться.
Потом говорливый первый номер поинтересовался, нет ли у меня курева. Я выгреб из портсигара все папиросы и протянул ему. Седоусый пулеметчик взял только четыре, а остальные вернул, сказав:
– Нам больше без надобности. Правильно, Иван Силантьич?
Второй номер молча кивнул и, взяв у него две папиросы коричневыми пальцами, одну сунул за отворот шапки, а вторую с удовольствием понюхал. Потом, шмыгнув носом, глянул сначала на дальние курганы, над которыми уже видна была пыль, а потом на меня и сказал:
– Ты, парень, иди уж. Вон немец пылит. Не ровен час, не успеешь.
Но вот так сразу уйти не мог. Топтался на месте, как конь, и не уходил. Что‑то говорить этим далеко уже не молодым мужикам было лишним. Они приняли решение, причем правильное решение, и все слова теперь были пустыми. Не благодарить же их от лица командования? Это даже не пошлостью попахивало бы, а вообще свинством. Но и просто повернуться не мог. Потом меня озарило:
– В общем, так, мужики, давайте ваши адреса домашние.
Смертных медальонов, где были адреса и фамилии, я у них не просил. Очень мало бойцов заполняли смертники, считая это крайне дурной приметой, поэтому, вытащив огрызок карандаша и блокнот, приготовился записывать. Первый номер с шикарными седыми усами остро взглянул на меня и, понимающе кивнув, продиктовал свою фамилию и адрес. Записав координаты обоих, аккуратно положил блокнот в карман и, сняв шапку, молча поклонился дядькам:
– Простите нас, мужики… и спасибо вам.
Потом повернулся и побежал догонять своих. Много я до этого видел всякого. И панику, когда бойцы, выпучив глаза, выпихивали своего же товарища из тесного окопчика, и героизм, когда молодой совсем пацан со связкой фанат ложился под танк. Но вот этих спокойных и основательных мужиков запомню на всю жизнь. Потом часто примерял на себя их поведение и не мог найти ответа – смог бы так же? Не в ажиотаже боя, когда адреналин только из ушей не лезет, а вот так, осознанно, не торопясь и точно зная, что второй жизни в запасе нет. Даже самому себе ответа дать так и не получилось…


Rasist
отправлено 26.11.08 13:52 # 431


Кому: UncleJunkie, #416

камрад, давай не будем спорить, будем считать так: ты пошутил я тоже посмеялся)))
тем паче у меня штанишков казырных нету [грустит] и отвечать оперативно я тебе не смогу)))

> [начал думать про затесавшихся в ряды пигмеев и шавок скрытых монархистов]
Не останавливайся, камрад! А ля герр ком а ля герр!

поищи других оппонентов, их тут, начитанных да горячих, не меерено)))
чур без обид


Reredrum
отправлено 26.11.08 13:52 # 432


Кому: Goblin, #271

> Десяток мудаков и пяток пидоров уже забанен.
>
> Отличный рассказ.

Боюсь предположить что будет после рассказа о мальчише-Кибальчише!


Ваня Курский
малолетний дурачок
отправлено 26.11.08 13:59 # 433


Кому: Fugas, #402

> Они интернационалистами были, а не антирусскими. Россия как база для мировой революции. Разницу чуешь?

Большевики были интернационалистами все (за некоторым исключением, но тут это неважно). Однако часть из них осуществляла планы ГОЭЛРО, ликбез и прочее, а другая часть боролась с "великодержавным шовинизмом". Так вот первые достойны уважения, а вторые нет, так как их деятельность была направлена во вред.

Кому: Ragnar Petrovich, #410

> Это непосредственный результат перестройки и отголосок напряжённой работы Австро-Венгерской империи. Коренизацию достаточно быстро свернули, и пара поколений успела смениться.

Не было бы УССР, не было бы и независимой Украины. И кстати волн украинизации было несколько, не только в 20-х годах.

Кому: Сеня, #411

> украинский сепаратизм существовал до советской Украины, и не был заборен во время, так как источники сепаратизма находились за пределами страны, поддерживались извне

Сепаратизм то был, только вот территориального образования не было. Если бы большевики сделали всё на манер французских революционеров, которые упразднили всякие Провансы, Бургундии и Нормандии, введя вместо них ворох департаментов (плюс действия потив "пуртуа" и прочее в этом духе), то тогда да, вопросов бы не было. А так, мы в первую очередь большевикам обязаны существованием Украины.


UncleJunkie
отправлено 26.11.08 14:01 # 434


Кому: Rasist, #431

> тем паче у меня штанишков казырных нету

Так ведь так и дослужишься, камрад, не знал, чо ли?


Rasist
отправлено 26.11.08 14:03 # 435


Кому: UncleJunkie, #420

> вот и я сюда заглядываю ради того же!!!
>
> Дмитрия Юрича развлечь, камрад?

[вздыхая] какой же ты назойлевый,
[сдернув с головы rasistскую ушанку и ударив ею об заплеванный пол] да и его я тоже пытаюсь развлечь, чиста ночей не сплю придумываю шутки да прибаутки а бесполезно(((
хорош уже


Шантажист
отправлено 26.11.08 14:03 # 436


Кому: hu67et, #26

> Скоро в кинотеатрах - фильм "Офицер"

Не, камрад, не до конца ты идею понял. "ОфицерЪ" - во как должно быть.


bes_
отправлено 26.11.08 14:03 # 437


Кому: Brat2, #24

> До сих пор не разогнуть.

Бендер - красная сволоч!


UncleJunkie
отправлено 26.11.08 14:04 # 438


Кому: kvv, #430
Да, камрад, самурайские басни по сравнению с таким курят.
Я проникся.


timoha
отправлено 26.11.08 14:05 # 439


Кому: Дадли Смит, #425

Спокойствие и только спокойствие! Всё под контролем!


UncleJunkie
отправлено 26.11.08 14:07 # 440


Кому: timoha, #439

> Всё под контролем!

Берегись, камрад! У меня один знакомый так же про Кашпировского говорил. А когда передачи показывали, руками махал, и воду перед телевизором ставил.


Muzzlecore
отправлено 26.11.08 14:07 # 441


Эксперты как всегда жгут! Мощно, но, как показывает практика, недолго.
А рассказ хоть и маленькмй, но отличный!


Rasist
отправлено 26.11.08 14:08 # 442


Кому: UncleJunkie, #434

> Так ведь так и дослужишься, камрад, не знал, чо ли?

да уже месяца 4 наверное дослуживаю, лень писать много, читать веселее)))
и спорить тоже не люблю, зряшное это дело, все равно мало кого можно убедить в чем либо, а уж если убедишь так это уже и не спор,так сказать, получаеться а повышение квалификации какое то.


timoha
отправлено 26.11.08 14:09 # 443


Кому: UncleJunkie, #440

> Берегись, камрад!

Считаешь comrade SKiV это...

[осознаёт страшное, с визгом выбегает из опасных комментов]


Ecoross
отправлено 26.11.08 14:10 # 444


Кому: kvv, #430

> Можешь сказать - это фантазия или рассказ очевидца?

А это вообще альтернативная история :). Т. е. фантастика в кубе (за исключением Анисимова, Буркатовского, Уланова и еще некоторых авторов - они четко обосновывают и опираются на реальные события). Написанная современным же автором, недавно. Могу поспорить с большой степенью уверенности, навеяо вышеупомянутым усталым.
Причем даже если был бы "рассказ очевидца" - это не отменяет "фантазии". Увы, скорее наоборот, поговорку "врет как очевидец" не вчера придумали... Особенно в случае войны.
А то, что немолодые и уважаемые люди могут врать и врать, даже по мелочам, на ровном месте - это я теперь по личному опыту знаю. :)

P. S. Кстати о Буркатовском. Описал он случай столкновения с "Брандебургом" в альтернативной реальности, и, оказывается, ровно там и тогда в нашей реальности действительно ехал именно "Брандебург", именно на трофейной полуторке, и был перехвачен. А когда автор писал роман, он об этом случае не знал, и опирался на другой, но тоже реальный. И так бывает :):

http://ecoross1.livejournal.com/87848.html


Кому: timoha, #423

> Поэтому ставить в один ряд революцию 1917 и "цветную революцию" 1991 некорректно.

В 1917 было две революции, какую имеешь в виду? :)


Стропорез
отправлено 26.11.08 14:11 # 445


Кому: Borkum Riff, #93

> Что говорит советская интеллигенция по этому поводу? Что реклакмируется в этой заметке?

Вот, пожалуйста, друждебные ОдмералуЪ мадьярские интелехенты отыскали комиксы про ГУЛАГ. Комментарии к картинкам любезно дадены такими светочами, как Баба Лера Н., Сергей Адамыч, Юлия Латынина и Елена Боннэр. Читать до полного открытия чакр: http://porco.ru/content/view/854/1/


Сеня
отправлено 26.11.08 14:12 # 446


Кому: Ваня Курский, #433

> Сепаратизм то был, только вот территориального образования не было.

Как эт не было, когда его после первой мировой аннексировали.

> А так, мы в первую очередь большевикам обязаны существованием Украины.

В самом факте существования Украины, как гос-ва, нет ничего зазорного, другое дело, что оно из себя сейчас представляет, и вот именно такого представления добивались враги России и СССР и преуспели в этом.


Yashka
отправлено 26.11.08 14:13 # 447


Кому: Ecoross, #444

> Написанная современным же автором, недавно.

[Понимает, что спорить бесполезно, просто интересуется]
Абаснуй.


UncleJunkie
отправлено 26.11.08 14:14 # 448


Кому: Ecoross, #444

> А то, что немолодые и уважаемые люди могут врать и врать, даже по мелочам, на ровном месте - это я теперь по личному опыту знаю. :)
Осмелюсь вмешаться.
Камрад, разве цель вранья - собственно искажение реальности само по себе? Да пущай лучше так врут, чем всякую хуйню нам начинают рассказывать разоблачительную, про Матросова, панфиловцев, и прочее.
Из твоих слов я понял, что всякая ложь, преувеличение - это плохо, вот почему и высказался.


Hiller
отправлено 26.11.08 14:14 # 449


Кому: калаш, #79

> А поскольку тов. Сталина нет и больше не будет, и повторить историческую ситуацию его времени невозможно( ничего не повторяется дважды, разве только в качестве фарса, как ряженые казаки), то быть сталинистом (если не имеется в виду историческая специализация на периоде Сталина) политически, позиция неверная.

Лучше служить мертвому льву, чем живому псу(с)


Стропорез
отправлено 26.11.08 14:14 # 450


Кому: Rasist, #95

> как умело Гайдар сыспользовал распиаренного в ходе 1й Мировой Кузьму Крюкова

Эээ... вот, не поленился, извлёк журнал "Нива" за 1916 год. Героя-казака Кузьму таки по фамилии величали Крючков, как знаменитого народного артиста СССР.


iP..McRae
отправлено 26.11.08 14:16 # 451


Кому: Стропорез, #445

> Читать до полного открытия чакр

[воет в голос] чакры открылись с первых аккордов!!! Спасибо, камрад.


Эске
отправлено 26.11.08 14:17 # 452


Кому: Сеня, #446

> Сепаратизм то был, только вот территориального образования не было.
>
> Как эт не было, когда его после первой мировой аннексировали.

ЧтО именно после первой мировой аннексировали? И кто?


timoha
отправлено 26.11.08 14:18 # 453


Кому: Ecoross, #444

> В 1917 было две революции, какую имеешь в виду? :)

Речь про большевиков, соответственно Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию 1917 года.:)


WSerg
отправлено 26.11.08 14:18 # 454


Кому: Ваня Курский, #433

> Сепаратизм то был, только вот территориального образования не было.

эээ... вообще-то, территориальное образование как раз появилось ДО прихода большевиков к власти. И, в общем-то, без особого их участия. (Это про Украину)


kvv
отправлено 26.11.08 14:19 # 455


Кому: Ecoross, #444

> А это вообще альтернативная история

Это Конюшевский, "Попытка возврата".
Сам он говорит, что это больше боевик, чем альтернатива.
Как он там работает с фактами - неясно, но эпизод выписан отменно.


Ваня Курский
малолетний дурачок
отправлено 26.11.08 14:19 # 456


Кому: Сеня, #446

> Как эт не было, когда его после первой мировой аннексировали.

Ну сначала аннкесировали а потом мы вернули. Зачем было создавать УССР?

> В самом факте существования Украины, как гос-ва, нет ничего зазорного

Да есть, Украина (как и Белоруссия) это такая же часть России как и Сибирь или Русский Север. Равно как и украинцы с белорусами это часть русских навроде сибиряков, поморов или казаков.


UncleJunkie
отправлено 26.11.08 14:21 # 457


Кому: Rasist, #442

> и спорить тоже не люблю, зряшное это дело, все равно мало кого можно убедить в чем либо

[с ленинским прищуром]
Камрад. Вот посмотри на меня. Всякую шнягу изрекаю, юродствую, передергиваю факты, разве что на телаге "яблочко" не выплясываю. А штаны - белые!
Пока модераторы не смотрят (сейчас, по опыту, у них окно небольшое), я тебе скажу счас. Дело ведь не в том, чтобы выиграть в споре, или убедить кого-нибудь в своей правоте. Главное - весомо и иногда даже жестко показать свою жизненную позицию. Так сказать, мнение выразить лаконично, и достойно.
Попробуй этот нехитрый прием - и штаны, глядишь-тко, засияют.
Такая вот моя белоштанная зарука.


Сеня
отправлено 26.11.08 14:22 # 458


Кому: Эске, #452

> Кому: Сеня, #446
>
> > Сепаратизм то был, только вот территориального образования не было.
> >
> > Как эт не было, когда его после первой мировой аннексировали.
>
> ЧтО именно после первой мировой аннексировали? И кто?

Эстонию, Финляндию, Латвию, Украину

Германия


bqbr0
отправлено 26.11.08 14:22 # 459


Кому: Ecoross, #376

> Мужик свое - отстоял. На посошок... Не знаю, как по канонам, по мне это - Святость".
>
> Я хоть и убежденный атеист, но притаскивать к своему креативу слово Святость с большой буквы, к тому же на такую тему...
> Именно - снизошло. "На посошок". А также на штарфную, контрольную и пр.

А! Уже понятнее, в чем претензия.
Только Бобров тут почти прав. Это именно святость с большой буквы. Уставший пулеметчик - великомученик.
Как Зоя Космодемьянская. Как Неизвестный солдат.

Повторяю, это древнейший архетип, один из основных в русской православной традиции.
Может быть, убежденные атеисты его не воспринимают, но он существует и активно влияет на мировосприятие.

Оставаясь при своем мнении, со всем уважением.


Эске
отправлено 26.11.08 14:23 # 460


Кому: WSerg, #454

> эээ... вообще-то, территориальное образование как раз появилось ДО прихода большевиков к власти

Образование как таковое (Украинская народная республика) появилось после прихода большевиков к власти - 20 ноября 1917г. И действительно без их участия.


comrade SKiV
отправлено 26.11.08 14:25 # 461


Кому: BankRat, #318

> Я правильно понял - они революцию и затеяли из своих, иудейских, побуждений?
Нет неправильно. Они просто были сформировоны как личности в определенной среде, а получив власть стали реализовывать свои комплексы.

Кому: bqbr0, #342

> Жги, черноголовый, Ай-нанэ-нанэ!
> Расскажи про несчастных Демидовых, Мамонтовых, Морозовых, которых графья да князья за быдло держали!
> Ты хоть Гиляровского читал, оборзованный?

Они не несчастные. Речь не о счастье, а о конфликте интересов.


Кому: Ragnar Petrovich, #350

> Камрад, а ГОЭЛРО и ликвидация безграмотности - это так еврейская ленинская гвардия против русского народа и его культуры боролась?

Когда противопоставляешь себя всему миру - надо на что-то опиться. Массовая ликвидация безграмотности - это как исполнение социальных лозунгов под которыми большевики пришли к власти, так и всеобщая пропаганда в масштабах страны? Картинки первого букваря видели? Тексты лозунги приводимые в нем как примеры читали? Сванидзе от зависти к тому агитпропу извелся поди.

Кому: Сеня, #355

> хорошо, что теперь всё иначе

У тех большивиков были лозунги и обещания населению и их приходилось как-то исполнять поскольку телевизор и Сванидзе отсутствовали. Также было много народа который действительное верил в лучшею долю для страны - но тогда "первыми скрипками" они еще не были. К тому же "Советская школа образования зародилась и встала позднее в 30-е"

Кому: 02014, #364
> У революции в России было несколько движущих сил:
> То есть причины и движущие силы мы не различаем? С понятием революционной ситуации незнакомы?
>Каша, приведенная вами, похожа несколько на правду, но несъедобна. Все вперемешку.

Прошу прощение за некоторый сумбур, я сейчас на работе, и помимо участия в обсуждение еще и исполняю профессиональные обязанности.
Отчего получается все немного вперемешку :).

Кому: Цецерон, #372

> Не, камрад, ты сути не понимаешь... Как бы это объяснить... Все это делали не мифические большевики, Троцкие и прочие конкретные "плохие дядьки". Это делали люди, такие же как мы, ничем от нас не отличные.

Есть такие понятия, как направляющая сила и пропаганда.

Кому: Резчик, #374

> Вопрос - кто гнобил культуру нации? Те кто сидел на ценностях аристократической попой или те кто сделал эти частные коллекции общедоступными?

В 20-е годы пришедшие к власти большевики исполняли взятое обязательство по строительству нового мира и перечеркиванию старого.

Кому: Усатый Таракан, #378

> Камрад, ты кто по специальности и роду занятий?
Я, Госслужащий, бывший военный , закончил военную академию им.Дзержинского (РВСН) затем прослужил 3 года в одной из аналитических структур при Генштабе, в 2000 году встретив третий раз 100 дней без зарплаты по предложению друзей перешел на госслужбу, находясь на которой получил образование в Дипакадемии МИД России по специальности "Международные отношения".

Кому: Эске, #417

> внутриполитическом - переводил республики в состав автономий
>
> ???

Прошу прощения надо было советские республики в ранг автономий - Карелия и, по-моему, еще Абхазия.


Эске
отправлено 26.11.08 14:26 # 462


Кому: Сеня, #458

> Кому: Сеня, #446
> >
> > > Сепаратизм то был, только вот территориального образования не было.
> > >
> > > Как эт не было, когда его после первой мировой аннексировали.
> >
> > ЧтО именно после первой мировой аннексировали? И кто?
>
> Эстонию, Финляндию, Латвию, Украину
>
> Германия
>
>

Ни одну из этих стран Германия после первой мировой войны не аннексировала. Напротив, все они в 1917-1918гг. были провозглашены независимыми.


kvv
отправлено 26.11.08 14:26 # 463


Кому: UncleJunkie, #457

> Пока модераторы не смотрят

По лезвию ходишь!!!


Эске
отправлено 26.11.08 14:27 # 464


Кому: comrade SKiV, #461

> Прошу прощения надо было советские республики в ранг автономий - Карелия и, по-моему, еще Абхазия.

Ну по крайней мере Карелия-то была разжалована в автономии уже после смерти Сталина.


UncleJunkie
отправлено 26.11.08 14:27 # 465


Кому: comrade SKiV, #461

> получил образование в Дипакадемии МИД России по специальности "Международные отношения

[в ужасе упал, сломав балалайку]


Стропорез
отправлено 26.11.08 14:28 # 466


Кому: dwarfik, #127

> а мне в детстве про Котовского читать нравилось.

А про Котовского даже в дневниках белогвардейца Шульгина очень достойно написано. Особенно интересны сравнения Шульгина уровней дисциплины и отношение к населению в дивизии Котовского с белогвардейскими частями, в которых воевал Шульгин. Очень познавательно. И всяко лучше баянов из жизни одмералЪовЪ.

ЗЫЖ в дневнике есть ещё интересные наблюдения Шульгина о том, как красные избавили Одессу от криминальных элементов, чего не получалось ни у одной власти до большевиков.


iP..McRae
отправлено 26.11.08 14:29 # 467


Кому: UncleJunkie, #465

> [в ужасе упал, сломав балалайку]

[хватаясь за сердце медленно оседает рядом]


Дадли Смит
отправлено 26.11.08 14:29 # 468


Кому: comrade SKiV, #461

> Я, Госслужащий, бывший военный , закончил военную академию им.Дзержинского (РВСН) затем прослужил 3 года в одной из аналитических структур при Генштабе, в 2000 году встретив третий раз 100 дней без зарплаты по предложению друзей перешел на госслужбу, находясь на которой получил образование в Дипакадемии МИД России по специальности "Международные отношения".

Да, массовые расстрелы Родину уже не спасут


bqbr0
отправлено 26.11.08 14:30 # 469


Кому: comrade SKiV, #461

> Я, Госслужащий, бывший военный , закончил военную академию им.Дзержинского (РВСН) затем прослужил 3 года в одной из аналитических структур при Генштабе, в 2000 году встретив третий раз 100 дней без зарплаты по предложению друзей перешел на госслужбу, находясь на которой получил образование в Дипакадемии МИД России по специальности "Международные отношения".

Аз есмь царь!

Если выпускник Дипакадемии МИД России пишет с такими орфографическими и грамматическими ошибками, то одно из двух. Либо у нашей страны на дипломатическом фронте шансов нет совсем, либо "выпускник" еще школу не закончил.


UncleJunkie
отправлено 26.11.08 14:31 # 470


Кому: kvv, #463

> По лезвию ходишь!!!
Да я ведь так, камрад, разочек сказанул, да и все. Из лучших побуждений. Вдруг, думал, камраду польза будет.
Больше не буду!


Ваня Курский
малолетний дурачок
отправлено 26.11.08 14:32 # 471


Кому: WSerg, #454

> эээ... вообще-то, территориальное образование как раз появилось ДО прихода большевиков к власти. И, в общем-то, без особого их участия. (Это про Украину)

Ну по всей стране возникали всякие свои правительства. Мы то говорим не о государствах-пятиминутках. Вон например сибирское правительство было (ЕМНИП, оно в Томске начинало). Ну и что? Никто же потом не додумался сделать Сибирскую Советскую Социалистическую Республику, и слава богу. А с Украиной додумались.


Усатый Таракан
отправлено 26.11.08 14:32 # 472


Кому: comrade SKiV, #461

Солидно.


Zorch
отправлено 26.11.08 14:34 # 473


потому мы и побеждали, что были такие, как Василий Крюков.


Rasist
отправлено 26.11.08 14:34 # 474


Кому: Стропорез, #450

> Эээ... вот, не поленился, извлёк журнал "Нива" за 1916 год. Героя-казака Кузьму таки по фамилии величали Крючков, как знаменитого народного артиста СССР.

ай блиииин!!! это ж надо так лопухнуться)))
спасибо камрад, что внес ясность.
а вдруг Гайдар эдак ловко пропиарил слегонца изменив фимилию? )))
в любом случае спасибо за разъяснение)


Ecoross
отправлено 26.11.08 14:38 # 475


Что интересно, фанаты усталых пулеметчиков упорно не желают изучать реальные случаи реального героизма:
Ф-22, Минское шоссе – по немецким данным, было подбито шесть танков, одним «фельдфебелем», который не знал, что Ф-22 по мнению будущих «историков» -не противотанковое орудие :).

Симонов – как сорокапятку катили на руках от Бреста через Днепр, он наблюдал лично.
«Пять почерневших, тронутых голодом лиц, пять пар усталых, натруженных рук, пять измочаленных, грязных, исхлестанных ветками гимнастерок, пять немецких, взятых в бою автоматов и пушка, последняя пушка дивизиона, не по небу, а по земле, не чудом, а солдатскими руками перетащенная сюда с границы, за 400 с лишним верст... Нет, врете, господа фашисты, не будет по-вашему!»
Одна пушка из дивизиона.
23 июня 1941 года танк Т-18, вооруженный 45-мм орудием без двигателя был установлен как БОТ (бронированная огневая точка) для охраны моста через реку Друть (р-н нас. пункта Белыничи). Экипаж танка - артиллеристы сержант Гвоздев и рядовой Лупов, в течение четырех часов держали оборону моста, подбив 3 немецких танка, один бронетранспортер и несколько автомобилей, а также рассеяли до роты пехоты, в результате чего были представлены к награждению орденами Боевого Красного знамени.
Хотя Михаил Николаевич Свирин пишет, что с типом танка там промашка вышла.

Почему "усталые" вредны:

"Повторю. Таких воспоминаний, до боли похожих друг на друга у меня очень много. Но есть и такие: "Когда на следующий день нам привезли снаряды, мы с удивлением увидели, что гильза у них очень длинная и не лезет в казенную часть... Батарея оказалась безоружной." ст. лейтенант А.Краснов. А есть еще и такие: "Ну а когда мы приехали не позицию выяснилось, что ни у одного орудия нет прицелов. Прицелы-то остались в складе артснабжения, а командира артполка убило в первый день бомбой и о прицелах никто больше не вспомнил..." гв. капитан К.Кузяев. Есть и такие, где сами артиллеристы сознаются, что стрелять не умели. Например: "Только сделав семь или восемь выстрелов, я убедился, что линия визирования не согласована с каналом ствола." Сержант С.Караваев. Короче - матчасть штука, конечно, важная, но [ею еще пользоваться уметь надо]".

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/572/572437.htm

Потому что в реале такой пулеметчик "на посошок", если до того он забивал на все, вряд ли убьет или ранит хоть одного противника. А скорее всего, бросит пулемет в канаву. И не только пулемет - многочисленные факты были. В реале, не в кино. И тем более малопродуктивны фанаты, мечтающие об укладывании глупых врагов рядами.

Кому: bqbr0, #459

> Уставший пулеметчик - великомученик.
> Как Зоя Космодемьянская.

Не надо притягивать к чьей-то полной фантазии Зою. Пожалуйста.
Вот ее [реальная] история.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/694/694626.htm

Кому: kvv, #455

> Как он там работает с фактами - неясно, но эпизод выписан отменно.

Его пока не читал, но за вышеназванных пистатеелй альтернатив - могу поручиться.


Сеня
отправлено 26.11.08 14:41 # 476


Кому: Эске, #462

> Ни одну из этих стран Германия после первой мировой войны не аннексировала. Напротив, все они в 1917-1918гг. были провозглашены независимыми.

уел, под аннексией в первую очередь имелось ввиду отделение


Ecoross
отправлено 26.11.08 14:42 # 477


Кому: UncleJunkie, #448

> Из твоих слов я понял, что всякая ложь, преувеличение - это плохо, вот почему и высказался.

Именно всякая. Особенно для неокрепшего (раньше написал бы "детского" :) ) мозга. Потому что люди утрачивают всякую способность думать. Особенно мечтая "ух, уж я бы им врезал, не то что эти косорукие!" Набивают голову навозом, сами, а потом удивляются окружающей действительности.


Сеня
отправлено 26.11.08 14:47 # 478


Кому: comrade SKiV, #461

> У тех большивиков были лозунги и обещания населению и их приходилось как-то исполнять поскольку телевизор и Сванидзе отсутствовали.

это, понятное дело, плохо, другое дело сейчас есть телевизор и Сваниндзе, теперь хорошо

> Также было много народа который действительное верил в лучшею долю для страны - но тогда "первыми скрипками" они еще не были.

не сколько верили, сколько делали

> К тому же "Советская школа образования зародилась и встала позднее в 30-е"

фактически, с нуля после гражданской войны, до последующей индустриализации за 10 лет.

вот сколько с 91 времени прошло, ась, зато демократия


Эске
отправлено 26.11.08 14:51 # 479


Кому: Сеня, #478

> зато демократия

Сень, ты где-то демократию увидел?


Alexander F.
отправлено 26.11.08 14:51 # 480


Кому: timoha, #297

Наверное, смог бы объяснить Егорке, что пример надо брать с Кибальчиша, а не с Плохиша.


Дадли Смит
отправлено 26.11.08 14:54 # 481


Кому: bqbr0, #469

> Если выпускник Дипакадемии МИД России пишет с такими орфографическими и грамматическими ошибками, то одно из двух. Либо у нашей страны на дипломатическом фронте шансов нет совсем, либо "выпускник" еще школу не закончил.

Хрен с ним, с ошибками. Тут и ФВЛ и даже Главный ошибаются. Важно то, что нишет. С такими позициями у страны действительно нет шансов на дипломатическом фронте


Сеня
отправлено 26.11.08 14:54 # 482


Кому: Эске, #479

> Кому: Сеня, #478
>
> > зато демократия
>
> Сень, ты где-то демократию увидел?

по телевизеру говорят же


Alexander F.
отправлено 26.11.08 15:01 # 483


Кому: UncleJunkie, #307

Но виноват-то именно этот! Никто же его не заставлял! Особенно опять поступать по "Интернационалу" - рушить все до основания и глубже. Конечно, не он, так, к примеру Явлинский со своими 500 днями. Ну, тогда он бы был "Егоркой". А так получилось, что Карабас - Егор Гайдар, а Явлинский, как Дуремар - совсем не при чем.


WSerg
отправлено 26.11.08 15:02 # 484


Кому: Ваня Курский, #471

> Ну и что? Никто же потом не додумался сделать Сибирскую Советскую Социалистическую Республику, и слава богу. А с Украиной додумались.

А это тоже не просто так. В украинской ветви большевиков были сильны националистические течения - говря современным языком проукраинское лобби.


bqbr0
отправлено 26.11.08 15:06 # 485


Кому: Ecoross, #477

> Из твоих слов я понял, что всякая ложь, преувеличение - это плохо, вот почему и высказался.
>
> Именно всякая. Особенно для неокрепшего (раньше написал бы "детского" :) ) мозга. Потому что люди утрачивают всякую способность думать. Особенно мечтая "ух, уж я бы им врезал, не то что эти косорукие!" Набивают голову навозом, сами, а потом удивляются окружающей действительности.

Вот, например, русские народные сказки и былины.
Преувеличение в чистом виде. Рассказывают их детям, после чего дети теряют способность думать - строгают мечи, делают щиты из крышек от бачков, скачут по-всякому. Мечтают: "Ух я бы им врезал!".

Камрад! Я тебе - про попа, ты мне - про попову дочку (кстати, тоже из "Они сражались за Родину").
Пока вы тут воюете с усталым пулеметчиком, Бобровым и великомучениками, урки Кемь взяли. То есть захватили все газеты и телевизоры. И влияют.

Нельзя недооценивать архетипы. Вот, кстати, Александр Матросов, он хороший воин или нет? От гражданина, снабженного мозговым аппаратом облегченного образца, слышал суждение, что умный человек заткнул бы амбразуру телогрейкой, раз уж на то пошло.
Матросов - это ярчайший пример архетипа. Что ты про него скажешь?


bqbr0
отправлено 26.11.08 15:06 # 486


Кому: Ваня Курский, #471

> Никто же потом не додумался сделать Сибирскую Советскую Социалистическую Республику, и слава богу. А с Украиной додумались.

Про ДВР слыхал?


Rasist
отправлено 26.11.08 15:10 # 487


Кому: UncleJunkie, #470

> Да я ведь так, камрад, разочек сказанул, да и все. Из лучших побуждений. Вдруг, думал, камраду польза будет.
> Больше не буду!

совет услышал и запомнил. буду немножко думать)
эта, камрад, вопрос личного характера - ник у тебя навеян мегасериалом "Клан Сопрано"???


comrade SKiV
отправлено 26.11.08 15:15 # 488


Кому: bqbr0, #469

> Аз есмь царь!

Не юродствуй, меня спросили, я ответил.
На счет орфографии - во-первых, вычитку не дел, во-вторых, не боги горшки обжигают.


СветлыйВоин
отправлено 26.11.08 15:15 # 489


Прочитал коментарии. И удивился. Заанализировали Боброва. Вырвали кусок из рассказа, и давай анализировать!!!
У меня лично (лично у меня) данный рассказ, и кусок про "усталого пулеметчика", не вызвал неприятия. И я не смог найти там
>мысль, что армия разбежалась, Сталин плакал на даче,
и прочее. Возможно, я привык оценивать произведение целиком, возможно плохо искал.
И сравнивать рассказ Боброва "Чужие Фермопилы" с рассказом "Василий Крюков", написаным Гайдаром для детей, не совсем корректно.

Произведения Гайдара, это здорово. Жаль, что сейчас для детей нет такой литературы. Хорошей, которая учила Родину любить, слово свое держать, дружбу ценить, врагам спуска не давать.


comrade SKiV
отправлено 26.11.08 15:15 # 490


Кому: Сеня, #478

> это, понятное дело, плохо, другое дело сейчас есть телевизор и Сваниндзе, теперь хорошо

Для кого - как.
Для страны и населения, как по мне, так плохие времена.


kvv
отправлено 26.11.08 15:18 # 491


Кому: bqbr0, #485

> урки Кемь взяли. То есть захватили все газеты и телевизоры. И влияют.

И не стесняются:
> "Эхо", "Особое мнение", Познер (П), ведущий Ганопольский (Г).
> П.: А когда-то я голосовал за СПС.
> Г.: А за кого Вы голосовали на последних выборах?
> П.: На последних? За Барака Обаму.
> Г.: А.. А, ну да, Вы же это...
> П.: Ну да.


timoha
отправлено 26.11.08 15:18 # 492


Кому: comrade SKiV, #488

Не проигнорируй, ответь пожалуйста.

А вот советские солдаты, подрывавшие себя гранатой при попытке захватить их в плен фашистами они как - герои?( # 423 )

Спасибо.


comrade SKiV
отправлено 26.11.08 15:20 # 493


Кому: count79, #429

> Да,да,да! А ещё коммунизм хуже фашизма, потому что фашисты убивали чужих людей, а Стал[е]н своих...

Это ты о чем?
Во первых, большевизм - это режим.
Во вторых, коммунизм - утопия.
В третьих, строй Советского Союза был исключительно Социалистическим.
В четвертых, фашизм - есть доктрина Бенито Муссолини, выдвигала на первый план идею корпоративного государства — государства как власти корпораций, представляющих и гармонизирующих интересы всех слоёв населения (в противоположность парламентской демократии как власти партий).
В пятых, в Германии был нацизм.
Ну и, ты п...ди да не зап...давайся. Не навешивай на приличных людей одежды поборников и защитников нацизма и фашизма. Никто тут советский строй к нацисто-фашистскими отморозкам не приравнивал и не намерен.

Кому: Ваня Курский, #433

> Сепаратизм то был, только вот территориального образования не было. Если бы большевики сделали всё на манер французских революционеров, которые упразднили всякие Провансы, Бургундии и Нормандии, введя вместо них ворох департаментов (плюс действия потив "пуртуа" и прочее в этом духе), то тогда да, вопросов бы не было. А так, мы в первую очередь большевикам обязаны существованием Украины.

Следует добавить, что один из любимых лозунгов большевиков был о самоопределении наций.
Также Украина в нынешнем виде - геополитическое недоразумение, созданное как единая административная единица во времена Советского Союза и состоит из четырех частей Чистая Хохляндия - исконные земли проживания запоржского казачества, Новороссия земли отвоеванные у Османской империи и заселенными народом из южных областей России, Западенщина - Волыния и Галиция и Прокорпатье.


comrade SKiV
отправлено 26.11.08 15:20 # 494


Кому: Дадли Смит, #481

> С такими позициями у страны действительно нет шансов на дипломатическом фронте.

Мой юный друг, несмотря на то, что дипломат - человек, который трижды подумает прежде чем промолчит, сообщаю тебе что это с такими как ты ни у кого нет никаких шансов в чем либо преуспеть, поскольку понимать то, что люди говорят ты, судя по-всему, патологически не способен. Узнаешь слова на некоторые реагируешь, но смысл предложений и фраз от тебя ускользает. Сочувствую.


bqbr0
отправлено 26.11.08 15:21 # 495


Кому: comrade SKiV, #490

> Не юродствуй, меня спросили, я ответил.
> На счет орфографии - во-первых, вычитку не дел, во-вторых, не боги горшки обжигают.

Ну раз не дел, так не дел.
Иди работай, ты, Госслужащий. Обожги струей горшок.

Алгебру на завтра сделал?


Shweine
отправлено 26.11.08 15:24 # 496


Кому: drunkybear, #185

> Кому: Mr_God, #167
>
> > Это реклама гражданской войны, красноармейцев, казаков и папах.
>
> И маузера запазухой

Особо надежного маузера, камрад. Ведь без осечки жахнул!


KaTramel
отправлено 26.11.08 15:24 # 497


Кому: Самозванка, #136

> А еще хороший рассказ был про мальчика стоявшего на посту, только когда прохожий привел военного, который снял с него данное слово, мальчик пошел домой. К сожалению не помню как он называется.

Леонид Пантелеев "Честное слово"


Alexander F.
отправлено 26.11.08 15:27 # 498


Кому: COLT1911, #384

> "От героев былых времен не осталось порой имен"

В исполнении Муслима Магомаева?


bqbr0
отправлено 26.11.08 15:27 # 499


Кому: Shweine, #496

> > Особо надежного маузера, камрад. Ведь без осечки жахнул!

Маузер из-за пазухи торчать будет - мигом раскусят враги.
Тут револьверт нужен.


Эске
отправлено 26.11.08 15:29 # 500


Кому: bqbr0, #499

> Тут револьверт нужен.

С укороченным стволом.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1105



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк