Про писателя Гришковца

10.12.08 16:26 | Goblin | 677 комментариев »

Знаменитости

Вчера ноги против моей железной воли занесли меня в книжный магазин. Истерично бегая между полками и сваливая в корзину очередной кубометр книг, приметил новинку — книгу известного драматурга Евгения Гришковца. Мне про данного персонажа много рассказывали, хотя я и не слушал. Но при этом так настойчиво советовали посмотреть спектакль "Как я съел собаку" в исполнении данного гражданина, что я заколебался. Кстати, непросто сказать из-за чего именно заколебался. Я так думаю, что из-за названия про съедение собаки.

Русские собак почему-то не едят. Хотя, как известно, собаки очень вкусные (особенно жёлтые). Когда первый год служил в красной армии, было голодно. Это потому что дедушки русской авиации постоянно отнимали еду. За стол садится десять человек, из них два-три деда, и вот они вдвоём-втроём сжирали почти всё. А молодые бойцы доедали то, что оставалось после аристократов. Некоторые не брезговали помоями, но речь не про них. Ситуация весьма напоминала царскую Россию, каждый молодой боец чувствовал себя крепостным и надеялся на справедливого царя-батюшку. Но пока одни, как это свойственно русским, надеялись, другие решали вопрос с питанием предметно.

В расположении проживали собаки, вида весьма упитанного. Симпатичные такие щеночки, забавные и лохматые. И вот смотришь на него и думаешь, как бы его — тово, и сожрать. В голове происходит некоторый когнитивный диссонанс — это ведь весёлый щенок, а ты его хочешь убить и сожрать. При этом будем откровенны — от голода я не умирал. Так, похудел на 10 (десять) килограмм, при нормальном весе в 62 кило. Но в голодные обмороки не падал и способности измышлять различные пакости не утратил. В общем, чего там рассусоливать — щенков убили и сожрали. Доедая последнего, мрачно думал: а что я ещё могу съесть, если совсем припрёт? К сослуживцам, конечно, не присматривался, но осознание было весьма ясное.

Проживая в Азии с удивлением узнал, что там собак в пищу употребляют очень активно. Из них получаются такие отменные блюда как хе, тямури и другие, ничуть не менее вкусные. И если в России при рассказах об употреблении собачатины люди шарахаются, то в Азии немедленно начинается кулинарная дискуссия — как именно получить наибольшее удовольствие от собачатины. Для всех собак там употребляется ласковая кличка — Гуляш. Ко мне, Гуляш! Левое ружьё, полные карманы патронов, засады, пальба без приборов ночного видения. Не остаются без дела шкуры, идут на шапки. Количество собак, сожранных в Азии, вообще не поддаётся учёту. Были даже спецзаведения, где ценителей кормили только собачатиной. И даже сейчас, глядя на собаку-убийцу, нет-нет да и ловлю себя на мысли, что собака-то порционная, деликатесная.

А тут вдруг спектакль такой — "Как я съел собаку". Да такой пеар со всех сторон, что хоть беги. Где-то через год яростного пеара купил двд и посмотрел. Будем откровенны — испытал культурный шок. Понятно, ничего общего с тем, что пеарили. Гражданин рассказывает о том, как служил на острове Русский. Там, что характерно, наши люди служили — в морской пехоте. Потом они там не служили, бегали по Питеру, взрывали бензозаправки и друг друга, стреляли куда попало, решали вопросы, жизнь кипела. Вот — сюжет!!! Сейчас, понятно, в авторитете. А у автора Гришковца — ни о чём. С чего такие восторги — понять невозможно. Это ж насколько у людей пустая и никчёмная жизнь, что им интересно это? Люди, вы о чём? Чем и кому это может быть интересно? А тут гляжу — новая книжка известного автора. Подошёл, потрогал. Дай, думаю, гляну. И прочитал пару страниц.

Вот что пишут про книгу:
Возможно, изобретение блога следовало бы отнести на счет великого русского писателя Федора Михайловича Достоевского. Его "Дневник писателя", издававшийся отдельными книгами (журналами), был фактически первым в истории частным блогом, имевшим чрезвычайную популярность. Для самого Достоевского очень важна была интерактивная возможность этого вида творчества — возможность установления прямого контакта с читателем. Известно, что писатель получал множество писем, комментирующих статьи и заметки из "Дневника", и на многие отвечал. А раз в год все вышедшие за этот период номера издавались единой книгой.

Примерно такую же штуку приготовил для своих поклонников Евгений Гришковец. В издательстве "АСТ" подготовлена и выпущена книга, в которую вошли дневниковые записи писателя за целый год. Сам Гришковец охарактеризовал новую книгу так: "Книга будет представлять собой путевой дневник". И действительно, внутри читатель найдет множество путевых заметок о поездках писателя по многочисленным российским и зарубежным городам, его впечатления и советы тем, кто, может быть, вслед за ним захочет посетить их. Как всегда, Гришковец акцентирует внимание читателя на каких-то незаметных, но чрезвычайно колоритных деталях, из которых выстраивается совершенно особое впечатление от каждого конкретного места.
Дневник писателя

В процессе чтения только что в голос не кричал. Автор раскрылся ещё больше, чем в спектаклях. Что может быть лучше — дать творцу рассказать, что и о чём он думает. Творец не замедлит показать свою истинную суть — будь то Борис Стругацкий или Евгений Гришковец. Настоящий советский интеллигент не подкачает никогда.

С завтрашнего дня начну публиковать отрывки с комментариями.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 677, Goblin: 61

Андрей Буженко
отправлено 10.12.08 19:37 # 401


Кому: ни-кола, #396

> и делай с ним (с клиентом) что хошь.

Главное - вовремя в клочья разорвать шаблон.


Mayne
отправлено 10.12.08 19:37 # 402


Кому: Goblin, #206

> Речь всегда идёт про советских интеллигентов.
>
> А конкретнее - про граждан, имеющих плохонькое гуманитарное образование, но считающих себя светочами разума во всех на свете вопросах.
> А конкретнее - про граждан, имеющих плохонькое гуманитарное образование, но считающих себя светочами разума во всех на свете вопросах.

А Гришковец-то здесь при чём? О_о


Uzaren
отправлено 10.12.08 19:37 # 403


Есть мнение, что нормальный, психически здоровый человек с возрастом замечает и понимает все больше и постоянно переоценивает реальность. У кого-то этот процесс идет медленнее, у кого-то быстрее. Вспоминая свои мысли и мироощущение в 20 ухмыляюсь, в 16 - вздрагиваю.

Страшно подумать, что многие бабушки и дедушки нас "насквозь видят", вообще говоря.


Пан Талон
отправлено 10.12.08 19:42 # 404


Кому: RussianArms, #360

> Думаю ключевое слово - "эмоции".
> Эмоциональное восприятие - это по-женски.

ЧуднО бывает наблюдать за рациональными безэмоциональными суровыми парнями.
В темах про содомитов (например) куда только вся рацуха деется? Хыхыхы.

Девушки (не все) любят наполнять свою жизнь разнообразными мелкими шняжками малоувязаными к и их и без того нестройной картине мира. Таким нравится Гришковец.
[Кается, сам творчество земляка так и не изучил]


Garul
отправлено 10.12.08 19:47 # 405


Кому: Хазарин, #347

> А какая такая морская пехота на о.Русском обитать имела место?

Таки да, нету на Русском морской пехоты, но есть одна очень и очень серьезная часть.


Разгильдяй
отправлено 10.12.08 19:51 # 406


Вот кстати, Дмитрий Юрьич, давно не видно что-то работы с почтой. Граждане жгли замечательно и эпично, Гришковец сосёт в сравнении. Неужто перестали писать?


Sertor
отправлено 10.12.08 19:51 # 407


Кому: ни-кола, #396

Балуешься манипуляцией в свободное время?


Андрей Буженко
отправлено 10.12.08 19:55 # 408


Кому: PoD, #400

> > Неандертальцам менее, простите, пиздливыми были.
> >
> > Не факт. Или факт?
>
> Логичный вывод из.

Ну ведь были, возможно, и обратные примеры. Типа, "полудикие" кочевники или варвары разносят на части высококультурную Римскую Империю. Или Поднебесную. И т.п. Как-то развитость коммуникаци и совершенство языка разгромленным не сильно помогала.


CyCaHuH
отправлено 10.12.08 19:55 # 409


Кому: iP..McRae, #370

> Поручик, вы?!!

[скромно улыбается]

Кому: Skutz, #375

> Позвольте пожать вам руку!

[тянет краба]
Запросто!!


oleks
отправлено 10.12.08 19:55 # 410


Кому: _Kro1ik_, #394

> Думаю, ей тот - где меньше действия, насилия и драк, а больше о переживаниях

Ну вот я как раз про это, названия фильмов - просто первые в голову пришли. Женщинам интереснее про переживания, про "тонкие эмоции". А мужчина порой эти тонкие эмоции и разглядеть-то не способен. Наверняка ж бывал в ситуации, когда твоя женщина некоторое время себя странно ведет, ты поначалу не обращаешь внимания, потом начинаешь спрашивать - и выясняется, что она на тебя обиделась еще час назад, а ты и не заметил! Не совсем то, но из той же оперы.
Ну а тут Гришковец, у которого все творчество - про те самые "тонкие эмоции". Если среднестатистического мужика спросить про армию - он может много разного рассказать, но врядли про то, как он раздавил бабочку руками. А гришковец - он про это и про, как уплывал в море качан от яблока, и про то, обратит ли кто-то внимание на то, что он пришел в клуб в новых штанах (от жеж прицепилось, у нас все время по радио крутят эту песню с бигудями).


1_Sergey
отправлено 10.12.08 19:55 # 411


Интересная тема


Jay_from_Vrn
отправлено 10.12.08 19:55 # 412


Во блин, такаяже история была со мной, один мой дружок, не особо отличающийся интеллектом, даже на мой скромный взгляд, пару лет назад все мозги мне засрал этим "как съел собаку", а потом другими мега-блокбастерами данного автора, я тактично молчал, зная о его вкусовых пристрастиях в литературе и кино, посмотреть попробовал, неторкнуло, я ж ведь вижу и понимаю, что это написано/снято не для творчества, души и самовыражения, а для того чтоб совпасть с мыслями средневозрастных инфантильных придурков, которые думают и воспринимают окружающую действительность точно также, но словами объяснить не могут, а тут им с экрана монитора взрослый дядька с весьма богемным видом (похер что дядько автор книг/спектаклей/видео и светица везде где только можно и на тв и по радио песенки бубнит,и ясное дело не за еду с ним такая творческая диарея приключилась, а вид имеет точно совдеповский инжинер, этакая ОЧЕНЬ творческая натура, нафик ему не мятая не ношеная одежда и побрица лишний раз, у него же такой боГатый внутрений мир и т.п., противно ептЪ, все равно что к. собчак под школьную училку из сельской местности нарядить...), их же дипильные мысли им же рассказывает, это ли не радостный повод обгадить свои штаны в оргазме взаимопанимания с коммерсантом из монитора, который торгует для идиотов их же идиотскими идеями и взглядами?.. Медийность этого автора просто зашкаливает (он разве што по децким утреникам не бегает с номерами и в думу еще не боллотировался, а это тоже противно, т.к. - это просто отжим денег из Всех сфер культуры, и если бы человек преподавался как простой работник средств массмедиа/театра/культуры, то все понятно - это его работа, он так деньги зарабатывает, но Гришковец, ептЪ, приподносится как личность сугубо очень творческая, что позволяет ему зарабатывать еще больше денег...


местный
отправлено 10.12.08 19:56 # 413


Заглянул в ЖЖ к Гршковцу, посмотрел последние каменты.
Почему почитатели кумира до сих пор не донесли что здесь творятся безобразия???
У него что шавко-пигмеев нет???


Darktower
отправлено 10.12.08 20:02 # 414


Вот сколько раз меня сподвигали "на послушать" Гришковца, я молча слушал и думал "что за хуйня?". Обидеть никого не хотел, поэтому просто говорил что мне как-то не очень. Выходит, не один я такой "ущербный" )))


Skutz
отправлено 10.12.08 20:06 # 415


Кому: CyCaHuH, #409

Great minds think alike.

[жмёт руку]


IgorN
отправлено 10.12.08 20:16 # 416


Кому: CyCaHuH, #357

> А порой в антракте!!!

Он говорит что это было в экстазе, а я точно помню что в сарае!!!

А уж что в анатомических театрах то делается...


Кремень
отправлено 10.12.08 20:16 # 417


Вот, не знаю, кто такой Гришковец, только пару раз краем уха слышал эту фамилию. Но заметка и цитата весьма познавательны.

Кстати, собаки спокойно относились к тому, что их, кхм, поедают или со временем дичали и не давались в руки?

кс


Maria
отправлено 10.12.08 20:16 # 418


Кому: Пан Талон, #404

> Девушки (не все) любят наполнять свою жизнь разнообразными мелкими шняжками малоувязаными к и их и без того нестройной картине мира.

мне кажется, что это как раз для женщины важно - не порушить собственную картину мира, не дай Боже)) Она строит эту картину у себя в голове, собирая события по тому, как она к ним относится - эмоционально. Мужчине, наверное, гораздо проще относиться к ряду происходящего, как просто к данности... особенно, если это напрямую его ну никак не касается.
Я уверяю, девушкам, которым есть чем заняться, Гришковец мало интересен, они предпочтут книгу по специальности открыть лишний раз))
Разумеется, бывают и перекосы в сторону "своё мнение имею" и у дам с техническим вроде бы образованием, по поводу того, где они явно не специалисты, я сама очень много раз слышала от вроде бы вменяемых людей оправдания "автор так видит" или "но в главном-то он прав"... На просьбы ознакомиться с первоисточниками такие люди реагируют эмоционально и злобно, встречно обвиняя в том, что человек совсем не ценит прекрасного.
Хотя вроде бы, понятно изначально: не осведомлена - учи матчасть... Исправили - прими к сведению.
По теме: пробовала Гришковца читать - больше абзаца не осилила. По-моему, ни о чём.


1_Sergey
отправлено 10.12.08 20:16 # 419


В армии было такое. Один мудак решил из здоровенного пса сделать шапку-ушанку. Завезли мы этого пса на свинарник при части. далее [sonsored]... После этого, наш свинарь из пса сделал котлеты, с луком. Честно скажу, половину котлеты съел - ну, котлеты как котлеы, темные на цвет только, а дальше - не жрется!
Хотя, жрать хотелось всегда, особенно первые полгода.


Jay_from_Vrn
отправлено 10.12.08 20:22 # 420


Кому: Darktower, #414

а я скажу по русски - "у дураков мысли сходяться" )))


ни-кола
отправлено 10.12.08 20:22 # 421


Кому:Zx7R # 397
от ни-кола
Поживешь с мое....
Просто знаю людей которые из подобного набора сделают шедевр-потому все гришковцы отвратительны ни говорить ни писать не умеют.


Mayne
отправлено 10.12.08 20:49 # 422


Кому: Goblin, #310

> Камрад, это только у ёбнутых надо ознакомиться с мнением, тут же сбиться в стаю и помчаться, брызгая и пузырясь говном - разоблачать.

Э, комрад, а ты не этим ли занимаешься?
Уже ведь погрозил разоблачением Гришковца. - На анализы его разбирать будешь.


Goblin
отправлено 10.12.08 20:49 # 423


Кому: Mayne, #422

> Камрад, это только у ёбнутых надо ознакомиться с мнением, тут же сбиться в стаю и помчаться, брызгая и пузырясь говном - разоблачать.
>
> Э, комрад, а ты не этим ли занимаешься?
> Уже ведь погрозил разоблачением Гришковца. - На анализы его разбирать будешь.

Ты дурак?


IgorN
отправлено 10.12.08 20:50 # 424


Кому: ни-кола, #420

> Поживешь с мое....

Сразу с козырей. И сколько тебе лет?

Тут модераторы, кстати, с подозрением относятся к отточиям внутри предложений. И я имел возможность убедиться в обоснованности этих подозрений на других форумах.


Lavr
отправлено 10.12.08 20:50 # 425


Гришковец скучный


IgorN
отправлено 10.12.08 20:50 # 426


Кому: oleks, #410

> про то, обратит ли кто-то внимание на то, что он пришел в клуб в новых штанах

Видать педрила этот Гришковец то :)
Ни разу нигде не видел, сужу по каментам.


Кому: Maria, #418

Чётких правил нет, перемешано в каждом в разных пропорциях. Когда в мущщинке сильнО эмоциональное - получаются гришковцы и прочие зверевы. Девушкам вроде нравится, но исключительно как подруга :)


pavelt
отправлено 10.12.08 20:53 # 427


Мой брат - спец по собакам. Точнее, по кулинарии с ними связанной. Насколько помню с его слов, там есть вкусовые различия не только в возрасте и породе, но еше и по половому признаку.


Maria
отправлено 10.12.08 21:08 # 428


Кому: IgorN, #426

> Девушкам вроде нравится, но исключительно как подруга

ну, подруга "ни о чём" со временем тоже изрядно надоедает))


пту114
отправлено 10.12.08 21:15 # 429


Здравствуйте все. Извините, я на минутку. Говно по имени гришковец это такое говно что лень ставить на него запятые не то что дискутировать на OPER.RU До свидания


Дадли Смит
отправлено 10.12.08 21:18 # 430


Когда работал в книжном, имел несчастье лицезреть Гришковца лично. Редкостный мудак и клиническое ебанько. Книг никогда не читал и читать не буду. Мудаков не читаю принципиально, у мене нет таких крепких нервных как у Главного, и такого запаса тазиков. Но заметки посмотрю


Goblin
отправлено 10.12.08 21:19 # 431


Кому: Разгильдяй, #406

> кстати, Дмитрий Юрьич, давно не видно что-то работы с почтой.

я её теперь, увы, не читаю


marklar
отправлено 10.12.08 21:26 # 432


Кому: Goblin, #148

> Я лучше.

Ты не лучше и не хуже - ты уникален и сравнивать тебя не с кем!!!


Moebius
отправлено 10.12.08 21:27 # 433


Кому: Goblin, #169

> Особой популярностью автор пользуется у девочек.

Должен сказать, что девочки, читающие Гришковца - это хорошие девочки :)


1_Sergey
отправлено 10.12.08 21:28 # 434


Кому: IgorN, #425
А, почему скучный? В том и дело, что не скучный.
Гандонообразый он. А если серьезно, то просто использует примитнвный эпотаж. Пытаеся шокировать - это модно сегодня.


geengreen
отправлено 10.12.08 21:39 # 435


Кому: Хазарин, #347

На острове Русский была не только морская пехота,но и подводные диверсанты(звались "халулайцы")..Только было это при славном Советском Краснознаменном Тихоокеанском Флоте, а не при нынешней убогости..


Мандарин
отправлено 10.12.08 21:39 # 436


Кому: Goblin, #221

Полибий - зачёт, не ожидал, читать будете или на стол для внушения рекламодателям?
Эпоха мертворожденных - отчет будет? Зело интересно!!!


Goblin
отправлено 10.12.08 21:39 # 437


Кому: Мандарин, #436

> Полибий - зачёт, не ожидал, читать будете или на стол для внушения рекламодателям?

Да я вообще ничего не читаю - покупаю ради корешков красивых.


Goblin
отправлено 10.12.08 21:39 # 438


Кому: geengreen, #435

> На острове Русский была не только морская пехота,но и подводные диверсанты(звались "халулайцы")..Только было это при славном Советском Краснознаменном Тихоокеанском Флоте, а не при нынешней убогости..

Вот.


Goblin
отправлено 10.12.08 21:40 # 439


Кому: Кремень, #419

> Кстати, собаки спокойно относились к тому, что их, кхм, поедают или со временем дичали и не давались в руки?

Там такие мастера - моё почтение.


LoneGunman
отправлено 10.12.08 21:43 # 440


>Общество - это не механизм, камрад.

Дмитрий Юрич, а вы о такой науке как ФИЛОСОФИЯ слыхали?

Что такое , по версии Гоблина, Общество?


Мандарин
отправлено 10.12.08 21:43 # 441


Кому: Zander, #224

> Я сам м.н.с, физик-ядерщик, варюсь в этой каше уже 10 лет. Интелигентные люди в массе - люди хорошие.
>
> Но уж больно наивные и бестолковые :)

Я сам физик-экспериментатор, по работе компьютерщик.
Если бы хоть 5% населения были такие как мои друзья на физическом факультете, такого говна как сейчас не было-бы и близко. Гуманитариев, историков, экономистов надо вообще за обучение большие деньги брать и справку от психиатра требовать, от них все зло!


Медведь Балу
отправлено 10.12.08 21:43 # 442


камрады, стыдно, но надо спросить! как цитировать из текста самой заметки? никогда этого не делал.


Goblin
отправлено 10.12.08 21:43 # 443


Кому: LoneGunman, #440

> Дмитрий Юрич, а вы о такой науке как ФИЛОСОФИЯ слыхали?

Нет, конечно.

Что это?

> Что такое , по версии Гоблина, Общество?

Вот бы узнать.


Мандарин
отправлено 10.12.08 21:48 # 444


Кому: YHWH, #249

> Ктн, это кандидат наук
>
> Во блин, спасибо.
>

кандитат технических наук - не спутайте по ошибке с гуманитариями!!!


Дадли Смит
отправлено 10.12.08 21:51 # 445


Кому: Медведь Балу, #442

> камрады, стыдно, но надо спросить! как цитировать из текста самой заметки? никогда этого не делал.

Присоединяюсь к вопросу...и еще, почему не всегда выделение красным срабатывает

[поправляет значок "Я-троечник!"]


Garul
отправлено 10.12.08 21:54 # 446


Кому: geengreen, #435

> но и подводные диверсанты(звались "халулайцы")..Только было это при славном Советском Краснознаменном Тихоокеанском Флоте, а не при нынешней убогости..

Звались и зовутся они РП СпН. Такие части на всех флотах есть.


Garul
отправлено 10.12.08 21:56 # 447


Кому: Garul, #446

> Звались и зовутся они РПСпН. Такие части на всех флотах есть.

ЗЫ И к морской пехоте они никаким боком.


Snyker
отправлено 10.12.08 21:56 # 448


Кому: Goblin, #206

> А конкретнее - про граждан, имеющих плохонькое гуманитарное образование, но считающих себя светочами разума во всех на свете вопросах.
>
> Особенно - в вопросах организации общества и управления обществом.

Вот непонятно тогда с тем же Сахаровым. Образование у него не гуманитарное, а советский интеллигент(тм) очень матерый получается.
Думаю, если расширить понятие как "Меющих определенное образование, но считающих себя светочами разума во всех на свете вопросах". Будет самое то


Мандарин
отправлено 10.12.08 22:00 # 449


Кому: alla, #311

> В тиятрах сиське не шшупают.

Вы в театре были? Там не только сиськи щупают! Особенно под балет какой задорный и массовый типа "Кармен" Бизе-Щедрина.


DeEr
отправлено 10.12.08 22:04 # 450


"Как я съел собаку" - понравился; слушал только аудио, но вряд ли его можно было бы испоганить любым видеорядом. Также интрересными показались пару альбомов, где Гришковец он читает свои монологи под музыку группы "Бигуди", где у него, говорят, жена солисткой.

Дальше в творчестве сабжа наметились очевидные повторы, и интерес исчез. От этого мое отношение к "Собаке" хуже не стало; правда, и переслушивать особого желания тоже нет.

Вживую на спектакль бы сходил, если была бы возможность.


German
отправлено 10.12.08 22:08 # 451


Смотрел "Как я съел собаку", "По-по" в дуэте с Цекало, "Одновременно" и "Дредноуты".
По сути, про собаку самый скучный. "По-по" - добротный черный юмор.
В целам нравится его манера рассказывать и сложно говорить об простом.
Уже можно начинать кидать камни.


Разгильдяй
отправлено 10.12.08 22:11 # 452


Кому: Goblin, #431

> я её теперь, увы, не читаю

[брызгает слюнями]

Так, значит, на глас народа тебе насрать?!!

Но заметки про почту были просто атомными. :)


mayones
отправлено 10.12.08 22:17 # 453


Кому: Goblin, #148

> Например, я кривляюсь значительно смешнее.
>
> Я лучше.

Ты, ДимЮрьич, можт и лучше, тока он выступает больше.

Мне По По нравится, с Цекало. Смешно, пересматриваю иногда.


div
отправлено 10.12.08 22:17 # 454


Кому: Snyker, #448

> Вот непонятно тогда с тем же Сахаровым. Образование у него не гуманитарное, а советский интеллигент(тм) очень матерый получается.
> Думаю, если расширить понятие как "Меющих определенное образование, но считающих себя светочами разума во всех на свете вопросах". Будет самое то

по сути ответ был дан вот здесь #252:

> Это не про "ненависть к социальной группе", как у либеральных пидарасов ненависть к армии/милиции.

> Это про течения в умах определённых социальных групп.


Jay_from_Vrn
отправлено 10.12.08 22:17 # 455


Кому: DeEr, #450

сходи, сходи, он за счет таких как ты кушает, и жену содержит, чтоб с ней еще и песенки бубнить и еще больше от этого кушать...

Гришковец - это ацкая псевдоинтелектуальная попса... все дипилы рассуждающие о мироздании и философии и созерцающие объективную реальность через призму своих чуйств - дойные коровы тов.Гришковца. Псевдоинтеллектуалы ептЪ, от Гришковцов умней не станешь... настоящие интеллектуалы читают про адронный калаидар, и ржут над "интелектуалами" читающими гришковца, это псевдоинтеллектуальная, мозгозасирательная ахинея, скушная херь, которая только дипилов заставляет о чем то своем задумаца, нормальных людей задуматься заставлять не надо...
А мы, инженеры, смотрим на всех с ужасом, нам бы пивка и секса, а вы про гришковцов... в топку...


S-Pb cinik
отправлено 10.12.08 22:21 # 456




Kanyon
отправлено 10.12.08 22:23 # 457


Ждем отрывков с комментами, прям тов. Галковский во плоти))
Что-то мне кажется, что стиль написания заметок изменился - все течет, все меняется...
Кстати, Паук открыл же сеть ресторанов, где можно жрать собак? Или еще нет?


iP..McRae
отправлено 10.12.08 22:24 # 458


Кому: Jay_from_Vrn, #455

> А мы, инженеры, смотрим на всех с ужасом, нам бы пивка и секса

и футбол!!!


goosetea
отправлено 10.12.08 22:25 # 459


мне тоже всё советовали посмотреть, советовали. однажды пощелкал видео запись концерту. чуть не заблевал всё вокруг. как такое можно смотреть и так восторгаться. полагаю для этого нужно, чтобы в собственной голове мели метели и выли ветра.
но при этом иногда читаю его блог, так как излагает собака хорошо. в плане формы, конечно, а не содержания. но эти вот "улыбка"...
а ты, дмитрий юрич, про щенков ни разу не говорил!!! all hail cats!


Jay_from_Vrn
отправлено 10.12.08 22:31 # 460


Кому: iP..McRae, #458

> и футбол!!!

И футбол!!! ))) Тоже инженер? о_0?
Зы: просто написал о том, чего хотелось в минуту написания!..


Snyker
отправлено 10.12.08 22:35 # 461


Кому: div, #454

> по сути ответ был дан вот здесь

Просто глупо считать, что насрано в голове только у гуманитариев. или приимущественно у них. Тут ведь и пример Фомэнко с Носовским и других очень много


Мандарин
отправлено 10.12.08 22:40 # 462


Мне тоже знакомые интилигенты Гришковца долго советовали. Прочел килобайт 30, подумал унылое говно. Принесли несколько рипов, смотреть не стал. Потом ничего дома под пиво смотреть не было - засмотрел, вполне себе понравилось. Мужик не глуп, талантлив и не пидарас. Быть крутым и резким оно конечно в жизни полезно и потомки оценят, но для себя стоит иногда и Питера Гринуэйа посмотреть и Кастрата Жерара Корбийо посмотреть, репродукции Иеронима Босха заценить. От постоянной крутизны и навороченности мозги задрочиваются. Можно стать настолько резким, что при общении с мастером сётокана или лейтенантом милиции ситуацию не проссышь. Гришковец это легкий массаж эмоций для настоящих мужиков.

Кстати женщинам он не нравится. Вообще! 30% от него выворачивает, 70% глубоко безразлично. Поддался на рекламу, пробовал ставить в интимной обстановке девочкам 85-87 г.р. - эффект нулевой, быстро нарастающая скука. Просто они не способны это оценить (на способностях доставить физиологическое удовлетворение этот дефект не сказывается). Так, что всем кто не смотрел Гришковца но осуждает - повод задуматься. Дмитрия Юрьевича это конечно не касается, как и многих зрелых специалистов, но думаю касается двадцатилетних любителей сказать ГАВ.


div
отправлено 10.12.08 22:54 # 463


Кому: Snyker, #461

ключевое словосочетание: "насрано в голове". этим болеют далеко не только гуманитарии. :)


glu87
отправлено 10.12.08 23:03 # 464


Кому: Медведь Балу, #442

> камрады, стыдно, но надо спросить! как цитировать из текста самой заметки? никогда этого не делал.

Здорово Медведь. Присоединяюсь к твоему вопросу.


sigismund
отправлено 10.12.08 23:14 # 465


А вот хороший рассказ, как раз про собак.
Их там, правда, никто не ел.
http://lib.ru/MEMUARY/AFGAN/BOBROW_G/r_porwannyedushidoc.txt


VodkaMan
отправлено 10.12.08 23:14 # 466


Кому: glu87, #464

> Присоединяюсь к твоему вопросу

Перед текстом, который цитируешь, ставишь знак ">"


glu87
отправлено 10.12.08 23:18 # 467


Кому: VodkaMan, #466

> Перед текстом, который цитируешь, ставишь знак ">"

О как, спасибо камрад!


German
отправлено 10.12.08 23:28 # 468


>Гришковец это легкий массаж эмоций для настоящих мужиков.

[Жмет лапу]


Медведь Балу
отправлено 10.12.08 23:36 # 469


Что-то с моими коментами!


glu87
отправлено 10.12.08 23:39 # 470


Кому: Медведь Балу, #469

> Что-то с моими коментами!

А что не так?


Медведь Балу
отправлено 10.12.08 23:40 # 471


когда пытаюсь кого-то зацитировать, то выдает надпись "неверное имя или пароль". что за хуйня?


Медведь Балу
отправлено 10.12.08 23:47 # 472


Кому: glu87, #470

> А что не так?

не знаю дойдет ли! но здарова, камрад! по поводу цитирования тебя вижу уже просветили. камрад Лепанто меня просветил на эту тему в теме "все говно идет в кино" в посте 169. а я тебе не смог передать! Ебаная хуйня какая-то с моими коментами. то не посылалось нихуя, тто не зацитировать!!!!! и браузер вроде бы не элитный.


Marshag
отправлено 10.12.08 23:47 # 473


Кому: Медведь Балу, #442

> камрады, стыдно, но надо спросить! как цитировать из текста самой заметки? никогда этого не делал.

Можно выделить фрагмент, правой кнопкой мЫши копировать, в окно комментария вставить.


glu87
отправлено 10.12.08 23:48 # 474


Кому: Медведь Балу, #471

> когда пытаюсь кого-то зацитировать, то выдает надпись "неверное имя или пароль". что за хуйня?

А ты просто повнимательней вводи имя и пароль. У меня тоже такое бывает


Медведь Балу
отправлено 10.12.08 23:48 # 475


Кому: Медведь Балу, #472

Сука, вроде заработало!


Медведь Балу
отправлено 10.12.08 23:50 # 476


Кому: glu87, #474

> А ты просто повнимательней вводи имя и пароль. У меня тоже такое бывает

да дело не в этом. перепроверял многократно. вводил правильно. глюки какие-то. когда не цитировал, все ок было. щас вроде запахало.


Marshag
отправлено 10.12.08 23:51 # 477


Кому: glu87, #474

У меня в неэлитном Avant браузере есть функция "Автозаполнение"


glu87
отправлено 10.12.08 23:52 # 478


Кому: Медведь Балу, #472

> не знаю дойдет ли! но здарова, камрад! по поводу цитирования тебя вижу уже просветили. камрад Лепанто меня просветил на эту тему в теме "все говно идет в кино" в посте 169. а я тебе не смог передать! Ебаная хуйня какая-то с моими коментами. то не посылалось нихуя, тто не зацитировать!!!!! и браузер вроде бы не элитный.

Ну вот - усё нормалёк. Вот твой пост проявился и таки еще раз тебе здорово!


glu87
отправлено 10.12.08 23:55 # 479


Кому: Marshag, #477

> У меня в неэлитном Avant браузере есть функция "Автозаполнение"

А у меня нетути, камрад :)


Marshag
отправлено 10.12.08 23:59 # 480


Кому: glu87, #479

> А у меня нетути, камрад :)

В Аванте нету? Или у тебя другой?


Медведь Балу
отправлено 11.12.08 00:01 # 481


Кому: Marshag, #477

> У меня в неэлитном Avant браузере есть функция "Автозаполнение"

у меня тоже в неэлтитном эксплорере есть. но отрубил к ебеням! так каждый мудак сможет с моего компа все мега-секретные пароли и имена узнать!!! [прижимает ноут к груди]

Кому: glu87, #478

> Ну вот - усё нормалёк. Вот твой пост проявился и таки еще раз тебе здорово!

Таки тебе тоже!

> А у меня нетути, камрад :)

и ничего ты не потерял! Ибо опасно (смотри в этом посте выше)!!! [проверяет, находится ли топор и булава в районе дотягивания рукой]


glu87
отправлено 11.12.08 00:03 # 482


Кому: Marshag, #480

> В Аванте нету? Или у тебя другой?

Другой


div
отправлено 11.12.08 00:10 # 483


Кому: Мандарин, #462

> Гришковец это легкий массаж эмоций для настоящих мужиков.

главное чтобы это не перешло в легкий массаж простаты :)


sergee
отправлено 11.12.08 00:10 # 484


Кому: Goblin, #58

> Человеку интеллигентному мозг не нужен в принципе - он забивает вкус и мешает переживать эмоции.

АААА!!1 так вот в кого выростают эмо!


Maxeg
отправлено 11.12.08 00:10 # 485


Кому: Snyker, #448

> Вот непонятно тогда с тем же Сахаровым. Образование у него не гуманитарное, а советский интеллигент(тм) очень матерый получается.

Он, по описаниям очевидцев, был "большим ребенком", как у гениев бывает, совершенно неприспособленным к жизни. Большой ученый в науке и полный эльф по жизни.


arbalet
отправлено 11.12.08 00:10 # 486


Ну только давайте не будем сравнивать третий фаллаут с игрушками от 1с. ;)

Дим Юрьич, чем же вас так Гришковец рассердил? Тем, что рассказывает нечто скучное и никому не интересное - и это кто-то слушает? И только потому, что за его спиной стоит мощщная агитмашина, вбивающая либерастную чушь в головы простым пролетариям? Да вроде нет такого. Да и самой либерастии в его текстах как-то незаметно... Рассказывает человек о своей жизни. Не то, чтобы дико захватывающе, но интересно и доступно - как кореш Колян за бутылкой водки на кухне.

Являясь малолетним дебилом, могу предположить, что то, что рассказывает Колян не настолько интеллектуально (пардон, бездуховно), что его вместе с поллитрой - прямой дорогой в телеящик. Но тем не менее, если его байки интересно слушать мне и ещё паре товарищей - имеет право на успех.

Это ж не в школьную программу включать, в самом-то деле.


Lesder
отправлено 11.12.08 00:10 # 487


Кому: Orient, #63

> Понимаешь, у меня времени маловато, разбираться в кинах, например. Чтобы найти хороший фильм, надо кучу УГ пересмотреть. А Гоблин (которому я в большинстве случаев доверяю) берет функцию фильтрации на себя (и за это ему ГАВ!).
я бы поостерегся Гав... 600


Alex70
отправлено 11.12.08 00:16 # 488


Кому: Мандарин, #462

> Потом ничего дома под пиво смотреть не было - засмотрел, вполне себе понравилось. Мужик не глуп, талантлив и не пидарас.

Заслушал как-то аудиокнигу "Реки" обсуждаемого афтара. Слушал себе и работал на компе. Там уютно так бубнили про всякое при СССР (без говна, что характерно). Тут меня воспоминания и накрыли.Многое вспомнилось. Не Гришковец напомнил, нет, само накатило, по ассоциации. В целом понравилось, но особого желания искать книги/спектакли не возникло, поэтому и не читал/смотрел. Как-то так


glu87
отправлено 11.12.08 00:17 # 489


Кому: Медведь Балу, #481

> и ничего ты не потерял! Ибо опасно (смотри в этом посте выше)!!! [проверяет, находится ли топор и булава в районе дотягивания рукой]

Ну дык! А секиру поклади обратно, а то мало ли, смахнешь комп невзначай,как потом с камрадом Медведем общаться :)))


Медведь Балу
отправлено 11.12.08 00:27 # 490


Кому: glu87, #489

> как потом с камрадом Медведем общаться :)))

через астрал!!!6000000

ладно! [зачихляет булаву и прячет топор под диван]


ElvenSkotina
отправлено 11.12.08 00:32 # 491


Кому: Медведь Балу, #472

Ребутни ящик эта херня появлятся когда приверяешь машину на вирусы-хуирусы. Т.е. браузер начинает тупорылить у меня такое же было когда мой знакомый меня пошутил.


Медведь Балу
отправлено 11.12.08 00:48 # 492


Кому: ElvenSkotina, #491

> Ребутни ящик эта херня появлятся когда приверяешь машину на вирусы-хуирусы. Т.е. браузер начинает тупорылить у меня такое же было когда мой знакомый меня пошутил.

да вроде наладилось уже. до того как наладилось перегрузил его, но не помогло. всю дорогу офис вот только рвался в инет обновляться. приходилось постоянно кликать, чтоб заткнулся. как он заткнулся - все стало чих-пых. но за совет спасибо!


Snyker
отправлено 11.12.08 00:49 # 493


Кому: div, #463

> ключевое словосочетание: "насрано в голове". этим болеют далеко не только гуманитарии. :)

Об том и речь. состояние мозгов от образования не особо зависит.
Хотя она и есть. В естественных и технических науках знания более точные,чем в гуманитарных. Поэтому их тяжелее получать и показывать свой уровень знаний


div
отправлено 11.12.08 01:06 # 494


Кому: Snyker, #493

> Об том и речь. состояние мозгов от образования не особо зависит.
> Хотя она и есть. В естественных и технических науках знания более точные,чем в гуманитарных. Поэтому их тяжелее получать и показывать свой уровень знаний
>

ну я думаю от образования зависит многое, но в данном случае считаю, что наиболее весомый вклад в наполнение мозгов дает воспитание. вообще замечается удивительная тенденция: в скором времени, думаю, тупость будет передаваться на генном уровне. эволюция нах :)


best
отправлено 11.12.08 01:23 # 495


Кому: Goblin

> Да такой пеар со всех сторон, что хоть беги. Где-то через год яростного пеара купил двд и посмотрел.

Так, глядишь, через годик и про Карра заметку прочитаем!


Snyker
отправлено 11.12.08 01:26 # 496


Кому: div, #494

> ну я думаю от образования зависит многое, но в данном случае считаю, что наиболее весомый вклад в наполнение мозгов дает воспитание.

Верно.


Lothael
дурачок
отправлено 11.12.08 01:29 # 497


Дю так держать! держишь марку пролетария сантехника!
просто вы в женей в разных нишах, он про духовное ты про телесное.
но у него то денег больше...


Angry Man
отправлено 11.12.08 01:33 # 498


Кому: Хазарин, #347

Там, один камрад рассказывал, войсковых частей много.


Майа
отправлено 11.12.08 01:47 # 499


> просто вы в женей в разных нишах, он про духовное ты про телесное.
> но у него то денег больше...

ЫЫЫЫЫыыы. это 5+


Snyker
отправлено 11.12.08 01:48 # 500


Кому: Lothael, #497

> просто вы в женей в разных нишах, он про духовное ты про телесное.
> но у него то денег больше...

Говорить о деньгах-это просто бездуховно!!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 677



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк