Не так давно Обама грозился закрыть секретные тюрьмы.
Ну, в которые сажают без суда и следствия, а потом пытают.
А тут из Польши сообщают:
Польский прокурор Роберт Маевский в четверг в интервью местному радио "Зет" подтвердил всплывшую больше двух лет назад информацию о том, что самолеты ЦРУ неоднократно совершали посадку в Польше для выполнения секретных заданий.
Как заявил Маевский, прокуратура собрала показания свидетелей, которые утверждают, что опубликованная информация о приземлениях самолетов ЦРУ в аэропорте "Шиманы" соответствует действительности.
По информации прокурора, всего самолеты американской разведки совершили посадку в Польше 11 раз. По словам Маевского, эти данные подтверждают сообщения одного из комитетов Европейского Парламента.
Как рассказала Пшеволоцка, по крайней мере один из самолетов — Boeing-737 — следовал из Кабула. Другие самолеты были типа Golfstream. Плата за их приземление всегда проводилась наличными, отмечала Мариола Пшевлоцка. По ее данным, самолеты садились на большом расстоянии от зданий аэропорта и польский персонал не допускался к воздушным суднам. Пшевлоцка была уволена с поста директора аэродрома сразу после того, как она рассказала о приземлении самолетов ЦРУ США съемочной группе французского телевидения.
Напомним, что комиссия ЕС летом 2007 года признала, что секретные тюрьмы ЦРУ существовали в Италии и Польше. В них содержались лица, подозреваемые в террористической деятельности. Как тогда стало известно, следственная комиссия выявила 14 государств Европы, которые помогали американцам проводить следственные мероприятия и создавать секретные тюрьмы, существование которых противоречит Женевской конвенции.
Трудно будет демократической Эстонии перетащить секретные тюрьмы на свою территорию.
Демократичные поляки будут мучать и пытать кого угодно сами, лишь бы деньги платили.
> Никто никому никого пытать запретить не способен.
>
> Месье дурак? О Конвенции по правам человека слышал? Там много чего интересного запрещено
В жопу себе, любезный, её засуньте. Если не справитесь самостоятельно, поезжайте в какую-нибудь секретную тюрьму и попросите тамошний персонал засунуть.
Представитель министерства культуры Александр Соколов предложил заменить программы Регины Дубовицкой, Евгения Петросяна и других юмористов на канале «Россия» циклом «Бесед о русской литературе» Юрия Лотмана. В качестве альтернативы предлагалось несколько других, не менее возвышенных и высококультурных программ. Судя по всему, битком набитый юмористами корабль, который уже много лет рассекал воды Волги, уверенно идет ко дну.
> Что толку от уязвимости, если они одни не ходят?
Одни не ходят, потому что боятся :)). Стая "Гранитов" отработает по большинству целей в ордере АУГ, а для флагмана будет достаточно одной ракеты. После того, как АУГ лишится хотя бы на время воздушного прикрытия добить авианосец значительно легче. Ну а в братской могиле лежать веселее. КС
> Начать надо было с того, что народ РСФСР проголосовал за независимость России (от союзных республик, надо полагать, хотя вот сама формулировка "Россия проголосовала за свою независимость" - она взрывает мой мозг).
Извини, камрад, но НАРОД РСФСР не голосовал за "независимость". Тупые депутаы - это далеко не народ.
> Стая "Гранитов" отработает по большинству целей в ордере АУГ
А если учесть загоризонтный пуск, автоматический выбор лидера стаи ("swarm" по ихнему), автоматическое распределение целей в соответствии с приоритетами после поражения основной цели, возможность продолжения атаки после частичного поражения огнем артиллерийских зенитных систем, в 2 сверхзвука скорость атаки, то полка Ту и не нужно будет.
Р.S. И это все - в открытых сведениях об "изделии"
> С этим там вроде уже все в порядке, нет?
> Надо только чуток поднажать! :-)
Ага, устроить в США "парад сувернитетов". Подробно дать понять латиносам, что в их бедах виноваты негры и белые, и их можно и нужно убивать. Неграм обьяснить, что надо как следует отомстить белым "угнетателям", а так же показать латиносам кто в доме хозяин. Ну а белым обьяснить, что они ни какие не американцы, а северяне и южане, и вообще жители каждого штата имеют право на независимость от федеральной тюрьмы народов. Ввести правильные поправки в законодательство, например уголовную ответственность за оказание сопротивлению грабителю или насильнику, если он принадлежит к угнетаемым нац меньшинствам. Надо же как то белым загладить вину перед неграми и латиносами! Так же, надо на всякий случай разоружить армию, по просьбе российских, европейских и китайских партнеров. :) С последующим созданием 50 "демократических" республик, время от времени воюющих друг с другом. Вот тогда в САСШ наступит настоящая ельцинская демократия!
"Шеффилд" утоп после попадания одной ПКР Экзосет стартовым весом 855 кг, масса БЧ 165 кг. дальность пуска 65 км.
ПКР 700 "Гранит" имеет стартовый вес 7000 кг., БЧ фугасно-кумулятивную 550 кг., дальность пуска 550 км.
Дядька мой рассказывал, что после попадания в борт эсминца-мишени ракеты П-5 с инертной БЧ (по весу легче Гранита на две тонны), котлы выносило через противоположный борт за счёт только кинетической энергии.
Что будет с авианосцем после попадания в неё "Гранита"? Жить может и будет, ебать нет. 600
> Или с территории Уругвая в район Манхэттена неожиданно прилетает Р-36М. А Россия выражает обеспокоенность и готовность оказать экстренную помощь по ликвидации последствий удара, и на всякий случай приводит в боевую готовность АПЛ и межконтинентальные ракеты.
И именно в таком акцепте!
[с усердием слюнявя карандаш, что-то записывает мелким почерком в маленький зелёный блокнотик]
> Ввести правильные поправки в законодательство, например уголовную ответственность за оказание сопротивлению грабителю или насильнику, если он принадлежит к угнетаемым нац меньшинствам.
Под эту идею весь Гарлем разобьёт палаточный городок перед Белым домом.Типа "Чипсовая революция".
>Оператор Александр Демченко показывает кадры 18-летней давности, тогда он с камерой прорывался к зданиям литовского парламента. Тогда была эйфория, теперь – отчаяние: «Это протест людей, которые устали быть обманутыми, опять надеяться и опять быть обманутыми.. Это выплеск вот того, что я как бы выступил против мамы и папы, это родное, это свое, это вымученное — это независимость. И вот против нее приходится выступать, потому что уже невозможно терпеть, как с тобой поступают».
> Извини, камрад, но НАРОД РСФСР не голосовал за "независимость". Тупые депутаы - это далеко не народ.
Кто этих депутатов избрал?
Как украинцы ответственны за то, что творилось с Украиной (например "оранжевая эпопея"), так и россиянцы ответственны за то, что творили выбранные ими депутаты. Партийных списков тогда не было, и выбирали конкретных людей.
> Кто этих депутатов избрал?
> Как украинцы ответственны за то, что творилось с Украиной (например "оранжевая эпопея"), так и россиянцы ответственны за то, что творили выбранные ими депутаты. Партийных списков тогда не было, и выбирали конкретных людей.
И, тем не менее, референдум и голосование депутатов это "две большие разницы". Вообще-то, по судьбе СССР был только один всеобщий референдум. Результ - сохранить.
> И, тем не менее, референдум и голосование депутатов это "две большие разницы". Вообще-то, по судьбе СССР был только один всеобщий референдум. Результ - сохранить.
Разница, конечно, есть.
Но не припоминаю массовых народных возмущений в РФ, по поводу принятия "декларации независимости". И не массовых - тоже не припоминаю.
Все больше рассусоливали на тему "кого мы кормим", в том числе и так называемые "патриоты". А мне все это еще тогда очень хорошо напоминало детскую сказочку "Два жадных медвежонка". Прямо, как про нас сказочка была.
> Укры, небось, тоже к именно такой такой стремятся.
Ты б не путал грешное с праведным;на всякий случай,официальный рейтинг Юща - 3%,а реальный- поставь 100 человек и спроси их "Какая ассоциация у вас возникает при слове Ющ?",в ответ ты услышишь весь репертуар матов в самом циничном варианте.
Согласен. "Марат" вот одна бомба Руделя угробила, а "Йорктаун" при Мидуэе получил одно бомбовое попадание и 4 торпедных попадания и затонул через сутки. Причём после того как бомба прошила 4 палубы, авианосец продолжал выпускать самолёты.
Наши американские друзья видимо очень желают получить непотопляемый авианосец Крым, хотя в принципе наносить удары тактическими бомбардировщиками с возможностью дозаправки в воздухе можно откуда угодно. Напрмер из Англии по Ливии, как в 1986 году.
Кому: Anber, #423 > ХЗ. Авианосец - не эсминец. Опять же - смотря куда попадет. Варианты - от "летального исхода", до "легкого насморка".
Почему-то кажется, что если "Граниты" начинают лететь по АУГ, то, по-большому счету, последствия не важны. Российская Федерация и США ядерными ударами уже обменялись.
> Скорее всего, Израиль не разрабатывал сам ЯО, но оно у него есть - это ЯО США на ихних же носителях.
Камрад, иранцы так не думают: "Ядерная программа государства Израиль" см.
http://www.iranatom.ru/news/iri/year03/december/isnp.htm
> А лётчики с моряками и подавно не те, но тоже почему то хотят жить. 600
Я имел ввиду, что палубные самолёты более сложные, требовательные к ВПП.
Выйдет из строя катапульта, и не взлетят. Винтовые с ДВС проще в эксплуатации
были. Что-то в этом роде. :) Не эксперт. :)
> Учти, что корпус стражей исламской революции был основным "поставщиком моджахедов" для войн 90-х годов на Балканах и не только. БиГ (точнее муслимы) обязаны многим Ирану. +Довольно плодотворное сотруднечество у Ирана с Пакистаном.
Камрад, ты "немного ошибаешься". Немного иной там расклад. Как бы объяснить понагляднее...
Вот если взять "арабский мир", точнее исламский, как отдельный "мир", то Иран - это Россия, саудиты - польша, Эмираты - прибалтика, прочие арабские страны - это разные там украины... примерно так.
Справедливое замечание. В современных самолётах столько понапихано электроники... Да и без катапульты они никуда, это не наши сушки, им и с трамплина неплохо взлетается.
Но и оборудование пожаротушения тоже более совершенно - тут тебе и инертные газы и пена.
Всё равно команда будет бороться за живучесть. А самолёты могут уйти на ближайшую базу, дозаправиться в воздухе. Хотя сложно сказать, как всё будет во время БП. :))
> А это мещанские пережитки - с ними надо бороться.
Возможно. Но неужели тебе "Гранитов" жалко, для заокеанских друзей? Ведь если в начале спектакля на стене висит ружьё, то в конце оно должно выстрелить.
Кому: Ю.Цезий, #435 > Комрад, а ты не в курсе, с кем Ермак воевал?
> Хан Кучум пришёл с территории нынешнего Узбекистана.
Сибирь раньше под татаромонголами была.
Я думал он ихний монгольский был или татарский.
А он че узбек?
И поговорки все почему-то про Ермака и татар а не узбеков.
> Почему-то кажется, что если "Граниты" начинают лететь по АУГ, то, по-большому счету, последствия не важны. Российская Федерация и США ядерными ударами уже обменялись.
> Наши американские друзья видимо очень желают получить непотопляемый авианосец Крым, хотя в принципе наносить удары тактическими бомбардировщиками с возможностью дозаправки в воздухе можно откуда угодно. Напрмер из Англии по Ливии, как в 1986 году.
Насчет Крыма, мне более интересно, желают ли этого наши, российские власти.
Хреново, что, по этому вопросу, со стороны России, как-то, ничего конкретного не просвечивает.
Кучум пришёл в [Тюмень] из-под Ташкента. Перерезал всех местных
князьков, кроме одного мальчонки, и стал править. Местное население
пожаловалось Русскому царю и тот послал Ермака "навести конститу-
ционный порядок". По-существу, Ермак воевал не с сибирскими абориге-
нами, а с пришлыми захватчиками.
Татарами в те времена, да и потом тоже, называли многие тюркские
народы. Тюрки живут в Сибири - значит сибирские татары,
в Крыму - значит крымские татары. Так и пошло...
> Камрад, ты "немного ошибаешься". Немного иной там расклад. Как бы объяснить понагляднее...
> Вот если взять "арабский мир", точнее исламский, как отдельный "мир", то Иран - это Россия, саудиты - польша, Эмираты - прибалтика, прочие арабские страны - это разные там украины... примерно так.
Собственно на чем такое сравнение основано? Звиняйте, но чего общего у саудитов и Польши? Арабский и исламский мир это совершенно разные вещи. Достаточно вспомнить, что Индонезия крупнейшая мусульманская страна.
> Собственно на чем такое сравнение основано? Звиняйте, но чего общего у саудитов и Польши? Арабский и исламский мир это совершенно разные вещи. Достаточно вспомнить, что Индонезия крупнейшая мусульманская страна.
Это я про отношение исламских стран к Ирану писал. Саудиты относятся к Ирану как польша к России.
> Одни не ходят, потому что боятся :)). Стая "Гранитов" отработает по большинству целей в ордере АУГ, а для флагмана будет достаточно одной ракеты. После того, как АУГ лишится хотя бы на время воздушного прикрытия добить авианосец значительно легче. Ну а в братской могиле лежать веселее. КС
Это если носителя гранита (а их у нас всего в действующем составе флота 10 штук: 8 ПЛ, Кузнецов и Петр Великий) не обнаружат и не потопят раньше. С учетом нехилого американского превосходства на море это очень даже реально.
А не боятся только дураки.
> А че узбеки отчаянные бойцы!? И действительно могут и до Тюмени!?
>
> Комрад, а ты не в курсе, с кем Ермак воевал?
>
> Хан Кучум пришёл с территории нынешнего Узбекистана.
>
Узбеки уже не те!
> Возможно. Но неужели тебе "Гранитов" жалко, для заокеанских друзей? Ведь если в начале спектакля на стене висит ружьё, то в конце оно должно выстрелить.
Поспамлю немного.
1) К вопросу о попадании Ракет загоризонтного действия т.е. дальнего по авианосцам. Как известно авианосец никогда не ходит 1, а движется в кольце из кораблей поддержки, которые обеспечивают его безопасность, так же как правило над ним висит спутник и не один (Реже РЛСные самолёты, это такие с блином над фюзюляжем (наш аналог http://www.testpilots.ru/tp/russia/beriev/a/50/img/a50_14.jpg). Для наблюдения за окружением, поэтому никто так просто шмалять по себе ракетами не даст.
Авианосец в кольце на марше - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Fleet_5_nations.jpg/800px-Fleet_5_nations.jpg вот так в ужатом варианте.
2) Что касается попадания крылатых ракет типа Базальт, то авианосец способен пережить попадание в не критические свои части, т.к. обеспечен многослойной композитной броней и переборочной системой отсеков. (из него просто выгрызет кусок). Хотя если придется куда надо, например прямо над вотерлинией или в отсеки с чем-то интересным то однозначно груз 200.
3) Про катапульту. Если не ошибаюсь служит для ускоренного запуска техники, т.е. при отказе возможен запуск например с включением форсажа на тормозах, затем отпуск тормазов и пошел летать.
[Нервно курит глядя на объем буков.]
> А че узбеки отчаянные бойцы!? И действительно могут и до Тюмени!?
> А боевые ишаки у них есть?
> [волнуется]
Камрад, ты будешь смеяться, но в средние века чукчи, выражаясь нонешним языком, "крышевали" половину Сибири и были такими головорезами шо мама не горюй :)
> Местное население
> пожаловалось Русскому царю и тот послал Ермака "навести конститу-
> ционный порядок".
Позволю себе не согласиться - Ермака царь никуда не посылал - это он сам с братками собрался и пошел туды, т.к. именно царь начал оченно закручивать гайки в отношении волжских разбойников - а уже после первых побед он, кажись, послал царю Ивану покаянную грамоту и разведсводку о богатствах Сибири и т.п. - после этого пошли уже в ту сторону госсредства и войска. Кажись так (а если я не прав то более знающие камрады меня поправят):)
> Видать религия такая, учит обходиться малым. А остальные жители Индии: буддисты, атеисты, мусульмане и т.д., - комфорт очень ценят похоже. )
Кастовое деление - это прежде всего из индуизма. Догадайтесь, какие касты охотнее всего переходят в другие религии? Вот Бангладеш - суть мусульманская Индия, комфорта там, прямо сказать, не много.
А вот зорооастрийцы парсы, те да, комфорт любят.
Что вы можете предложить кроме национальной розни?
У негров была идея "черного" ислама похоже она умерла вместе с Malcolm X.
Че Гевара тоже давно мертв, да и латиносы далеко не так однородны - Гондурас и Сальводор друг друга ненавидят больше, чем белых, а все вместе они ненанвидят Мексику.
Нужна глобальная идея, альтернативная american dream, типа коммунизма, который в России похерили.
Любопытный факт:
дня три назад смотрел на сайте 1tv запись "Однако" Леонтьева о выводе базы США из Киргизии.
А сегодня зашёл - последняя передача датирована 29-м января. Про Киргизию и базу США убрали.
Повреждение базы данных?..
Взвод американских пехотинцев продвигаясь вдоль дороги в Фелудже встречают лежащего без сознания, тяжело раненного террориста и на противоположной стороне дороги они видят американского пехотинца, в похожем, но менее тяжёлом состоянии. Американец был в сознании и пока медики оказавли помощь обоим, взводный командир спросил раненного американца, что случилось.
"Я патрулировал вдоль дороги и увидел вооружённого противника, Увидив друг друга мы оба бросились в канавы по обеим сторонам дороги.
Я крикнул ему, что Саддам был жалкий, низкий подонок, который получил то, что он заслуживал, а он закричал в ответ, что Эдвард Кеннеди жирный, либеральный алкаш, который к тому же не умеет водить машину.
Тогда я сказал, что Осама Бин Ладен одевается и ведёт себя как злобная лесбиянка! А он ответил "Да? Точно так же и Хилари Клинтон!"
И вот мы стоим посреди дороги и пожимаем друг другу руки, когда какой то паскудный грузовик сбивает нас обоих!"
хах, почему народ так любить потереть об АУГ, возможности и способах её уничтожения? сколько лет сижу на разных форумах, как только всплывает эта, достаточно специфичная тема (в отличие от, скажем, каклов) - всё, атас, Начинаюца такие баталии, шо все штабные стратеги нервно покуривают в сторонке :)
> Нужна глобальная идея, [альтернативная american dream, типа коммунизма,] который в России похерили.
Погоди. Мы хотим таки разрушить США, или сделать им хорошо? :)
Коммунистическая идея там не приживётся, народец не тот!!!
По мне дак достаточно было б чтобы они сидели там с другой стороны земного шарика, и не совали нос в дела нашей стороны. Люди то в общем нормальные, вот только эти имперские амбиции и мессианство.
> По мне дак достаточно было б чтобы они сидели там с другой стороны земного шарика, и не совали нос в дела нашей стороны.
Так не бывает, смирно сидящих будут прессовать.
Так что для государств возможно либо движение вверх - к могуществу и власти, либо вниз - в помойную яму.
> > Перевёл анекдот
>
> Взвод американских пехотинцев продвигаясь вдоль дороги в Фелудже встречают лежащего без сознания, тяжело раненного террориста и на противоположной стороне дороги они видят американского пехотинца, в похожем, но менее тяжёлом состоянии. Американец был в сознании и пока медики оказавли помощь обоим, взводный командир спросил раненного американца, что случилось.
Извините, но в этом народном творчестве есть смысловая неувязка. Террориста по ходу повествования никто ни о чём не спрашивает, поэтому упоминание о том, что он был жив и что ему тоже оказывали медпомощь, совершенно излишнее - на смысл истории это никак не влияет. Вполне сошло бы типа: "нашли труп террориста, а на противоположной стороне..." или же "добив раненого террориста и оказав помощь американцу..."
Маловероятно, что террорист упоминул Эдварда Кеннеди, которого нахуй никто не знает, и не сказал ничего о Буше. Очевидно, террорист был республиканцем.
> хах, почему народ так любить потереть об АУГ, возможности и способах её уничтожения? сколько лет сижу на разных форумах, как только всплывает эта, достаточно специфичная тема (в отличие от, скажем, каклов) - всё, атас, Начинаюца такие баталии, шо все штабные стратеги нервно покуривают в сторонке :)
Лежа в саду под тенью акации, приятно мечтать о дислокации. К.Прутков
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стророны. Оттуда-же.
У определенной категории пидорасов так называются украинцы (соединение слов "хохлы" и "какать"), причем без разницы -- "свидомые" нацисты или адекватные люди.
> У определенной категории пидорасов так называются украинцы (соединение слов "хохлы" и "какать"), причем без разницы -- "свидомые" нацисты или адекватные люди.
[чешет репу]хм, хотел пошутить, а оказывается угадал.
>У определенной категории пидорасов так называются украинцы (соединение слов "хохлы" и "какать"), причем без разницы -- "свидомые" нацисты или адекватные люди.
А как ты квалифицируешь людей, упоребляющих термин "пиндос"?
> Хан Кучум пришёл с территории нынешнего Узбекистана.
Да и Тамерлан родом оттуда. В Самарканде свой путь начинал, как полагается, с рэкета. Вспомнить, хотя бы многотомный роман С.Бородина "Звезды над Самаркандом". Кстати, и династия Великих Моголов в Индии тоже оттуда же, из Узбекистана (внук Тамерлана основал). Так что узбеки, было дело, хорошо погуляли.
Оффтоп:
>Полиция Бостона арестовала в штате Массачусетс художника, нарисовавшего знаменитый плакат с изображением нынешнего президента США Барака Обамы по обвинениям в незаконном раскрашивании недвижимости.
http://vz.ru/news/2009/2/8/254158.html
> Имелись в виду войны на территории Европы. Согласитесь со времен МВ2 там все тихо.
Югославия, Албания, они как - не на территории Европы?
Кому: Guugler, #382
> Кому: Гаруспик, #379 >
> > Извини - а в Ольстере боев не было?
> > А Югославия с 91 года по сегодняшний день?
> >
>
> Во-первых это мелочи, во-вторых окраины Европы, в-третьих посмотрите кто там воюет то? В обоих случаях сепаратисты, т.е. явная поддержка извне чтобы насолить Англии, или переформатировать Югославию во втором случае. Какая же это война, так, "вооруженные столкновения".
??? Слышишь, пол-Югославии в руинах лежали - "так, вооруженные столкновения". "Окраина" Европы :) - на западе с Италией граничит, на севере с Австрией, на востоке с Румынией а на юге - с Грецией. Хорошая окраина :)
> Маловероятно, что террорист упоминул Эдварда Кеннеди, которого нахуй никто не знает, и не сказал ничего о Буше. Очевидно, террорист был республиканцем.
Судя по содержимому тюрьмы в Гуантанамо, среди пленных (террористов?) были бывшие советские люди. Так что с кругозором у них всё было ОК.
> 3) Про катапульту. Если не ошибаюсь служит для ускоренного запуска техники, т.е. при отказе возможен запуск например с включением форсажа на тормозах, затем отпуск тормазов и пошел летать.
Нет. Так могут только наши истребители. Плюс на Кузнецове стартовый трамплин.