День рождения Василия Шукшина

Кому: Goblin, #398

Дим Юрич, извини за оффтоп.
Хочу задать вопрос:
есть ли где "Беседы о православии" в виде целого собранного ролика, а не в виде 13 отдельных частей ?

Интересуюсь с целью распространения среди страждущего населения, на предмет раздачи ссылки и возможного размещения ролика на прочих ресурсах.

Спасибо.

Кому: Stuber, #395

>думать или иметь своё мнение тоже не надо (Солженицын - муть, Булгаков -муть, Белобрысому пацанчику - зачОт) .. Так и живем всё сломать, а что взамен не понятно.

Камрад, ты, возможно, не поверишь, но мнение про книжку Булгакова - мое личное. Хозяин сайта его не определял.

Ты Мастера и Маргариту читал? Какое впечатление? Что думаешь про Мастера? Хотел бы так жить как он? Что думаешь про Маргариту?

Как тебе описание Христа?

Кстати, про Солженицина ты верно подметил. Не люблю, но тоже сам.

Архипелаг ГУЛАГ начинал читать 3 (три) раза. Первый раз - лет 13 назад. Последний - этой зимой. Продраться через грязь, льющуюся из автора, так и не смог.

Читать - неприятно. Чтобы это понять, мне комментарии Дмитрия не нужны.

У нас просто совпадают мнения.

Кому: рейсмус, #397

> От того он так и желал вступить в Союз писателей, ибо без этого возможности быть напечатанным не было никакой. Я думаю, что ему несомненно хотелось официального признания, которое означало, конечно же, не госдачепаек, а возможность выступать с концертами в больших залах, на телевидение, чтобы он мог выпустить книгу, а французские пластинки продавались в магазинах, а не расходились левыми путями, по барахолкам.

Это он тебе сам сказал? Никто и никогда - ни один из даже самых близких людей не сможет узнать, что у человека на душе - а если тот потом расскажет, то это будет ложь. Он мог уехать из страны, и там бы и записывался и книжки бы его вышли, но он остался здесь, навсегда - его сгубила именно эта среда - творческая тылихенцыя - мать ее ети.

Кому: Goodvin, #401

> есть ли где "Беседы о православии" в виде целого собранного ролика, а не в виде 13 отдельных частей ?

Пока, увы, нет.

Кому: рейсмус, #399

> Всё после смерти.

После смерти они переиздавались. Или ты хочешь сказать, что у меня дома пиратские винилы лежали? Не веришь мне, послушай его концертные записи, он в перерывах между песнями общался с публикой, и переодически пиарил свои пластинки. Именно пластинки, а не самопальные шипучки "на рёбрах".

Кому: oalexeev, #324

> вот тебе, блять, и убери свой чемоданчик
>
> гнида какая

Да он давно "зажигает".
Либерал-разоблачитель, итить его за ногу, один из когорты страдальцев.
Говорено было умными людьми, что многим творцам лучше бы не раскрывать рот насчет вопросов, выходящих за рамки профессии.

Кому: Artex, #393

>В день рождения в телевизоре непременно "потянет какашечкой".
>
> Дмитрий Юрьевич, ну чуть не захлебнулся пивом.. Нельзя так.. )))

Камрад, нельзя - это то, что будет в телефизоре.
Вот когда там зажгут, то впору уже не только пивом захлебнуться, а и ебануться от увиденного вовсе.

Кому: Goblin, #404

> есть ли где "Беседы о православии" в виде целого собранного ролика, а не в виде 13 отдельных частей ?
>
> Пока, увы, нет.

А планируется ли ?

Я понимаю, что в данных условиях отдельные части могут быть полезнее и все такое.
Просто чтоб знать - париться самому собирать или имеет смысл чуток обождать.

Кому: Goodvin, #408

> А планируется ли ?

Не сделают никак.

Лето, все в отпусках - кризис у людей.

Кому: nip.noise, #402

> Архипелаг ГУЛАГ начинал читать 3 (три) раза.

В доме одна книга?:))

Кому: Goblin, #398

> Это при том, что:
>
> - Высоцкий работал в самом престижном театре страны
Смотря что понимать под словом престижный. У зрителя да, действительно самый популярный. В государственной же иерархии самым главным театром считался Большой, из драматических - Малый.
> - Высоцкий играл в самом престижном театре страны самые престижные роли
Престижные роли он играл, потому что обладал огромным талантом, а, в свою очередь, талантливый режиссер сумел разглядеть его драматический дар.
> - Высоцкий снимался в лучших фильмах страны Советов
Высоцкого, на мой взгляд, в кино снимали гораздо реже, чем он того заслуживал, а роли, которые действительно достойны его дара, можно пересчитать по пальцам одной руки.
> - Высоцкий колесил с гастролями по городам и весям
При том все полулегальным способом. В официальные организации его не допускали. То есть все могли запросто прикрыть без всякого объяснения причин. Полагаю, что у него было немало поклонников в правящем классе, особенно в, так скажем, либеральной его части, которые ему покровительствовали. Но это же довольно шаткое положение - сегодня покровительство есть, завтра нет.
> - Высоцкий зарабатывал огромные деньги
Ну и что. Думаю, все эти деньги он променял бы на возможность выпустить книгу.
> - Высоцкий ездил за границу и записывался там
Удачно женился. Не будь его женой Марина Влади, хрен бы он куда выехал. Наша власть активно пыталась прикармливать либеральную французскую интеллигенцию. Высоцкий удачно вписался в этот процесс.
>
> Дорогой друг.
>
> Приведи мне пример обласканного властью - ради интереса.

Обласканный властью? Да любой первый секретарь любого творческого союза.
Обласканность, она же выражалась в социальном статусе и приближенности к власти. Народная лбовь здесь совершенно не при чем.

Кому: nip.noise, #402

6 вопросов по Булгакову М&М - не опрос составляешь? читал. мнение есть. Человек писал для себя ( в 30-х годах), а не для Союза писателей, так как уже был в опале. Т.е. звездизмом, как тов.Солженицын не страдал.
Про коментарии Д.Ю. слова не было. Рад если совпадают.
перефразируя - "Люди всякие нужны, люди разные нужны". Чесать дисидентов и авторов смутного времени в одну корзину, думаю не верно.

Кому: рейсмус, #411

> - Высоцкий зарабатывал огромные деньги
> [Ну и что. Думаю], все эти деньги он променял бы на возможность выпустить книгу.

[затаскивает пиво и семки, с интересом готовится внимать]

Кому: рейсмус, #411

Зачем запутываться в показаниях, если можно написать "извините. пишу лажу. буду работать над собой"?

Кому: рейсмус, #411

По-моему, ты болен.

[OFFTOP]

КАМРАДЫ!

Это что же делается!
по ТК Россия Фулл метал джакет идет с правильными субтитрами!

Этак скоро по CNN только правильные новости пойдут. Мировое господство уже тут!
[пляшет на ушанке]
КС

Кому: рейсмус, #411

> В официальные организации его не допускали.

Вот это глянь, это выступление его в каком-то НИИ, там же дальше есть еще :

http://www.youtube.com/watch?v=B_Vn3FPmzoI

Это не официальные организации?

> Думаю, все эти деньги он променял бы на возможность выпустить книгу.

Камрад, ну опять же ты говоришь - "Думаю" что он поступил бы так то и так то - ты же к нему в мозг не залезал, не знаешь чего он действительно хотел, нет?

Кому: рейсмус, #411

>> - Высоцкий колесил с гастролями по городам и весям
>При том все полулегальным способом.

Это как? Шифровался изо-всех сил что-ли? С явками, паролями, фальшивыми паспортами?

>Думаю, все эти деньги он променял бы на возможность выпустить книгу.

Окстись, камрад.

Кому: GronD, #416

> по ТК Россия Фулл метал джакет идет с правильными субтитрами!

Они не правильные.

Кому: рейсмус, #411

> Высоцкого, на мой взгляд, в кино снимали гораздо реже, чем он того заслуживал, а роли, которые действительно достойны его дара, можно пересчитать по пальцам одной руки.

Есть артист. Есть роль. Одну и ту же роль можно сыграть по разному. В чем смысл актёрского мастерства? В перевоплощении. В том, чтобы сегодня сыграть зануду, завтра берсерка, послезавтра мать Терезу, причем так, чтоб тебе поверили. В.С. играл себя, как уже было сказано. А ролей, которые подходят под его типаж, действительно немного. Мне нравится его роль в "маленьких трагедиях", в "Место встречи", в "Вертикали".
Скажи, насколько он там и в других фильмах, которые я здесь не назвал, разный?

> - Высоцкий колесил с гастролями по городам и весям
> При том все полулегальным способом. В официальные организации его не допускали.

Ленинградский институт ядерной физики, например, организация официальная? Выступал там дважды.

> Обласканный властью? Да любой первый секретарь любого творческого союза.

Это не обласканный влатью. Это функционер, иначе - власть, которая пользуется благами своего положения.

Кому: Goblin, #348

> В союзе писателей Булгакова обижали, поэтому он в книжке прилетел туда в образе Маргариты и всё покрушил (тоже в книжке).

Сообразил это в 17 лет. Даже спорил с учительницей,
что главное в романе именно это, а не какая-то история любви.

Что интересно, в итоге спора получил 5. :)

Кому: рейсмус, #411

> Приведи мне пример обласканного властью - ради интереса.
>
> Обласканный властью? Да любой первый секретарь любого творческого союза.

Свободен.

Кому: ds-1, #415

> По-моему, ты болен.

По-моему, просто дурак.

Кому: Toshi Emoshi, #420

> А ролей, которые подходят под его типаж, действительно немного. Мне нравится его роль в "маленьких трагедиях", в "Место встречи", в "Вертикали".

А в "Служили два товарища" нешто не нравится? Поручик Брусенцов - шикарен

Кому: regul, #389

>После прочтения данной статейки почему-то возник вопрос и чем это мог не угодить пролетарский >писатель Василь Макарычу??

Я не знаю. Это ж не я писал. Подозреваю, что неугодил он сценаристу гребнёву.

Кому: рейсмус, #411

> Смотря что понимать под словом престижный. У зрителя да, действительно самый популярный. В государственной же иерархии самым главным театром считался Большой, из драматических - Малый.

Ну, мы же говорим о творческой личности, актёре, правильно?

А для актёра играть в популярнейшем театре, знать, что на его
концерт не достать билетов - это дорогого стоит.

А власть позволяла ему делать это(работать в "Таганке"), не смотря на
некоторые его "шалости".

Разве это нельзя назвать обласканностью?

> Престижные роли он играл, потому что обладал огромным талантом, а, в свою очередь, талантливый режиссер сумел разглядеть его драматический дар.

А в данном случае неважно почему. Важно, что власть ему позволяла
заниматься любимым делом - быть актёром.

>> - Высоцкий колесил с гастролями по городам и весям

> При том все полулегальным способом. В официальные организации его не допускали. То есть все могли запросто прикрыть без всякого объяснения причин. Полагаю, что у него было немало поклонников в правящем классе, особенно в, так скажем, либеральной его части, которые ему покровительствовали. Но это же довольно шаткое положение - сегодня покровительство есть, завтра нет.

А то, что власть позволяет ему нарушение закона - левые
концерты, и не "прессует" его за это, разве это не обласканность?

> Ну и что. Думаю, все эти деньги он променял бы на возможность выпустить книгу.

Извини, камрад, но это только твои догадки.

> Удачно женился. Не будь его женой Марина Влади, хрен бы он куда выехал.

Это тоже всего лишь догадки.

> Наша власть активно пыталась прикармливать либеральную французскую интеллигенцию. Высоцкий удачно вписался в этот процесс.

Нуриева на прикорм не хватило? :)

> Обласканный властью? Да любой первый секретарь любого творческого союза.
> Обласканность, она же выражалась в социальном статусе и приближенности к власти.

Социальный статус у него был неплохой - популярнейший актёр и
исполнитель песен.

А обласканность заключалась в том, что его никто не закрывал
за наркотики. Не выгонял с работы за пьянку. Он ведь не был
ангелом и "залётов" у него хватало.

Не пользовался бы расположением власть имущих - работал бы где-нибудь
сторожем.

Кому: Toshi Emoshi, #420

>Ленинградский институт ядерной физики, например, организация официальная? Выступал там дважды.

И в Дубну приезжал. Памятник недавно поставили у ДК, где концерт был. И ч0-то никто никогда не говорил, что это было "полулегально".

Кому: Goblin, #422

>Свободен.

Ну вот, еще один "правдоруб" доигрался.

Кому: Kleine Мук, #427

> Ну вот, еще один "правдоруб" доигрался.

Я в натуре уже просто устал от наплыва малолетних долбоёбов.

Вместо улучшений, наверно, пора всё на хер отключить.

Кому: Kleine Мук, #427

Да он по-моему не правдоруб, когда человек сам себе противоречит это уже какие-то нрушения в психике.

шукшина уважаю, всегда тащщился от его фильмов

Кому: Goblin, #428

> Вместо улучшений, наверно, пора всё на хер отключить.

Блин из за дураков все под раздачу попадем. Грусно.

Кому: Goodvin, #407

> Камрад, нельзя - это то, что будет в телефизоре.
> Вот когда там зажгут, то впору уже не только пивом захлебнуться, а и ебануться от увиденного вовсе.

Камрад, я же там КС поставил.. Оборот речи уж очень порадовал.. "Потянет какашечкой" .. Да это же теперь фраза № 2!! После фразы № 1 : Нет ли педерастов в этом зале??

Кому: pv-seleznev, #431

> Блин из за дураков все под раздачу попадем. Грусно.

Лес рубят - щепки летять :)

Кому: pv-seleznev, #429

>когда человек сам себе противоречит это уже какие-то нрушения в психике.

Как уже было сказано выше, просто дурак.

Кому: Goblin, #428

>Вместо улучшений, наверно, пора всё на хер отключить.

[печалится]

Кому: Goblin, #428

> Вместо улучшений, наверно, пора всё на хер отключить.

Вот так всегда. Пара мудаков портят жизнь куче людей.

Дмитрий Юрич, объясни пожалуйста, как отмена графы национальность связана с разжиганием розни.
Не могу понять.

Круть, жаль пропустил прямой эфир, тока домой завалился, но и в записи забавно почитать.

Кому: glu87, #433

Да все понятно, даже жизненно и справедливо. Но тем не мение если Д.Ю. прикроет то будет фигово. Гле есще можно почитать интересное без пидоров?!

[голосом Громозеки]

Я опять опоздал? :(

Кому: Goblin, #428

> Вместо улучшений, наверно, пора всё на хер отключить.

Дим Юричь, может обойдешся отключением отдельных индивидов?

[Надеется, что сия доля не коснётся]

Кому: Goblin, #428

> Я в натуре уже просто устал от наплыва малолетних долбоёбов.
>
> Вместо улучшений, наверно, пора всё на хер отключить.

просто у детей каникулы, плюс ресурс разрекламирован, нужно включить на сайте "защиту от дурака".

вот мне как женщине интересно, а как после такого мужика как Шукшин, Федосеева-Шукшина могла с Барри Алибасовым связаться?

Вот так вот. Поздравишь Главного с наступающим, а тут набежит толпа мудаков с разоблачениями.
[укоризненно] Дядя Дима, хоть бы спасибо сказал!

P.S. Но сколько волшебных людей набежало! Красота!!!

Кому: Gonetz, #442

> [укоризненно] Дядя Дима, хоть бы спасибо сказал!

Не, пущай сразу в ноги падает. В благодарном экстазе.

Кому: Ragnar Petrovich, #139

> К слову. Я видел спектакли Любимова и не понимаю, какого лешего Высоцкий на этой самой Таганке делал. Там же мрак полный.

Так это смотря в какие годы. К сожалению, Высоцкого на сцене Таганки я лично не видел, но смотрел спектакли Любимова в 81-82 годах, ещё до его забугорных скитаний. Спектакли были хорошими, актёрский состав блистал. Вот уже после возвращения Любимова, когда тот нахватался всяких западных премудростей, к театру имеющих опосредованное отношение, вроде выдачи зарплат не в кассе, а в конвертах, вот тогда талант из Любимова попёр так, что нуевонахуй. Тогда же, Таганка испытала раскол, который зрел ещё с травли сукиными детьми режиссёра Эфроса. Это когда Губенко сотоварищи взбунтовался. Собственно, уже после смерти затравленного милыми актёрами Эфроса, на Таганку ходить было - себя не уважать. Двое моих друзей оттуда сбежали не проработав и пару месяцев после театрального училища - атмосферка была затхлой и склочной, но никоим образом не творческой. Уж Любимов постарался.

А сегодня День Рождения Самыр Глау.
С Днем ее!

[выпивает]

"...ну, что ж , Макарыч , не спеши..." Шикарный сценарист , доходчивый актер и писатель. Вечная, Вечная Память. Удовольствие хотелось бы испытать от чтения молодежью хотя бы рассказов Данного Автора, но приходится удивляться только тому, что Мои сверстники читают его сегодня .

Кому: рейсмус, #411

Да что же такое-то? Тебе выдали информацию о том, как Высоцкий жил и работал в СССР. А ты вместо того чтобы подумать начал повторять байки о том, как ему тяжело жилось при тоталитаризме, как великого артиста гнобили и издевались над его талантом. Ну прежде чем писать такое, подумать-то надо было хоть чуть-чуть?
Ответить ты мне, понятно, не сможешь. Но, может, начнёшь критически мыслить.

Кому: рейсмус, #360

> у Владимира Семёныча при жизни ни одна не вышла [про книги]

Ты извини, но что Высоцкому было издавать? "Роман о девочках"? Спасибо, не надо. Очень и очень умеренно талантливая вещь. Книги стихов? Так это не поэзия Тютчева. Это песенная лирика. Вон, лежит у меня книга со стихами Высоцкого. Даже не зачитанная, в отличие от заезженных катушек от магнитофона "Юпитер", пластинок "Мелодия" с оркестровками Высоцкого и диска с вычищенными MP3 его же сборников.

Высоцкий был выездной. Как никто выездной. На срок действия визы мог поплёвывать. Хотел бы я посмотреть, как упомянутый тобой Г.Марков просто так про[бип]ал срок визы, и какой бы в него на парткоме-месткоме внедряли Мужской Половой йуХ, поставив в неприличную позу. И как бы потом оный Г.Марков доказывал с пеной у рта в разных компетентных органах, что он не раздолбай, а Истинно Советский Писатель. Ты много знаешь поэтов-писателей-художников-бардов, независимых от разных творческих союзов, у которых была бы подобная степень свободы?

Кому: Стропорез, #448

> Ты извини, но что Высоцкому было издавать?

Да он тупо повторял шаблонные высказывания не дав себе усомниться в их правильности ни на секунду. Даже после наводящих вопросов. Кошмар какой-то.

Кому: Goblin, #428

> Я в натуре уже просто устал от наплыва малолетних долбоёбов.
>
> Вместо улучшений, наверно, пора всё на хер отключить.

Надо при регистрации спрашивать: Ты - малолетний долбоёб: да или нет? Может отсеиваться будут сами...

Кому: Стропорез, #444
Согласен по Таганке ,но ,только , плюс по 87-88 годам. плотно смотрел спектакли. Но сильно ,очень сильно впечатлило другое - "Поминальная молитва" с Е.П. Леоновым. / "Ленкомитет"/. Не знаю , с чем сравнить даже.Пожалуй лишь со "Старым Новым Годом". Да, давно...Всё...Было...

Кому: apopheos, #373

> Но ведь это мемуары не Высоцкого - значит, эти факты могут являться вполне объективными.

Камрад! Ты видать либо с философо-психологией не знаком, либо вышел за пределы сознания, причем полностью! Нет, и не может быть никакой объективности, по причине того, что каждый/любой субъект, имеющий мнение об объекте, создает свое мнение на основе собственного субъективного опыта.

Кому: mpl, #451

> Но сильно ,очень сильно впечатлило другое - "Поминальная молитва" с Е.П. Леоновым. / "Ленкомитет"/

Какой-какой комитет? %) Евгений Павлович Леонов (рай его душе!) работал в театре Ленинского Комсомола (он же "Ленком"). К театру на Таганке отношения не имел. Смотрел этот же спектакль с Леоновым в 93-м году. Это было замечательно. Половина актёрского состава уже умерла или состарилась. В нынешний Ленком - ни ногой!

Кому: Goblin, #124

> По ходу перестройки очень часто задумывался: а что бы сказал Высоцкий вот об этом? И какую бы песню сочинил вот об этом? И с ужасом понимал, что и в одном, и в другом случае он мог бы продать и предать всё то, о чём с таким чувством пел раньше. Предать и продать как толпа его коллег, сжигавших партбилеты и валивших зловонные кучи на наше прошлое.

Ну, что ты Дмитрий! Чего бред-то несещь не подумав? Ты же сам творец и прекрасно знаешь как дается это поганое творчество. Чтобы такие тексты писать, как Шукшин или Высоцкий, кроме таланта надо еще и внутреннюю веру иметь.
Истовую. В крови и сути.
Да, никогда не стали бы они охаивать свою страну. Еще бы умудрились и партии оправдания найти. Потому, что они были кем угодно, но только не ублюдками.
Все эти примеры с дутыми аксеновыми и солженицыными - это нонсенс. Это просто шушера несостоявшаяся. Они и тогда были шушерой и сейчас шушера.
А Шукшин и Высоцкий, - это были два титана с котороми-то и рядом никто не стоял. Хотя в отличии от Шукшина, Высоцкий актер и вправду никакой. Особенно хорошо это видно как раз в упоминавшихся выше "Маленьких трагедиях" на фоне Смоктуновского.
Может быть как раз отсутствие хотя бы одного такого титана и привело страну к столь печальным последствиям. В смутное время всегда нужен мощный моральный автритет. Который просто нутром чует, где черное, а где белое. Этих бы пидоров-либерастов крушили бы при первых проявлениях охаивания страны.
А насчет графы в праспорте о национальности, совершенно правильная констатация факта. Это безусловно четко продумано и специально сделано.

Тред, к сожалению, не читал.

Но каждый раз когда смотрю "Калину красную", в определенный момент, слезы катятся ручьем.

Ни себе, ни близсидящим объяснить не способен.

Кому: Ерёма, #454

> Ну, что ты Дмитрий! Чего бред-то несещь не подумав?

[тихо скулит в уголке]

Этот пир духа никогда не кончится!!!

Кому: Ерёма, #454

> Ну, что ты Дмитрий! Чего бред-то несещь не подумав?

Д.Ю. всё правильно написал. Не убавить не прибавить.

А вот Шукшина в один ряд с Высоцким я бы ставить не стала.

Кому: biz0n, #455

> Но каждый раз когда смотрю "Калину красную", в определенный момент, слезы катятся ручьем.

Каждый раз, когда перечитываю его произведения - тоже самое. Для меня это слёзы о том, что безвозвратно утрачено.

Василий Макарович - один из самых любимых писателей, не боящихся и

умеющих писать просто и о простых людях, очень талантливо и

проникновенно!

Продажным шкурам,паразитирующим на имени писателя - гореть в аду!

Кому: Юлия Сундук, #456

Вместо очередного улучшения тупи4ка может случится отключение всего нахрен, и кончится "пирдуха".

Извините.

Шукшин - великий Русский писатель.
Да и вообще - Русский.
Знаящий и любящий свой народ.
Огромный Талантище - от Бога. Так как он - просто "из головы" не напишешь.

С Днюхой его - и Царствие Небесное человечищу!


Д.Ю. - "Шива" просто бесподобен получился! Редко в какой аудиокниге есть такая проникновенность.
Без дураков! :)

Кому: аргыстар, #459

> Вместо очередного улучшения тупи4ка может случится отключение всего нахрен, и кончится "пирдуха".
>
> Извините.

Умеешь ты настроение испортить(

Не я ж этих придурков сюда зазываю(((

Вношу такое предложение: рядом с кнопкой "Искать" приделать кнопку "Забаниться", к примеру на сутки. По жизни бывает всякое. И пьяные бывают. Ипросто здорово из себя выведенные.

А так перед прочтением камментов забанился, и читай спокойно уже. Иначе это сделают модераторы и будет больно.

Думаю, кнопка будет полезная. Чтоб потом не было мучительно больно.


Кому: Юлия Сундук, #461

Настроение - оно меняется, и Главный отдохнет, и я заткнусь. Так)

Кому: Ерёма, #454

> Ну, что ты Дмитрий! Чего бред-то несещь не подумав?

Еще один. Молодец с первого поста гавном обдал не только Д.Ю. но и тех кто читает его "бред". За версту интелегента видно.

> Чтобы такие тексты писать, как Шукшин или Высоцкий, кроме таланта надо еще и внутреннюю веру иметь.

Шукшин да, а Высоцкий он вообщето наркотиками увлекался. Имел опыт общения с наркоманами? Им на все насрать, на все вООбще. Сложно сказать насколько сильно это было в Высоцком, но зараза страшнейшая. Мораль, принципы отшибает напрочь.

> Все эти примеры с дутыми аксеновыми и солженицыными - это нонсенс. Это просто шушера несостоявшаяся. Они и тогда были шушерой и сейчас шушера.

Да, только за этой шушерой толпы дебилов, советских интелегентов, и что они сами из себя представляли значения имеет в последнюю очередь.

> Может быть как раз отсутствие хотя бы одного такого титана и привело страну к столь печальным последствиям.

Охуенный вывод. А щяс, щяс на чих плечах страна, назови имя титана?

> Который просто нутром чует, где черное, а где белое.

Представь многие и без нутра чисто мозгами понимали куда дело идет.

> Этих бы пидоров-либерастов крушили бы при первых проявлениях охаивания страны.

Ага, пидоры - либералы роняя кал бежали бы давать им эфиры на тв и трибуны. Наперегонки.

Херню ты пишешь.

Кому: Стропорез, #453

Лен.Ком./Лен комитет / конечно же не имеет никакого отношения,как Вы поняли, к Таганке, тем более к 90 годам, Вами указанным. Я к тому сказал,что Уровень Леонова, по сравнению с Г-ном Стекловым в спектакле - ебнстическая разница./это если Вы знаете,что Стеклов был в труппе./О! опять получилось про "ленком". А Таганка - нет комментариев. не в плюс , ни в минус . Мир.

Кому: Goblin, #428

> Вместо улучшений, наверно, пора всё на хер отключить.

Очень не хотелось бы. :(

Вообще не знаю как тяжело приходится модераторам, но мне с позиции комментатора кажется, что количество МД в последние полгода даже уменьшилось.

Кому: аргыстар, #462

> По жизни бывает всякое. И пьяные бывают. Ипросто здорово из себя выведенные.

За свои поступки нужно отвечать. Не употребляй алкоголь, держи себя в руках. Наличие/отсутствие кнопки ничего не решит, абсолютно.

Кому: mpl, #464

В целях лучшего понимания, твоей камрад и без того своеобразной манеры излагать свои мысли, не мог бы ты правильно ставить пробелы поле знаков препинания? Тем более об этом прямо говорится в правилах.

Д.Ю., если не секрет, на Байкал в кокое место собираетесь? Давай те к нам но север, как раз на празднование 35-я БАМа успеете.

Кому: W!nd, #466

Я вобще то не про себя говорил. И в руках держусь, и трезвый.

Кому: аргыстар, #469

> Я вобще то не про себя говорил.

Ну лично я говорю про себя. Другие про себя сами скажут.

А прав Главный!
Сегодня в Добром утре по первому каналу таки подложили "какашечку" вставив не к месту, мол Шукшин мстил советам за расстрелянного чекистами отца.

Возникает два вопроса:
1. Неужели для того что бы быть выдающимся товаришем надо пострадать от чекистов.
2. А почему тогда Василий Макарович не сгнил в лагерях, как ЧСИР, значит лукавят журналюги?!

За такие пассажи с экрана ПМСМ Василий Макарович не то что бы руки не подал "деятелям" от телевидения, а просто по-мужицки пробил бы с правой и был бы прав.

Светлая память В.М. Шукшину!

Кому: Хоттабыч, #472

> Шукшин мстил советам за расстрелянного чекистами отца.

Что подразумевалось под "мстил"?

Кому: PljushKA, #473

Не знаю. Это надо спросить у авторов телепередачи.

Я так считаю, что Шукшин просто был нормальным человеком и подобные мысли ему просто в голову не приходили.

Это у нас любят на телевидении приписывать свои мысли другим людям, [телепаты, понимаешь].

Кому: Хоттабыч, #474

> Это у нас любят на телевидении приписывать свои мысли другим людям, [телепаты, понимаешь].

Суки они, бессовестные.

Кому: Юлия Сундук, #456

> Кому: Ерёма, #454
>
> > Ну, что ты Дмитрий! Чего бред-то несещь не подумав?
>
> [тихо скулит в уголке]
>
> Этот пир духа никогда не кончится!!!

Малолетние долбоёбы (это я конечно про Ерёму) в атаке, чтобы Goblin всё на хер отключил.

Кому: аргыстар, #459

> Кому: Юлия Сундук, #456
>
> Вместо очередного улучшения тупи4ка может случится отключение всего нахрен, и кончится "пирдуха".

БТП!!!

Кому: PljushKA, #475

Полностью согласен.

Кому: рейсмус, #411

> - Высоцкий зарабатывал огромные деньги
> Ну и что. Думаю, все эти деньги он променял бы на возможность выпустить книгу.

А ведь ты действительно дурачок!



Поясняю для особо обезображенных интеллектом.
Ты фактически пишешь "или" - выбор деньги или книга. Хотеть только денег - это реальность. Хотеть денег ___И___ выпустить книгу - реальность. Хотеть книгу и хуй с ними, с деньгами - почти фантастика.

Творящий человек хочет всё и сразу.

А "променял бы" ... это из его головы или всё-таки из твоей?
Ты пишешь "думаю" - видимо, всё-таки из твоей!

[ржот]

Кому: pv-seleznev, #429

> Кому: Kleine Мук, #427
>
> Да он по-моему не правдоруб, когда человек сам себе противоречит это уже какие-то нрушения в психике.

Вероятнее - просто малолетний уже всё в жизни понял и отчаянно проецирует.

Кому: litios, #421

> Сообразил это в 17 лет. Даже спорил с учительницей,
> что главное в романе именно это, а не какая-то история любви.

Дак вся книга про обиды, минима в трёх персонажах гонения себя любимого вырисовал. Красиво вырисовал, но ведь не спрячешь.

Кому: аргыстар, #462

> Думаю, кнопка будет полезная. Чтоб потом не было мучительно больно.

А если пьяными ручонками случайно нажмешь?

Детям велю :) смотреть "они сражались за Родину".
а гниды пусть ползают себе..

Кому: Ерёма, #454

Да вы заебали уже!!!

[стреляет из тряпкомета]

Кому: Goblin, #378

> В то же время, никто не пишет, что Высоцкий зависал по кабакам и пропивал там все деньги, в отличии от многих "звёзд" того времени.
>
> Он только наркоманом был, и всё.

По книжке Марины Влади присутвовало и то и это.
Я как "Владимир или прерванный полёт" прочитал, натурально охуел, как так можно обосрать покойного любимого [?] человека.
Все грязные трусы наружу.
Ещё Михаил Дудин написал на эту книжку эпиграмму, ЕМНИП:

Хороша Марина Влади
И у нас не хуже тёти -
Своего достатка ради
Так и тают на работе.

Кому: рейсмус, #411

> - Высоцкий колесил с гастролями по городам и весям
> При том все полулегальным способом. В официальные организации его не допускали. Полагаю, что у него было немало поклонников в правящем классе, особенно в, так скажем, либеральной его части, которые ему покровительствовали. Но это же довольно шаткое положение - сегодня покровительство есть, завтра нет.

Фигасе, вывел образ "любителя с подпольными концертами".
Вообще-то он был официально аттестован как вокалист-солист эстрады высшей категории.
Такая вот специальность.

Кому: mpl, #464

> Лен.Ком./Лен комитет / конечно же не имеет никакого отношения,как Вы поняли, к Таганке, тем более к 90 годам, Вами указанным.

Он не Лен.Ком. и никогда не был Лен комитетом.

Театр называется "Ленком" это сокращение от "Театр им. Ленинского Комсомола".

Панкратов-Черный, говоря о Шукшине, вдруг сделал заявление:

- Василий Шукшин умер не своей смертью! Несколько лет назад я сказал об этом вслух. После этого на меня было совершено покушение. Позже встретил полковника КГБ и спросил: «Ну что ж вы меня до конца-то не добили?» А он ответил: «А мы за правду не убиваем».



вот ну ОТЕТМ!!!
http://kem.kp.ru/daily/24331/523495/

Кому: Маленький Мук, #483

> Детям велю :) смотреть "они сражались за Родину".
> а гниды пусть ползают себе..

Жаль, что Шолохов не дописал эту книгу

Шива понравился. Интересно!

Кому: dust, #488

> Панкратов-Черный, говоря о Шукшине, вдруг сделал заявление:

А скажи что нибудь про Аксенова, взвоют "О мертвых только хорошее, как вы смеете!!!". Пидарасы рваные.

Кому: glu87, #490

Камрад, что у тебя со штанами? За что репрессировали?

Шукшин - глыба!
Дмитрий Юрьевич, а с вашей точки зрения "Калина Красная" как фильм и роман соотносятся с действительностью? Сталкивались ли со случаями, чтобы человек решил изменить завязать с прошлым и жить нормальной жизнью, тем более что персонаж Шукшина вроде как почете среди воров был?
Спасибо

Кому: Хмурый_Сибиряк, #492

> Камрад, что у тебя со штанами? За что репрессировали?

Эхх, житие мое :) Зайди в тред про морскую пехоту сша, там на последней странице разобъяснено

Кому: glu87, #494

> Эхх, житие мое :) Зайди в тред про морскую пехоту сша, там на последней странице разобъяснено

сочувствую, камрад.

Кому: dust, #488

> Панкратов-Черный, говоря о Шукшине, вдруг сделал заявление:
>
> - Василий Шукшин умер не своей смертью! Несколько лет назад я сказал об этом вслух.

Видимо, после третьего сткана.

> После этого на меня было совершено покушение.

- Ноги мои подкосилися и я рухнул башкой об табуретку, - продолжал
талантливый актёр.


> Позже встретил полковника КГБ и спросил: «Ну что ж вы меня до конца-то не добили?» А он ответил: «А мы за правду не убиваем».

- А потом, полковник задрожал как-то нехорошо и расстаял в летнем
мареве. Думал, что допивать пузырь придётся одному, но тут чер-
тяка зелёненький подтянулся. Хорошо тогда посидели! Кстати, "катенькой"
не выручишь,а? - сказал артист Панкратов наркологу.

------------------

Хромой он на всю голову, этот Панкратов, извините, Чёрный. Задрал,
в своё время, страданиями на тему - почему ему не дают "народного".

Кому: glu87, #497

> Давайте начнём обсуждать политику модерирования, время пришло!

[подтягивает штаны]

Нее. Меня пока всё устраивает.

Кому: glu87, #497

> Давайте начнём обсуждать политику модерирования, время пришло!

Ну уж извините. :)
В своё время прочитал фразу: "Форум, это диктатура модераторов. Несогласные могут пойти на х@й!"
Запомнилось.

Кому: Эрми, #410

>В доме одна книга?:))

Это же Классик!!! Нужно быть знакомым с "трудами".

Но читать лично для меня невозможно. Там диагноз автору - на каждой странице.