Россия стала крупнейшим национальным рынком сбыта героина и потребляет пятую часть от всемирного объема производства этого наркотика. Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. Это в 3,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде (около 20 тонн) и почти в два раза больше, чем в Китае, который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн). Объем российского рынка героина оценивается в 13 миллиардов долларов США ежегодно.
По сведениям UNODC, в России сейчас около полутора миллионов героиновых наркоманов — столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых. Наркотики поступают в Российскую Федерацию через Центральную Азию. Больше всего (около 50 тонн в год) героина попадает в страну через Казахстан. Туда, в свою очередь, героин ввозится через Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Киргизию. Кроме того, существует воздушный путь в Россию напрямую из Пакистана и стран Средней Азии, а также морской и воздушный каналы из стран Африки.
На самом деле речь о том, что Россия потребляет 20% афганского героина.
Но в целом интересно, сколько в год в России умирает наркоманов.
Чисто для сравнения с военными потерями.
> изучите вопрос, в среднем городе найдется подобная частная школа/дет.сад за вполне приемлемые деньги (семья из инвалида и парикмахера вполне может себе это позволить для одного ребенка, точных цифр не спрашивал).
Я так понимаю, предлагаешь детей в эту школу водить под конвоем. На улицу не выпускать, телевизор под присмотром родителей, интеренет не давать. Правильно?
> Мне это надо чтобы 80 тонн представить как то.
> Те же полтора миллиона наркоманов тоже не укладывается в голове...
> 80.000.000 грамм делим 1.500.000 человек
> 53 грамма в год
> 0.15 грамма в день
Ты не учитываешь состояние организма каждого человека в отдельности. Это как с выпивкой - одному от бутылки водки будет похер, а другой с бутылки пива поплывет.
> Героин был популяен до 1998 г. Потом менты начали активно бороться и в Москве его взять очень трудно, даже человеку. Вообщем в Москве, я считаю, этой проблемы среди молодежи нет. Тут увлечены красивой жизнью, девушками, но никак не героином.
Да, взять его трудно, даже человеку. Собаке еще труднее.
В Москве, конечно, такой проблемы нет среди молодежи. Разве ж это проблема?
Ну, и все поголовно, особенно приезжие таджики, увлечены красивой жизнью и девушками, да. А некоторые - и юношами.
ну я за вообще метод древней спарты - "либо пан, либо пропал")))
виноваты родители - не воспитали
НО кто бы из родителей захотел, чтобы его дети учились среди того умершего поколения, кто бы из них "толерантно" отнесся к сыну гею? - практически никто по отдельности этого всего не хочет, но общество в целом "толерантно" - это как если бы в футболе была ничья при счете 999:1.
> А вот этих людей, или как ты их смело назвал "дебилов", которые без малого являются гражданами нашей страны, их, отчего-то никто лечить не пробует.
Их отстреливать надо, а не лечить, что бы вред здоровым не причиняли. Большинство все равно не лечаться и желания не имеют, нечего деньги переводить, пули дешевле. Лучше потратить их на предотвращение, я считаю это было бы более эффективно, а если ширяешься, тебе все одно дорога в один конец. Лично я с тех лет, как себя помню(лет с 4-5), всегда знал - почему наркотики плохо и прекрасно представлял каковы будут последствия употребления, родители сумели объяснить, что к чему приводит, Даром "тупые" менты были.
> Однако, большенство наркоманов не работают и штука баксов в месяц на это гавно у них имеется. > > Парадокс.
Парадокс ли? Это дети элиты, из, как любят трындеть СМИ, "благополучных" семей. Работать их не тянет, а ширнуться дорогой дурью на деньги предков - милое дело.
> НО кто бы из родителей захотел, чтобы его дети учились среди того умершего поколения, кто бы из них "толерантно" отнесся к сыну гею? - практически никто по отдельности этого всего не хочет, но общество в целом "толерантно" - это как если бы в футболе была ничья при счете 999:1.
> Зря ты так - это очень разные по воздействию вещи. Те, кто употребляют стимуляторы(спид, кокс, колеса) - они откровенно презирают героинщиков. Героин - он по праву называется наркотиком для неудачников - под герычем тебе нахуй ничего не надо, не интересно, просто нужно, чтобы тебя в покое оставили. А тем, кто на сп или траве - нужна движуха, общение и т.д. Это, грубо говоря, как стимуляторы и снотворное - им друг друга не понять :-)
Да, такая легенда усиленно культивируется приверженцами легких наркотиков. А между тем Alex63 прав - многие, начавший с травы и прочих слабых наркотиков, потом переходят на геру. Точно так же веселый ресторанный гуляка презирает лежащего под забором алкаша, утверждая, что тот пить просто не умеет, а через годик спокойненько ложится рядом.
> Да, такая легенда усиленно культивируется приверженцами легких наркотиков. А между тем Alex63 прав - многие, начавший с травы и прочих слабых наркотиков, потом переходят на геру. Точно так же веселый ресторанный гуляка презирает лежащего под забором алкаша, утверждая, что тот пить просто не умеет, а через годик спокойненько ложится рядом.
> Ты об чём? Руин там нет, производство на многих предприятиях встало, да. Причина ровно одна - в регионах осознали, что гораздо выгоднее производить и продавать свою водку, нежели везти с Осетии.
ну от одного осознания мало чего изменится знаю о ситуации на Кавказе, ибо тут живу, могу предположить о томской области: так вот если что-то и открылось, то явно непропорционально и очень тихо, мы как бы не в курсе. а вот в Томск как везли на поездах, так и везут - предполагаю, что не открылось ничего...
руины есть: 10 лет назад завод только строился, теперь сегодня его уже медленно разбирают а те, что встали - сохранили отдельные цеха
про цену тоже возражу: осетинская водка в осетинском магазине 8 лет назад стоила в 3-4 раза дешевле, чем в других регионах - т.е. описанная выгода сомнительна, основная цена водки была с накрутки на месте, а чтобы понять и построить нужно время и куча денег, т.е. для региона налоги с прибыли
А вообще правильно, что теперь марганцовку не купишь?
Я вот не в курсе был, захожу в аптеку купить марганцовки,
а мне говорят, что только в госаптеках по рецепту. Удивился.
Кто-то сказал, что её террористы используют.
Т.е. можно используя марганцовку и другие обычные компоненты здеалть наркоту? Если нет, то как-то непонятен запрет. Ну вот чтобы героин вколоть шприц нужен, так давайте и шприцы по рецепту. И воду запретить. А вот и ссылка про прекурсор-марганцовку http://liveangarsk.ru/news/20080123/kupil-margantsovku-narkoman А обычным людям мучайся. Не перегиб ли это?
> смерть от передоза - 100 000, остальные мрут от сопутствующих болезней, то же самое алкоголь.
> ты не прав. сердечники - подавляющее большинство - вредные привычки.
...то же самое курение ;-)
...большинство сердечников - курильщики
опять я не прав, читайте:
я не привел цифры по сердцу и не взял их в общую сумму в своем посте (это было о работе правительства, для примера)
цифры статистики по смертям тут приводились разные, в структуре же сердечной смертности может быть что угодно, в т.ч. и честность (живой пример: пришли студенты, пожаловались куратору на вымогательство, та побежала защищать к вышестоящим, выщестоящие попросили предъявить студентов, те на попятную... - потом женщину в вузе в 45 лет затравили до двух инфарктов)
по сопуствующим заболеваниям - очень занимательно смотреть в инфекционной больнице на бывшего наркомана, который сидит на корточках курит и держится за голову, т.к. у него ВИЧ и гепатит С (и с любимой он поругался, чтобы ее от себя оградить) - и его никто вокруг не жалеет, а врачи успокаивают словами - это тебе наказание... - и неизвестно от чего он помрет, и можно ли будет это определить
от СПИДа еще вообще никто не умирал, умирают от сопуствующих инфекций...
> Их отстреливать надо, а не лечить, что бы вред здоровым не причиняли.
Представь на минутку (не дай Бог, конечно), что твоего ребенка или младшего брата (сестру) в школе какой-то урод подсадил на иглу. Представил? Сможешь теперь повторить свои слова еще раз?
> руины есть: 10 лет назад завод только строился, теперь сегодня его уже медленно разбирают
> а те, что встали - сохранили отдельные цеха
>
> про цену тоже возражу: осетинская водка в осетинском магазине 8 лет назад стоила в 3-4 раза дешевле, чем в других регионах - т.е. описанная выгода сомнительна, основная цена водки была с накрутки на месте, а чтобы понять и построить нужно время и куча денег, т.е. для региона налоги с прибыли
Спиртзаводы при наличии рынка сбыта возникают мгновенно, ибо это выгодно. За инвестициями дело не встает.
Непонятно что и как ты сравниваешь. Разница в 3-4раза это потому что осетинская водка в осетинском магазине лежит безакцизная. Так было и 8 лет назад и так есть сейчас.
> У большинства соседей есть дети. И не по 1 ребенку в семье.
есть мнение, что соседи снимают жилье, а не владеют им непосредственно. плюс - что это за люди, сколько из них фрезеровщиков, получивших квартиру от завода, и сколько лейтенантов, работающих в военных частях, а еще сколько - молодых преподавателей ВУЗов, ну и так далее.
то есть, я не про них конкретно, я про "среднюю по больнице". потому как в своем новом доме я военных видал, к примеру, только двоих - один при этом приезжал уклониста забирать.
> это будет именно "чего-то", а не героин. Оно будет героином только по названию.
камрад, ну слушай, ну ты читаешь, что тебе пишут, или нет?
нет никакого "героина не-по-названию", есть действующее вещество - диацетилморфин, все соединения этого вещества, которые упарывают, и называются "героин". именно поэтому нет средней дозы "героина" - есть количество диацетилморфина, которое упарывает, а в каком количестве балласта или вспомогательного вещества оно болтается - везде по-разному.
> Героин был популяен до 1998 г. Потом менты начали активно бороться и в Москве его взять очень трудно, даже человеку. Вообщем в Москве, я считаю, этой проблемы среди молодежи нет. Тут увлечены красивой жизнью, девушками, но никак не героином.
>
> Да, взять его трудно, даже человеку. Собаке еще труднее.
>
> В Москве, конечно, такой проблемы нет среди молодежи. Разве ж это проблема?
>
> Ну, и все поголовно, особенно приезжие таджики, увлечены красивой жизнью и девушками, да. А некоторые - и юношами.
В Москве полно проблем посерьезней героиновой наркомании.
Взять его трудно даже человеку не со стороны, а наркоману. Пойди, возьми героина, потом пиши, правда из ментовки врядли напишешь. Проблема есть, просто не надо ее раздувать, она не очень большая, по сравнению с преступностью приезжих жителей Кавказа, например. А причем тут таджики?? За них не знаю.
После таких заметок становится совершенно очевидно что Сахаров был прав, в Афганистане мы воевали зря и сейчас резко необходимо дать Бондарчуку снять ещё несколько девятых рот!!!
если бы ты представлял себе механизм возникновения того, что показано на видео, ты бы не был так категоричен. ну и когда ты показываешь это видео всевозможным детям, они говорят: "со мной такого не случится, потому что я буду потреблять только чистое".
> по сравнению с преступностью приезжих жителей Кавказа, например.
а по сравнению с преступной деятельностью приезжих жителей Украины? а по сравнению с преступной деятельностью неприезжих жителей Москвы? а по сравнению с низкими зарплатами учителей?
> Парадокс ли? Это дети элиты, из, как любят трындеть СМИ, "благополучных" семей. Работать их не тянет, а ширнуться дорогой дурью на деньги предков - милое дело.
> > ГосСуки вместо того, чтобы казнить на стадионе в лужниках наркоторговцев и чинушей их прикрывающих, вводят тестирование школьников на наркоту. > > Прости у тебя что шизофрения? Надо и то и другое. >
Ты папе своему задавай вопросы про шизофрению! В моем сообщении шла речь о том, что одно подменяют другим, а не про то, что надо отказаться от тестирования, а заниматься наказанием наркоторговцев и чинушей. Читать научись.
> так а школьники - они как, из-за торговцев наркотиками подсаживаются на наркотики?
Я чутка выше изложил, что надо бороться с причиной, а борются со следствием. Тестировать надо, хотябы для того, чтобы у деток спросить, а где же деточка купила наркоту. С последующим визитом к продавцам и их публичной казнью на стадионе, по примеру Китая.
> а если не секрет, его где понастроили? в смысле, ты в каком городе живешь, что у тебя жилья понастроили для людей?
Живу в Краснодаре. Жилья дохрена понатыкали, многие предприятия в черте города побанкротили, продали, снесли и построили жилье. Жилье Камрад оно в принципе строится для людей, а не для инопланетян
>все ли могут воспользоваться этим жильем?
Нет не все. Это как спрашивать, а все ли могут автомобиль за 350 тыщ. рублей купить. Ответом будет тоже нет.
все ли, главное, едут в это жилье жить?
Опять логичный ответ нет не все. Некоторые строят частные дома, на бывших совхозных и колхозных полях вокруг города, которые были нарезаны под дачи и огороды, а теперь переведены из сельхозназначения в использование под жилую застройку.
много ли в современных домах детных семей живет?
Ответить не могу, т.к. у меня нет статистики по новостройкам. Могу только из своего субъективного видения сказать, что да достаточно детных, как ты выразился семей. Почти каждая молодая семья, которая позволила себе по ипотеке, или за деньги купить квартиру имеет одного-двух детей.
Речь ведь не об этом была, а о том, что урбанизация сильнее становится (приток мигрантов, приток сельского населения, рождаемость у первых и вторых), а инфраструктура детских учреждений школы и детсады, замерла на уровне развития 1991 года.
> На видео (в приличном количестве) имеются кадры, не рекомендуемые к просмотру чувствительным гражданам. Рейтинг - [RRR].
>
> http://www.youtube.com/watch?v=LABauAO_fhc
ну и ссыль камрад. в школе бы неплохо казать, да слабонервные могут и умом тронуться, я думаю.
Почему ты считаешь, что камрад не знаком с вопросом? К примеру, только из моих одноклассников двое кололись, оба дети весьма обеспеченных родителей. Родители их, к слову, вылечить смогли, хорошо потратившись при этом. Такая категория наркоманов (героиновых), стало быть есть.
> ну и ссыль камрад. в школе бы неплохо казать, да слабонервные могут и умом тронуться, я думаю.
Ну я какбе сам по себе паренек закаленный. Труп видал - не счесть, расчлененка и прочее.
Но когда у живого человека голые кости. Это пиздец. Пробирает.
> оба дети весьма обеспеченных родителей. Родители их, к слову, вылечить смогли, хорошо потратившись при этом.
на таких, я думаю, большинству пилювать, как и на их родителей. Нужно говорить о тех, кто в поисках дозы срывает шапки, золотые украшения, ворует кошельки и телефоны, грабит киоски и проч.
> Представь на минутку (не дай Бог, конечно), что твоего ребенка или младшего брата (сестру) в школе какой-то урод подсадил на иглу. Представил? Сможешь теперь повторить свои слова еще раз?
Если его какой то урод посадил на иглу это потому, что его(урода)вовремя не отстрелили, а то и так же возможно пожалели. Но в первую очередь, это была бы моя вина, как родителя, повторюсь мне мои родители сумели объяснить в самом юном возрасте к чему ведет употребление наркотиков, и с возрастом я понял - они не ошибались.
А так если мой ребенок серьезно, те уже безнадежно сидит на игле, то повторю конечно, я сам на курок нажму будь это законно. К тому же существуют частные клиники, и наркоманов там лечат за деньги, а государство в идеале должно заниматься здоровьем и всего организма в целом, а не кучки отмороженных уродов - недочеловеков, которые решили избрать такой уникальный путь в мир иной. Так же я очень хорошо знаю к чему приводит псевдо жалость к людям которые серьезно "сидят", сколько убийств за дозу(в том числе и родителей), горя и боли висит на этих людях, жалости подобные существа у меня совершенно не вызывают и на одного исцелившегося как правило приходиться десяток рецидивов, байки про слезинку ребенка мне тут рассказывать не надо.
как-то ссыль находил, с табличкой - количество наркозависимых в процентах от населения в странах европы, америки и китае. и, странное дело, процент в китае исчезающе мал.
имхо, публичная смертная казнь и принудительное лечение - решают!
> Камрад, вот я живу в Пригороде СПб, в новом доме. У большинства соседей есть дети. И не по 1 ребенку в семье. Это правда не отменяет проблеммы, что своим детям, я по нынешним ценам купить жилье не могу.
>
>
страшно то, что ваши дети не в состоянии себе сами купить (ипотеку не предлагать)
вы им не должны по большому счету, но ситуация делает каждого родителя обязанным
> И как он помог? У нас в городе детских садов почти нет, это так пример с ходу без подготовки, что делать родителям у которых родились дети? Инфраструктуры нет, сады перезаполнены, школ не хаватает, та же история. Жилья понастроили, а инфраструктуры, дет.сады, школы, тоже нет.
вот мне интересно в советском союзе всего хватало, с тех пор ничего нового особо и не строили, рождаемость с 85 или 89 (по разным данным) только падала, причем серьезно - почему вдруг стало не хватать школ (д/с закрывались, 1 в селе видел, но ни одна школа никуда не делась, а в северных широтах даже строятся новые - опять же одну со спутника видел)) мне кажется эта "нехватка" результат коррупции - делают товар дефицитным, чтоб взятки увеличить
жилье государство не строит, а строят частники, сознание их незамутнено проблемами инфраструктуры дальше санузла..
> Я правильно понимаю, что нормальное воспитание которое дают родители детям это 100% гарантия, что дети никуда не влезут (героин, преступность и т.д.) даже если они живут в государственном "барделе" где вокруг (в основном на ТВ) пропагандируются разврат, насилие, слабоумие, низменные потребности и т.д.?
правильно, но 100% гарантий никто дать не может, от "госборделя", представленного в основном частными компаниями, детей защитить проще некуда - выкинуть телевизор - многие молодые родители сейчас так и поступают Родитель должен формировать информационный поток в сторону ребенка, и любой человек в отношении себя должен поступать так же (лично я - ТВ не смотрю (discovery все равно нету) - 3 развлекательные передачи качаю из инета(КВН, ППХ, убойка) - кино, сериалы тоже инет - книги читаю только те, из которых можно "почерпнуть", художественное в т.ч., как награду иногда что-то "развлекательное" - новости в RSS в три этапа заголовок - понравился, тогда читаю краткое описание - устроило, смотрю полную новость - вижу в полной новости ссылку на "коммерсант" - закрываю страницу)
> > Не надо орать про Власть - лучшей власти стране не найти, мы наблюдаем гениальную последовательную политику, которая реализуется даже непопулярными мерами и несмотря на сложные условия > > В чём гениальность? В том что ...
не обижайтесь, но вы мелкий человек, или я мелкий, я вот не представляю, какие еще неудовлетворенные "плохие" личные интересы у НИХ есть, они ж не с улицы зашли бомжами в кабинет президента - это плотно упакованые люди вы же рассуждаете, что они бездетные шизофреники, которые хотят сиюминутно обанкротить страну, и свалить в куршавель))) это сознательные люди, которые собираются тут жить, и дети их будут жить здесь, и делают все возможное, чтобы "жить стало лучше, жить стало веселее" всем, последствия этих действий могут уходит за пределы одной человеческой жизни, поэтому не все способны оценить сами действия
с теми же лампами: снижение потребления энергии, увеличение яркости - сначала чуть дороже, но лампы накаливания тоже сначала были дОроги, приказной порядок и первичный переход за счет бизнеса, который сможет это себе позволить(как впрочем и любой представитель среднего класса) - это быстро снизит стоимость светодиодных ламп в последующем, но при этом счет за электричество у населения сократится
"староверы" же предлагают пойти экстенсивными методами, наращивать мощность, а не увеличивать эффективность
> на таких, я думаю, большинству пилювать, как и на их родителей. Нужно говорить о тех, кто в поисках дозы срывает шапки, золотые украшения, ворует кошельки и телефоны, грабит киоски и проч.
Да мне и плевать на них. Просто вопрос был, кто основные потребители героина, вот я привел пример. Таких много.
Те которые в поиске денег на дозу мешают жить добропорядочным гражданам несомненно опаснее. Срывают шапки и все что ты перечислил это фигня. Часто просто избивают и спокойно забирают все ценное. Хорошо если потерпевший просто в больнице после этого оказывается, а не в морге. В моем городе несколько лет назад орудовали такие, в итоге несколько убитых в течение месяца (а город маленький). Судя потому, что их не поймали, а безобразия прекратились, наверное сдохли от героина.
> от СПИДа еще вообще никто не умирал, умирают от сопуствующих инфекций...
От ВИЧ не умирают.Умирают от СПИДа,вызываемого ВИЧ.СПИД-Синдром Приобретенного ИммуноДефицита-закономерный финал инфицирования ВИЧ.Вирусные гепатиты(Цэ и Бэ)они,кстати,несколько контагиознее ВИЧа,для заражения гемоконтактным путем требуется гораздо меньшее количество инфицированного материала.Я научусь делать пробелы после точек и запятых.
> Но когда у живого человека голые кости. Это пиздец. Пробирает.
Думаешь, на начинающего нарика это подействует? В том смысле, что он увидит своё вероятное будущее. Не уверен. В советские времена очень любили перед киносеансами, а также по ТВ показывать док.фильмы о вреде пьянства - и репортажи из вытрезвителя, и валяющихся под забором персонажей, и зачатых по пьяне детей, и результаты пьяного вождения, но вот не слышал, чтобы кто-то остановился под воздействием таких фильмов...
> Кому: Урядник, #379 >
> > На видео (в приличном количестве) имеются кадры, не рекомендуемые к просмотру чувствительным гражданам. Рейтинг - [RRR].
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=LABauAO_fhc >
> ну и ссыль камрад. в школе бы неплохо казать, да слабонервные могут и умом тронуться, я думаю.
Не. Я своему сыну показывал (11 лет).
Да, шок, ну и что? Умом не тронулся, а в учёбе добавил после этого.
Занятно устроены мозги либеральных пидаров. Если русские мочат соседа, то это тоталитаризм. Если сосед душит русских миллионами, то это демократия и свобода. При этом необходимо деликатно умолчать, что русские мочили одних, при этом учили и лечили других, а сосед мочит всех русских без разбору.
> Я так понимаю, предлагаешь детей в эту школу водить под конвоем. На улицу не выпускать, телевизор под присмотром родителей, интеренет не давать. Правильно?
детей надо воспитывать
дорога в школу и из не проблема - отвезти/забрать - не проблема, люди даже в районных центрах так делают по 11 лет и ничего
- на улицу выпускать, но ограниченно - во столько то ты дома
- телевизор дома НЕ нужен
- интернет - не вижу зла, но нужно и можно ограничивать, как и компьютер - это просто
детей надо занять развитием - у них куча энергии: вот утром школа/д.с., после школы: плавание и/или восточное единобороство(это с 3 лет), иностранный язык(и), музыка(это даже с 2х лет) и/или рисование - это все нынче дешево!
ну и когда дитю пагубное влияние испытывать в таком режиме?
> Непонятно что и как ты сравниваешь. Разница в 3-4раза это потому что осетинская водка в осетинском магазине лежит безакцизная. Так было и 8 лет назад и так есть сейчас.
>
> С логикой как то не очень у тебя.
отлично: цена водки 45рублей, цена акциза была около 30-35 рублей (региону тут пофигу) - цена с акцизом в другом регионе 150 рублей
> Почему ты считаешь, что камрад не знаком с вопросом? К примеру, только из моих одноклассников двое кололись, оба дети весьма обеспеченных родителей. Родители их, к слову, вылечить смогли, хорошо потратившись при этом. Такая категория наркоманов (героиновых), стало быть есть.
Камрад определил общность безработных наркоманов как детей богатых родителей. Я вижу ситуацию несколько с другой стороны. Дети богатых родителей конечно же как категория присутствуют, но не как преобладающее количество.
> Представь на минутку (не дай Бог, конечно), что твоего ребенка или младшего брата (сестру) в школе какой-то урод подсадил на иглу. Представил? Сможешь теперь повторить свои слова еще раз?
Подсадил? Я конечно слышал страшные истории про первый раз бесплатно, и насильно вколатые дозы. Но 99% процентов нариков, сами своими ручками покупали в первый раз, и потом бегали за опытными уродами и просили что бы их вмазали.
> Кому: Forsa, #437 >
> > байки про слезинку ребенка мне тут рассказывать не надо.
>
> Знаешь, дружище, ты наверное будешь смеяться, но ведь ничего более важного и ценного в этом мире нету.
Заявка про слезинку ребенка, это высер больного на голову либераста, естественно оформленная в красивую эмоционльную обертку. А любой человек который дружит с логикой понимает что эта фраза -бред.
Может и подействует камрад. К примеру я бросила курить, а стаж у меня был 6 лет, после того как воочую увидел легкие курильщика на анатомической выставке.
Поэтому для меня загадка: как люди, прошедшие через подобные ужасы, начинают колоться вновь? Это выше моего понимания.
Камрад, стопроцентно с тобой согласен. Я имел в виду, что все же это не редкость, что дело доходит до героина. На моей памяти таких было несколько, а хватит даже одного, ведь это стоит им очень многого, а иногда и жизни...
> страшно то, что ваши дети не в состоянии себе сами купить (ипотеку не предлагать)
> вы им не должны по большому счету, но ситуация делает каждого родителя обязанным
в детском саду - не торгуют жильемНе знаю, что там булдет через 15 лет, но за последние 10 жилье доступнее не стало.
> ну фильмы это, конечно, хорошо, но увидеть корчащихся людей собственными глазами, слышать их невыносимые стоны и чувствовать резкие больничные запахи всяких мерзких лекарств - совершенно другое...
Я несколько раз видел передоз. Могу сказать что никакой образовательной цели это зрелище не несет. А грамотно поданный в документальном фильме материал, с комментариями и пояснениями подействует намного лучше.
> От ВИЧ не умирают.Умирают от СПИДа,вызываемого ВИЧ.СПИД-Синдром Приобретенного ИммуноДефицита-закономерный финал инфицирования ВИЧ.Вирусные гепатиты(Цэ и Бэ)они,кстати,несколько контагиознее ВИЧа,для заражения гемоконтактным путем требуется гораздо меньшее количество инфицированного материала.Я научусь делать пробелы после точек и запятых.
да, так точнее
но про заражение - опять же, чья проблема:
это проблема людей ведущих аморальный образ жизни, все прочие пути заражения казуистичны (разве что у контактных с такими люди по долгу службы - врачи, особенно хирурги)
Тема неприятная, по работе с нариками приходится сталкиваться. Хоть, вроде, и не в столицах живем. Вызовут к такому, приедешь, а он в ссанье, зрачочки узенькие, синенький сам. Налоксоном его подколешь, отойдет и заобижается, мол, ты мне кайф поломал. У нас, правда, героин редко встречается. Все больше дезоморфин. Едешь иной раз на такой вызов и думаешь, а ну, как вдарят сейчас по кумполу чем-нибудь тупым наркомановы кореша, наркотические анальгетики потырят и поди потом, докажи госнаркоконтролевцам что не сам изьял и сбыл.
> Зря ты так - это очень разные по воздействию вещи. Те, кто употребляют стимуляторы(спид, кокс, колеса) - они откровенно презирают героинщиков. Героин - он по праву называется наркотиком для неудачников - под герычем тебе нахуй ничего не надо, не интересно, просто нужно, чтобы тебя в покое оставили. А тем, кто на сп или траве - нужна движуха, общение и т.д. Это, грубо говоря, как стимуляторы и снотворное - им друг друга не понять :-)
>
> Да, такая легенда усиленно культивируется приверженцами легких наркотиков.
О как они свято в это верят! Я иногда просто поражаюсь этой их вере в их разительное отличие от героинщиков и от всех остальных наркоманов. Многие из тех, кто употребляет «стимуляторы», вообще ни считают это чем-то из ряда вон выходящим. Между тем на моей памяти от них загнулись двое. Причем это не значит, что эти двое ели «стимуляторы» вместо завтрака.
> это сознательные люди, которые собираются тут жить, и дети их будут жить здесь, и делают все возможное, чтобы "жить стало лучше, жить стало веселее" всем, последствия этих действий могут уходит за пределы одной человеческой жизни, поэтому не все способны оценить сами действия
Вот это ты о ком пишешь?
Сталин он давно умер, если что. Потом с сознательными напряг начался.
> дорога в школу и из не проблема - отвезти/забрать - не проблема, люди даже в районных центрах так делают по 11 лет и ничего
ага, особенно когда оба родителя работают с 8 до 5.
С остальным в принципе согласен, тоже выступаю за жёсткий контроль, родители должны в любой момент знать, где и с кем ребёнок проводит время
> детей надо занять развитием - у них куча энергии: вот утром школа/д.с., после школы: плавание и/или восточное единобороство(это с 3 лет), иностранный язык(и), музыка(это даже с 2х лет) и/или рисование - это все нынче дешево!
>
Хренассе дешево. Свои дети есть школьного возраста? Сколько уходит денег даже не на такую программу воспитания, а по минимуму, плюс поборы в школе, в курсе вообще? Чтобы даже одному ребенку обеспечить такую занятость - работать в семье должны двое. Это не голословное утверждение - я сама росла в таком вот режиме, и прекрасно помню, чего это стоило моим родителям в смысле денег и времени, а времена были - проклятый тоталитарный совок, лет с 8 я уже сама на тренировки ездила на другой конец Москвы. Сейчас это невозможно, так что - забирать-привозить-контролировать кто будет ребенка?
> Я чутка выше изложил, что надо бороться с причиной
а я тебе чутка выше вопрос задал как раз по поводу причины.
то есть, правильно ли я понимаю: ты считаешь, что причина подростковой наркомании в том, что подросткам продают наркотики, а не в том, что подростки сами хотят их купить?
это простой вопрос, он подразумевает однозначный ответ - или да, или нет.
так как?
а вот мне объясни, пожалуйста, почему.
то есть, колоться люди начали после того, что стало доступнее (начали привозить приезжие) - значит, поэтому и стали колоться?
> в идеале должно заниматься здоровьем и всего организма в целом
вот есть туберкулез, например.
вот человек, больной туберкулезом, лечится в клинике, его таблетками кормят, там, постельный режим, правильное питание, хорошие условия жизни. вот он выздоровел. он снова может заболеть?
а есть профилактика туберкулеза. это - флюорография регулярная, это - система общественного питания, это - система диспансеризации, это - улучшение условий жизни и труда, это - социальные программы разные.
единственный конкретно работающий вариант, чтобы никто и никогда не заболел туберкулезом - это сделать так, чтобы не было даже возможности заболеть туберкулезом. у нас так сделали с чумой, с холерой, с малярией. отличие наркомании от туберкулеза при этом - в том, что одно случайно, а другое целенаправленно, в одном случае человек не виноват, а в другом сам выбрал.
> О как они свято в это верят! Я иногда просто поражаюсь этой их вере в их разительное отличие от героинщиков и от всех остальных наркоманов. Многие из тех, кто употребляет «стимуляторы», вообще ни считают это чем-то из ряда вон выходящим. Между тем на моей памяти от них загнулись двое. Причем это не значит, что эти двое ели «стимуляторы» вместо завтрака.
Человеку, который сидит в жопе, позарез нужно сознавать, что кто-то сидит в еще большей жопе. Это его единственное утешение.
> Поэтому для меня загадка: как люди, прошедшие через подобные ужасы, начинают колоться вновь? Это выше моего понимания.
Это как раз очень просто, есть такое понятие - зависимость, физическая и психологическая. С пьянкой ведь тоже самое - люди проходят через распад семьи, потерю работы, падение социального статуса, потом всё это осознают, завязывают, находят приличную работу, обзаводятся семьёй, а потом жизнь им начинает казаться пресной, и кажется, что ничего не будет страшного, если после работы посидеть за бутылочкой с друзьями, или на рыбалке принять соточку для сугреву...
> Заявка про слезинку ребенка, это высер больного на голову либераста, естественно оформленная в красивую эмоционльную обертку. А любой человек который дружит с логикой понимает что эта фраза -бред.
Надеюсь, Вы, как человек логичный и здравомыслящий, понимаете, что слова, выбранные Вами для общения, характеризуют только Вас самого и никого более. Впрочем, не буду останавливаться на вопросах лексики, ибо понимаю, с кем имею дело. Ладно. Допустим, это бред. Скажите мне, что тогда НЕ бред? Что для Вас имеет реальную ценность?
>Россияне потребляют 20 процентов мирового героина
Зачёт. Теперь я знаю из чего колгейт делают. Бга-га.
>На самом деле речь о том, что Россия потребляет 20% афганского героина.
Дык. Пиндосия, наверное, поставила на поток изготовление героина - фигли стеснятся? Не можешь победить - "присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь". Надо объяснить афганцам, что у нас гастеры не плохо зарабатывают... может бросят хернёй маятся? ))
> Человеку, который сидит в жопе, позарез нужно сознавать, что кто-то сидит в еще большей жопе. Это его единственное утешение.
Для многих утешение, а для многих оправдание. Их слабость не дает им понять, что они делают с собой, но они знают, что это не очень хорошо и находят себе любые оправдания, в том числе и такие.
> а вот мне объясни, пожалуйста, почему.
> то есть, колоться люди начали после того, что стало доступнее (начали привозить приезжие) - значит, поэтому и стали колоться?
в каком-то смысле - да. Есть у молодых такая мерзопакостная теория, что в жизни надо испытать всё. И если это "всё" продаётся, грубо говоря, в соседнем подъезде или на ближайшем рынке, и есть друзья, знающие явки-пароли, то процесс наркотизации существенно облегчается.
А почему этим занимаются чаще всего гости с юга и цыгане - видимо, потому что в силу менталитета они чувствуют, где можно можно получить наибольшую прибыль, и прилагают максимум усилий, чтобы просочиться именно в этот бизнес. Например, в конце 80-х - начале 90-х легче всего купить водку в наших краях можно было у "цветочников" на рынке, сигареты - у цыган на том же рынке или известном всем пятачке в центре города. Ну а когда самым прибыльным стал наркобизнес, его тут же прибрали соответствующие диаспоры.
Уважаемый? Вы обиделись? Не стоило, право слово.
У меня сын по пять раз на дню плачет, то ему телефон не дали, то оторванную обоину отобрали, то кошака не дали придушить. И что теперь? Не надо вестись на красивые слова, а то так можно докатиться что заявить, лучше руку взрослому отрубить только что бы дитя не заплакало. Дети это безусловная ценность, но не надо их возводить в абсолют. В данном случае я соглашусь с Гоблиным, - дети это злобные и жестокие твари, без надзора взрослых. (с)
З. Ы. по мимо детей, для меня имеет ценность - родители, родственники, друзья, родина, карьера, да и просто возможность походить подышать воздухом, поесть шашлычок у костра и т. д.
"ходят слухи", что Афганистан дает стране угля, в смысле, героина миру, 90% от общего объема. семь на юго-восточную Азию, три где-то остается на Южную Америку. если 20% всего объема - это 80 тонн в год, то всего по миру производится 400 тонн. три процента от них - это 12 тонн в год, вот и выходит, что относительно мало.
это так, если посчитать совсем примерно. только упорно игнорируют еще вопрос о том, что это за "героин".
> такая мерзопакостная теория, что в жизни надо испытать всё.
очень сложный, очень опасный вопрос, не надо его лучше поднимать, очень высока вероятность ошибочной формулировки и ошибочного понимания ее. проще - разумеется, сделать так, чтобы героина не было вообще. надо - сделать так, чтобы не было желания его производить, продавать и, главное, потреблять.
предложение - порождается строго спросом. в этой формулировке очень много зашито, это, если упростить, примерно так же, почему народ пьет кока-колу, а не квас, или почему ты приходишь в магазин, а потом удивляешься, чего это ты столько разного нахватал, хотя хотел-то купить только туалетной бумаги.
> почему этим занимаются чаще всего гости с юга и цыгане
вопрос не в том, почему они этим занимаются.
вопрос в том, почему у них есть потребители. получается, что твой ответ - "в каком-то смысле - да" - это, короче, неправильный ответ, "еще три таких косяка и я тебя высаживаю" :)
> Для многих утешение, а для многих оправдание. Их слабость не дает им понять, что они делают с собой, но они знают, что это не очень хорошо и находят себе любые оправдания, в том числе и такие.
Да, согласен, можно сказать, что и оправдание тоже. Главная задача - убедить себя в том, что они не так уж плохи, если есть еще худшие. А значит - все О-кей.
Я вообще-то не это имел ввиду. Многие в итоге переходят на героин - но не потому, что это типа "финал","дно", а просто в поисках новых ощущений. Просто с геры слезть трудно, поэтому ей всё и заканчивается. Изначально же у стимуляторов и героина совершенно разное воздействие. Предложи тинейджеру, который хочет закинутся экстази, чтобы поколбасится в клубе, "фонарики половить" и все такое, героин, чтобы тупо сидеть и рожу чесать - он тебя нахуй пошлет.
> Я конечно слышал страшные истории про первый раз бесплатно
В основном, все начинается с друзей, знакомых - именно от круга общения.
У знакомого двор - половина народу на героине, половина - на спиде. Лет 10 уже хуярят. Как показатель - вначеле спид нюхали, в чай добавляли и т.д. - сейчас все строго колятся. Говорят: если спидом укололся - никогда больше нюхать не будешь (эффект не тот). Некоторые вместо геры еще ханку помнят (типа натур-продукт), но это сложно - кислый хер где достанешь (уксусный ангидрид). Винтовые тоже уже исчезают - все на химию пересели. Кстати, тут все говорят про Афган, Туркмению и т.д - типа героин оттуда идет, почему-то никто про колеса не говорит - подавляющее количество экстази идет из ЭСТОНИИ. (В Питер).
А насчет продолжительности жизни - ИМХО, все индивидуально, у самого беда - у родственницы под Москвой, в Малаховке (тоже ещё тот район) сын, начал отжигать после армии - сидел на всём, что только можно, в финале - на героине, начал в 20, сейчас ему 45(!) - до сих пор жив-здоров, только знай у мамы день трясет на геру, все из дома продал - естесственно нигде после армии не работал.
> Что бы убрать наркоманию надо убрать спрос, пока будет спрос будет и предложение, хоть ты на кол сажай. Законодательно пропишите что наркоман является заразным больным, основание - за время жизни каждый наркоман подсаживает на наркоту что то около 17 человек в среднем.
Камрад. Есть мнение, что здесь предложение порождает спрос.
Т.е. есть "на раёне" барыга, но еще никто не вмазывается. Барыга одного человека, как-либо, сажает на дурь. Когда чел сторчится (или в процессе, или под давлением барыги), он приведёт других, о чём ты и писАл. БЫзнИс раскрутится.
> Кстати, тут все говорят про Афган, Туркмению и т.д - типа героин оттуда идет, почему-то никто про колеса не говорит - подавляющее количество экстази идет из ЭСТОНИИ. (В Питер).
удивительно, в теме про афганский героин никто не сказал ни слова про эстонское экстази!!!
> Знаешь, дружище, ты наверное будешь смеяться, но ведь ничего более важного и ценного в этом мире нету
Смеяться я не буду, но неужели ты правда считаешь, что один потенциально вылеченный наркоман, стоит здоровья и жизни нескольких здоровых людей, которые пострадали из за рецедива (условно)девяти существ которые не сумели избавиться от наркозависимости. Ну вот например(не дай Бог) убили и изнасиловали твою дочку, жену, любимую девушку, маму в наркотическом угаре и/или за дозу? Дальше будешь рассказывать про слезинку ребенка?
> Уважаемый? Вы обиделись? Не стоило, право слово.
Ну что Вы, никакой обиды. Просто интерес. Вам, конечно же, известно, что некоторые слова и выражения, помимо буквального, имеют и фигуральный смысл? Говоря о слезинке ребенка, я, естественно, не имел ввиду конкретную каплю влаги из слезной железы какого-то определенного малолетнего гражданина. Есть еще абстрактные, обобщенные понятия. Хотя, конечно, шашлычок у костра - это тоже очень и очень здорово.
> В Москве полно проблем посерьезней героиновой наркомании.
> Взять его трудно даже человеку не со стороны, а наркоману. Пойди, возьми героина, потом пиши, правда из ментовки врядли напишешь.
А в клубах уже перестали чай в неистовых долях заказывать? Не в курсе?
Как там у "Дружбы народов"? Всё чисто?
ЗЫ Я знаю, что в клубах, как правило, не "мел", а другие в-ва.
>Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз
Закончились лихие девяностые, наступили благодатные 2000-е и нет больше страшных бандитов и разборок со стрельбой, к власти пришли светлые архангелы с пламенеющими мечами, которые победили кровавую преступность. И потребление наркотиков выросло в 10 раз, как замечательно!
Такое ощущение складывается что это этот отчет выглядит как доклад о проделанной работы по уничтожению российских граждан. Ведь если Россию силой не взять, то будем уничтожать морально.
чисто чтобы позицию уточнить: посадить на дурь - это как? ну вот от самого начала и до конца, когда результат закреплен. ты как себе это представляешь? я, опять же, не в плане поспорить, я интересуюсь.
> Многие в итоге переходят на героин - но не потому, что это типа "финал","дно", а просто в поисках новых ощущений.
Не просто новых, а более сильных ощущений. Любой организм сопротивляется яду, вырабатывает противоядие, растет переносимость, наступает привыкание. Легкий наркотик уже не приносит желаемых ощущений. Так что к героину приходят не из простого любопытства, а вполне закономерно.
Новости
VIP
