Стриптизёр в ГИБДД

31.10.09 11:39 | Goblin | 526 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Скандал разгорелся после того, как в интернет попал видеоролик, снятый на мобильный телефон в здании нижнетагильской ГИБДД.

На видео запечатлено празднование сотрудниками госавтоинспекции Международного женского дня, а именно — практически полностью обнаженный молодой человек, исполняющий эротические танцы на фоне двухглавого орла, текстов присяги и Кодекса чести сотрудника ГИБДД.

Некоторые сотрудницы не только восторженно приветствуют танцора, но и активно принимают участие в шоу — снимают происходящее на мобильные телефоны, задирают праздничные платья, садятся к юноше на колени и даже присоединяются к танцам.
Стриптизёр в ГИБДД

Это что же получается: свободные люди в свободной стране не могут отдыхать так, как хотят?
Плюс интересно: стриптизёру водительское удостоверение вернули?
Или зря плясал?



А вот, собственно, и реакция:
Скандал в ГИБДД Нижнего Тагила, куда в качестве подарка для сотрудниц на 8 Марта руководители пригласили стриптизера, получил логичное завершение. Сегодня, 30 октября, приказом руководителя ГУВД Свердловской области Михаила Никитина освобожден от занимаемой должности командир батальона ГИБДД УВД Нижнего Тагила капитан милиции Михаила Крохалева. Как сообщил «URA.Ru» начальник пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых, Крохалев переведен на нижестоящую должность и теперь будет работать в подразделении, деятельность которого не связана с ГИБДД. Кроме того, по словам Горелых, в ближайшее время та же участь постигнет и непосредственного начальника Крохалева – руководителя ГИБДД УВД Нижнего Тагила подполковника Олега Емельянова.

«Столь длительная пауза в принятии решения по этим силовикам связана с тем, что по действующему законодательству человека нельзя привлечь к дисциплинарному наказанию, если он находится на больничном. А они всеми правдами и не правдами цеплялись за свой пост и долго находились на больничном, — отметил Валерий Горелых. — Нам не нужны офицеры, которые устраивают шоу в местных подразделениях вместо того, чтобы бороться с преступностью».

Напомним, скандал разгорелся после того, как в Интернет попал видеоролик, снятый на мобильный телефон в здании местного отдела ГИБДД. На видео практически полностью обнаженный танцор на фоне двуглавого орла, текстов присяги и Кодекса чести исполнял «грязные танцы» для местных сотрудниц. В итоге страстное выступление юноши так распалило дам-офицеров, что они начали абсолютно беззастенчиво задирать праздничные платья и тискать мускулистого танцора. Позже по факту нарушения этики сотрудников была организована служебная проверка. В итоге проверки с должностей были сняты три активные участницы стриптиза.
За стриптиз снят с должности


Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 526, Goblin: 2

Kapymo
отправлено 01.11.09 10:49 # 401


Кому: Anber, #317

> Вот, блин, клоун пожизненный.

Камрад, ты выступление точно просмотрел?


LemanRuss
отправлено 01.11.09 10:59 # 402


Кому: Metodist, #389

Первые предпосылки к Матрице уже есть (ц)


Tef
отправлено 01.11.09 10:59 # 403


Кому: Andrey, #316

Только мужские!!!


Akhodan
отправлено 01.11.09 11:36 # 404


Кому: Zx7R, #397

Спасибо! После полутора суток на работе немного ошибаюсь.


Goodvin
отправлено 01.11.09 11:52 # 405


Кому: Vladimir_A, #71

> Есть такое поветрие среди молодёжи.
> У выпускников Вуза - "танец вокруг ёлочки".
> Это когда выпускницы, обнажаю грудь, хороводят вокруг ёлочки.
> На свадьбах, без стриптиза никуда.
> А чем ГИБДД хуже – та же молодь.
> Вопрос только - откуда это всё ползёт к нам и пускает корни.
> :)

Наверное я среди каких-то неправильных людей живу.
Ни на моей свадьбе, ни на свадьбах моих родственников, друзей знакомых из числа молодежи - никакого стриптиза не было.

Может это на свадьбах сприптизеров и проституток сриптиз в порядке вещей ?
Или ты, камрда, под "свадьбой" поднимаешь что-то своё, особенное ?


Goodvin
отправлено 01.11.09 11:52 # 406


Кому: Goodvin, #405

> Или ты, [камрад], под "свадьбой" поднимаешь что-то своё, особенное ?


Kommienezuspadt
отправлено 01.11.09 12:09 # 407


А тем временем в аптеках пропали не только марлевые повязки, но и арбидола тоже нет нигде.

Есть мнение авторитетных специалистов, что на Западной Украине откинулось вовсе не 11, а очень даже 300 человек.

Хорошо, что я очень неплохо освоил "Мор.Утопия", в своё время [лезет на антресоль за медицинским чемоданчиком, револьвертом и хрящевым скальпелем]


kycok
отправлено 01.11.09 13:00 # 408


Оказывается пьяные бабы из ГИБДД совсем не отличаются от пьяных баб из детского сада.


Evg_74
отправлено 01.11.09 13:00 # 409


Кому: Kommienezuspadt, #407

Я где-то читал-40, то ли у нас то ли на хохляндии.


Грек
отправлено 01.11.09 13:00 # 410


Кому: Kommienezuspadt, #407

> А тем временем в аптеках пропали не только марлевые повязки, но и арбидола тоже нет нигде.

А мы усилили накал поедания витаминов, фруктов там и овощей. Плюс возобновили утренние пробежки в дополнение к зарядке.

Вакцины/иммуномодуляторы - это, конечно, тоже неплохо, но их, во-первых, надо ещё достать посреди этого праздника жизни, во-вторых, надо ещё чтобы было, что модулировать.


Schneider
отправлено 01.11.09 13:05 # 411


Кому: Evg_74, #409

> Я где-то читал-40, то ли у нас то ли на хохляндии.

У нас по области было 8 (!), на 2,5 млн. человек.
Притом наблюдалось исчезновение марлевых повязок и всякого разрекламированного добра из аптек.
Притом - дофига болеющих обычным гриппом, не "свиным" и не "птичьим".
Какая-то странная "инфекция".


Evg_74
отправлено 01.11.09 13:10 # 412


Кому: Schneider, #411

У нас в городе кучу школ на карантин закрыли не дотянув до каникул. В связи с вирусной инфекцией.
На счёт повязок и лекарств не знаю, в аптеку обычно супруга ходит.


Алексеевич
отправлено 01.11.09 13:18 # 413


Кому: Грек, #410

> Вакцины/иммуномодуляторы

в Минздраве уже выделили три уровня приоритетов по регионам на использование вакцины
Нашему Белгороду до вакцины еще ой как далеко,не считая близости с Украиной...


Nickkey
отправлено 01.11.09 13:18 # 414


Кому: Kensin, #196

> Есть такое дисциплинарное взыскание. Можете посмотреть Положение о прохождении службы в ОВД, если память мне не изменяет- статья 38.

Хм... То есть данное положение находится в противоречии с Трудовым Кодексом? Ну, хотя, в принципе оно не удивительно - служба в Органах - это всё же служба, а не работа. У военных, помнится, тоже есть свои отличия. Ну шо ж... одним забавным аспектом меньше.


Ярик П.
отправлено 01.11.09 13:19 # 415


Налицо нехватка шеста (и прочего инвентаря) в здании нижнетагильской ГИБДД.

[грустит]


Manofwar
отправлено 01.11.09 13:20 # 416


>практически полностью обнаженный молодой человек, исполняющий эротические танцы на фоне двухглавого орла, текстов присяги и Кодекса чести сотрудника ГИБДД.

Какая прелесть!!!


Kommienezuspadt
отправлено 01.11.09 13:23 # 417


Кому: Evg_74, #409

> Я где-то читал-40, то ли у нас то ли на хохляндии.

Мне принесли весточку с медицинского совещания, вчерашнего. Где оглашали.

Кому: Schneider, #411

> Какая-то странная "инфекция".

Это манипуляция. Меня просто беспокоит вот что: она построена на отсутствии предмета - или на том, что эти сволочи окончательно ошалели?.. Насколько вообще может быть реальна "контролируемая" эпидемия?


Schneider
отправлено 01.11.09 13:25 # 418


Кому: Kommienezuspadt, #417

> Это манипуляция.

Камрад, по поводу "странности" - это была ирония.


skysystem
отправлено 01.11.09 13:27 # 419


Кому: Goodvin, #406

> Или ты, [камрад], под "свадьбой" поднимаешь что-то своё, особенное ?

Сейчас в моде на мальчишник шлюх брать. Что тут удивляться стриптизерам на самой свадьбе.


Goodvin
отправлено 01.11.09 13:35 # 420


Кому: skysystem, #419

> Или ты, [камрад], под "свадьбой" поднимаешь что-то своё, особенное ?
>
> Сейчас в моде на мальчишник шлюх брать. Что тут удивляться стриптизерам на самой свадьбе.

Мягко говоря, мальчишник и свадьба - совсем не одно и то же.
Ну и шлюх на мальчишники некоторые таскали давно, однако стриптизов на свадьбах что-то было не видно.
Одно дело в суровой мужской компании девок пялить перед свадьбой (некоторым такое, говорт, нравится), совсем другое на свадьбе при гостях и родителях стриптиз смотреть/показывать.


TruthDisciple
отправлено 01.11.09 13:56 # 421


Кому: LemanRuss, #359

> Это ж каким нужно быть ебланом, чтоб такое написать.

это каким нужно быть ебланом, чтобы написать то, что ты написал до этого

тут вроде речь шла про детей, а ты с чего то перевел стрелки на мою мать. Вот так ебланы поступают постоянно - обретает популярность я смотрю.

Если уж быть логичным, надо было спросить, не дарил ли мне отец на 18-ти летие шлюху - и я бы ответил, что нет, но я бы не отказался.


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 14:29 # 422


Кому: Грек, #410

> Вакцины

Поздно вакцинироваться-то. Вакцинироваться нужно [до] эпидемии, а не во время.


Кадрия
мд
отправлено 01.11.09 15:05 # 423


Кому: Скиталец, #305

Да нет, я не закрываю глаза на реальность. Она действительно такова, как в ролике. И на вечеринках таких гавённых была неоднократно. "Бесит" ведь не в прямом смысле бесит,просто не хочется о таких вещах думать,проще закрыть глаза, а Д.Ю. вечно нервы людЯм оголяет, тычет рылом и заставляет прямо-таки размышлять всякими способами. Чаще - о неприятном, но, к сожалению, реальном. А на форумы домохозяек не хожу, сама всё знаю. Из женских только good-cook.ru, там так просто и вкусно тётя пишет и советует (безо всякой политики).Всем, кто любит готовить рекомендую. На oper захожу укрепить гражданскую позицию, ознакомиться с иным (правдивым) взглядом на то, что пишут СМИ. Кстати, что действительно за последнее время взбесило, так это "шутка" Задорнова на концерте по тв о Чубайсе и конце электричества при его возврате на Саяно-Шушенскую ГЭС.Вот это настоящий остроумка-пидарас.


Irrrka
отправлено 01.11.09 15:18 # 424


Кому: Кадрия, #423

> И на вечеринках таких гавённых была неоднократно.

А зачем ты на них была, если они говенные? Да еще и неоднократно?


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 15:21 # 425


Кому: Irrrka, #424

> А зачем ты на них была, если они говенные? Да еще и неоднократно?

Мыши плакали, кололись... но упорно продолжали есть кактус!!! (с)))


Tanda
отправлено 01.11.09 15:23 # 426


Кому: TruthDisciple, #292


> 1) На видео - взрослые тети, поэтому аргумент про дочерей несостоятелен - в таком возрасте уже сложно повлиять на свое чадо, если оно захочет посмотреть на ужасный мужской стриптиз.

Повлиять-то, может, и сложно, только это не отменяет того, что если твое чадо, да и не только чадо, ведет себя неблаговидно, за него стыдно в любом случае.
А на видео этом не только смотрели стиптиз, но делали всякое, за что потом, вполне возможно, мужья их по голове не погладили.

> 2) На видео - НЕ ПОНЯТНО, ГДЕ происходит действие и КТО в нем участвует. Подчеркну - не понятно.

Лица-то видны, и те кто знает их, так и узнает при желании.


> 3) На видео - празднование некоего праздника. Мне почему то кажется, что те, кому здесь не пятнадцать лет (хотя - в наше время и в пятнадцать могут) - люди отнюдь не святые, и хоть раз, да напивались и творили всякую хрень. Но погрозить пальчиком никто не забудет.

Одно дело вести себя так в сопливом возрасте, когда не пить толком, не вести себя на мероприятиях не умеешь. (да и все равно потом стыдно). А тут получается, что взрослые бабы так и не научились. Да, бывает случаются конфузы, но в коллективах, где есть культура пития, и культура проведения мероприятий, людей перебравших, тихонечко выводят либо в себя немножечко приводят, либо домой отправляют. А тут ИМХО и не похоже, что ужрались до потери контроля, так, хорошо поддали просто.


> 4) На видео - отнюдь не выродки и не приметы времени, а простой корпоративный прикол.

Да уж прикольчик удался. Подолами трясли, исподним сверкали, ляхами полуголыми махали, и т.п. Тебе бы понравилось, если бы, к примеру, жена твоя так бы себя вела? В таком случае ты бы посчитал это просто отдыхом корпоративным?


Irrrka
отправлено 01.11.09 15:28 # 427


Кому: Юлия Сундук, #425

> Мыши плакали, кололись... но упорно продолжали есть кактус!!! (с)))

Я тоже это подозревала, но подождем ответа!!!


W!nd
отправлено 01.11.09 15:43 # 428


Кому: Юлия Сундук, #425
Кому: Irrrka, #427

Где же женская солидарность? :)


clevinger
отправлено 01.11.09 15:46 # 429


Кому: Кадрия, #423

> Вот это настоящий остроумка-пидарас.

Привести можете? Так, в медицинских целях.


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 15:48 # 430


Кому: W!nd, #428

> Где же женская солидарность? :)

Спроси у Kommienezuspadt"а - он про нее все знает, он психолог :)


W!nd
отправлено 01.11.09 15:55 # 431


Кому: Юлия Сундук, #430

[склоняет голову в знак уважения]

О таком ответе я даже не подумал.


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 16:00 # 432


Кому: W!nd, #431

> О таком ответе я даже не подумал.

Отож!!!

[важно прохаживается]


nip.noise
отправлено 01.11.09 16:04 # 433


Кому: kycok, #408

> Оказывается пьяные бабы из ГИБДД совсем не отличаются от пьяных баб из детского сада.

А должны?


icenine
отправлено 01.11.09 16:09 # 434


Кому: notfirstnotlast, #26

Получил внеочередное звание, не иначе=)


antst
отправлено 01.11.09 16:16 # 435


Кому: Goodvin, #405

> Есть такое поветрие среди молодёжи.
> > У выпускников Вуза - "танец вокруг ёлочки".
> > Это когда выпускницы, обнажаю грудь, хороводят вокруг ёлочки.
> > На свадьбах, без стриптиза никуда.
> > А чем ГИБДД хуже – та же молодь.
> > Вопрос только - откуда это всё ползёт к нам и пускает корни.
> > :)
>
> Наверное я среди каких-то неправильных людей живу.
> Ни на моей свадьбе, ни на свадьбах моих родственников, друзей знакомых из числа молодежи - никакого стриптиза не было.
>
> Может это на свадьбах сприптизеров и проституток сриптиз в порядке вещей ?
> Или ты, камрда, под "свадьбой" поднимаешь что-то своё, особенное ?

Все это активно и регулярно показывается в голливудских фильмах. Соответственно, молодежь пытается не отставать от "прогрессивного мира" и делает "как в фильмах".


antst
отправлено 01.11.09 16:17 # 436


Кому: nip.noise, #433

> Кому: kycok, #408
>
> > Оказывается пьяные бабы из ГИБДД совсем не отличаются от пьяных баб из детского сада.
>
> А должны?

Я - за то, чтоб в детском саду бабы были более умеренные!


Грек
отправлено 01.11.09 16:18 # 437


Кому: Алексеевич, #413

> Нашему Белгороду до вакцины еще ой как далеко,не считая близости с Украиной...

Наша доктор на работе говорит (да и источники в инете подверждают), что пока вакцины именно против этих двух штаммов всё-равно ещё нет. Поэтому занялись профилактикой.


Лека
отправлено 01.11.09 16:26 # 438


Кому: kycok, #408

ты удивлён?


Грек
отправлено 01.11.09 16:33 # 439


Кому: Юлия Сундук, #422

> > Поздно вакцинироваться-то. Вакцинироваться нужно [до] эпидемии, а не во время.

Нас обычно где-то в середине-конце осени централизованно на работе прививали (насколько я читал, пик заболеваний в нашей области приходится на февраль-март). Поэтому и в этом году только сейчас озаботились, буквально в начале этой недели. А тут на тебе, в пятницу, во второй половине дня, сразу лавина новостей: прививок не будет; юсченко развёртывает мобильные военные госпитали; карантин, массовые скопления запрещены; детсады закрываются. В аптеках всю соль и спички раскупили.


zBETEPOKz
отправлено 01.11.09 16:46 # 440


Ваще всех заколдовал!!!


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 16:46 # 441


Кому: Грек, #439

> А тут на тебе, в пятницу, во второй половине дня

Грипп подкрался по-свински незаметно!!!


Metodist
отправлено 01.11.09 16:50 # 442


Кому: LemanRuss, #402

> Первые предпосылки к Матрице уже есть (ц)

Мы для них всего лишь еда!!!


Skwiz
отправлено 01.11.09 16:56 # 443


Кому: Goodvin, #420

> Одно дело в суровой мужской компании девок пялить перед свадьбой (некоторым такое, говорт, нравится), совсем другое на свадьбе при гостях и родителях стриптиз смотреть/показывать.

Это опасная тема, кому то нравится пиздятинки засмотреть!!! :)


Мичман Панин
отправлено 01.11.09 17:01 # 444


Кому: Юлия Сундук, #441

> Грипп подкрался по-свински незаметно!!!

Угу. Искосил всех моментально. Ни кто даже хрюкнуть не успел!!!


Kommienezuspadt
отправлено 01.11.09 18:31 # 445


Кому: W!nd, #428

> Где же женская солидарность?

Как бы, отвечая на все актуальные вопросы сразу, включая тредовый: http://i.imagehost.org/view/0143/1_21


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 18:52 # 446


Кому: Kommienezuspadt, #445

> Как бы, отвечая на все актуальные вопросы сразу, включая тредовый

http://s43.radikal.ru/i101/0911/ef/ce903338b3a2.jpg

ПыС: вместе тесно, а врозь - скучно? :)))


Kommienezuspadt
отправлено 01.11.09 19:17 # 447


Кому: Юлия Сундук, #446

Я переформулирую, чтобы понятнее было: http://i.imagehost.org/view/0026/1_26

> вместе тесно, а врозь - скучно?

Мне - ровно.


nip.noise
отправлено 01.11.09 19:24 # 448


Кому: antst, #436

> Я - за то, чтоб в детском саду бабы были более умеренные!

И сочные!!!


Anber
отправлено 01.11.09 19:38 # 449


Кому: Kleine Мук, #381

> Кому: Anber, #380
>
> >Но вот, ссать в лифтах и подьездах (удовлетворяя естественную потребность) - это нормально?
>
> Одно время было нормально гадить за гобеленами во дворцах и замках. :)
> Но, конечно, надо понимать, что это время уже прошло.

Это европейский менталитет, мы не при чем - у нас в это время свирепствовали азиатчина и варварство, не только в доме не ссали (или выплескивали дерьмо прохожим на головы), но еще и мылись даже!!!


TruthDisciple
отправлено 01.11.09 19:38 # 450


Кому: Tanda, #426

> Повлиять-то, может, и сложно, только это не отменяет того, что если твое чадо, да и не только чадо, ведет себя неблаговидно, за него стыдно в любом случае.
> А на видео этом не только смотрели стиптиз, но делали всякое, за что потом, вполне возможно, мужья их по голове не погладили.

"у каждой женщины есть скелеты в шкафу. У некоторых - ни***ться кладбища в щкафу. Прям открываешь - и оттуда вороны в лицо." - Эдди Мерфи, Raw

это их личное дело, как себя вести и какие потом проблемы будут дома. Можно вообще допустить, что там все страшные и не замужем (а такое возможно). Стыдно должно быть строго им. Вот этот случай засняли - а хрен знает сколько других - нет. Скелеты в щкафу есть у каждого.

> Лица-то видны, и те кто знает их, так и узнает при желании.

видимо, у меня со зрением дела очень плохи. [ушол за очками]

> Одно дело вести себя так в сопливом возрасте, когда не пить толком, не вести себя на мероприятиях не умеешь. (да и все равно потом стыдно). А тут получается, что взрослые бабы так и не научились. Да, бывает случаются конфузы, но в коллективах, где есть культура пития, и культура проведения мероприятий, людей перебравших, тихонечко выводят либо в себя немножечко приводят, либо домой отправляют. А тут ИМХО и не похоже, что ужрались до потери контроля, так, хорошо поддали просто.

слушай, вот ты вообще на стриптизе был когда-нибудь?

> Да уж прикольчик удался. Подолами трясли, исподним сверкали, ляхами полуголыми махали, и т.п. Тебе бы понравилось, если бы, к примеру, жена твоя так бы себя вела? В таком случае ты бы посчитал это просто отдыхом корпоративным?

и вот опять - на личности. Мало ли что мне бы не понравилось? Я тоже деалю немало такого, что н евсем бы понравилось. И ты, возможно. И что? Нам что, каждый раз всех спрашивать - а вы вот не против, если я че-нить такое сделаю?


Кадрия
мд
отправлено 01.11.09 19:38 # 451


Кому: Irrrka, #424
Потому что это были (как сейчас культурно называется) корпоративные вечера, участие в которых по долгу службы было обязательным. Я не не корчу из себя брезглятину, типа: тошнило, но терпела. Была и наблюдала. Поэтому и говорю, что показанное в ролике - явление скорее распространённое, чем исключительное.


Кадрия
мд
отправлено 01.11.09 19:39 # 452


Кому: clevinger, #429

Не поняла прикола про "привести". Задело то, что погибли люди, а он на эту тему остроумничает и зал веселит.


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 19:41 # 453


Кому: Kommienezuspadt, #447

> Я переформулирую, чтобы понятнее было

Вообще-то в данном случае разговор был о том, что женской солидарности [не] наблюдается.

> Мне - ровно.

Да-да, особенно хорошо видно, что ты не скучал, в # 266 :)))

И кто-то собирался меня игнорировать...


prosto_phil.86
отправлено 01.11.09 20:33 # 454


Кому: Юлия Сундук, #453

> И кто-то собирался меня игнорировать...

[снова готовится громко сказать что-то в поддержку мужской солидарности, а после, увидев плачущую Юлю, и осознав всю тяжесть своей вины, выброситься в окно, к счастью первый этаж]


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 20:37 # 455


Кому: prosto_phil.86, #454

> [снова готовится громко сказать что-то в поддержку мужской солидарности, а после, увидев плачущую Юлю, и осознав всю тяжесть своей вины, выброситься в окно, к счастью первый этаж]

[испытывает острый приступ déjà vu]


ChuKee
отправлено 01.11.09 20:40 # 456


Корпоративы - злое зло.


LemanRuss
отправлено 01.11.09 20:55 # 457


Кому: TruthDisciple, #421

> Если уж быть логичным, надо было спросить, не дарил ли мне отец на 18-ти летие шлюху - и я бы ответил, что нет, но я бы не отказался.

Сколько тебе годков, продвинутый ты наш?


Anber
отправлено 01.11.09 20:58 # 458


Кому: Stopir, #386

> вне зависимости, но для определенного общественного устройства
>
> Соглашусь, дополнив, что общественное устройство нескольком поменялось за последние 20 лет. Сам видишь, некоторые уже в плавках и бикини по магазинам за халявой бегают.

[уныло]
Это да. Прогресс, блин.

Кому: Lady_Alia, #394

> И вообще мне для подобных развлекух мужа хватает. Доктор, я буду жить?

Несомненно. Но не в ногу с "прогрессом".
(хоть я и не доктор)


TruthDisciple
отправлено 01.11.09 21:11 # 459


Кому: LemanRuss, #457

> Сколько тебе годков, продвинутый ты наш?

сколько можно уже повторять, консервативный ты наш? поищи по сообщениям, я не раз говорил


Seal
отправлено 01.11.09 21:14 # 460


Кому: ChuKee, #456

для идиотов все - злое зло


Просто Санёк
отправлено 01.11.09 21:16 # 461


Кому: Stu67, #6

> Наверно, у них ещё и мужья есть.

Во муж или сын одной из этих патипошек посмотрит. Жену или мамку узнает.


Kommienezuspadt
отправлено 01.11.09 21:23 # 462


Кому: Юлия Сундук, #453

> Да-да

Юль, как бы тебе про тебя помягче. Basically, a drama queen, так скажем.

Кому: prosto_phil.86, #454

> после, увидев плачущую Юлю

никогда не женись.


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 21:38 # 463


Кому: Kommienezuspadt, #462

> Юль, как бы тебе про тебя помягче. Basically, a drama queen, так скажем.

Увы, вынуждена разочаровать - ты опять не прав. Вот мой "психологический портрет":

http://netwarrior.ru/bigcat/

:)

> никогда не женись.

Тебе еще не надоело самоутверждаться за чужой счет? А именно - за счет женщин?


Скиталец
отправлено 01.11.09 21:41 # 464


Кому: W!nd, #431

> [склоняет голову в знак уважения]

монах?


Kommienezuspadt
отправлено 01.11.09 21:41 # 465


Кому: Юлия Сундук, #463

А по другому, Юля, drama queen - это attention whore.


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 21:44 # 466


Кому: Kommienezuspadt, #465

> А по другому, Юля, drama queen - это attention whore.

Ты думаешь, я английский не понимаю?

Повторяю - ты не прав.

Или тебя смутило то, что я тебя не обзываю матом в ответ?


Скиталец
отправлено 01.11.09 21:50 # 467


Кому: Юлия Сундук, #463

> http://netwarrior.ru/bigcat/

да сколько ж можно то! кто-нить знает хоть одну женщину,
которая ассоциирует себя не с кошкой, а с собакой? сразу женюсь!

> Тебе еще не надоело самоутверждаться за чужой счет? А именно - за счет женщин?

мужчины не самоутверждаются за счёт женщин. просто механизма такого нет.
то, что ты написАла - очень серьёзное оскорбление, для тех, кто понимает.
гораздо хуже, чем хуями обложить.


wellwalker 2.0
отправлено 01.11.09 21:51 # 468


Ну вот, был милиционер в рок-клубе, стал стриптизёр в ГИБДД.


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 22:06 # 469


Кому: Скиталец, #467

> да сколько ж можно то! кто-нить знает хоть одну женщину, которая ассоциирует себя не с кошкой, а с собакой? сразу женюсь!

Ты не на картинку смотри, а текст под ней читай!!!

Кстати, лично я себя ассоциирую с сундуком)))

> мужчины не самоутверждаются за счёт женщин. просто механизма такого нет.

Вот тут ты не прав. Почему нет такого механизма? Есть.

Например (например), чем больше у мужчины женщин - тем он считает себя круче. Или мужчина бъет свою женщину - вроде как из ревности. Или чморит всех женщин в радиусе, чтобы показать, какой он умный и неотразимый.

Другое дело, что таких кадров после подобного трудно назвать мужчинами.

> то, что ты написАла - очень серьёзное оскорбление, для тех, кто понимает.

А как его поведение назвать по-другому? Обещал меня игнорировать, а сам все никак не успокоится.

> гораздо хуже, чем хуями обложить.

Хуями - это неинтеллегентно!!!


FuzzyLogic
отправлено 01.11.09 22:06 # 470


Интернет великая сила! 8)
Прилепили ролик на страницу, подписали "Оргия в ГИБДД" и понеслась...


Tanda
отправлено 01.11.09 22:12 # 471


Кому: TruthDisciple, #450


> "у каждой женщины есть скелеты в шкафу. У некоторых - ни***ться кладбища в щкафу. Прям открываешь - и оттуда вороны в лицо." - Эдди Мерфи, Raw

Скелеты в шкафу широкой огласке не предают, иначе это перестает быть "склетом в шкафу", а тут народ не особо скрывался.

> это их личное дело, как себя вести и какие потом проблемы будут дома. Можно вообще допустить, что там все страшные и не замужем (а такое возможно). Стыдно должно быть строго им.
Открою страшную тайну, что за неблаговидное поведение стыдно бывает не только тем кто отличился (им-то частенько стыдно и не бывает), а близким, а то еще и друзьям и даже сослуживцам и начальству, что допустили . Потому что неблаговидное поведение бросает тень и на тех кто рядом.

>Вот этот случай засняли - а хрен знает сколько других - нет

И что? Это кардинально меняет взгляд на ситуацию? Ничего хорошего в том, что это случай скорее распространенен, чем исключителен нет.


> слушай, вот ты вообще на стриптизе был когда-нибудь?

Нет, но подобные сцены доводилось наблюдать. Только стриптезера не было, а задирания подолов и т.п. было.


> и вот опять - на личности.

"На личности", потому что частенько так бывает, что у отвлеченно рассуждающего человека один взгляд на предмет, а вот, применительно к себе взгяд чудесным образом кардинально меняется.


> Мало ли что мне бы не понравилось? Я тоже деалю немало такого, что н евсем бы понравилось. И ты, возможно. И что? Нам что, каждый раз всех спрашивать - а вы вот не против, если я че-нить такое сделаю?

А мы не в вакууме живем, а в обществе. И с обществом необходимо считаться,. А из наших поступков складывается репутация, которая существенно сказывается на нашей жизни, работе и т.д. И уж если идешь против норм общественной морали, то готовься к последствиям.

Так ты что доказать-то хочешь, что ничего плохого в увиденном нет? Ну так вот тебе, доказывают обратное, потому что не хотят, чтобы их жены, подруги и дочери вели себя подобным образом.


PljushKA
отправлено 01.11.09 22:14 # 472


Кому: Скиталец, #467

> а с собакой? сразу женюсь!

Замужем они все:)

Кому: Юлия Сундук, #469

> А как его поведение назвать по-другому?

А тебя в школе за косички никогда не дёргали?


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 22:16 # 473


Кому: PljushKA, #472

> А тебя в школе за косички никогда не дёргали?

АААААААААААААААаааааааааааааа!!!!!!!!!1111111

[убегает из треда огородами]


Anber
отправлено 01.11.09 22:30 # 474


Кому: Kapymo, #401

> Кому: Anber, #317
>
> > Вот, блин, клоун пожизненный.
>
> Камрад, ты выступление точно просмотрел?

Еще раз повторю - клоун пожизненный, пиздобол и "комнатный оппозиционер".
Брехать правильно горазд зело. Аж с 1991 года его наблюдаю.
Трандит всегда охрененно правильно, и за Страну и Народ страдает, аж слов нет.
А как до дела доходило, когда его фракция ЛДПР могла своими голосами что-то решить - так хрен всам всем, сразу - юрк в кусты.
Поэтому опять повторюсь - бессовестный болтун и клоун.
Был бы он просто публицистом - совсем другое дело, дело публициста - свое мнение публиковать доказательно и ярко, чтоб почтеннейшая публика прониклась.
Но этот-то совсем другое дело... и все время он ни при чем - типа в оппозиции, даже после декабрьских выборов 1993 г., когда его фракция в думе самой большой была.
И тогда правильно трандел, как публицист, но как до дела доходило - никогда ельцинской камарилье поперек пути не вставал.
Клоун долбаный.
Шел бы в журналисты-публицисты-политологи - претензий бы не было.

У нас в городе, под флагом его ЛДПРа (по спискам его партии) местные "владельцы заводов, газет и пароходов", избирались. Я не удивился ни разу.


Скиталец
отправлено 01.11.09 22:34 # 475


Кому: Юлия Сундук, #469

> Ты не на картинку смотри, а текст под ней читай!!!

прочёл. типичное кошачье самолюбование!!

> Кстати, лично я себя ассоциирую с сундуком)))

ага-ага, а в сундуке - кошка!

> Вот тут ты не прав. Почему нет такого механизма? Есть.

мы про разное. это не мужское, это самцовое.
у тех, в ком обезьяна сильнее человека.

> А как его поведение назвать по-другому?

ну, я даже не знаю. попробуйте последовать обычному совету модераторов:
пообличать друг друга в личной переписке. в ходе дискуссии запросто может
оказаться, что вы друг друга до сих пор попросту не верно понимали.
сплошь и рядом такое.

Кому: PljushKA, #472

> Замужем они все:)

[невнятно бормоча, спотыкаясь и разбивая лоб о твёрдые поверхности, бредёт в закат, в Солнце]

Кому: Юлия Сундук, #473

> [убегает из треда огородами]

[меланхолически] ну, куда опять? кис-кис-кис-кис...


Mikke
отправлено 01.11.09 23:01 # 476


Кому: Goblin, #74

> [воет]

http://www.news29.ru/sd_n.php?newsid=4398
мой знакомый - бывший опер - сбил насмерть гаишника...и того жалко и другого...(((


LemanRuss
отправлено 01.11.09 23:14 # 477


Кому: Tanda, #471

Он все равно ничего не поймёт. Не тратьте на него нервы и время. В своё время его ещё отчеренкуют.


Voljanin
отправлено 01.11.09 23:14 # 478


Кому: Андрюнечка, #275

> Мой первый шеф любил повторять (тогда мобильников с не было, но фотоаппараты-то были) по поводу подобных сьемок "нажрутся, а потом друг друга компрометируют!"

Синька - зло! Однозначно!


Юлия Сундук
отправлено 01.11.09 23:15 # 479


[заглядывает в тред]

Кому: Скиталец, #475

> кис-кис-кис-кис...

Ня? =^_^=

> пообличать друг друга в личной переписке

Да мне это, в принципе, не интересно.

Меня вполне устроило решение камрада игнорировать мое существование, только вот недолго он свое обещание держал.

> это не мужское, это самцовое.

Согласна.


Worker
отправлено 01.11.09 23:39 # 480


Кому: Юлия Сундук, #479

> Ня? =^_^=

устроили тут понимаешь каваии!


browny
отправлено 01.11.09 23:50 # 481


Кому: Скиталец, #467

> кто-нить знает хоть одну женщину,
> которая ассоциирует себя не с кошкой, а с собакой?

Слыхал я, у биологов бытует мнение, что кошачьи - более совершенные хищники, чем псовые.
Вот с чего им низшими существами представляться???


mr_rtar
отправлено 02.11.09 00:39 # 482


Кому: Ярик П., #415

> Налицо нехватка шеста (и прочего инвентаря) в здании нижнетагильской ГИБДД.
>
> [грустит]

Не грусти, в Нижнем Тагиле есть многое из того что не хватает ГИБДД.

Страха это не добавляет, вот что плохо.


TruthDisciple
отправлено 02.11.09 00:41 # 483


Кому: Tanda, #471

> Скелеты в шкафу широкой огласке не предают, иначе это перестает быть "склетом в шкафу", а тут народ не особо скрывался.

мне не кажется, что в пылу развлечения кто-то заметил камеру мобильного телефона. А если и заметил - то наверняка забыл об этом или не подумал, что это выложат в сеть.

===Собственно - нам не очень то известно, как именно видео попало во всемирную паутину.===

> Открою страшную тайну, что за неблаговидное поведение стыдно бывает не только тем кто отличился (им-то частенько стыдно и не бывает), а близким, а то еще и друзьям и даже сослуживцам и начальству, что допустили . Потому что неблаговидное поведение бросает тень и на тех кто рядом.

это да, конечно, кто спорит. Другое дело - что если это люди взрослые, то ответственны за это они.

> И что? Это кардинально меняет взгляд на ситуацию? Ничего хорошего в том, что это случай скорее распространенен, чем исключителен нет.

и ничего плохого - тоже. Я все никак не пойму - мужской контингент просто презирает профессию стриптизера? Это уж вам, товарищи, к дедушке Фрейду надо. Можно говорить о ревности и зависти - об это ниже, кстати

> Нет, но подобные сцены доводилось наблюдать. Только стриптезера не было, а задирания подолов и т.п. было.

клево, стриптиз без стриптиза.

> "На личности", потому что частенько так бывает, что у отвлеченно рассуждающего человека один взгляд на предмет, а вот, применительно к себе взгяд чудесным образом кардинально меняется.

мы в данном случае обсуждаем неизвестных нам людей -как мы еще можем к ним относится?

> А мы не в вакууме живем, а в обществе. И с обществом необходимо считаться,. А из наших поступков складывается репутация, которая существенно сказывается на нашей жизни, работе и т.д. И уж если идешь против норм общественной морали, то готовься к последствиям.

только вот "Нормы общественной морали" мало того, что в каждом обществе свои, так они еще и с годами меняются.

> Так ты что доказать-то хочешь, что ничего плохого в увиденном нет? Ну так вот тебе, доказывают обратное, потому что не хотят, чтобы их жены, подруги и дочери вели себя подобным образом.

И вот мы подходим к дедушке Фрейду - мое такое мнение, что вся злость и негодование вызваны исключительно тем, что весь мужской пол дружно подумал "Твою же мать, а если моей босс такой подарок подарит?". И начал осуждающе кивать. И дело не в каких-то там высоких нормах морали, а в банальном


max454
отправлено 02.11.09 00:46 # 484


Кому: bes_, #18

> Кому: Hooper, #10
>
> > Нахера вообще такие вечерухи на рабочем месте.
>
> Хороший понт дороже денег! А вообще они просто охуели.

Эх, куда девались старые добрые корпоративы ?
Сидим в кабаке, двигаем тосты за успехи конторы, а девчонки, которые танцевали стриптиз и сейчас отдыхают за гостевым столиком, делятся мыслями:
- Вот у вас хорошо, все порядочные и почти трезвые.
- А то вот вчера у налоговой были на вечеринке, так они через полчаса к нам в раздевалку переселились бухать и периодически друг-друга оттуда выкидывали :)

Хотя стрельба в воздух, гонки на снегоходах и прочие милые шалости, в центре города-миллионника и нам были не чужды :)


-=GoreZ=-
отправлено 02.11.09 01:01 # 485


Совсем другое дело! А то все "смирно! ровняйсь!" По уставу живут, так хоть отдохнуть без него могут!!!

А этим репортерам лишь бы охуеть с чего-нибудь "обычного" и скандал разрозить на пустом месте!
[СМИ задолбали...]


max454
отправлено 02.11.09 01:02 # 486


Кому: Jimmy Page, #55

> Пиздец, свинство и позор.

Я себе постоянно то же самое говорю.
После особо удачных пьянок :)
Помню, раз на сцене(на табуретках сидели Бачинский и Стиллавин), перед самым быдло-гоповским кабаком в городе, перед своей девушкой, пытались втроём с конкурентами исполнить на спор стриптиз :)
Закончилось массовой дракой во дворе заведения.
Но оно того стоило :)


W!nd
отправлено 02.11.09 01:11 # 487


Кому: Скиталец, #464

> монах?

кто?


Kommienezuspadt
отправлено 02.11.09 08:02 # 488


Кому: Юлия Сундук, #466

> что я тебя не обзываю матом в ответ?

Юль, там второе безотносительно к мату. Матами крыть существо женского полу - это уж извините. На русском языке это, кажется, называлось "истероидно-лабильный тип". Ну и как бы, отлично, если я ошибаюсь. Потому что имя - и вправду "легион", у меня на день, по работе, таких три на рупь. Блэ.

А подчёркнутое миролюбие - оно часто маскирует агрессивность. Есть такой психодиагностический тест, Мини-Мульт называется. Если уж о. А не о.

Самоутверждаться мне за чей-либо счёт без надобности. Особо - за женский. Если мне надо, гм, утвердиться - я иду в зал и утверждаюсь с взрослыми дядьками. Иногда я их утверждаю мордой в пол - но чаще, конечно, они - меня.

Всё, пока [машет конечностью]

Кому: Скиталец, #475

> у тех, в ком обезьяна сильнее человека.

У-ук? [меланхолично жуёт банан]

> сразу женюсь!

Одну знаю. Лучше с кошками, мне кажется. Вредная киса - она лучше, чем тупая сука, though.

А что ты скажешь про обратную девиацию? Про мужчин, которые ассоциируют себя с дворовыми котами, а не с псами войны? :)

Хотя здесь мы все - шавгопигмеи!!!

ГАВ!


Mighty Mamont
отправлено 02.11.09 09:34 # 489


умеют люди отдыхать, ток маскировать комнату надо было лучше!!


Maxman001
отправлено 02.11.09 11:17 # 490


Кому: Юлия Сундук, #469

> я себя ассоциирую с сундуком)))

[Извиняясь, вдруг чего не так поймут]
Вспомнились произведения Тэри Прачета....


Romman
отправлено 02.11.09 12:09 # 491


- Товарищ сержант, ну отдайте паспорт!
- Обожди, нам еще к мировому судье надо заскочить, поздравить!


Русалочка
отправлено 02.11.09 12:58 # 492


Бальзам на душу товарищи! Бальзам!:))


KOLOBAHA
дурачок
отправлено 02.11.09 13:09 # 493


Кому: Evg_74, #412

> У нас в городе кучу школ на карантин закрыли не дотянув до каникул. В связи с вирусной инфекцией.

Странно, у меня в городе закрыли школу-сад на карантин, а детский сад, который находится в совмещенном помещении ни фига!
Стриптизеру респект - подчистил кадры!


sirius
отправлено 02.11.09 13:35 # 494


В лабораториях медколледжей поинтереснее картины бывают


Ярик П.
отправлено 02.11.09 14:36 # 495


Кому: mr_rtar, #482

> Не грусти, в Нижнем Тагиле есть многое из того что не хватает ГИБДД.

Да. Совести им не хватает.

Вчера танцевал стриптиз в ГИБДД — сегодня оказался на Tynu4kе.

Сегодня на Tynu4kе, завтра на ОРТ !!!


KOLOBAHA
дурачок
отправлено 02.11.09 14:44 # 496


Кому: Ярик П., #495

> Вчера танцевал стриптиз в ГИБДД — сегодня оказался на Tynu4kе.
>
> Сегодня на Tynu4kе, завтра на ОРТ !!!

Скорее на НТВ!!! И позиционируют как "мстителя за несправедливо наказаных автолюбителей"!!! Премию "Выбор" дадут за борьбу с оборотнями в погонах!!!
На НТВ точно могут.


Юлия Сундук
отправлено 02.11.09 15:01 # 497


Кому: Maxman001, #490

> [Извиняясь, вдруг чего не так поймут]
> Вспомнились произведения [Терри Пратчетта]....

Правильно вспомнились :)


RomanPokerman
отправлено 02.11.09 18:37 # 498


слабоват яйцатряс


Скиталец
отправлено 02.11.09 21:44 # 499


Кому: Юлия Сундук, #479

> Ня? =^_^=

[показывает пузырёчек с валерианкой]

> только вот недолго он свое обещание держал.

так радуйся - ты притягиваешь мужчин, они ничего не могут с собой поделать!

Кому: browny, #481

> Слыхал я, у биологов бытует мнение, что кошачьи - более совершенные хищники, чем псовые.

а псовые - более эффективны. за счёт ослабленного эгоизма и через это стайной охоты.

Кому: W!nd, #487

> кто?

да ты. забыл: у нас тут не велик выбор - либо монахи либо муж. шовинисты.
на шовиниста твоё поведение на тянет, нет!

Кому: Kommienezuspadt, #488

> Лучше с кошками, мне кажется. Вредная киса - она лучше, чем тупая сука,

любая киса - принадлежит себе. независимо от особенностей характера.
собака - принадлежит тому, кого выбрала - раз и навсегда.

я про преданность, если что. а та, о ком ты - это, наверно, личное?
если предала - значит не "собака", нет.


всем: прошу прощения за так долго - меня отключали.
в смысле - от и-нета :) опять заплатить вовремя забыл.


Юлия Сундук
отправлено 02.11.09 23:07 # 500


Кому: Скиталец, #499

> так радуйся - ты притягиваешь мужчин, они ничего не могут с собой поделать!

Дык, это ж смотря, каких мужчин :)

Некоторых мне и даром не нать, и с деньгами не нать!!! (с)

> любая киса - принадлежит себе. независимо от особенностей характера.
> собака - принадлежит тому, кого выбрала - раз и навсегда.

А сундуки? [волнуется]

> всем: прошу прощения за так долго - [меня отключали].

Не пугай меня так больше!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 526



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк