Западная Европа после Первой мировой восстановилась значительно быстрее, но ведь там не было Гражданской, не было таких глобальных задач как проведение индустриализации с нуля. Там была могучая европейская промышленность и отлично подготовленные инженеры и рабочие. А у нас ничего не было. А на горизонте замаячила новая мировая война, еще более страшная. Чтобы выстоять, надо было срочно проводить индустриализацию. Строить танки, самолеты, корабли. Для этого были нужны заводы, фабрики, шахты, карьеры, электростанции, специалисты, школы, университеты и просто люди, необходимого количества которых в городах тоже не было – большая часть жила в деревнях. Кроме того, города и стройки было нужно кормить, а крестьяне не хотели продавать хлеб – таковы были последствия новой экономической политики. Провели коллективизацию, в результате которой два с половиной миллиона несогласных раскулачили и сослали, а оставшиеся в колхозах начали выдавать продовольствие в должных количествах и накормили города и стройки. По ходу коллективизации в города перебралось 18 миллионов человек, абсолютно законным порядком, по собственному желанию. Именно они обеспечили рывок индустриализации. Не уголовники и не раскулаченные, а именно крестьяне, переселившиеся в город.
А потом на нас напал Гитлер. И не один, а силами объединенной Европы, которая работала на Гитлера и обеспечивала экономический потенциал. Но мы сумели этому противостоять, потому что некий Лаврентий Берия успел спрятать за Уралом сырье для производств. Вы можете себе представить, когда, скажем, из Днепропетровска в Челябинск вывозят завод, вышвыривают оборудование на снег, а через пару недель он начинает давать фронту снаряды? Я, пролетарий, с трудом представляю, как это возможно, и что пережили люди, которые это делали. Но, тем не менее, и эту задачу выполнили.
Меня жутко бесит, что Млечин постоянно из себя делает редкого идиота из страны эльфов. И то он не знает и сё...ей богу, так в рыло хочется заехать, просто немогу...Очень понравился товарищ Руцкой Александр Владимирович, чувствуется советская школа.
Но все это возможно и становится слышимым и заметным только потому, что эпоха Рыб меняется на эпоху Водолея.
На которую сейчас именно местечковые много наговаривают лишнего.
Однако все тайное становится явным, все вылезает наружу, иногда в весьма неприглядном виде.
Как вы видите, все подготовлено к нормальному восприятию этой совершенно новой эпохи, когда Личность возращается на свое место.
Не «серые массы» и «классы» творят историю, а Личность. Но Водолей добавляет от себя, что Личность должна обладать некоторыми присущими этой эпохе качествами. Ничего неискреннего, подлого и нечистоплотного Водолей не потерпит.
Но быть искренним и честным – намного проще и необременительнее для души. Главное, чтоб душа была на месте. Душевное спокойствие – главный критерий настоящего человеческого счастья.
Однако Водолей ставит перед Личностью новые высокие задачи, подталкивает к новым высотам развития духа.
Посмотрите, что происходит на этой Страстной седьмице. Ведь все приемы остались прежними. Буквально десять лет назад они давали точные прогнозируемые результаты.
Но сейчас, когда в инете все чаще сталкиваешься с думающей и ищущей Личностью, невозможно убить людей в метро и спихнуть вину на несчастных «шахидок». Да, сразу убийц не схватили, но вокруг начинают вопиеть камни «Ты лжешь!»
Потому что это – боевой клич Водолея. «Ты лжешь!» – и мир переворачивается против лжеца.
--------------------------------------
Это ж анализ!
> Это был совместный проект. В ГКНПЦ недостаточно людей, для полной разработки спутника.
>
> Камрад, если совместный - какую часть спутника делал Казахстан? Прям в голову ничего не приходит)))
Дмитрий Юрьевич, хотел поинтересоваться: как считаете, во время Гражданской войны, когда одни были красные, другие белые, третьи зеленые и т.д., были ли достойные люди, понимающие что к чему и считающие эту войну братоубийственной бойней? И можно ли сказать, что эта война действительно была трагедия для нашего народа и для тех, кому пришлось ее пережить и в ней участвовать? Я по причине возраста советские учебники только в библиотеках читал, там один взгляд, вполне понятный. Сейчас все наоборот, белые - герои-мученики. Хотелось бы разобраться в вопросе.
> > Дмитрий Юрьевич, хотел поинтересоваться: как считаете, во время Гражданской войны, когда одни были красные, другие белые, третьи зеленые и т.д., были ли достойные люди, понимающие что к чему и считающие эту войну братоубийственной бойней?
Камрад, я не ДЮ, но всё-таки выскажусь.
Вот что ты понимаешь под бессмысленной бойней? Ты осознаёшь, что в то время было несколько проектов государственных идеологий, которые пришли на смену дискредитировавшей себя монархии? И что это был выбор дальнейшего пути немаленькой такой страны? Что если бы ты не дрался за свои убеждения, то победил бы противник, потому что он-то пацифизмом не страдал?
Ну и коронный вопрос. А ты знаешь, кто начал гражданскую войну?
хожу по набережной с работы: вместо консервного завода - элитный дом, вместо троллейбусного парка - элитный дом, вместо фонтана и скамеек - элитный дом и т.д.
работать нигде не будем, будем жить в элитных домах!
А в принципе да, ты разумно сказал. Я как-бы не про то, что кто-то прав или виноват, или что могло бы быть - я про отношение к ее участникам, независимо от того, на чьей стороне они воевали. Так, чисто из интереса.
> Я как-бы не про то, что кто-то прав или виноват, или что могло бы быть - я про отношение к ее участникам, независимо от того, на чьей стороне они воевали. Так, чисто из интереса.
Лучше было этого всего избежать, конечно, но вот белое движение этого избегать не захотело. В итоге новой идеологии пришлось пройти проверку кровью.
> Дмитрий Юрьевич, хотел поинтересоваться: как считаете, во время Гражданской войны, когда одни были красные, другие белые, третьи зеленые и т.д., были ли достойные люди, понимающие что к чему и считающие эту войну братоубийственной бойней?
Были, понимали. Но на кону у всех стояло многое, поэтому и была война.
> И можно ли сказать, что эта война действительно была трагедия для нашего народа и для тех, кому пришлось ее пережить и в ней участвовать?
В войне погибло примерно 9 млн человек, неизвестно сколько умерло позже из-заа болезений и голода, промышленность была отброшена на столетия назад. Множество учёных инженеров итд покинула страну.
Война эта безусловно трагедия.
Спасибо за комплимент. Только это не сам анализ, а выводы из него.
> Куда ему! Убийство Берия, радикальное изменение народнохозяйственных связей, сбор сторонников на пленум на бомбардировщиках, Новочеркасск, карибский кризис - типичные проявления слабовольного мягкотелого хлюпика.
Или гиперкомпенсация.
> Сильные неформальные лидеры в постсталинском СССР? Ты не школьный опыт проецируешь?
Неформальные лидеры есть в любом коллективе.
> Точно! Самые аутсайдеры это как раз первые секретари обкомов, крайкомов и ЦК КПСС! И всякие чуханы типа министров обороны и прочих маршалов. Просто забитые чмошники. И кто это из хрущевской родни там был опорой?
> Я смеюсь над анализом личности человеком, который близко не подходил к задачам того масштаба, которые решал Хрущев. Вот Хрущев плохой, и давай-ка я наукообразно, [не имея представления] о биографии человека, тоже выскажусь, покажу флаг; да с дорогой душой, но зачем [не зная фактуры] выдавать перлы на уровне девятого класса средней школы?
Камрад, ты переходишь на личности и занимаешься домыслами. Не хорошо. Можешь ли привести пример эффективного решения управленческих задач Хрущёвым? С характеристикой как сложности задач, так и сложности условий в которых принималось решение? Время у тебя есть - отвечу только завтра.
> > Дык я Беларуси и сейчас больше миллиона денег получаю в месяц!
Камрад, вопрос имею: какие ресурсы можно почитать по вашему мироустройсву? Крайне, данный вопрос, интересует. Цифрами, более менее, обладаю, но то статистика (до 2007-08 годов), а хочется ознакомиться и с точной зрения пролетариев.
Можешь чего подсказать? Ежели чего, чтобы тут флуд не разводить, можно как-нить почтой обменяться
> Справедливости ради стоит отметить, что его произвели и запустили россияне. И виноваты в том что он и года не пролетал они.
А года три - четыре назад, когда с океянской платформы запускали спутник NSS8, ракетоноситель был российским. Спутник не вывели на орбиту, взорвался еще в атмосфере - тоже Россия виновата?
> Я думаю тоже самое, что и человек без головы. Но без Украины, Белоруссии, Казахстана и других республик СССР тоже представляет из себя подобие человека инвалида, без рук, без ног, и т.д и т.п.
Вот. Всё правильно. Поэтому, в первую очередь, развал СССР был направлен на развал России. Сами по себе республики СССР не могут построить подобное государственное образование. И это можно и сейчас проследить - все основные дестабилизирующие процессы направлены на развал России. И процессы, происходящие в бывших союзных республиках направлены на то, чтобы России нагадить и Россию из этих республик выпихнуть.
> а про развитие кнр можешь какую-нибудь книгу посоветовать?
Камрад, осмелюсь порекомендовать книжку А. Девятова "Красный дракон. Китай и Россия в XXI веке".
Автор в прошлом кадровый разведчик ГРУ, кроме того имеет 13-летний опыт ведения бизнеса в Китае.
Очень часто русских называют ленивой нацией, причем сами же русские. А мне кажется у нас в стране какой-то упадок духа. Разве могли "ленивые" такую территорию отхватить? А космос, а войны? Нет, лень это не национальная черта. В настоящее время русский народ больше напоминает больного после операции. Вот он очнулся, а ему говорят, мы вам ногу отрезали и одну почку. Да любой в этой ситуации упадет духом и пожелает умереть. Нужно какое-то время чтобы осознать, накопить сил.. Надеюсь, что справимся.
> Я только упомянул. Читай внимательно # 161: Да и старушка Тэтчер вроде так завещала.
Угу, когда тебя попросили указать где одна такое говорила привёл слова третьего лица который слышал что то другое где то и понял этот своим образом. То есть Тетчер ничего такого не говорила, это придумал Паршев, а ты повторил. Понятно.
Про ЕБНа анекдотов вообще не помню, кроме одного "Боря, пригнись..."
> Так что представлять СССР белым, пушистым и очень миролюбивым, незаслуженно пострадавшим от фашистов
Болен, выпил, дурак?
СССР был с удовольствием стоял бы в сторонке и ждал пока Германия навоюется с Францией, но сцуко, французы за пару недель сдали Париж. Спокойно бы смотрелина войну Гитлера с Англией, но этот пидор, решил, что ему проще завалить СССР (так же как Францию, за пару месяцев), а потом победить Англию, имея советское сырье и рабсилу.
Не мог СССР тогда хотеть воевать, милок, не до войны ему было. Хотя и усиленно готовились, понимая, что либо Гитлер придет с войной, либо Черчиль.
Ты считаешь, что твои предки [заслуженно] пострадали в в той войне?
И эта, мудака Резуна, в приличном обществе, упоминать - неприлично
> Демографические показатели – наиболее объективные и точные характеристики эффективности государственного управления.
>
> Мне это кажется странным. Вот взять Германию, там разность между количеством рожденных и умерших на тысячу человек отрицательная. А вот в Сомали положительная. Отсюда по делаем вывод, что государственное управление в Сомали эффективнее, чем в Германии.
Камрад, мне кажется она не это имела в виду.
Сравнивать Германию и Сомали можно только в бреду, настолько они разные. Сравнивать надо одно государство при разном руководстве. И проявлять осторожность, роскольку даже одно государство в разное время может жить по разному.
Для примера найди графики рождаемости-смертности в нашей стране за 80-90 годы ХХ века. Есть в "Белой книге" С.Г.Кара-мурзы. Там ясно видно, как буквально в течение одного года демографическая ситуация резко переломилась.
Угадай с трёх раз какой это год?
За это время ничего кроме методов управления страной не поменялось, войны не было, камни с неба не падали, а народ резко прекратил размножаться и стал усиленно вымирать.
> Если я не ошибаюсь, то дурно пахнет от этой Дедюховой.
Да и в догонку, Дедюхова, конечно высказывается сильно эмоционально (женщина всё-таки), но она профи в области строительства и архитектуры. И весьма сильный профи. Вот в этой области она говорит очень правильные вещи. Как потомственный строитель всецело поддерживаю.
> Это был совместный проект. В ГКНПЦ недостаточно людей, для полной разработки спутника.
Спутник выполнил свою первостепенную роль - первый спутник Казахстана, все. Взлетел, попикал и баюшки.
Сделают еще, и транспондеры у него будут что надо, и на нормальный "градус" повесят, будет всем счастье ))
Дим Юрьич, будет ли на Тупи4ке кнопка вниз для яблочных или надо активно качать большой палец?
Про перебрасывание производства насторожило! Во времена работы в транспортной компании мы перевозили завод в Чеченскую республику. Мероприятие было организовано под эгидой федеральной программы по восстановлению Грозного. Перевозился целый завод, чуть ли ни со стенами! Завод был перевезен отлично, охраны было, хыть Грозный захватывай, а по приезду завод закопали в поле!
это твоя точка зрения? Или ты за всех так говоришь?
> В Финской войне 1939г. СССР выступил в роли агрессора, мотивируя нападение необходимостью "защиты", где гарантии, что такая же необходимость "защиты" не возникла бы в отношении Германии? Так что представлять СССР белым, пушистым и очень миролюбивым, незаслуженно пострадавшим от фашистов - так же странно, как и демонизировать его, представляя мировым агрессором и Империей Зла.
Почему слово защита взято в кавычки? То есть ты не видишь смысла в финской войне? То есть ты не видишь, какую роль эта война сыграла в Великой Отечественной войне?
Никто не представляет СССР в роли белого и пушистого, но в то время в Европе была та же Польша, которая сейчас кричит о том, что её поимели, была Германия, которая вполне целенаправленно захватывала всю Европу. В чем в данном случае состоит агрессия СССР?
> Сколько народу погибло в межнациональных конфликтах, начавшихся после распада СССР? Сколько убито в Чечне? Сколько пенсионеров убили в ходе приватизации жилья? Сколько русских изгнали из бывших республик? Да у нас одних наркоманов до тридцати тысяч в год умирает – потому что сегодня в Афганистане стоят не русские солдаты, а вооруженные силы НАТО. Оправдано ли это? Нам говорят, что оправдано, потому что это жертва ради торжества демократии.
> Ну, если ради достижения высших целей возможны такие жертвы, то какие претензии к Сталину?
Аплодирую стоя.
Статью утащила себе в блокнот - будут контраргументы для ненавистников "совка".
> А ты в каком городе жил в начале 80-х и сколько тебе тогда было лет? Это и есть ключевой момент эйфории.
В начале 80-х жил в г.Ташкенте.Трудовую деятельность начал в 1986. Так что лет было достаточно, чтобы адекватно воспринимать окружающую реальность. Еще вопросы?
> Можешь ли привести пример эффективного решения управленческих задач Хрущёвым?
В нач. 30-х гг. сначала в качестве 2-го, а потом и 1-го секретаря МГК курировал строительство московского метрополитена
В 1941 году руководит эвакуацией промышленности Украины
В послевоенные годы руководит ее восстановлением. К концу 40-х она достигает довоенного уровня.
Это первое что вспоминается по его деятельности только до прихода к власти в стране. А решение каждой из этих задач предполагало решение огромного количества задач поменьше.
> [с интересом] и каков же этот результат? РИ кто-то победил и разрушил, как СССР - США
> и Западная Европа?
Именно так в результате военных и экономических неудач в войне с Германией и её союзниками.
> или РИ рухнула сама, под гнётом внутренних противоречий?
Главные противоречия это русский православный национализм и сословная традиция. Про тюрьму народов слыхал?
> ага. с одной поправкой - белорусского тоже не было.
Да что ты говоришь? А кого сажали все 20-30е включая главу Белорусской академии наук и создателя Белорусской грамматики? Кто кинулся помагать нацистам? Кого потом НКВД-МГБ гоняло по лесам все 40е? Ты сначала с предметом ознакомься.
> виновата внутренняя политика, которая не препятствовала нацменшинствам жить
> общинами/диаспорами, а русских в этнических автономиях никто не организовывал.
Виновата политика внутренняя СССР? Так?
> уже 20 лет как видно - получилось в основном почему-то с русскими.
Да-да, русские особенные у них нету национальных чувств. Ты мне то неруси не рассказывай про это.
> примерно, как уникальная почти поголовная грамотность иудеев в течении тысячелетий.
Понимаешь в чём дело, научить всех читать не сложно нужно просто учить, а изменить стремление людей собираться и жить с похожими на них куда сложнее. Желание есть такое у всех в том числе у русских, просто русские достаточно цивилизованы чтобы не проявлять это погромами и убийствам, пока что.
Мой ответ тебе не прошёл модерацию, так что диалог заканчиваем) Небольшой совет, почитай кое что про белорусский национализм, про репрессии в среди белорусских филологов и интеллигенции в 30-е, про сотрудничество с нацистами, про операции МГБ в конце 40-х.
С темой ты не знаком это заметно.
> элитный дом, вместо фонтана и скамеек - элитный дом и т.д.
> работать нигде не будем, будем жить в элитных домах!
"Какую мрачную картину вы нарисовали". Жить будем в собственных имениях, ну на худой конец в элитных коттеджных посёлках!
В элитных домах будем отдыхать между набегами на кабаки и торгово-развлекательные центры.
> Я как-бы не про то, что кто-то прав или виноват, или что могло бы быть - я про отношение к ее участникам, независимо от того, на чьей стороне они воевали. Так, чисто из интереса.
У меня дочери три с половиной года. Всём "трём поросятам" предпочитает рассказы Н.Носова и В.Драгунского. С особым удовольствием читаю ей рассказ "Сражение у чистой речки" про поход советских первоклассников, вооружённых пистолетами с пистонными лентами в кино:
> "Там наш класс занял лучшие места в первом ряду, потом в зале стало темнеть и началась картина. И мы увидели, как в широкой степи, недалеко от леса, сидели красные солдаты, как они пели песни и танцевали под гармонь. Один солдат спал на солнышке и недалеко от него паслись красивые кони, они щипали своими мягкими губами траву, ромашки и колокольчики. И веял лёгкий ветерок, и бежала чистая речка, а бородатый солдат у маленького костерка рассказывал сказку про Жар-птицу.
И в это время, откуда ни возьмись, появились [белые офицеры], их было очень много, и они начали стрелять, и красные стали падать и защищаться, но тех было гораздо больше...
И красный пулемётчик стал отстреливаться, но он увидел, что у него очень мало патронов, и заскрипел зубами, и заплакал.
Тут все наши ребята страшно зашумели, затопали и засвистели, кто в два пальца, а кто просто так. А у меня прямо защемило сердце, я не выдержал, выхватил свой пистолет и закричал что было сил:
- Первый класс "В"! Огонь!!!
И мы стали палить изо всех пистолетов сразу. Мы хотели во что бы то ни стало помочь красным. Я всё время палил в одного [толстого фашиста], он всё бежал впереди, весь в черных крестах и разных эполетах; я истратил на него, наверно, сто патронов..."
Это вот детское отношение и используемая героем рассказа терминология, как-то уже совсем не кажутся неадекватными.(
> Были еще Бухарский эмират, Кокандское, Хивинское ханства
>
> интересуюсь в целях повышения общей образованности - это которые потом в Туркестанское генерал-губернаторство объединили?
>
>
Кокандское порезали, да. А Бухарский эмират и Хивинское ханство под русским протекторатом просуществовали до 20-х годов, когда их сначала обратили в "народные республики", а затем уже вместе с остальным Туркестаном порезали на современные пять среднеазиатских республик, существующих по сей день (с 1991 года как независимые государства).
Подобное следует печатать регулярно и на всех доступных ресурсах. Не с целью поиска и обнародования неких "откровений", ибо никаких откровений, скорее всего, нигде откопать и никому донести не удастся. А вот освежение неких простых и понятных, по сути, истин в головах и их систематизация в тех же самых головах - вот это хорошее дело.
Камрады, и смех и грех про реформы одной из мощной структуры СССР МПС СССР:
Из стратегии развития ЖД транспорта России до 2030 года:
Реализация мер по реформированию российских железных дорог была начата Правительством Российской Федерации в 1998 году.
Однако, несмотря на успехи структурной реформы железнодорожного транспорта в Российской Федерации, ее мероприятия и результаты оказались недостаточны для того, чтобы в короткие сроки создать эффективные источники развития, позволяющие обеспечить масштабное привлечение средств в развитие отрасли и ее модернизацию, сформировать условия для ее долговременного устойчивого роста и повышения конкурентоспособности на мировом рынке.
Дмитрий Юрьевич. Получилось довольно убедительно. Может создать правильный историческо -дискуссионный интернет ресурс по условной теме "История СССР и России в 20-21 веке". Для начала материал есть. Тема жутко востребована. Ресур будет более популярен чем Тупичок, при грамотном подходе. Там можно будет расширить, углубить и раскрыть в доступной форме вехи истории СССР и более детально сравнить пути развития СССР и Китая во второй половине 20-го века. Результаты - налицо. Можно попробовать сформировать идеи для дальнейшего движения России на основе лучшего опыта СССР и Китая.
Указанный тезис о демографии, она использует, чтобы доказать чрезвычайную эффективность государственного управления в Российской Империи в конце 19г -- начале 20го веков.
> буквально на днях, некоторым людям пытался всё это объяснить,в итоге,результат-ноль.
> в два горла мне орали, что я ни хера не понимаю, что в то время я не жил, знать ничего не знаю, да и, что любить свою страну мне не следует, ибо- '' а что она для тебя хорошего сделала?''.
А это повсеместно. Я тоже одно время спорил такими же - не понимают.
Вы меня извините, но это горячечный бред. Такие вещи нельзя читать даже ради прикола, если вы не специалист в психопатологии. И уж тем более - распространять.
> А мне вот интересно: наши предки отдавали жизни за то, чтобы гламурные пидоры сегодня плясали в куршавелях?!
Я тоже задаю себе этот вопрос, когда смотрю "Горячий снег", "Они сражались за Родину", "Освобождение". Я порой начинаю мечтать и пытаюсь себе представить следующую картину: бойцы, сложившие свои головы в ВОВ восстали из земли и увидели, во что превратилась страна, за которую они сражались и как живет народ-победитель. Воображение рисует радостную картину встречи боевых фронтовиков и "эффективных менедщИров".
> Воображение рисует радостную картину встречи боевых фронтовиков и "эффективных менедщИров".
При чем у многих все чаще и чаще это рисует воображение. Взят к примеру неплохой фильм "мы из будущего" - до говнорежиссера не дошло почему он воспринялся тепло и поэтому он решил снять калл №2.
> Я порой начинаю мечтать и пытаюсь себе представить следующую картину:
[
Прочитал, вспомнилось]
С год-два назад, один алматинский певец, ко Дню Победы, написал песню, а потом и клип сделал, о том как к нему во все приходит, покойный дед фронтовик и они беседуют за текущую жизнь, точнее дед выговаривает внуку за текущий пиздец.
Почему "западный мир" так ненавидит СССР и И.В. Сталина?
За то, что мы без них могли прожить, а они без нас - нет.
За то, что своим существованием СССР Сталина наглядно доказывал, что утопия Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы - это не утопия, это возможно - только вот тогда сверхприбылей не обломится эффективным собственникам, потому как не будет голозадых люмпенов, будут образованные, умные и работящие люди, умеющие защищатьь как свою Родину, так и своих друзей - в Корее тогда "джедаям" это объяснили наглядно.
Но почему именно СССР?
До 1917 года Россию разными путями грабил весь "цивилизованный мир" - даже знаменитый крейсер "Варяг" - американской постройки.
Ленский расстрел рабочих приисковиков - помним? А помним, что 8-часовой рабочий день, право на отпуск и другое, кажущееся неизменным - было недостижимым для мастеровых той России?
Вот за это нас до сих пор ненавидят -
Благодаря И.В. Сталину русский народ стал народом личностей, сумевших дать отпор захватчикам, построившим свою экономику, которая - о ужас!-во многом не зависела от Запада, и более не позволившим грабить себя- а в Европе до сих пор есть клуб кредиторов царской России - ждут денег.
Тогда русские посмели понять, что ним не нужны западные товары, их фальшивые пустые деньги, что они сами хозяева в своей стране...И они посмели не дать более на себе зарабатывать...
http://www.kontinent.org/article_rus_4a32f68f85239.html - <Нельзя отказать в финансовой дальновидности «кровавому» сталинскому режиму. 1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР. В нем говорилось о том, что непрекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляции, о чем неоднократно заявляли представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара. Как следствие покупательная способность рубля стала выше его официального курса. Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля — 0, 222168 грамма чистого золота.
Дальше — больше. В апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Большую заинтересованность к этому плану проявили также: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция Финляндия, Ирландия и Исландия. На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того, на совещании была озвучена также и идея введения межгосударственной расчетной валюты. Учитывая же, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли «общего рынка» был Советский Союз, то и межгосударственной расчетной валютой в нем все шансы имел стать советский рубль, определение курса которого за два года до этого было переведено на золотую основу.
Заметьте — отвязка от доллара способствовала бурному росту советской экономики. В 1953 году американский журнал «Нейшнл бизнес» в статье «Русские догоняют нас…» отмечал, что по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну.
Темп экономического роста в СССР был в 2-3 раза выше, чем в США. Это позволило в СССР в 1952 году отменить карточную систему, тогда как например в Великобритании, гораздо меньше пострадавшей от Второй мировой войны, она сохранялась. Более того, кандидат в президенты США Стивенсон во всеуслышание заявил, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего, для США, будут более чем грозными. Жаль, что финансовая политика последующих советских генсеков была менее дальновидной.>
За это нас до сих пор ненавидят и боятся - боятся, что Россия поступит по-сталински.
Отличная статья! Доступно и наглядно, на сайте ветеранов разведки ГРУ приведены цифры, наглядно показывающие соотношение сил и средств на афганской войне. Кто и как и на сколько бакинских рублей помогал духам, и сколько тратили мы.
Помню вой дерьмократических журналюг во 2-й половине 80-х о безвинных мальчиках, погибающих ни за х... собачий в Афгане. А про наркотраффик ни слова.... Про зверства душман тоже молчок.... про ЦРУшников и прочих демократических резидентов, наемникой и инструкторов ни слова!!! Потом был 89-й вывод войск и ... Вся война пришла к нам. Сначала Таджикистан.... 12 ПОГЗ, 11 ПОГЗ. 149 МСП 201 дивизии, Валера Алаваренко...
Вот если представится возможность отрезать башку "горби" ....
> В 1917 году ни у кого не было "права на выход".
> Это сильно помешало?
Правильно ли я понимаю -- то, что сейчас у субъектов РФ нет права на выход, абсолютно ничего не означает и всё это фигня, они так же при желании разбредутся? Только не говори мне: "а как же Чечня, например? Если бы мы не победили в войне, была бы отдельным государством!" -- Ага, только права ей (в частности, ей) такого никто не давал, поэтому в ответ на сепаратизм имеем полное право мочить в сортире (с). Поэтому и империя могла развалиться только при помощи страшной силы внутри и снаружи и страшной тупости сверху. Иное дело, когда каждый может самовольно провозгласить независимость. Тогда мы бы и до империи никогда не доросли.
Представь перед собой две кирпичные стены. Абсолютно одинаковые. Единственная разница -- в одном случае кирпичи "слеплены", слиты друг с другом бетоном в самую настоящую стену, а в другом -- они просто наставлены друг на друга. В первом случае, чтобы сломать стену, нужен металлический шар, бомба или злая толпа. Во втором же случае достаточно лишь убрать один из кирпичиков. Вот и вся разница.
Вот и всё -- даже не понадобилось для уничтожения СССР устраивать революций, просто надо было поставить вшивого лидера и включить "национальное самосознание". Тогда, пользуясь правом свободного выхода из состава СССР можно было выйти одному, вынув один кирпичик из стены, и посыпав за ним остальные.
На самом деле, право свободного выхода каждой республики СССР можно было и оставить, поменяв сорт "бетона" в стене на ещё более прочный, нежели простое лишение возможности выхода республик -- помимо права свободного выхода нужно было ещё предусмотреть законом установленную процедуру выхода, причём такую, чтобы выйти было практически невозможно -- например, только с одобрения всех остальных республик, 3/4 населения самой республики и населения СССР. Тогда демократия остаётся, в правах никто не ущемляет, но выйти нереально. Жаль, что Сталин, видимо, и представить себе не мог, что события пойдут по тому сценарию, по которому мы живём сейчас, иначе внёс бы изменения в 17-ю статью, как ему и предлагали.
Прочитал сейчас Павлика Морозова, и вспомнил как какие-то мудаки сделали из него имя нарицательное для предателя. Не вижу я ничего в его поступке ничего плохого.
Эта (В СССР) система не может противостоять ошибкам руководителя. т.е. руководитель принял ошибочное решение, а система то только дальше транслирует это решение и усугубляет проблему... хорошо если сам руководитеь поймет и исправит положение, а чаще всего ему аппарат дает искаженную информащию, что якобы проблема решена. Понятно. иначе в нерешении проблемы будет назначен виновным кто нибудь из подчиненных...
вот по сему горбачев и ратовал за гласность! что бы хоть знать где есть или назревает проблема и какие меры нужны для решения и есть ли положительные результаты от этих мер
> Может создать правильный историческо -дискуссионный интернет ресурс по условной теме "История СССР и России в 20-21 веке". Для начала материал есть. Тема жутко востребована. Ресур будет более популярен чем Тупичок, при грамотном подходе. Там можно будет расширить, углубить и раскрыть в доступной форме вехи истории СССР и более детально сравнить пути развития СССР и Китая во второй половине 20-го века. Результаты - налицо. Можно попробовать сформировать идеи для дальнейшего движения России на основе лучшего опыта СССР и Китая.
В принципе, звучит интересно, но вряд ли у Гоблина будет время(
Опять я лезу с очевидными нравоучениями, простите.
Если хочешь быть достоин предков - сражайся, как они. Иди в милицию, прокуратуру, таможню. Стремись на руководящие посты. Сегодняшний враг - внутренний. Стань разящим мечом, а не мечтателем. Война шла четыре года и закончилась Победой - за четыре года можно сделать карьеру и победить, поверь.
Вы все правильно говорите. Вот только возраст у меня не для смены профессии и к силовым структурам я не имею отношения. Просто, стараюсь достойно трудиться на своем месте.
> Указанный тезис о демографии, она использует, чтобы доказать чрезвычайную эффективность государственного управления в Российской Империи в конце 19г -- начале 20го веков.
Тут она, конечно не права. Ещё раз повторю - она толковый инженер-строитель. В этой области на неё можно ориентироваться. По остальным вопросам может гнать пургу.
> Если хочешь быть достоин предков - сражайся, как они. Иди в милицию, прокуратуру, таможню. Стремись на руководящие посты. Сегодняшний враг - внутренний. Стань разящим мечом, а не мечтателем. Война шла четыре года и закончилась Победой - за четыре года можно сделать карьеру и победить, поверь.
Твои бы слова, да молодежи в уши...
[тяжко вздыхая, наливает водки]
> вот по сему горбачев и ратовал за гласность! что бы хоть знать где есть или назревает проблема и какие меры нужны для решения и есть ли положительные результаты от этих мер
> Если хочешь быть достоин предков - сражайся, как они. Иди в милицию, прокуратуру, таможню. Стремись на руководящие посты. Сегодняшний враг - внутренний. Стань разящим мечом, а не мечтателем. Война шла четыре года и закончилась Победой - за четыре года можно сделать карьеру и победить, поверь.
>
> Твои бы слова, да молодежи в уши...
Ты просто статистику желаний молодежи не видел. Современные студенты и старшеклассники, как раз в госслужбы и ломятся.
> Вы все правильно говорите. Вот только возраст у меня не для смены профессии и к силовым структурам я не имею отношения. Просто, стараюсь достойно трудиться на своем месте.
Можно еще детей воспитывать соответственно, чтобы хоть они это сделали.
сразу хочется веслом в район пятого позвонка заехать
Неоднозначно им, ёпрст. Придумали прикрывашку - сначала хороший человек неоднозначно хороший, потом появляется плохой человек, который оказывается неоднозначно плохим. Затем еще пара высказываний и людей меняют местами, приравнивают - делают что хотят
> Дмитрий Юрьевич. Получилось довольно убедительно. Может создать правильный историческо -дискуссионный интернет ресурс по условной теме "История СССР и России в 20-21 веке". Для начала материал есть.
Честно говоря, не сильно представляю, сколько для этого надо материала и времени.
вот бы узнать? Про то, что границу отодвинули от Ленинграда тоже не слышал что ли? Про то, что это отодвигание границе в свою очередь было одним из факторов того, что Ленинград оказался в блокаде, а не был взят, тоже не ясно?
> Вот уж действительно наглый и свирепый грабёж - крейсер нам построили!
какие же альтруисты жили тогда в САСШ!!! Ты уточни, они его как построили - по доброте душевной? или потому что им за это заплатили по полной программе?
> Вот уж действительно наглый и свирепый грабёж - крейсер нам построили!
>
> какие же альтруисты жили тогда в САСШ!!! Ты уточни, они его как построили - по доброте душевной? или потому что им за это заплатили по полной программе?
Скажи, а когда ты хлеб в магазине покупаешь, ты тоже чувствуешь себя ограбленным? Если так, то сочувствую.
> Скажи, а когда ты хлеб в магазине покупаешь, ты тоже чувствуешь себя ограбленным? Если так, то сочувствую.
Нет, не чувствую. На хлеб слава тнб хватает.
и в чем общее между хлебом, произведенным из российской пшеницы, и выпеченном на российском же хлебокомбинате, и военным крейсером, который строят за границей?
> вот бы узнать? Про то, что границу отодвинули от Ленинграда тоже не слышал что ли? Про то, что это отодвигание границе в свою очередь было одним из факторов того, что Ленинград оказался в блокаде, а не был взят, тоже не ясно?
Ничего что финны на подступах к Ленинграду в 41-м упёрлись в те укрепления, что уже существовали к 39-му году?
> Ты просто статистику желаний молодежи не видел. Современные студенты и старшеклассники, как раз в госслужбы и ломятся.
Кто-то хочет хлебное место и чтоб не напрягаться. В инспектора ППС или лагерные надзиратели желающих немного.
Недавно один МД (абитуриент в институте) выдал: "Нахуй надо, в мусора идти!"
[кривится от боли в правом кулаке]
Искал подарок на свадьбу и в разделе Всяко-разно необычно, обнаружил привет из "веселых" 90-х. Приватизационный чек - он же ВАУЧЕР. И я и предки получили по такому чеку.
Отец вложил в свой завод, который благополучно переквалифицировался в казино, ибо землица близ Белорусского вокзала оказалась не по карману производителям оборудования для аэрокосмической промышленности. А мы с матерью обменяли свои ваучеры в переходе метро на какие-то смешные деньги и прикупили джинсы Levis. Весь институт в тех чОрных джинсах проходил, только после армии растолстел и перешили мне их в шорты - полезное вложение капитала однако!
А намедни прочитал статью некого зам.директора инвестиционного фонда, моего ровесника и узнал, что Советские люди поголовно лохи, променяли возможность стать рантье на сникерсы.
И доход по ваучерам составлял до 70тонн зелени. Вот оно как.
Новости
VIP
