Ничем, про то и глаголю. Восток дело тонкое. Я счастлив иметь друзей именно в Кабардино-Балкарии, и поверьте они уже давно устали от "лесных". Тех что на ролике, вычислить и помочь.
> Вы попросили предъявить факты, что для вас является фактами?
Для этого есть словари: факт - знание, достоверность которого доказана. Ну, хотя бы какой-то уровень достоверности. А не рассказы в стиле - все менты продажные, все фсб продажное, все суды продажные, кругом одни террористы, а их родственники все поголовно подельники, - а мы одни борцы за справедливость в стильных черных костюмчиках.
> Вот, что я не догодался произнести - здравый смысл. Лажи тут нет никакой. просто здравый смысл. Почему нет? Чем он плох?
Ничем. Здравый смысл - это прекрасно. На мой взгляд, здравый смысл выглядит так: "Из-за нападений боевиков мы теряем деньги. Поскольку милиция не в состоянии обезопасить заработок хозяйствующих субъектов, мы решим вопрос своими силами."
Это вполне здравый смысл.
На мой циничный взгляд дела обстоят именно таким образом.
п.с. Товарищи, имеющие свой бизнес и некоторые возможности, думаю, согласятся.
> очень редко и не долго. не нужно им замуж.
> они не понимают, что "замуж" - значит "поставить мужа меж собой и миром".
открою тебе тайну, большинство женщин (среди них и ваша покорная слуга) мечтают быть за мужем как за каменной стеной и согласны даже носить платочек на голове, и не иметь всяких смешных прав, которые им нахрен не нужны. Только есть небольшое "но". На все это женщина согласна только при условии, что проживет она с этим мужем долго и счастливо и в 45 лет в порыве похоти, часто просыпающейся у мужчин в этом возрасте, он не уйдет от нее и детей. Поскольку опыт окружающих показывает женщинам обратное, женщины страхуются, заключают брачные контракты и качают права (с 1792 года скачали только 2% (с)), потому что в 45 лет не хотят остаться у разбитого корыта. И карьеру делают, и за права борятся, потому что понимают, что на старости лет вероятность того, что о них позаботится мужчина не так уж велика. А значит надо оставить мечты о "каменной стене" и "жили долго и счастливо и умерли в один день" и позаботиться о себе заранее, что мы и пытаемся делать. Только и всего.
Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать".
> Слишком многие у нас женщины согласны и по дому работать за двоих, и детьми заниматься без помощи мужа, и еще и полный рабочий день отпахать.
Можно встрять? Ну, как женщина женщине, а? Если это нормальная женщина, выходившая замуж не потому, что "все уже при муже, а я одна такая дура", а вдумчиво, то домашние обязанности будут восприниматься как естественное и приятное дело (ну, любимому мужу и не менее любимым детям сделать приятное), а не как кабала. Жена - ей по должности положено заботится о семье. А если на первом месте стоит "я тут..., а ты, гад там..." - то да,тогда и надорваться можно, воюя. И потом - а кто сказал, что мужчину нельзя на добровольных началах приобщить к домашним делам? Если мужчина, конечно, любит или хотя бы уважает свою женщину, а она, естественно, его???
> А вот, замечание о скрытом влиянии женщины в кавказской семье вполне коррелируют с собственными наблюдениями
"скрытое влияние женщины" - особенность кавказской семьи? или казачьей?
"скрытое влияние женщины" свойственно патриархальной семье в любое время
в любом месте. по той простой причине, что патриархальная семья заточена
под [удовлетворение потребностей женщины в обеспечении нужд и безопасности].
а вовсе не под удовлетворение прихотей мужчины, как пиздят феминистки и идиоты.
но за это в патриархальной семье женщина платит отсутствием реальной власти -
может иметь только скрытую (извне). а может и не иметь. это от качеств мужчины зависит.
> Наиболее активные девушки с Кавказа охотно выходят замуж за русских и открыто демонстрируют кто в семье хозяин.
а кавказские мужчины уже в курсе вот этих процессов или ты им пока не рассказал?
Может быть, но мне описали поход в магазин, куда мой приятель пошел хлеба прикупить, 30 метров не дошел, а там взрыв. Мерещится у него другое восприятие вопроса. Ваша имха имеет право на жизнь. Но надо смотреть вкупе. В том числе и глазами рядового кабардино-балкарца.
> Там производство героина при американцах выросло в десятки раз (это называется факт), отсюда и вывод.
Показательно то, как США реагируют на возмущение этим фактом: "Мы не можем лишить афганцев средств к существованию, а то что оно распространяется в Россию - это уже проблемы России."
Примерно 170 лет назад то же самое говорили англичане: "Мы не можем запретить сеять в Индии мак. А если Китай не хочет, чтобы к нему везли опиум, так пусть сам об этом позаботится."
> открою тебе тайну, большинство женщин (среди них и ваша покорная слуга) мечтают быть за мужем как за каменной стеной
Тоже открою тебе тайну - большинство женщин так воспитывают своих сыновей, что потом другое большинство выросших девочек не знают, что им делать с этим великовозрастным дитём, доставшимся в мужья. Да и мужей тоже любим повоспитывать до состояния изумления. А потом жалуемся, чего это он сбежал, скотина недовоспитанная!!!
> Может быть, но мне описали поход в магазин, куда мой приятель пошел хлеба прикупить, 30 метров не дошел, а там взрыв. Мерещится у него другое восприятие вопроса. Ваша имха имеет право на жизнь. Но надо смотреть вкупе. В том числе и глазами рядового кабардино-балкарца.
Прошу прощения, а можно подробнее? Обычно ваххабиты уничтожали магазины, в которых продавали спиртное, и владельцы которых (одновременно) не являлись "крутыми".
как раз сейчас ко мне заехал товарищ по службе, который был в Ливии (в Триполи), и N бортом МЧС прилетел в Россию. Если есть вопросы - задавайте.
> Можно встрять? Ну, как женщина женщине, а? Если это нормальная женщина, выходившая замуж не потому, что "все уже при муже, а я одна такая дура", а вдумчиво, то домашние обязанности будут восприниматься как естественное и приятное дело (ну, любимому мужу и не менее любимым детям сделать приятное), а не как кабала. Жена - ей по должности положено заботится о семье. А если на первом месте стоит "я тут..., а ты, гад там..." - то да,тогда и надорваться можно, воюя. И потом - а кто сказал, что мужчину нельзя на добровольных началах приобщить к домашним делам? Если мужчина, конечно, любит или хотя бы уважает свою женщину, а она, естественно, его???
Нет, ты все же определись, ты согласна работать на 100% на работе, а потом дома вести хозяйство на 100% без помощи мужа или все же ты надеешься, что "если мужчина любит, то он поможет по дому"? Если мужчина поможет по дому, не важно из любви или из каких других побуждений, то тут и спорить нам не о чем. Никак не противоречит тому, что я написала. А если не поможет? Вот тут, видимо, мы расходимся. Ты предлагаешь все равно из любви везти на себе 100% домашнее хозяйство, что должно быть в удовольствие после восьмичасового рабочего дня по-настоящему любящей женщине, конечно же, а как же.
Можно поинтересоваться максимальной длительностью твоего брака или отношений? После 8летних отношений у меня таких эльфийских взглядов как у тебя про любовь до гроба больше нет. Есть другие ценности семейных отношений: порядочность, уважение, взаимопонимание, взаимопомощь (вот это особенно важно), вот они при желании могут быть вечны. Любовь - это 2-3 года, ровно столько ты сможешь на чистом энтузиазме и светлом чувстве неземной любви вести домашнее хозяйство на 100%, отработав восьмичасовой день. После 3 лет захочется "поровну".
Да нечего подробно рассказывать. Алим, мой старый добрый друг, пошел в магазин, там рвануло. Пошел в другой. Рассказал мне, что жутко напугался. Всё. Ему всеравно как их зовут, он их тех кто хочет мира, нормально работать, ростить детишек и тот говорит: "Мир твоему дому!". Настоящий кавказец и очень добрый тип)))
> большинство женщин так воспитывают своих сыновей, что потом другое большинство выросших девочек не знают, что им делать с этим великовозрастным дитём
Вот, кстати на эту тему вспомнилось недавнее обсуждение геноцида русских в Чечне. Кто-то (запамятовала) подвесил подборку высказываний свидетелей происходившего. Ярко запомниллся один, выросший в Чечне парень:
" Когда двое -русский и чеченец подеруться в детском садe, расклад далее такой- с русской стороны приходит мать и начинает: "Драться нехорошо, Петя, извинись перед мальчиком и пообещай что ты так больше не будешь". С чеченской стороны приходит отец и позорит сына: "Как ты посмел дать себя поколотить какому-то русскому выродку, сыну бляди и алкаша?"
пффф. тайна, да. говорите вы об этом постоянно.
а как до дела - сразу всеразличные "обстоятельства" вылезают.
например вот этот бред про "порыв похоти у мужчин в 45 лет".
у женщины гормональный стресс (который вы именуете "лябоффь") может
случиться в любой момент. и всё - пиздец семье.
а большинство мужчин "в порыве похоти" просто выебут. ну, на крайняк,
любовницей назначат. семью то зачем разрушать, если женщина правильная?
другое дело, если 20 лет мозгоёбства. тогда и 45ти не каждый дождётся.
> (с 1792 года скачали только 2% (с))
я тебя правильно понял - сейчас у женщин 2% прав? а остальные у кого?
у секс-меньшинств и зверушек?
> И карьеру делают, и за права борятся, потому что понимают, что на старости лет вероятность того, что о них позаботится мужчина не так уж велика.
т.е. это не женщины в ходе этой "борьбы за права" добились легализации разводов?
это мужчины подсуетились, которым ничего не мешало иметь любовниц и содержать по 2-3
семьи, пусть и нелегально? подсуетились, чтобы в 45 на молоденьких жениться?
как только мужику 45 - к нему сразу очередь юных красоток выстраивается, к любому?
дожить бы...
ты меня извини, пожалуйста, но то, что ты пишешь -
банальный инфантильный бред умеренной феминистки.
> А не рассказы в стиле - все менты продажные, все фсб продажное, все суды продажные, кругом одни террористы, а их родственники все поголовно подельники, - а мы одни борцы за справедливость в стильных черных костюмчиках.
попробуй отождествлять себя с русскими, живя в России.
я вот тут живу и такого, что ты про женщин пишешь - практически не вижу.
мужчин, шебуршаших по хозяйству, наблюдаю на порядок больше, чем.
> "скрытое влияние женщины" - особенность кавказской семьи?
Сейчас да, это больше присуще именно кавказской/азиатской семье. У нас уже давно не так, что не удивительно, после гражданской и двух мировых войн. Мужиков мало осталось, вот женщины волей-неволей вынуждены сами все тянуть.
> а кавказские мужчины уже в курсе вот этих процессов или ты им пока не рассказал?
Ты что! Они же все сироты, отцов-братьев нет, на Кавказе им появляться никак нельзя, зарежУт!
> Тоже открою тебе тайну - большинство женщин так воспитывают своих сыновей, что потом другое большинство выросших девочек не знают, что им делать с этим великовозрастным дитём, доставшимся в мужья.
Ура! хоть кто-то адекватно пишет, ставлю плюсик, жаль нельзя больше. Давно уже воспитанием детей только женщины занимаются, да все жалеючи. Мужики или самоустраняются или женщины на дыбы встают, лишь бы сыночка не перетрудился. В итоге, вырастают несамостоятельные и, пардон, жопорукие. Пытаюсь с этим бороться, но проигрываю - я один, баб больше :).
> как раз сейчас ко мне заехал товарищ по службе, который был в Ливии (в Триполи), и N бортом МЧС прилетел в Россию. Если есть вопросы - задавайте.
Как оно там, в Ливии? Личные ощущения и то, что показывают СМИ совпадают?
Какое отношение простого народа, не из майданных, к Каддафи?
Выдержит ли Муаммар?
Мне 48 лет. В законном браке 7 лет, хотя с мужем вместе с 2000 года. Сыну 7 лет. На данный момент две недели, как безработная. До этого работала и по 12 часов в день, и даже посменно сутками. Рабочий стаж - 29 лет. Еда-уборка-глажка и т.д. на мне, так как считаю, что это женское дело. Муж в состоянии и еду приготовить, и с сыном занятся, что регулярно и делает, причем сугубо добровольно. Но я считаю, что руки и мозги мужчин заточены несколько под другое. Да, и ещё - муж младше меня на 8 лет, что не мешает ему быть главой семьи. Я ответила?
> любовницей назначат. семью то зачем разрушать, если женщина правильная?
То есть наличие любовницы "правильную женщину" не должно задевать? "Физическая измена - это не измена", "мы мужчины должны оплодотворить как можно больше самок". Слышали, знаем, твой подход понятен. Дальше обсуждать лично с тобой неинтересно.
[радуется весь] неужели ты начинаешь подозревать о половых различиях
между М и Ж?! и о специализации, обусловленной этими различиями?
следующий шаг - осознание социального "неравенства" М и Ж.
т.е. попросту наличия социальных ролей, завязанных на упомянутую специализацию.
Ж - роды, обеспеченность и безопасность, М - власть над Ж.
без которой он просто не способен осужествить ни второго ни третьего.
только первое. что вы сейчас и имеете, борцыхи-за-права-всё-поровну.
> как русских в Чечне в начале 90-х
>
> Пока некому.
Ну вот представь, что уже есть кому. Твои действия?
> У нас на Дону, если помнишь, таких Цапков было - на всех пальцах не пересчитать. И взаимные конфликты между разными атаманами и полковниками были обычным делом. И кровь лилась - только в путь. Ничего - пережили. Вона, Главный говорит, что вся Россия - Кущевская. Чего теперь - всем "обосраться и не жить"с?
Камрад, давай без исторических параллелей, а по существу моего вопроса, если ты, конечно, хочешь на него отвечать.
> То есть наличие любовницы "правильную женщину" не должно задевать? "Физическая измена - это не измена", "мы мужчины должны оплодотворить как можно больше самок". Слышали, знаем, твой подход понятен.
Я тоже нахожу что женщины куда как красивее, чем мужики. Доктор, со мной что-то не так?
Ну да, каждому свое.
> Источники впечатляют информативностью.
Ну уж, сразу "источники" - не диссертацию обсуждаем, а мнения приводим. А поскольку они мужики, то и пишут о бабах. Им простительно, у всех свои недостатки.
> Личные ощущения и то, что показывают СМИ совпадают?
СМИ показвают то, что там очень опасно. Днём иностранец (без фотоаппарата в руках) не подвергается никакой опасности. Более того, даже с фоотоаппаратом никто не смотрел на иностранцев.
> Какое отношение простого народа, не из майданных, к Каддафи?
Да. Причем не только не опровергли моих суждений, а даже подтвердили, что женщины у нас сами виноваты. Естественно, мужчины будут вашим героизмом восхищаться (см. комментарии и плюсики). Хозяева на плантациях тоже восхитятся, если негры будут работать с удвоенной силой, ничего нелогичного в этом нет.
> мужчин, шебуршаших по хозяйству, наблюдаю на порядок больше, чем.
к мужчинам шебуршашим по хозяйству у меня претензий нет, если ты внимательно читал. Также как и к тем, кто по хозяйству не шебуршит, но содержит семью материально на 100%. Претензии только к тем, кто паразитирует на своих "вторых половинках". К женщинам тоже относится, если им такое удается, чего ни разу не видела, но, наверное, где-то на белом свете тоже есть.
> попробуй отождествлять себя с русскими, живя в России.
в России родилась и прожила 28 лет, мне кажется, достаточно, чтобы отождествлять себя с этой страной. Но спасибо за совет.
> Тоже открою тебе тайну - большинство женщин так воспитывают своих сыновей, что потом другое большинство выросших девочек не знают, что им делать с этим великовозрастным дитём, доставшимся в мужья.
С воспитанием девочек тоже не всё ладно. Каждоминутное целование в попу с самого рождения и мантра "Ты - прынцесса!", "Ты - самая-пресамая!". А потом муж, скотина такая, не ценит!
это в ней говорит тот же самый инстинкт, самочкина версия.
самка хочет, чтобы лучший самец (а её самец по определению лучший)
передавал бы свои гены только её потомству.
вообще, все табу и прочая хуета про секс плотно завязаны на размножение.
наша лимбическая система просто не знает про контрацептивы. они слишком недавно появились.
сегодня секс - это просто одна из естественных потребностей организма,
реализации которой при наличии нормально функционирующего мозга не несёт
никаких негативных последствий.
некоторые мужчины (как представители передового отряда эволюции) это уже осознали
и используют. женщины, как носительницы консервативного начала, реагируют с опозданием.
всё, как всегда и во всём. биохимия у нашего вида такая.
феминистки бывают разные, большинство из них меня саму бесят порядком. Но если феминизм - это равные права мужчины и женщины, не одинаковые, а равные (дорогой Скиталец, почувствуй разницу), то да, можете меня так обзывать. Я прекрасно понимаю и принимаю физиологические различия, поэтому хочу одинаковых прав не в каждом отдельном моменте семьи или общества, а равных прав в сумме. И я против эксплуатации человеком человека и паразитирования одним человеком на другом. Вот и все.
В выполнении своих обязанностей ничего героического и супертяжелого не вижу. Не в обиду, а как взрослая женщина хочу дать совет - поменяй своё отношение к браку с "мне должны" на "я забочусь", хорошо? Будет меньше разочарований. Это к тому, почему Я так поздно вышла замуж. Жизненный, так сказать, опыт.
>Но если феминизм - это равные права мужчины и женщины, не одинаковые, а равные (дорогой Скиталец, почувствуй разницу), то да, можете меня так обзывать.
Вот, кстати, хочу спросить насчет стульчака на унитазе. Должен мужчина его после всех своих дел опускать, как требуют сейчас мировые стандарты феминизма или не должен?
то есть если бы женщины не были такими консервативными дурындами, то перестали бы препятствовать мужским изменам и изменяли бы с легкой душой и с радостью и сами? Почему же так мало [представителей передового отряда эволюции] согласны, чтобы жены им тоже изменяли, если секс это всего лишь естественная потребность организма, ни к чему никого не обязывающая и не являющаяся поводом для знакомства?
> То есть наличие любовницы "правильную женщину" не должно задевать?
Ту уж сама определись. С одной стороны, по-твоему, главное - совсем не чувства, с другой - почему-то важно, куда он суёт свой детородный орган. Нелогично.
> Вот, кстати, хочу спросить насчет стульчака на унитазе. Должен мужчина его после всех своих дел опускать, как требуют сейчас мировые стандарты феминизма или не должен?
С точки зрения уважения прав и уравнения полов- мужчина должен опускать а женщина- поднимать!
И никаких антагoвнизмов.
> Ну вот представь, что уже есть кому. Твои действия?
Кому уже есть? Опять ногайцы набежали страшною ордой? Пойми такую простую истину - оно если и будет, то будет далеко не одним моментом. И мои действия - они будут сильно зависеть от развития ситуации. Не понимаю вопроса - без обид. Первое действие в любом случае - сореинтироваться в обстановке. А ее пока нет.
> по существу моего вопроса
Так я никакого практического существа в твоем вопросе не вижу. Потому и не могу ответить, о чем сразу и сказал. Дай практически применимую вводную - дам схему своих действий. А вот это - "ну а если тебя зарежут" - оно ни очем. Ну, зарежут. Все, которые живут - все когда-нибудь помрут. И что? Если китайцы шарахнут атомным залпом - ты что будешь делать, например? Ну а ну как нашествие боевых треножников? Ты уж прости мою язвительность, но твои вопросы - они из той же серии.
> Но если феминизм - это равные права мужчины и женщины, не одинаковые, а равные (дорогой Скиталец, почувствуй разницу), то да, можете меня так обзывать.
К сожалению история говорит о том, что чем более толерантнее общество, тем более оно слабо, тем больше возможностей у варваров, а у них женщина уж явно не имеет прав.
> Вот, кстати, хочу спросить насчет стульчака на унитазе. Должен мужчина его после всех своих дел опускать, как требуют сейчас мировые стандарты феминизма или не должен?
> Я тоже нахожу что женщины куда как красивее, чем мужики. Доктор, со мной что-то не так?
Ну, эта... Как бы чтобы сравнивать, кто красивше, надо чтобы нравились обои-два. Иначе незачет. Так что с тобой все так.
Вопрос, что не так у Толстого, и какими критериями он руководствовался, когда писал подобное.
> С точки зрения уважения прав и уравнения полов- мужчина должен опускать а женщина- поднимать!
Всё-таки, объясните мне, почему, например, мне не влом каждый раз поднимать стульчак, более того, я даже не задумывался, что это, оказывается, огромная проблема. А женщинам вот каждый раз опускать стульчак это ужас! ужас!
С точки зрения равноправия каждый делает одинаковое количество действий:
Мужчина: поднял, сделал дело, ушёл.
Женщина: опустила, сделала дело, ушла.
Если уж на то пошло, то на подъем больше энергии уходит, чем на опускание :)
> Мужчина: поднял, сделал дело, ушёл.
> Женщина: опустила, сделала дело, ушла.
> Если уж на то пошло, то на подъем больше энергии уходит, чем на опускание :)
>
Странно так беседа перетекла на высокий философский уровень, а по началу поста и не сказал бы).
> Я прекрасно понимаю и принимаю физиологические различия, поэтому хочу одинаковых прав не в каждом отдельном моменте семьи или общества, а равных прав в сумме.
Извините конечно, но в России сейчас равные права женщинам обеспечены на 100%.
Образование - пожалуйста, карьера - пожалуйста, ограничений нет.
Лично знаю много женщин успешно построивших карьеру и занявших в семье главенствующую роль.
Жена зарабатывает - мужик по хозяйству вплоть до сидения в декрете с ребенком.
Развод - без проблем. Более того при разводе у мужчины [почти] нет шансов оставить детей.
Отношение к одинокой женщине без постоянного полового партнера вполне терпимое.
Ворота дегтем чай никто мазать не будет.
И если при всем этом женщина говорит о том, что ее эксплуатируют, на ней "едут", то
проблема только лично у самой женщины. И никто в ней кроме нее невиноват.
А феминистки это такие женщины - которые свои проблемы (при абсолютно равных возможностях)
решить немогут. Но в себе причину неудач искать нехотят, а хотят преложить вину на кого то,
на мужчин или на общество в целом
> То есть наличие любовницы "правильную женщину" не должно задевать?
>
> Ту уж сама определись. С одной стороны, по-твоему, главное - совсем не чувства, с другой - почему-то важно, куда он суёт свой детородный орган. Нелогично.
А причем тут чувства. Есть верность и честность, а есть неверность, обман, предательство. Однако, если в вашей семье вы оба определите, что неверность не является предательством, флаг вам в руки, ваше дело. Каждая семья может сама решать, что для них приемлимо, что нет, главное, чтобы обоих устраивало. Просто утверждение, что наличие любовницы не должно задевать всякую правильную женщину, меня слегка напрягло. Хотя понятие "правильной женщины" у каждого разное. "Правильная женщина" Скитальца не должна задеваться наличием любовницы, моя "правильная женщина" этого не приемлет и сама тоже не изменяет. Тут пожалуй, с моей стороны глупо было ему этот вопрос задавать, согласна. Абсолютного понятия "правильной женщины" или "правильного мужчины" в мире не существует.
> Вот, кстати, хочу спросить насчет стульчака на унитазе. Должен мужчина его после всех своих дел опускать, как требуют сейчас мировые стандарты феминизма или не должен?
честно, я о такой фигне никогда не задумывалась. Лично мне поднять не трудно, а что думает об этом мировой феминизм, спроси у него.
[Надевает поверх ушанки каску] Откуда ты знаешь что нету? Типа раз не видел значит, нету? А я вот думаю что у Скарлет Ёхансон нет титей, раз я не видел и не щупал!
> то есть если бы женщины не были такими консервативными дурындами
это ты мне приписала определение женщин как "дурынд"? не нужно, не красиво.
ты в принципе не понимаешь, в каком смысле я использовал термин "консервативные".
> [представителей передового отряда эволюции]
и этого определения ты не поняла. попробуй ознакомиться с темой.
> если секс это всего лишь естественная потребность организма
тут следует понимать одну очень простую (и потому интеллектуалам недоступную) вещь:
речь идёт о "в современных условиях". сегодня женщины свободно распоряжаются своим телом -
и де юрэ и де факто. потому и требовать с мужчин ни женщины ни социум не имеют права.
а ещё совсем недавно политиков, например, уличённых в неверности браку, - отставляли.
в СССР - коммунистов исключали из партии. и так далее.
всеобщая половая разнузданность - это реальный, а не мечтаемый (см. "всё поровну")
результат "борьбы женщин за свои права". вместо 2-3 недолговечных любовниц за всю
жизнь в браке - вы получили перманентный промискуитет и разводы-разводы.... ровно то же
самое, что с нашими доморощенными либерастами: пошли против естественного порядка вещей -
получили неприглядную реальность вместо воздушных замков мечты.
> Тоже открою тебе тайну - большинство женщин так воспитывают своих сыновей, что потом другое большинство выросших девочек не знают, что им делать с этим великовозрастным дитём, доставшимся в мужья. Да и мужей тоже любим повоспитывать до состояния изумления. А потом жалуемся, чего это он сбежал, скотина недовоспитанная!!!
> Абсолютного понятия "правильной женщины" или "правильного мужчины" в мире не существует.
>
Ты прочитай еще раз внимательно, что он пишет.
Он говорит об подсознательных мотивах, которые заложены в подкорковых структурах мозга. И с которыми ни ты, ни кто другой ничего сделать не могут. Могут лишь подавить. Сознанием.
Ты, зачем-то, приплетаешь сюда морально-этический компонент? Зачем?
Он-то у всех разный. В отличии от биохимии и физиологии мозга.
> Вот, кстати, хочу спросить насчет стульчака на унитазе. Должен мужчина его после всех своих дел опускать, как требуют сейчас мировые стандарты феминизма или не должен?
А что не так с этим аксессуаром? Может я тоже неправильно им пользуюсь
> Если уж на то пошло, то на подъем больше энергии уходит, чем на опускание :)
Неа, одинаковое (что поднять груз на какую-то высоту, что отпустить, см. закон сохранения энергии), если не учитывать с какой скоростью вы им оперируете.
> А причем тут чувства. Есть верность и честность, а есть неверность, обман, предательство.
Изначально было сказано "Есть другие ценности семейных отношений: порядочность, уважение, взаимопонимание, взаимопомощь". Какое отношение сувание некоего органа в другой орган имеет к перечисленному?
> проблема только лично у самой женщины. И никто в ней кроме нее невиноват.
так и я ж пишу, что женщины сами виноваты. Согласны на все, лишь бы их замуж взяли.
Насчет равных социальных прав не согласна. А как же объявления о приеме на работу только мужчин (не шпалы класть, а юристами, программистами, экономистами)? А как же разница в зарплатах у мужчин и женщин одной и той же профессии? На образование равные права? Ну-ну. То-то я после школы поступила в лучший вуз нашего города, набрав проходной бал, но учиться не смогла там, хотя очень хотела, потому что на бюджетных местах там соглашались учить только мальчиков, и пришлось мне с песней идти в пед. институт, совсем на другую специальность. Это при Советском Союзе права были равные, сейчас не такие уж они равные.
> Молодцы, однако. Правда государство все равно запишет их в экстремисты.
Судя по тому, что рамзанчик недавно выписывал из острогов около сотни человек, в т.ч. боевиков, вполне вероятно, что это нечто вроде малазии... или нечто вроде фильмы про япошек и робокопа. Время покажет на что это больше будет похоже.
Новости
VIP
