> Сколько людей потянет такую сумму на стрельбу хотя бы в месяц (я краем уха слышал, что 8-10 обойм надо жечь в неделю, тогда в месяц выходит около $1200)?
Разговоры о приятном и добротном обучении ведут люди, для которых это хобби.
Они считают, что и для всех остальных это должно быть хобби, на которое никому не жалко ни времени, ни денег.
> Большинство граждан никогда не вырастает из своих 15 лет.
да меньше там, 7-8 лет дал бы.
Кстати вспомнилось. У нас в Украйне травмат так просто не купить, зато можно приобрести незадорого и абсолютно легально(с 18 лет) револьвер под патрон флобера. 4мм стальной шарик запрессованый в капсюль типа "жевело" со скоростью полета около 250 м.с. Многими гражданами позиционируется как средство самооброны, хотя реально человека не остановит, искалечит только.
Адская штучка короче.
Из моих знакомых и родных я лично не знаю никого, кому бы можно было безбоязненно доверить огнестрельное оружие, включая себя. Как это вообще может чем-то помочь людям, которые боятся лишний раз вечером из дома выйти, не имею ни малейшего представления. Если человек отчаянно желает, чтобы народ ходил по улицам с оружием, он по-моему уже не в себе.
Посмотрел передачу, но с трудом - тяжело смотреть было из-под стола! Писатели книг из жж со свёрнутым носом срочно нуждаются в двух, нет, в трёх пистолетах!
> Ты в курсе, что слово state обозначает государство?
>
> В курсе, что в разных штатах разные законы?
Это, а у них самое, есть какой-нибудь общий закон, который регламентирует рамки принятия других?
И может ли штат добровольно выйти из содружества штатов?
А если могёт то при каких условиях?
Задам вопрос прямо: в моем случае, при наличии родовой травмы, последствия которой не позволяют мне поднимать правую руку выше уровня груди, и не позволяют отводить ее назад, как защитить жену? длинноствол не предлогать. для меня револьвер единственный доступный выход, но мне его не дают. вот и приходится носить с собою по вечерам твердый тупой предмет, что бы хоть чем-то жену и себя защитить. А стреляю я неплохо.
Ох и выдержка у вас, Дмитрий! Сталь! Или даже титан.
А я таки осенью возьму "Сайгу" себе, если получится. И осенью на охоту в Карелию.
Вот через 2 дня свадьбу только сыграю, а там как жена отпустит.
И самый главный вопрос: сколько времени понадобится пересидеть в схроне с момента легализации корокоствола и до того как 90% буйных перестреляют друг друга, дабы не попасть в основной замес.
Кстати, про вес. А пистолетег то, тяжелый. Я очень вяло представляю, как его за собой по собственной воле таскать постоянно. Будет, как с перочинным ножикои - в самый нужный момент в кармане его нет!!!
> - Вес - это надёжность!!!
>
> Кстати, про вес. А пистолетег то, тяжелый. Я очень вяло представляю, как его за собой по собственной воле таскать постоянно. Будет, как с перочинным ножикои - в самый нужный момент в кармане его нет!!!
Мало того, он ещё железный и в смазке, портит одежду.
В моем клиенте файл стоит на раздаче, подсвечен голубым. По идее, всё должно быть хорошо.
Но если не качается, наверное, стоит воспользоваться iFolder-ссылками.
Досмотрел до нелепого "и прогорите" от пЕсателя при упоминании о ресторане, в который нормальный владелец человека со стволом не пустит. Может его того, в президенты?!!!
Один из самых весомых аргументов сторонников разрешения короткостволов является то, что по пуле можно определить оружие и его владельца, но по резиновой пули из трамвата нельзя. Следовательно резинострел применяется бездумно в надежде что не найдут, а нарезное оружие дисциплинирует и повышает личную ответственность.
Как я понимаю, все нарезное оружие продаваемое в легальных оружейных магазинах отстрелено и занесено в единую базу.
Когда этот аргумент был приведен в дискуссии, Дмитрий Юрьевич как-то нехорошо улыбнулся.
Хотелось бы прояснить, действительно ли всегда и однозначно можно по извлеченной пуле установить нарезное оружие из которого она была выпущена или есть какие-то подводные камни и нюансы?
Передача - правильная, тема - животрепещущая, накал страстей - адский !!! Д.Ю. - Вам большое уважение за умение тему правильно поддержать и мнение аргументировать в беседе с эльфийским народом. :-)
Если так старательно муссируют в СМИ тему короткоствола, на предмет его незамедлительной продажи нашим согражданам под предлогом защиты от бандюганов, то возникает вопрос: кому это нужно? Общество у нас хоть и гражданско-правовое, но вот личной культуры и толерантности по отношению к друг-другу маловато стало, если сравнивать с временами СССР. Ролик про химкинских защитников детских площадок и малых архитектурных форм это демонстрирует. Национальные разногласия и этнические конфликты тоже весьма имеют большой вес. Полиция полный правопорядок обеспечить пока не может. Властью нашей большинство граждан не очень довольны. Если разрешить продажу и ношение короткостволов для всех желающих - это же может к гражданскому конфликту привести в ряде населенных пунктов. А это в свою очередь к гражданской войне на национальной, политической и экономической почве. В США ведь именно этого власть и опасается, поэтому есть Национальная гвардия. Может какие-то тайные силы этого как-раз и добиваются в нашей стране?
> Хотелось бы прояснить, действительно ли всегда и однозначно можно по извлеченной пуле установить нарезное оружие из которого она была выпущена или есть какие-то подводные камни и нюансы?
Установить можно далеко не всегда, чисто случайно может оказаться, что пуля сильно повреждена и к экспертизе непригодна. Наверняка есть методики, затрудняющие такую экспертизу. Ну и понятно, что на преступление не ходят с легально приобретенным стволом.
> Хотелось бы прояснить, действительно ли всегда и однозначно можно по извлеченной пуле установить нарезное оружие из которого она была выпущена или есть какие-то подводные камни и нюансы?
Однозначно можно, если найдешь пулю и гильзу. И если эксперт-криминалист не продал микроскоп. Еще в 90-е.
Одно маленькое уточнение к словам Никонова про Латвию, Литву и, в моём случае, про Эстонию.
Тот самый "мой эстонский приятель"(с), упомянутый к слову в конце 27-ой минуты - Дмитрий Удрас - "случайно" является инструктором по IPSC:
http://www.youtube.com/watch?v=f4aYuvZMbY4
Это чтоб народ не думал, что "эстонские знакомые" все такие резвые и с пистолЭтами.
С чего пожизненное или с чего прав? Если второе - так там "!!!" А если первое - то по УК Латвии, вменяют убийство при отягчающих обстоятельствах, нарушение правил использования оружием и хулиганство. По первой статье ему может грозить пожизненное заключение.
> Хотелось бы прояснить, действительно ли всегда и однозначно можно по извлеченной пуле установить нарезное оружие из которого она была выпущена или есть какие-то подводные камни и нюансы?
Нюансы просты:
Через ~1000 выстрелов из пистолета НЕвозможно установить идентичность отстреляной пули из пулегильзотеки и пули из тела. Выбрасыватель не является номерным узлом, часто ломается и может быть легко заменен. Точно так же как и боек. Остается только след от подавателя затвора, ну и от зацепов магазина, но это неосновное следообразование. По крайней мере по доступной литературе судя.
Т.е. для сравнения изъятого у подозреваемого оружия и обнаруженых на месте преступления пуль и гильз этот метод достаточен и широко используется, для сравнения с хз когда отстреляными на контрольном отстреле (до 5 лет назад) - под большим вопросом. Это не дактилоскопическая карта с отпечатками, которые легко оцифровываются и ищутся.
Прежде всего хочу поблагодарить Главного за участие в передаче.
Лично мне передача показалось интересной вот чем... может быть, я ошибаюсь, но - из приглашенных я увидел двух человек, разбирающихся в теме, одного - который хотя бы пытался разобраться но при этом делает для себя странные допущения (как, например, 600 предотвращенных преступлений на форумах) и двух... ну... даже не знаю, детей, что ли.
И вот два момента "задели глаз". Первое - это какие же у нас депутаты... но, это - ладно, хотя и грустно. А вот второе... попробуем догадаться - какие именно из приглашенных типов людей приглашают в СМИ последние лет 25 для "экспертных" мнений?
Считаю, картина получилась маслом.
Таки удивляет. Поддержка депутата слов: "Наши силовые структуры не могут нас защитить" - верх идиотизма!
"Заместо этого - того! А бороться будем по мере поступления."
> пистолетег то, тяжелый. Я очень вяло представляю, как его за собой по собственной воле таскать постоянно
[сплёвывает] Щас научу.
Пистолет нужно запихать в штаны за пояс, спереди или сзади кому как удобнее. Чтобы он не болтался хорошо затянутъ ремнём. Когда он плотно прижат к телу то вес незаметен. Ну и конечно дослать патрон и снять с предохранителя.
А не то вдруг кто обидеть захочет, а ты уже ко всему готов.
Простите мне мой французский, возможно и не следует здесь такого писать, но вот этому нагинатору бы вялым чиркнуть по губам чтобы знал где с кем и что можно говорить, а что нет - ну как это принято там, чьим жаргоном он пытается пользоваться.
> Либо врешь, что начинающий, либо про результат.
> Кабура то хоть где на поясе? В сумке? Или на бедре? Патрон в патроннике, пистолет на предохранителе? Нефиговый ты начинающий стрелок (~0.7-1 сек - извлек из сумки или пардон у тебя набедренная кобура? Снял с предохранителя, дослал патрон в патронник и чуть более чем за одну секунду произвел 4 выстрела по двум целям??!
Кобура открытая пластиковая формованая. Российской фирмы стич-профи. в Инете есть их сайт, если что.
Крепится за ремень и брюки такой своеобразной огромной прищепкой, та часть прищепки что между ремнем и телом в виде большой пластины. Патрон в патроннике, курок спущен, предохранитель снят. Из мухляжа - утяжеление понизу полы жилета, чтобы откидывать проще было.
Время - реально ничего особенного. Серьезные спортсмены его перекроют где-то раза в полтора минимум. Тренировки - мин по 15-20 в день вхолостую с макетом. На выходных - огневые с реальным пистолетом, сотню патронов где-то. В месяц выходит 5-6 тыр. Недешево конечно, но если этим спортом не заниматься серьезно , то первоначальные навыки можно поставить дня за 2-3 и пару сотен патронов. Потом только поддерживать переодически.
Сколько раз ловил себя на мысли - жаль, что нельзя некоторых просто отключить. Никонов в итоге просто неприятен становится. Чисто по-человечески. Какой-то шум генерит постоянный в студии. Как плохо наложенный перевод.
Дмитрий Юрьевич, во всём согласен, только насчёт патрулей поделюсь наблюдениями, в Питере почти не видел за 6 часов гуляния встретился только один ППС. В москве много в центре, на окраинах мало. В родном Липецке много - почти на каждом шагу.
Передача отличная. Особенно последние минут двадцать - тридцать.
Однако. Сколько смотрел "5й" в "открытой студии", обычно бывает по два эксперта в компании Стрижак, а вот остальные также сидят на проводе в других городах. Дмитрий Юрьевич в этот раз присутствовал один. Нету ли тут скрытой рекламы Тупичка???
Дмитрий Юрьевич, низкий тебе поклон!
За последние 10 дней ты прям праздник устроил.
То с фотовыставки видео на час, то это - вообще двухчасовое.
Очень, очень интересно.
5-й канал - очень круто - много зрителей.
Я крайне обрадован, что ты нашёл время и желание пойти на данную передачу.
Выступление того перца со своей книгой мне напомнило вот этот отрывок из 5 элемента
http://www.youtube.com/watch?v=DK8ednS0skQ А гоблин похож на героя Уиллиса. Говорит мало но емко, выглядит круто =)
Вот это цирк!
Депутат размахивает стволом и тычет секундомером, писатель всех перебивает и бросается дерзкими словечками, председатель нехорошо подкалывает ведущую. Только ДЮ, да профессор ведут себя достойно.
Я, конечно, всё понимаю - Ника профессионал, но надо же как-то держать в узде особо буйных. А иначе получается натурально сумасшедший дом - как срач в комментах без модераторов. Хотя под конец заметил, что зарвавшемуся Александру начали отключать микрофон.
Вообщем, двоякое впечатление после просмотра: вроде оно и весело, но в то же время обидно. За ДЮ. Ведь приглашали для предметного разговора, а по итогу пришлось участвовать в каком-то бедламе. Где всякие мудозвоны еще и хамят.
Служу в Рижской полиции, в год получаю 16 патрон на зачет и 8 в течении года на тренировки.
Командир раз в месяц приходит с требованием повышать свою квалификацию, но не сообщает каким образом.
Мой район всегда пустует, ибо заняты на обеспечении в другом. При этом сотрудников того района не наблюдаю, т.к. они заняты охраной улиц. А то приводили прибалтику в пример, я могу сказать, что по сравнению с нашим строем, МВД РФ это что-то райское в небе.
Видимо,этого интернет ногибатора в детстве не только за словами следить не учили,но и отвечать за них не прижодилось...Дмитрию Юрьевичу огромное уважение,мега выдержка!!!
Не хватило терпения просмотреть все комменты, поэтому не знаю поднимался ли данный вопрос:
Страны таможенного союза. Убрали даже формальную таможню. Каким образом будет регламентироваться/пресекаться/whatever законное обладание гражданина РФ короткостволом на территории той же РБ?
Сдаётся мне, что г-н (не господин)писатель, при должном медицинском освидетельствовании, не только разрешение на ствол не получит, но и в психушку заедет.
Знакомая дама, которой положен короткоствол, категорически отказывается от его ношения. Причём владеет уверенно, стреляет метко. Аргументы: 1. Я женщина, где мне его носить? На цивильной одежде - неудобно, в сумочке - есть шанс потерять. 2. Ствол может сам по себе явиться причиной нападения, потому как для жулика много слаще мобилы и лопатника. 3. Нападение как правило внезапное, кирпичом в газетке по голове в подъезде или просто собъют машиной или уж совсем невероятно - стрельнут из длинноствола. Вот и ответ на вопрос - зачем ненужная головная боль. Проще иметь электрошокер.