Исторический процесс

Кому: Скорпион, #372

> Алексеева куда умней, чем кажется. Очень грамотно съезжает с неудобных тем, не дает оппоненту договорить, уводит разговор в эмоции. Специалист неплохой, кто только учил?

Беседа профессора советологии и евгеника Джона Глэда с американской гражданкой Людмилой Алексеевой:

http://varjag-2007.livejournal.com/2576959.html

Кому: Скорпион, #372

> Специалист неплохой, кто только учил?

Спецшкола ЦРУ. Минус - заочная. Госдепэкзамен даже по почте сдавала.

Кому: Скорпион, #372

> Алексеева куда умней, чем кажется. Очень грамотно съезжает с неудобных тем, не дает оппоненту договорить, уводит разговор в эмоции. Специалист неплохой, кто только учил?

Старая она очень. Скоро на луну отъедет. (нехорошо конечно так говорить) Редкостная тварь, которую время тоже не пощадило.

Речкалов интересно сказал о том, что кроме женщин и детей никто Магнитского защищать не пришел.
Сванидзе был удивлен!!!

Кому: adeptus, #351

> "Я общалась с его мамой, я читала его мемуары, это же честнейший человек!"
> Угар.

правозащитный угар (с)

Картинка официальная? Типа - Сванидзе за Гитлера, а Кургинян за Сталина. Выбирайте... Чтобы не было выбора - если не за Кургиняна, значит за Гитлера?!:-))Или - если за Сванидзе, значит за Гитлера?:-)

Кому: Korsar, #308

> Сдаётся мне ахинею, которую несут Сванидзе и компания я уже раньше слышал. 20 лет одна и та же заезженная пластинка.

Пассаж по Вышинского, как автора посыла про "царицу доказательств" уж четверть века, как озвучивают. И насрать этим свинадзам, что эта ложь уже давно разоблачена - долдонят своё.

Кому: P_Floyd, #322

> > Хорошо Сванидзе умеет переводить стрелки. Видать сказывается многолетний опыт работы.

Чего ты хочешь - профессиональный тролль, он с этого хорошие бабки и должности получал и получает.

Сванидзе весь вспотел, тяжело ему. Он, интересно, попросил у господ себе хоть зарплату поднять? А то старается вон, а все бестолку.

Дмитрий Юрьевич, будет ли возможность подвесить на сайте видео? Очень хочется посмотреть передачу, но по телевизору нет возможности. [грызет ногти]

Кому: Баянист, #166

> А я считаю, что не надо было сюда тянуть Браудера сотоварищи.

С одной стороны верно, а с другой почему бы и нет.
Что, о Магницком об этом рассусоливать?
Он стоит того, тратить на него эфирное время?

Честно говоря, дорогие камрады, я недоумеваю.

Вообще изначально было глупо связывать в теме передач Магницкого и тройки Сталина. И тот же Кургинян должен прекрасно понимать, что соглашаясь на такую тему дискуссии он уже начинает играть на чужом поле, где и проигрывает - потому что начинает говорить вообще о другом, хотя, вроде как и надо говорить о другом, но выглядит это нарочно так, как будто он хочет сменить тему.

А оппоненты - давят на эмоции. Вот что скучно.

Кому: SergeGer, #411

> Вообще изначально было глупо связывать в теме передач Магницкого и тройки Сталина.

Благо дело у нас есть ты - орёл, разъясняющий на госканалах что и как.

> И тот же Кургинян должен прекрасно понимать, что соглашаясь на такую тему дискуссии он уже начинает играть на чужом поле, где и проигрывает - потому что начинает говорить вообще о другом, хотя, вроде как и надо говорить о другом, но выглядит это нарочно так, как будто он хочет сменить тему.

Да ты ж просто неспособен понять, о чём он говорит.

Кому: Nemestniy, #380

> Игроки. Браудер и его дружок. У них такие игры.
>
> Не согласен. Смысл тому же Браудеру еще тащить деньги, если он и так целую кучу заработал, став миллионером?

Если бы Браудер думал так, он бы не стал миллионером.

Два говорливых товарища завели на эмоциях толпу по "модненькой теме".
Не можешь преодолеть - возглавь, что и доверили Кургиняну, на центральные каналы регулярно водят...

Блять, что после "Суда времени", что после этой передачи дзен будет охренительный.
По отцу грузин, по матери еврей, по совместительству ведущий передачи очередной раз доказал, что он гнилой пидарас.

Мясооооооо!!!

Лично мне очень сложно смотреть такие передачи, от бреда который несут рукопажатные личности болит голова.

Кому: Андрей Долгов, #224

> Опять довели Кургиняна. Как он переживает - так нельзя! Надо себя поберечь.

Он играет. Он же режиссёр. Значит считает, что демонстрировать здесь свои эмоции - уместно.

Возникло безумное подозрение, что Сванидзе и Кургинян на одной стороне - Кургиняна. Ведь Сванидзе знал результаты всех этих Судов Времени, знал, что и в этот раз будет так же. Хотел бы втереть народу пидорское виденье тех событий, разве стал бы он звать соперника уровня Кургиняна? Ну невозможно привить публике пидорское мнение, когда твой оппонент Кургинян. Позвал бы какое-нибудь плохо подготовленное "чучело", которое проткнул бы всеми шпагами. А тут сам выступает "чучелом". И, такое ощущение, что намеренно.

Хотя, может, я слишком верю в честность людей.

Кому: SergeGer, #411

> где и проигрывает - потому что начинает говорить вообще о другом

Да хорош–то херню нести, за Кургиняна — 80% позвонивших.

Кому: SergeGer, #411

> И тот же Кургинян должен прекрасно понимать, что соглашаясь на такую тему дискуссии он уже начинает играть на чужом поле

пацанчик просто "в теме" Кургинян слишком умён, чтоб по дурке делать оплошности, это есть эмоциональная мистерия - с неплохим доходом на "модной среди толпы" теме которую надо поюзать... ;-)

Кому: SergeGer, #411

> Вот что скучно.

Никто не говорил, что все будет 1) честно 2) легко.

Кому: CheKisst, #324

> Сванидзе в запале ляпнул, что царь Ирод расстреливал детей. А потом сказал, что в гробу видел Индонезию.

Расист значит, как и положено либероиду.

> Медицина бессильна.

Да. От подлости и негодяйства нет лекарств.
Был бы он душевнобольным - ещё была бы надежда на излечение медикаментами и процедурами.
А так - нет никакой.

Кому: TheSerpent, #326

> В Ижевске ровно в 22-50 перестали работать сотовые операторы. Пол часа пытаюсь отослать SMS -безрезультатно.

Положили опрератра - активные граждане, однако!

Кому: Тумбус, #396

> Не хочу подменять собой Кургиняна, выдавая его расследование - за свое. Послушай, что он рассказывает про это дело. Очень интересно.

Обязательно послушаю, всегда интересно знать другую точку зрения. Просто как ни пиши - все равно нестыковки получаются. Если Браудеру вдруг очень нужна была смерть Магницкого, то умер он... можно было б про все и забыть. Нет же - он вкладывает большие бабки в расследование этого. То что он делал в конце 90х, начале 2000х - когда самостоятельно / посредством компаний организовывал аудит крупных российских корпораций - дак это же здорово! Что раньше, что сейчас - совет директоров и основные собственники тащат из своих компаний все что могут - Браудер по сути этому противостоял, в т.ч. с использованием Магницкого (понятно что не потому что он был прям такой любитель "добрых дел" - просто отстаивал свои инвестиции в эти компании).

И неужели Вы думаете что сейчас из РФ не выводятся активы? Что наши доблестные руководители не продолжают растаскивать все что плохо лежит?

Это нормально когда хочется задушить бабушку?

Суки драные нет слов просто, ПравозашИИтники твари... за Курниягина обидно, человек факты собирает,доказывает что-то, а эти все на личности переводят, Сванидзе к сожалению сеня достойно смотрится по телеку, но переходит на личности, к сожалению большинство хомячков не заметят слишком плачут его свидетели, тычут им в морду фактами, а те конечно - я точно знаю что это не так, почему? просто я знаю что это не так... твари...

Держись, Алексей!
Не ведись на провокации Сванидзе.
Сергей Ервандович, хорошо что вернулся в студию. У вас факты.

Сванидзе пытается свести все к скандалу и драке. Никаких реальных фактоов не представил. Не позволяйте ему опустить все до драки.

Хельсинская бабуля прекрасна!
Родственница отличается умом и сообразительностью...умом и сообразительностью.

Кургинян - мужик! Хорошо мыслит, не сбивается.
Нервов потратил кучу и здоровья. Мужик!

[утирает пот]

Жаркая концовка. Ну, до следующего четверга.

Как и следовало ожидать, согласно голосованию, мнения либерастов близки немногим.

По московскому часовому поясу в процентах примерно 85-15. По-моему, отлично.

Более 80% голосов за Кургиняна - браво!

Кому: Маузыч, #425

> Это нормально когда хочется задушить бабушку?

Раскольников, ты?
[скрытно протягивает топор]

Кому: mrcann, #301

> В конце показалось что Кургинян вот-вот сознание потеряет.
>
> Нельзя позволять так себя доводить.
>
> Джигит должен быть спокоен, в позе удава перед броском.

Не учи отца и баста, сынок. Он знает чего делает. Формат такой.

Кургинян - Сванидзе 37017-7709
скока это в процентах?

Счет по московскому показу:
Кургинян: 83%
Сванидза: 17%

Многово-то у либерастов, конечно. Будем надеяться, что дальше пойдет лучше.

Кому: uncle1fred, #387

можно было звонить по многу раз, тока успевай счет на телефоне пополнять

Кому: Маузыч, #425
>Это нормально когда хочется задушить бабушку?

Да у тубя проснулся патриотизм.

Кому: Nemestniy, #424

> И неужели Вы думаете что сейчас из РФ не выводятся активы?

Человек, речь вообще не об этом. Ну, то есть вообще о другом.

по ходу передачи натренировал адский покерфейс, так как вопить и прыгать со стола на подоконник уже не время!!!

Тащ Кургинян - машина!

Кому: Маузыч, #425

> Это нормально когда хочется задушить бабушку?

Радион ты?

Кому: Andor, #328

> Истинный виновник смерти Магнитского - Сталин!!!

Не только! Он виновен, что в нынешних тюрьмах сортиры плохие - ведь об этом тоже вопиют Свинадзе и Алексеева!



Кому: CheKisst, #338

> Кому: Andor, #328
>
> > Истинный виновник смерти Магнитского - Сталин!!!
>
> Дотянулся, проклятый!!!
>
> А если серьезно - деятельность Магнитского в сталинские годы, вполне возможно, оценили бы как шпионаж.

Как вредительство - наверняка. И вполне справедливо.

Кому: Скорпион, #372

> Алексеева... очень грамотно съезжает с неудобных тем, не дает оппоненту договорить, уводит разговор в эмоции.

Там не только Алексеева. Там и Сванидзе такой же. По сути свидетелям Кургиняна мало что дали сказать.

Кому: pipetz, #410

> Что, о Магницком об этом рассусоливать?
> Он стоит того, тратить на него эфирное время?

Считаю, что вообще нужно было отказаться от совмещения этих двух вопросов. Я понимаю, что у Кургиняна любовь к анализу "картины в целом", но с Магницким дело такое очень для всех эмоциональное, увязнуть в нём из-за эмоций - раз плюнуть, на анализ всей картины не хватит времени и сил. Что, собственно, и случилось.

А вообще я считаю, что Кургинян излишне эмоционален был. Надо было настроиться на иронический или даже саркастический лад, ну вот как мы наблюдали недавно с проф. Савельевым, вот тогда он бы Карлыча размазал вчистую. А так - остался у меня осадок, остался.

Удивительно, как подобные передачи пропускают редакторы.

-Вы за правду?
-Да! Мы хотим знать правду!
*через 15 минут*
-Все что я хочу- это знать правду.
-Да плевал я на вашу правду!

[начинает что-то подозревать]

Хочется от всей души поздравить Сергея Ервандовича с сокрушительной победой в этой передаче. Хотя не думаю что вся масса голосующих услышала его. Думаю большую роль в голосовании сыграла личная харизма Кургиняна, который кстати даже студийного света почему-то отражал больше, чем этот унылый и мерзкий упырь Сванидза.

Бля, заболтали тему с Магнитским.

Посмотрел. Очень уж шумная передача. Хотя Кургинян и нервничал, но его перевес был очевиден, что и подтвердилось голосованием.

Кургиняну - богатырского здоровья. Про оппонента писать не буду, боюсь забанят

Кому: Hamlo, #435

> Многово-то у либерастов, конечно. Будем надеяться, что дальше пойдет лучше.

Так у них тут, в столицах, наивысшая концентрация. На деле такой счет означает, что либерасты проиграли ВСЁ. Им больше не верят. Совсем.

Кому: Маузыч, #425

> Это нормально когда хочется задушить бабушку?

Она борется за то, что ты не тварь дрожащая и имеешь право на задушить и ограбить!!!

Умело враги на эмоции давят, тем, кто не смотрит суть времени, врядли удалось вникнуть в "дело Магнитского", эмоции перевесят.

У Кургиняна не нервы, а стальные канаты!
Сванидзе нельзя отказать в сообразительности,
а последние свидетели чуть было всю линию доказательства не развалили.
Всю передачу сидел как на иголках.
Кургинян- молоток!

Кому: eGuru, #413

> Если бы Браудер думал так, он бы не стал миллионером.

Он что, разорился что ли, что миллионером стал? Вроде миллиардером был: только на ГКО ~$5млрд поимел. :)

Блин, Кургинян всё время дерётся, как лев.
И свидетелей своих отстаивает.
Помнится, в "Суде времени", когда мерзопакостный Млечин отказался разговаривать с Владимиром Сергеевичем Бушиным, Кургинян тут же резко отреагировал.
Сергей Ервандович - молодец.

Аргументы Сванидзе конечно глупые и бессмысленые, но Кургиняна мне кажется провели, считаю что не с лучшей стороны он себя показал, нужно быть более сдержанным.

Кому: Goblin, #412

> Благо дело у нас есть ты - орёл, разъясняющий на госканалах что и как.

я всего лишь говорю, что тема передачи специально подобрана невыгодно для Сергея Ирвандовича, только и всего - как мне кажется

если я неправ - обьясните мне, в чем, - я с удовольствием послушаю

Хочется в видео с Саруманом подставить вместо него Сванидзе.

Оказалось, что сломанные параши в камерах - жуткое наследие сталинского режима. Жду опубликования чертежей "параши тюремной пыточной" с личной подписью Сталина!!!

223 звонка за Кургиняна. Да, я сижу пью, ем, время есть, и деньги на телефоне тоже))
Я думаю, моя позиция понята.

Кому: SergeGer, #456

> если я неправ - обьясните мне, в чем, - я с удовольствием послушаю

Без обид, ничего личного, чисто академический интерес.

На основании чего ты считаешь, что кому-то это надо - тебе объяснять?

Кургинян — глыба. Буквально на пальцах разложил - что, почему и как.

Бабуля - насторожила. Что-то в ее поведение есть такое... гнилое такое. Кто она такая?

Кому: Anber, #441

> Не только! Он виновен, что в нынешних тюрьмах сортиры плохие - ведь об этом тоже вопиют Свинадзе и Алексеева!

Я правильно понял, что сортиры в тюрьмах, как и сами тюрьмы, появились при большевиках?

для тех, кто не успел, но хочет смотреть онлайн - тут есть архив передач канала

http://tv-tube.ru/onlinetv/channel-view.php?id=154

Кому: 725rms, #436

> можно было звонить по многу раз, тока успевай счет на телефоне пополнять

А у меня - корпоративный номер, безлимитный, пригодился :)

Вот тоже интересно, репортер то прав!Две тети эти они ведь просто хотят знать почему и кто убил магнитского, а все что он сделал до этого им не интересно, обули страну, да пофиг, мы просто хотим чтоб наказали убийц, он же не мог сделать того в чем его обвиняют. Кургиняну респект, хоть сорвался в конце, но зато все более менее внятно объяснил!

Кургинян выиграл и по форме и по сути. Донес до аудитории. что Магницкого убрали, как свидетеля гигантской аферы. Следовательно, доказали и свой изначальный тезис о колониальном произволе.
Что же хотели сказать правозащитники - осталось неясно. Магничкий же не политический осужденный тройкой. И отнють не безвиннно посаженный. Лично тюремщики и прокурор ими не обвинялись - лишь как "протуберанцы"... Выглядели, как адвокаты, что пришли отмазать стощих за всем этим американских боссов. Кургинян - умница!

Кому: Воркута, #459

> 223 звонка за Кургиняна.

[воет]
Я один раз позвонил.

Кому: Azguz-Leo, #421

> пацанчик просто "в теме" Кургинян слишком умён, чтоб по дурке делать оплошности, это есть эмоциональная мистерия - с неплохим доходом на "модной среди толпы" теме которую надо поюзать... ;-)

[уважительно]

Сразу видно, ты не такой как все.

Кому: Gekelberi, #350

> Оно в записи что ли идет или они озвучивают заранее подготовленное, под которое в режиме реального времени вставляют картинки и пр.?

Конечно в записи. Результаты голосования - в реальном времени.

Кому: Stalker_ST, #353

> Алексееву даже немного жалко. Скоро рассыпется в прямом эфире. И заговаривается уже.

Прикидывается. Такие бабы-яги многих переживут.

Кому: Areksy, #461

> Бабуля - насторожила. Что-то в ее поведение есть такое... гнилое такое. Кто она такая?

Алексеева? Выдающаяся правозащитница. Еще со времен Горбачева и каких-то там хельсинских групп.
Авторитет в тех кругах общения.

Кому: Areksy, #461

> Что-то в ее поведение есть такое... гнилое такое. Кто она такая?

Ходят слухи, что это переодетый в женщину бывший худрук театра на Таганке Любимов ;))))

А концовка понравилась.
- Результаты голосования страны, вы видите на экране.

Нет финальных высеров Сванидзе, спасибо за то редакторам.
Есть факт 7000 против 37000.

Понял таки на что навеевает..."Вот всё у вас, как на параде. Салфетку - туда, галстук - сюда. Да "извините", да "пожалуйста-мерси". А так, чтобы по-настоящему - это нет."...процесс не совсем исторический, для масс, так сказать.

Кому: CheKisst, #449
> Так у них тут, в столицах, наивысшая концентрация. На деле такой счет означает, что либерасты > проиграли ВСЁ. Им больше не верят. Совсем.

Скоро выборы, камрад, вот и увидим кому верит наше абсолютное хомячковое большинство... к сожалению я думаю итог очевиден... :(

Только, что посмотрел передачу. Жесть! Кургинян красавец, только по моему мнению вел себя более эмоциональнее. Фактов у него больше. сванидзе раскрылся в полной мере как иуда земли Русской.

Браво, Сергей Ервандович!

Кому: Goblin, #460

> На основании чего ты считаешь, что кому-то это надо - тебе объяснять?

да нет никаких оснований, просто согласитесь, гораздо полезнее ответить по-существу, чем проще "осадить" (или как там это правильно называется). Я же ничего глупого (вроде) не написал, мне просто показалось, что слегка некорректно построен сценарий программы

Больше всех удивила тётя Магницкого. С одной стороны "я была во всех этих судах!", а с другой "я не знаю по какому делу его привлекли!"

Дмитрий Юрьевич, как вам передача в целом?

Кому: Воркута, #459
Думаешь, там не фильтруется один и тот же номер?

Кому: AbaddoN, #455

> Аргументы Сванидзе конечно глупые и бессмысленые, но Кургиняна мне кажется провели, считаю что не с лучшей стороны он себя показал, нужно быть более сдержанным.

Нельзя там быть более сдержанным. Закатают сразу.
Сванидзе, обрати внимание, всё время на эмоции давит.
Причём пользуется нечестными приёмами постоянно.
Хотя усиленно делает вид, что он - "за правду".
Короче, в объективность играет.
Если ему в ответ чего-то там пытаться чётко, без сердца и с расстановкой рассказывать - все сомневающиеся склонятся на сторону гниды.
Так что Сергей Ервандович всё делает правильно, так считаю.

Как только Кургинян упомянул Браудера, вдова с Алексеевой заголосили "А он то тут при чём"?

Кому: SergeGer, #477

> согласитесь, гораздо полезнее ответить по-существу

Проще, камрад, сразу забанить.

Вот заходит человек на форум Спартака и заявляет "Спартак - говно, то ли дело ЦСКА!"

Как ты думаешь, это умный человек?

И что с ним будет?

Товарищи камрады, после просмотра передачи у меня только один вопрос...
Когда-то, один мой университетский преподаватель сказал:
"Все люди разделяются на три категории:
1. Те, кто сначала думает а потом делает;
2. Те, кто сначала делает а потом думает;
3. Те, у которых вообще голова не работает."

Судя по результатам голосования, абсолютное большинство наших граждан - это люди 1-й категории. Вопрос: почему люди 3-й категории (Сванидзе, Боннер и им подобные) так популярны? То, что в любой стране ВСЕГДА найдется хотя бы немного предателей и/или идиотов - это понятно... но почему эти 20% предателей и идиотов так успешно промывают мозги оставшимся 80% адекватных граждан?
Кто-нибудь может рассказать?

Как сказал один умный человек: был бы у всех короткоствол - "исторический процесс" мог бы сложится иначе...:)

Кому: Honim, #218

> Что-то под конец не вытягивал Кургинян, к сожалению. Сорвался на крик, ушел из зала, вернулся, опять крик. Если бы я незамутненным так включил телевизор на середине передачи, то склонился на сторону Сванидзе.

Он бъется на чужом поле и вынужден использовать подобные приемы умышленно. Я так думаю он свою задачу участия в подобных программах видит не в том что бы в ящике засветиться, а в воздействии на умы соотечественников, а масса зрителей, увы, идиоты, поэтому додавливать их нужно в том числе и такими шоу-методами сванидза-style. Сухая логика с аналитикой не пройдут.

Ну а сванидза и его "свидетели" как на подбор. Стиль выбран четко сванидза понимает что не выдержит аргументации, поэтому эмоции, ужасный ужасы, и прочее в стиле "он не мог совершить преступление потому что я знаю что не мог".

Кому: namelessgrey, #481

> Причём пользуется нечестными приёмами постоянно.

Особенно мне понравилось, как он Кургиняна обвинил в пафосе. Это после Ирода то.

Бедный Магнецкий, с сортирами в тюрме не повезло... Пытки стульчаком...
Его бы ко мне в деревню, посмотреть на клозеты во дворах, вот где пытки! И это пока еще зима не наступила...

Ндаа. Либероиды как обычно, на той же ноте. И те же повадки. Нихуя не слушать доводов, фактов и доказательств, одна слезинка пидораса котируется. Голосование очень показательное. Сергею Ервандовичу - здоровья.

Сассоциировалось:

Сванидзе: В России, а тем более в СССР если сигануть с 9 этажа, то разобьешься на хрен и в этом виноват Сталин лично и проклятый менталитет этого народа.
Кургинян: А вот в США если сигануть, тоже разобьешься, и в Перу и в Индонезии такая же фигня.
Сванидзе: Да в гробу я видал вашу Индонезию, меня интересует, почему в этой стране люди умирают выпрыгивая из окон.

Кому: cephalochordata, #482

> вдова

это его родная тётя.

Кому: Goblin, #483

> Вот заходит человек на форум Спартака и заявляет "Спартак - говно, то ли дело ЦСКА!"

а где ж я сказал, что кто-то говно?

я наоборот, целиком и полностью на стороне товарища Кургиняна, просто конкретно в этом выпуске он выглядел слегка неудачно - вы так не считаете?

Кому: Арапник, #467

> [воет]
> Я один раз позвонил.

А я одну смску отправил! Думал, все как на Пятом - по-честному. Да и звонок там бесплатный был. А тут, похоже, все чисто за бабло - чем больше отправишь, тем лучше, так, что ли?

Пятому почет и уважение, у них толковей было организовано все - и сама программа (в частности, объем исторического материала и подбор экспертов), и голосование.

Кому: Anber, #441

> Не только! Он виновен, что в нынешних тюрьмах сортиры плохие - ведь об этом тоже вопиют Свинадзе и Алексеева!

И не только в этом виноват Сталин, оказывается и в Америке тюрьма не санаторий, вот докуда дотянулся проклятый!!!

Кому: gruzovoz, #486

> Стиль выбран четко сванидза понимает что не выдержит аргументации, поэтому эмоции, ужасный ужасы, и прочее в стиле "он не мог совершить преступление потому что я знаю что не мог".

"Это не доказательство"!!!

Кому: SergeGer, #493

Ты тут первый раз?

Публика здесь злобная, и я тоже.

Потому сперва лучше приглядись, чего и как.

Кому: Тринадцатый, #478

> С одной стороны "я была во всех этих судах!", а с другой "я не знаю по какому делу его привлекли!"

Это из серии "Угадал все буквы, не смог назвать слово".
Таких много. Вроде и слушают, и кивают в нужных местах. Но не понимают прочитанного-услышанного. Эмоции все забивают, или материал слишком труден для понимания.

Вывод Кургиняна почти заглушили выкрики свина - у последнего мозг не работает.

Кажется это он заключил.

─ Магнитского убил Сталин!!! Потому что он всех убивал!!!

- Магнитского убил Браудер. Потому что оставлять свидетеля опасно.

- При чём здесь Браудер!!! Мы же Сталина обсуждаем!!!