Игорь Стрелков покинул пост министра обороны ДНР

Кому: gsa, #400

Прикольно. Спасибо за сведения. А альтернативы там были Смирнову и Ко?

Кому: Jishnu, #325

Сколько митингов сутевцы провели в поддержку Новороссии? В каких городах России? Сколько людей выступило в поддержку митинга? Где можно посмотреть, как сегодня выглядит пресс-центр и госпиталь Кургиняна? Почему ни один из поклонников г. К. не отвечает на простые, жизненные вопросы?

Кому: Xlodvig, #382

> Я ровно о том, что тогда надо заранее готовить свою боевую ячейку. И по возможности обкатать ее в каком-нибудь конфликте. Иначе капут.

> Именно. И переставать им быть не гипотетически, а сейчас. А то в момент когда гипотезза чтанет реальностью - можно и не успеть. О чем на мой взгляд и говорит К.

Прелестно!

То есть это самое "гипотетически" состоящие в СВ воспринимают как надо и открыто говорят о необходимости создания незаконного вооруженного формирования.

При этом с кем связан их лидер, они толком не знают.

О других способах воздействовать на гипотетические события, кроме автоматов, тоже думать, видимо не надо.

Кому: Cat520i, #381

> Повторюсь, я кюшать от ненависти не могу! День, когда не оскорбил или не оклеветал славного Кургиняна и его Людей в Белых Одеждах, для меня прожит зря.

С Белыми Одеждами - это как раз к почитателю белогвардейцев Стрелкову, восхваливающему Белое движение и власовский Русский корпус.
У СВ - красные одежды. Это красная, читай советская идея.

Я сам, к слову, к движению Суть Времени не принадлежу.
Но ссылки Главного на ролики Кургиняна с давних пор посещаю, а также и с другими его материалами ознакомлен - начиная от дела Магнитского, роли Бэнк оф Ньюорк, МВФ и Чубайса в развале России.
Более серьезной аналитики я мало встречал. Разве что у Андрея Фурсова.

> А ведь достаточно ответить на несколько вопросов, четко и конкретно.
> Если ты в состоянии, не пускаясь в словоблудие и нлп-маркеры, ответить на вопросы, буду рад.

Повтори вопросы, отвечу.

Кому: Shmulge, #401

> А альтернативы там были Смирнову и Ко?

Конечно. Кошачье говно, как альтернатива собачьему. Точнее, на последних выборах был такой расклад: кошачье (Каминский - ставленник фирмы-монополиста "Шериф"), собачье ("проверенный временем Смирнов) и просто Человечье Говно по имени Жека Шепчук (фамилия, хули), который и стал в итоге президентом.

В середине девяностых пытался рулить Лебедь, было целое противостояние двух группировок, но его турнули, а потом он уже начал и в России в политику лезть.

Примерно так.

Кому: Finder, #404

> У СВ - красные одежды. Это красная, читай советская идея.

К совесткому чему либо СВ никакого отношения не имеет. Они просто паразитируют на этой теме.

Кому: Shmulge, #395

>Где он это намекает?

Он же не скажет "братва, айда ко мне, у меня печеньки!". Потому что к нему могут придти неулыбчивые дяди и немного закрыть.

Зато он позиционирует себя как главного борцуна с гипотетическим майданом и развалом власти в стране, для которого, как мы выяснили, надо вооружаться уже сейчас. Кроме того он говорит от имени некоего гражданского общества не конкретизируя что это за гражданское общество и почему оно делегировало себя представлять К. Однако если К. настолько крут и действительно является голосом народа, да еще и борется с фашизмом, оранжадом и проч. то в целях научиться бороться надо идти к нему. Так вот я не считаю, что К. настолько глуп чтобы в кризисной ситуации командовать нестройными рядами уголовников. Он берет курс на стройные ряды СВ, которые очень красиво стоят на митингах. И люди, которые хотели бы научиться стрелять, наслушавшись его речей, будут стремиться к нему. И это серьезные люди а не студиозусы с айфонами.

Кому: r3r, #341

Да, это Благодатное возле Амросиевки. Сегодня нацики опять его заняли. Оплотовцы поспешили занять город малыми силами. В итоге три 300 у них. У укропов одна бмп уничтожена и не мало бк отжато.
Вчера укропы под Саур-Могилой не плохо били по своим. Про потери не знаю, но визжали по рации громко.

Кому: Xlodvig, #407

И это плохо?

Кому: Shmulge, #370

> Это типа для всех сейчас неожиданно стало открытием? Охренеть.

Нет, но раньше его сторонники ещё пытались заявлять о политической независимости Кургиняна.

> Это потому, что они этого не знают.

Не знают, но заметь - готовы на многое по его приказу.

В этом треде, например, открыто говорят о создании вооруженных формирований, незаконных.

Мне это ни разу не нравится.

> Вполне реальная. Состоящая из членов ячейки СВ в Осетии. Что в этом ненормального? Или шокирующего?
> В то что он поехал в Донецк по собственной инициативе я готов поверить.

А я не готов поверить.
Без местных/связях с ними не обошлось, ну и с оружием из Осетии на Украину прибыть группой тоже не совсем легко.

> Меня отсутствие аналитики по этому вопросу тоже очень огорчило, но в целом похрен.

И такое отсутствие по многим главным вопросам.
Если тебе на такое похрен, то меня более чем настораживает.

Кому: gsa, #405

> Конечно. Кошачье говно, как альтернатива собачьему.

Ну это как всегда.

> В середине девяностых пытался рулить Лебедь, было целое противостояние двух группировок, но его турнули

А за что турнули?

Кому: Щербина307, #406

> К совесткому чему либо СВ никакого отношения не имеет.

Ну как это никакого? А красные футболки???

Кому: Stephan, #410

> Нет, но раньше его сторонники ещё пытались заявлять о политической независимости Кургиняна.

Действует не один и зависим от кого-то - это две разные вещи.

> В этом треде, например, открыто говорят о создании вооруженных формирований, незаконных.

В этом треде по поводу вооруженных незаконных формирований говорят ерунду. Говорят её по одной причине - слова СЕКа выдраны из контекста. Разговор шел о том кто первым откликается на призыв и почему откликается именно эта категория людей, и что от этой категории людей можно ожидать, и что не стоит этому удивляться потому, что так всегда происходит. Логика в его рассуждениях на эту тему присутствует.

> Без местных/связях с ними не обошлось, ну и с оружием из Осетии на Украину прибыть группой тоже не совсем легко.

Ну надо быть конченным кретином, чтоб вписываться в такое без местных связей и возможности обеспечить прибытие своих людей на место.

> И такое отсутствие по многим главным вопросам.
> Если тебе на такое похрен, то меня более чем настораживает.

Камрад, ну ты же понимаешь, что нельзя вываливать все что ты знаешь в интернет. Другой момент, что в текущей ситуации без этого "всего" деятельность К. выглядит не просто странно, а очень странно.

Кому: интендант86, #402

> Сколько митингов сутевцы провели в поддержку Новороссии? В каких городах России? Сколько людей выступило в поддержку митинга?

Посчитай сам - http://eot.su/regions/s1

> Где можно посмотреть, как сегодня выглядит пресс-центр и госпиталь Кургиняна?

Госпиталь, насколько я знаю, пока не готов. Результаты работы пресс-центра тут - http://vognebroda.net - свежие сводки и уже 123 видео из Донецка.

> Почему ни один из поклонников г. К. не отвечает на простые, жизненные вопросы?

Может ты ответов не замечаешь? Вот тут подробный - http://friend.livejournal.com/1325442.html

Кому: profik, #414

> Результаты работы пресс-центра тут - http://vognebroda.net - свежие сводки и уже 123 видео из Донецка.

90 процентов это видео из "востока" и Ходаковским. Это пресс-центр Ходаковского?

> Может ты ответов не замечаешь?

Он не бегает по всему инету за ответами. Он их здесь задёт и не видит ответов. Кстати, не он один такой.

Кому: Щербина307, #415

> 90 процентов это видео из "востока" и Ходаковским. Это пресс-центр Ходаковского?

Пресс-центр Стрелкова тебя больше устраивает.

> Кстати, не он один такой.

Я в курсе.

Кому: Shmulge, #411

> А за что турнули?

За то, что проиграл схватку со Смирновым, за это Смирнов его и турнул. Сам понимаешь. И памятник Лебедю, человеку, который остановил конфликт, поставили лишь при Шевчуке пару лет назад.

К слову, Лебедь тоже не был белым и пушистым, при всех его заслугах. Один военный комендант Бендер Моня Бергман чего стоит. Его, кстати, Шевчук приютил.

Кому: gsa, #417

Стойкое ощущение что при всем богатстве выбора - выбираешь строго из говна. Наверно руководствоваться надо тем у какого говна больше шансов на стабилизацию ситуации. Я прям даже не знаю.

Кому: profik, #416

> Пресс-центр Стрелкова тебя больше устраивает.

Ага, прям как в дестве, "сам дурак", ты ещё язык покажи.

Что ещё ты про меня узнал, пронзая мыслью (или там у тебя вместо оной) пространство?

Кому: Щербина307, #419

> Что ещё ты про меня узнал, пронзая мыслью (или там у тебя вместо оной) пространство?

Кривляться любишь.

Кому: profik, #420

> Кривляться любишь.

А ещё что?

Кому: Щербина307, #421

Этого достаточно. Перестань.

Кому: profik, #420

Слушай, а ты по фото не лечишь? Или может воду заряжаешь? Только не Красными Смыслами или Метафизикой а чем нибудь полезным, а то бы я перед монитором банку поставил.

Кому: profik, #422

> Этого достаточно.

Да ладно тебе, не стесняйся, такой талант не должен пропадать. Жги дальше!

Кому: gsa, #390

> Что же касается назначения Антюфеева, а теперь и Карамана - то это лишь аргумент в копилку "нахрен не нужно".

Было бы не нужно - одни бы не обращались к специалистам, другие отказались бы от специалистов.

Кому: Forgotten, #172

> И Киев в 41-м тоже!!! Надо было там всю красную армию и похоронить?!

Непонятно стремление уйти в демагогию. Есть куча примеров из того же 41, где уходить было нельзя и не уходили.

Если Славянск и пути снабжения не было средств защищать, то почему отступали до Донецка, а не до Ростова? Откуда они должны появиться для защиты Донецка (если за чистую монету принимать то, что говорил Стрелков)? Это же буквально на порядок более сложная ситуация. Если все же у ДНР были силы и средства (не вилами же там 4 аэромобильные бригады покрошили + разное) - то почему полевой командир Стрелков жаловался на снабжение на Москву, а не на главнокомандующего/министра обороны ДНР?

Кому: Shmulge, #418

> Наверно руководствоваться надо тем у какого говна больше шансов на стабилизацию ситуации.

Там ни у одного говна нет шансов. И никаких весомых изменений не предвидится. Плюс надо понимать, что это далекая провинция, и мировоззрение у людей чисто местечковое. Отсюда невысока вероятность, что кто-то мало мальски порядочный пробьется наверх. Поэтому когда говорят о втором Приднестровье, я просто начинаю потухать с таких людей.

Кому: ququ, #425

> Было бы не нужно - одни бы не обращались к специалистам, другие отказались бы от специалистов.

Ты просто не владеешь обстановкой. Как, хочется думать, не владеет ей и Кургинян, когда приезжает в ПМР агитировать за Смирнова.

Кому: gsa, #426

> Поэтому когда говорят о втором Приднестровье, я просто начинаю потухать с таких людей.

Альтернатива?

Кому: Stephan, #365

> Камрад, по последним событиям явно видно, что Кургинян действует не один, но остальные плотно в тени и неясно кто они, какие у них интересы.

Бородай, который кстати в открытую говорил "Сурков - наш человек в Кремле", заявил: "Я навел справки — он не представлял ни какую кремлевскую или прокремлевскую структуру..."

Т.е. Кургинян не принадлежит ни к какой башне Кремля, а Бородай с другом Стрелковым логичным образом принадлежат к [либеральному] крылу Кремля, кое представляет вышеназванное лицо.

Кому: profik, #414

Посмотрел, массовости не увидел вообще, от слова совсем. Про акцию на Славянском бульваре вообще впервые слышу и вижу, хотя работаю поблизости и около метро несколько раз в день прохожу.
Вы этот мифический полевой госпиталь для легкораненых уже почти месяц пытаетесь развернуть, за такую работу исполнителей через неделю прибил бы. Кстати, госпиталь стационарный или полевой? Сколько развернуто? Какие отделения работают? Какие проблемы? Можно посмотреть фотографии или видео? По видео - согласен с комрадом Щербиной. Так пресс-центр все же, как некое здание или специально оборудованное помещение, создан?

Кому: Shmulge, #413

> Действует не один и зависим от кого-то - это две разные вещи.

Это действительно разные вещи.
Я видимо выразился неясно - с моей точки зрения Кургинян не самостоятельная политическая фигура.

> В этом треде по поводу вооруженных незаконных формирований говорят ерунду. Говорят её по одной причине - слова СЕКа выдраны из контекста.

Камрад, контекст контекстом, но в последнее время сторонники Кургиняна весь инет заполонили гипотезей майдана и ей обосновывают многое.

В этой связи заявления Кургиняна о необходимости создания ЧВК, о поставки автоматов (охренного кол-ва см. 12000) и всяких гипотетических ситуаций выглядят как планомерное движение к цели.

> Ну надо быть конченным кретином, чтоб вписываться в такое без местных связей и возможности обеспечить прибытие своих людей на место.

Ну так вот наглядно видно, что за СВ стоят непростые люди и возможности у них не маленькие.

> Другой момент, что в текущей ситуации без этого "всего" деятельность К. выглядит не просто странно, а очень странно.

Ну это вот ты, камрад, трезво рассуждаешь, что про некоторых его сторонников, которые сюда пишут, не скажешь.

Кому: Shmulge, #428

> Альтернатива?

Да хотя бы насытить республики другими кадрами, которые не замарали себя настолько на предыдущем месте. Кстати, прикол. Однажды на митинге в честь дня образования ПМР (2 сентября) рядом со Смирновым и Антюфеевым заметили какого-то мужика в генеральском мундире и кучей медалей и орденов. Какой-то генерал Пиздохуев, короче, приехал почтить своим присутствием памятную дату.

Стали копать, и оказалось, что это какой-то клоун, который нигде не служил, и просто по приколу нацепляет на себя мундир и всплывает то тут, то там на парадах. А Антюфеев стоял рядом и ничего не подозревал. Промахнулся Акела.

Я даже не упоминаю многочисленные приезды всяких троюродных сестер внучатой племянницы Невинно Убиенного Императора Николая Дубль с торжественным вручением им государственных приднестровских наград.

Кому: Stephan, #431

> Я видимо выразился неясно - с моей точки зрения Кургинян не самостоятельная политическая фигура.

Мне кажется (мне кажется), что такого явления как самостоятельная политическая фигура (человек, который творит политику сам по себе) нет в принципе. Есть определенная группа фигур, которая действует в комплексе. Естественно в такую группу входит К.

> Камрад, контекст контекстом, но в последнее время сторонники Кургиняна весь инет заполонили гипотезей майдана и ей обосновывают многое.

Гипотеза не самая плохая. Другой момент, что готовиться только к майдану глупо.

> В этой связи заявления Кургиняна о необходимости создания ЧВК, о поставки автоматов (охренного кол-ва см. 12000) и всяких гипотетических ситуаций выглядят как планомерное движение к цели.

Ну 12 000 как выяснилось не такое уж охрененное количество. А что за цель?

> Ну это вот ты, камрад, трезво рассуждаешь, что про некоторых его сторонников, которые сюда пишут, не скажешь.

Упоротые есть с обеих сторон. Я бы даже сказал что упоротость с одной стороны порождает упоротость с другой стороны. Так смешно наблюдать такие споры - чисто как бараны рогами бьются.

Кому: Finder, #429

> а Бородай с другом Стрелковым логичным образом принадлежат к [либеральному] крылу Кремля

Миша, все хуйня, давай заново! (с) Ты недостаточно резко обличаешь. Пока ты привязывал Стрелкова к либералам, некто сектоид Павел Гурьянов уже прочертил двунаправленную стрелку между Гиркиным и "Правым сектором".

Кому: gsa, #432

> Да хотя бы насытить республики другими кадрами, которые не замарали себя настолько на предыдущем месте.

Бро, а разве такие остались? У меня стойкое ощущение, что сейчас "незамаранный кадр" - это человек, который не только ворует, но и хоть что-то делает на своей должности позитивное. Капитализм хрен ли.

Кому: Shmulge, #435

> Бро, а разве такие остались?

Конечно. Просто они могут быть не заметны, потому что им тяжело пробиваться среди всего этого гнилья.

Кому: Finder, #429

> "Я навел справки он не представлял ни какую кремлевскую или прокремлевскую структуру..."
> Т.е. Кургинян не принадлежит ни к какой башне Кремля,

Если пользоваться логикой то из неё вытекает что это только по его (Бородая) информации а она не есть истина.

> Бородай, который кстати в открытую говорил "Сурков - наш человек в Кремле"

А Сурков что говорит на это?

Кому: gsa, #434

> Пока ты привязывал Стрелкова к либералам, некто сектоид Павел Гурьянов уже прочертил двунаправленную стрелку между Гиркиным и "Правым сектором".

Внезапный Гитлер прямо, на некоторых действует.

Кому: gsa, #436

> Конечно. Просто они могут быть не заметны, потому что им тяжело пробиваться среди всего этого гнилья.

А не целесообразнее насыщать такими кадрами наше руководство?

Кому: Finder, #404

> С Белыми Одеждами - это как раз к почитателю белогвардейцев Стрелкову, восхваливающему Белое движение и власовский Русский корпус.
> У СВ - красные одежды. Это красная, читай советская идея

Ааа! Цветовая дифференциация [уважительно], понимаю. Я вот в повседневной одежде чОрный цвет, а в парадной серый предпочитаю - это почитание/восхваление кого по вашей градации?

Кому: Щербина307, #415

> 90 процентов это видео из "востока" и Ходаковским. Это пресс-центр Ходаковского?

Наповал, камрад, просто наповал )))

Кому: profik, #414

> Может ты ответов не замечаешь? Вот тут подробный - http://friend.livejournal.com/1325442.html

А еще в этом журнале есть статья со словами, цитирую: "За свои слова надо отвечать. Если уж ты выносишь на публику некоторую информацию, порочащую человека, то будь добр доказать её. Либо скажи своё обвинение в лицо обвиняемому, дай ему возможность ответить.".

Если еще не попадали на глаза, то повторю вопросы:

1. Где желающие могут увидеть фотки с "12 000 Калашниковыми"?

2. Устав какой армии мира надо прочитать, по которому одна или даже целых три самоходки с орудиями 120мм ведут "арт-дуэль на равных" с несколькими арт-дивизионами?

Надеюсь, наконец, пруфы будут, "ведь это военно-демократическая ситуация".

Кому: Shmulge, #439

> А не целесообразнее насыщать такими кадрами наше руководство?

Щас, мы с тобой, два диванных эксперта, насоветуем:) Целесообразно. Но еще более целесообразно насыщать ими то место, где тонко и вот-вот порвется.

Кому: gsa, #441

> Целесообразно. Но еще более целесообразно насыщать ими то место, где тонко и вот-вот порвется.

Если бы у нас было толсто, то там не было бы тонко ;)

Кому: profik, #414

> Госпиталь, насколько я знаю, пока не готов.

А нахрена, простите, создавать месяцами госпиталь с нуля (и так и не создать), вместо того чтобы просто помочь деньгами, медикаментами и оборудованием любому из госпиталей ДНР?
Ради голимого пиара?

Кому: интендант86, #430

> Посмотрел, массовости не увидел вообще, от слова совсем.

Взамен одного крупного митинга регулярно проводим пикеты, практически во всех городах, где есть ячейки СВ. Да и митинги тоже во многих городах провели, даже в Израиле https://www.youtube.com/watch?v=XDWKuz4h3HA В Германии антибандеровскую выставку - http://www.youtube.com/watch?v=j_fWV6s1rN0
Общая численность тоже большая получается. Что результативней - судить не берусь.

> Вы этот мифический полевой госпиталь для легкораненых уже почти месяц пытаетесь развернуть, за такую работу исполнителей через неделю прибил бы.

Так съездил бы, помог.

> Кстати, госпиталь стационарный или полевой?

Стационарный - в том здании, где к Кургиняну Губарев заходил.

> Так пресс-центр все же, как некое здание или специально оборудованное помещение, создан?

Скорей всего он там же, где и госпиталь.

Кому: profik, #444

> Взамен одного крупного митинга регулярно проводим пикеты, практически во всех городах, где есть ячейки СВ

Митинг он для вовлечения населения а пикет это для поддержания в тонусе самих участников организации.

> Стационарный - в том здании, где к Кургиняну Губарев заходил.
> Скорей всего он там же, где и госпиталь.

В наркологической клинике, это очень многое объясняет.

Кому: Щербина307, #438

> Внезапный Гитлер прямо, на некоторых действует.

Там не просто Внезапный Гитлер, а Внезапный и Дико Оригинальный Гитлер, что действует в два раза сильнее. Следопыт-кургинянец сослался в своем исследовании на Олега Кашина (sic!), которому "знакомый из "Правого сектора" рассказал", что один православный бизнесмен из России их финансирует, а в свою очередь Стрелков связан с этим православным бизнесменом.

Дальше все по классической схеме: эту парашу начинают репостить верныя птенцы гнезда Кургинянова, отмывая таким образом этот слушок. И, наконец, вершина: на исследование ссылается главный рупор "Сути" в ЖЖ, пользователь friend. Занавес.

Вот такие милые приемчики.

Кому: Finder, #404

> Повтори вопросы, отвечу.

1. Почему по приезду господин К. устроил клоунаду (диван с калашами, истеричные заявления, куча вновь и вновь клепаемых роликов) ?
2. Если он приехал не мочить Стрелкова, а развернуть госпиталь — где госпиталь на сегодня?
3. В ходе не менее истеричных заявлений прозвучало, что Россия поставила Стрелкову то ли 10, то ли 12 тысяч калашей и "достаточное количество вооружений для борьбы с артиллерией". Где доказательства, которые обещал господин К. предъявить?
4. В интервью зарубежным корреспондентам открыто утверждалось, что Россия поддерживает ДНР и ЛНР вооружением. В то время, как все остальные, от ополченца и до Путина это отрицали, глупость или предательство делать такое заявление?
5. Где доказательства того, что господин К. не выполнял заказ Ахметова по гашению Стрелкова? То есть, где доказательства, где аналитика, которую обещал представить Великий Гуру?
6. Про необходимость приобретения калашей, тренировке в их применении и готовности присодиняться по призыву господина К. в случае [гипотетических] беспорядков — не призыв ли это к созданию НВФ?

Если сумеешь дать ответ на любую половину вопросов, буду признателен. Но только в таком же текстовом виде, если есть ссылки, с ними, а не в виде предложения "погляди ролик N 134 и N 245".

Спасибо.

Кому: gsa, #434

> Миша, все хуйня, давай заново! (с) Ты недостаточно резко обличаешь. Пока ты привязывал Стрелкова к либералам, некто сектоид Павел Гурьянов уже прочертил двунаправленную стрелку между Гиркиным и "Правым сектором".

Камрад, спроси там этих [тычет корявым пальцем] не запомоился ли их вождь, когда известная в узких кругах баба Лера была членом политкружка Постперестройка, созданного Им.

Кому: Старик у моря, #448

> Камрад, спроси там этих

У меня патроны к дробовику закончились. Лопатой не отмахаюсь.

Кому: gsa, #446

> пользователь friend

Бывший бизнесмск, этот коллективный аккаунт под старым именем уже стали банить просто на звук, он переименовался.

Ну а сами слухи и домыслы у СВ это можно сказать фамильное наследие.

Кому: Щербина307, #445

> Митинг он для вовлечения населения а пикет это для поддержания в тонусе самих участников организации.

Тебе видней, как потребителю.

> В наркологической клинике, это очень многое объясняет.

Так же объясняет причину популярности таких вопросов и почему опять забывают ответы.

Кому: profik, #451

> Так же объясняет причину популярности таких вопросов и почему опять кургинята забывают дать осмысленные ответы.

Извините.

Кому: profik, #451

> Тебе видней, как потребителю.

Вот, не сдерживай себя, разоблачай Тьму дальше.

Кому: browny, #452

Пять баллов.

Кому: browny, #452

Считаешь, я не дал осмысленный ответ? Похоже, тебе пора в клинику.

Кому: gsa, #315

> И с придыханием. Акцентируя свое внимание на отдельных словах, ты уподобляешься тем же особо ретивым кургинятам.

Ну сравнил! Спасибо!

Кому: Francesca, #345

> Привычное название таких лидеров — полевые командиры. Самое главное, чтобы вовремя возник Совет полевых командиров, который в его исламском варианте именуется шура.

В данном случае это неформальные лидеры.

> Главными действующими лицами любого непризнанного государства являются лидеры военных формирований,

Когда процесс не управляем извне. В случае Юга Украины он управляем, поэтому главными действующими лицами являются те, кого назначили. Стрелков- исключение.

Именно из-за этого рассуждения подвисают, они основаны на ложных посылках и аналогиях.

> Так кто откликнется на мой призыв, если кто-то откликнется? Те, кто задолго до моего призыва, наплевав на закон, всем, чем надо, обзавелись. Это универсальная закономерность горячей точки.

И здесь ошибка, на призыв откликаются первыми пассионарии, неформальные лидеры и фанатики. Дело не в наличии оружия а в психологии.

Кому: profik, #444

Вы на полном серьезе отвечаете, что столько времени в стационарном здании не можете развернуть госпиталь для легкораненых? Может Вам стоит все же оторваться от компьютерных баталий, и помочь своим косоруким друзьям.
Я в СВ не состою, рекламировали эти проекты вы, может быть все же хоть что-то, кроме разговоров, доведете до конца.
И еще раз - конкретно того пикета, который состоялся на Славянском бульваре, я лично даже следов не видел.
Ваши коллеги предлагают провести массовые митинги в Донецке и Луганске. Я спрашиваю, а почему СВ, собравшая, по вашим словам Поклонную, не может провести массовый митинг в Москве?

Кому: интендант86, #456

> Может Вам стоит все же оторваться от компьютерных баталий, и помочь своим косоруким друзьям.

И позволить вам безнаказанно резвиться в интернете, засирая людям мозги - я правильно понял?

> И еще раз - конкретно того пикета, который состоялся на Славянском бульваре, я лично даже следов не видел.

И еще раз - фотоотчет с антибандеровского пикета на Славянском бульваре http://eot.su/node/17400 Скажи еще что фото поддельные.

Толку разговаривать с тобой никакого. Продолжай дальше удивляться, почему тебе отвечать не хотят.

Кому: интендант86, #456

> Я спрашиваю, а почему СВ, собравшая, по вашим словам Поклонную, не может провести массовый митинг в Москве?

А потому что митинг должен подразумевать некую цель. Например, некое требование к власти. А актуальное требование ровно одно - потребовать от властей РФ оказать поддержку Новороссии. Но СВ этого потребовать не может, ибо оно в ловушке заявлений собственного лидера про тридцать пять тысяч одних курьеров с автоматами.

Нечего требовать - следовательно, незачем митинговать.

Кому: profik, #457

> И позволить вам безнаказанно резвиться в интернете, засирая людям мозги - я правильно понял?

Вы с засиранием никак не боретесь, вы пихаете своё говно везде куда дотянетесь. Вы как спамеры, накидали кучу ссылок, призвали включить мозг, крикнули что земля налетит на земную ось и убежали.
На вопросы не отвечаете, с населением не работаете.
Всё что вы можете предложить на вопросы это дать ссылки на сто тыщ часов видео или на свой сайт, со словами что там всё есть. Чисто как верующие с библией.

Кому: Abrikosov, #458

А ещё может "внезапно" оказаться что само СВ массовость обеспечить не может, только при поддержке властей.

Кому: Abrikosov, #458

> актуальное требование ровно одно - потребовать от властей РФ оказать поддержку Новороссии.

Ну да, Россия не помогает - это Стрелков вам рассказал. А про помощь "гражданского общества" - это или враньё, или раскрытие гостайны - вы бы меж собой сначала договорились что именно.

Кому: profik, #460

> Ну да, Россия не помогает - это Стрелков вам рассказал.

Это только у членов СВ один источник знаний, Кургинян. А есть люди которые черпают знания из разных источников. Про это говорил не только Стрелков.

> А про помощь "гражданского общества" - это или враньё, или раскрытие гостайны

Про помощь "гражданского общества" это враньё Кургиняна, ибо доказательств нет. Ну и не говорят про раскрытие гос тайны а говорят что это работа на фашистов, ибо это они педалируют тему что Россия поставляет оружие на Украину.

Кому: profik, #460

> А про помощь "гражданского общества" - это или враньё, или раскрытие гостайны - вы бы меж собой сначала договорились что именно.

Без доказательств - вранье. Уже сто раз было сказано ранее в других темах, что никакое "гражданское общество" не может поставлять оружие, это может делать только государство. Поставка оружия "гражданским обществом" - это уголовная статья.

Кому: Щербина307, #461

> Про помощь "гражданского общества" это враньё Кургиняна, ибо доказательств нет.

Доказательством будет наступление армии Новороссии, которую сейчас приводят к единому командованию. Это главное, а не споры в интернетах.

Кому: profik, #457

Вы бы не смогли указать в чем я разрезвился и начал гадить людям в мозги? Я вам задаю простейшие вопросы, на которые хотелось бы получить внятные ответы.
Фотографии естественно реальные, но не более чем постановка. Поясню - если ты хочешь привлечь внимание к своей акции, она должна быть или очень продолжительной, либо в это время должно быть максимальное количество людей. На Славянском бульваре пик до 9 утра и после 17. Так как оба дня я был в районе станции, предполагаю, что постановка.
И с ответами по госпиталь то как? Кстати, в одной из предыдущих веток, ваш коллега утверждал, что сложности с установкой палаточного городка. Так может госпиталь и пресс-центр не более чем миф?

Кому: Finder, #357

> Вы не можете ни слушать, ни логически рассуждать.

Очень эмоционально. Но попробуем порассуждать.

> На вас применяют очень ловко методы манипуляции сознанием, хорошо описанные Кара-Мурзой.

"На вас" это кто? И кто применяет?

> Вам создали кумира аля Навальный. Накалили эмоции определенными провокаторами, дабы затмить рациональное мышление.

Очень замечательное обобщение. Осталось найти того, для которых Навальный кумир. Есть подозрение, что искать придётся очень долго.

> Дали объект ненависти аля Путин, Якунин, шубохранилища...

Что-то не припоминаю. Ну как может Путин быть объектом ненависти, если за него большинство проголосовало. Мало того, большинство его и сейчас поддерживает. Да масса либералов, не только, постоянно его критикует, однако эта критика не популярна среди масс.
Следовательно никаким объектом ненависти Путин, у большинства, не является. Поскольку говорим о том, что происходит в Государстве, мнение маргинального меньшинства, типа Шендеровича, значения не имеет, в данном случае.

> Сдобрили нлп-шными знаками: славаукраинегероямслава (зачеркнуто) СЕКта, сектанты.

Совершеннейшая чушь. Никто подобными знаками не сдобривал, говорю уверенно, поскольку слово "секта" произнёс одним из первых.

> Вы не можете ни слушать, ни логически рассуждать. В крови эмоции.

Что-то не замечал. Пока большинство рассуждает здесь вполне здраво.

> очень серьзеных намерениях технологов и начале этапа Перестройка-2.

Ну сколько раз повторять одно и то-же. Не может быть перестройки-2, поскольку перестройка- буржуазный контрреволюционный переворот. Второго не может быть по-определению.

Кому: Finder, #376

> Еще раз - в данном случае он предлагает проанализировать закономерности процесса в горячих точках.

Это не анализ а навязывание своей точки зрения. Которая часто оказывается ошибочной.

> Ты хочешь, чтобы майдан повторился в Москве? Я - нет. Он - все силы прикладывал как в 2012, так и сейчас, чтобы не допустить майдана в Москве.

Майдан на Украине- неофашистий переворот, после чего крайне правые олигархи, подталкиваемые извне, пришли к власти. Мало того, произошло это при полном параличе власти. Прояви власть волю- переворота не было-бы.

В 2012 году у оппозиции не было ни лидеров ни ресурсов для совершения нечто подобного. Мало того, власть неоднократно демонстрировала свою волю и решимость.

> Для того, чтобы этого не допустить, нужно разобрать, как это происходит. Для этого он делает этот разбор.

Чего не допустить? События зимой 2012 года имели целью сохранить власть олигархии. Для этого демонизировали оппозицию, дабы граждане не подумали голосовать за известного всем кандидата.

> Кто будет защищать мирное население от вооруженных погромщиков, если государство не будет их останавливать (как это было на майдане с Беркутом)?

Это прямая обязанность власти. Дабы этого не допустить граждане должны тщательно думать за кого голосовать. Если же власть настолько недееспособна, её меняют, как минимум на ближайших выборах.

Ты-же сейчас предлагаешь создавать параллельные военные структуры, опираясь на некие благородные мотивы. Вот лично я не верю в наличие подобных мотивов у Кургиняна. Давно, может с 96-го года. Когда он был на стороне олигархии.
Вполне возможно и сейчас за всем этим стоит страх перед народными бунтами, страх который живёт в нашей олигархии.

Кому: profik, #463

> Доказательством будет наступление армии Новороссии, которую сейчас приводят к единому командованию.

Так, то есть, наступление армии Новороссии будет доказывать, что поставки оружия "гражданским обществом" имели место быть, я правильно понял? То есть, наступление армии и создание единого командования это прямое следствие действий Кургиняна, так?

Кому: profik, #463

> Доказательством будет наступление армии Новороссии, которую сейчас приводят к единому командованию.

Доказательством будут фото и видео техники и оружия. Пока только враньё.

А то ловко устроились, гоните любую муть. Победят ополченцы, будете кричать что это благодаря Кургиняну и его поставкам. Не победят опять скажете что он об этом предупреждал. Он для вас видимо и восход с заходом солнца предсказывает а вы каждый раз удивляетесь такому мощному колдунству.

> Это главное, а не споры в интернетах.

"И позволить вам безнаказанно резвиться в интернете, засирая людям мозги - я правильно понял?"©

Ты бы между собой договорился.

Кому: profik, #460

> Ну да, Россия не помогает - это Стрелков вам рассказал.

Вы зациклились на Стрелкове, как укры на Путине, считая его воплощением мирового зла.

Я тебе просто наводящий вопрос задам: зачем ополченцам восстанавливать танки времён второй мировой и идти на них в бой, если с помощью всё в порядке?

> А про помощь "гражданского общества" - это или враньё, или раскрытие гостайны - вы бы меж собой сначала договорились что именно.

А тут всё просто. Поскольку помощи нет, то рассказы про неё - враньё. Но если бы она была, то рассказывать про неё - было бы предательством. И если человек внутри себя уверен в её наличии и рассказывает об этом - то он готов совершить предательство. Но поскольку эта уверенность ложная, то этот гражданин и лжец и предатель, одновременно.

Справа и слева от Кургиняна находились 2 кучи говна - он умудрился вляпаться в обе. Профи!

Кому: интендант86, #464

> Вы бы не смогли указать в чем я разрезвился и начал гадить людям в мозги? Я вам задаю простейшие вопросы, на которые хотелось бы получить внятные ответы.

Да даже в этом комменте:

> Так может госпиталь и пресс-центр не более чем миф?

Результаты работы пресс-центра ты увидел, но спрашиваешь не миф ли. Простейший вопрос, ага.

А госпиталь обязательно заработает, я в этом уверен.

Кому: profik, #469

> Результаты работы пресс-центра ты увидел, но спрашиваешь не миф ли. Простейший вопрос, ага.

Уточняем - персональный "пресс-центр" Ходаковского.

> А госпиталь обязательно заработает, я в этом уверен.

Конечно, заработает. Как только гуманитарный конвой дойдет на Донбасс и МЧС развернет полевые госпитали. Только Кургинян тут не при чем, а его разговоры о госпитале на данный момент - такой же пиздеж, как и остальное.

Кому: Abrikosov, #468

> зачем ополченцам восстанавливать танки времён второй мировой и идти на них в бой, если с помощью всё в порядке?

Помощь наладили как раз к приезду Кургиняна в Донецк, как он утверждает. До этого приходилось восстанавливать старьё.

> Справа и слева от Кургиняна находились 2 кучи говна - он умудрился вляпаться в обе. Профи!

Ты очень точно обрисовал 2 кучи говна вокруг помощи "гражданского общества". Сокрытие её потакает лозунгам "Путин сливает Донбасс", разглашение вызывает крики о предательстве (забывают только что Кургинян не официальное лицо и потому его слова не могут сильно навредить). И да, Кургинян - профи!

Кому: Спрутодел, #470

> Конечно, заработает. Как только гуманитарный конвой дойдет на Донбасс и МЧС развернет полевые госпитали. Только Кургинян тут не при чем, а его разговоры о госпитале на данный момент - такой же пиздеж, как и остальное.

Видео работающего госпиталя, когда оно появится - тебя убедит?

Кому: profik, #472

> Видео работающего госпиталя, когда оно появится - тебя убедит?

Конечно, как и видео 12 тыщ автоматов и техники поставленной из России.

Кому: Щербина307, #473

> Конечно, как и видео 12 тыщ автоматов и техники поставленной из России.

Предлагаешь показать их "мировой общественности" и сразу обвинить в предательстве. Молодец.

Кому: profik, #472

> Видео работающего госпиталя, когда оно появится - тебя убедит?

Видео работающего госпиталя, созданного сутью времени и Кургиняном, а не ресурсами гуманитарного конвоя, идущего сейчас на Донбасс. Поясню, если непонятно - видеозапись некоей больницы, где лежат больные, не подтверждает, что этот госпиталь создан с помощью Кургиняна.

У меня в Донецке есть знакомые, не поленюсь попросить их сходить по адресу, где должен располагаться госпиталь и узнать, что там сейчас происходит. Где именно в Донецке он располагается?

Кому: profik, #469

Прошу прощения, но я увидел работу журналистов от СВ, спрашивал про специально оборудованное помещение, называемое пресс-центр. Если это называется гадить... И результат развертывания госпиталя вы так и не продемонстрировали. Кстати, а разве проходила информация, что г-н К. арендовал помещение под развертывание этих двух учреждений? Иначе получается самозахват зданий.

Кому: profik, #469

Надеюсь про пикет я достаточно объяснил, или вновь станете утверждать, что я пытаюсь "гадить".

Кому: profik, #472

> Видео работающего госпиталя, когда оно появится - тебя убедит?

Да вы хоть сроки этого назовите, уважаемые. Какая стадия сейчас идет, чего не хватает для счастья. А то может проще было тех же украинских строителей-шабашников с Мск выслать и построить заново, чем полгода-год самим делать (гипотетически допустим такую длительность!)

Кому: profik, #474

> Предлагаешь показать их "мировой общественности" и сразу обвинить в предательстве.

Это первый предложил Кургинян. Все вопросы к нему.

Ещё раз, его действия и слова это игра на руку фашистов. Его слова уже транслировали все кто не спал из "мировой общественности". Эти же слова уже трнаслируют как доказательства поставок.

Если есть в реальности поставки о них нужно молчать, и прикрыть мифическим походом Стрелкова на Кремль здесь не выйдет. Вот когда бы пошёл то тогда и надо было приводить [факты]поставок.
А своим враньём он конкретно подгадил себе и ополчению и в целом России.

Кому: интендант86, #477

А не хочешь ли ты сам поотвечать на бесконечную череду вопросов задаваемых в том же стиле? Давай попробуем, может до тебя дойдёт наконец?
Вот скажи, почему ты их задаешь здесь, а не на ресурсах СВ, где они не останутся незамеченными?
Почему они тебя так волнуют?

Кому: profik, #480

> Вот скажи, почему ты их задаешь здесь, а не на ресурсах СВ, где они не останутся незамеченными?

На ресурсах СВ за такое банят сразу без всяких ответов.

Кому: Щербина307, #479

> Это первый предложил Кургинян. Все вопросы к нему.

Предложил опубликовать документальные свидетельства? Приведи цитату, пожалуйста.

> Ещё раз, его действия и слова это игра на руку фашистов. Его слова уже транслировали все кто не спал из "мировой общественности". Эти же слова уже трнаслируют как доказательства поставок.

Ещё раз: слова человека, не являющегося официальным лицом, не могут служить доказательством для "мировой общественности"

> Если есть в реальности поставки о них нужно молчать, и прикрыть мифическим походом Стрелкова на Кремль здесь не выйдет. Вот когда бы пошёл то тогда и надо было приводить [факты]поставок.

Я тебе ещё месяц назад писал про то, что поздно будет. Стрелкова уже сняли, но до сих пор сознание фанатов цепляется за прежнюю картину мира и какие только бредовые теории не принимает на веру, лишь бы не треснул шаблон восприятия действительности. Даже подготовка восстания в Америке прокатывает.

> А своим враньём он конкретно подгадил себе и ополчению и в целом России.

В конце концов всё окончательно прояснится и реальность невозможно будет отрицать.

Кому: Щербина307, #481

> На ресурсах СВ за такое банят сразу без всяких ответов.

За бесконечные вопросы "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" - да, банят. Как и на множестве других ресурсах. Даже тут.

А разъяснений спрашивающих искренне я видел немало. Можешь сам проверить.

Кому: profik, #482

> Ещё раз: слова человека, не являющегося официальным лицом, не могут служить доказательством для "мировой общественности"

Вся мировая общественность за слова этого "неофициального лица" уцепилась как умалишенная. Кто объяснит мировой общественности, что частное мнение вздорного старика не имеет значения?

> Я тебе ещё месяц назад писал про то, что поздно будет. Стрелкова уже сняли, но до сих пор сознание фанатов цепляется за прежнюю картину мира и какие только бредовые теории не принимает на веру, лишь бы не треснул шаблон восприятия действительности. Даже подготовка восстания в Америке прокатывает.
> В конце концов всё окончательно прояснится и реальность невозможно будет отрицать.

[цепляется за разум, не в силах понять суть сказанного]

Кому: Спрутодел, #484

> Вся мировая общественность за слова этого "неофициального лица" уцепилась как умалишенная. Кто объяснит мировой общественности, что частное мнение вздорного старика не имеет значения?

Уцепилась - и что, какие последствия наступили в результате? Я что-то их не заметил.

Кому: profik, #482

> Предложил опубликовать документальные свидетельства?

Он говорил что у него есть фотографии и по-моему даже предлагал их показать Губареву.

> Ещё раз: слова человека, не являющегося официальным лицом, не могут служить доказательством для "мировой общественности"

Ещё раз. Они по факту ими являются таковыми для них.

> Я тебе ещё месяц назад писал про то, что поздно будет.

Оправдание как дырка в жопе, есть у каждого.

> Стрелкова уже сняли, но до сих пор сознание фанатов цепляется за прежнюю картину мира

Ты по себе других не меряй.

Кургиняну ставят ввину его действия на войне против командования и на стороне фашистов. За такое обычно расстреливают. Не за лично Стрелкова как человека а как за командующего и дело которое он возглавлял.

> Даже подготовка восстания в Америке прокатывает.

Если только у вас. Весь инет смеётся над такими шутками и только вы воспринимаете всерьёз.

> В конце концов всё окончательно прояснится и реальность невозможно будет отрицать.

Это точно, однако думаю снова верующие сектанты будут идти следом, хотя ряды опять поредеют.

Кому: profik, #483

> А разъяснений спрашивающих искренне я видел немало. Можешь сам проверить.

Проверял, и ответов там не видел. Приведи примеры что такое было. Ну и что мешает приходить знающим сюда и просвещать народ?

Кому: profik, #485

> Уцепилась - и что, какие последствия наступили в результате? Я что-то их не заметил.

Это тебе просто про них пока Кургинян не рассказал, вот и не заметил.

Кому: profik, #485

> Уцепилась - и что, какие последствия наступили в результате? Я что-то их не заметил.

Бля, как детском саду - я в домике, я в домике! Ты в курсе, что есть такая штука, как информационная война? В курсе ли ты, каким образом СМИ формируют общественное мнение? Понимаешь ли ты, что фразу "это неофициальное лицо" никто не услышит, а о поставках оружя будут твердить как о доказанном факте, ссылаясь на Кургиняна. В курсе ли ты, что подобные вбросы были одними из причин ввода санкций против России?

Кому: Щербина307, #486

> Ещё раз. Они по факту ими являются таковыми для них.

Фантазий у тебя богато!

> Кургиняну ставят ввину его действия на войне против командования и на стороне фашистов. За такое обычно расстреливают.

Почему же не расстреляли? Ходаковский помешал? А его почему не расстреляли и вместо этого заявили об отсутствии разногласий между полевыми командирами.

> Не за лично Стрелкова как человека а как за командующего и дело которое он возглавлял.

Ага, один возглавлял, как командующий!!! А по факту - обычный полевой командир, распиаренный власовцами.

> Это точно, однако думаю снова верующие сектанты будут идти следом, хотя ряды опять поредеют.

Надейся и жди!

Кому: Спрутодел, #488

> будут твердить как о доказанном факте, ссылаясь на Кургиняна

Кургинян на Западе имеет такой авторитет и известность, что можно ссылаться на его слова, как на неопровержимый факт!!!

> В курсе ли ты, что подобные вбросы были одними из причин ввода санкций против России?

Вбросы про официальные поставки, или же про помощь "гражданского общества"? Разница принципиальная.

Кому: profik, #490

> Кургинян на Западе имеет такой авторитет и известность, что можно ссылаться на его слова, как на неопровержимый факт!!!

Ты не следил за новостями в июле и не в курсе, какой вой был поднят на западе со ссылкой на Кургиняна?

> Вбросы про официальные поставки, или же про помощь "гражданского общества"? Разница принципиальная.

Разницы там не делают, подается все под соусом "Россия поставляет оружие". Если непонятно, то еще раз повторю - никакое "гражданское общество" оружие поставлять не может, это способно делать только государство.

Кому: gsa , #306

>> Гм, а если сравнить с возникновением фашизма в Германии?

>Не получится. Идеология движения "Суть времени" - типично левая, хоть там и есть примеси. Раз по главному признаку не совпадают, то дальше можно не сравнивать. Я критически отношусь к СВ, но считаю, не нужно выходить за рамки. Демонизировать их тоже ни к чему.

Не левая, а буржуазная правая. Водораздел между «правым-левым»- отношение к частной собственности. Что касается левой риторики- так этим фашисты как германские, так и итальянские грешили. Посмотрите на названия их партий.

Кому: funyrider , #312

>> Вот параллели:
>> 1 Оккультно-политические общества : Туле и Аненербе

>Вы нашли такие в среде Сутевцев? Поделитесь.

Я уже писала о т.н. матафизике СЕКа- там гольный оккультизм. См. темы «Сванидзат» и «Традиционные ценности».
Начиная с визионеров, эгрегоров, темной энергии и темной материи, как вопрощением всемирного Зла- содрано у гностических сект по типу манихейских.
У большевиков не было никакой метафизики. Но нечто подобное было у фашистов, у которых СЕК содрал:
-хилиазм (у нацистов само государство называлось Тысячелетний рейх),
-положения заимствованные у Ницше (чье учение вошло в идеологию нацизма) о сверх-человеке (отрицание всяких сдерживающих норм, предписанных христианством- учение о человеке как звере, там содрано многое),
-отрицание христианства (см. богословие после Освенцима),


>> 2.Создание штурмовых отрядов (поначалу это были физкультурно- спортивные отделения партии)

>Коммунисты и социалисты не создавали вооруженных отрядов. Правильно понимаю?

Создавали, но мы говорим о близости идеологии ВС к фашизму- о прямых заимствований именно у фашистов.
Мы знаем последствия действий вооруженных отрядов коммунистов и социалистов и последствия действий вооруженных отрядов фашистов (чернорубашечники и коричневорубашечники). Если СВ будет носить красные рубашки- это не сделает их коммунистами. Кстати, а нафиг содрали ношение цветной униформы у фашистов?

>> Как то СЕКовцы признавались, что привлекают футбольных фанатов, а так же что организовывают их тренировки в мордобое.

>Т.е. с футбольными фанатами работать не надо, чтоб им мозги поправлять?! Надо их оставить в распоряжении ультра-правых!!!
>Спортивные секции - тоже признак фашизма, как я понял.

Вы мозги им вправляете путем тренировок по рукопашному бою или стрельбе?
По другому мозги ни как не вправить? Или Вы готовите мясо для бойни по типу Правого Сектора?
Спортивные секции, если за ними не прячется лавочка по созданию НВФ, не является признаком фашизма.

Кому: Павловна, #492

> Не левая, а буржуазная правая. Водораздел между «правым-левым»- отношение к частной собственности.

Вы ошибаетесь. Грань довольно размыта, и уж точно она не лежит в области частной собственности. Сему можно найти множество примеров.

> Что касается левой риторики- так этим фашисты как германские, так и итальянские грешили. Посмотрите на названия их партий.

"Социалистическая" в названии их партий ни о чем не говорит. Гитлер так вообще заявлял, что назвал бы свою партию либеральной.

Кому: profik, #489

> Фантазий у тебя богато!

Не, мало, я ещё не додумался кричать про 12 тыщ автоматов.

> Почему же не расстреляли? Ходаковский помешал?

У Ходаковского и спроси.

> А его почему не расстреляли и вместо этого заявили об отсутствии разногласий между полевыми командирами.

Люди поступили умнее Кургиняна, не стали доставлять радости врагу, свои разногласия выясняют за закрытыми дверями.

> Ага, один возглавлял, как командующий!!

На войне всегда строгое единоначалие, демократии там нет.

> А по факту - обычный полевой командир, распиаренный власовцами.

С точки зрения идиотов, безусловно так и есть.

Кому: profik, #490

> Вбросы про официальные поставки, или же про помощь "гражданского общества"? Разница принципиальная.

Какое гражданское общество может поставить оружие и технику? Откуда они всё это возьмут? Вы уж совсем людей за идиотов не держите.

Кому: Спрутодел, #491

> Если непонятно, то еще раз повторю - никакое "гражданское общество" оружие поставлять не может, это способно делать только государство.
>

Мне на другом ресурсе член СВ прямо сказал что "гражданским обществом" они (члены СВ) камуфлируют официальные поставки России. Типа политика, прямо говорить нельзя.

Кому: BlackAdder, #319

> И сколько мильенов фрицев лягушатники под управлением Де Голля изничтожили? На каких фронтах?

С вопросом знаком поверхностно. Интересен был факт смены состояния "апатия-мобилизация".

Кому: gsa , #493

> >Не левая, а буржуазная правая. Водораздел между «правым-левым»- отношение к частной собственности.

>Вы ошибаетесь. Грань довольно размыта, и уж точно она не лежит в области частной собственности. Сему можно найти множество примеров.

Мы поговорим про размытость граней, чуть позже. Назовите тот водораздел, который бы, по Вашему мнению, четко отделял правых от левых.
И приведите множество примеров.

>> Что касается левой риторики- так этим фашисты как германские, так и итальянские грешили. Посмотрите на названия их партий.

>"Социалистическая" в названии их партий ни о чем не говорит. Гитлер так вообще заявлял, что назвал бы свою партию либеральной.

Ровно так же, названия: левая, коммунистическая, красная- не имеет никакого отношения к СВ.

Кому: Спрутодел, #491

> Ты не следил за новостями в июле и не в курсе, какой вой был поднят на западе со ссылкой на Кургиняна?

Шумиху начал Макфол, посмотрев пресс-конференцию Кургиняна на RT - почему нет претензий к RT? Там не думают что можно распространять на западную аудиторию?

> Разницы там не делают, подается все под соусом "Россия поставляет оружие". Если непонятно, то еще раз повторю - никакое "гражданское общество" оружие поставлять не может, это способно делать только государство

Правильно, [и государство его не поставляет] - вот что должен был ответить МакФолу Рогозин, а не постить в своем твиттере тот же ролик, не обвинять Кургиняна в разглашении - он то официальное лицо и должен подавлять шумиху, а не раскручивать её.

Кому: Павловна, #496

> Назовите тот водораздел, который бы, по Вашему мнению, четко отделял правых от левых.

Забавно. Человека, только что утверждавшего, что грань между правыми и левыми размыта, просят четко определить водораздел.

> Ровно так же, названия: левая, коммунистическая, красная- не имеет никакого отношения к СВ.

Я тоже люблю бегать по кругу!

Кому: Щербина307, #494

> Не, мало, я ещё не додумался кричать про 12 тыщ автоматов.

Ходим по кругу: "без фоток не щитово" - у Запада нет доказательств. Требуя опубликовать фотки, ты выступаешь как провокатор. Впрочем, почему как?

> На войне всегда строгое единоначалие, демократии там нет.

Всегда - в регулярной армии, только её нужно ещё создать из полевых командиров, чем сейчас там и занимаются.

> Какое гражданское общество может поставить оружие и технику? Откуда они всё это возьмут? Вы уж совсем людей за идиотов не держите.

Ты самый настоящий провокатор.

Кому: profik, #497

> Правильно, [и государство его не поставляет] - вот что должен был ответить МакФолу Рогозин, а не постить в своем твиттере тот же ролик, не обвинять Кургиняна в разглашении - он то официальное лицо и должен подавлять шумиху, а не раскручивать её.

Если Кургинян ведёт себя как известный фольклорный элемент из Федота стрельца то нефиг лесть в политику. А то щёки дует как взрослый а как обосрался так "я фольклорный элемент, у меня есть документ". За я зыком нужно следить всегда или прослывёшь балаболом, что собственно и произошло.