Создаётся Национальная гвардия

Кому: Тумбус, #361

> Похоже, сформирована структура, призванная купировать внутренние беспорядки. Майданы.

Майданы, экстремизм, терроризм, бандитизм.


> Видимо, на осень что-то ожидается

Выборы же, отличный повод. К гадалке не ходи, что-нибудь устроят.


Кому: Тумбус, #376

> Но название идиотское, согласен.

Да фиг с ним, как оно называется. Основная масса населения в этом мало что понимает, деятельность новой структуры основную массу населения не коснутся.
Хотя если будут активно участвовать в майданном и экстремистском движе - шанс на ознакомление с НГ резко повысятся.

Кому: Борода, #389

Камрад, не сочти за дерзость любопытство - не расскажешь вкратце, кто ты и что ты? А то безапелляционность твоих реплик у меня вызывает вопросы, цвета же твоих штанов для ответа на них не хватает.

Ошибочка. Думу - в Конгресс.

Почитал указ. А где там про то что они лично ПВВ подчиняться то будут? А название то полное ФСВНГ? Ну и будут федеральными войсками для нас и "нацгвардией" для запада. А уж про укрупнение давно пора было, а то поразвелось всяких. Они бы там еще комитеты всякие по сокращали. Хотя идея насчет прямого подчинения (в благих целях) мне очень понравилась - хорошо бы увидеть как к отдельным гражданам хлебные фургоны без приглашения приезжать начнут.

Кому: allmo, #372

Я знал что идиоты не читают. Открываешь например, закон о полиции и смотришь когда сотрудники полиции имеют право применять оружие. Ты удивишься узнав, что применять оружие они могут довольно таки часто - но не применяют ибо в сложившейся обстановке, а так же юридической практики и же любви начальства прикрывать задницу - это себе дороже.

Кому: Щербина307, #391

Такой же способ рассуждений можно применить куда-угодно и получить любой результат в зависимости от желаний рассуждающего.

Может так случиться, что Нацгвардия, если будет не из наёмников, то - первая воткнёт кол в жёппу создавшим её буржуям, в случае неизбежных социальных протестов.

Кому: Собакевич, #392

Ну конечно. Ну конечно же. Все ж такие полиглоты, как ты, и на дорогах стоят, и по дорогам ездят. И конечно же, все обязаны быть в курсе языковых нюансов.
Не люблю зануд-преподов, они почему-то всегда думают, что им вот прямо сейчас все сдают экзамены.

Кому: Scald, #393

> А чего ты хочешь? - Брать взаймы деньги у уголовников и не возвращать. Это не доброго соседа кормить целый год завтраками. И не по судам детьми прикрываться - мол бедные, недоедаем. А бандюганам и всяким садистам, вышедшим после длительной отсидки и теперь работающим коллекторами на это положить. Они своих "эмиттеров" не только могут изнасиловать, но зарезать и схарчить. За ними не заржавеет.

Скажу наверное крамолу - но наличие данных коллекторов может говорить о том, что что-то не так в нашей стране?

А будут ли в составе нацгвардии батальоны "Азов", "Ростов", "Москва-1", "Дагестан" и т.д.?

Кому: Thunderbringer, #397

> Как и то, что сейчас ситуация даже на километр не подходит к революционной

Подходит и очень близко.

> Последний раз ситуация была близка к революционной в 90ые, но только близка.

Тогда её как раз не было, слишком мало времени прошло. А тут чем дальше тем она сильнее будет нарастать. Ибо выхода из положения не видно.

Кому: pekmop1024, #100

> После событий на территории б.УССР такое название давать - они там совсем, э.. глупые?

Надо еще батальоны внутри нее создать, как у нас на Украинушке принято. Чтобы, совсем уж походить.

Кому: Paranoid Android, #401

> Да фиг с ним, как оно называется. Основная масса населения в этом мало что понимает

Основная масса населения смотри новости а там показывают национальную гвардию Украины.

А так можно и про свастику говорить, что это просто древний солярный символ.

Кому: Технолог, #406

О чём и писал, пример не однозначный.

Кому: Header_chel, #402

не расскажу. Немножко поработал в БОП пока было, немного послужил в ВВ. Но это ерунда, на самом деле (тут сарказма нет).

Никакой безапелляционности у меня нет. Я не призываю решительно радоваться новой реформе, нет. Сделали как сделали, потому что посчитали нужным, в каких-то вопросах оно облегчит, в каких-то усложнит. Не вижу повода для массового негодования просто.

Кому: МареманВасилич, #409

> Скажу наверное крамолу - но наличие данных коллекторов может говорить о том, что что-то не так в нашей стране?

А когда у нас было "так"? Вечно то понос то золотуха. Это уж судьба такая. Ну а наличие данных коллекторов говорит только о том, что мы всё дальше отдаляемся от своих предков, что дрались насмерть за советскую власть и бесклассовое общество. Теперь четко формируются классы тех кому можно вытворять всё и ему ничего им не будет - хозяев жизни, и тех кто если что, ответит по полной и заплатит и за себя и за всех тех, с кого спрашивать не можно. За то есть "грюндики" и джинсы.

Кому: каспий, #212

Сразу вспоминается, как мы с отцом с 5 этажа друга семьи на покрывале выносили в 3 часа ночи в скорую (инфаркт). Хорошо, что живем в соседних домах, жена его нам позвонила - мы сразу прибежали. А если некому позвонить?

Кому: Scald, #415

камрад, ты, конечно, меня извини, но где ты был последние примерно 25 лет? Или ты реально изменений за этот период не видишь?

Кому: Борода, #417

> камрад, ты, конечно, меня извини, но где ты был последние примерно 25 лет?

Никуда не отлучался.

> Или ты реально изменений за этот период не видишь?

Постоянно вижу. Что конкретно тебя возмущает?

Кому: Scald, #418

меня ничего не возмущает :)
Того пиздеца, что был 20-25 лет назад нет и близко. То, о чем ты написал выше, расцветало с конца 80ых по начало 2000х в первую очередь

Кому: Борода, #419

> Того пиздеца, что был 20-25 лет назад нет и близко. То, о чем ты написал выше, расцветало с конца 80ых по начало 2000х в первую очередь

Именно, что "расцветало". Но чтобы "расцвело" нужны семена, корни и побеги. А они имеют гораздо более давнюю историю. И их так и не смогли извести. Одному времени не хватило. Другие не хотели марать руки. Потом стали их поливать и удобрять. Так что предыдущий, нынешний и грядущий пиздецы звенья одной цепи, а не спонтанный процесс.

Кому: МареманВасилич, #409

Ага.

Это означает, что граждане легкомысленно относятся к кедитным договорам, которые подписывает. Впрочем, виноваты в этом, как известно, банки.

Однако, у тебя наличие чего угодно в нашей стране означает, что с ней что-то не так.

Кому: Щербина307, #411

> Подходит и очень близко.

А по каким критериям оцениваешь?

Кому: Щербина307, #411

Правда? Противоречия в обществе и социальная ситуация строго как в 17-м?

Кому: Scald, #218

> И китайцев перенести. С козырей зашли.

Камрад, да все к тому и идет. Народ сваливает отсюда (с ДВ) массово. Скоро останутся китайцы да черные.

Кому: Paranoid Android, #252

> Надо было с тобой посоветоваться?

Дорогой друг Параноид!
Со мной Президенту советоваться не надо было. Я свое отношение выразил к происходящему, как гражданин. Тут, в комментах, если ты вдруг не заметил, люди могут высказывать свое мнение.

Cтратфор уже заявляет, что Путин создает личную армию на случай беспорядков.
Если заголосили вражеские голоса - значит, что-то правильное делается, им против шерсти, хоть с названием я и не согласен. Ибо оригинальностью не отличается. Если что, оно и в США не оригинально.

Кому: Щербина307, #411

> Подходит и очень близко.

У революционной ситуации есть весьма чёткие критерии. И им ситуация сейчас не соответствует.

Очень грубо говоря и только с одной стороны - когда 70-80% населения будет реально нечего жрать, тогда и рванет. А когда это население при повышении курса доллара бежит запасаться телевизорами - вряд-ли. Да, с кризисами уровень жизни упал. Но он всё равно в РАЗЫ выше, чем был в 90ые. Постоянно вижу коробки от новой техники, старую мебель и прочий такой хлам около свалки. Не только в Москве и прочих крупных городах, но и в глубинке в сёлах. А в 90ые годы на свалках крыс не было, потому что жратвы и той мало выкидывали.
Тем более что народ не дурак уже и большинство даже очень недовольных правительством понимают, что при отсутствии Ленина или Сталина (в идеале не "или", а "и") революция с вероятностью 90% превратится в майданчик с последующей гражданской войной и развалом страны. США уж постараются в нужном направлении.

Меньше начальства - меньше бардака. Слова не мои а товарища из органов.

Кому: Abrikos41, #424

> Камрад, да все к тому и идет. Народ сваливает отсюда (с ДВ) массово. Скоро останутся китайцы да черные.

Ну так если упорно вместо научно-промышленной страны строить великую энергетическую колонию, то само-собой со временем территория будет "усыхать", когда весь интерес сконцентрирован только на отдельных участках, где есть яма из которой можно что-то выколупать годное на продажу. И достаточно небольшого населения, которое будет всё это выдавать на-гора, и получать за это бусы, водку, на карманные расходы и быдлотур в быдлотурцию. А старшие будут постоянно проживать за границей, среди цивилизации и всего передового. Так уже было при царях-батюшках: богатый помещик с семьёй проживает по заграницам, а его крестьяне под надсмотром управляющих зарабатывают на его заграничную жизнь. Всё возвращается на круги своя. И это по-настоящему страшно если вдуматься.

Кому: fact777, #422

По росту социальной и экономической напряжённости.

Кому: Thunderbringer, #427

> Очень грубо говоря и только с одной стороны - когда 70-80% населения будет реально нечего жрать, тогда и рванет.

В начале 90 годов 70-80% нечего было жрать?

> А когда это население при повышении курса доллара бежит запасаться телевизорами - вряд-ли.

Это называется бегут спасать свои сбережения дабы совсем не сгорели, так всегда было и есть.

> Да, с кризисами уровень жизни упал. Но он всё равно в РАЗЫ выше, чем был в 90ые.

Так и было запланировано. И чем дальше тем сильнее кризисы будут бить по гражданам. Ибо гайки всё сильнее будут закручивать. Социалка станет всё дороже и всё не доступнее.

> Тем более что народ не дурак уже и большинство даже очень недовольных правительством понимают, что при отсутствии Ленина или Сталина (в идеале не "или", а "и") революция с вероятностью 90% превратится в майданчик с последующей гражданской войной и развалом страны. США уж постараются в нужном направлении.

Смешал всё в кучу. Ленина и Сталина раньше времени не появится, такие фигуры не публичные.

Революция не может превратится в майдан, они разные по сути и организовываются разными людьми и с разными целями.

А гражданская война и прочий развал нас уже ждёт. И будут всё указанное осуществлять те кто сейчас у власти и приближён к оной.

Существующий порядок, только хочет как можно дольше продержаться, призывает ничего не трогать чтобы не стало хуже. Безальтернативность наше всё. Для исправления ситуации не делается ничего, к этому даже не призывают и не декларируют.

Антисоветизм и капитализм только набирает обороты, унося нас в "светлое" фашистское будущее.

Кому: МареманВасилич, #409

> Скажу наверное крамолу - но наличие данных коллекторов может говорить о том, что что-то не так в нашей стране?

Что значит "не так" - все строго в рамках повышения эффективности финансовых операций.

Кому: Борода, #417

> Или ты реально изменений за этот период не видишь?

Лично я вижу что за последние несколько лет у меня в городе (областной центр) эти вот ларьки эффективных финансистов "до 20000 рублей под 0,99% сразу вот прям тут" растут как грибы после дождя.

А еще рабочие одного завода пишут письмо Президенту о задержке зарплаты за несколько месяцев.

И мне это совсем ничего не напоминает, да.

Кому: Тумбус, #361

> Похоже, сформирована структура, призванная купировать внутренние беспорядки. Майданы.
> Видимо, на осень что-то ожидается.

Предсказамусом тут работать даже не надо. Выборы, а к выборам во всех "неправильных" странах США пытаются устроить кипиш. Настолько все банально. Даже известно кто - те, кто недавний вброс про оффшоры организовал. Фонд Сороса и USAID. На том, правда и пропалились, что даже не скрывали. А главное - на том, что в США даже подставную конторку в список не добавили. Прямо ангелы непорочные, тогда как большинство оффшорных компаний созданы с подачи американского бизнеса. В общем не имея возможности нагадить по-крупному, немного пукнули. Им усложнили работу прикрыв отделения здесь.

Но будут пытаться - через "несистемную оппозицию". Ну и ее мочат грамотно сейчас - без лишних посадок, чтобы не дать объявить "узниками совести", но компроматик валится и валится. С Мишей 2% - это вообще эпично было. Навального практически закопали тоже. В общем да, идет подготовка к возможной попытке замайданить.

Под то и все реформы. С названием только лопухнулись, да. Если полиция - она в 90% стран мира так называется, то тут можно было бы и что-нибудь своё. Хотя я был против переименования милиции. Уже потому, что деньги можно с большим толком применить, чем на смену табличек.
Это как ГАИ и ГИБДД. Мало того, что языколомная аббревиатура, так еще и народ нашелся - Гони Инспектору Бабки, Дуй Дальше... Так потом и застряла эта "реформа" посередине.

Песня национальных гвардейцев в исполнении Зиновия Гердта

http://muzzoff.net/track/170852887_215813938

Кому: max_1986, #371

> Офигеть сравнение. А ничего, что задачи в корне разные и для решения проблемы НАТО вполне нормально применять РЗСО, танки, авиацию фронтовую и стратегическую и ТЯО, которых на вооружении у ВВ просто нет?

Тяжелый случай...
Вам пишут, русским языком, что государство содержит аппарат подавления численно больший чем аппарат защиты (армия).
Армия знает зачем используется? Подсказываю, для защиты государства от внешних врагов, например, потенциально от нато. Аппарат подавления знаете зачем? Правильно для подавления внутренних врагов. Какие такие у нас в стране силы имеются, которых нужно победить такой огромной армией? Неужели горстка олигархов? подумайте сами

Кому: Goblin, #0

> Своё название придумать — не хватает способностей?

Из последнего лично меня особенно бесят "лоукостеры" и "мондеали".
...теперь вот нацгвардия ...тоже будет :(

Кому: Jack Jumper, #412

> Надо еще батальоны внутри нее создать, как у нас на Украинушке принято. Чтобы, совсем уж походить.

Сразу представил себе, как батальон "Крым" борется со своим укротёзкой... бррр
По сути ведь начинание похоже на гвардейцев ВВП, но название... Интересно, как сами ВВшники на такое название отреагировали?

Кому: Щербина307, #430

> капитализм

в америке. У нас колониальный строй.
Насчет очередной революции, а мягко и постепенно перейти и развиваться без очередного пиздеца, никак?

Кому: Scald, #429

Полностью с тобой согласен, камрад. Ты расписал в более глобальном масштабе. А я - под впечатлением того, что вижу у себя на Камчатке за окном.
И в любом случае - все это очень и очень грустно. И тяжело это все осознавать.

Кому: Борода, #414

> Сделали как сделали, потому что посчитали нужным, в каких-то вопросах оно облегчит, в каких-то усложнит. Не вижу повода для массового негодования просто.

Согласен. А больше всего удивлён, что к названию прицепились. К названию полиция привыкли. И к этому привыкнем.
Больше интересует как перетасовки повлияют на эффективность работы отдела по борьбе с наркотиками (по работе) и как будет работать бывший ФМС (считаю был не эффективен, коррупционен. Не нравится мне кстати и политика государства по привлечению огромного числа мигрантов)
Вот главные вопросы.
А то заладили некоторые : нацгады, нацгады.

Кому: Борода, #419

> То, о чем ты написал выше, расцветало с конца 80ых по начало 2000х в первую очередь

Так оно "расцветает" снова. Вот в чем проблема. Почему государство допускает это? Где Эффект от переименования милиции? кто должен защищать граждан от грабительских процентов и от бандитов коллекторов?

Кому: Щербина307, #430

> > А гражданская война и прочий развал нас уже ждёт. И будут всё указанное осуществлять те кто сейчас у власти и приближён к оной.
>

Осуществлять? Разве власть заинтересована в революции?
Может способствовать? приближать?

Кому: Альтаир-1988, #405

> Я знал что идиоты не читают. Открываешь например, закон о полиции и смотришь когда сотрудники полиции имеют право применять оружие. Ты удивишься узнав, что применять оружие они могут довольно таки часто - но не применяют ибо в сложившейся обстановке, а так же юридической практики и же любви начальства прикрывать задницу - это себе дороже.

Я тоже знаю что идиоты не читают. В отличии от тебя я прекрасно знаю что разрешено по закону работникам полиции и какое количество бумаги они обязаны переписать после одного выстрела и по этому чаще не стреляют чем стреляют. Но идиотам это не интересно. Они не читают что новой структуре не нужно будет столько писать, проще не читая сослаться на старые знания.

Кому: Щербина307, #430

> > Существующий порядок, только хочет как можно дольше продержаться, призывает ничего не трогать чтобы не стало хуже. Безальтернативность наше всё. Для исправления ситуации не делается ничего, к этому даже не призывают и не декларируют.

Вот эти действия / бездействия власти непонятны.
Есть мнение почему власть так себя ведет? Не дураки же у руля.
(кстати, возник вопрос: а у Путина есть какие нибудь научные работы?)

Кому: Борода, #414

Понял, благодарю за ответ.

Кому: Thunderbringer, #427

> У революционной ситуации есть весьма чёткие критерии

Да. Кризис власти, кризис социума и вовлечение ширнармасс в политический процесс.

> И им ситуация сейчас не соответствует

В каком пункте?

> когда 70-80% населения будет реально нечего жрать, тогда и рванет

С куя ли? Весь мир голодных и рабов, что ли? Бастилию штурмовала тысяча человек, это, как ни крути, не 70-80% населения Франции.

> население при повышении курса доллара бежит запасаться телевизорами

Вот так таки и все население? Или 70-80%? У 70-80% ни до повышения курса доллара, ни теперь нет денег на закупку телевизорами.

> с кризисами уровень жизни упал. Но он всё равно в РАЗЫ выше, чем был в 90ые

У человека, который лишается средств к существованию(сразу или постепенно,)уровень жизни не может быть "в РАЗЫ выше" или в разы ниже. Курс доллара тут не важен и даже размер ВВП ни при чем.

> народ не дурак уже и большинство даже очень недовольных правительством понимают

Эк ты ловко, и за большинство расписался и народ похвалил. Орел.

> революция с вероятностью 90% превратится в майданчик с последующей гражданской войной и развалом страны

Я, гляжу, у тебя какая-то мания оперировать процентами от 70 и выше. А может не мания, а надежная методика из области вероятностного анализа? Поделись с камрадами, страсть как интересно.

> США уж постараются в нужном направлении

Все противники постараются, тут и к бабке не ходи. И сейчас стараются и всегда будут стараться. Но мы, вроде как, о внутренней политике, ее же не США определяют. Или таки они, гады такие?

Кому: Beatle, #269

Сюда их не довезли, вроде.

>Это называется бегут спасать свои сбережения дабы совсем не сгорели, так всегда было и есть.

Это называется хренью страдать от излишка этих самых сбережений. Потому, что ничего более тупого, чем покупка техники, которая дешевеет за полгода и придумать ничего нельзя.
Доллар поднялся с 30 до 68, а та модель телеящика, которая в 2014ом году стоила 35000р сейчас по 20 валяется. Несмотря на бакс, ибо устарела. Спасёшь так сбережения, да.

А в целом идеют понял - всёпропало, шеф. Только вот до революционной ситуации тут как до Луны ползком тем не менее. В 90ые половине страны по ПОЛГОДА не платили зарплату или задерживали. Или выплачивали продукцией. Особенно весело было, когда это были промышленные фиговины, которые никому не продашь или, например унитазы, которых столько в округе никому не надо.
Выживали как могли. А не то, что революции, а даже нескольких крупных бунтов не случилось.
На Западе та же картина - за последние пару десятилетий нехило социалку порезали, а всё, чем оно кончается - соберутся, расфигачат пару десятков машин и магазинов, огребут от полиции и всё. В самом лучшем случае - правительство немного на уступки пойдет. А революции нет. Потому, что... несмотря на ухудшение условий жизни, они еще не настолько хреновые. А два - Ленина и Сталина местных нету.
Публичный, непубличный. Задолго до 17ого года Ленин уже работал в том направлении.
А вот потом его не было.

Так что создастся ли революционная ситуация в обозримом будущем - это бабушка надвое сказала, может вообще произойти крах мировой экономики и тогда финансовый капитализм накроется медным тазиком и будет большой-большой махач - кого-то влево поведет, а кого-то в сторону нацизма и начнется куча локальных конфликтов по всему шарику.

Может всё быть очень прозаично - в России приходит к власти кто-нибудь, кто начинает крутить колесо совсем в другую сторону и окажемся через полгодика в социалистической России. Не всегда разворот в другую сторону проходит через революцию. Немало тех же диктаторов приходило к власти законным путём. Немало случаев, когда новая власть, которая считалась продолжателем дела старой, разворачивала в противоположную сторону. Может и революция случится. Но не завтра и даже не через 2 года.

>Революция не может превратится в майдан, они разные по сути и организовываются разными людьми и с разными целями.

Еще как может - если руководство перехватят засланные казачки, которые под видом революции поведут к майдану.

>Так и было запланировано.
Рептилоидами что-ли?

>И чем дальше тем сильнее кризисы будут бить по гражданам.
Кризис 98ого куда сильнее шарахнул, чем сейчас - в 1 день цены выросли в ВОСЕМЬ раз.
И?

А еще штука в том, что следующая большая волна кризиса будет уже в конце 20ых или в 30ых. А до того может дофигища всего случиться, в том числе и война. А тогда вопросы экономики будут делом десятым.

Кому: жихарка, #408

Тебе, шутнику, повезло, что сотрудники лояльные попадались. Ну или насмотрелись на подобных "шутников". А могут попасться те, кто твой незатейливый "юмор" не оценят и шутить будут уже они. Только не факт, что тебе их шутки понравятся. Зато будет повод поорать про "ментовской беспредел".


Кому: Broflovski, #407

> Может так случиться, что Нацгвардия, если будет не из наёмников, то - первая воткнёт кол в жёппу создавшим её буржуям, в случае неизбежных социальных протестов.

Откуда у вас такие фантазии?
Как там, в 91-м году, армия и спецслужбы предотвратили госпереворот? Или в 93-м "Вымпел" арестовал Ельцына?


Кому: Щербина307, #413

> Основная масса населения смотри новости

И как? Разобрались, как будет работать новая структура, как будет организовано взаимодействие с МВД, например?
Вот здесь, из комментирующих только несколько человек указ прочитали, например.


> а там показывают национальную гвардию Украины.

Ну т.е. чисто эмоция.
В Казахстане есть Нацгвардия. Как там, казахи помчали переименовывать свою Нацгвардию?


> А так можно и про свастику говорить, что это просто древний солярный символ

Отлично передёрнул. Откуда у вас такие фантазии?

Кому: Abrikos41, #424

> Народ сваливает отсюда (с ДВ) массово. Скоро останутся китайцы да черные.

Проклятые федеральные власти виноваты? Помнится, после т.н. "запрета праворулек" барыги пошли на митинги. Обращаю внимание - когда рвали на куски заводы, когда просирались целые отрасли, на митинги чота не бегали особо.

Можно посмотреть на рыбную и лесную отрасли. Доведены они до текущего состояния с помощью местного бизнеса и местных же властей. Но виновата строго Москва. Местные чиновники и бизнес не виноваты. Чисто Рафик абсолютно полностью не виновный.


Кому: Abrikos41, #425

> Я свое отношение выразил к происходящему, как гражданин

Ты перед этим указ прочитал хотя бы?


> люди могут высказывать свое мнение.

Указ, при этом, прочитали единицы.

Кому: Move It Man, #437

> Насчет очередной революции, а мягко и постепенно перейти и развиваться без очередного пиздеца, никак?

А дадут ли? Как только станет понятно, что майдан не прокатит, могут решиться и на войнушку. Возможно не сразу влоб - получить тыщу ядерных ракет вряд-ли им хочется, а вот всю ту руссофобскую шваль по границам могут в дело пустить. С надеждой на то, что завязнем а там и основными силами навалятся.

Американское правительство по-моему четко дают понять, что конкурентов они не потерпят.

Кому: Gecko, #19

> И какой национальности будет гвардия?

Той же, что и Национальный парк Лосиный остров.

Кому: Burr, #444

> У 70-80% ни до повышения курса доллара, ни теперь нет денег на закупку телевизорами.

Там вопросительный знак должен быть?

Кому: Thunderbringer, #446

> Потому, что ничего более тупого, чем покупка техники, которая дешевеет за полгода и придумать ничего нельзя.

А потом на форумах появляются треды "Можно ли хранить холодильник на балконе? Холодильник новый, в упаковке":)


> В 90ые половине страны по ПОЛГОДА не платили зарплату или задерживали

Это тем, кому повезло. Кому не повезло - не видели зарплату годами.

> А два - Ленина и Сталина местных нету

Ключевое, считаю. По итогам революции сейчас не будут строить новое государство рабочих и крестьян. Через это призывы "Даёшь революцию", мягко говоря, странные.
Можно вспомнить Зюганова, позорно слившегося в 93-м и 96-м годах.


> в России приходит к власти кто-нибудь, кто начинает крутить колесо совсем в другую сторону и окажемся через полгодика в социалистической России

Проблема в том, что у нас нет приемственности власти. Каждый новый руководитель страны как лотерея - нормальный или очередной Хрущёв, Горбачев или Ельцын.

Кому: Paranoid Android, #451

> Там вопросительный знак должен быть?

Нет.

Кому: Aborigen, #251

> > Ну и в качестве ответа на передерг - вот например девиз программы Казахстан-2050 "Один народ, одна страна, одна судьба"

" Одна нация, один народ, одна судьба".

Кому: Burr, #452

Тогда откуда это

> У 70-80% ни до повышения курса доллара, ни теперь нет денег на закупку телевизорами.

особенно в части "до повышения курса доллара"? Рейтинги, например, "Голоса" говорят об обратном, с наличием телевизоров полный порядок.
Или это юмор такой?

Кому: Paranoid Android, #454

> Рейтинги, например, "Голоса" говорят об обратном

Рейтинги чего?

> Или это юмор такой?

Юмор это цена телевизора размером в месячную зарплату.

Кому: Paranoid Android, #448

> Проклятые федеральные власти виноваты?

Это ты написал, а не я.


> Доведены они до текущего состояния с помощью местного бизнеса и местных же властей.

Ты правильно пишешь, "с помощью". Не местными властями, но "с помощью" них, безусловно.

> Но виновата строго Москва. Местные чиновники и бизнес не виноваты. Чисто Рафик абсолютно полностью не виновный.

Опять же, я такого не писал, что "строго" Москва. Лично я считаю, что налицо "симбиоз", или "творческий союз" местных удельных князьков и их московских покровителей. А скорее - не союз или симбиоз, а строгое вертикальное подчинение.
Естественно, с разнообразнейшими вкраплениями всевозможной местной шушеры.
Это когда, например, на промысловом участке коренных и малочисленных народов Севера в промысловой бригаде "Северяне" сплошь из солнечного Ашхабада, Бишкека или Душанбе.
Или, например, когда в сезон любительского лова чавычи ты не можешь купить путевку, чтобы поймать (если повезет и будет поклевка) хвост чавычи, потому что путевки нигде не продают, кончились. Зато по трассе останавливают рефку-трехтонку, набитую рыбой, а у водилы в руках тугая пачка любительских путевок, по которым он эту всю рыбу безнаказанно провозит. Откуда они у него? Рыболов-любитель он, блядь. И другие подобные примеры, которых - масса. Они, считаю, целиком и полностью на совести местных.

А в конечном итоге и такими темпами рыбы в речках скоро не останется.

> Ты перед этим указ прочитал хотя бы?

Из моего коммента №94: Безотносительно ведомственного переподчинения и перестановок, название - это просто ад.. Это даже хуже, чем милицию в полицию.

То есть указ я не читал. И говорю я не о пользе/вреде этих реорганизаций. Я говорю о названии. Нельзя было, например "Федеральная гвардия" назвать, если "Народная гвардия" так уж поперек горла?
Предвидя твои возможные вопросы: 1. Меня не очень интересует, что нац. гвардия помимо Украины есть в Казахстане или еще в какой-либо стране, пусть даже очень дружественной. Больше волнует то, как будет выглядеть это название именно у нас на Родине. 2. Милиционеров мусорами я не называл никогда. Обычно в разговорной речи, в общении называл ментами, но ,наряду с этим, часто говорил, к примеру: "приехала милиция". 3.Полицейских называю полицаями только в совсем уж крайних случаях. Обычно называю полицейских полицейскими, либо, по-старинке, ментами.

Кому: Move It Man, #437

> Насчет очередной революции, а мягко и постепенно перейти и развиваться без очередного пиздеца, никак?

"Революция происходит тогда, когда не остается другого пути." (с) Троцкий

Это не революция порождает пиздец, а пиздец - революцию. Революция не крах, революция - спасение.

Кому: AlexDOK, #272

> Примера, когда Полицию вместо Милиции иначе, как полицаями, не называют, недостаточно? Какой идиот вообще всё это придумывает? Переименователи, блин...

Милиционеров практически все называли "ментами" - и что? Народ у нас талантливый, из любого названия ругательство выведет. Вообще не называть?

> А чем ВВ МВД не устраивает?

Ну, потому что это как бы не уже не "ВВ" и не "МВД"...

Кому: Header_chel, #366

> Теперь спокоен за Россию. Если в бюджете есть деньги на подобные переименования

Не иначе у Толика взяли. У него их есть.

Кому: max_1986, #421

> Ага.
>
> Это означает, что граждане легкомысленно относятся к кедитным договорам, которые подписывает. Впрочем, виноваты в этом, как известно, банки.
>
> Однако, у тебя наличие чего угодно в нашей стране означает, что с ней что-то не так.
>

Ку-ку, гражданин. Вопрос стоит не о договоре. Вопрос стоит о поведении коллекторов. В договоре тоже прописано, что за задержку платежей коллекторы придут всех насиловать? Если создать условия в стране такие, что люди вынуждены будут идти на кабальные условия банкиров, то да банки будут белыми и пушистыми, а граждане тупыми!!!

Кому: Борода, #414

> Не вижу повода для массового негодования просто.

Когда есть достаточно веские причины, поводом может служить что угодно.
А причины есть. Они- в уничтожении остатков советского государства, в реформах милиции-полиции, здравоохранения, образования(как среднего так и высшего), в переписывании и запомоивании истории, в деиндустриализации страны, в ограниченном суверенитете. Да куда ни глянь, везде есть причины.

Конечно переименование -только повод для возмущений.
Надо тебе переподчинить ВВ и ФСКН -ну так переподчиняй, зачем переименовывать, да еще так по идиотски и позорно???


Кому: odopr, #440

> > Осуществлять? Разве власть заинтересована в революции?

Ну, на [У] часть властной верхушки вполне была заинтересована в перевороте. Спонсировала его подготовку и проведение, и в результате получила полную власть в стране. Цель переворота -передел собственности в масштабах страны.
А ведь "элита" [У] и "элита" РФ- это не просто "деловые партнеры" - они часто родственники, а иногда и вовсе одни и те-же люди.
Будут подходящие обстоятельства - у нас сделают все точно так-же, с болотным майданом, послами, печеньками, батальонами фашистов-добровольцев, снайперами, "Градами" и прочим.
Просто сейчас для этого нет подходящих обстоятельств.

Кому: Борода, #417

> Или ты реально изменений за этот период не видишь?

Смотря какие изменения иметь ввиду.

Кому: Move It Man, #437

> Насчет очередной революции, а мягко и постепенно перейти и развиваться без очередного пиздеца, никак?

А это как? Постепенный переход возможет только при наличии желания к этому переходу у тех людей кто рулит страной. Или как-то по другому?

Кому: Move It Man, #437

> Насчет очередной революции, а мягко и постепенно перейти и развиваться без очередного пиздеца, никак?

Это вопрос к властям. Готовы ли они плавно перейти и меняться чтобы не случилось пиздеца.

Кому: odopr, #442

> Есть мнение почему власть так себя ведет? Не дураки же у руля.

А что ей делать? Выход из положения это восстанавливать-то, что уничтожили при десоветизации, отнимать награбленное, признаться себе и окружающим, что когда они сами всё это грабили и разрушали, они были не правы.
Посему работают над сохранением того, что есть, поэтому Путин говорит, что Чубайс хороший и полезный, и строят центры Ельцина.

Кому: Борода, #414

Нет, а ты кто такой?!!

Кому: МареманВасилич, #463

Извини, что встреваю. Но для перемен нужно чтобы у населения появилось желание что-то менять, а его, судя по поддержке в 86%, нет. Верхи - это только следствие. А стране, любой стране я считаю, нужны перемены, желательно без революций. Вон в Москве Собянин сменил Лужкова и город изменился, пройдет еще время, окно овертона сместится и нужны будут новые люди.

Кому: Vic, #457

> спасение

В 91-м тоже так говорили :)
Лозунги для революций обычно резко отличаются от получаемого результата. Кроме этого слова, есть слово "национализация", вот я бы с него начал, как социалист-предприниматель.

Кому: Paranoid Android, #447

> а там показывают национальную гвардию Украины.
>
> Ну т.е. чисто эмоция.
> В Казахстане есть Нацгвардия. Как там, казахи помчали переименовывать свою Нацгвардию?
>
>
> > А так можно и про свастику говорить, что это просто древний солярный символ
>
> Отлично передёрнул. Откуда у вас такие фантазии?

Эмоции очень важны в данном вопросе, они закладывают модель отношений. Базируется всё на памяти, и память будет не про нацгвардию Казахстана а про Украину.

Я вот лично помню реакцию своей бабушки когда она узнала, что её внук пошёл в налоговою полицию работать. Ей скорую вызывали, я уволился, ибо она представить не могла, что внук станет полицаем, она рыдала в голос.

И ей не возможно было объяснить, что времена изменились, и это просто название такое.

Кому: Move It Man, #467

> Лозунги для революций обычно резко отличаются от получаемого результата.

Лозунги для революции отличаются от лозунгов майданов.

> В 91-м тоже так говорили :)

Тогда не было революции и такого не говорили.

Кому: TriKita, #466

> Но для перемен нужно чтобы у населения появилось желание что-то менять, а его, судя по поддержке в 86%, нет.

Про перемены говорят на каждом углу, ждут улучшений. А рейтинг это очень весёлая штука, она показывает рейтинг рассказов , что царь-хороший, бояре-плохие. Путин рассматривается строго в отрыве проводимой политики правительства. Эмоции и харизма.

А создатели "Черной акулы" или "Аллигатора" тоже с ограниченной фантазией? Или служаки американского хозяина? Думаю, что подобные названия должны без дополнительных комментариев дать понять любому человеку в мире, с чем он имеет дело.

Вот раз вот это вот гвардия напрямую президенту подчиняется, будут ли выдавать сотрудникам собачьи головы !!!

Кому: Щербина307, #469

Революция - резкое изменение чего-либо, в том числе гос. строя. Или смены строя в 91-м не случилось?
PS Бренд "Революция" не принадлежит коммунистам.

Кому: TriKita, #466

> Извини, что встреваю. Но для перемен нужно чтобы у населения появилось желание что-то менять, а его, судя по поддержке в 86%, нет. Верхи - это только следствие. А стране, любой стране я считаю, нужны перемены, желательно без революций. Вон в Москве Собянин сменил Лужкова и город изменился, пройдет еще время, окно овертона сместится и нужны будут новые люди.

Верно - это тоже не маловажный фактор, но сознание населения формируют власти. Само население приходит к революционному сознанию только когда гром уже грянул.

Кому: Щербина307, #468

> Эмоции очень важны в данном вопросе

Вот, кстати, об эмоциях.
Какие эмоции, интересно, испытают представители армейских гвардейских подразделений в связи с образованием НГ? Наверное, восторг.
До сих пор, гвардейское звание присваивалось "за героизм и отвагу, проявленные в боевых действиях".

> времена изменились, и это просто название такое

Эт` точно.

Лучше нацгвардию назвать княжеской дружиной, думу переименовать в Вече, депутатов в бояр и т.д.

Кому: Move It Man, #473

> Революция - резкое изменение чего-либо, в том числе гос. строя. Или смены строя в 91-м не случилось?

Это контрреволюция. Реставрация. Борьба старого, отжившего, с новым, передовым.

Революция подразумевает коренное изменение в смысле прогресса. Например научная революция или промышленная революция. Если мы сегодня от фабрично-заводского производства вернемся к ремесленному и мелкому ручному труду, от крупного сельскохозяйственного производства к мелкокрестьянскому, а от научного метода к натурфилософии, это будет резким изменением, но не революцией.

> PS Бренд "Революция" не принадлежит коммунистам.

Социалистическая революция принадлежит коммунистам. Буржуазная революция буржуазии. Революцию делают классы, т.е. люди, т.е "бренд" принадлежит людям.

Кому: Move It Man, #473

> Революция - резкое изменение чего-либо, в том числе гос. строя. Или смены строя в 91-м не случилось?

В 91 произошла контр-революция. Откатились назад а не вперёд.

Кому: yuri535, #477

БТП!!!

Кому: Move It Man, #467

> Лозунги для революций обычно резко отличаются от получаемого результата.

Нет, лозунги революции совпадают с лозунгами результата. Ибо революцию это коренное переустройство всего общества. Какие задачи ставит революция, такие выбрасывают лозунги, такой результат и получают.

Ты путаешь предвыборные кампании и революции.

> Кроме этого слова, есть слово "национализация", вот я бы с него начал, как социалист-предприниматель.

Социалист-предприниматель это кто? Капиталист, присваивающий себе прибавочную стоимость, но поднимающий бокал за благополучие наемных рабочих?

Кому: yuri535, #480

> Социалист-предприниматель это кто?

Это типа "гетеросексуальный гомосек"!!!

Кому: жихарка, #408

> Ну конечно. Ну конечно же. Все ж такие полиглоты, как ты, и на дорогах стоят, и по дорогам ездят. И конечно же, все обязаны быть в курсе языковых нюансов.

При чем здесь полиглот / не полиглот? Ты не знаешь, кто такие были полицаи?

Кому: TriKita, #466

> Но для перемен нужно чтобы у населения появилось желание что-то менять, а его, судя по поддержке в 86%, нет.

Дк желание есть, понимания нет. Крестьяне желали поменять что-то, но всецело поддерживали царя-батюшку, с рейтингом в 99,9%.

Жители Пикалева желали перемен, не хотели нищенствовать, но всецело поддерживали высшую власть. Когда из людей выжимают последние соки, они обращаются к Путину. Так устроена система господства в классовом обществе.

Крестьяне ищут спасение в лице главного феодала. Трудящиеся в лице приказчика капиталистов.

Поддержка это субъективизм, а положение людей, оно же объективно. Вот это объективное положение и вызывает перемены, когда противоречия накапливаются выше прежнего и население больше не хочет жить как прежде.

> Верхи - это только следствие.

Верхи это господствующий класс. Они следствие не низов, а объективных производственных отношений.

Низы не хотят жить как прежде, верхи не могут управлять низами.

> А стране, любой стране я считаю, нужны перемены, желательно без революций.

Без революций перемен не бывает. Будут перманентные майданы. Фракции господствующего класса будут делить доходные местечки, а население всё это оплачивать.

> Вон в Москве Собянин сменил Лужкова и город изменился

А до того был деревней?

Кому: Abrikosov, #481

> Это типа "гетеросексуальный гомосек"!!!

Что-то такое в голову приходило!!

Кому: Move It Man, #473

> Революция - резкое изменение чего-либо, в том числе гос. строя. Или смены строя в 91-м не случилось?

В 91-м случилась контрреволюция, она тоже предполагает смену гос. строя.

> Бренд "Революция" не принадлежит коммунистам

Это общеизвестно.

Кому: МишаБородин, #476

> Лучше нацгвардию назвать княжеской дружиной

Лучше жандармерией, оно и по сути и по форме вернее, теперь-то чего стесняться.

Кому: Щербина307, #478

> В 91 произошла контр-революция. Откатились назад а не вперёд.

ОБ этом многие начали догдываться уже после. Изначально позиционировалось как движение "к свободе, независимости, демократии и "плюрализму мнений" как мне помнится.

Кому: yuri535, #480

> Ты путаешь предвыборные кампании и революции.

Никакой разницы.
Например, "Землю крестьянам", оказалась землю колхзам.
Никто не говорил "Что мы поднимем общий уровень жизни стране, но в связи с противодейтсвием прошлой власти у нас сначала будет гражданскя война и голод, потом Вторая мировая война и только потом наша жизнь улучшится"

> Социалист-предприниматель

Это человек, который стремится создать качественный бизнес на благо страны и платит налоги.
И может, например, обеспечить качество общественного питания, которого и близко не было в СССР.

Кому: Thunderbringer, #446

> Кризис 98ого куда сильнее шарахнул, чем сейчас - в 1 день цены выросли в ВОСЕМЬ раз.
> И?

И не было такого. Динамика курса валюты Доллар США по данным ЦБ РФ:

Дата Единиц Курс
01.08.1998 1 6,2410
04.08.1998 1 6,2440
05.08.1998 1 6,2490
06.08.1998 1 6,2520
07.08.1998 1 6,2550
08.08.1998 1 6,2585
11.08.1998 1 6,2620
12.08.1998 1 6,2650
13.08.1998 1 6,2685
14.08.1998 1 6,2725
15.08.1998 1 6,2900
18.08.1998 1 6,4300
19.08.1998 1 6,8850
20.08.1998 1 6,9900
21.08.1998 1 6,9950
22.08.1998 1 7,0050
25.08.1998 1 7,1400
26.08.1998 1 7,8600
27.08.1998 1 7,8600
28.08.1998 1 7,8600
29.08.1998 1 7,9050
01.09.1998 1 9,3301
02.09.1998 1 10,8833
03.09.1998 1 12,8198
04.09.1998 1 13,4608
05.09.1998 1 16,9900
08.09.1998 1 18,9000
09.09.1998 1 20,8250
10.09.1998 1 15,7724
11.09.1998 1 12,8749
12.09.1998 1 11,4281
15.09.1998 1 8,6707
16.09.1998 1 9,6117
17.09.1998 1 12,4509
18.09.1998 1 14,6000
19.09.1998 1 16,3818
22.09.1998 1 16,3818
23.09.1998 1 16,2170
24.09.1998 1 15,8378
25.09.1998 1 15,6099
26.09.1998 1 15,8827
29.09.1998 1 15,9932
30.09.1998 1 16,0645

Кому: thelaam, #38

> а министерство обороны в Пентагон

Ну, милицию в полицию переименовали ЖЕ! Ждем переименования медиков!

Кому: Move It Man, #467

> В 91-м тоже так говорили :)

Контр-революция - она такая, да, маскируется. Но ничего, всё впереди. Как бы мы ни хотели сидеть сложа руки, жизнь действовать заставит.

Кому: xDrive, #490

> Ждем переименования медиков!

В зелейников и лепил.

Кому: Move It Man, #487

> Изначально позиционировалось как движение "к свободе, независимости, демократии и "плюрализму мнений" как мне помнится.

Всё смешал, и перестройку и 91 год.

Кому: Move It Man, #488

> Никакой разницы.

Огромная.

> Например, "Землю крестьянам", оказалась землю колхзам.

Во, пошла геббельсовская пропаганда.

Колхозы это и есть общая собственность колхозников. Единоличник не может качественно обрабатывать землю, нет ни сил ни средств.

Вроде разбирали мильён раз, один фиг повторяют по кругу.

> Никто не говорил "Что мы поднимем общий уровень жизни стране, но в связи с противодейтсвием прошлой власти у нас сначала будет гражданскя война и голод, потом Вторая мировая война и только потом наша жизнь улучшится"

Не читай "Огонёк". Гражданскую войну устроили белые. Голодать прекратили именно при советской власти, при царизме раз в пять лет большой голод и каждый год региональные недороды были.
ВОВ опять начали не мы, она не следствие революции. А улучшилась жизнь уже в 30 годах, обогнали РИ в развитии.

> И может, например, обеспечить качество общественного питания, которого и близко не было в СССР.

Мы и сейчас советский уровень догнать не можем. Белоруссия больше нас потребляет основных продуктов.

> Это человек, который стремится создать качественный бизнес на благо страны и платит налоги.

И что тут социалистического? Общие слова ни о чём.

Кому: Paranoid Android, #448

Когда говорят "виновата Москва", не имеют в виду "виноват Лужков" - речь о Ельцине, о Путине. То есть о федеральной власти. Да, именно федеральная власть отвечает за всю страну в целом. Не только за московский Кремль или здание на Охотном ряду. Дело федеральной власти давать окорот каким-то ретивым местным деятелям-вредителям. Однако, федеральной власти развитие страны не особо и нужно: пока нефть-газ-люминь идут, жизнь удалась; с российских богатств не то что одного - сто тысяч человек прокормить нетрудно!

А если федеральная власть на места не суется, а рулит только Кремлем - так нахрена она нужна? Со стехами летать? Сталина помнят за тяжелый голод, за сотни тысяч расстрелянных, за тяжелые поражения сорок первого. Сталина помнят за великую Победу, за создание второй в мире экономики (что убедительно и доказала Война), за ядерное оружие и монументальные здания, за всеобщую грамотность и успехи советской науки, за выдающиеся пропагандистские фильмы и за победу маоистов над чанкайшистами. При этом пусть фильм-то снял Эрмлер - но в создании выдающегося искусства пропаганды велика роль и высшего руководителя. Так вот и Ельцин-Путин - это не только марш-бросок на Слатину или игры в Сочи, но и толпы ученых за границей, развалины заводов, застроенные жилыми домами поля. Хотя собственно агропредприятие банкротил не Путин, но это происходило под его высшим руководством.

Кому: Move It Man, #488

> Например, "Землю крестьянам", оказалась землю колхзам.

В колхозах работали марсиане?

> Это человек, который стремится создать качественный бизнес на благо страны и платит налоги.
> И может, например, обеспечить качество общественного питания, которого и близко не было в СССР.
>

Ты пьян?

> Никто не говорил "Что мы поднимем общий уровень жизни стране, но в связи с противодейтсвием прошлой власти у нас сначала будет гражданскя война и голод, потом Вторая мировая война и только потом наша жизнь улучшится"

А что, должны были предсказать будущее именно таким каким оно произошло?

Кому: Move It Man, #488

> Никакой разницы.
> Например, "Землю крестьянам", оказалась землю колхзам.

уф

А колхозы это кто? Кооперативы крестьян. И земля за ними была закреплена в бессрочное, бесплатное пользование, навечно, по Конституции. Единоличники обрабатывали свой клочок земли. Таких было миллионы даже после коллективизации.

Так что земля именно крестьянам. Тем, кто на ней трудится. И нельзя её ни продавать, ни покупать, ни сдавать в аренду, никакой спекуляции с землёй и никакой наживы. Лозунг был проведен последовательно и до конца.

> Никто не говорил "Что мы поднимем общий уровень жизни стране, но в связи с противодейтсвием прошлой власти у нас сначала будет гражданскя война и голод, потом Вторая мировая война и только потом наша жизнь улучшится"

Странный ты. Именно говорили, о превращении войны империалистической в войну гражданскую. Выход из мировой бойни, путем свержения буржуазии. Первая гражданская война была в 1905-1907. Так что народ был в курсе что и как будет и был готов.

Далее голод. Голод был в пореформенную эпоху нормой, раз в 5-10 лет. Великий голод 1891, голод 1901, голод 1911 (голодало 30 млн.), далее продолжение 1921. Люди знали в какой стране они жили, с периодическими голодовками. Откуда собственно и революция и решимость народа отстоять свои завоевания в гражданской войне. Кто воевал? Крестьяне, которые выступали ещё в 1905-1906 с восстаниями.

Далее, Вторая мировая. Людям сразу сказали, что покуда есть на свете империализм периодические войны с десятками миллионов трупов неизбежны. И выход из этого только один, свержение власти капитала в нескольких передовых странах. Откуда и лозунги мировой революции, поддержанные народом и каждый Съезд Советов 1917-20-х годов и все прочие съезды заканчивались словами "Да здравствует мировая революция!" или "Да здравствует мировая социальная революция!", после чего следовали "бурные аплодисменты" и "пение Интернационала".


Не нужно делать из людей безмозглых идиотов, которые не в состоянии понять что происходит. Это сегодня мозги населению омайданивают посредством буржуазных СМИ, в силу их полной монополии и противодействия им почти нет. А тогда был мощнейший социальный подъем во всем мире. И наряду с буржуазными СМИ были СМИ социалистические, которые рассказывали людям как всё обстоит на самом деле.

Кому: Move It Man, #488

> Например, "Землю крестьянам", оказалась землю колхзам.

Т.е. земля была передана крестьянам в форме колхозов.

Кстати, колхозы массово начали организовываться в 30-е - а до того земля кому принадлежала, не задумывался?

Просто оказалось, что колхозы намного более эффективны, чем единоличники.

> Никто не говорил "Что мы поднимем общий уровень жизни стране, но в связи с противодейтсвием прошлой власти у нас сначала будет гражданскя война и голод, потом Вторая мировая война и только потом наша жизнь улучшится"

Ты упрекаешь СССР в том, что там не было нострадамусов?
Которые бы мистически предугадали Вторую Мировую Войну?

> Это человек, который стремится создать качественный бизнес на благо страны и платит налоги.

И где тут социализм?

> И может, например, обеспечить качество общественного питания, которого и близко не было в СССР.

В смысле кормить своих сотрудников всяким говном, чего и близко не было в СССР?

Кому: Move It Man, #488

> Это человек, который стремится создать качественный бизнес на благо страны и платит налоги.

Стране не нужны никакие блага, благополучие нужно людям.

Качественный бизнес, это качественное капиталистическое предприятие по изъятию прибавочного труда наемного персонала. Это мы сразу поняли. Но что тут социалистического? Ты делишь прибыль поровну между всеми своими работниками? Или всё присваиваешь себе, отдавая часть банкирам в виде процентов по кредиту?

> И может, например, обеспечить качество общественного питания, которого и близко не было в СССР.

Тебя кто-то обманул, не может. У нас 15% населения живет ниже черты бедности, в то время как в позднем СССР таковых было лишь 1%. То есть им едва хватает на еду, а часто не хватает.

Давайте не будем рассказывать про качество питания при капитализме. Да ещё "общественного питания". Массовая фальсификация продуктов это вообще закон производства при капитализме. Закон капитализма - прибыль. Закон социализма - благополучие и всестороннее развитие [всех] членов общества. Исходя из этого разный подход к производству продуктов питания, например.

Может ты имеешь в виду не качество питания, а сервис? Да, сервис стал лучше, обертки стали цветастей. Но люди питаются не яркими обертками.

Кому: Щербина307, #493

>Колхозы это и есть общая собственность колхозников.

Вот как интересно у тебя получается. Колхоз - собственность колхозников, а госсобственность она не народная. Расскажи, где тут тонкое различие?

Кому: Vic, #491

Это как всегда. Ёж птица гордая, не пнешь - не полетит. Не переживай, "революция" закончится раньше даже чем в 93-м. Еще на стадии планировнаия в неперехватываемом мессенджере Телеграмм.

Кому: Move It Man, #488

> Например, "Землю крестьянам", оказалась землю колхзам.

Ты же не понимаешь про что ты говоришь. Читай про крестьянские общины, что с ними делали при временном правительстве и при царе, тогда придёт понимание что лозунг "землю крестьянам" и последующие колхозы - это как раз таки одно и тоже, никакого обмана и "оказалось" не было.