Интервью Лии Ахеджаковой

29.01.08 22:43 | Goblin | 866 комментариев »

Разное

А вот цитата:
К.ЛАРИНА – Тут как что-то нарушена, какая-то связь с публикой. Кто кого воспитывает, кто кого формирует – мне кажется, здесь какой-то перевертыш произошел. Когда только он случился, я не знаю.

Л.АХЕДЖАКОВА – Я думаю, что перевертыш называется – вот извините за грубое слово – «развлекуха». Люди хотят развлекаться. Люди смотрят… Хотя остались вот эти тонкие, замечательные театральные ценители, зрители вот этого эксклюзива, вот этого штучного товара, они остались! Вот я в интернете иногда читаю ну такие есть светлые, умные, тонкие ценители вот этого штучного товара… Вот можно «товаром» назвать, не знаю, но все продается, поэтому чтобы продать, оно должно быть коммерческим.

К.ЛАРИНА – А где выход? Т.е. получается, что мы живем в то самое рыночное время…

Л.АХЕДЖАКОВА – Да.

К.ЛАРИНА – Которое так к себе приближали…

Л.АХЕДЖАКОВА – Да, да, да.

К.ЛАРИНА – И в итоге те, которые стояли больше всего на баррикадах и желали прихода этой невероятной свободной жизни…

Л.АХЕДЖАКОВА – Да.

К.ЛАРИНА – Свободной, прежде всего, в мыслях, в своих каких-то внутренних убеждениях – получается, что сами оказались заложниками этого.

Л.АХЕДЖАКОВА – Заложниками, да. И мне кажется – я, ну, могу ошибаться и не имею права обвинять – я часто смотрю телевизор, и мне кажется, телевидение, которое ну самый такой… щупальца этой – извините за слово – метастазы, они так далеко и во все органы проникли, что они формируют. Они формируют. У нас даже есть замечательные развлекательные программы, другое дело, я их не смотрю. Но там есть, вот, просто прекрасные… можно что-то привести даже в пример. Но вот эта тенденция развлекать, тенденция коммерческая, тенденция к продаваемому – ну, вплоть до того, что впаривать, впаривать. И может быть, самое продаваемое – это, вот, и есть самое разрушительное.
www.echo.msk.ru

Вот что мне больше всего нравится в советской интеллигенции — это уровень интеллекта и крепкая память. Испытываю восторг каждый раз, когда очередной представитель, которому давно за 50, вдруг делает для себя открытие: оказывается, в этом злом мире всё не так, как мы думали!!! Даже не представляю, что испытывает сам гражданин, делающий подобные открытия в таком возрасте.

Вот была такая партия, КПСС, которая рулила страной Советов. Многим кажется, что это была коммунистическая партия. Когда-то давно — да, была, однако ближе к финалу это была не партия, а механизм государственного управления, а точнее — само государство. И вот это самое государство под вывеской КПСС строило театры, обучало актёров и режиссёров, внушало публике, что посещать театры — престижно и полезно. И были орды высококвалифицированных режиссёров и талантливых актёров, и далеко (очень далеко) не самая глупая публика ломилась в театры. Речь, дорогие дети, не о том, что "КПСС — хорошая, а теперь кругом бяки". Речь о том, что КПСС создавала в стране определённые условия, в рамках которых успешно развивались определённые явления. Как-то: тяга к настоящему, высокому искусству, к серьёзному образованию, к общению с себе подобными — образованными и умными.

Кто не понял: это КПСС объявила актёров светочами разума, и они считались в СССР таковыми. Наравне с режиссёрами, музыкантами, писателями и другими "инженерами человеческих душ". КПСС объявила, а не гражданка Ахеджакова ослепительно сияла ввиду несомненной гениальности. Нету КПСС — и не надо никому ни светочей, ни гениев. За свои деньги народ хочет совсем другого, не имеющего с творчеством Ахеджаковой ничего общего. А гражданка Ахеджакова получила возможность поделиться с публикой самыми сокровенными мыслями, излагать которые при КПСС просто постыдилась бы.

И вот, стало быть, есть некая рука, которая кормит. Какие действия предпринимает советский интеллигент по отношению к этой руке? Само собой, перво-наперво он в дающую руку плюёт. Потом пытается её укусить, а если не получается — мастерски валит в неё огромную кучу дымящегося говна, чувствуя себя героем и ощущая поддержку со стороны таких же, как он. Поскольку советский интеллигент на решительные действия не способен по определению, то в свободное от испражнений и плевков время он требует от более способных граждан отрубить кормящую его, советского интеллигента, руку. Ну, как гражданка Ахеджакова призывала убивать людей в 1993.

По совершенно неясным причинам советский интеллигент не понимает, что когда руку действительно отрубят — жрать будет нечего. И не только ему. Не будет ни еды, ни денег, ни квартир — ничего не будет. И тем не менее, предпринимаются прямо-таки фантастические усилия к уничтожению руки: советский интеллигент кушать не может, так хочет уничтожить кормящее его государство.

Кстати, про память. Характерный штрих относительно "больше всего стоявших на баррикадах и желавших прихода этой невероятной свободной жизни" — для тех, кто не помнит. Свободную жизнь населению страны Советов приказным порядком выдал генеральный секретарь коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачёв. Не было никаких "баррикад", не было никаких "стояний на баррикадах". Свободу в СССР объявили в приказном порядке, и никакие актёры не имеют к этому никакого отношения. Обладателям богатой фантазии об этом неплохо помнить.

И в один прекрасный день ненавистное государство издохло — это недавно было, мы неплохо помним. И что же мы видим? "Внезапно" оказалось, что утончённые эстеты, способные ставить известные спектакли и в них играть — на фиг никому не нужны. Гражданка Ахеджакова считает, что во всём виноват телевизор. Это ж он, гад такой, распускает щупальца метастазы развлечений!

Вот ведь как вышло: не стало КПСС — и в радиоприёмнике более не звучит круглосуточно классическая музыка. Стали не нужны режиссёры, а вместе с ними — и актёры. А внезапно освободившийся народ почему-то больше не хочет смотреть пиесы Чехова, народ смотрит Поле чудес и Аншлаг. А вчерашние мега-звёзды, плевавшие и кусавшие дававшую руку, заканчивают свои дни в забвении, в домах престарелых. Нету КПСС — и позаботиться о стариках некому.

То, что заслуженные люди заканчивают жизни в приютах — это ваша прямая заслуга. И моральная деградация общества — ваших рук дело.
Добро пожаловать к зеркалу.

Ну и, конечно, особенно порадовало вот это:
Л.АХЕДЖАКОВА – Я смотрю, показали, вот, уже, какие распределили комитеты в Думе – и все олимпийские спортсмены! Вы знаете, вот есть какая-то такая вещь: человек, который быстро бегает на коньках или на лыжах может спуститься с горы, вызвать наше не то, что восхищение, а просто глаза зажмуришь от ужаса и сердце схватит – это не обязательно умнейший, тончайший какой-то деятель с харизмой и с пониманием меры ответственности… У человека свое назначение в жизни, и он его выполнил, как никто в этом мире. Не надо пристраиваться, не надо подстраиваться.
Это, конечно, прекрасно. Тонко, интеллигентно обозначено, что умелец гонять на лыжах и коньках никак не является умным. По всей видимости, умный — это тот, кто умеет заучивать написанные другими тексты и хорошо поставленным голосом выкрикивать их со сцены, не будучи способным написать хотя бы пару строк самостоятельно. Ну и, конечно же, ровно никакого интереса к тому, что конькобежцы и лыжники избраны в ходе совершенно демократических процедур — волей народа. Странно, что ни слова не сказано о президенте-гэбэшнике, который ещё и дзюдоист до кучи.

У советского интеллигента ведь как? Если лично ему что-то не нравится, немедленно раздаются пафосные вопли: народ стонет под гнётом тоталитаризма! А если сугубо демократическим путём народ выбрал тех, кто народу нравится, тон меняется на брезгливый: ну кого же ещё может выбрать тупое быдло?...

Симптоматичны и восторги:
Л.АХЕДЖАКОВА – И потом, шахматы – это другое дело. Там думать надо, и очень сильно. Это я даже спортом это не могу назвать. Это что это такое? Это «защита Лужина», мы все помним. Это… вот этот анализ вот этой… странного устройства этого, Лужина. Понимаете, Гарри Кимович ведь – это уникального образованности, ума, очень светлый человек. Ну просто так ведь… к нему когда ни позвонишь, у него даже автоответчика нет. Один раз я позвонила – мне очень хотелось помочь, когда описывали имущество в Коралово, у Ходорковского, вот там, где дети эти… как правильно, сироты или сироты?
Что тут сказать? Всё то же и всё те же. Нормальные люди хотят жить как нормальные люди — крепкими семьями, зарабатывая нормальные деньги, воспитывая хороших детей. А советским интеллигентам нормальная жизнь ни к чему, им опять всё мешает: президента выбрали — не того, власть — опять не та, возможность нести на радио любую ахинею — прямое свидетельство отсутствия свободы, а Каспаров — интеллектуал. Вот бы доктор какой связность мыслей прокомментировал.

Как это говорил Владимир Ильич Ленин: дорога ваша верная.
Твёрже щупальца метастазы!

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 866, Goblin: 31

Буравчик
отправлено 30.01.08 13:35 # 502


Кому: Ecoross, #499

> Это просто советская интеллигенция.

Я не согласен. Лично для меня это словосочетание не несет негативного смысла.
Я знал много прекрасных людей, интеллигентов, которые стали таковыми исключительно благодаря советской власти.

Ахеджакову, скорее, надо отнести к "творческой интеллигенции". И обязательно в кавычках. Обо стало именем нарицательным.


Ecoross
отправлено 30.01.08 13:38 # 503


Кому: Берия, #395

> Слушай, давай начистоту. Портретов Орлеанской Девы нет. Ни дагерротипов не было, на озарений Эпохи Возрождения.

Поведение нехарактерно и не соответсвует документам :). Простых кликуш были толпы, но ни одна не смогла возглавить войско, взять Турель, снять осаду с Орлеана и рзгромить англичан в чистом поле. :) См. мнение Шоу там же.


SBrebor
отправлено 30.01.08 13:38 # 504


Кому: Ecoross, #501

> А Басков последнее время сидит в зале и смотрит на Городницкого.

Отдать должное Городницкому, никогда на вокально-инструментальный
талант не претендовал. А песни пишет замечательные.


Буравчик
отправлено 30.01.08 13:40 # 505


Для меня слово "советский" никогда не будет оскорбительным.


YHWH
отправлено 30.01.08 13:41 # 506


Кому: smk, #494

> Рискну попасть под горячую руку, но по поводу изменения страны. Когда речь заходит про налоги там, или службу в армии некоторые люди занимают интересную точку зрения, мол ЭТОЙ стране я ничего не должен. Хочется спросить, что в таком случае люди имееют ввиду под словом страна?

Имею радикальное мнение - не хочешь платить налоги, считаешь что ты никому ничего не должен в ЭТОЙ стране - лишайся гражданства.
Возможно принудительно..


RootOfEvil
отправлено 30.01.08 13:41 # 507


Кому: OneIS, #489

> но все-таки считаю, что советская интеленция характеризуется именно причастностью к прослойке, которою обычно обозначают как элита.

Согласен, так и было, их просто хорошо кормили (всякие там Союзы писателей, Дома творчества, гарантированный сбыт и т.д.) и поднимали наверх, на обозрение публики, чтобы служили идеологическим рупором. Им не приходилось зарабатывать на конкурентной основе. Вот и новый, исконно советский подвид идиотов сформировался.
Даже очень талантливый лицедей - всего лишь лицедей.


morze
отправлено 30.01.08 13:41 # 508


Шахматы? Защита Лужкова? От кого? От Каспарова? [задумался]


Берия
отправлено 30.01.08 13:42 # 509


Кому: Ecoross, #503

> Поведение нехарактерно и не соответсвует документам :). Простых кликуш были толпы, но ни одна не смогла возглавить войско, взять Турель, снять осаду с Орлеана и рзгромить англичан в чистом поле. :) См. мнение Шоу там же.

Документам))) Спорить не буду, доверяй документам тех лет)))


me4islav
отправлено 30.01.08 13:45 # 510


Кому: Voloschka

вот есть такие люди, которые приходят к кому-нить в гости, усаживаются за комп хозяина и начинают перенастраивать тему/иконки/рабочий стол оси единственно верным, с их точки зрения, способом, забывая о том, что комп не их и в дальнейшем за ним будет проводить время хозяин, которому придётся убирать всё, что субъект наворочал

такое вот поведение называется мудацким

и ещё есть поговорка - в чужой монастырь со своим уставом не ходят


Goblin
отправлено 30.01.08 13:48 # 511


Кому: Буравчик, #505

> Для меня слово "советский" никогда не будет оскорбительным.

[утирает слёзы]

Это очень важно.


cheburaha
отправлено 30.01.08 13:49 # 512


Кому: SBrebor, #504
> Отдать должное Городницкому, никогда на вокально-инструментальный
> талант не претендовал. А песни пишет замечательные.

Это, да, песни хорошие. Но как водится среди шестидесятников, либерал и демократ.
Та же история, что и с Окуджавой.


Goblin
отправлено 30.01.08 13:49 # 513


Кому: pta, #500

> сорри, если повтор: вот цитата из выступления ахеджаковой в 1993
>
> http://www.duel.ru/200339/?39_6_1

Прекрасно выступила, не смотри, что 15 лет назад.

А говорят - маразм.


OneIS
отправлено 30.01.08 13:50 # 514


Кому: RootOfEvil, #507

> Согласен, так и было, их просто хорошо кормили (всякие там Союзы писателей, Дома творчества, гарантированный сбыт и т.д.) и поднимали наверх, на обозрение публики, чтобы служили идеологическим рупором. Им не приходилось зарабатывать на конкурентной основе. Вот и новый, исконно советский подвид идиотов сформировался.
> Даже очень талантливый лицедей - всего лишь лицедей.

вот. именно от этого я и строил предположение, что явление должно уйти, т.к. ситуация поменялась.


Mank
автаровфил
отправлено 30.01.08 13:57 # 515


Мощно задвинул, Дмитрий Юрич! :)

А вот, что говорила гражданка Ахеджакова в 1993 году по поводу известных событий:

-- начало цитаты --

<Мне уже не хочется быть объективной. Я совершенно не хочу ругать своего Президента. Потому что Президент до конца ждал, чтобы не пролить кровь, чтобы не оказались мы опять виноватыми.

Дело в том, что что бы ни случилось, но ничему не научили эти 70 лет. Вот смотрят на эти оскаленные, озверевшие морды и разделяют их гнев. И всегда были, есть и будут эти люди. Вся их жизнь и молодость прошла, и им кажется, что тогда было прекраснее. Тогда была колбаса. Кого-то сажали, а я хорошо работал. За опоздание был расстрел, а потому что хорошо работали, хорошая была продукция.

Это не важно, что миллионы сидели в лагерях и кого-то расстреливали. Мы пропустили момент, когда человек с лицом то ли Анпилова, то ли Константинова полгода назад, когда защищал привилегии членов Верховного Совета и вносил поправки в Конституцию, сказал, что <Конституцию эту будут защищать с оружием в руках>.

Все вздрогнули, но промолчали.

Сегодня третий день убивают милиционеров в Москве. Третий день убивают журналистов, убивают ни в чем неповинных людей. Сегодня на телевидении убили теток, которые просто так, за какие-то копейки стерегли чужие пальто в гардеробе, теток, которым просто некуда было спрятаться, мальчиков, которые просто стояли и пропускали, и в них гранатометами.

За что? За Конституцию.

Убивают наше мирное население, убивают милиционеров, которые должны защищать нас и защищают нас не от воров, не от грабителей, не от убийц, не от насильников. Они защищают нас от тех, кто защищает Конституцию.

Что же это за проклятая Конституция?!

Ведь по этой Конституции сажали людей в тюрьмы. Вы помните генерала Григоренко, Марченко. По этой Конституции убили Худенко, который мог накормить всю страну. Убивали, давили, морили, сажали в сумасшедшие дома.

Теперь в эту Конституцию пишут поправки, и главное, что в этих поправках, - привилегии. И сейчас за эту Конституцию, в которую уже вписаны. воткнуты их привилегии, они убивают людей. Я не знаю, что сейчас будет, если там сто тысяч людей.

А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?!

А мне еще говорят: легитимно, нелегитимно. Но вы скажите мне, а легитимно было сажать в сумасшедшие дома здоровых умных людей?!

Друзья мои! Проснитесь! Не спите!

Сегодня ночью решается судьба несчастной России, нашей несчастной Родины. Наша несчастная Родина в опасности! Не спите!

Нам грозят страшные вещи. Опять придут коммунисты!>

-- конец цитаты --


OneIS
отправлено 30.01.08 13:57 # 516


Кому: Goblin,

камрад, заметил баг.
когда нажимаешь на твое имя. урл такой http://oper.ru/news/read.php?t=1051602695&name=%3Cfont%20color=#ff2020%3EGoblin%3C/font%3E
а должен быть таким http://oper.ru/news/read.php?t=1051602695&name=Goblin

сортировка не работает


товарищ_ISAев
отправлено 30.01.08 13:57 # 517


Кому: Буравчик, #493

> Знаете, тажко было читать Ахеджакову.
> Она же двух слов связать не может. Бессвязные предложения, недоговорки, намеки.
>
> Готов списать на старческий маразм. На большее не согласен.

Лучше спиши на полное незнание автором вопроса, камрад.


Rigsun
отправлено 30.01.08 14:02 # 518


Кому: me4islav, #510

> Кому: Voloschka
>
> вот есть такие люди, которые приходят к кому-нить в гости, усаживаются за комп хозяина и начинают перенастраивать тему/иконки/рабочий стол оси единственно верным, с их точки зрения, способом, забывая о том, что комп не их и в дальнейшем за ним будет проводить время хозяин, которому придётся убирать всё, что субъект наворочал


Да что здесь говорить???

Человек пришёл сюда - обильно насрал своими глупыми открытиями и откровениями.

Не в состоянии ответить ни на один поставленный вопрос и уточнить свои же "тезисы", сразу же сбежал.


> такое вот поведение называется мудацким

Да. Характерно для малолетних долбоёбов и для граждан известных эльфийских убеждений.


Ипостас Архонтов
отправлено 30.01.08 14:05 # 519


Читая подобные интервью, постоянно вспоминаю императора Ши Хуан Ди, который собрал интеллигентов со всего Китая в кучу и закопал в землю живьем.
[задумался]...А может он прав?


any
отправлено 30.01.08 14:06 # 520


Кому: pta, #500

> сорри, если повтор: вот цитата из выступления ахеджаковой в 1993
>
> http://www.duel.ru/200339/?39_6_1

однако


Utburd
отправлено 30.01.08 14:07 # 521


Кому: cW, #355

> Кому: Utburd, #352
>
> привет, камрад!
>
> добавлю еще двоих Макарский и Пенкин. оба мои земляки. голоса о-го-го.

И тебе не хворать, камрад!
У Пенкина великолепный диапазон, мощный голос - грудью и животом поет. Тут спорить даже грешно. Да нет, талантливые голоса на эстраде есть, только лезут вперед и заметны сисястые однодневки, к сожалению. тут тесть удивил - приехали к нему в гости, а он... МТВ смотрит... Говорит, хотелось на Диму Еб... тьфу, Билана посмотреть - мол, что это за зверь такой. :)


ussuri
отправлено 30.01.08 14:07 # 522


Кому: OneIS, #517

> сортировка не работает

Во-во. Ежели щелкать по имени во вчерашних постах - сортирует вчерашние посты (21 шт.). Щелкать в сегодняшних - ни одного поста...

З.Ы. Опять, наверное фишечки рюшечки для ньюсов готовятся...


USasha
отправлено 30.01.08 14:08 # 523


Кому: дроид, #46

> Кому: Leon_Spb, #35
> А мне было 12, тоже помню "кое-что".

Ребята, если хотите узнать, как оно _на самом деле_ было в СССР, родителей лучше не спрашивайте, они начнут приукрашивать. Посмотрите лучше фильм "Груз 200" - он специально для вас снят. Режиссер (он же сценарист) то ли Талабанов, то ли Балабанов (или Барабанов? черт их разберет).


Hemdall
отправлено 30.01.08 14:10 # 524


Кому: Ипостас Архонтов, #519

> Читая подобные интервью, постоянно вспоминаю императора Ши Хуан Ди, который собрал интеллигентов со всего Китая в кучу и закопал в землю живьем.
> [задумался]...А может он прав?

Массовые расстрелы творческой интеллигенции - в общем, как показывает история, хорошая метода по повышению качества интеллигенции и уменьшению дерьма в ней до приемлемого уровня.


Crazy
отправлено 30.01.08 14:11 # 525


Кому: Utburd, #352

> Хилависа (которая из Мельницы)

Камрад, во-первых она - Хелависа. Во-вторых, не надо смешивать Земфиру и Мельницу. Мельница это отличный фольклор и что плохого в песнях про славян, дьявола, стихах Роберт Бёрнса и Николая Гумилева я сказать затрудняюсь.
Кому: OneIS, #517

> сортировка не работает

При чем если щелкать сверху в статистике постов, то все нормуль.

Кому: USasha, #523

> Ребята, если хотите узнать, как оно _на самом деле_ было в СССР, родителей лучше не спрашивайте, они начнут приукрашивать. Посмотрите лучше фильм "Груз 200" - он специально для вас снят. Режиссер (он же сценарист) то ли Талабанов, то ли Балабанов (или Барабанов? черт их разберет).

Камрад, ты это так мощно пошутил или что? Режиссер Балабанов. Он же снял Брат 1, 2, Жмурки и еще кой-чего.


Илья
отправлено 30.01.08 14:12 # 526


Кому: карандаш, #327

> "Планы определены, задачи поставлены! За работу, товарищи!"

Вполне мог ошибиться, конечно...


Rigsun
отправлено 30.01.08 14:16 # 527


Кому: Hemdall, #524

> Кому: Ипостас Архонтов, #519
>
> > Читая подобные интервью, постоянно вспоминаю императора Ши Хуан Ди, который собрал интеллигентов со всего Китая в кучу и закопал в землю живьем.
> > [задумался]...А может он прав?
>
> Массовые расстрелы творческой интеллигенции - в общем, как показывает история, хорошая метода по повышению качества интеллигенции и уменьшению дерьма в ней до приемлемого уровня.

А как оздоровИтся генофонд нации!!!


Ипостас Архонтов
отправлено 30.01.08 14:16 # 528


Кому: Hemdall, #524

> Читая подобные интервью, постоянно вспоминаю императора Ши Хуан Ди, который собрал интеллигентов со всего Китая в кучу и закопал в землю живьем.
> > [задумался]...А может он прав?
>
> Массовые расстрелы творческой интеллигенции - в общем, как показывает история, хорошая метода по повышению качества интеллигенции и уменьшению дерьма в ней до приемлемого уровня.

Закапывать экономичней.


USasha
отправлено 30.01.08 14:18 # 529


Кому: Mozila, #84

> Камрад, ты можешь назвать хотя бы 10 артистов на нашей эстраде, которые были бы талантливее Киркорова?
>
> У которых лучше голос, например.

"Хороший кофе. Сладкий" - навеяло.


Xenomorth
отправлено 30.01.08 14:19 # 530


Кому: Dzen, #289
Смотрел...
Мне показалось что газетчик говорил гораздо грамотнее и логичнее Ярмольника.


zavdim
отправлено 30.01.08 14:21 # 531


Кому: OneIS, #448

> Кому: zavdim, #386

> это почему мне адресовано, камрад?

Дык, камрад. По тому же. Ты же писал, что там образование кому нипопадя и т.п. А вот, например, в тогда - не совсем кому нипопадя. А вся страна в совецкой интеллигенции по уши была. Один вон бабахнул в колокол и разбудил Герцена. А вот много, очень много достойных людей вышло как раз из тех, кто в тогда только бы свиней пас. Тут скорее другое играло все-таки. Так думаю, да и другие с этим согласны. Опять же вспомним, кому и по какому поводу писалось:
"Во глубине сибирских руд..."[Продолжение по желанию]. Или мы о разном?

Кому: monkv, #457

Шли. И в политику идут. Или Ройзман неприличный человек?


Mozila
отправлено 30.01.08 14:21 # 532


Кому: svd-crasher, #405

> Камрад, тебе очень хочется поразбираться в разных сортах дерьма?

Камрад, все что нравится тебе по определению идеально?

> Билан тоже по моему не страдает от непосещаемости концертов.

Если по телевизору показывать жопу, то найдется вполне определенная аудитория, которая будет ее смотреть.

Ты от этого как-то пострадаешь?


cheburaha
отправлено 30.01.08 14:22 # 533


Кому: ussuri, #522
> Во-во. Ежели щелкать по имени во вчерашних постах - сортирует вчерашние посты (21 шт.).

А для чего это сделано? Чтобы желающие компектовали полное собрание собственных сочинений?


Mozila
отправлено 30.01.08 14:22 # 534


Кому: USasha, #529

> "Хороший кофе. Сладкий" - навеяло.

Извини, не очень понял.


Хазарин
отправлено 30.01.08 14:24 # 535


Кому: Xenomorth, #530

> газетчик говорил гораздо грамотнее и логичнее Ярмольника.

Да уж,позабавил Ярмольник. Все на эмоциях,игра на зал.Но,что характерно,народ присудил ему победу в этой дуэли.


Bondvox
отправлено 30.01.08 14:27 # 536


Кому: Mozila, #532

> Если по телевизору показывать жопу, то найдется вполне определенная аудитория, которая будет ее смотреть.

Еще больше народу появится, когда жопу с экрана уберут после месяца регулярного показа.
На улицу выйдут демонстрации с лозунгами: "Нет цензуре! Верните нам наш жопу! У нас есть неотъемлемое право на это смотреть!"

Не удивлюсь, если люди, подобные Ахеджаковой, будут в первых рядах такой демонстрации.


m.if
отправлено 30.01.08 14:27 # 537


Кому: Crazy, #525

> Камрад, ты это так мощно пошутил или что? Режиссер Балабанов. Он же снял Брат 1, 2, Жмурки и еще кой-чего.

Камрад - судя по посту USasha есчо считает што и фильм про _то_как_было_на_самом_деле_.

То есть он считает фылм Груз 200 - ПРАВДОЙ!!!

И судя по всему не шутит!


OneIS
отправлено 30.01.08 14:27 # 538


Кому: zavdim, #531

> Дык, камрад. По тому же. Ты же писал, что там образование кому нипопадя и т.п. А вот, например, в тогда - не совсем кому нипопадя. А вся страна в совецкой интеллигенции по уши была. Один вон бабахнул в колокол и разбудил Герцена. А вот много, очень много достойных людей вышло как раз из тех, кто в тогда только бы свиней пас. Тут скорее другое играло все-таки. Так думаю, да и другие с этим согласны. Опять же вспомним, кому и по какому поводу писалось:
> "Во глубине сибирских руд..."[Продолжение по желанию]. Или мы о разном?


а. понял.
камрад, ну я ж только мнение озвучил. логика на мой взгляд там была.
я же не утверждал, что образование давать всем без ограничений это плохо или не нужно. где я такое написал?
я про то, откуда, на мой взгляд, растут ноги советской интелегенции, как явление.
только про это. без каких-либо оценок хорошо это или плохо.


Ипостас Архонтов
отправлено 30.01.08 14:27 # 539


Кому: Xenomorth, #530

> Мне показалось что газетчик говорил гораздо грамотнее и логичнее Ярмольника.

Газетчик, хоть и занимается грязным бизнесом, удивил меня деликатность и застеньчивостью.
Ярмольник, верещал как торговка на одесском Привозе. Продемонстрировал интеллигентность в полный рост.


Utburd
отправлено 30.01.08 14:32 # 540


Кому: Voloschka, #430

> [Обоснуй.]
> Прежде всего замечу, что просьба обосновывать логичнее прозвучала бы в отношении противоположных утверждений. Однако вопрос был задан, получите ответ.
> Начать стоит с того, что в основной части никуда не делись люди, живущие [в этой стране].

Обосновал. Далее можно не читать. Опознание "свой-чужой".


RootOfEvil
отправлено 30.01.08 14:34 # 541


Кому: Bondvox, #538

> Еще больше народу появится, когда жопу с экрана уберут после месяца регулярного показа.

Хуже то, что это может быть даже свиная жопа.


USasha
отправлено 30.01.08 14:34 # 542


Кому: StAkan, #174

Однако уж если при ЕБНе страна развалилась и столько народу русского поубивали в республиках - страшно представить, какой бы кровушкой умылись, приди КПСС образца 1991-93 во владение чемоданчиком ядреным.

А что, разве она не пришла? Горби, Ельцин - высшая партийная номенклатура, по крайней мере, была ей в указанный период.


Rigsun
отправлено 30.01.08 14:50 # 543


Кому: Хазарин, #535

> Кому: Xenomorth, #530
>
> > газетчик говорил гораздо грамотнее и логичнее Ярмольника.
>
> Да уж,позабавил Ярмольник. Все на эмоциях,игра на зал.Но,что характерно,народ присудил ему победу в этой дуэли.

Да, мерзко он вёл беседу. Чувствуя поддержку Соловьёва, он начал громогласно шакалить оппонента.

Слишком много высокомерия было и пустых популистских слов. Половину передачи просмотрел, далее не вытерпев, вырубил ящик.


Собакевич
отправлено 30.01.08 14:54 # 544


Кому: cheburaha, #512

> Это, да, песни хорошие. Но как водится среди шестидесятников, либерал и демократ.
> Та же история, что и с Окуджавой.

Частая история не только среди шестидесятников. Подростком (тогда слова тинэйджер не было) заслушивался "Нау", читал кормильцевские переводы Джыма Моррисона. Недавние высказывания Кормильцева о русских производят впечатление о нем как об абсолютной мрази.

А.Троицкий - уважаемый музыкальный критик, с удовольствием в свое время прочитал "Рок в СССР". Когда говорит не о музыке - истеричный либерал.


Graham
отправлено 30.01.08 14:55 # 545


Кому: Civilizator, #307

> "Вот смотрю я вокруг, и не вижу я среди знакомых партийцев НИ ОДНОГО, посмотрев на которого захотелось бы тоже вступить в партию

Кому: sirToad, #319

> увидев фразу - захохотал. то же самое моя мать сказала в 70е - годы замполиту госпиталя на его упреки де "муж коммунист, а как же вы?"

Чем не "советская интеллигенция"? Типа: особенный я, не такой как все - не пойду в Партию. А вот Горбачёв, Ельцин и пр. не поленились и пошли...


ramtamtager
отправлено 30.01.08 14:55 # 546


извините что не по теме.
но эта новость из серии прочитал-упал со стула....
http://dpni.org/articles/lenta_novo/7375/
"Переименование, сказал Арзуманян, будет «достойной данью памяти армян – основателей города, а также других известных армянских жителей Львова, внесших огромный вклад в развитие и процветание города»: «Новое название одинаково красиво звучит как на армянском, так и на украинском языках. Кроме того, этот шаг позволит еще больше укрепить дружбу между двумя народами»."
ждём погромов....


Goblin
отправлено 30.01.08 14:57 # 547


Кому: Собакевич, #544

> Это, да, песни хорошие. Но как водится среди шестидесятников, либерал и демократ.
> > Та же история, что и с Окуджавой.
>
> Частая история не только среди шестидесятников. Подростком (тогда слова тинэйджер не было) заслушивался "Нау", читал кормильцевские переводы Джыма Моррисона. Недавние высказывания Кормильцева о русских производят впечатление о нем как об абсолютной мрази.
>
> А.Троицкий - уважаемый музыкальный критик, с удовольствием в свое время прочитал "Рок в СССР". Когда говорит не о музыке - истеричный либерал.

Мне вот всегда интересно: а чем таким эти люди по жизни занимались, что позволяет им иметь хотя бы некоторое представление о руководстве процессами?

Может, возглавляли какие-то мега-успешные фирмы, заводы, стройки?

Или хотя бы командовали отделением солдат?

Откуда берутся эти взгляды?


Идиот
отправлено 30.01.08 14:58 # 548


Кому: Atollos, #407

> Кому: Идиот, #398
>
> > Советская цензура была настолько сурова, что беседу Ленина с Луначарским напечатали только в 1933 году.
> > P.S. А почему собствено не указали на источник напечатаный при жизни вождя, а выбрали журнал 33 года?
>
> Это чтобы нас всех обмануть и отмыть имя кровавого тирана-кагэбэшника Ленина!

Спасибо ты раскрыл мне глаза, а я то думаю зачем людям имеющим доступ к первоисточникам давать сылку на статью из журнала 33-го года, а не хотя бы на книгу Г. Болтянского „Ленин и кино“. М., 1925 г., стр. 16—19 откуда эта цитата взята. Или учитывая
[quote]
28 апреля 1923 год

На IV съезде Рабиса А. В. Луначарский впервые обнародовал лозунг В. И. Ленина «Кино — самое важное из всех искусств». Был принят устав Всерабиса
[/quote]

Взять в качестве источника стенограмму съезда или хотя бы газету Известия с речью Луначарского. Ведь журнал 33-го года забарывает всякие первоисточники.


Ecoross
отправлено 30.01.08 14:59 # 549


Кому: Bondvox, #538

> Еще больше народу появится, когда жопу с экрана уберут после месяца регулярного показа.

Видел бы ты истерику ценителей прекрасного после решения суда по "Внуку Гагарина"...

Кому: Rigsun, #518

> Не в состоянии ответить ни на один поставленный вопрос и уточнить свои же "тезисы", сразу же сбежал.

Вариант - погнуть пальцы, каких людей он знает, и пожаловаться большому дяденьке, здесь, увы, не проходит.

Кому: Ипостас Архонтов, #528

> Закапывать экономичней.

"Энергетически выгоднее".

Кому: zavdim, #531

> Опять же вспомним, кому и по какому поводу писалось:
> "Во глубине сибирских руд..."[Продолжение по желанию].

Вот именно [когда]. Потом А. С Пушкин немного вырос и написал "Клеветникам России". И "Стансы" Николаю тоже он написал. И Есенин тоже много интересного писал о советской власти, не укладывающегося в стереотип обмженного гэбней мальчика.


Utburd
отправлено 30.01.08 15:01 # 550


Кому: Crazy, #525

> Кому: Utburd, #352
>
> > Хилависа (которая из Мельницы)
>
> Камрад, во-первых она - Хелависа. Во-вторых, не надо смешивать Земфиру и Мельницу. Мельница это отличный фольклор и что плохого в песнях про славян, дьявола, стихах Роберт Бёрнса и Николая Гумилева я сказать затрудняюсь.

Камрад, может быть я невнятно выразился, но изначально вопрос был - кто из нашей эстрады имеет вокальные данные лучше Ф.Б. Киркорова. Ну я и навскидку перечислил нескольких, на мой взгляд. Так что упоминание в обном ряду Земфиры Талгатовны и Натальи Андреевны основано исключительно на хороших вокальных данных обеих. Ничего плохого в ее песнях я не усмотрел, оченно нравятся, бодрые такие, в машине хорошо слушать, в пробках. Поднимают настрой!


Ecoross
отправлено 30.01.08 15:03 # 551


Кому: cheburaha, #512

> Это, да, песни хорошие. Но как водится среди шестидесятников, либерал и демократ.
> Та же история, что и с Окуджавой.

Я вот думаю, правильно при советской власти не публиковали стихи Городницкого о "хорошо, что этот танк горит!" (Будапешт-56, ранние) или нет? А песни-то хорошие... Люблю. И о геологии на "Культуре" хорошо рассказывает...


Happosai
отправлено 30.01.08 15:04 # 552


Кому: Goblin, #547

Вот в США был президент бывший - актер Рональд Рейган.

Примерно так же его выбирали - раз хорошо играет роли умных и умеющих руководить людей - значит, сам сможет.

Какая разница, что человек знает и умеет, главное, как умеет преподносить себя!!!

Гоблин, мы же уже давно живем в обществе, где самопрезентация - главное.

Нас в этом долго убеждали и уже давно убедили.

Даешь Галкина в президенты!!!


Nik
отправлено 30.01.08 15:05 # 553


Кому: Goblin, #199

> > > Дмитрий Юрьевич, а какими способами убеждали людей в том, что театры - это круто?
>
> Способ ровно один: личный пример.

Я тут намедни отправился в театр и встретил там Людмилу Нарусову.

А потом подумал: а мог бы я встретить в театре Ксению Собчак? Нет, не представить себе такого, только если в ресторане.

Вот так деградирует советская интеллигенция :(


Ипостас Архонтов
отправлено 30.01.08 15:08 # 554


Кому: Happosai, #552

> Гоблин, мы же уже давно живем в обществе, где самопрезентация - главное.
>
> Нас в этом долго убеждали и уже давно убедили.
>
> Даешь Галкина в президенты!!!

Да "общество спектакля" и далее по Ги Де Бору, со всеми вытекающими...:)


OneIS
отправлено 30.01.08 15:10 # 555


Кому: Goblin,

камрад, письмецо дошло? :)


Bondvox
отправлено 30.01.08 15:11 # 556


Кому: Goblin, #547


>
> Мне вот всегда интересно: а чем таким эти люди по жизни занимались, что позволяет им иметь хотя бы некоторое представление о руководстве процессами?
>
> Может, возглавляли какие-то мега-успешные фирмы, заводы, стройки?
>
> Или хотя бы командовали отделением солдат?
>
> Откуда берутся эти взгляды?

Дмитрий Юрьевич, эти люди были вполне себе успешны всегда.
Возьмем того же Троицкого.

1981-1986 - ведущий на Латвийском ТВ (программа "Видео-ритмы").
1986 - 1990 - худ.руководитель "Программы А", ведущий рубрики "Авангард".

То есть человек был на 100% телевизионный. И никаких тебе "зажиманий". Если бы зажимали - никуда бы не пустили.

Теперь - Городницкий.
С 1985 г. руководит лабораторией геомагнитных исследований Академии наук. А это всегда было перспективное, эффективное и нужное направление. тут тебе и минералогия, и движение земных пород - одним словом, один из передовых геологических рубежей.

У этих людей БЫЛ опыт руководства, руководства успешного и, замечу, вполне себе состыковавшегося с "интересами власти", о злобности и тоталитарности которой они сейчас так верещат.
А верещат, полагаю, потому, что исчезла возможность легкого заработка. Троицкий за организованный им подпольный концерт в 80-е годы "снимал" рублей 300. Музыкантам платилась часть денег (замечу, немалая), часть отдавалась, например, администрации ДК, а остальное забиралось себе. Уитывая, что на те же "Звуки Му", делами которых занимался Троицкий, народ в 80-е валом валил - собрать человек 500-700 в ДК г.Зеленограда, например, - проблем не было. По 5 руб. за билет. И вперед!

Та же история с Городницким, который ездил с концертами и от общества "Знание" и с собственным антрепренером.

А сегодня процессом шоу-бизнеса ведают другие люди. У кормушки места заняты.
Поэтому надо громко поорать про "старый строй" и "ужасы коммунизма". Чтобы заметили. Чтобы вспомнили.


Goblin
отправлено 30.01.08 15:14 # 557


Кому: Bondvox, #556

> Дмитрий Юрьевич, эти люди были вполне себе успешны всегда.

Не, я немного не о том, камрад.

Воровать я сам умею отменно, и обманывать граждан - тоже, это дело не очень хитрое.

Меня интересует именно руководство коллективами.


Goblin
отправлено 30.01.08 15:15 # 558


Кому: Happosai, #552

> Гоблин, мы же уже давно живем в обществе, где самопрезентация - главное.

Спасибо, камрад, за объяснение - я и не заметил.


Bondvox
отправлено 30.01.08 15:15 # 559


Кому: Nik, #553

>
> А потом подумал: а мог бы я встретить в театре Ксению Собчак? Нет, не представить себе такого, только если в ресторане.
>

Я лично видел ее в театре.
Московском театре Оперетты.
На мюзикле.
А потом - в буфете. На банкете.
Премьера была. Светским львицам нельзя премьеры пропускать.

Я даже Каспарова однажды видел в консерватории.

Но их визиты туда - это часть процесса пиара, а не их интереса к музыке/искусству. Искусство их, вон, на телеканале Эмтиви.


Clipper
отправлено 30.01.08 15:17 # 560


Кому: Happosai, #552

> Вот в США был президент бывший - актер Рональд Рейган.
>
> Примерно так же его выбирали - раз хорошо играет роли умных и умеющих руководить людей - значит, сам сможет.

Он вроде как больше всего ковбоев играл, если мне память не изменяет.

Между прочим отличный выбор оказался для Америки своего времени, даром что актер.


Happosai
отправлено 30.01.08 15:20 # 561


Кому: Goblin, #558

> Гоблин, мы же уже давно живем в обществе, где самопрезентация - главное.
>
> Спасибо, камрад, за объяснение - я и не заметил.

Да я думаю, ты больше всех нас знаешь :-)))))))))

Ну так может, в том-то и дело?

Люди считают, что раз вот человек умеет себя раскрепощенно вести себя, играть кого угодно, поддерживать внимание публики - значит, и руководитель будет хороший?

Никто же не будет оценивать его качества по делам - а будут по тому, сколько чего наговорил.

Чтобы по делам оценивать - это ж некая мудрость нужна, она супротив попсы и пеара не катит :-)

Потому и выигрывают выборы актеры, спортсмены, юмористы....

Разве кому интересно, что человек стольких=то посадил или завод вытащил из разрухи?

А тут Михалков - эвон как, как красиво снял фильм "12"!!!

Или Явлинский - говорит ведь умные вещи!!

Это ничего, что ничего не сделал полезного, зато как языком чешет??


USasha
отправлено 30.01.08 15:25 # 562


Кому: Lexa, #413

> НАДЕЖДА КАДЫШЕВА (особенно с вот

Леха, сходи к Пелагее на сайт, поскачивай ее старые песни. Он так и называется: "Пелагея.ру". Может быть, ты по-иному на Кадышеву взглянешь.


Niklaus_K
отправлено 30.01.08 15:25 # 563


А тем временем в Аргументах и фактах отжигает Солженицын
http://www.aif.ru/articles/article_prmid_dta137314.html

Да позволим же, наконец, и в России существовать местному самоуправлению, где безстеснительно, каждый раз по жизненным, всем понятным поводам раскрывались бы уста. Я - уже не первый десяток лет, сколько мог, - писал, объяснял, призывал именно: к свободному действию в России местного самоуправления. В нашей истории веками существовал и деревенский мiр, и городские веча, и казачьи сходы, а с конца XIX века - плодотворное Земство, разогнанное большевиками в 1918 году (заменённое ими на Советы, а те сразу были подмяты компартией и никогда ничем реально не управляли).

Если мы не научимся брать в свои руки и деятельно обеспечивать близкие, жизненные наши нужды, не видать нам благоденствия ни при каких золотовалютных запасах.


brunnen_g
отправлено 30.01.08 15:25 # 564


Кому: Hemdall, #524

Ипостас писал:
>Читая подобные интервью, постоянно вспоминаю императора Ши Хуан Ди, который собрал интеллигентов со всего Китая в кучу и закопал в землю живьем.
Прямо интеллигентов? И прямо со всего Китая? Раз ты так хорошо знаешь историю Цинь Ши Хуана, может поведаешь общественности ПОЧЕМУ ОН ТАК СДЕЛАЛ и КОГО ИМЕННО он таким образом уничтожил?

Hemdall писал:
>Массовые расстрелы творческой интеллигенции - в общем, как показывает история, хорошая метода по повышению качества интеллигенции и уменьшению дерьма в ней до приемлемого уровня.
Камрад, с головой как?

Ипостас писал:
>Закапывать экономичней.
Угу.
Нацисты вообще всё поставили на промышленные рельсы: промышленное умерщвление Циклоном-Б, промышленная переработка трупов в печах...

Камрады, у меня к вам вопрос. Вы с головой в ссоре чтоли?


Bondvox
отправлено 30.01.08 15:27 # 565


Кому: Goblin, #557


>
> Меня интересует именно руководство коллективами.

К Городницкому, выходит, это вполне применимо. Он же своей лабораторией руководил (и, по-моему, делает это до сих пор). Правда, тут сложно вычленить некий КПД такого руководства - это не стройка и не фирма...
С Троицким сложней - руководящая должность у него появилась лишь в 90-е, когда он стал главредом журнала "Плейбой". Про это издание ничего более-менее конкретного сказать не могу, я другую периодику читал, так что насколько успешным было это руководство - не знаю. Но, судя по тому, что там сейчас другой редактор, что-то в деятельности Троицкого не заладилось... :)

А критиковать власть они все мастаки. Потому что критиковать легче, чем делать.

Для меня ярче другой пример. У нас в стране есть только ОДИН человек, который умело совмещает политические и художественные достоинства. Это Кобзон. Есть свидетельства его реальной помощи людям - он, например, "пробил" постройку нескольких детских домов, помогает ветеранам, построил на собственные деньги окологическую больницу - у моего друга там дочку маленькую лечили, все на очень высоком уровне, и врачи, и оборудование...
Правда, как Кобзон зарабатывал деньги - тайна за 7 печатями. Но факт остается фактом. И певец, что греха таить, отличный, потрясающий голосина и феноменальная музыкальная память. И, пробившись в депутаты, хоть что-то да делает.

Остальные - всякие там басилашвили и прочие - только и смогли что денег хапнуть и юркнуть в тень.


Шноббит
отправлено 30.01.08 15:28 # 566


Кому: Bondvox, #565

> Для меня ярче другой пример. У нас в стране есть только ОДИН человек, который умело совмещает политические и художественные достоинства. Это Кобзон. Есть свидетельства его реальной помощи людям - он, например, "пробил" постройку нескольких детских домов, помогает ветеранам, построил на собственные деньги окологическую больницу - у моего друга там дочку маленькую лечили, все на очень высоком уровне, и врачи, и оборудование...
> Правда, как Кобзон зарабатывал деньги - тайна за 7 печатями. Но факт остается фактом. И певец, что греха таить, отличный, потрясающий голосина и феноменальная музыкальная память. И, пробившись в депутаты, хоть что-то да делает.

Известный мафиози, вещь известная.


Bondvox
отправлено 30.01.08 15:30 # 567


Кому: Niklaus_K, #563

> А тем временем в Аргументах и фактах отжигает Солженицын
> http://www.aif.ru/articles/article_prmid_dta137314.html
>

оп-па! "светоч русской мысли" прочел мега-труд ученого по фамилии Постовой "Местное самоуправление"! Была такая книга в 90-е годы. Мега-труд, повторяю... Издана была на деньги Святослава Федорова, который очень хотел в своей деревеньке устроить самоуправляемый хуторок.


Bondvox
отправлено 30.01.08 15:32 # 568


Кому: Шноббит, #566

> Известный мафиози, вещь известная.

Не без того конечно, камрад.
Но, замечу, ни на прошлую власть грязи не льет, ни при нынешней не затерялся.


Шноббит
отправлено 30.01.08 15:34 # 569


Кому: Bondvox, #568

> Но, замечу, ни на прошлую власть грязи не льет, ни при нынешней не затерялся.

Он нигде не затеряется, хитрая лиса.

Чем-то он мне Пугачеву напоминает, по образу жизни и способностью везде пролезть.


pasha2133
отправлено 30.01.08 15:36 # 570


Что то никогда не замечал , что бы Городницкий вещал о "ужасах коммунизма", хотя читал его книги("След в океане","И в близи и в дали"). Люди -да ,бывали всякие :"первые помощники" на кораблях где он работал, да и просто встречающиеся на жизненном пути индивидумы ,но это были отдельные уроды,а не весь строй в целом...


cheburaha
отправлено 30.01.08 15:36 # 571


Кому: Ecoross, #551
> Я вот думаю, правильно при советской власти не публиковали стихи Городницкого о "хорошо, что этот танк горит!" (Будапешт-56, ранние) или нет? А песни-то хорошие... Люблю. И о геологии на "Культуре" хорошо рассказывает...

Да, гармония в этом мире встречатся редко. В конце концов, ну не может советская власть всем нравится. И не все, кто так считают, дебилы и подонки. Всем судья один - тот, кого по утверждениям некоторых нет.


Scientist123
отправлено 30.01.08 15:39 # 572


Кому: Bogardan, #132

за ответом тебе сюда http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752411


Niklaus_K
отправлено 30.01.08 15:39 # 573


+Кому: Шноббит, #569

> Чем-то он мне Пугачеву напоминает, по образу жизни и способностью везде пролезть.

И что в этом плохого - при любой власти уметь найти свое место под солнцем и кусок хлеба с икрой? Тем более, ни в чем одиозном и/или противозаконном замечен не был, в отличие от той же Пугачевой


Atlantis
отправлено 30.01.08 15:42 # 574


Позабавило, что утончённая интеллектуалка Ахеджа спрашивает у журналистки, как правильно выговаривать слово "сироты".


Коэн
отправлено 30.01.08 15:42 # 575


Извините, если уже кто-то давал ссылку.
К слову о Каспарове. С его сайта о замене кирилицы на латиницу: http://www.kasparov.ru/material.php?id=478E0C2F48B7D


Шноббит
отправлено 30.01.08 15:42 # 576


Кому: Niklaus_K, #573

> > И что в этом плохого - при любой власти уметь найти свое место под солнцем и кусок хлеба с икрой? Тем более, ни в чем одиозном и/или противозаконном замечен не был, в отличие от той же Пугачевой

Блин, камрад, не могу молчать, когда у кого-то есть деньги, а у меня их нет!!!!

Чувствую острую потребность сдать товарища и получить обещанную премию!!! :-)))))))))))))

А если серьезно, то да, ничего особенного нет, просто некоторым они не нравятся, как скользкие товарищи.

Многие судят по себе, что надо действовать всегда прямо и говорить что думаешь, но есть и приспособленцы.

Ничего страшного в этом нет.


cheburaha
отправлено 30.01.08 15:43 # 577


Кому: Bondvox, #568
> Известный мафиози, вещь известная.
> Не без того конечно, камрад.
> Но, замечу, ни на прошлую власть грязи не льет, ни при нынешней не затерялся.

Насчет мафиози - за руку не хватала. А то, что Кобзон очень достойно отзывается о той стране, в которой он стал народным артистом, это вызывает уважение. А не затерялся он сейчас потому, что талантлив. В этом отношении и Розенбаум себя прилично ведет. Ему даже либералы с демократами пеняют, что он не пишет социально значимых, антирежимных песен. И спасибо ему за это.


Niklaus_K
отправлено 30.01.08 15:46 # 578


Кому: Коэн, #574

> Извините, если уже кто-то давал ссылку.
> К слову о Каспарове. С его сайта о замене кирилицы на латиницу: http://www.kasparov.ru/material.php?id=478E0C2F48B7D

При всей бредовости статьи - здравое зерно в ней, ИМХО, есть. Там, где аффтар пишет про опасность скатывания в другую крайность - изоляции от остального мира с обязательным изучением "закона божьего" в школе.

Кстати, как камрады (особенно счастливые родители) относятся к обязательным "основам православной культуры"?


oalexeev
отправлено 30.01.08 15:47 # 579


Кому: vovan3312, #453

> Кому: DOOMer, #444
>
> > Камрад, "Овощное танго" поет Пельш:)
>
> Ну а Кортнев ему подыгрывает :) Они ж вместе в "Несчастном Случае" начинали. А у Кортнева самая атомная песня "Что ты имела в виду" :)

Не скажи, камрад. Самое оно у Кортнева из услышанного мною - это "Снежинка" и "Чорный Ленин". "Чорный Ленин" - это просто шедевр.


USasha
отправлено 30.01.08 15:47 # 580


Кому: DOOMer, #435

> Алексей Кортнев
> Максим Покровский
> Валерий Кипелов

Кипелов был уже. А мне вот нравицца (скромно потупляя очи) Вероника Варум. Особенно ее муж. И особенно, когда они с Маклафлиным зажигают. А еще Пресняков-юниор, когда он соло. А еще Алена Свиридова и Сладкоголосый Мармеладзе. У последнего всегда и слова, и мелодии есть, неворованные. А еще... хохлушек можно? Тогда Софа. У нее и голос до сих пор имеется. И посмотреть приятно. И молодыми юмористами не балуется. А ведь начинали вместе с Пугачевой. "Пелагею" я уже говорил, но она не эстрада. Хотя делает шаги (лучше бы не делала). А Нау, по-моему, чем старше, тем лучше был. "Но никто не хочет и думать о том, куда "Титаник" плывет" - а в это время ельцйинская бражка бешено старалась распродать все как можно скорее.


Hemdall
отправлено 30.01.08 15:49 # 581


Кому: Коэн, #574

> К слову о Каспарове. С его сайта о замене кирилицы на латиницу: http://www.kasparov.ru/material.php?id=478E0C2F48B7D

Да, через чур много дЭбилов в одном месте - прикольно -)


USasha
отправлено 30.01.08 15:52 # 582


Кому: Crazy, #525

"Груз 200" - он специально для вас снят. Режиссер (он же сценарист) то ли Талабанов, то ли Балабанов (или Барабанов? черт их разберет).
>
> Камрад, ты это так мощно пошутил или что? Режиссер Балабанов. Он же снял Брат 1, 2, Жмурки и еще кой-чего.

Я не уверен, что я пошутил. Неделю назад смотрел, до сих пор отплеваться не могу. Хотя рот каждый день полощу - пивом!


Собакевич
отправлено 30.01.08 15:52 # 583


Кому: Goblin, #547

> Мне вот всегда интересно: а чем таким эти люди по жизни занимались, что позволяет им иметь хотя бы некоторое представление о руководстве процессами?

[в глубокой задумчивости] Как вариант.

У бравого солдата Швейка есть байка - рядового произвели в ефрейторы и он от собственной важности и значимости стал раздуваться, так что чуть не лопнул. Спасли его только тем, что ефрейторскую звездочку спороли.

Здесь тоже, неадекватная самооценка. В эльфийском мире творчества - мегагении!!!, думают, что в реальности тоже.


Peisov
отправлено 30.01.08 15:52 # 584


Кому: Niklaus_K, #563

> >
> А тем временем в Аргументах и фактах отжигает Солженицын
> http://www.aif.ru/articles/article_prmid_dta137314.html

Ознакомился. Товарищ не понимает...


Nik
отправлено 30.01.08 15:52 # 585


Кому: Bondvox, #559

> Премьера была. Светским львицам нельзя премьеры пропускать.

Ну в качестве светской львицы - да. Но сомневаюсь, что её это реально интересует.

Кому: Bondvox, #568

> Но, замечу, ни на прошлую власть грязи не льет, ни при нынешней не затерялся.

Мне не очень нравится как Кобзон поёт, но его поведение у меня тоже вызывает уважение.


Шноббит
отправлено 30.01.08 15:54 # 586


Кому: Niklaus_K, #578

> Там, где аффтар пишет про опасность скатывания в другую крайность - изоляции от остального мира с обязательным изучением "закона божьего" в школе.

Сейчас прямо такая изоляция идет, что просто караул!!!

Изолируемся от ВТО, вступая в нее!!!

Ну и ЕвраАзЭс и Шанхайский форум - тоже, не иначе чтобы изолироваться!!!!

А еще недавно вот начали изоляцию от Израиля - отменой взаимных виз!!!


USasha
отправлено 30.01.08 15:54 # 587


Кому: Mozila, #534

> Кому: USasha, #529
>
> > "Хороший кофе. Сладкий" - навеяло.
>
> Извини, не очень понял.

Сладкий кофе еще не значит хороший, а сладкий голос еще не значит певец. Что-то так...


USasha
отправлено 30.01.08 15:56 # 588


Кому: m.if, #536

> То есть он считает фылм Груз 200 - ПРАВДОЙ!!!
>
> И судя по всему не шутит!

Гнусностью я его считаю. А что не шучу - правда. Это как детей на иглу сажать.


Bondvox
отправлено 30.01.08 15:56 # 589


Кому: USasha, #580

> А мне вот нравицца (скромно потупляя очи) Вероника Варум. Особенно ее муж.

Камрад, она Анжелика.
А на самом деле - Мария. Анжелика - псевдоним. Впрочем, как и Варум. Фамилия у нее тоже другая. Но фамилию сменила не она, а папа ее - Юрий Варум.


RootOfEvil
отправлено 30.01.08 15:57 # 590


Кому: Goblin, #547

> Мне вот всегда интересно: а чем таким эти люди по жизни занимались, что позволяет им иметь хотя бы некоторое представление о руководстве процессами?

У них в конструкции места для сомнений не предусмотрено. Встречал таких - результаты руководства непредсказуемы.


Ипостас Архонтов
отправлено 30.01.08 15:57 # 591


Кому: brunnen_g, #564

> Прямо интеллигентов? И прямо со всего Китая? Раз ты так хорошо знаешь историю Цинь Ши Хуана, может поведаешь общественности ПОЧЕМУ ОН ТАК СДЕЛАЛ и КОГО ИМЕННО он таким образом уничтожил?

Ты прав. Закапывал он не столько интеллигентов, сколько конфуцианцев (что согласись близко по сути). И конечно не со всего Китая, ибо всем Китаем он не руководил. А объяснил он это тем, что они смущают народ утопическими речами, и отвлекают от великого дела строительства китайской государственности.
"В таком вот акцепте"(С).

> Нацисты вообще всё поставили на промышленные рельсы: промышленное умерщвление Циклоном-Б, промышленная переработка трупов в печах...
>
> Камрады, у меня к вам вопрос. Вы с головой в ссоре чтоли?

Да шутим мы. Никто из нас не собирается Лилечку живьем прикапывать. Что мы звери что ли. Это она за массовые расстрелы агитирывала, а мы люди мирные.:)


valera545
отправлено 30.01.08 16:01 # 592


Кому: cheburaha, #436

> Оказывается, не бывает не только некрасивых женщин, но и плохой музыки!

Зачот!

[низко кланяется]


USasha
отправлено 30.01.08 16:02 # 593


Кому: Nik, #553

> А потом подумал: а мог бы я встретить в театре Ксению Собчак? Нет, не представить себе такого, только если в ресторане.

Вчера читаю разносную рецензию на "Самый смешной фильм". Но - "Очень органичной была Ксения Собчак в роли валютной проститутки" - хоть стой, хоть падай. Нашла себя в искусстве. В "Фонтанке" это было, по-моему.


USasha
отправлено 30.01.08 16:08 # 594


Кому: Nik, #585

> Мне не очень нравится как Кобзон поёт, но его поведение у меня тоже вызывает уважение.

+1


Bondvox
отправлено 30.01.08 16:11 # 595


Кому: Niklaus_K, #573

> И что в этом плохого - при любой власти уметь найти свое место под солнцем и кусок хлеба с икрой? Тем более, ни в чем одиозном и/или противозаконном замечен не был, в отличие от той же Пугачевой

Удивительное, кстати, дело...
Я работаю ровнехонько напротив дома, где живет Пугачева. Регулярно вижу и ее саму, и ее золотистый "Пульман".
А еще более регулярно вижу молоденьких - лет 15-16 - девчонок, толкущихся в подворотне рядом с домом Пугачевой. С цветами и плюшевыми игрушками. И зимой, и летом. Как на работу приходят - ждут звезду. Я к ним как-то подошел, решил расспросить - оказалось, школьницы. Уроки прогуливают, ждут "звезду". Желательно с Галкиным или с кем-нибудь из звезд. У старшенькой девочки уже 37 (!!!!) автографов Пугачевой - девочка в огромном авторитете среди товарок как максимально приближенная к примадонне.
Школу девчонки, вестимо, прогуливают. Зато очень мечтают попасть на "Фабрику звезд". Узнав, что я имею отношение к радио - рвались спеть песню.

Впечатления тягостные. Девчонок, мерзнущих в подворотне по глупости своей, жаль. Вознгик риторический вопрос, куда смотрят их родители...


Supermipter
отправлено 30.01.08 16:11 # 596


Дмитрий Юрьевич вы как-то спрашивали кто-такой Крылов.
Вот кусочек его статьи, быть может он вас заинтересует:

"Ибо его книга, по сути дела, посвящена судьбе постсоветской интеллигенции — судьбе жалкой, мерзкой и к тому же целиком и полностью заслуженной.

А было так. К концу шестидесятых — началу семидесятых в Советском Союзе выросла новая элита: учёные, инженеры, «работники умственного труда». Исторической родиной их были ВПК, Минсредмаш, и отчасти спецслужбы. Однако детишки получились тупые и неблагодарные: осознав себя и свои классовые интересы, они первым делом отреклись от родителей, вообразив себя не детьми чугунных богов социализма, а невесть откуда взявшимися жемчужными зёрнами в советской навозной куче, потерянными царевичами, нежными европейцами в грубой восточной стране. И начали исподтишка гадить, а потом и крушить отчий дом — в меру сил и способностей. Рассчитывая на то, что «при других порядках» именно им будет принадлежать в этой стране всё — власть, деньги, вкусная сёмга и юные самочки с тугими сисярами. А на месте райкомо-обкомовского царства восстанет свободная республика учёных и писателей… Таков был тот топорный либерализм, которым наша интеллигенция безнадёжно прельстилась."


Продолжение здесь ---> http://www.traditio.ru/index.php/Константин_Крылов:Проклятая_свинья_жизни


Graham
отправлено 30.01.08 16:11 # 597


Кому: SBrebor, #460
>
> Камрад! Твоё мнение о музыке 80-х разделяю.
> Вычеркнуть или забыть - невозможно.
>

Разная она музыка 80-х. Кто-то Нау не может вычеркнуть, а кто-то Юру Шатунова :-)


USasha
отправлено 30.01.08 16:11 # 598


Кому: Bondvox, #589

> > А мне вот нравицца (скромно потупляя очи) Вероника Варум.

> Камрад, она Анжелика.

Не важно, не в имени дело. Тенденция ведь угадана верно. С Маклафлиным-то хотя я не ошибся? Который Махавишну? Потому что я его тоже с Димеолой путаю иногда.


cheburaha
отправлено 30.01.08 16:11 # 599


> > А мне вот нравицца (скромно потупляя очи) Вероника Варум. Особенно ее муж.

[в припадке всеобщей откровенности, смахивает с себя легкий интеллигентный налет]

А мне вообще песни Киркорова допугачевского периода нравятся. Иисама Пугачева местами.


Ecoross
отправлено 30.01.08 16:12 # 600


Кому: Clipper, #560

> Он вроде как больше всего ковбоев играл, если мне память не изменяет.

Еще знаменит по роли военнопленного в Корее.
http://www.imdb.com/title/tt0047369/
Но Джон Уэйн его переплюнет завсегда. Несмотря на очень жесткие убеждения, еще покруче Рейгана. А вот политик... Сначала дважды губернатор, потом президент. Хотя, ИМХО, Хинкли мог бы и поточнее стрелять.

Кому: Берия, #509

> Документам))) Спорить не буду, доверяй документам тех лет)))

Я ж там постил протоколы допросов Жанны. :).

Кому: cheburaha, #571

> Да, гармония в этом мире встречатся редко. В конце концов, ну не может советская власть всем нравится. И не все, кто так считают, дебилы и подонки.

Просто тогда не надо кусать руку дающую - вот в чем камень преткновения, не при советской власти было написано. Или выбери другую руку. Многие голливудские актеры не любят, допустим, Буша. Но не будут при этом брать от его администрации халявные дачи и путевки.


cheburaha
отправлено 30.01.08 16:21 # 601


Кому: Ecoross, #600
> Просто тогда не надо кусать руку дающую - вот в чем камень преткновения, не при советской власти было написано.

Да, опять же прав Губерман - "коль ешь из общего корыта, не надо срать в него тайком".



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 866



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк