>"Уникальным проявлением несокрушимости национального духа стало героическое сопротивление фашистским захватчикам мужественных борцов за независимость Украины, воинов Украинской повстанческой армии", - также отметил президент.
>
> >Эти слова Ющенко были встречены свистом и неодобрительным гулом со стороны ветеранов, собравщихся на площади перед музеем. Президент смог продолжить свое выступление только после вынужденной паузы.
>
наш сифилитик жжот как всегда...
упашники с нацизмом не боролись вообще-то..
боролись с мирным населением в основном..
>
> http://www.obozrevatel.com/news/2008/5/9/236170.htm >
> Жоподрющенко в очередной раз отличился
ДЮ, ну за что же вы девочек так обижаете? далеко не все менструирующие девочки истерически выкрикивают, страдают перепадами настроения, мгновенно меняют решения :)
> Надо сказать, что если перевести то, как Борис Натаныч вспоминает работу с братом над тем сценарием, на русский-устный, то гражданин Тарковский и авторов успел заебать этим сценарием.
Гражданин Тарковский кого угодно может заебать по всей видимости. 60000
Солярис смог осилить только с 4 раза. (Книгу читал запоем)
Дим Юрич, хочу поделиться знаниями. Вдруг будет полезно.
Есть 2 разных понятия об авторских правах.
1) Это авторское право. Это когда нельзя ничего менять в исходнике. Например, в книгах цитируют другие книги (ссылаясь на них, но ничего не изменяя). Или Вася Пупкин из Бирюлёво может сыграть хоть всю Металлику на Красной площади, но только нота в ноту (ничего не меняя).
2) Это copyright. То есть нельзя ничего копировать вобсче.
> Дим Юрич, хочу поделиться знаниями. Вдруг будет полезно.
>
> Есть 2 разных понятия об авторских правах.
> 1) Это авторское право. Это когда нельзя ничего менять в исходнике. Например, в книгах цитируют другие книги (ссылаясь на них, но ничего не изменяя). Или Вася Пупкин из Бирюлёво может сыграть хоть всю Металлику на Красной площади, но только нота в ноту (ничего не меняя).
>
> 2) Это copyright. То есть нельзя ничего копировать вобсче.
http://ab-pokoj.livejournal.com/20925.html Простите за злонамеренный оффтоп. В коментах к одной из последних новостей уже постили ссылку в данном направлении, но на другой материал. Почитал - понравилось, решил поделиться ссылкой на заметку наиболее близкую по тематике тупичку. У автора стиль подачи материала прямо противоположный Гоблинскому - витьевато-изысканный вместо что_вижу_то_пою (акынстайл) - зато многие мысли очень схожи.
Дмитрий Юрьевичь, как думаешь, нельзя ли данного автора приводить как пример "интеллигента в хорошом смысле"? :)
> Камрад, лягушки живут в пруду.
> > А паровоз ездит по рельсам.
> >
> > Да?
>
> Тренерую память путём осиливания двух учебных программ университета. В промышленных масштабах покоряю.
>
> Пока результат неудовлитворительный. Так считаю.
> > А что Вы, собственно, имеете против бандеровцев? [КС]
Да так, ничего - отличные ребята, за независимость умирали, хотели, чтобы их любили, правильно поняли свое место унтерменьшей в новом арийском порядке. Сейчас, вот, их последователи в Грузию отправляются, готовятся русских мочить.
Разве что с выбором стороны им в 42 году не повезло. И сейчас, хочется верить, тоже не свезет.
> > под правым зонтиком дура на колёсиках стоит - вот она текст показывает
>
> Гхм. У ведущих новостных программ зрачки намного активнее двигаются.
>
> Ошибочка вышла серьёзная :(
Да прекращай.
Во-первых, текст надо знать, чтобы не заикаться, т.е. прочитать несколько раз.
В паре мест, кстати, заикался, слово машины выговорил через жэ, ударения во фразе поставил не так.
Плюс крупные планы, в которых не читаешь, а говоришь - они сбивают с толку.
> Девочка пишет про этот же фильм:
> > http://masha-blade.livejournal.com/30844.html >
> Бросил читать после следующего пассажа: "Для меня фильм, где есть красивые тачки – априори уже почти удачный."
> Да так, ничего - отличные ребята, за независимость умирали
Вооот. Тогда почему оскорбительно выражаетесь про украинского президента Ющенко?
[подозрительно смотрит] М.б., у вас есть какие-то претензии к г-ну* Тоомасу Хендрику Ильвесу?
* Здесь "г-н" -- сокращение отнюдь не от слов "гражданин" или "господин".
> На книжном развале ухватил: "Криминалистика. Учеб. для вузов. Герасимов, Драбкин. - М. Высш.шк., 1994, 528с.". За 30р. :) ....
> ...книжка подойдет в качестве букваря?
все нормальные учебники по к-е, засекречены, а те что в доступе=фуфло, одно общее место, читать можно, знаний -- ноль. хочется разбираться в этом -- иди в спецструктуры работать или бандиты подайся.
> Кому: perry_cox, #520 >
> > Девочка пишет про этот же фильм:
> > http://masha-blade.livejournal.com/30844.html >
> Бросил читать после следующего пассажа: "Для меня фильм, где есть красивые тачки – априори уже почти удачный."
Напряжение чувствуетя.
До этого тескт заметки читал - тут да, идеально, наработанно - чувствуется проессиональная рука! Читать приятно, при прочтении правильные образы, построение фраз затставляет хотеть ещё заметок.
В качестве предложения - можно саму заметку создавать, наговаривая её на камеру - тогда гарантирована живая подача, с живыми мыслями. Много гемора конечно будет с монтажом, ну и позволю себе предположить, так складно как при набирании на компе может сразу не получиться.
Но в самом создании мыслей будет в голове ориентация на кадр, и получиться может гораздо круче.
Фильм - говно, ясно с первых-же пяти минут. И тем не менее - ДЮ не пожалел времени досмотреть до конца (раз!), написал обстоятельный обзор (два!), и даже заснял видеоролик (три!). Ценнейшего времени потратил - вагон.
Скажи честно, Дмитрий Юръич, сколько мильёнов на пиаре нажил ?
[внимание, смайлик :)]
Пару минут тупо глядел на нижний баннер. На баннере две девушки с ноутбуками и подпись Woman Journal. WMJ.RU
Вероятно читают тупичок. [подозрительно] Неужто это те-самые которые здесь каментят ??!
В белой кофточке - симпатичная, улыбается. А в красной - наоборот, злится. Точно - модераторы каменты рубят !
> Интересно, как был начитан текст: по промптеру или наизусть?
>
> а как выглядит?
Глаза смотрят в одну точку и эта точка - не предполагаемое место глаз зрителя :) Заметно что читаешь. После созерцания тренированных дикторов поначалу выглядит диковато.
> все нормальные учебники по к-е, засекречены, а те что в доступе=фуфло, одно общее место, читать можно, знаний -- ноль. хочется разбираться в этом -- иди в спецструктуры работать или бандиты подайся.
Ахуеть.
А меня вот в милицейском ПТУ по обычным учили, не по засекреченным.
Это только у меня на экране у Гоблина в первом абзаце молнии из глаз сверкают? Можт обман оптическай..Надо ж как достал фильмец - посмотреть что-ли. Хотя четко сказано - не смотреть. ;-)
> Камрад, мне 47 лет - не надо мне излагать детские "открытия".
Извиняюсь, что влез в полемику, но мне просто интересно, что есть возраст и когда человека можно начинать считать взрослым? У меня, например, был знакомый в 15 лет - уже весь седой и не из-за генов, а из-за тех событий, что выпали ему за его короткую жизнь, но есть куча долбо...бобов которым под 50-60, но так до сих пор нихера не соображают в жизни.
Я считаю что возраст - это вещь сугубо субъективная, мне например 23, но со своими сверстниками мне очень трудно общаться - не понимаю я их, а они меня, зато 30-40летние - самое то.
Если честно, меня всегда напрягали люди, которые кроме возраста ничем похвастаться не могли (я вас не имел ввиду, наоборот вас как личность очень уважаю, но ведь в мире 6млрд людей). Вас разве никогда не бесили в молодости люди, от которых только и слышно было - "мал еще, сопляк, я в твои годы и т.д. и т.п." меня например очень раздражает..
Мое мнение неважно сколько тебе лет - важно то, как ты прожил эти годы и что успел сделать за это время, можно и в 30 добиться того чего многие не сделают и за несколько жизней. А вы как считаете?
> Извиняюсь, что влез в полемику, но мне просто интересно, что есть возраст и когда человека можно начинать считать взрослым?
Неразрывно связано с мозгом.
С возрастом в паспорте связано далеко не у всех.
> Мое мнение неважно сколько тебе лет - важно то, как ты прожил эти годы и что успел сделать за это время, можно и в 30 добиться того чего многие не сделают и за несколько жизней. А вы как считаете?
> Я считаю что возраст - это вещь сугубо субъективная, мне например 23, но со своими сверстниками мне очень трудно общаться - не понимаю я их, а они меня, зато 30-40летние - самое то.
Камрад, девушки тебя тоже интересуют указанного возраста?
хм
При попытке зайти по ссылке на рапиду, опера выдаёт предупреждение, что данная ссылка помечена как мошенническая
>Страница, которую вы пытаетесь открыть, занесена в черный список как мошенническая. Вероятно, будет предпринята попытка получить личную или финансовую информацию обманным путем. Посещение данной страницы не рекомендуется.
Зач0т! Спасибо, Дмитрий Юрьевич! Отличная идея — экранизировать рецухи.
Лично мне не особо оно надо, я прекрасно читаю и текстом, но считаю, что эффект «от картинки», конечно, лучше, в том смысле, что до бОльшего числа людей дойдет это послание.
О минусах, из замеченного, вцелом чуть затянуто. IMHO.
Хорошо сделано! С одной стороны, после просмотра становится ясно, что фильм полная херня, но в тоже время Гоблин настольно внушительно всё это описывает, что возникает желание кинцо посмотреть, чисто энтомологически, конечно... А в следующем выпуске что планируется?
"Кто там у нас следующий?
- Следующий - Швыдкой, - вздохнул Игорь Иванович.
- Вычеркнуть, - сухо сказал Владимир Владимирович™.
Игорь Иванович вычеркнул." (c)http://vladimir.vladimirovich.ru/
> Бросил читать после следующего пассажа: "Для меня фильм, где есть красивые тачки – априори уже почти удачный."
А зря. Девченка пишет толково. Меня вот это пассаж порадовал:
>Феррари во время гонок по пустому городу с заявленной скоростью на спидометре в 200 км/ч никак не может оторваться от >ДПС-ной 99-й. Мне интересно, это феррари такая дохлая или где можно купить такую 99-ю??
> Остается ждать, когда Фурсенку выкинут. Хотя, наверное, это из категории невозможного...
Нет ничего невозмодного. Смотрим на судьбу Зурабова - сделал своё дело и выкинули.
Так и Фурсенко. Сделает своё дело, развалит образование - и уйдёт в отставку.
> Кому: Злобный пёс, #575 >
> > P.S.3 Я один заметил, что в первой половине ролика на крупных планах видно что глаза не смыкаются до конца?
>
> Это про что?
Про веки. Я бы выложил скрин для наглядности, но вы на нём мягко говоря странно выглядите (вот она магия стоп-кадра), так что не буду.
> Я считаю что возраст - это вещь сугубо субъективная, мне например 23, но со своими сверстниками мне очень трудно общаться - не понимаю я их, а они меня, зато 30-40летние - самое то.