Утомлённые солнцем 2

14.05.08 11:44 | Goblin | 846 комментариев »

Разное

Вчера по ящику казали, как Никита Михалков снимает Утомлённых солнцем 2. Титан отечественного кинематографа давно собирался утереть сопли Спилбергу с его дешёвеньким Рядовым Райаном. И вот процесс пошёл — вчера съёмочную площадку посетил Владимир Путин, а это знак.

Лично мне (лично мне) художественный фильм Утомлённые солнцем категорически не понравился. Фильм сугубо конъюнктурный, снятый в духе идиотских перестроечных "разоблачений". Вроде бы и мастер Никита Сергеевич, но вот эти попытки изо всех сил понравиться американской киноакадемии — ничего кроме раздражения не вызывают. Естественно, разоблачение скотской сущности русского коммунизма вызвало глубочайшее одобрение американцев, и Михалкову выдали "оскара". Видимо, настал момент усилить натиск.

Стало быть, зреет часть вторая. Главный герой, конечно же, отдыхает на нарах в сталинском ГУЛАГе — очевидно, вместе со всем остальным руководством Красной Армии. Да и, собственно, Красная Армия — это тот же ГУЛАГ, нам теперь доподлинно известно, чего там. Без такого расклада на "оскара" можно не рассчитывать, американским киноакадемикам не надо про советский народ и национальную трагедию войны, им надо об ужасах сталинизма. И тут внезапно начинается война — очевидно, никто из тупых большевиков даже не предполагал, что она начнётся (включая Сталина). И тогда главного героя переводят — сюрприз! — в штрафбат. После чего, собственно, и начинает разворачиваться экшен.

Ничего хорошего от данного произведения ждать не приходится — примерно как и от фильма 12. При отлично отработанной форме — толковые актёры, отличные взрывы — содержание будет ровно таким же, ни о чём. Ибо снова захочется понравиться руководству страны и американским киноакадемикам, а в результате из фильма уйдёт самое главное — точка зрения автора. И будет ровно то же, что и с фильмом 12. Вроде бы и круто сделано, а в целом — ни уму, ни сердцу.

Говорят, в ходе встречи Михалков и Путин жарко обсуждали съёмки некоторого количества римейков советского кино, типа фильмов "Ушаков", "Кутузов", "Суворов". Не совсем понятно, что именно там собираются разоблачать, ведь при царях не было НКВД и лагерей, было только всеобщее счастье. Возможно, будут раскрыты темы однополой любви фельдмаршалов к адмиралам. Надеюсь, отважно скачущий по вантам адмирал Ушаков на раз утрёт сопли капитану Джеку Воробью лично и пиратам Карибского моря в целом. А Суворов непременно выковыряет глаз Кутузову. Перспективы радуют.

Ожидаем свежего пополнения из числа советской интеллигенции у государственной кормушки.
А вместе с ними — яростных разоблачений о том, как проклятый режим не даёт им творить в полную силу, заставляя снимать "патриотическую" ахинею.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 846, Goblin: 19

Слесарь
отправлено 14.05.08 17:40 # 501


Кому: Матерый, #495

> Всё она Новодворская понимает. Просто ей чем гаже - тем лучше. Человек с перевернутым сознанием. Таких в европах раньше на кострах сжигали.

Зато она красивая!!!


Avery
отправлено 14.05.08 17:40 # 502


Кому: Алексейка, #468

> Кстати, камрады, а Новодворскую в клевете ни разу не обвиняли?

Попытка - не пытка, вечерком зашлём-с

Кому: Uzaren, #453

> Это еще цветочки по сравнению с дебилами имени ющинки.
> Минобороны Украины заказало кино: "Главная идея фильма, на который планируется выделить $20 млн., - "развенчать утверждение о том, что Севастополь - город русской славы".

Это называется борьба за Крым. Бояться нечего - половину времени съёмок будут определять, кто главный, вторую половину - пилить бабло. Да и некому снимать.

Кому: Стропорез, #455

> А кто видел в последних фильмах сцены "считайте меня коммунистом" и вообще положительного коммуниста в окопе?
> Снимать фильмы о том, как политруки личным примером поднимали залёгших солдат в атаку

Я видел, "Мы из будущего" - обе сцены.


necro-tor
отправлено 14.05.08 17:40 # 503


Кому: ALT, #474

> Сказка, сказка. Но хорошая, про русского рэмбу )
>
> Лучше такие фильмы, чем "Сволочи" и К.

Лучше ни те, ни другие.


Апокаляпсус
отправлено 14.05.08 17:40 # 504


Кому: АндрейОдесса, #476

Это по книге Ивана Стаднюка который? Лично мне более интересно было книгу читать. Но, имхо, фильм был достаточно неплохой.


Рогожин
отправлено 14.05.08 17:40 # 505


Кому: Broxt, #380

> Кому: Рогожин, #357
>
>

> я в фильме видел желание пограничника отдать долг Родине, а не переворачивание пушек.

А я в фильме увидел нарцисса, играющего в пограничника, желающего чего то, непонятно чего...
раздевание немцев и демонстрация ихних голых жоп имеют к отдаче долга Родине хоть малую толику отношения?


Nicmaos
отправлено 14.05.08 17:40 # 506


Кому: Goblin, #486
Двадцать.


merzavez
отправлено 14.05.08 17:40 # 507


Кому: Goblin, #483

Я бы с удовольствием ;)

Отличное было время... не смотря на все происки Гэбни.
В хор меня правда, даже в то время не взяли ;(


Слесарь
отправлено 14.05.08 17:40 # 508


Кому: [FOX], #485

> Кому: Алексейка, #468
>
> > Кстати, камрады, а Новодворскую в клевете ни разу не обвиняли?
>
> А как ее обвиниш если у нее справка из спецучреждения есть? Она же ебнутая, причем официально. Непонятно другое - за каким хреном официально ебнутую так яростно пиарят???
>
> Хотя конечно понятно, но от этого не легче :(

М.Б. С целью - посмотрите - они тама все такие :D


necro-tor
отправлено 14.05.08 17:40 # 509


Кому: splachnum, #460

> Не все знают, что Наполеона к власти привели русские. Наполеону Александр I отвёл роль ледокола, так что когда Сталин привёл к власти Гитлера, он действовал по отработанной методике русских, помешанныых на идее мирового концлагеря.
>
> Все должны знать, где на самом деле ковался наполеоновский меч!!!

Зря ты так о людях.

Они же первый канал смотрят, а там знатный историк Леонтьев объяснил, что бяку Наполеона породила и натравила на Россию Великая Британия.


elvis
отправлено 14.05.08 17:40 # 510


Дмитрий Юрьевич.
В догонку к посту про опрос на улицах. Теперь опрос от "комерсанта", что было бы если в Москве победили немцы.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=889636


Mad Creator
отправлено 14.05.08 17:41 # 511


Кому: Mr_God, #496

> Талмуда не читали, а ведь там ясно написано, что гои - животные и следовательно сажать их детей на иглу - в порядке вещей.

Ты это серьёзно?

Есть мнение (не моё, я в вопросе насведущ) что про кровь христианских младенцев и т.д. несколько (на пару сотен лет) подустарело. Нынче практикуется только сумасшедшими фанатиками, коих во-первых немного, во-вторых от других религий не меньше.

Вообще же если кто разбирается, провентелируйте вопрос. Как оно там?


NickRomancer
отправлено 14.05.08 17:42 # 512


Кому: AndroidSav, #371

>Вырезали:
> ...
> - Медсестер, которые обсуждали, кто с ротой солдат спариться сможет, а кто с одним смазливым солдатиком.

Я знаю, что ут не любят Ю. И. Мухина, но всё же процитирую

"Между прочим, я уже много раз цитировал неглупых аналитиков гестапо, которые 17 августа 1942г. подготовили аналитическую записку о доставшихся им на оккупированных территориях русских рабах. По этому вопросу, в частности, было сказано: «Вообще русская женщина в сексуальном отношении совсем не соответствует представлениям германской пропаганды. Половое распутство ей совсем неизвестно. В различных округах население рассказывает, что при проведении общего медицинского осмотра восточных работниц у всех девушек была установлена еще сохранившаяся девственность».

Эти данные подтверждаются докладом из Бреслау:

«Фабрика кинопленки «Вольфен» сообщает, что при проведении на предприятии медосмотра было установлено, что 90% восточных работниц в возрасте с 17 до 29 лет были целомудренными».

Но, похвалив русских женщин за порядочность, заметьте, кому умные немцы ставят это в заслугу: «По мнению разных немецких представителей, складывается впечатление, что русский мужчина уделяет должное внимание русской женщине, что в конечном итоге находит отражение также в моральных аспектах жизни»."

Так что медсестры, обсуждающие общий километраж принятых членов, - нонсенс.


Рогожин
отправлено 14.05.08 17:43 # 513


Кому: Матерый, #399

а они в него даже попасть не могут - это просто пиндецки. Саша Белый - это просто сынок.

у него еще нога сломаная враз зажила)

И вот это гавно не прерывали рекламой!!! наверное для полноты восприятия потреатизма


Апокаляпсус
отправлено 14.05.08 17:43 # 514


Кому: Слесарь, #507

> Кому: Матерый, #495
...
> Зато она красивая!!!

[зажав рот, убегает за тазиком]


Slawa
отправлено 14.05.08 17:43 # 515


Кому: Krogstad, #385
> А как же? Необходимо дать знать общественности, что тупые русские командиры побеждали исключительно, заваливая противника мясом, не только во Второй Мировой, но и до того. Кроме того, до сих пор не раскрыта тема о том, что на самом деле русские начали войну 1812 года, русско-турецкую и все прочие войны, начиная со времен Дмитрия Донского (который был на самом деле Марией Магдалиной и имел детей от Юлия Цезаря), что русские скоты с древних времен хотели захватить весь мир и объединить его в тоталитарный концлагерь. Просто противники по чистой случайности на пару недель все время опереждали их с нападением...


Уже тогда КГБ тянула суровые руки мирового пролетариата к бедным странам европы и америки. Просто они не знали еще, что они уже красные коммунисты и кровавая гебня, но были уже ого-го ...


jarrito
отправлено 14.05.08 17:45 # 516


>Надеюсь, отважно скачущий по вантам адмирал Ушаков на раз утрёт сопли капитану Джеку Воробью лично и пиратам карибского моря в целом.

тема Водного Мира нераскрыта!!!


NickRomancer
отправлено 14.05.08 17:46 # 517


Кому: ALT, #414

> Если копать глубже - читать классиков.
> Гарт, Типпельскирх, Тейлор. Тут уже надо много думать 60

А где же Йенц?!!!! Исаев тебя проклянёт!


NickRomancer
отправлено 14.05.08 17:51 # 518


Кому: Алексейка, #468

> Кстати, камрады, а Новодворскую в клевете ни разу не обвиняли?

Камрады, бабушка реально стоит на учёте у психиатра. О чём можно дальше говорить?


Алексейка
отправлено 14.05.08 17:52 # 519


Кому: Слесарь, #507

> Кому: Матерый, #495
>
> > Всё она Новодворская понимает. Просто ей чем гаже - тем лучше. Человек с перевернутым сознанием. Таких в европах раньше на кострах сжигали.
>
> Зато она красивая!!!

Эх, а я тут борщ как раз ел...


invectiff
отправлено 14.05.08 18:00 # 520


Кому: NickRomancer, #517

> Кому: ALT, #414
>
> > Если копать глубже - читать классиков.
> > Гарт, Типпельскирх, Тейлор. Тут уже надо много думать 60
>
> А где же Йенц?!!!! Исаев тебя проклянёт!

Гарт, Типпельскирх, Мюллер-Гиллебрандт, Гланц, Йенц - кто все эти люди?!?!


NickRomancer
отправлено 14.05.08 18:00 # 521


Кому: Слесарь, #507

> Зато она красивая!!!

Как-то давно по тв видел передачу про неё. Там показывали её школьные фотографии. Что удивило, и во что трудно поверить, в те времена она была действительно очень симпатичной.
ЗЫ Вот на её примере можно убедиться, что бывает при хроническом недоёбе.
http://www.utro.ru/articles/2005/11/09/493635.shtml


[FOX]
отправлено 14.05.08 18:00 # 522


Кому: Апокаляпсус, #481

> Камрад - ты что предлагаешь бензин портить, изводя его на этих...?

Для "этих" не жалко. Пусть хоть расплавленное золото в глотки им льют, лиш бы эти пособники Вашингтонского обкома пасти позатыкали.

> Если уж идти в сторону упрощения, то предлагаемое тут многими черенкование по критерию "стоимость-эффективность" еще лучше подойдет. :)

Пока что это эффективно только относительно "Егоров и компания" на форуме. Хотя и этот метод не всегда приемлем, многим толерастам с либерастами это нравится! Вона Егоров до сих пор время от времени забегает на палку чая...

[стремительно блюет в таз]


LDM
отправлено 14.05.08 18:01 # 523


Кому: Nicmaos, #484

> Относительно всего творчества Михалкова, понравился только 12. Почти все остальное - УГ (унылое говно). Думается, что и Утомленные солнцем 2 будет относиться к этой категории.

а как же его самый первый фильм? "Свой среди чужих, чужой среди своих". Посмотри, всяко лучше "12"-ти) а "12" средний фильм, имхо


ALT
отправлено 14.05.08 18:01 # 524


Кому: necro-tor, #505

> Лучше ни те, ни другие.

Лучше "Освобождение" и "Они сражались за Родину".
Кто же спорит?
Но тут хоть тенденция положительная.
"Крепкий орешек" который наш помнишь?

После ранения Иван Грозных назначен командиром женского подразделения ПВО. Одна из подчиненных доставляет ему кучу хлопот своей недисциплинированностью.
В конце концов, их вдвоем заносит на аэростате в тыл противника, где начинаются столь же невероятные, сколь и смешные приключения. К счастью, они заканчиваются благополучно. Однако выясняется, что уйти с занятой врагом территории проще, чем от влюбленной девицы…


Матерый
отправлено 14.05.08 18:01 # 525


Хотя нашел логику в словах Новодворской: "А при чем здесь, кстати, техника? Ее не было у тех, на кого всей тяжестью легла война и кто был закопан под Москвой, под Волгоградом, под Берлином.." Ой права! Вот чует бабским чутьем, что С300 и пару Смерчей, а также бы т-90 значительно бысократили наши потери в1941-45 годах. Ой права. Что же это за СССР за падонковское госудасрвто такое, что этого не изобрело на 60 лет раньше....? У суки-падлы-ненавижу.


invectiff
отправлено 14.05.08 18:02 # 526


Кому: Слесарь, #507

> Кому: Матерый, #495
>
> > Всё она Новодворская понимает. Просто ей чем гаже - тем лучше. Человек с перевернутым сознанием. Таких в европах раньше на кострах сжигали.
>
> Зато она красивая!!!

Вот, сразу видно человека разбирающегося в женщинах. Мне она тоже нравится.
Вы только представьте какой в ней таится вулкан неразбуженной страсти!!!


Santey
отправлено 14.05.08 18:04 # 527


Goblin писал

>И вот процесс пошёл - вчера съёмочную площадку посетил Владимир Путин, а это знак.

Незря он так тупо на ТВ Путину в любви признавался!!Прямо ж говорил :" Я Путина люблю"
(на НТВ кажись или на ОРТ ).

ждём с нетерпением "Утомлённые солнцем 3"


chiara
отправлено 14.05.08 18:04 # 528


до сих пор была согласна почти со всем на сайте, но вот теперь захотелось возмутиться. "Утомленные солнцем" понравился, пересматривала два раза. Понимала всегда так: в 20-30 годы на советскую родину возвращалось много бывших белых офицеров, которым обещали "прощение". Многим "пришлось" вступить на службу в нквд, сдавать бывших сослуживцев и время от времени арестовывать уже красынх командиров: чистка командирского состава была в самом разгаре. И фильм, как казалось, как раз о противоречивости времени: бывший белый офицер в советской стране приехал арестовать красного, ну плюс всякие родственные и любовные треугольники. Такие исторические нюансы не в каждой стране найдутся, в качестве сюжета для кино, по-моему, в самый раз. Какая уж там кровавая гэбня была показана, не знаю, не заметила. Исторический факт в художественной обработке (кто будет возражать, что репрессии были, были, - цифры можно оспорить, факт оспаривать вряд ли стоит. а вот показывать о репрессиях кино или нет, - это вообще не вопрос ). Фильм о людях, а не о режимах. И патриотизма в нем не меньше, чем в любом советском пропагандистком кино, просто он не выставлен "напоказ", как любят воинтсвующие патриоты.
А если вспомнить историю с вручением оскара (сколько уж там лет назад, неважно), то все с иронией говорили, что американская киноакадемия вообще НЕ ПОНЯЛА, о чем фильм. Кто знает, может чисто за художественные достоинтсва дали? (хехе)


Santey
отправлено 14.05.08 18:04 # 529


Выходит что у Новодворской и Михалкова одни и теже цели и взгляды.

То что Новадворская пиздит ,то Михалков снимает. Соаффтары ?


Матерый
отправлено 14.05.08 18:04 # 530


Кому: Алексейка, #519

> Кому: Слесарь, #507
>
> > Кому: Матерый, #495
> >
> > > Всё она Новодворская понимает. Просто ей чем гаже - тем лучше. Человек с перевернутым сознанием. Таких в европах раньше на кострах сжигали.
> >
> > Зато она красивая!!!
>
> Эх, а я тут борщ как раз ел...

А ты, еще и борщ ешь в то время, когда Ходорковский баландой обделяется!!!! Ух погнёт тебе чакры бабуля!!!


Матерый
отправлено 14.05.08 18:07 # 531


Из статьи я понял, что Кровавая Гэбня ей до 91 года ебстись не давала как диссиденту..... В-принципе, правильно делала Гэбня.


Алексейка
отправлено 14.05.08 18:08 # 532


Кому: chiara, #529

А тут в принципе в камментах первый фильм даже почти и не обсирают


Pombl4
отправлено 14.05.08 18:10 # 533


Кому: Nicmaos, #484
> Относительно всего творчества Михалкова, понравился только 12. Почти все остальное - УГ (унылое говно). Думается, что и Утомленные солнцем 2 будет относиться к этой категории.

А ты пытался смотреть михалковские фильмы, которые его заставляли проклятые гэбисты про них самих снимать, "Свой среди чужих, чужой среди своих" имею ввиду?
Или фильму про тупое советское быдло: "Родня"?
Или "Пять вечеров"?
Или что по классике он наснимал?
Проблема в том, на мой не очень профессиональный взгляд, пока давили его комуняки, фильмы он снимал хорошие, а как только свобода и продюсеры тут уже приходится прогибаться, наверное. Иначе откуда в голове такая клюква, "Сибирский цирюльник", да и обсуждаемые "Утомленные солнцем" из той же категории!


Очень толстый
отправлено 14.05.08 18:11 # 534


Кому: Avery, #504

> Кстати, камрады, а Новодворскую в клевете ни разу не обвиняли?
>
> Попытка - не пытка, вечерком зашлём-с

А толку то. У неё есть спправка из психушки! НЕПОДСУДНА!!!


Hiller
отправлено 14.05.08 18:12 # 535


Кому: mairos, #467

> Дмитрий Юрич, спасибо за новые портки.
> Прошел путь от "подростка-резуноида" до белоштанного:)) Не каждому дано!!!

Ты это, не расслабляйся. Чем выше заберешься, тем больнее (в обоих смыслах) падать. Шучу. Резуноид, ставший на путь исправления - это приятнее, чем внеплановый выходной :))


Алексейка
отправлено 14.05.08 18:12 # 536


Кому: chiara, #529

> до сих пор была согласна почти со всем на сайте, но вот теперь захотелось возмутиться

Это такая фраза, после которой обычно начинается нехилая раздача...


atomile
отправлено 14.05.08 18:13 # 537


Кому: thederator, #436

> Кому: Алексейка, #427
>
> > Стоп, а черенок с мазью не поможет?
>
> Ей - нет. Если советская психиатрия не смогла победить её заболевание, то черенком даже пробовать бессмысленно.


Вот тут правильно камрад заметил по поводу психиатрии - у Новодворской диагноз, причём никем официально не опровергнутый. Факт пребывания данной гражданки в психлечебнице ею самой подтверждён, да собственно любому человеку читавшему хоть раз учебник психиатрии понятно, что у неё паранойя (навязчивая идея про "кровожадных коммуняк", которых надо убивать). Удивляет другое - при всём при этом её приглашают на ТВ и на полном серьёзе(!) спрашивают её мнение и пытаются дискутировать(!!!) чем обостряют и так весьма запущенную ментальную проблему.
Старушка остро нуждается в лечении, причём стационарном, поскольку со своей идеей о физическом уничтожении всех "коммуняк", в которые она записывает любого кто с ней не согласен, представляет опасность для общества.
Вопрос к работникам СМИ (безответный) - может хватит? уже не смешно...


DimAn
отправлено 14.05.08 18:16 # 538


Кому: Nicmaos, #484

> Относительно всего творчества Михалкова, понравился только 12. Почти все остальное - УГ

А "Родня" как же? А "Свой среди чужих..."?


Borgward
отправлено 14.05.08 18:18 # 539


Кому: chiara, #529

А мне "Кстати утомленные солнцем" не понравился именно нудятиной, и каким то диким сюром. Если Михалков хотел снять в стиле неореализма, у него явно не получилось.
Лично мое восприятие фильма такое.
Идиллия новых бояр-эльфов на казенной даче и финал с появлением морлоков и разбитой харей главбоярина. причем я так и не понял поведение морлоков, которые типа как "кровавы и всесильны" и от них честным людям ну никакого спасения, но как воры везут комдива, и за каким то хером стреляют водителя полуторки. причем тут же трусливо уебывают.


Матерый
отправлено 14.05.08 18:19 # 540


Кому: Алексейка, #536

> Кому: chiara, #529
>
> > до сих пор была согласна почти со всем на сайте, но вот теперь захотелось возмутиться
>
> Это такая фраза, после которой обычно начинается нехилая раздача...

Или говно лопатой на вентилятор. Или срыв покровов.


Матерый
отправлено 14.05.08 18:19 # 541


Не буду удивлен, если Новодворская впервые в мире умрет от обширной менструации в мозг.


inch
отправлено 14.05.08 18:19 # 542


Кому: hordon, #508

> Свежие новости из цитадели демократии:
>
> http://www.lenta.ru/news/2008/05/14/diploma/

И это правильно. Нефига плодить тунеядцев :
http://v1.anekdot.ru/an/an0202/020224vs.gif


vokten
отправлено 14.05.08 18:19 # 543


Вопрос не в тему. Дядя Дима, а как ты относишься к произведениям Даниила Хармса?


Uzaren
отправлено 14.05.08 18:19 # 544


Кому: Avery, #504

> Это называется борьба за Крым. Бояться нечего - половину времени съёмок будут определять, кто главный,
вторую половину - пилить бабло. Да и некому снимать.

Возможно - это просто голословная бодяга типа "ответ Лужкову".


ALT
отправлено 14.05.08 18:19 # 545


Кому: NickRomancer, #517

> А где же Йенц?!!!! Исаев тебя проклянёт!

[падает ниц услышав имя -Исаев]
Дык ить.... Не со зла....По недомыслию и скудоумию!
Не вели казнить! Отслужу! 60


warmoger
отправлено 14.05.08 18:19 # 546


Кому: Альваро, #435

> Ну вот Бессон снял фильм, в котором Жанна Дарк (национальная героиня Франции) изображена полной дурой с расстройством психики,

Да, я бы так не сказл, что она там именно так изображена. Фильм нормальный, с претензией на филосовские мотивы. Ничего оскорбительного в отношении святой Жанны я том не углядел. Хотя... каждый видит, то что хочет увидеть


Cохатый
отправлено 14.05.08 18:19 # 547


Кому: Апокаляпсус, #503

> Кому: АндрейОдесса, #476
>
> Это по книге Ивана Стаднюка который? Лично мне более интересно было книгу читать. Но, имхо, фильм был достаточно неплохой.

ИМХО, на фильм наложила свой отпечаток эпоха, в которую его делали. Тема "кровавой гэбни" (ТМ) [КС], расстреливающей Павлова, и всё такое... Да, в книге про это тоже писалось, но не на этом ставил Стаднюк акценты. Мне так кажется.


Алексейка
отправлено 14.05.08 18:21 # 548


Кому: Матерый, #545

> Не буду удивлен, если Новодворская впервые в мире умрет от обширной менструации в мозг.

А ты, жестокий!


Goblin
отправлено 14.05.08 18:23 # 549


Кому: Nicmaos, #502

> Двадцать.

Молодость пройдёт, камрад.

Заметишь, что многие фильмы у него просто отличные.


Goblin
отправлено 14.05.08 18:25 # 550


Кому: chiara, #529

> до сих пор была согласна почти со всем на сайте, но вот теперь захотелось возмутиться. "Утомленные солнцем" понравился, пересматривала два раза. Понимала всегда так: в 20-30 годы на советскую родину возвращалось много бывших белых офицеров, которым обещали "прощение". Многим "пришлось" вступить на службу в нквд, сдавать бывших сослуживцев и время от времени арестовывать уже красынх командиров: чистка командирского состава была в самом разгаре. И фильм, как казалось, как раз о противоречивости времени: бывший белый офицер в советской стране приехал арестовать красного, ну плюс всякие родственные и любовные треугольники. Такие исторические нюансы не в каждой стране найдутся, в качестве сюжета для кино, по-моему, в самый раз. Какая уж там кровавая гэбня была показана, не знаю, не заметила.

Девушка, не пишите глупостей.


Aen Sidhe
отправлено 14.05.08 18:26 # 551


ДЮ, а что у меня в личном деле написано? Если не секрет.

Чисто академический интерес :) Мне и с премодерацией неплохо.


Mr_God
отправлено 14.05.08 18:26 # 552




Goblin
отправлено 14.05.08 18:26 # 553


Кому: Aen Sidhe, #551

> ДЮ, а что у меня в личном деле написано? Если не секрет.
>
> Чисто академический интерес :) Мне и с премодерацией неплохо.

Ничего.


Glar
отправлено 14.05.08 18:27 # 554


Кому: elvis, #499

> В догонку к посту про опрос на улицах. Теперь опрос от "комерсанта", что было бы если в Москве победили немцы.
>
> http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=889636

Вот-вот, то самое "ёмкое слово":(((
Пиздец.


[FOX]
отправлено 14.05.08 18:27 # 555


>Надеюсь, отважно скачущий по вантам адмирал Ушаков на раз утрёт сопли капитану Джеку Воробью лично и пиратам карибского моря в целом.

А в конце надо что бы царь его бросил!!!

ГАВ!!!


[FOX]
отправлено 14.05.08 18:27 # 556


Кому: chiara, #529

> до сих пор была согласна почти со всем на сайте, но вот теперь захотелось сорвать покровы!

Извините.


Santey
отправлено 14.05.08 18:27 # 557


Кому: Borgward, #539

> за каким то хером стреляют водителя полуторки. причем тут же трусливо уебывают.

Типо братки 90-х.
Там ещё сцены в бане ,ну млин и извращенец этот Михалков ............

[плевался]


Матерый
отправлено 14.05.08 18:28 # 558


Кому: Алексейка, #548

> Кому: Матерый, #545
>
> > Не буду удивлен, если Новодворская впервые в мире умрет от обширной менструации в мозг.
>
> А ты, жестокий!

Я - наидобрейший. Другая версия, что у неё девственная плева в мозгу и поэтому есть определенные последствия мной озвучена не было. Хотя тоже имеет право на жизнь. Одно ясно - тётка она нестандартная и не как все. Поэтому описанное мной - вероятно.


Nicmaos
отправлено 14.05.08 18:28 # 559


Кому: DimAn, #538
> А "Родня" как же? А "Свой среди чужих..."?

> Почти все остальное

Так вот, не все фильмы. Но, скажем, Автостоп, Очи черные, Пять вечеров (вроде так называется), Раба любви - это никак нельзя отнести к таким, не побоюсь, шедеврам, как Сибирский цирюльник и 12. Родню я, к сожалению, не смотрел.


Agenobarb
отправлено 14.05.08 18:28 # 560


Михалков очень нравится как актер. Как режиссер не нравится совсем, в том смысле, что в фильмах режиссера Михалкова единственное что нравится - это актер Михалков :)


BrainGrabber
отправлено 14.05.08 18:29 # 561


Кому: chiara, #529

> Какая уж там кровавая гэбня была показана, не знаю, не заметила

Лица НКВДшников, увозивших Котова хорошо помнишь? Упыри как на подбор, + их речь- какие чувства у зрителей хотел вызвать режиссер? ИМХО- брезгливость. Зачем было убивать заблудившегося водителя? ИМХО, чтобы показать "кровавость". А подъем портрета на аэростате, выражение лица Меньшикова и сопутствующая музыка- для чего такой ход Михалкову?


NickRomancer
отправлено 14.05.08 18:29 # 562


Кому: invectiff, #520

> Гарт, Типпельскирх, Мюллер-Гиллебрандт, Гланц, Йенц - кто все эти люди?!?!

:) Вкратце, до определенного момента про Великую Отечественную в СССР писалось только в ритме официоза, т. е. мало что, больше общие слова.
И тут в 90-ых на наших "историков" хлынула "истина", в виде работ, опубликованных на Западе за последние 40 лет. Вот эти авторы и есть самые-пресамые из.
Что примечательно, их работы нашими "историками" приравниваются к "Библии", т. е. критиковать их крайне не рекомендуется, сие приравнивается к кощунству. Написал Йенц вот так - всё, значит, так оно и было! Так и хочется добавить - ГАВ!


Borgward
отправлено 14.05.08 18:31 # 563


Кому: Goblin, #549

> Заметишь, что многие фильмы у него просто отличные.

Дмитрий Юрич, а уточнить можно? те фильмы в которых он как актер, или как режиссер?

Из режиссерских работ мне лично только "Свой среди чужих..", "Родня", " Неоконченная пьеса" и "12" нравятся. А все остальное как то не очень. А тебе?


Атлетыч
отправлено 14.05.08 18:32 # 564


Похоже прибалты довыебывались и утомили уже

Путин требует переориентировать экспорт нефти с балтийских на российские порты

Премьер-министр Путин заявил, что в ближайшее время перевалка российских экспортных нефтепродуктов, которая сейчас идет через порты стран Балтии, будет переориентирована на российские порты.

"Очень рассчитываю, что в ближайшее время это и будет сделано", - сообщил Путин на презентации проекта "Север" и терминала для перевалки светлых нефтепродуктов в Приморске.

По подсчетам премьера, следует своевременно закончить работы по модернизации нефтеперерабатывающих предприятий, в том числе Киришского на Нижней Волге, в Татарстане. Это даст возможность расширить перевалочные мощности на терминале в Приморске до 24 млн тонн.

http://www.newsru.com/finance/14may2008/export.html


PESSIMIST
отправлено 14.05.08 18:36 # 565


Кому: Borgward, #539

> я так и не понял поведение морлоков, которые типа как "кровавы и всесильны" и от них честным людям ну никакого спасения, но как воры везут комдива, и за каким то хером стреляют водителя полуторки. причем тут же трусливо уебывают.

Причем оставив целую дачу живых свидетелей.Наверное, их одолел приступ Духовности...
[Вытирает скупую мужскую слезу]


Borgward
отправлено 14.05.08 18:36 # 566


Кому: NickRomancer, #562

> И тут в 90-ых на наших "историков" хлынула "истина", в виде работ, опубликованных на Западе за последние 40 лет. Вот эти авторы и есть самые-пресамые из.

Камрад, ты сильно удивишься что все эти работы, в частности Типпельскирха, Мюллера-Гиллебрандта, Дёрра, впервые были изданы в СССР в 1950-х годах, то есть были переведены с немецкого то фактически сразу после их публикации на родном языке. И продавались в любом книжном магазине?


Oss
отправлено 14.05.08 18:36 # 567


Кому: Матерый, #63

> Так вот, тогда я у него видел те глаза и реально увидел в них незажившую боль от событий пятидесятилетней давности. Что-то подобное в кинематографе я видел только в Рядовом Райане.

Камрад, видел ли ты первые три фильма Алексея Германа? ("Проверка на дорогах", "20 дней без войны" - о войне, и "Мой друг Иван Лапшин" - о жизни начальника угро в маленьком городке в 30-е годы).

Если нет, то посмотри. В хороших магазинах диски с этим фильмами есть. Разрыва шаблонов не обещаю, т.к. не знаком с тобой, но некое потрясение ты, думаю, точно испытаешь).

Кому: QQ, #52

> Это у меня одного такое впечатление?

Думаю, всё зависит от обсуждаемой темы. У некоторых хватает ума не высказываться, например, о качестве жизни в СССР, т.к. они тогда ещё ничего не понимали (хотя и здесь есть смелые товарищи).

А обсудить кино, особливо поупражняться в остроумии - каждый сможет, вот народ и оттягивается.


Frosty
отправлено 14.05.08 18:36 # 568


Кому: Альваро, #435

> Ну вот Бессон снял фильм, в котором Жанна Дарк (национальная героиня Франции) изображена полной дурой с расстройством психики, и протестов во Франции не было, ибо понимали, что это личный взгляд автора, который не есть истина в последней инстанции.

Ну вот в Дании нарисовали карикатуры...

Но ты так и не ответил на мой вопрос.


Yashka
отправлено 14.05.08 18:38 # 569


Кому: Альваро, #435

> Ну вот Бессон снял фильм, в котором Жанна Дарк (национальная героиня Франции) изображена полной дурой с расстройством психики, и протестов во Франции не было, ибо понимали, что это личный взгляд автора, который не есть истина в последней инстанции.

[C-C-Cука, девок обижать!!!]
Вы, дорогой товарисч просто не врубились во вторую часть фильма, где доблестная Милка успешно борется (в разговоре с богом)с психозами, осознаёт свои ошибки, кается и на самом деле становится достойной святости. Я сам эту мыслю прорубил только с третьего просмотра [признаёт свою непродвинутость и локальный долбоебизм].


Феодосиец
отправлено 14.05.08 18:40 # 570


Дядя Гоблин, извини что повторно спрашиваю - а как тебе многосерийные фильмы "Диверсант" и "Диверсант-2"?
Если можно немножко развернуто пожалуйста - что понравилось, что нет.
Спасибо.


Goblin
отправлено 14.05.08 18:40 # 571


Кому: Феодосиец, #570

> Дядя Гоблин, извини что повторно спрашиваю - а как тебе многосерийные фильмы "Диверсант" и "Диверсант-2"?

Про кровавую гэбню - неинтересно.


Goblin
отправлено 14.05.08 18:41 # 572


Кому: Borgward, #563

> Дмитрий Юрич, а уточнить можно? те фильмы в которых он как актер, или как режиссер?

И так, и так.

Роль в Жестоком романсе, например, просто гениальная.


invectiff
отправлено 14.05.08 18:44 # 573


Кому: NickRomancer, #562

> :) Вкратце, до определенного момента про Великую Отечественную в СССР писалось только в ритме официоза, т. е. мало что, больше общие слова.

Ну так архивы лень разбирать. Легче содрать у кого нибудь.


invectiff
отправлено 14.05.08 18:44 # 574


Кому: invectiff, #573

> Кому: NickRomancer, #562
>
> > :) Вкратце, до определенного момента про Великую Отечественную в СССР писалось только в ритме официоза, т. е. мало что, больше общие слова.
>
> Ну так архивы лень разбирать. Легче содрать у кого нибудь.

Хотя Йентц и Дойл толковые ребята.


Матерый
отправлено 14.05.08 18:48 # 575


Кому: Yashka, #569

Уважаемый, а вы считаете девушку нормальной, если её тянет отряжаться в доспехи, лично башни с плеч рубить струсившим. Переворачивать Основную Идею(Католицизм на дворе!), а также общаться с ангелами и быть искушенной демоном?


Borgward
отправлено 14.05.08 18:49 # 576


Кому: invectiff, #574

> Хотя Йентц и Дойл толковые ребята.

Они не только толковые ребята, у них в [личном] пользовании есть отличные архивы. в частности ЖБД отдельных соединений. Потмоу приходится обращаться и к их книгам в том числе. И не все в архивах можно смотреть, некоторые вещи до сих пор секретные. Безо всякой иронии.


Avery
отправлено 14.05.08 18:52 # 577


Кому: LDM, #523

> а как же его самый первый фильм? "Свой среди чужих, чужой среди своих". Посмотри, всяко лучше "12"-ти) а "12" средний фильм, имхо

Ушки "Хороший, Плохой, Злой" торчат :)


Borgward
отправлено 14.05.08 18:52 # 578


Кому: Матерый, #575

> Уважаемый, а вы считаете девушку нормальной, если её тянет отряжаться в доспехи, лично башни с плеч рубить струсившим. Переворачивать Основную Идею(Католицизм на дворе!), а также общаться с ангелами и быть искушенной демоном?

Камрад, такие вещи считались нормой жизни в "дремучее и темное" (с) средневековье. Потому неважно что мы с диванов считаем нормальным, а что нет.


warmoger
отправлено 14.05.08 18:52 # 579


Кому: Goblin, #549

Мне больше его актерские работы нравятся, чем режиссерские. Недавно смотрел фильм, про то как снимали "Красную палатку", так оказывается Михалков сыграл там еще и белого медведя. У других как у него не получалось. Забавно...


Borgward
отправлено 14.05.08 18:57 # 580


Кому: Avery, #577

> Ушки "Хороший, Плохой, Злой" торчат :)

Где прости? На вестерн да, похоже, но так и сам Михалков не скрывал что снимал вестерн. Но конкретно на "Хороший, Плохой, Злой" это только в том случае если ты ни одного вестерна кроме это не видел. Без обид.


Frosty
отправлено 14.05.08 18:57 # 581


Кому: Uzaren, #543

> Возможно - это просто голословная бодяга типа "ответ Лужкову".

Голословная бодяга немного другая уже есть.

Но постить тот бред не хочется + он на украинском - не все поймут.


Матерый
отправлено 14.05.08 18:57 # 582


Вооружи Новодворскую мечом и доспехами, дай коня и мужиков из ГРУ в подчиненные. Получишь конкретную Жанну Д Арк.


Матерый
отправлено 14.05.08 18:58 # 583


Кому: Borgward, #578

> Кому: Матерый, #575
>
> > Уважаемый, а вы считаете девушку нормальной, если её тянет отряжаться в доспехи, лично башни с плеч рубить струсившим. Переворачивать Основную Идею(Католицизм на дворе!), а также общаться с ангелами и быть искушенной демоном?
>
> Камрад, такие вещи считались нормой жизни в "дремучее и темное" (с) средневековье. Потому неважно что мы с диванов считаем нормальным, а что нет.

Камрад, не уверен в твоей правоте. В то самое дремучее и темное средневековье такие вещи не считались нормой жизни никак. Более того, святой еёВатикан признал совсем недавно после многовековых и напряженных споров.


Bisonъ
отправлено 14.05.08 18:58 # 584


> Говорят, в ходе встречи Михалков и Путин обсуждали съёмки некоторого количества римейков советского кино, фильмов "Ушаков", "Кутузов", "Суворов". Не совсем понятно, что именно там собираются разоблачать, ведь при царях не было НКВД и лагерей. Но само намерение, конечно, мощное.

А тут и не обязательно что-то до конца разоблачать. Например, в фильме "Турецкий Гамбит" никто не разоблачал какие-нибудь несправедливости русского присутствия в Болгарии и моральные аспекты войны с Турцией. Просто показали русского генерала Скобелева придурком (на всякий случай заменив ему фамилию на Соболева, чтоб не придирались, нвверное), а всю остальную кампанию дали задним планом на фоне кувыркания и ненатуральных любовных переживаний главных героев, и готово. Под разоблачение ж надо концепцию подводить, а столько кладбищ с жертвами репрессий нету, все на зверства сербов и разоблачение Милошевича пошли.Читал у Кара-Мурзы как приёмчик называется - "расшатывание маяков". Типа есть в русской истории знаковые фигуры, за них и берутся. Вот и интересно, чего там Михалков наснимает, сразу будет видно - на кого работает, собака). Фильм "Урга" евоный очинно понравился, а гражданская позиция решительно не вызывает никаких симпатий.


PESSIMIST
отправлено 14.05.08 18:59 # 585


Кому: Матерый, #575

> Кому: Yashka, #569
>
> Уважаемый, а вы считаете девушку нормальной, если её тянет отряжаться в доспехи, лично башни с плеч рубить струсившим. Переворачивать Основную Идею(Католицизм на дворе!), а также общаться с ангелами и быть искушенной демоном?

Сейчас это довольно странно может восприниматься, но в средние века еще и не такие вещи люди творили.
В доспехах все тогда воевали,а что до разговоров,то сейчас это называется-погружение в собственный богатый внутренний мир:)А если серьезно, то такие доводы были в те времена наиболее убедительны для основной массы народа.


chrn
отправлено 14.05.08 19:00 # 586


Кому: Borgward, #578

> Кому: Матерый, #575
>
> > Уважаемый, а вы считаете девушку нормальной, если её тянет отряжаться в доспехи, лично башни с плеч рубить струсившим. Переворачивать Основную Идею(Католицизм на дворе!), а также общаться с ангелами и быть искушенной демоном?
>
> Камрад, такие вещи считались нормой жизни в "дремучее и темное" (с) средневековье. Потому неважно что мы с диванов считаем нормальным, а что нет.

[Сидит в ахуе]

И много еще примеров подобной "нормы жизни" донесла до нас история?!


Asya
отправлено 14.05.08 19:01 # 587


Кому: Goblin, #549

> многие фильмы у него просто отличные.

Так какие же? Или вы уже где-то это говорили? Звиняйте за назойливость.


Стропорез
отправлено 14.05.08 19:02 # 588


Кому: Pombl4, #533

> А ты пытался смотреть михалковские фильмы, которые его заставляли проклятые гэбисты про них самих снимать, "Свой среди чужих, чужой среди своих" имею ввиду?

Кстати, мне никогда этот фильм особо не нравился. Отвращения не вызывал, но и пересматривать желания не было. Видно, чуяло сердце-вещун, что сценарий пейсал душка Эдик Володарский, который позже лехко на "штрафбаты" и танковые и авиационные заградотряды переключился. Знаю, что "Свой - чужой" - фильм лёгкого жанра, эдакий истерн, но в те времена выходили фильмы и подобротнее. Удивил, конечно, актёр юрий Богатырёв, сыгравший крутого, с гемоглобином в крови, мужика. Да ещё Костя Райкин в роли сочувствующего большевикам национального кадра вызвал улыбку (раньше вся эта тема на откуп Васе Алибабаевичу была отдана, ещё с "Максима Перепелицы"), как всегда был достоверен и убедителен Пороховщиков, сверкавший авторитетной лысиной. Никитка, как всегда, играл себя любимого. Эти роли ему лучше всего удаются.


Вот музыка Артемьева в фильме "Свой - чужой" нравилась очень и очень.

> Или фильму про тупое советское быдло: "Родня"?

А этот фильм, извини за занудство, Виктор Мережко снял. А пострел наш, Никитка, там в роли разбитного официантика отметился. Очень ему, усатому, эти роли к лицу. Вот этот фильм мне до сих пор нравится. Этот фильм не просто о советском быдле. Он о сельской интеллигенции среди городских соблазнов - интересная тема.


invectiff
отправлено 14.05.08 19:02 # 589


Кому: Borgward, #576

> Кому: invectiff, #574
>
> > Хотя Йентц и Дойл толковые ребята.
>
> Они не только толковые ребята, у них в [личном] пользовании есть отличные архивы. в частности ЖБД отдельных соединений. Потмоу приходится обращаться и к их книгам в том числе. И не все в архивах можно смотреть, некоторые вещи до сих пор секретные. Безо всякой иронии.

Без всякой иронии у меня много их книг.


ALT
отправлено 14.05.08 19:02 # 590


Кому: NickRomancer, #562

> :) Вкратце, до определенного момента про Великую Отечественную в СССР писалось только в ритме официоза, т. е. мало что, больше общие слова.

Камрад, а "История" о 12 томах - это общие слова?


Кому: NickRomancer, #562

> И тут в 90-ых на наших "историков" хлынула "истина", в виде работ, опубликованных на Западе за последние 40 лет.

Бога побойся. [строго]
текст по изданию Лиддел Гарт Б., Вторая мировая война., М., — 1976.

Немецкое издание: Tippelskirch K., Geschichte des Zweiten Weltkrieges. Bonn, 1954
текст — по изданию К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Издательство иностранной литературы, 1956




> Что примечательно, их работы нашими "историками" приравниваются к "Библии", т. е. критиковать их крайне не рекомендуется, сие приравнивается к кощунству. Написал Йенц вот так - всё, значит, так оно и было! Так и хочется добавить - ГАВ!

Камрад, на ВИФе и в Фидо треплят их как тузик грелку.
Суть тут немного в другом.
Приведенных авторов ужасно любит цитировать некто Суворов, в девичестве Резун.
Так что нет лучшего оружия против резунистов 60


[FOX]
отправлено 14.05.08 19:02 # 591


Кому: Матерый, #582

> Вооружи Новодворскую мечом и доспехами, дай коня и мужиков из ГРУ в подчиненные. Получишь конкретную Жанну Д Арк.

АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!111111111111111111

[на ходу натягивая каску прыгает в окоп к пулемету типа "Рэмба-4"]


DimAn
отправлено 14.05.08 19:04 # 592


Кому: Nicmaos, #560

"Родня" - отличный, имхо - шедевр

Кому: Avery, #577

> Ушки "Хороший, Плохой, Злой" торчат :)

[фигеет]
товарищ Сталин, что вы курите? (с)


Yashka
отправлено 14.05.08 19:06 # 593


Кому: Матерый, #575

> Уважаемый, а вы считаете девушку нормальной,

Я считаю эту девушку национальной героиней Франции. [И ещё одним из лучших геройст человечества, как биологического вида]Не больше и не меньше. Более того ЕМНИП - ношение мужской одежды не есть гуд для католички, но ,блядь, мне кажется, что в кольчуге на поле боя несколько лучше чем в юбке до пола.
Что до фильма, повторюсь, первая часть поражает (в смысле в моск) безусловно-брутальным экшеном и психопатией Г Г-ни. Это объяснимо - зрители/плательщики хотят зрелисч.
Потом всё дело окончательно переходит в область духов и внутренняя война становится главным. Это не столь зрелещно, и поэтому часть народа (-Хм-), замечает только тупорылого епископа и тупую девку на допросе кровавой гэбни. [думает] "кровавой гэбни".
А то, что девка, по концовке кается и получает отпущение (виртуальное)... Вы представляете, что означает для законченной фанатички признатся в том, что она была не права (нет, не в главном - её Родина поднимается с колен) - не права в самооценке и своих действиях?


ALT
отправлено 14.05.08 19:08 # 594


Кому: Oss, #567

> У некоторых хватает ума не высказываться, например, о качестве жизни в СССР, т.к. они тогда ещё ничего не понимали (хотя и здесь есть смелые товарищи).

Камрад, а что, надо высказыватся?
Я вроде большенький тогда был.60


Матерый
отправлено 14.05.08 19:08 # 595


Кому: PESSIMIST, #585

> Кому: Матерый, #575
>
> > Кому: Yashka, #569
> >
> > Уважаемый, а вы считаете девушку нормальной, если её тянет отряжаться в доспехи, лично башни с плеч рубить струсившим. Переворачивать Основную Идею(Католицизм на дворе!), а также общаться с ангелами и быть искушенной демоном?
>
> Сейчас это довольно странно может восприниматься, но в средние века еще и не такие вещи люди творили.
> В доспехах все тогда воевали,а что до разговоров,то сейчас это называется-погружение в собственный богатый внутренний мир:)А если серьезно, то такие доводы были в те времена наиболее убедительны для основной массы народа.

Конечно творили. И Святая церковь здорово им за разрывание шаблонов вставляла черенки.


vladp
отправлено 14.05.08 19:09 # 596


Кому: Goblin, #572


Дмитрий, а как же прекрасный образ персонажа Михалкова в Жмурках?


Uber
отправлено 14.05.08 19:10 # 597


Кому: Goblin, #572

> Дмитрий Юрич, а уточнить можно? те фильмы в которых он как актер, или как режиссер?
>
> И так, и так.
>
> Роль в Жестоком романсе, например, просто гениальная.

А в "Жмурках" как отжог!


jia
отправлено 14.05.08 19:14 # 598


Кому: Uber, #597

> Кому: Goblin, #572
>
> > Дмитрий Юрич, а уточнить можно? те фильмы в которых он как актер, или как режиссер?
> >
> > И так, и так.
> >
> > Роль в Жестоком романсе, например, просто гениальная.
>
> А в "Жмурках" как отжог!

Кстати, вот:
http://img255.imageshack.us/img255/2617/d0afd188d0b0d0b3d0b0d18pq5.jpg


atonra
отправлено 14.05.08 19:15 # 599


Есть люди, из которых, как они ни старайся, все ж таки лезет троцкизм чистейшей воды. Никита Михалков - один из таких, тонких представителей пятой колонны. Его слабость в том, что он уже вычислен.


Матерый
отправлено 14.05.08 19:15 # 600


Кому: Yashka, #593

Камрад, я к тому, что Бессон был немного ближе к истине, отрисовав именно такой образ Жанны. С точки зрения карательной психиатрии того времени, а именно Св. Католической Церкви, она и была законченной психопаткой. Сей диагноз пересмотрен был в угоду политическим соображениям.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 846



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк