Утомлённые солнцем 2

14.05.08 11:44 | Goblin | 846 комментариев »

Разное

Вчера по ящику казали, как Никита Михалков снимает Утомлённых солнцем 2. Титан отечественного кинематографа давно собирался утереть сопли Спилбергу с его дешёвеньким Рядовым Райаном. И вот процесс пошёл — вчера съёмочную площадку посетил Владимир Путин, а это знак.

Лично мне (лично мне) художественный фильм Утомлённые солнцем категорически не понравился. Фильм сугубо конъюнктурный, снятый в духе идиотских перестроечных "разоблачений". Вроде бы и мастер Никита Сергеевич, но вот эти попытки изо всех сил понравиться американской киноакадемии — ничего кроме раздражения не вызывают. Естественно, разоблачение скотской сущности русского коммунизма вызвало глубочайшее одобрение американцев, и Михалкову выдали "оскара". Видимо, настал момент усилить натиск.

Стало быть, зреет часть вторая. Главный герой, конечно же, отдыхает на нарах в сталинском ГУЛАГе — очевидно, вместе со всем остальным руководством Красной Армии. Да и, собственно, Красная Армия — это тот же ГУЛАГ, нам теперь доподлинно известно, чего там. Без такого расклада на "оскара" можно не рассчитывать, американским киноакадемикам не надо про советский народ и национальную трагедию войны, им надо об ужасах сталинизма. И тут внезапно начинается война — очевидно, никто из тупых большевиков даже не предполагал, что она начнётся (включая Сталина). И тогда главного героя переводят — сюрприз! — в штрафбат. После чего, собственно, и начинает разворачиваться экшен.

Ничего хорошего от данного произведения ждать не приходится — примерно как и от фильма 12. При отлично отработанной форме — толковые актёры, отличные взрывы — содержание будет ровно таким же, ни о чём. Ибо снова захочется понравиться руководству страны и американским киноакадемикам, а в результате из фильма уйдёт самое главное — точка зрения автора. И будет ровно то же, что и с фильмом 12. Вроде бы и круто сделано, а в целом — ни уму, ни сердцу.

Говорят, в ходе встречи Михалков и Путин жарко обсуждали съёмки некоторого количества римейков советского кино, типа фильмов "Ушаков", "Кутузов", "Суворов". Не совсем понятно, что именно там собираются разоблачать, ведь при царях не было НКВД и лагерей, было только всеобщее счастье. Возможно, будут раскрыты темы однополой любви фельдмаршалов к адмиралам. Надеюсь, отважно скачущий по вантам адмирал Ушаков на раз утрёт сопли капитану Джеку Воробью лично и пиратам Карибского моря в целом. А Суворов непременно выковыряет глаз Кутузову. Перспективы радуют.

Ожидаем свежего пополнения из числа советской интеллигенции у государственной кормушки.
А вместе с ними — яростных разоблачений о том, как проклятый режим не даёт им творить в полную силу, заставляя снимать "патриотическую" ахинею.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 846, Goblin: 19

MickM
отправлено 14.05.08 11:48 # 1


Я и первый не смог досмотреть...
Опять опус от Мэтра?


mad
отправлено 14.05.08 11:48 # 2


Еще один грядет шедевр про слезинку альта?)))


Smilodon
отправлено 14.05.08 11:51 # 3


тама ышо ВВ показывали, никита ему че-то втирал :)


Hank Stamper
отправлено 14.05.08 11:52 # 4


Я знал! Это сериал...


Алексейка
отправлено 14.05.08 11:53 # 5


Фу ты чорт, неужели Штрафбат настолько культовый фильм? Или тема такая популярная?
зы. Михалков снял мой любимый советский фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих", за что ему большущий респект.


cephalochordata
отправлено 14.05.08 11:55 # 6


Кому: Алексейка, #5

А еще, он замечательный сэр Генри!


PFlower
отправлено 14.05.08 11:57 # 7


Кому: MickM, #1

> Я и первый не смог досмотреть...

аналогично

Кому: cephalochordata, #6

> Кому: Алексейка, #5
>
> А еще, он замечательный сэр Генри!

Эт точно


serg3302
отправлено 14.05.08 11:58 # 8


В титрах УС-1 было сказано, что главный герой расстрелян, дочка 17 лет в лагерях. Неужели кровавая гэбня овладела машинкой оживления или действовать будет тень красного командира.


Uber
отправлено 14.05.08 11:58 # 9


"Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми.

Котов после сталинских лагерей попадает в штрафбат, повзрослевшая Надя служит в медсанчасти, Митя вновь становится на пути бывшего комдива и теперь шансов выжить у Котова практически нет."

Выйдет в 2010г.


TheDoon
отправлено 14.05.08 11:59 # 10


> Вчера по ящику казали, как Никита Михалков снимает Утомлённых солнцем 2.

[визжыт]

Проститутка!!!


cephalochordata
отправлено 14.05.08 11:59 # 11


Кому: serg3302, #8

> В титрах УС-1 было сказано, что главный герой расстрелян, дочка 17 лет в лагерях. Неужели кровавая гэбня овладела машинкой оживления или действовать будет тень красного командира.

Советские зомби - самы зомбястые зомби в мире!!!


Матерый
отправлено 14.05.08 11:59 # 12


Жду очередного опуса от Мыхалкова про Кровавую Гэбню....


Борзухан
отправлено 14.05.08 11:59 # 13


А интиресно, в фильме, Сталин на боевом треножнике будет?


UncleVVS
отправлено 14.05.08 11:59 # 14


Так... В штрафбат с зоны переводят? Это значит его на нарах до 1942 года бериевские упыри парили?

Видно и правда что-то за ним было, что в кино не показали ;-) — боле-мене невиновных то куда раньше отпустили, Мерецкова там, Рокоссовского и других некоторых...


Sesstra
отправлено 14.05.08 11:59 # 15


Плохо, когда такие сильные люди (режиссеры) снимают антипатриотичное кино. Влияние на массы в разы сильнее, чем у - даже Бондарчука.


Dark_Strider
отправлено 14.05.08 12:01 # 16


Зато, если что будет работы Синему Филу)))
Вот только не надоело ли ещё тему мусолить... Это я про штрафбаты и ГУЛАГ


serg3302
отправлено 14.05.08 12:01 # 17


Кому: cephalochordata, #11

> Советские зомби - самы зомбястые зомби в мире!!!

"Зомби в кровавом угаре"?
[одел камуфляжный костюм и слился с окружающей природой]


cephalochordata
отправлено 14.05.08 12:05 # 18


Кому: serg3302, #17

> Кому: cephalochordata, #11
>
> > Советские зомби - самы зомбястые зомби в мире!!!
>
> "Зомби в кровавом угаре"?
> [одел камуфляжный костюм и слился с окружающей природой]

У несчастных немецких цивилизаторов не было шанса!!!


serg3302
отправлено 14.05.08 12:05 # 19


Кому: UncleVVS, #14

> Видно и правда что-то за ним было, что в кино не показали

Я после прочтения книжки Дубинского думал, что прототип главгероя - комдив Д. Шмидт. Тот кавалерист, ставший танкистом был. Да и арестован в 1936 году. Его никто не выпустил только. в 1937 в расход пустили.


Chin7
отправлено 14.05.08 12:05 # 20


> Ожидаем свежего пополнения из числа советской интеллигенции у государственной кормушки. А вместе с ними - яростных разоблачений о том, как проклятый режим не даёт им творить в полную силу, заставляя снимать "патриотическую" ахинею.

Где ты, о сын помощника режисера, вот Володька в прошлой новости отметился уже!


korvet
отправлено 14.05.08 12:06 # 21


Обломов тоже неплохой получился, на мой взгляд


send74
отправлено 14.05.08 12:06 # 22


>- сюрприз! - в штрафбат.

О как! Оригинально.

Вот блин, а ведь, режиссер и актер - очень даже хороший... был.

"Продал ты свой дар Божий ..." (с) Бумбараш.

В данном случае поменял на гордыню.


W0wik
отправлено 14.05.08 12:06 # 23


Сильно хочет Никита Сергеич еще одного Оскара.


Givv
отправлено 14.05.08 12:06 # 24


В роли комдива Котова - ТОм Хэнкс
в роли дочери - Онжелино Джоули. ?)


Бешеный прапор
отправлено 14.05.08 12:07 # 25


> Говорят, в ходе встречи Михалков и Путин обсуждали съёмки некоторого количества римейков советского кино, фильмов "Ушаков", "Кутузов", "Суворов". Не совсем понятно, что именно там собираются разоблачать, ведь при царях не было НКВД и лагерей. Но само намерение, конечно, мощное.

Что значит не было НКВД и лагерей? А как же опричники И.Грозного, предтечи кровавых чекистов, как же массовые убийства заградотрядами в 1812 году всего мирного населения в зоне ведения боевых действий? Наконец, пора в полной мере раскрыть борьбу украинского народа против русской оккупации, поддержаного всем прогрессивным человечеством в период крымской войны.


Феодосиец
отправлено 14.05.08 12:07 # 26


Пользуясь случаем..
Дядя Гоблин, а что ты думаешь по поводу многосерийных фильмов "Диверсант" и "Диверсант-2"?
Если захочешь сказать "говно" - пожалуйста разверни хоть на пару фраз - почему.

P.S. Лично мне - понравилось. Понятно - есть доля возни этой - ах кровавые коммунисты... Но мне понравились а) люди которые верили в Родину и не жалели себя ради неё, что бы там не говорили сейчас о том что воевали они из-под палки. б) экшн в целом понравился.


Mironox
отправлено 14.05.08 12:07 # 27


Проскочила новость, что с сменной министра культуры, вся киноидустрия перейдёт в частные руки и кормушка от государства закроется. Значит ли это, что наконец то попрут шедевры отечественного кинематографа? Или попрут зарубежные порты, адаптированые для России, 20 летней давности, как это делает с сериалами, например студия «Амедия».


Smilodon
отправлено 14.05.08 12:07 # 28


Кому: Uber, #9

> и теперь шансов выжить у Котова практически нет."
>

ВВ по ящику на всю страну запретил никитке котова убивать :) :)


niichtogestvo
отправлено 14.05.08 12:07 # 29


Да уж... Никита очень и очень охоч до наград всяких, хоть и в интервью всегда от них открещивается, мол, моя скромная мессия в том, чтобы зритель понял что...
Да и вообще он какой-то неприятный человек: безумец и тиран.


BIGRED
отправлено 14.05.08 12:07 # 30


Опять сделает фильм для запада, на наши кстати деньги, но у нас в стране будет со всех трибун кричать какой он мега-патриот. Что никто не забыт и ничто не забыто. В том числе и кровавый режим Сталина. Что надо покаятся за наши "грехи". А запад, да и наши либерасты в очередной раз поймут какие русские все сплош злодеи, таким не то, что, нефть, газ даже в руки нельзя давать. А Михалков опять словит овации детишек, уж что-что а слезу он умеет выбивать из недоумков.


Ivan_H
отправлено 14.05.08 12:07 # 31


А я не смог себя заставить посмотреть "12". Уж больно надоело говно всякое в мозг вливать!
Посмотрел - Они Сражались за Родину!, ещё раз и хоть немного отлегло. Собрал всех детей и с ними посмотрел, шо б поняли что есть что!
Эх! бля ну когда снимут нормальное кино про войну. Ведь технологии сейчас- мама не горюй! можно так замонстрить, а витоге всякоё блядь говно снимают(простите не удержался)
[выдвинулся на курсы кинемотографии]


diverok
отправлено 14.05.08 12:07 # 32


Блин, ну неужели тема штрафбата не оставит в покое режиссеров?
Затрахали, ей-Богу.


diverok
отправлено 14.05.08 12:07 # 33


Кому: Борзухан, #13
> А интиресно, в фильме, Сталин на боевом треножнике будет?

Ага, это ж обязательный атрибут заградотрядов, ёлы-палы!


Пионер
отправлено 14.05.08 12:08 # 34


Н. Михалков вызвал у меня непередаваемое отвращение тогда, когда я его увидел в одной передаче, где он плачущим голоском, крайне не состыковывающимся с его дородной фигурой, рассказывал о раскулаченых, невинно убиенных членах своей семьи... Не пристало мужику как бабе хныкать. Хотя каждому - свое. Вот только как ему этот тоталитарный режим позволил стать режиссером, а? Ну, этого вопроса он себе не задает... Видимо для того ему позволили стать режиссером, или даже сделали, чтоб Никита смог потом сосать у американской киноакадемии - то есть опять же, чтоб унизить такого умного, мудрого человека...


serg3302
отправлено 14.05.08 12:08 # 35


Кому: Бешеный прапор, #25

> Что значит не было НКВД и лагерей?

А тайная канцелярия со "словом и делом"?


bent-vrn
отправлено 14.05.08 12:09 # 36


[достаёт калькулятор для подсчитывания бюджета нового шедевра]


Hadros
отправлено 14.05.08 12:09 # 37


Кому: Chin7, #20

> > Где ты, о сын помощника режисера, вот Володька в прошлой новости отметился уже!

[вспоминает] А ведь как ж0г напалмом!


Savostian
отправлено 14.05.08 12:09 # 38


Фильм планируют выпустить к Дню Победы.


Uber
отправлено 14.05.08 12:09 # 39


А смотрел кто-нибудь х/ф "Восток-Запад" ? Недавно по телевизору казали. Накал идиотии таков, что меня просто приковало к креслу и я досмотрел до конца.
Играют там и Катрин Денёв, и Меньшиков, и Сергей Бодров мл., и Сандрин Боннер.


PFlower
отправлено 14.05.08 12:09 # 40


Кому: send74, #21

> Вот блин, а ведь, режиссер и актер - очень даже хороший... был.

Ну, почему же был? Он им и остался, только вот херню снимает.


seafox
отправлено 14.05.08 12:10 # 41


Цитата:
[Говорят, в ходе встречи Михалков и Путин обсуждали съёмки некоторого количества римейков советского кино, фильмов "Ушаков", "Кутузов", "Суворов". Не совсем понятно, что именно там собираются разоблачать, ведь при царях не было НКВД и лагерей. Но само намерение, конечно, мощное.

Ожидаем свежего пополнения из числа советской интеллигенции у государственной кормушки. А вместе с ними - яростных разоблачений о том, как проклятый режим не даёт им творить в полную силу, заставляя снимать "патриотическую" ахинею.]

Возможно, просто изгадят всё, опошлят: раскроют тему гомосексуальной любви Суворова к Кутузову, а Ушакова к тамбовским медведям + благородные противники-французы, цивилизованные турки, неумытая Россия, продажная власть. Пару -тройку сисек покажут, короче, такой же бред, как с Александром; отвлекут народное внимание от актуальных вопросов.


сАвА
отправлено 14.05.08 12:10 # 42


Увы - тенденция, аднака... Как только ВВП встретится с очередным "деятелем культуры" - жди очередного мега-шедевра.

ПМСМ, Михалков хорош в ранних фильмах. В "Собаке Баскервилей" - отлично изобразил американского наследника. В "Жестоком романсе" получился неплохой Паратов - цыгане там, шампанское, икра и прочий разгул. Как мне почему-то кажется, эту роль он играл с большим удовольствием и где-то даже самолюбованием (хотя черт его знает, может, именно так и нужно, если ты настоящий артист). Но вот когда он с умным видом начинает рассуждать о судьбах отечества, православие-самодержавие-народность, бла-бла-бла... так и тянет нашарить тазик.

Вообще, с удовольствием смотрю старое советское кино, но новые фильмы, снятые про "то время", не перевариваю органически! Как ни гримируй артистов, как тщательно ни подбирай костюмы - "НЕ ВЕРЮ!!!" (С) Не те лица, не та речь, не та пластика, что ли... Именно поэтому не смотрела и не собираюсь смотреть - ни "Утомленные солнцем", ни "12", ни что он там еще снимет.
Кстати, на встрече с ВВП, насколько я правильно поняла, Михалков поделился идеей - снять римейки старых исторических фильмов ("Суворов" и т.д.). Камрады, это пипец...


Mr_God
отправлено 14.05.08 12:10 # 43


Кому: Goblin

> И тогда главного героя переводят - сюрприз! - в штрафбат

Где его немедленно насилуют в красивую попку.


Asya
отправлено 14.05.08 12:11 # 44


Дим Юрьич, а скажите, какие фильмы режиссёра Михалкова вам понравились и почему именно?


PFlower
отправлено 14.05.08 12:12 # 45


Кому: сАвА, #42

> Как мне почему-то кажется, эту роль он играл с большим удовольствием и где-то даже самолюбованием

Так он играл самого себя )))) Как и в какой-то фильме про Фандорина. Любит он баров играть :)


Uber
отправлено 14.05.08 12:14 # 46


Кому: Smilodon, #27

> ВВ по ящику на всю страну запретил никитке котова убивать :) :)

Наверно обратно в ГУЛАГ.


hgh
отправлено 14.05.08 12:14 # 47


Кому: mad, #2

> Еще один грядет шедевр про слезинку альта?)))

Фагота!!!


Chin7
отправлено 14.05.08 12:15 # 48


Кому: Hadros, #37

> [вспоминает] А ведь как ж0г напалмом!

[ностальгирует]


Бешеный прапор
отправлено 14.05.08 12:19 # 49


Например, в новом римейке хорошо использовать сцену нападения на деревню из первого "Конана", как иллюстрацию набора рекрутов в русскую армию, в противовес добровольным контрактным европейским.


beria
отправлено 14.05.08 12:20 # 50


"Митя вновь становится на пути бывшего комдива и теперь шансов выжить у Котова практически нет."

Гыыы!!! наоборот, под чутким надзором НКВД Котову придётся стать генералом армии и дойти до Вены!!!)))


"Говорят, в ходе встречи Михалков и Путин обсуждали съёмки некоторого количества римейков советского кино, фильмов "Ушаков", "Кутузов", "Суворов". Не совсем понятно, что именно там собираются разоблачать, ведь при царях не было НКВД и лагерей. Возможно, будут раскрыты темы однополой любви фельдмаршалов к адмиралам. Но само намерение, конечно, мощное. "

Супер))) сделать из "Ушакова " "Слугу государева", пусть Фёдор Фёдорович в кают компании разведёт дюжину шлюх из Ялты))) Суворова пусть играет тоже Меньшиков-Безруков))) а Кутузова - Гоша Куценко))))

Кому: serg3302, #19

> Я после прочтения книжки Дубинского думал, что прототип главгероя - комдив Д. Шмидт. Тот кавалерист, ставший танкистом был. Да и арестован в 1936 году. Его никто не выпустил только. в 1937 в расход пустили.

И я так же думал и сладостно грезил... вот Михалков запирается, вот Примакова посадили и они вдвоём запираются, вот Тухачевского , Уборевича и вот они наперегонки пишут всякое!!!


Пионер
отправлено 14.05.08 12:21 # 51


Кому: PFlower, #45

> Как и в какой-то фильме про Фандорина. Любит он баров играть

Когда я это увидел - захотелось этого Никиту за ребро и на дерево... Если бы так сильно было сыграно - честь и хвала, но ведь он не играет... В Тупом жирном зайце - то же самое... А людей с такой натурой никак нельзя допускать до нравоученья широких масс!


Yasha
работает над собой
отправлено 14.05.08 12:21 # 52


>Говорят, в ходе встречи Михалков и Путин обсуждали съёмки некоторого количества римейков советского кино, фильмов "Ушаков", "Кутузов", "Суворов". Не совсем понятно, что именно там собираются разоблачать, ведь при царях не было НКВД и лагерей. Но само намерение, конечно, мощное.

Боюсь получится что-то вроде "Турецкого гамбита" и хуже, хотя демократической общественности должно понравится. Например, в фильме "Кутузов" можно показать как русские солдаты изнасиловали Францию под предлогом войны с Наполеоном. Ждём с нетерпением.


ury
отправлено 14.05.08 12:21 # 53




alfa
отправлено 14.05.08 12:21 # 54


Кому: Givv, #24

> В роли комдива Котова - ТОм Хэнкс
> в роли дочери - Онжелино Джоули. ?)

А Митьку?


tumanevich
отправлено 14.05.08 12:21 # 55


ГАВ!

Что ту еще скажешь)


QQ
отправлено 14.05.08 12:21 # 56


Жалко только, что основная масса просто повторяет за Д.Ю. ЕГО мнение. К примеру, написал бы Д.Ю., что вот, толковый фильм снимается, и те же самые люди, которые сейчас острят в адрес Михалкова, писали бы, что первый "Утомленные солнцем" - это один из любимых фильмов и т.п. Давно читаю тупичок, и обидно, что стало так. До первого отключения комментсов вроде бы пободрее было. А сейчас все схлопывается до шуток про "боевые треножники Сталина" в каждом обсуждении(причем многое уже совсем не смешно и по 100 раз повторено, но люди все равно продолжают "оригинальничать") и перефразирования сказанного Д.Ю. Такое ощущение, что общая масса тех, кто сейчас комментирует, значительно помолодела. Это у меня одного такое впечатление?


tovaris4
отправлено 14.05.08 12:21 # 57


2 Goblin

>Ибо снова захочется понравиться руководству страны и американским киноакадемикам

Стало быть руководство страны, конкретно Путин, придерживаются американских взглядов на наше прошлое?


BeeZ-one
отправлено 14.05.08 12:21 # 58


Фу блин, опять первый после бога кино снимает!

Лично я с некоторым интетересом жду выхода картины "Вий". Говорят, режиссер ориентировался на фильмы Blade и Underworld. Посмотрим, что получится!!! Выйти должОн в следующем году, снимают уже несколько лет.


mairos
отправлено 14.05.08 12:21 # 59


Кому: Ivan_H, #32

> Эх! бля ну когда снимут нормальное кино про войну. Ведь технологии сейчас- мама не горюй! можно так замонстрить, а витоге всякоё блядь говно снимают(простите не удержался)

Камрад, Имхо, есть и сейчас нормальные фильмы про войну. Наскидку: "Мы из будущего", "Звезда", Сильнее огня"... Все перечисленное без ГУЛАГов, штрафбатов и заградотрядов. Детям смотреть можно и даже нужно.


Алексейка
отправлено 14.05.08 12:23 # 60


В тему: http://www.trite.ru/utoml_2.mhtml?PubID=24
"Самая большая сложность в том, что эта тема сегодня, повторяю, именно сегодня требует иного подхода, иного пластического языка. Замечательное, великолепное кино о войне прошлых лет уже стало историей, заняв достойное место в отечественном и мировом кинематографе. Война, запечатленная в этих фильмах, определила круг своего зрителя."


hgh
отправлено 14.05.08 12:28 # 61


> Ибо снова захочется понравиться руководству страны и американским киноакадемикам, а в результате из фильма уйдёт самое главное - точка зрения автора.

А вдруг не уйдет? Вдруг это она вот такая из себя и есть - точка зрения автора?


.sys
отправлено 14.05.08 12:31 # 62


[мечется в поисках несодраных покровов, не находит и мелко подрагивая затихает в углу]


HiRate
отправлено 14.05.08 12:31 # 63


Да, ладно... Райна снят очень достйоно. По всем параметрам.

А сцена высадки, так вообще в кресло вдавливает.



stapler
отправлено 14.05.08 12:31 # 64


как-то наблюдал за Михалковым в программе Детали с Ренатой Литвиновой.

Так вот ИМХО Рената задавила Сергеича интелектом...

отрывок из программы:
http://www.youtube.com/watch?v=4IQE5ziApsA

Рената говорит конкретные вещи, а товарищ Михалков ведет себя крайне неспокойно, потому как не вывозит разговор с равным по тнтелекту(а то и превосходящим его).


Guugler
отправлено 14.05.08 12:31 # 65


Кому: Бешеный прапор, #49

> Например, в новом римейке хорошо использовать сцену нападения на деревню из первого "Конана", как иллюстрацию набора рекрутов в русскую армию, в противовес добровольным контрактным европейским.

Нужно использовать кадры из ЛОТРа, как советские урки и гопники проводят индустриализацию, а потом идут громить страну эльфов-нацистов. А Сталин зыркает на все это глазом и конешно же ест детей. Михалков в роли Назгула. Сволочи в роли хоббитов, Федор Михалыч - Басилашвили, мучается и сожалеет обо всем.


Матерый
отправлено 14.05.08 12:31 # 66


Когда-то в году 1992,я на 9 мая поехал с отцом на место боевой славы возглавляемого им военнного учебного заведения в поселок Сабск что под Лугой. На так называемый Сабский рубеж, на котором в июле-августе в свое время погибли 796 курсантов из 1906 человек, но так и не сдавших свои позиции врагу... И я своими глазами видел ветерана, оставшегося единственным живым из своей роты и то лишь потому, что его втащил в окоп и сам погиб его лучший друг, с которым они вместе поступали в училище... Этот уважаемый человек прошел всю войну, прошел через выход из окружения, да еще много чего, судя по наградам. Так вот, тогда я у него видел те глаза и реально увидел в них незажившую боль от событий пятидесятилетней давности. Что-то подобное в кинематографе я видел только в Рядовом Райане. Слабо могу себе представить, чтобы холеная рожа г-на Михалкова (а он как всегда там сыграет всё самое главное) способна будет смимикрировать под подобные переживания. Судя по инфе о сценарии это будет очередная ложь. Чтобы играть так, как играл к примеру Том Хенкс, надо жить сюжетом в шкуре героя. Сыграть ложь, пережить в лживой шкуре героя с очередной двойным дном - это заведомо будет хрень. Если случится иначе, то это будет грандиозный разрыв шаблона среди меня....


Leo G
отправлено 14.05.08 12:33 # 67


Кому: mairos, #59

> Камрад, Имхо, есть и сейчас нормальные фильмы про войну. Наскидку: "Мы из будущего", "Звезда", Сильнее огня"... Все перечисленное без ГУЛАГов, штрафбатов и заградотрядов. Детям смотреть можно и даже нужно.

Это лживая пропаганда, созданная продажными творцами на деньги преемников КГБ!!!

В них нет духовности и либеральных ценностей, столь важных современным неглупым активным молодым людям!!!


serg3302
отправлено 14.05.08 12:33 # 68


Кому: beria, #50

> И я так же думал и сладостно грезил... вот Михалков запирается, вот Примакова посадили и они вдвоём запираются, вот Тухачевского , Уборевича и вот они наперегонки пишут всякое!!!

Надо Михалкову идейку подкинуть. Это материал для второй части. А то, что он хочет снимать - самая настоящая третья. Так и денег больше можно заработать и на статуэтки шансов больше.


hgh
отправлено 14.05.08 12:35 # 69


Кому: Бешеный прапор, #49

> Например, в новом римейке хорошо использовать сцену нападения на деревню из первого "Конана", как иллюстрацию набора рекрутов в русскую армию, в противовес добровольным контрактным европейским.

Еще, конечно, Творцу не помешало бы поучавствовать в давишней дискуссии о новых сюжетных решениях в исторических фильмах, да.

А то такой кладезь решений пропадает.


Anothervovka
отправлено 14.05.08 12:36 # 70


Когда вчера про утомлённых штрафбатом услышал чуть под стол не свалился.


bigsmile
отправлено 14.05.08 12:37 # 71


А вот как прошелся по творчеству Михалкова Джуниора знатный дизайнер А. Лебедев: http://www.stavnet.ru/users/san/mod/mirrows/kovodstvo/reviews/1/default.htm


сАвА
отправлено 14.05.08 12:38 # 72


Кому: PFlower, #45

> Так он играл самого себя )))) Как и в какой-то фильме про Фандорина. Любит он баров играть :)

ЫЫЫЫЫ!!! Хамско-быдляцкий савецкий режим не позволял Творцу жить соответственно его происхождению! Только на съемочной площадке он мог немного пожить своей жизнью! Чтоб лакеи там, деФФки дворовые, "...бааринъ приехалъ!!!"

Лет этак 15 или более назад в каком-то интервью, отвечая на чье-то оскорбление (реальное или мифическое, не помню), Творец своим бабьим сиплым голоском сказал: "Если бы это был дворянин, то в старое время я вызвал бы его на дуэль, а если нет - то отправил бы на конюшню..." Какого вам еще [рожна] демократии?

А в благословенные "старые времена" за определенные вещи дворяне (!!!) дворян (!!!) безо всяких дуэлей очень хорошо били по морде. Подсвечниками. Например, за карточное шулерство. Это подмечено в старом, еще черно-белом, фильме "Маскарад" - одного из героев обвиняют в шулерстве. Тут же, мгновенно, как из-под земли вырастает лакей и убирает со стола массивный бронзовый канделябр. Во избежание:)))


Слесарь
отправлено 14.05.08 12:38 # 73


Да ладно, это еще семечки. Вот снимут про то что все мудаки, а главный герой фильма - молодец. Все посмотрят и поплюются. А лет через пять снимут про то что все нормальные, а герой - мудак, но молодец. Все посмотрят, и поплюются. А лет через 10 снимут фильм, где все мудаки, и делают друг другу говно. И снимет этот фильм такой же урод, как и его киногерои. И смотреть пойдут все. И всем понравится. Потому что плеваться будет уже некому. Хотя.. Чегой-то там еще будет лет через много.


Givv
отправлено 14.05.08 12:38 # 74


Кому: alfa, #58

> Кому: Givv, #24
>
> > В роли комдива Котова - ТОм Хэнкс
> > в роли дочери - Онжелино Джоули. ?)
>
> А Митьку?

кто кто ? танкист из стритрэйсеров
[0-0]


Матерый
отправлено 14.05.08 12:38 # 75


Если куда далее падать Михалкову после "12"? Поживем - увидим.


necro-tor
отправлено 14.05.08 12:38 # 76


Кому: BeeZ-one, #57

> Лично я с некоторым интетересом жду выхода картины "Вий". Говорят, режиссер ориентировался на фильмы Blade и Underworld. Посмотрим, что получится!!! Выйти должОн в следующем году, снимают уже несколько лет.

Фильма снимается под девизом "Хома Брут - русский Блэйд"?


baku
отправлено 14.05.08 12:38 # 77


Кому: Феодосиец, #28

> Пользуясь случаем..
> Дядя Гоблин, а что ты думаешь по поводу многосерийных фильмов "Диверсант" и "Диверсант-2"?
> Если захочешь сказать "говно" - пожалуйста разверни хоть на пару фраз - почему.
>
> P.S. Лично мне - понравилось. Понятно - есть доля возни этой - ах кровавые коммунисты... Но мне понравились а) люди которые верили в Родину и не жалели себя ради неё, что бы там не говорили сейчас о том что воевали они из-под палки. б) экшн в целом понравился.

Ага, только не оставляло ощущение, что это первый русский фильм снятый по компьютерной игре, и игра эта - "Silent storm".


Бегич
отправлено 14.05.08 12:38 # 78


Кому: mairos, #59

> Камрад, Имхо, есть и сейчас нормальные фильмы про войну. Наскидку: "Мы из будущего"

Что в нем нормального?


Schwarz
отправлено 14.05.08 12:38 # 79


Так получилось, что только что досмотрел "Иди и смотри". Давно не пересматривал.
Потрясающий фильм, за такой оскара, понятно, не дадут.

От описания к УС-2 стало противно.

Я вот никак понять не могу, за каким куём надо выдумывать небылицы про немецкие летающие тарелки, апостолов, диверсантов? У нас что, история Войны дала мало сценариев для фильмов? На любой вкус снять можно, и про любовь, и про жизнь, и про смерть, и про то как умирать никому не хотелось. Зачем снимать фантастику а-ля апостоликвидация? Снимали же когда-то "иди и смотри", "Зори", "В бой идут одни старики..." Или, типа, все это низкопробный соцреализм, равняться на который стыдно настоящим творцам современности?

Поясните кто может.


сАвА
отправлено 14.05.08 12:38 # 80


Кому: .sys, #62

> [мечется в поисках несодраных покровов, не находит и мелко подрагивая затихает в углу]

...где громоздится куча покровов, уже содранных!!!


Katsurou Nokuchido
отправлено 14.05.08 12:38 # 81


Михалков быстро понимает, где денежки лежат.
Не понятно почему еще не снять фильм про добрых чекистов.
С гаишниками его уже обскакали, никита сергеевечь темы из под носа уводят. Ахтунг!!!


Borgward
отправлено 14.05.08 12:39 # 82


Ждать от кины реально нечего. Это точно.

одна из самых забойных и зрелищных сцен фильмы, будет про взрыв моста, когда саперы под револьвером злобного НКВДшника взрывают оный мост прямо с идущими по нему беженцами, женщинами и детьми. Потому что особист не дает времени на перекрытие движение по мосту, ибо у него приказ. А к мосту рвутся немецкие танки и если они захватят мост неповрежденным то типа всем будет плохо.

Это реально есть в сценарии, никакой отсебятины.

Так говна наедимся.


akinak
отправлено 14.05.08 12:41 # 83


Кому: Бешеный прапор, #25

Садим мы здорово, колем отчаянно - внуки опричнины, дети, гм, Ромодановского.


Borgward
отправлено 14.05.08 12:42 # 84


Кому: Бегич, #73

> Что в нем нормального?

Камрад, встречный вопрос, а что в "Мы из будущего" НЕнормального? Такого, отчего хочется плеваться? Я его посмотрел в кино, и ни разу не жалею о потраченных деньгах. Хороший детский фильм со стрелялками и без говна и завываний.


mad
отправлено 14.05.08 12:43 # 85


Кому: seafox, #41

> Цитата:
> [Говорят, в ходе встречи Михалков и Путин обсуждали съёмки некоторого количества римейков советского кино, фильмов "Ушаков", "Кутузов", "Суворов". Не совсем понятно, что именно там собираются разоблачать, ведь при царях не было НКВД и лагерей. Но само намерение, конечно, мощное.
>
> Ожидаем свежего пополнения из числа советской интеллигенции у государственной кормушки. А вместе с ними - яростных разоблачений о том, как проклятый режим не даёт им творить в полную силу, заставляя снимать "патриотическую" ахинею.]
>
> Возможно, просто изгадят всё, опошлят: раскроют тему гомосексуальной любви Суворова к Кутузову, а Ушакова к тамбовским медведям + благородные противники-французы, цивилизованные турки, неумытая Россия, продажная власть. Пару -тройку сисек покажут, короче, такой же бред, как с Александром; отвлекут народное внимание от актуальных вопросов.

[Убегает со страшным воем.]


Tac-Tic
отправлено 14.05.08 12:44 # 86


Кому: Mr_God, #43

> Кому: Goblin
>
> > И тогда главного героя переводят - сюрприз! - в штрафбат
>
> Где его немедленно насилуют в красивую попку.

После чего эта рота штрафнников выигрывает всю войну, а все части вместе с руководством сидят в бункере и трясутся.


Schwarz
отправлено 14.05.08 12:44 # 87


Кому: Borgward, #82

> одна из самых забойных и зрелищных сцен фильмы, будет про взрыв моста, когда саперы под револьвером злобного НКВДшника взрывают оный мост прямо с идущими по нему беженцами, женщинами и детьми.

Странно все это. Никита нос по ветру держит четко, снимает то что надо в текущей ситуации. Либо не прочуствовал какие настроения в стране вызревают, либо начхал на страну в погоне за оскаром.


UFB
отправлено 14.05.08 12:44 # 88


Кому: Uber, #9

> Котов после сталинских лагерей попадает в штрафбат, повзрослевшая Надя служит в медсанчасти, Митя вновь становится на пути бывшего комдива и теперь шансов выжить у Котова практически нет.

Я чего-то не понял. Котова в первом фильме расстреляли, а Митя покончил с собой в ванной окнами на Кремль.
Нам всё врали ???


BrainGrabber
отправлено 14.05.08 12:45 # 89


Слежу за съемками давно, с нетерпением жду очередного срывающего покровы "шедевра".

"...Юлий Мелешко, в каком-то смысле антипод Котова, свежеиспеченный генерал. Отмечает он сразу и день рождения, и новый чин, доставшийся не по заслугам. На столе графинчики, рюмки, тарелки с наспех организованной символической снедью. Для реальной съемки Михалков заказывает меню, более аппетитное: тушенка горячая, чтобы дымилась, картошка "в мундире" (все в мундирах, и она не хуже), капуста кислая, огурцы соленые, яблоки моченые... Ну и водки, в смысле воды - залейся.

По сценарию, застолье длится уже часа полтора-два. Затянули "Вечерний звон". Солирует связистка, ППЖ (походно-полевая жена) Мелешко - ее-то как раз и играет Марианна Шульц. "Бом-м! Бом-м!" - в упоении выводит Шульц и все клонит голову на новенькие генеральские погоны Мадянова... Режиссер рассказывает Мадянову про его героя: "Есть люди, которых власть губит, потому что для них единственная возможность проявить себя - воспользоваться этой властью. Такие, как Мелешко, всегда боятся тех, кто умнее, энергичнее, талантливее..."

Добавим: есть люди, чья власть смертоносна. Идиллия за столом рушится от одной неосторожной фразы. После чего дурной норов и легкость мыслей, свойственная Мелешко, обрекают на верную, тупую гибель несколько сот человек. Он приказывает командиру штрафбата взять со своими бойцами неприступную цитадель. Капитан (Александр Фисенко) белеет от напряжения: "Мы же тридцати метров не пройдем, у них все пристрелено..." Хмельной не столько от водки, сколько от власти генерал тычет ему дулом чуть повыше ременной бляхи: "Может, мы еще голосование в траншеях проведем: воевать, не воевать?!" Двойная норма спирта - таков извращенный "гуманизм" Мелешко. Заградотряды - вся его примитивная тактика. Когда позади смерть верная, а впереди - вероятная, лучше все-таки двигаться вперед. Хотя бы на 30 метров..."

http://www.izvestia.ru/culture/article3111887/

Самая гадость состоит в том, что Михалков в отличие от большинства "творцов" снимать хорошо умеет.


thederator
отправлено 14.05.08 12:45 # 90


Оффтоп:

http://www.rambler.ru/news/science/260004785/562147764.html

Вроде все хорошо и приятно слышать. Посмотрим что будет дальше.


BrainGrabber
отправлено 14.05.08 12:46 # 91


Кому: UFB, #88

> Я чего-то не понял. Котова в первом фильме расстреляли

Был арест, про расстрел ничего не говорилось.


Jakodzun
отправлено 14.05.08 12:47 # 92


Кому: mad, #2

> Еще один грядет шедевр про слезинку альта?)))

Слезинка гея, альта...

...пидараса!

Комрад, все беды от того, что стесняемся называть вещи своими именами.


wlad
отправлено 14.05.08 12:47 # 93


Рокоссовский, н-р, был в тюрьме в момент начала войны.


Слесарь
отправлено 14.05.08 12:47 # 94


Кому: Borgward, #82

> одна из самых забойных и зрелищных сцен фильмы, будет про взрыв моста, когда саперы под револьвером злобного НКВДшника взрывают оный мост прямо с идущими по нему беженцами, женщинами и детьми. Потому что особист не дает времени на перекрытие движение по мосту, ибо у него приказ. А к мосту рвутся немецкие танки и если они захватят мост неповрежденным то типа всем будет плохо.
>

Ну почему, почему надо показывать всякое говно? Своим же. Вдалбливать с детства, что вы говно, народ ваш говно, и вырастете вы в говно. Тошнит уже е-мое.

[плачет]


мама
отправлено 14.05.08 12:47 # 95


Кому: serg3302, #8

> В титрах УС-1 было сказано, что главный герой расстрелян, дочка 17 лет в лагерях. Неужели кровавая гэбня овладела машинкой оживления или действовать будет тень красного командира.

там еще было сказано что потом всех реабилитировали. Котова посмертно, а остальных вроде после заключения.

Дмитрий Юрьевич, а чем фильм 12 не понравился?


denis1978c
отправлено 14.05.08 12:47 # 96


Кому: Бешеный прапор, #25

да снимут обязательно ремэйки только сто пудов такую-же хрень как Невскую Ботву или 1614 (7/40), Швыдкого снимут и верняк глаз ему выбьют, чёб на Кутузова больше походил.


baku
отправлено 14.05.08 12:47 # 97


Кому: diverok, #31

> Блин, ну неужели тема штрафбата не оставит в покое режиссеров?
> Затрахали, ей-Богу.

Лет через двадцать они будут говорить, что страдали, но приходилось обязательно впихнуть в фильм про войну штрафбат или дедовщину, чтобы фильм дали доснять спокойно. С лукавой улыбочкой будут рассказывать про непролазную путинскую цензуру и как они ее обманывали, дабы снять такие шедевры, как "Стритрейсеры" и "Жара".


SpiritOfTheNight
отправлено 14.05.08 12:48 # 98


Кому: Borgward, #82

> Ждать от кины реально нечего. Это точно.
>
> одна из самых забойных и зрелищных сцен фильмы, будет про взрыв моста, когда саперы под револьвером злобного НКВДшника взрывают оный мост прямо с идущими по нему беженцами, женщинами и детьми. Потому что особист не дает времени на перекрытие движение по мосту, ибо у него приказ. А к мосту рвутся немецкие танки и если они захватят мост неповрежденным то типа всем будет плохо.
>
> Это реально есть в сценарии, никакой отсебятины.
>
> Так говна наедимся.

Гм... Вообще то исходя из логики войны, саперы должны были помолившись сделать это сами безо всякого особиста. Кому: UFB, #88

> Кому: Uber, #9
>
> > Котов после сталинских лагерей попадает в штрафбат, повзрослевшая Надя служит в медсанчасти, Митя вновь становится на пути бывшего комдива и теперь шансов выжить у Котова практически нет.
>
> Я чего-то не понял. Котова в первом фильме расстреляли, а Митя покончил с собой в ванной окнами на Кремль.
> Нам всё врали ???

По котову промахнулися, а Митю откачали.


necro-tor
отправлено 14.05.08 12:48 # 99


Кому: UFB, #88

> Я чего-то не понял. Котова в первом фильме расстреляли, а Митя покончил с собой в ванной окнами на Кремль.
> Нам всё врали ???

Творец видимо даже в страшном сне не мог предположить, что удастся получить деньгу на съемки продолжения своего творения.


Belopf
отправлено 14.05.08 12:48 # 100


Кому: stapler, #64

> как-то наблюдал за Михалковым... товарищ Михалков ведет себя крайне неспокойно...

Вообще товарищ Михалков ведет себя неспокойно. И в фильмах своих играет как-то неспокойно, и актеры все какие-то неспокойные у него... "Утомленные 1" был, пожалуй, последним фильмом творца, который (с трудом) был отсмотрен. Все-таки природа затейливо выспалась на детях Сергея Владимировича.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 846



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк