в: Ты не остерегаешься какой-то отрицательной реакции на эту вашу гастроль со стороны общественности и официальных представителей западных стран? Скажем, пригласят "Алису" в следующем году в Лондон или на какую-нибудь "Русскую зиму" в США, а тебе откажут в визе...
о: Мы в свое время уже не поехали на фестиваль в Нью-Йорке, где выступали "Гражданская оборона", "Агата Кристи", еще кто-то, поскольку в это время американцы бомбили Белград. Более того, я сказал тогда, что больше на землю США не ступлю, ибо на территорию врага мы можем вступать только как победители. Америка не интересует меня абсолютно. И вообще, я живу по принципу: делай, что должен, и будь что будет. И на пороге шестого десятка думать, чем тебе аукнется тот или иной поступок, даже странно как-то.
в: Ну а вдруг просто захочешь с семьей поехать на отдых в Европу и — бац — попадешь в персоны нон-грата, как некоторые наши депутаты?
о: Ты Украину имеешь в виду, что ли? Я предлагал, кстати, ребятам продолжить наш слоган, и, возможно, мы потом так и сделаем: "Косово — это сердце Сербии, а Крым — это Россия". Я иду путем нашего московского мэра. Меня ведь уже хотели за песню "Власть" лишить права на въезд на Украину, но, видимо, здравый смысл там возобладал. Если Украина борется за звание демократического государства, то, запретив мне въезд, ее чиновники расписались бы в том, что всё у них не совсем правильно.
Дай почитать либеральному другу — и наблюдай взрыв ненависти и злобы от поборника "свободы слова" и "плюрализма мнений".
>Я предлагал, кстати, ребятам продолжить наш слоган, и, возможно, мы потом так и сделаем: "Косово - это сердце Сербии, а Крым - это Россия".
>
> Подумалось касательно Крыма.
> Ежели сейчас доподлинно известно, что Россия много лет оккупировала Украину и по-всякому её насиловала и голодоморила, то не будет ли правильным для порядочной, хотя и поруганной дивчины швырнуть в лицо насильнику сей неуместный подарок?
Это несмешно. Потому что могут и отдать, предварительно забив своим потоком сознания все что можно. При чем инициаторами будут как раз западенцы, а пророссийский Восток будет до конца против.
Камрады, если вы подумаете немного головой - вы сами поймете, что в обозримом будующем России [невыгодно] брать Крым себе. Как и пророссийской Украине - его отдавать. Вся эта вонь вокруг Крыма раздувается либо недалекими людьми, либо наоборот - с далеким прицелом на непонятно что..
Впросик на засыпку: какого черта при переразбивке царских губерний большевики (вроде бы даже лично Ленин) приписали УССР значительную территорию с неукраинским и смешанным населением, хотя кадры на местах (тот же Артем-Сергеев) были категорически против такого решения?
К нынешней ситуации с Крымом то решение имеет непосредственное отношение...
Кому: Абдулло Суртан, #492 >
> Да все "вещь", не только бибоп. Даже Байдербек, даже попсовая Кролл, тоже ведь и втыкает, и штырит. Но вот что именно втыкает, как и куда штырит, с этим разобраться самому для себя совсем нелишне. Но это каждый сам должен, нельзя навязывать. В принципе, это с потребностями учиться здорово коррелирует. Нравится быть полным овощем - вот тебе или металл, или Сердючка, или Сукачофф. Овощ с претензиями тоже без специально изготовленной дряни не останешься, вот Гребенщиков, вот Гинзбур. Вылезаешь из-под кучи этого дерьма - завязнешь в джазе, иногда вообще навсегда. Масс-культура, мать ее об стену. Вот и критерий - массовость. Народное всегда личное, для каждого, каким бы широкоизвестным не было, так как с чем-то внутри резонирует. А массовое и искусственное - зомбирует, хоть и не совсем это слово здесь подходит.
Есть мнение что уровень "овощности" от прослушиваемой музыки не очень зависит. Можно слушать Сукачоффа и быть нормальным человеком, а можно бурятский фольклер и быть полным мудаком.
Ты это, насчет "овощей" покультурней выражайся. Обсирать кучу народа по подобным признакам не есть хорошо.
> Камрад, а есть в других местах, чтобы просто так скачать, без паролей и торрентсов?
>
> См пост номер 182, за авторством тов. Ecoross
>
> >[А вот запись] упомянутой передачи про Сталина, Берию и пограничников!
>
> >http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1638712.htm >
>
> Если что другое имелось ввиду, звиняйте.
> Есть мнение что уровень "овощности" от прослушиваемой музыки не очень зависит. Можно слушать Сукачоффа и быть нормальным человеком
Камрад, можно вообще ничего не слушать, а человеком, тем не менее, быть. И мудаком можно быть при тщательно отобранном музыкальном рационе, тоже нельзя не согласиться, но пост о другом немножко. Ты как-то странно написанное понял. Или вообще не потрудился вникать - хотя там ясно обозначена не отмеченная тобой, а совсем обратная связь: не всякий, кто кушает солому - бык, но всякий бык кушает только и исключительно солому.
Кому: bigsmile,
звиняй... обманул. я думал на торренте ответственный чел выложил.. Скачаю и выложу на своем ftp, а там не качается.
Еще раз звиняй... может минут через несколько скачается...
>Нравится быть полным овощем - вот тебе или металл, или Сердючка, или Сукачофф. Овощ с претензиями тоже без специально изготовленной дряни не останешься, вот Гребенщиков, вот Гинзбур. Вылезаешь из-под кучи этого дерьма - завязнешь в джазе, иногда вообще навсегда.
Вот собственно мне это не понравилось. То что ты определенные стили считаешь дерьмом - твое личное мнение.
Но вот делать выводы о том кто бык, а кто нет не в твоей компетенции. А тем более о зомбировании.
По мне "дерьмовость" того же металла и джаза вполне одинаковая.
> Камрад, можно вообще ничего не слушать, а человеком, тем не менее, быть. И мудаком можно быть при тщательно отобранном музыкальном рационе, тоже нельзя не согласиться, но пост о другом немножко. Ты как-то странно написанное понял. Или вообще не потрудился вникать - хотя там ясно обозначена не отмеченная тобой, а совсем обратная связь: не всякий, кто кушает солому - бык, но всякий бык кушает только и исключительно солому.
С Высоцкого ты ловко покровы сорвал !!!
Жги дальше, не обращай внимания на завистников !!!
> Вот собственно мне это не понравилось. То что ты определенные стили считаешь дерьмом - твое личное мнение.
А ты не торопись с "нравится-не нравится". Камрад, сам факт существования "стилей" - уже есть только твое личное мнение, причем, ИМХО, ошибочное. Нет стилей. Есть музыка от Бога, и есть ловко состряпанный шум, раздражающий нервные окончания особо приятным образом. И вводящий потребителя в некие особые состояния, оставляющие свой отпечаток.
И заметь, отличить шум от музыки можно очень легко, и может это абсолютно каждый.
> Но вот делать выводы о том кто бык, а кто нет не в твоей компетенции. А тем более о зомбировании.
Камрад, выводы нужны при неочевидности состояния рассматриваемого объекта. Когда состояние прямо-таки бросается в глаза, никаких выводов делать уже не требуется :) Быка если даже не видно, то запах все равно выдает :)
> По мне "дерьмовость" того же металла и джаза вполне одинаковая.
> Нет. Но если уж пересматривать результаты ВОВ, то...
>
> Сам начал.
Речь шла исключительно про Украину. Украинский Крым- это тоже результат ВОВ? И для справки, Великая Отечественная началась 22 июня 1941 г. И Западная Украина и Северная Буковина были присоединены к Украинской ССР намного раньше. Как результат Великой Отечественной войны можно считать лишь присоединение Закарпатской Украины к Украинской ССР. В общем, камрад, учи историю, а то смешно твои посты читать.
>
> > Вот собственно мне это не понравилось. То что ты определенные стили считаешь дерьмом - твое личное мнение.
>
> А ты не торопись с "нравится-не нравится". Камрад, сам факт существования "стилей" - уже есть только твое личное мнение, причем, ИМХО, ошибочное. Нет стилей. Есть музыка от Бога, и есть ловко состряпанный шум, раздражающий нервные окончания особо приятным образом. И вводящий потребителя в некие особые состояния, оставляющие свой отпечаток.
> И заметь, отличить шум от музыки можно очень легко, и может это абсолютно каждый.
Может все-таки потребитель виноват что его в "особые состояния" вгоняет по собственному желанию, а не музыка?
Какая музыка от Бога не знаю, ибо с ним лично не общался, а так тот же фольклер очень разный бывает.
Ловко состряпанный шум это нойз, весьма любопытный стиль. Правда не особо приятный.
> Камрад, выводы нужны при неочевидности состояния рассматриваемого объекта. Когда состояние прямо-таки бросается в глаза, никаких выводов делать уже не требуется :) Быка если даже не видно, то запах все равно выдает :)
Вот тут я тебя не понял. Ты кого имееш ввиду? Всяких готоэмопанков и прочих малолетних долбоебов? Или кого то еще? Проясни пожалуйста.
> И заметь, отличить шум от музыки можно очень легко, и может это абсолютно каждый.
достаточно спеть или насвистеть БЕЗ музыки
любую, даже самую сложную оперную арию можно без проблем, пусть и не так круто, но спеть или насвистеть
любую народную музыку можно
а отключи всякие шумы и бухи в песне бритни спирс oops i did it again и петь-то нечего
аналогично как и борис гребенщиков и прочее...
если не поётся - значит не музыка, а шум
> Это относится не только к року, но и ко всем разновидностям музыки, выстроенной на ритме наряду с мелодической составляющей. Либо вообще на голимом бите, как это все чаще наблюдается.
Я не стану с тобой остервенело спорить. Опредеделённое рациональное зерно в твоих рассуждениях имеется.
Но позволь указать на откровенно узкое место: см. выше. Аутентичная народная музыка многих народов
(может, даже, большинства) выстраевается именно вот так, как ты пишешь про рок.
Возможно, дело всё-же не в самом бите?
Ко всем.
[нахально рвёт покровА] Камрады, вы не умеете работать с информацией!
Каждый человек облекает информацию в форму, которая зависит от многого:
опыт, окружение, темперамент, иерархия ценностей и мн.др.
Сразу начинить орать "ты дурак" - очень просто. Настолько просто - что априори неправильно.
З.Ы. Не надо обвинять меня в попытках "научить, как должно". Я не учу. Я общаюсь.
> Камрад, вот ты так резко критически нападаешь на оппонента, в защиту любимого Высоцкого, а как бы ты объяснил тот факт что Владимир Высоцкий всю жизнь работал в театре такого "советского интеллигента" как Любимов.
А еще, а еще он в партии не состоял. Вот. Матерый вражина.
> > Вообще-то речь идет не только о Крыме. Как известно всем либеральным историкам, СССР в сговоре с фашисткой Германией напал и разделил несчестную Польшу.
Это ещё фигня.
Недавно я узнал, что при разделе Польши паскудный СССР злодейски отобрал у этой маленькой несчастной страны город Вильно и окрестности, а после сразу же передал их им же оккупированной Литве, у которой сейчас там столица - Вильнюс.
>Поэтому предлагается отдать незаконно присвоенную Западную Украину обратно Польше. Также Поступить с Закарпатской Украиной- подарком кровавого упыря Сталина. Вернуть ее Словакии. Или Венгрии.
Да похуй кому - лишь бы по исторической справедливости.
>Только тогда Украина освободится наконец от проклятого советского прошлого!!!
> Камрад, вот ты так резко критически нападаешь на оппонента, в защиту любимого Высоцкого, а как бы ты объяснил тот факт что Владимир Высоцкий всю жизнь работал в театре такого "советского интеллигента" как Любимов. как говорится, скажи мне кто твой друг...
Хоть вопрос и не ко мне, позволю себе встрять - а как ты объяснишь тот факт, что практически все известные и талантливые актеры того времени играли и снимались у т.н. "советских интеллигентов", и сами любовью к советской власти не отличались? Наверное, потому что это свойство творческой натуры - быть недовольным окружающей действительностью, вне зависимости от того, насколько реально эта действительность ужасна... Все всем довольны в Туркменистане, например, так там ни театров, ни кинематографа, вот ведь парадокс какой...
Уважаемый, имею три вопроса, позволь поинтересоваться:
1)Народная музыка ВСЯКАЯ хороша, или для каждого народа своя?
2)Откуда такие данные, поделишься инфой(сЦылки там, всякие, адреса сайтов и т.п.)?
3)Ты это зачем сделал, про колдунство всем рассказал, не догадывался, чё щас начнётся?Ведь это смело, но спорно...
А то у некоторых, кроме как про траву никаких ассоциаций.
Благодарю и удачи!
Пы.Сы: Пусть в Срединной земле, цветут всякие цветы.(Цы)из того старого хрена, который про ветер и траву, да и про другое телеги задвигал.
> А вот подобные заявления со стороны России, только дают лишний повод оранжоидам орать про имперские амбиции москалей. И ето, я считаю, не есть хорошо...
Майдауны найдут 1000+1 повод поорать про имперские амбиции мацкалей.
Так конкретика какая будет, или нет? То что рок и Высоцкий делает дебилами, а цыганское айнэнэ-нэнэ возвышает и облагораживает ибо народное, мы поняли. Но обоснование этой глубокой мысли, для тупых, будет? Ну, пример из Высоцкого, пример из айнэнэ-нэнэ..
> У него в текстах песен было откровение типа "мы боролись, но нас наебали".
Когда такие откровения приходят в возрасте "глубоко за сорок" - это очень грустно.
Нет камрад, грустно, это когда в возрасте "глубого за сорок" ты понимаешь, что жил овощем и тебя наебали. Наоборот, крайне уважительно следует относиться к людям, которые в таком возрасте находят в себе силы радикально изменить свое мировозрение. Это не очень просто, мягко говоря. Я понимаю, что с позиции 20-ти лет, тебе может показаться что все в жизни просто и понятно.
Но это, к сожалению или счастью, нихуя не так.
:(
Извините, город Кёнигсберг (и некие острова - тоже) российские оккупанты завоевали для себя лично, а не раздаривали потом угнетённым ими народам.
Это придётся силой отбивать.
А цивилизованные демократические государства всё обязаны добровольно возвращать - чай, не русские тоталитаристы, да.
кстати, насчет Чистякова. а ведь у него в некоторых песнях явственно поется о наркотиках. это вот как понимать? наверное должно действовать как подсознательный позднер - говори про наркотики, употребляй наркотики и не будет никакой наркомании. это к слову о тайном смысле заложенном в музыке.
> Камрад, вот ты так резко критически нападаешь на оппонента, в защиту любимого Высоцкого, а как бы ты объяснил тот факт что Владимир Высоцкий всю жизнь работал в театре такого "советского интеллигента" как Любимов. как говорится, скажи мне кто твой друг...
Я правильно понимаю, что это повод называть Высоцкого уродом и квалифицированным врагом?
> "Абаснуй", почему "либо замолкнуть" и кто ты такой, чтоб чего-то с меня требовать. Напомню: это комментсы к новости про музыку. Я имею мнение, которое написал выше. Тебе я ничего не должен. Ты не Главный, ты не модератор. Можешь согласиться, можешь не согласиться, но требовать ты у тети мороженку будешь, когда денюжку дашь.
> Вывод раз: музыка изменяет сознание. Вывод два: последствия потребления продукта "музыка" напрямую осознанию не поддаются. Их нельзя в момент потребления оценить по критерию "польза-вред".
> Вывод три: зато можно оценить пользу-вред потребления музыки по вторичным факторам, проявляющимся у потребителей. Тут спектр выводов расширяется экспоненциально, и здорово зависит от общей интеллектуальной развитости услышавшего данный доклад конкретного камрада :)
Всё верно.
Вывод четыре: любая оценка влияния какой-либо музыки на сознание - субъективна, и не может считаться сколько-нибудь достоверной без длительного исследования.
> Не видел недавно в новостях инфу:"Путин станет разбираться, отчего цены на молоко выросли".
Поздняк метаться, но всё же:
Премьер-министру положено заниматься и молочной отраслью тоже.
Лукашенко- целый президент, а лично брался то за "масло", то за "яйца".
> Почему? Если антенна в момент времени t=0 начинает излучать сигнал, изменяющийся во времени и пространстве по закону
> A(x,t)=A0*sin(kx+wt), то такая волна будет очень даже гармонической.
Ага, понятно. В конце каждый к своему приходит, если в башке мусора не очень много.
Тока это... вот тебе зачем музыка нужна? я приведу пример. Сабжевый автор в своё время сочинил песню под названием "Аэробика", а потом другой отечественный исполнитель её умело перепел. И так душевно и энергично получилось, что оно у меня, бывает, вместо вечной чашки кофе работает - включил на рипит, и знай себе молоти по клавишам, отлично настроение держит - а ведь это рок, как ни крути. Такой же, в общем-то подход и к остальному из своего плейлиста - ставишь нужную музыку, чтобы держать настроение. Текст, смысл - оно как-то и не важно, песня может быть абсолютно дурацкой, главное, чтобы достигался необходимый эффект. Как считаешь, это правильный подход к музыке?
> Ага. Прелестно. В.И. Ленин, Чубайс и Березовский в одном ряду.
Инок, воин и шут?!!! похоже опять разрывы...
Кому: Абдулло Суртан
давеча услышал группу Пилигрим. играют не то чтобы здорово, но послушать можно. стиль - похоже на hard&heavy. так вот есть у них песня, с правильным названием - "Слава России!", весьма патриотичная. в каком месте мой мозг разрушается при прослушивании ее? ты че, пацан, против России?! ))
зачем вообще пытаться заставить других людей слушать то, что нравится тебе? ну не нравится тебе кто-то, дай ему в рыло. зачем вмешиваться в сферу личностных интересов и пытаться там что-то менять?)) вот ты гришь народная музыка. а что это? что там в ней заложено на подсознательном уровне?
P.S. вспомнился момент с пластинками в фильме "Little Nicky".
О! в корень зришь, камрад!
только смотри, как бы под разжигание нац. розни не попасть такими постами:)
на самом деле все правильно говоришь.
надо различать отношение к политике и обыкновенным людям.
то, что К. не поехал в Америку - Америке на это похер, он лушь лишил удовольствия его лицезреть русских жителей Америки, которые были бы единственной аудиторией его концерта.
На мой взгляд, позицию "отморожу назло бабушке уши" странно слышать от взрослого мужика.
Но это он или в расчете на 15 летних говорит как ПеАр, или правда очень хорошо сохранился.
Колодин особенно хорош, но он нам чуть гол не привёз. Надо поаккуратней в обороне, а то на второй тайм Ван Перси выйдет, будет еще жарче...
И это, хорошо бы Быстрова вместо Саенко выпустить - не пошла у Ваньки игра имхо.
> А ты не торопись с "нравится-не нравится". Камрад, сам факт существования "стилей" - уже есть только твое личное мнение, причем, ИМХО, ошибочное. Нет стилей. Есть музыка от Бога, и есть ловко состряпанный шум, раздражающий нервные окончания особо приятным образом. И вводящий потребителя в некие особые состояния, оставляющие свой отпечаток.
> И заметь, отличить шум от музыки можно очень легко, и может это абсолютно каждый.
Согласен немножко, только может добавлю, что количество стилей растет (если исключить желание бабла)-то исключительно из-за "самовыражения", что особо присуще либеральной общественности- "я не такой, как все, я не из этого быдла".
> Согласен немножко, только может добавлю, что количество стилей растет (если исключить желание бабла)-то исключительно из-за "самовыражения", что особо присуще либеральной общественности- "я не такой, как все, я не из этого быдла"
Извините еще раз. Это пиздец. Ты хоть сам веришь в то, что написал?
> Я правильно понимаю, что это повод называть Высоцкого уродом и квалифицированным врагом?
Камрад, это особый борцун. У него все, кто работал в оккупации - мрази. Все, о ком хорошо отозвался Сахаров - мрази.
Вишь, и Высоцкий не там работал. Сам он во времена Ельцина не работал, а партизанил. Да и сейчас отрицает анти-народный режим !!!
Не принимай близко к сердцу.
> Западная Украина и Северная Буковина были присоединены к Украинской ССР намного раньше
И Западная Белоруссия
В 3 часа ночи 17 сентября чрезвычайного и полномочного посла Польши в СССР В. Гржибовского вызвали в Наркоминдел и зачитали ноту следующего содержания: "Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам.Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными."
Нота правительства СССР, врученная польскому послу в Москве утром 17 сентября 1939 г. // Правда. 1939. 18 сент.
Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.
> Кому: yug_spb, #525 >
> > Западная Украина и Северная Буковина были присоединены к Украинской ССР намного раньше
> И Западная Белоруссия
>
> В 3 часа ночи 17 сентября чрезвычайного и полномочного посла Польши в СССР
> Есть музыка от Бога, и есть ловко состряпанный шум, раздражающий нервные окончания особо приятным образом. И вводящий потребителя в некие особые состояния, оставляющие свой отпечаток.
> И заметь, отличить шум от музыки можно очень легко, и может это абсолютно каждый.
Ты эта, давай скорей регистрируйся на форуме, благо штаны белые, и заводи там отдельный тред на эту тему.
Новости
VIP
