Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин, что во времена его правления происходило и как жила страна. Ничего не знали: ни как сами жили в колхозах, ни как сами пахали на стройках коммунизма, ни как сами воевали войну, и как сами забили немцев в Берлине. Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору рассказали. Но, как это ни странно, о прелестях сталинизма в СССР знали все.
Но была одна интересная особенность. В кабинах практически всех грузовиков висел портрет Сталина. Причём висел портрет всегда лицом наружу. То есть висел не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.
Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был — порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.
Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:
Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.
Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.
А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.
И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на растерзание. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.
Демократическая общественность, как обычно, в шоке:
Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.
То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.
Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло, Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.
Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.
Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками. Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический. Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
> это будет чудо, если в 15 году у нас действительно будет Су-50
Ну, во-первых, не Су-50, а пока еще Т-50, а во-вторых чудом это не будет, так как три опытных экземпляра уже достраиваются в Комсомольске-на-Амуре, ну и в-третьих в Союзе самолеты следуещего поколения тоже появлялись позже, чем в штатах, что позволяло учесть их опыт и делать самолеты лучше.
Это как бы некий резюм.
Но лично моё мнение, был бы Николай такой уж уебан слетел бы ещё в 1905.
А протянул аж до 17, когда его вовсе не большевики, эсеры и прочие социалисты кинули, а именно свои белые, которые потом под лозунгами за "веру, царя и отечество" ))) В 17 году штаб саботировал приказы своего верховного. Дошло до того, что царь рванул сам на поезде к войскам для которых та самая вера и отечество ещё чего-то значили.
Вообщем, не всё так однозначно с нашим последним царём, жалко конечно, что он был не цезарем или кромвелем, но если бы да кабы во рту бы росли те самые.
Это как у нас в 91, присягу то давали понятно кому и где, но при демократии это не важно. Зато потом рвали на себе тельняшки.
Ошибка передачи данных: Operation now in progress
Возможно, запрашиваемый Вами сайт не отвечает или время запроса истекло. Проверьте правильность написания адреса или попытайтесь повторить запрос.
Когда я голосовал несколько недель назад за Иосифа Виссарионыча, сайт выдал мне, что также проголосовало 203000 человек (или около того, точную цифру не помню, а сейчас я смотрю за Сталина - 158 766...
К своему удивлению на том сайте прочитал, что Ломоносов был поэтом. И все. С этой точки зрения, возможно, и Сталин - поэт? А Высоцкий - киноактер? Интересно, а чем Николай в свободное время баловался?
Правильный умник, демократический. Ну не может т.Сталин быть на первом месте. Так что в любой момент настоящий либерал может либо накликать царя Николашку, либо объявить первое место кровавого тоталитарного Упыря, происками шавко-пигмеев, генетических славянских рабов и т.п. Благо [mikroslon]-ов хватает даже здесь.
> Это ж претенденты на престол.
> Вот слуг постреляли - это зря.
контрольный выстрел дес - вдруг кого из наследников за слугу выдавали. Да и цари - они того, известные шалунишки. Хотя, конечно, Гришка Распутин поднялся в том числе и потому, что господа уже совсем опидорасились :)
Камрады! А ведь в голосовании незаслуженно задвинули Иоанна Васильевича. Который для России, пожалуй больше всех представленных сделал. Который, собственно, заложил Россию!
> Это ж претенденты на престол.
> Вот слуг постреляли - это зря.
А 14летнего подростка не зря? И у Николая Второго осталось огромное количество родственников в России, многие из которых служили в Красной Армии. Их тоже надо было убить, а то вдруг на престол взойдут.
C содроганием полезззз смотреть. Фув-в, не так уж и страшно - отпустило, некоторые ответили на пять.
Интеллигент уравнявший Переслегина и Стругацких посмешил.
> Но это конфликтует с человеческой натурой. Почему наступает следующий этап - разгул демократии. Политические и прочие свободы. Гении получают больше, доступ к общественному богатству у них существенно шире. И тут выясняется, что не все умные и хитрожопые о Родине думают. Опять о себе, родимых. И начинают Родину распродавать. Опять плохо.
Да это по нашему, по либеральному. Если ты, к примеру, за 90е успел украсть несколько заводов там, нефтянку - то ты гений. Да. А если ты инженеришка, там, быдло колхозное, или тем паче тупой мент и не воруешь, то ясно -дурачек. Всем же ясно - тот кто не "пилит бабло" - овца.
Ты гляди-ка, какие хитрые проститутки!!! Я когда первый раз заходил на этот сайт голосовать (вроде в апреле ещё) так там про Сталина было написано совсем другое. Переобулись уже в полёте значит, изворотливые гниды...
Ломоносов и поэтом тоже был. Он вообще был талантливый мужик и художествами с мозаикой еще занимался. И наукой серьезно.
Почти как Д.Ю. На все руки мастер. ;)
> контрольный выстрел дес - вдруг кого из наследников за слугу выдавали.
Угу. Список наследников тщательно скрывался с момента рождения.
А потом их замаскировали под взрослых мужиков (врач Боткин был точно старше Николая) и горничную.
И большевики, хотя всех держали под замком, не могли отличить, кто из них наследник, а кто - так просто.
Странно, что поваренка отпустили - а ну как тайный брат-близнец Алексея?
> Да и цари - они того, известные шалунишки. Хотя, конечно, Гришка Распутин поднялся в том числе и потому, что господа уже совсем опидорасились :)
Э-э, камрад. Ну зачем так изгаляться? Не ищи всюду идеала, нету его.
Постреляли просто так.
> Да, да, миллиард был расстрелян лично Сталиным!!!
Стыдно молодой человек. Всем же известно - Сталин не расстреливал, он ел людей живьем. И не миллиард, а больше. Один Сталин лично сожрал сто тысяч миллионов. А ведь у него еще были подручные.
Проголосовал за Сталина задолго до написания данной заметки.
Это что же получается - я настолько зазомбирован? Или воспитан быдлом? Или тоталитарная пропаганда настолько незаметно прокралась в мозг несмотря на два десятилетия сплошной Правды? Мучают эти вопросы. Кажется, не готов я к свободе...
Надо попробовать рассуждать как Ленин (смешно звучит))). И тут всё как-бы понятно и целесообразно. Изоляция и отречение озвученное - всё в теме. Кончить по тихому, когда гражданка полыхает, чтобы никто не смог царя на своё знамя прилепить и консолидировать "белое движение". По тихому, чтобы образом великомученика не засверкал. Так что зачистить должны были всех кто в теме, не хватало только лже-Николаев на сцене.
С рабочего места голосовал за Сталина, из дома - за Ленина. Не без основания испытываю гордость за таких людей, как эти двое глыб. Чертовски приятно было взглянуть на результаты голосования - думал, блажного идиота Николашу-2 засунут на второе, а то и первое место. Уж столько крокодиловых слёз по тв напряжённо проливают над несчастным бедняжкой, а "несчастных" (см. очередной несчастный Варавва... тьфу, Ходорковский) у нас любят многие принципиальные противники мыслительной деятельности.
«Коммунисты голосуют за Сталина и Ленина, антикоммунисты – за всех остальных достойных людей. Получается, что коммунисты голосуют только за двоих, а не коммунисты, которых гораздо больше, голосуют за гораздо большее число людей», — объяснил происходящее доктор исторических наук, замдиректора по научной работе института российской истории РАН Владимир Лавров
Кому: general Havoc, #482 >
> Дело не только в модернизации. МиГ-23 тоже долго и тщательно модернизировали, но F-16 все равно драл его как хотел.
Очень-очень интересно! Сравнивать истребитель 3го поколения с истребителем 4го это конечно решение!
ЧТо дальше? Будем самый новый абрамс с Т-34 сравнивать и в восторге завывать - амертанк порвал нашего как грелку?
> Уточни, кто мог выйти на сцену в качестве лже-Николая - врач Боткин, камердинер Трупп, повар Харитонов или горничная Демидова?
Они носители важной информации. Тюрьма, надежно бы утаившая, и транспортировка в то время не представлялась возможной. Все проверенные товарищи на местах. Утечка важной информации во время это катастрофа. Это как фотокопия приказа о наступлении 22 июня на столе Тимошенко 20-21 июня, и достоверный источник. 23 это уже не важно, а времени всего ничего.
- Царя красные убили!!!
- Когда?
- Года два наза/Вчера!!! (разница огромнейшая)
Или уверенное создание двойника, так как уверенное знание, что оригинал мёртв.
Игр с общесвтенным сознанием множество.
Ночью сайт упал, но сейчас уже встал. Говорят, ночью нагло накручивали Высоцкого. Так что нельзя переставать голосовать. Отрыв в 30000 голосов только кажется большим.
Дмитрий Юрьевич, здравствуйте! Давно читаю сайт, но зарегистрироваться решил вот только-только (собственно, даже, из-за данной статьи).
По мне так весь этот опрос, или если угодно "выборы", просто пиар (чего не ожидал от данного канала). Т.е. деньги в карман директоров ГТК "Телеканал "Россия". А патриотизЬмом тут вообще не пахнет. Мы опять скакнули за Западом, и все мы знаем, что из этого получаем. В принципе логика понятна: в Англии прошло успешно - хорошо, по Европе тоже не плохо прокатилось - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО(!), на Украине не получилось - Ну, ладно, учтем ошибки, да и что можно было ожидать от Украины после оранжевых. Как обычно опять получим все наперекосяк с выносом мозгов...
По поводу Сталина я согласен с ранее отписавшимся человеком, что Сталин скорее герой, несомненный герой, СССР, чем России. СССР погибло в конце 80х, распалось на отдельные части. А о покойниках, как известно, или хорошо, или ни как. Остались только народ и земля, которым надо дальше жить, как только американцам не отдались с потрохами, не понятно. Так что если выбирать прошлое России - я поддержу еще одного камрада, и я выберу Александра Невского и Сергия Радонежского.
Такое мнение тоже мнение...
> «Коммунисты голосуют за Сталина и Ленина, антикоммунисты – за всех остальных достойных людей. Получается, что коммунисты голосуют только за двоих, а не коммунисты, которых гораздо больше, голосуют за гораздо большее число людей», — объяснил происходящее доктор исторических наук, замдиректора по научной работе института российской истории РАН Владимир Лавров
Отличный ход! Только слишком сложный, так как термин достойный вертится как угодно и разрушается очень легко.
Война - путь обмана.
Все победившие обманщики и суть недостойные люди.
Цепочку можно весело продолжить )))
Оставили в живых и дали уехать, так живо организовалось бы "правительство в изгнании" вокруг которого начали бы собираться силы. Снова война. А так все рассеялись по большому счету. Понятно, что семья и слуги не причем, но что сделано то сделано. Очень сомневаюсь, что семью убрали как лишних свидетелей. Слуг - да, но не семью. В истории масса примеров когда вырезали родню до 10-го колена, чтобы не получить потом врага с правами на престол. Так, что тут именно этот случай. Нет человека - нет проблем. Либерасты этой страшилкой еще долго трясти будут.
-
Кстати у Николая-2 в народе было прозвище Кровавый, но все благополучно забыли. Теперь он святой.
Какой? Зачем им знать, кого из царской семьи убили? Увезти заранее, и всего делов.
> Тюрьма, надежно бы утаившая, и транспортировка в то время не представлялась возможной.
Это почему? Поварёнка вроде транспортировали успешно, ни о чём не догадался, лже-Алексеем не стал.
И вообще пишут, что слуги и врач остались добровольно.
> Все проверенные товарищи на местах. Утечка важной информации во время это катастрофа. Это как фотокопия приказа о наступлении 22 июня на столе Тимошенко 20-21 июня, и достоверный источник. 23 это уже не важно, а времени всего ничего.
Камрад, через день про расстрел написали во всех советских газетах.
Совещание ЦИК 18го, ночью набор в типографии, с утра 19го - все уже всё знают.
Какие ещё игры с сознанием?
> По поводу Сталина я согласен с ранее отписавшимся человеком, что Сталин скорее герой, несомненный герой, СССР, чем России. СССР погибло в конце 80х, распалось на отдельные части.
Да што ж это такое.
Киевская Русь, Московская Русь, Российская империя, СССР, Российская, таксказать, Федерация - это все разные страны? С разными народами и героями?
Мы ведь не эстонцы какие-нибудь, в самом деле, или финны. У нас исторические корни реальные, не выдуманные.
Отрыв от исторической памяти - одна из прямых причин всех наших нынешних проблем.
[> По поводу Сталина я согласен с ранее отписавшимся человеком, что Сталин скорее герой, несомненный герой, СССР, чем России. СССР погибло в конце 80х
Сколько тебе лет? Чисто академический интерес]
К сожалению, цитировать пока не умею.
Понеслась моча по трубам, скажешь мало - скажут малолетний задрот, скажешь много - скажут взрослый долбоеб...
Не привык врать, ди и не стар я. Мне 21, помню новости с отделением прибалтов, помню начало 90х, помню что денег небыло, и что каждый крутиться как хочет...
>голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну
А вот тут, судя по многим знакомым, даже пребывающим во вменяемом зрелом возрасте, начинается "полный за&бись".
"Как правитель, он конечно говно (судя по заслушанному курсу истории), но мученик, причисленный к лику святых, к тому же хороший семьянин (ясно же из публикаций за последние 20 лет)"
>Камрад, через день про расстрел написали во всех советских газетах.
Совещание ЦИК 18го, ночью набор в типографии, с утра 19го - все уже всё знают.
Какие ещё игры с сознанием?
Извини, ошибся. Я почему то думал, что это некоторое время публично не объявляли. Надо бы перечитать по периоду.
Тогда есть несколько вариантов. Уничтожение свидетелей необходимо либо для сокрытия какой-то ценной информации, либо за таковую принятой. Либо разгильдяйство и самоуправство на местах, или по принципу - лучше перебздеть, чем недобздеть, жопа целее будет.
Основная цель уничтожения царя и публичная декларация всё равно очевидна, причины, что и в предыдущем утверждении. Вообще, Ленин посильнее меня будет раз так в тысячу как стратег особенно учитывая контекст, так что я его выбору доверяю )
Мог ли Николай поделиться с окружением чем-то таким, что для большевиков было бы критичным?
Вполне.
Проголосовал! Спасибо ДЮ за напоминание!
За Иосифа Виссарионыча, есссно. Не было бы его - не было бы ни Гагарина, ни Королёва. И мы бы тут не сидели и не пиздели бы. :)
> Тогда есть несколько вариантов. Уничтожение свидетелей необходимо либо для сокрытия какой-то ценной информации, либо за таковую принятой. Либо разгильдяйство и самоуправство на местах, или по принципу - лучше перебздеть, чем недобздеть, жопа целее будет.
Либо оказалось проще лишнюю обойму потратить, чем куда-то вывозить. Тем паче, что те остались добровольно.
И за четыре лишних трупа не накажет никто.
Кстати, Боткин - сын того самого Боткина, который желтуху изобрёл.
> Мог ли Николай поделиться с окружением чем-то таким, что для большевиков было бы критичным?
> но мученик, причисленный к лику святых, к тому же хороший семьянин
и чё? Был бы хорошим семьянином увез бы семью из страны... мученик... я поражаюсь с нашей православной церкви... они просто баллы себе зарабатывали на якобы мученике... он такой же мученик как и любой долбо*б не умеющий думать. Мое мнение.
Спасибо, как всегда отлично написано, главное понятно и по делу!
Дмитрий Юрьевич спасибо еще раз за приведение настроения в рабочее положение.
А порядок должен БЫТЬ и желательно ВО ВСЕМ - а начать надо каждому с себя, глядишь и мир поменяется.
> Уточни, кто мог выйти на сцену в качестве лже-Николая - врач Боткин, камердинер Трупп, повар Харитонов или горничная Демидова?
Ну, можно и предположить другое - врач Боткин, камердинер Трупп, повар Харитонов или горничная Демидова все вместе или по отдельности видели, как царь сбежал из ипатьевского дома и сейчас в глухой сибирской тайге собирает ополчение (косит под Минина и Пожарского), чтобы всем большевикам и сочувствующим люлей навешать.
Может я не прав, но тогда все так и могло быть - или всех, или не имеет смысла...
>Любезный, ты б историю поучил, прежде, чем Николая нахваливать...
Уважаемый, я Николая не нахваливаю. Он проиграл, это понятно, самодержавие было обречено, это тоже понятно. Получил своё. С какого момента я должен начинать считать, что Николай никчемное говно?
> Камрады! А ведь в голосовании незаслуженно задвинули Иоанна Васильевича. Который для России, пожалуй больше всех представленных сделал. Который, собственно, заложил Россию!
Камрад, Виссарионыч не "заложил", а укрепил таки державу, вывел ее на мировой уровень, заставил её бояться и уважать, но при этом имя державе - СССР.
Россию, все таки Петр "заложил".
> > Ну, можно и предположить другое - врач Боткин, камердинер Трупп, повар Харитонов или горничная Демидова все вместе или по отдельности видели, как царь сбежал из ипатьевского дома и сейчас в глухой сибирской тайге собирает ополчение (косит под Минина и Пожарского), чтобы всем большевикам и сочувствующим люлей навешать.
Слухи о том, что император или члены семьи якобы живы, прекрасно распространялись.
Был ли "очевидец" Боткин, не было его - особой роли не сыграло бы.
> Может я не прав, но тогда все так и могло быть - или всех, или не имеет смысла...
А вот пишут - все четверо остались добровольно, решили царя, царицу и детей не бросать.
То есть, был предоставлен выбор. Подростка убрали заранее.
Обращаюсь ко всем еще раз, на всякий случай:
Голосовать можно НЕ ОДИН раз, поэтому заходите на сайт несколько раз в день и делайте пару-тройку кликов - это не сложно, но результат того стоит!
Никому не расслабляться! :)
> Коды доступа, что ль?
В своё время Николай подписывал все документы. Хрен с ними с большевиками, носитель таких секретов попавший к "белым", тесно связанных с антантой это пиздец, других слов нет.
> Проголосовал! Спасибо ДЮ за напоминание!
> За Иосифа Виссарионыча, есссно. Не было бы его - не было бы ни Гагарина, ни Королёва. И мы бы тут не сидели и не пиздели бы. :)
И Яшина Льва Ивановича мир не узнал бы...
И Булгакова Михаила Афанасьевча...
"- Так ведь не принимают мои пьесы нигде, Иосиф Виссарионович... И МХАТ тоже не примет...
- А Ви папробуйте, товарищ Булгаков. Папробуйте. Я думаю - они Вам не откажут..."