Сегодня в телевизоре увидел, что какую-то библиотеку назвали именем Ельцина. Немедленно вспомнился эпизод известного мемуара.
Вот что пишет о себе в мемуарах Борис Николаевич Ельцин:
Война, все ребята стремились на фронт, но нас, естественно не пускали. Делали пистолеты, ружья, даже пушку. Решили найти гранаты и разобрать их, чтобы изучить и понять, что там внутри. Я взялся проникнуть в церковь (там находился склад военный). Ночью пролез через три полосы колючей проволоки и, пока часовой находился на другой стороне, пропилил решётку в окне, забрался внутрь, взял две гранаты РГД-33 с запалами и, к счастью, благополучно (часовой стрелял бы без предупреждения) выбрался обратно. Уехали километров за 60 в лес, решили гранаты разобрать. Ребят все же догадался уговорить отойти метров за сто: бил молотком, стоя на коленях, а гранату положил на камень. А вот запал не вынул, не знал. Взрыв... и пальцев нет.
Стало быть, пока все ребята стремились на фронт, юный Борис делал пистолеты и даже пушки, а в свободные от созидательного труда минуты бомбил военные склады. Ну, чисто для того, чтобы найти гранаты, разобрать их, изучить и понять, что там внутри. Вроде бы любому идиоту понятно, что кроме железа и заряда в гранате ничего нет, запал прикручивают отдельно. Дети военного времени знают это прекрасно. Но не таков Борис!
Борис идёт на сугубо уголовное деяние — проникает на охраняемый объект. Он не лезет наобум, он идёт за гранатами — знает, где и что на охраняемом складе. Проникнув через три "полосы" колючей проволоки (и наверняка через минное поле, о чём герой умалчивает) на охраняемый объект, Борис приступает к пилению решётки в окне военного склада.
Часовой, дурак, ходит по другой стороне, пока умелый Борис яростно пилит железные прутья заранее припасённой ножовкой (кража со взломом). Железо не может остановить пионера Ельцина, и вот Борис уже на военном складе! Рискуя жизнью, мечется между ящиками с гранатами и ящиками с запалами, ибо данные дивайсы хранятся раздельно. Борис об этом, конечно же, знает — видать, не впервой! Берёт и гранаты, и запалы. Это ничего, что часовой и начкар сядут за кражу на охраняемом объекте — главное, интерес Бориса к устройству гранат!
А потом Борис уезжает из города на 60 километров в лес. Интересно, на чём? На велосипеде? В то время велосипеды были только у особо жестоко пострадавших от советской власти. Например, велосипед был у Александра Солженицына, он на нём раскатывал по всему югу России, жестоко страдая от большевиков. А на чём за 60 километров уехал Борис? И кто поехал с ним? И тоже на чём? Неясно. Но, тем не менее, на чём-то уехал минимум с двумя друзьями. За 60 километров. Интересно, зачем так далеко?
Ну а уже в лесу, вдалеке от часового с винтовкой и папы с ремнём, Борис начал разбирать гранату. Как все уже прочитали, молотком. Это как в анекдоте — сидят две макаки, и стучат молотком по гранате. Лев им говорит: — Вы чего делаете, дуры?! Взорвётся ведь! А макаки бодро отвечают: — Фигня, у нас вторая есть! Очевидно, именно поэтому Борис Ельцин взял на складе не одну гранату, а две.
Повторюсь, любой идиот знает, что в гранате нет ничего, кроме металлической оболочки и заряда. И даже Боря Ельцин знает, что для подрыва гранаты нужен запал, каковой этот самый Боря не преминул с военного склада украсть. И вот у Бори есть граната, и есть запал. Что надо делать дальше? Неужели пилить ножовкой, чтобы разобрать гранату на части и разобраться с внутренним устройством? Оказывается, нет.
Оказывается, чтобы ознакомиться с устройством гранаты с точки зрения Ельцина правильнее лупить по ней молотком. А в гранате РГД-33 ни много ни мало 200 (двести) грамм взрывчатки. Ну и прежде чем лупить по гранате молотком, Борис наверняка ввернул в гранату запал — ибо без него она как-то не очень взрывается. Ну и, конечно же, догадался отогнать подальше друзей-интеллектуалов, которые хотели постоять рядом — компания подобралась что надо.
Всё это, как нетрудно догадаться, чистая правда.
Ведь не мог же лгать Борис Николаевич Ельцин, он жил не по лжи.
Не смотри, что гранаты молотком разбирал!
Потом Ельцин без пальцев играл в волейбол и оказался первым президентом России.
Хуйню какую-то пишет гострайтей Ельцина.
Если запал был в гранате, то при взрыве запала должно было бы сдетонировать ВВ самой гранаты. Последствия понятны - каша из Бори.
Может пальцы от отрезал себе сам - ну типа ещё в обкомовские времена работал с Ямагучи-Гуми и проворовался? КС
> Сам в то время был мелким. Но после прочтения "Манипуляция общественным сознанием" Кара Мурзы, утвердился во мнении что сограждан просто обманули.
Тут такое дело. Сограждан обманывали, обманывают и будут обманывать всегда. Для этого и существуют СМИ. Всё от тебя зависит, либо ты думаешь, либо нет.
> Сам в то время был мелким. Но после прочтения "Манипуляция общественным сознанием" Кара Мурзы, утвердился во мнении что сограждан просто обманули.
Я был постарше, как раз в 92году в ВУЗ поступал. Не совсем так (Кара Мурза пишет тоже как положено- что он один весь в белом), попробую донести мысль... Граждан, как единого целого - не было. Их уже не было на закате СССР. Все "продвинутые" уже более менее представляли как живут на западе. И многие были уверены, что стоит сбросить "неэффективную совецкую экономику и помощ недоразвитым странам", выкинуть "никчемные среднеазиатские республики" и у нас начнется жизнь, ну хотя бы как в Финляднии... и чисто формально - это не было обманом. Все же видели как там, ну а кто не видел - слышал.
Трюк был в другом - трюк был в том что власть в Демократической России (ДР для краткости) в отличии от власти в СССР вообще НИКАК не связывала свое благополучие и будущее со страной. Ну это как если бы офицер в армии, по совместительству бы трудился в компании по пересадке органов. Типа надо и приказ исполнять - воевать, но можно и у убитых органы повырезать - попродавать. В конце концов такое кончится тем что "офицер" просто будет сразу забивать новобранцев на органы, особенно если органы можно продавать противнику гарантируя собственную безопасность.
Но "новобранцы" могли бы договориться в целом - "офицер" бы долго не протянул. Но особенность нашего менталитета состояла в том, что самые сообразительные из "новобранцев" начинают тут же заготавливать органы из других "новобранцев" и образуют "вертикаль власти".
Собственно по такой схеме и произошло разложение власти и народа в стране. Не было обмана как такового -не было, просто многие сочли что чем "замочить офицера" лучше тоже "поторговать органами"
> Если не можешь перестать общаться, дай почитать книги Антона Первушина.
А отдельным, знающим многа букаф, можно даже доверить прочтение замечательного трёхтомника академика Б.Е.Чертока, "Люди и ракеты". Материал ценен тем, что он не от популяризатора, а из первых рук, от лично причастного большого учёного, к тому же пишущего прекрасным русским языком. Там советская ракетно-космическая программа с самых азов, через трофейную немецкую технику, до "семёрки" и лунной гонки. И, что самое ценное, люди не забыты.
Странно, с 9 лет знал, что расхерачивать гранаты молотком не самое безопасное дело. Помню, пули отбирал у старших, когда они хотели их в костёр бросить шутки ради. А тут, поди ж ты, сам. Нет, всё таки не по-демократически меня жить учили.
> Вот, сегодня, принципиально не читал ветку, но накипело:
> Почему я, офицер с высшим образованием (не купленным и не подаренным мне) должен тащить труп му.. человека, котрый "крякнул" по своей воле из-за перепоя в 500-ах метрах от трассы, а так называемые "труповозы", "не могут" его забрать, т.к. "труповозам" это слишком далеко!!!
> Кто мне обяснит без подъебона - тому с меня магарыч!
Может потому что ты ЧЕЛОВЕК?
> Дим Юрич, прошу вас тоже поучаствовать! Почему у нас так??? Я не Понимаю!!!
цитата:
"Было еще извечное наше русское НАДО
НАДО.
Вот никто кроме меня,
раз я здесь, ну кто кроме меня?
НАДО вставать,
НАДО идти,
НАДО."
Это последние слова фронтовика Карпова в гавнистой передаче "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова" (она обсуждалась на тупичке) на гавнистом канале НТВ.
Спасибо.Извините.
Да и сам Кара-Мурза пишет, как цинично его наебал председатель колхоза, -- и в той же книге пишет, что вот была одна семья (ага, в семьях, конечно, положено ж так: жене говоришь, что пошел к любовнице; любовнице -- что к жене, а на самом деле идешь в кабак). И так я и поверил, что председатель колхоза не знал, сколько он может заплатить, а сколько -- нет.
> ЕБН наверное, когда надиктовывал, в этом месте руками жест какой ни будь сделал и лицом отыграл, чтобы было понятно, что идёт речь про "а вот случись бы взрыв".
Намекаеш на то, что он пальцы себе молотком отфигачил, потом подумал: "Если я молотком так умудрился, что будет если граната шарахнет? Да ну ее нафиг!" и пошел домой!!!
Что-то камрады зациклились на "уме". Ум - понятие слишком общее и применимо относительно ситуации, в которой находится человек. Для руководителя же первые необходимые качества - уметь принимать решения (иногда жесткие) и не бояться брать на себя ответственность. Без этого руководитель долго не продержится. То, что ЕБН обладал этими качествами - бесспорно.
> Для руководителя же первые необходимые качества - уметь принимать решения (иногда жесткие) и не бояться брать на себя ответственность.
Только вот решения эти должны приниматься во благо страны (коллектива), во главе которой стоит руководитель. А это уже оценивается по результатам принятых решений.
> То, что ЕБН обладал этими качествами - бесспорно.
Ну вот я обладаю такими качествами. Но управлять страной я не умею ( и не полезу никогда).
> Только вот решения эти должны приниматься во благо страны
Безусловно. Вот видимо сочетание решимости с грамотностью принятых решений и составляет ум руководителя. Вообще каждый проявляет ум там, где может его проявить (с пользой для себя, в том числе).
> Что-то камрады зациклились на "уме". Ум - понятие слишком общее и применимо относительно ситуации, в которой находится человек. Для руководителя же первые необходимые качества - уметь принимать решения (иногда жесткие) и не бояться брать на себя ответственность. Без этого руководитель долго не продержится. То, что ЕБН обладал этими качествами - бесспорно.
Не факт. Слишком много свидетельств, например Коржакова, о том, что в сложных ситуациях Ельцин просто прятался. В октябре 93 был в зюзю пьян. Ответственный и жесткий руководитель этого не позволит. Да и отношение с кадрами и много других мелких фактов слышанных говорят о слабости воли БН. Да, есть еще один признак- сильный человек не будет лгать. Это про случай с купанием. Именно трусливые люди попав в просак начинают защищать себя с помощью лжи. Сильные- признают ошибки. Ложь признак слабости воли.
> уметь принимать решения (иногда жесткие) и не бояться брать на себя ответственность. Без этого руководитель долго не продержится. То, что ЕБН обладал этими качествами - бесспорно.
Я как-то разговаривал с человеком, который лично наблюдал процесс принятия ЕБНом решений. Зрелище,по его словам, было феерическое - Борис Абрамыч и Анатолий Борисович э-э... настойчиво подсказывали несгибаемому борцу за демократию что и где подписывать.
Так вот он принимал решения (иногда жесткие) и не боялся брать на себя ответственность. Теперь на нем куча ответственности лежит.
Украл гранату с запалом, которые, вроде как треба один в другую вставить, а потом забыл вынуть, колотил по корпусу гранаты молотком, а она взорвалась, взрыв 200-300 гр. тринитротолуола в осколочной рубашке, а только пальцы оторвало.
Мемуары подобных крупных деятелей, насколько мне известно (мне), пишутся отнюдь не самими персонажами собственноручно, а специальными людьми под диктовку данных персон в непринужденной обстановке. Это какой - же непринужденной должна была быть эта обстановка (бухло) или сам деятель (опять бухло, разжижение мозга, болезнь Альцгеймера и пр.) чтобы так брехать.
> Мемуары подобных крупных деятелей, насколько мне известно (мне), пишутся отнюдь не самими персонажами собственноручно, а специальными людьми под диктовку данных персон в непринужденной обстановке.
Вот бы интересно было узнать в какой обстановке были рассказаны эти бредни и кем они были написаны!?
> а она взорвалась, взрыв 200-300 гр. тринитротолуола в осколочной рубашке, а только пальцы оторвало.
Сдаётся мне, аффтары мемуаров Цин Еля рисовали биографируемого, как будто бы он был из жидкого металла!
Кстати, как там отвзорванные пальцы (заряд в гранате, не иначе, был чётко направленный)? Регенерировались и заново отросли?)
Камрады, подскажите малость, чего то малость невгоняю я с последних форматов вещания, первого канала, в частности - вчера по всем новостям (итоговым особенно)вещали о неприемственности изменения истории России (про комиссию и иже с ней), но что то уж как то навязчиво, что начало складываться впечатление, что либо решили, что с говнолитием перегнули палку и решили осадить коней, или же очередное пускание пыли в глаза
Про НТВ с ее сегодняшней передачей, вроде "Честный понедельник", с темой "Сталин: ужасный тиран или эффективный менеджер" я молчу, поскольку уже в названии приписать Сталину должность менеджера это только современные фигоплеты могли
> Более веселей книга Коржакова "Б.Е. от рассвета до заката"
> БОЛЕЕ ВЕСЕЛЕЙ, это верно, но книга - мерзость.
Это прекрасная книга.
> зарабатывать на публичном унижении человека, пусть, даже это ЕБН, не по-самурайски. "Б.Е. от рассвета до заката" - имхо, плохой (читай - нехороший) аргумент
Алкаша, пляшущего в пьяном угаре, унизить невозможно.
> сижу читаю от знающих людей про гранаты и тонкости структур партийной иерархии..
> уроки и поверхностные лекции (в универе) по истории без повторения как-то забылись
> время президентства Ельцина прошли в раннем детстве, мало чего понимал тогда, но запомнил, что все-таки тогда Ельцин мне нравился... вот хоть режьте! позже очень много слышал от старшего поколения каких дел он наворотил и как все страну "разделил-распродал" и все равно не сформировалось у меня к нему такой форменной антипатии.. .не знаю почему!
я как-то со своим 86-м годом рождения не оценил момент, когда Ельцин выступал рядом с Клинтоном и тот от смеха на ногах еле стоял. обидно как-то было что глава моей страны посмешище.
> А всё таки, кой смысл был выставлять в мемуарах Ельцина таким долбоёбом, простите, этой историей с гранатой? Или надеялись (ну кто то же редактировал мемуары и хм, контролировал их содержание?) что эта история вызовет какую-то обратную реакцию у людей?
> Для этого, как мне кажется, нужно быть немного ебанутым.
Разверни немного.
Ебанутым надо быть чтобы стать руководителем или для того чтобы проявлять решимость и нести ответственность?
> СССР ведь развалился во многом потому, что номенклатура стала замкнутой (кастой, сословьем).
Убил.
Ты может быть не в курсе, но политику в той же пресловутой САСШ делают именно кланы.
Семейные.
Связанные кровными, свойственными и финансовыми узами.
Попасть в которые гораздо потруднее, чем в ряды КПСС.
Несмотря на это САСШ пока не разваливаются.
Все это – это про что?
Че-нибудь из Мураками?
Или Кара-Мурза?
Кругом кучи МД читают запоем книжки из цикла «Дом 2 и Ко».
> Слишком много свидетельств, например Коржакова, о том, что в сложных ситуациях Ельцин просто прятался
Ничего зазорного в этом нет.
Почитай многих «историков» - Сталин тоже постоянно прятался под столом.
Тому тоже много свидетельств.
Это не в защиту Бориса, нет.
Не спорю, возможно и так, что в годы правления его умело "пиарили", а решения принимали за спиной. Было, да и есть такое понятие "номенклатурная обойма". Это типа закрытого клана "деятелей", спетых и спитых, среди которых существует крепкая круговая порука. Попасть в нее нелегко, и выпасть из нее тоже. ЕБН был человеком верхушечной номенклатуры, поэтому в смутное время у него появился шанс стать руководителем страны, а не благодаря ярким личным качествам. Но тем не менее, в каких-то моментах эти качества проявлялись, не мог же он всю карьеру следовать "на поводке".
Все-таки каменный был наш ЕБН. Подумать только, взорвалась граната, а всего лишь пальцы оторвало. Хорошо в шатанах был, а то еще б каки висячие места поотрывало:)
Например один из...
9 сентября 1989 года Ельцин посетил по частному приглашению США и провёл там девять дней, прочитав несколько лекций по вопросам общественно-политической жизни в СССР. Газеты писали, что в Балтиморе, спустившись с самолёта по трапу, он внезапно повернулся к колесу самолёта и помочился на него. После этого, не вытерев и не помыв рук, пошёл пожимать руки встречающим его. Эта информация была подтверждена организатором поездки Д. Гаррисоном.
> но что то уж как то навязчиво, что начало складываться впечатление, что либо решили, что с говнолитием перегнули палку и решили осадить коней, или же очередное пускание пыли в глаза
Не, они правда решили историю переписать на новый лад, придумают много нового и интиресного!
> Почему я, офицер с высшим образованием (не купленным и не подаренным мне) должен тащить труп му.. человека, котрый "крякнул" по своей воле из-за перепоя в 500-ах метрах от трассы, а так называемые "труповозы", "не могут" его забрать, т.к. "труповозам" это слишком далеко!!!
Аналогичная картина - ночью пожар на дачах, подняли два обгоревших трупа, приехала бригада отработала, уехала. Труповозка пропала где-то на просторах роиды и пожарные почти 12 часов сидели, блюли тела! Оставить и уехать не могли, распоряжение следователя, но причем тут пожарка и охрана погибших? Дурдома, увы, слишком много.
> Не Председателем Президиума ЦК КПСС, а Первым секретарем ЦК КПСС - потом эту должность назвали Генеральный секретарь (не помню вот только - это произошло еще при Никите или уже при Брежневе)
При Брежневе - точно. Еще момент: До 87-го ЕМНИП года председателем президиума Верховного Совета СССР (номинальным президентом) был Громыко.
> Ну прикольный был дядька- характерный актер, но блин в ГУБЕРНАТОРЫ выбрали...
Общался с алтайцами по этому поводу. Среди них бытует мнение, что Евдокимов, как стал губером, начал пинками гонять местных чинуш. За это и пострадал. Хотя, может, это и выдумки.
Насчет Ельцина с гранатой, Бушин вроде в своей книге разбирал этот эпизод, приводил те же доводы, что и Д. Ю. Сам Владимир Сергеич считает, что Ельцину, отрвало фаланги при бытовом взрыве примуса, а в мемуарах он прихвастнул.
Ах тыж сука. а ведь этой гранаткой мог советский солдат какой нибудь танк подорвать! А вместо этого имеем оторванные пальцы, которыми пьяный президент дирижирует выводу ГСВГ. эх... вот что значит жить не по лжи.
Мдя, история сюр прям какой-то. Как и все, что связанно с ЕБН. Для законченности сюжета не хватает фразы из известного андекдота "....а потом нас всех расстреляли"!
> Не, они правда решили историю переписать на новый лад, придумают много нового и интиресного!
Навроде того: "Эй, народ, за последние 25 лет мы столько хуйни написали и в разброс, что сами сейчас голову ломаем, чего получилось. Вот подождите, щас мы все оценим, переиздадим, и последний вариант будет самым верным".
> Хуйню какую-то пишет гострайтей Ельцина.
> Если запал был в гранате, то при взрыве запала должно было бы сдетонировать ВВ самой гранаты. Последствия понятны - каша из Бори.
Скорей всего сдетонировал запал.
Сама граната не взорвётся от удара молотком, хоть обстучись.
Более того, отверстие для запала в гранате закрыто эбонитовой пробкой-винтом, ну а выкрутив пробку можно увидеть внутри заряд. Поэтому и смысла долбить по самой гранате нет.
И всё-таки жаль, что ему не голову оторвало тогда.
> Вот это тоже интересно. Ведь если не все, то подавляющее большинство решений принимаются во благо.
Во благо кого? Одно дело когда лично себя и близких тебе людей и совсем другое, когда во благо страны.
> Оно постепенно: школа\октябрята\пионеры\комсомол, а потом и Партия, которая уже к тому времени превратилась чисто в Дом2. Наживаешь врагов, начинаешь беситься и, как это водится - "кам ту зе дарк сайд".
Ребят-ленинградцы, я вам очень сочувствую! Но с другой стороны, если честно, то лучше у вас, чем у нас; хотя... чует мое сердце - еще не один раз этот памятник "увековечат", отмывая от грязи.
P.S.: Правда такую инфу слышал по ящику от либерастичестных передач, что сейчас в стране идет тенденция "возвеличивать деяния Сталина", или как-то так, может наши власть предержащие решили пойти по пути Запада: там каким бы мерзавцем исторический лидер себя не зарекомендовал, народ о нем все равно дурного слова не скажет?..
> Что-то камрады зациклились на "уме". Ум - понятие слишком общее и применимо относительно ситуации, в которой находится человек. Для руководителя же первые необходимые качества - уметь принимать решения (иногда жесткие) и не бояться брать на себя ответственность.
Например, принять решение бить по гранате молотком.
> Ты может быть не в курсе, но политику в той же пресловутой САСШ делают именно кланы.
> Семейные.
> Связанные кровными, свойственными и финансовыми узами.
> Попасть в которые гораздо потруднее, чем в ряды КПСС.
> Оставить и уехать не могли, распоряжение следователя, но причем тут пожарка и охрана погибших?
У нас по этому поводу был забавный случай.
Зимой молодой следователь осматривал некриминальный труп. Труповозка, естественно, где-то запропасилась. Так как было холодно, следователь и участковый охранять труп не захотели, следователь выписал направление в морг на вскрытие, прикрепил на грудь трупа и все уехали.
Вся беда в том, что труповозка затерялась окончательно и труп не забрала.
Спустя пару часов труп вновь был обнаружен сознательными гражданами, сообщение вновь зарегистрировали, но осматривать приехал уже другой следователь (дублирующий).
А теперь прикиньте – осматриваете труп, а у него на груди уже направление в морг!!!
> 9 сентября 1989 года Ельцин посетил по частному приглашению США и провёл там девять дней, прочитав несколько лекций по вопросам общественно-политической жизни в СССР. Газеты писали, что в Балтиморе, спустившись с самолёта по трапу, он внезапно повернулся к колесу самолёта и помочился на него. После этого, не вытерев и не помыв рук, пошёл пожимать руки встречающим его. Эта информация была подтверждена организатором поездки Д. Гаррисоном.
> Ах тыж сука. а ведь этой гранаткой мог советский солдат какой нибудь танк подорвать! А вместо этого имеем оторванные пальцы, которыми пьяный президент дирижирует выводу ГСВГ.
Если эти истории бывшего главы государства рассказывать на уроках литературы и истории в школе, будет вообще прекрасно!
Камрадам для справки, тов. Ельцин, по пьяни отрубил себе топором пальцы. И было это во времена гораздо поздние чем он описывает. Для думующих товарищей, он по молодости играл в волейбол, с командой объездил пол союза. В волейболе, те кто занимался, понимают, что нельзя играть без одной руки, тем более без указательного и большого пальца. Вобщем политики - продажные шлюхи, сп"""т и не покраснеют. Давай те дальше отбеливать светоча.
> Камрадам для справки, тов. Ельцин, по пьяни отрубил себе топором пальцы. И было это во времена гораздо поздние чем он описывает. Для думующих товарищей, он по молодости играл в волейбол, с командой объездил пол союза. В волейболе, те кто занимался, понимают, что нельзя играть без одной руки, тем более без указательного и большого пальца.
Кстати, про это можно ведь спросить его одногруппников/одноклассников.
Они должны помнить, без пальцев он играл или с пальцами!!!
Новости
VIP
