Агенты ФБР арестовали в американском штате Нью-Джерси по обвинению в коррупции и отмывании денег более 40 человек, в том числе мэров трех городов, а также ряд политиков и религиозных деятелей, сообщает AP. Один из арестованных также обвиняется в торговле человеческими органами.
В число арестованных попали четыре раввина из штатов Нью-Йорк и Нью-Джерси, их имена пока не сообщаются. Вместе с тем, по данным USA Today, арестованы высокопоставленные раввины сирийской еврейской общины Бруклина и Дила.
Эвон до чего дошло — визжащих раввинов волокут в кутузку прямо из синагоги.
Вот что значит выбрали в президенты негра, теперь всё можно.
Интересно, кого на органы распатронивали и где.
Энтони Сопрано отдыхает.
> пришлось исключить автоваз из перечня предприятий, чья продукция имеет значение для обороны
>
> интересно, какое значение для обороны имеет тот субпродукт, который там делают? НИВА 4*4?
Слух есть, при Союзе ВАЗ мог делать (в военное время) бронетраснспорт.
> К какой войне готовится Сердюков не знает никто. Видимо, к той которая в его фантазиях нарисовалась. Может быть его советы и не заслуживает внимание, ну так почитай Квачкова и Шурыгина.
Камрад!
Назначение постороннего (для военных) человека министром обороны нельзя назвать уникальным событием в истории СССР-России.
Глава Госбанка СССР Булганин, например. Причем Иосиф Виссарионыч даже подъебывал его: "Выглядишь, как директор Военторга, бугага".
Министр вооружений, впоследствии глава всего ВПК, Устинов.
Так что, на мой взгляд, неважно, кем был Сердюков в прошлой жизни.
Главное, что впервые за несколько десятилетий российская армия вдруг оказалась готова к той войне, которой надо, и 08.08.08 вломила врагу таких пиздюлей, что все только рты раскрыли.
> Как машина для повседневной эксплуатации она не удобна.
Машина удобна для езды, в т.ч. по бездорожью. Созданный на базе 2106 крооссовер(простигоспиди) отличается хорошей проходимостью и комфортом, несравнимым, например, с УАЗиком. Повседневная эксплуатация выдвигает на первый план ненадёжность многих узлов и агрегатов, дороговизну в обслуживании по сравнению с ВАЗами.
> У Вас лично рассыпалась?
Лично у меня рассыпалась от нормальной эксплуатации в рабочем режиме.
Для дома и семьи можно иметь такую машину в условиях "на работу - с работы по асфальту и в выходные на дачу". И через два года продавать другому чудику.
> Главное, что впервые за несколько десятилетий российская армия вдруг оказалась готова к той войне, которой надо, и 08.08.08 вломила врагу таких пиздюлей, что все только рты раскрыли.
Это очень хорошая сказка. Надо добавит в библиотеку.
Глядит на Самую Главную полку, где стоят любимые книги: " Сказка про Булаву",
"Сказка про Глонасс", "Как эффективный менеджер Россию прокормил",
"Сказка о народном заступнике Борисе", "Сказка о великом экономисте
Гайдаре"....
> Главное, что впервые за несколько десятилетий российская армия вдруг оказалась готова к той войне, которой надо, и 08.08.08 вломила врагу таких пиздюлей, что все только рты раскрыли.
> Это очень хорошая сказка.
Это да. Лучшие войска Саакашвили, подготовленные американскими инструкторами, экипированные по последнему слову, вместе с этими самыми инструкторами огребли просто сказочных пиздюлей и раняя кал, размазывая сопли с воем убежали к своему папочке.
> а линия для калины с импортным оборудованием. наверное с их роботами что-то не так?
> куда они еще этих роботов интересно поставляют?
Много куда поставляют. Это совместное производство с немецкой фирмой KUKA-robotics. Они, вероятно, и стоят на линии. Очень хорошие роботы, хоть и дорогие. Дело в том, что KUKA в отрасли-это примерно такой же бренд, как Нокиа в мобильной связи.
> От тех лет нам достался важный урок. Карфаген во время Третьей Пунической согласился разоружиться в обмен на мир и потом его, безоружного, уничтожили. К нынешним идейкам о сокращении ядерных вооружений нужно подходить с большим скепсисом.
Нынешние идейки о сокращении ядерных вооружений идут с нашей стороны - не хватает сил их поддерживать. Американцам нафиг не нужно ничего сокращать - у них всё в порядке.
> Это да. Лучшие войска Саакашвили, подготовленные американскими инструкторами, экипированные по последнему слову, вместе с этими самыми инструкторами огребли просто сказочных пиздюлей и раняя кал, размазывая сопли с воем убежали к своему папочке.
Лучшие войска- уже сказка. Назовем книгу " Сказ о могучих войсках и сьеденном галстуке".
Камрад, они сами бежали. А наши действуя очень осторожно не попались на удочку. Совершенно случайно в этот день пил водку в бане с военными, наслушался про армию, ужастики отдыхают. Но наши власти сыграли очень грамотно, респект им, ушли в тень, на всякий случай, и не рванули в Тбилиси. Чья заслуга не знаю, скорее МИД, но не Сердюков, а точнее не военные, политические провокации не их епархия. Вот так мне представляется.
> Главное, что впервые за несколько десятилетий российская армия вдруг оказалась готова к той войне, которой надо, и 08.08.08 вломила врагу таких пиздюлей, что все только рты раскрыли.
А еще торговцы говном на рынках периодически огребают от гопников и милиции. А еще [censored] с пальцем сравнить можно.
> Извини влезу.
> А на сколько руководитель имеет отношение к успеху всего дела? Или опять вопреки. Без подьеба.
Руководитель - безусловно непосредственное. Какое отношение к этому имеет Сердюков? Или ты считаешь, что руководитель работает всегда во благо, а если нет, то за грехи наши?
"В оперативном плане..действия в ЮО органов оперативного руководства на два бала,развертывания чего?? ничего не развертывалось действовали подразделения и части 58 А штатные никаких мобилизационных мероприятий не было,в тактическом плане на два, планирование два, принятие решений при наличии уже систематизированных и проанализированных данных от частей радиоразведки ,ОаГр и других видов разведок на ноль.. короче нам тупо повезло. А вхождение колонны батальона 693 мсп с Хрулевым во главе,Грозненские грабли 95 года"
Камрад, это понятно, я не профессионал и не могу дать критический анализ. Но как обыватель я знаю, что пиздюлей мы вломили конкретных и это очевидно, а в ответ слышу:
- да у нас там танк заглох
- да координации никакой не было и т.п.
> Звиняй камрад, но в чём Zenger не прав?
>
> Ну, разве про "впервые за несколько десятилетий", может быть
Повторюсь за камрадом JetWing
"1. Как Вы оцениваете действия наших войск в Южной Осетии и Абхазии (время
реагирования и развертывания, эффективность и т.д.)?
…. В оперативном плане..действия в ЮО органов оперативного руководства на два бала,развертывания чего?? ничего не развертывалось действовали подразделения и части 58 А штатные никаких мобилизационных мероприятий не было,в тактическом плане на два, планирование два, принятие решений при наличии уже систематизированных и проанализированных данных от частей радиоразведки ,ОаГр и других видов разведок на ноль.. короче нам тупо повезло. А вхождение колонны батальона 693 мсп с Хрулевым во главе,Грозненские грабли 95 года. Слава богу хоть в информационном противоборстве не уступили..прессингу иностранных СМИ"
Про потери авиации говорить не буду.
> Но как обыватель я знаю, что пиздюлей мы вломили конкретных и это очевидно, а в ответ слышу
Не слушай их, камрад, вломили по полной, а те кто начинает рассказывать, что, де, у нас там чего-то не так пошло, пусть разок на боевые выйдут и после начнут вещать, как оно и чего там.
Камрад, я смотрю на результат. Результат очевиден и осязаем для меня, обывателя. В соответствии с этим ко мнению экспертов отношусь скептически. Я не о том, что у нас всё было идеально, вовсе нет.
> Не слушай их, камрад, вломили по полной, а те кто начинает рассказывать, что, де, у нас там чего-то не так пошло, пусть разок на боевые выйдут и после начнут вещать, как оно и чего там.
Видишь ли камрад, что в конечном счёте вломили никто не сомневается, но какой ценой? Ты видимо часто на боевые выходил и, что, потери были похер? По поводу разка. Каждый разок больше всего душа болела за людей и чаще всего чья-то героическая гибель это чьё-то распиздяйство. Грозный-95, от центра до Северного. Разков было не много, но были. Поэтому и вещаю, а ты бы оккуратней словами кидался.
> :) ну, про радио "свобода" я конечно погорячился, извинияюсь. Камрадов слушаю, даже если не согласен. Как минимум это повод подумать.
Подумать это всегда полезно. Победа, а это конечно была победа, не вызывает эйфории потому, что достигнута "через пупок" простого солдата. У нас где-то есть крылатые ракеты, тактическое высокоточное оружие, спутниковая разведка, самонаводящиеся бомбы, РЭБ, наконец. Но ни в то время и не в том месте.
Классно сердюковцы мешают все в кучу.
Как это только в 99г. та же армия разогнала чечен?
Без Сердюкова-то?
Войска в Осетии действовали успешно.
Потому что это пока еще советская армия.
Потому что против грузинской.
Но те, кто выиграл эту кампанию, служить уже не будут.
Потому как реформа.
Соединений и частей этих не будет.
Потому как реформа.
И от советской армии после реформы в ВС не останется и духа.
Смысл реформы - сделать в России копию грузинской армии.
Все советское - вытравят.
И будут грузины нам достойные противники.
> Руководитель - безусловно непосредственное. Какое отношение к этому имеет Сердюков?
Противоречий не видишь? Или от того что ты его не считаешь руководителем он перестал быть министром? Извини я в бредни типа - "вопреки руководителю вредителю получили положительный результат" не верю. Нехотели бы получить результат - его бы не было.
> Видишь ли камрад, что в конечном счёте вломили никто не сомневается, но какой ценой?
Сообщи,возможно ты принял непосредственное участие и соответственно можешь довести потери наши и противника? Не подъёбываю, интиресуюсь в действительности.
Да, пусть было трудно, но победили, да пускай, что-то шло не так (некоторые моменты), но победили, да пусть не применяли толком всякое высокоточное вооружение, но победили.
> Поэтому и вещаю, а ты бы оккуратней словами кидался.
Я со словами аккуратен, ни кого конкретного не задел.
Я не т. Загорцев, но попробую ответить. В том что просто напугали. Авторитетом бывшей СА. Окажись у них яйцы покрепче все могло бы сложиться по другому.
> Сообщи,возможно ты принял непосредственное участие и соответственно можешь довести потери наши и противника? Не подъёбываю, интиресуюсь в действительности.
Непосредственно не принял. О потерях сужу по открытым источникам.
> Да, пусть было трудно, но победили, да пускай, что-то шло не так (некоторые моменты), но победили, да пусть не применяли толком всякое высокоточное вооружение, но победили.
Ещё раз. В победе никто не сомневается. Но эфории нет.
> Нынешние идейки о сокращении ядерных вооружений идут с нашей стороны - не хватает сил их поддерживать. Американцам нафиг не нужно ничего сокращать - у них всё в порядке.
> Я не т. Загорцев, но попробую ответить. В том что просто напугали. Авторитетом бывшей СА. Окажись у них яйцы покрепче все могло бы сложиться по другому.
Камрад, ты серьёзно?
Тобишь по-твоему (я предполагаю) в Грузии никто ничего не знал? Что типа у нас всё не так, как при СССР было? Типо они не знали, что у нас "мебельщик" рулит?
Камрады по поводу войны в осетии скажу за авиацию (дятька не последний человек в штабе ВВС).
Он расказывал что была просто жопа. Связь начиная от командуещего и ниже держалась по сотовым телефонам. Разведка отсутсвовала, действовали на обум.
И скажу личное мнение от увиденного на экране. Воевали как обычно всем хламом, БМП-1, Т-56, показали колонну бронетехники половина опять без активной защиты была.
Колонны опять уже в который раз двигались без прикрытия с воздуха!
Я думал в чечне этого наелись уже, сколько раз напарывались просто ужас.
И еслиб был противник мощнее то огребли-бы нехило ИМХО.
> Я не т. Загорцев, но попробую ответить. В том что просто напугали. Авторитетом бывшей СА. Окажись у них яйцы покрепче все могло бы сложиться по другому.
Скажи, Джетвинг, а в чём было пугалово? Конкретно чем напугали?
> > А вообще интересно стало - как раввины учавствовали в отмывании денег? > > Богатый еврей жертвует синагоге на благотворительность. Такие жертвы налогом не облагаются, на налог с остальных денег, по американским законам, выходит серьезная скащуха. > > А беспринципный рэбе, вместо чтоб потратить на себя, тихо отвозит наличность в чемодане обратно богатому еврею.
Хм... Странно :) Ибо даже убийство (как manslaughter, так и murder) наказывается по закону штата, кроме случаев, когда произошло на территории, штату неподвластной. Вот, например, законы по murder и manslaughter:
> (a) Murder is...
(b) Within the special maritime and territorial jurisdiction of the
United States,
Whoever is guilty of murder in the first degree shall be punished by
death or by imprisonment for life;
Whoever is guilty of murder in the second degree, shall be
imprisoned for any term of years or for life.
> (a) Manslaughter is...
(b) Within the special maritime and territorial jurisdiction of the
United States,
Whoever is guilty of voluntary manslaughter, shall be fined under
this title or imprisoned not more than ten years, or both;
Whoever is guilty of involuntary manslaughter, shall be fined under
this title or imprisoned not more than six years, or both.
Поботал дальше законы, увидел, что действительно, есть преступления, за которые федеральным законом установлено наказание даже при совершении внутри США в области под юрисдикцией того или иного штата. Например, за применение оружия массового поражения -- заключение на любой срок (если есть жертвы, то возможно и пожизненное или смертная казнь).
Да кому там ВАЗ конкурент... В смысле, если его утопить, то есть надежда пошлины снизить, что ли? Будь у нас американские цены на автомобили, ВАЗа и близко б не было; вон, в Минске еще постарайся, найди Жигуль.
В США, например, министр обороны почти никогда не военный. Порядка половины их, насколько я помню, даже не служили. Военных среди министров обороны США двое: Гейтс и Маршалл.
Ага. Только одни машины надо усиленно обслуживать, а другие -- нет. Первые зовутся Жигулями, а вторые -- машинами. И любая конкурентноспособность ВАЗа -- пошлины.
> Главное, что впервые за несколько десятилетий российская армия вдруг оказалась готова к той войне, которой надо, и 08.08.08 вломила врагу таких пиздюлей, что все только рты раскрыли.
Ну да, им только немного русские помогали. Как немцам в 44-м.
Камрад, какие бы политические цели не обыгрывались в Осетии, российская армия вела военные действия на очень и очень неплохом уровне. По сравнению с некоторыми - на образцово-показательном. И с этим не очень поспоришь... с кем бы ты не "пил водку в бане".
> Камрад, я смотрю на результат. Результат очевиден и осязаем для меня, обывателя. В соответствии с этим ко мнению экспертов отношусь скептически. Я не о том, что у нас всё было идеально, вовсе нет.
Разумеется с точки зрения обывателя. И мне приятно. Только представишь,
что забугорные спецы по этому поводу думают, стыдно становится.
Скажем сделали вчера одну работу, приятно стало, перспектива есть.
Пришел домой, стал в инете смотреть обородование, надо кое-что
заменить, и так тоскливо стало.
У нас диаграммные ленты по несколко раз используются,
кто увидит стыдоба. А смотреть каталоги импортных фирм слеза
прошибает.
Сидели на работе в обед, народ смотрел телевизор, прилет Обамы.
Одна говорит- Смотрите как Обама выступает, а за нашего просто
стыдно. Это мнение простого народа.
> Противоречий не видишь? Или от того что ты его не считаешь руководителем он перестал быть министром? Извини я в бредни типа - "вопреки руководителю вредителю получили положительный результат" не верю. Нехотели бы получить результат - его бы не было.
Я где-то написал "вопреки"? У него роль в этой операции такая же, как у Кириенко в 1998 году, т.е. - никакой.
А вот роль Сердюкова в Российской Армии однозначна и понятна: разворовать все, что еще не разворовано, и свести ее к усиленному отряду по пресечению внутренних беспорядков, уж прости за идеологический штамп.
Перед конструкторами Автоваза была поставлена задача сделать машину повышенной проходимости на базе узлов и агрегатов серийных ВАЗов. Что не так? Мотор другой на ВАЗ 2121, коробка, мосты, фонари и приборы?
> ломаеться в пути исключительно от наплевательского обслуживания.
Расскажи ещё что-нибудь про поломки в пути офицеру автомобильных войск. Например, как надо обслуживать "Ниву", чтобы не отвалился передний мост, прикрученный к двигателю.
> Это касается любой машины
Любая машина рассчитана на срок эксплуатации, гораздо больший, чем 2-3 года. А через пару лет обычно авто меняют как раз те, кто не вкладывает ни копейки в обслуживание.
> Кому: SHnireck, #147 >
> > > А вообще интересно стало - как раввины учавствовали в отмывании денег?
> >
> > Богатый еврей жертвует синагоге на благотворительность. Такие жертвы налогом не облагаются, на налог с остальных денег, по американским законам, выходит серьезная скащуха.
> >
> > А беспринципный рэбе, вместо чтоб потратить на себя, тихо отвозит наличность в чемодане обратно богатому еврею.
>
> Комрад, то что ты описал это не отмывание денег.
> Чтоб не рассыпалась
>
> У Вас лично рассыпалась?
> Машина ломаеться в пути исключительно от наплевательского обслуживания.
Камрад, ты когда-нибудь покупал отечественный автомобиль новый с завода ?
Это лотерея, в которой почти невозможно выиграть, если нет связей у продавца и тебе не дадут повыбирать из нескольких десятков машин, тщательно их проверяя ДО покупки.
Примерно 7 из 10 машин приходит с завода уже неисправными и требующими ремонта разной степени сложности.
Для того чтобы взять машину и более-менее-беспроблемно эксплуатировать - надо сразу после покупки приложить немало усилий, затратить время и т.д.
Чтобы довести до ума то, что не сделал завод.
Ко всему этому - Нива технически сложнее устроена, чем другие модели ВАЗа, отсюда меньший шанс выиграш в лотерее "купил новую машину" и там банально больше есть чему ломаться. А производят Ниву те же люди в той же стране на тех же заводах, с тем же несоблюдениями допусков и т.д. и т.п.
Нива, кстати, весьма популярна в Европах, как автомобиль для езды на природу для всяких охотников и т.д. Дешево и сердито. Только там вот есть обиходная практика покупать их сразу две - вторая как источник запчастей.
> Чтоб не рассыпалась
>
> У Вас лично рассыпалась?
> Машина ломаеться в пути исключительно от наплевательского обслуживания.
Ну и отвечу на вопрос: я лично езжу на жигулях, но не на Ниве. Нивы есть у нескольких близких знакомых, за их кувырками с этой машиной наблюдаю регулярно.
Причем руки у всех растут откуда надо, обслуживат как положено.
Масса проблем обусловлена именно конструктивными особенностями и качеством изготовления и сборки.
> А вот роль Сердюкова в Российской Армии однозначна и понятна: разворовать все, что еще не разворовано, и свести ее к усиленному отряду по пресечению внутренних беспорядков, уж прости за идеологический штамп.
Тогда такой вопрос: с этим предидущий министр не справлялся? Ломать не строить, много ума не надо. Зачем генералов увольнять и сажать пущяй делаю что делали, зачем менять?
> Тогда такой вопрос: с этим предидущий министр не справлялся? Ломать не строить, много ума не надо. Зачем генералов увольнять и сажать пущяй делаю что делали, зачем менять?
Не, в таком деле нужен грамотный человек. Желательно с экономическим и юридическим образованием. Дело, начатое при ЕБНе, цветет и пахнет. Малиновых цепей нету? Ну дык, переросли уже. Еще раз. Как справедливо заметил один камрад выше, войну выиграли на солдатских пупках. Та эйфория, которая потом поднялась, делает серьезную честь СМИ. Самое удивительное, что это вызывает восторг даже у отдельных граждан, работающих в ВПК. У них это уже точно клиника.
Это из серии "как так получилось, что Солженицына в школе читают?" Да вот так. Так же как министров обороны назначают.
> Сидели на работе в обед, народ смотрел телевизор, прилет Обамы.
> Одна говорит- Смотрите как Обама выступает, а за нашего просто
> стыдно. Это мнение простого народа.
По всем (всем) и нашим, и иностранным отзывам на выступлении Обамы в РЭШ мухи дохли от скуки.
> > На мой взгляд и Дмитрий Медведев, и Владимир Владимирович, и Обама - хорошие ораторы, но у них разные задачи, они работают на разную аудиторию.
У них одна аудитория - свои народы. Но возможности немного разные. Университетские интеллектуалы Обама и Медведев могут много, умно и сложно говорить перед парламентами, разными учОными и прочими серьезными людьми. Но у них не было дворового детства, что выгодно отличает Путина. Он может говорить на простом, понятном народу языке, может находить яркие и ёмкие образы. Достаточно вспомнить сортиры и обрезания. Разве можно подобное услышать от Медведева? И не замечал ли ты в речи у Путина редуцированное "мля"? Неоднократно наблюдал при его разговорах с журналистами. А может быть мне только показалось. :)
Дык всё-таки это одна аудитория или разные народы?
> Но у них не было дворового детства, что выгодно отличает Путина. Он может говорить на простом, понятном народу языке, может находить яркие и ёмкие образы.
Согласен, Владимир Владимирович идеальный оратор для простых людей в нашей стране.
> > Дык всё-таки это одна аудитория или разные народы?
Для каждого руководителя по своему народу. Но внутри народов никаких разделений на аудитории нет. Медведев, конечно, больше понятен интеллигентам, но в идеале должны прорабатываться все социальные слои. Насколько успешно - зависит от умений конкретного человека. Я бы так воспринимал.
> Сидели на работе в обед, народ смотрел телевизор, прилет Обамы. > Одна говорит- Смотрите как Обама выступает, а за нашего просто > Одна говорит- Смотрите как Обама выступает, а за нашего просто > стыдно. Это мнение простого народа. > стыдно. Это мнение простого народа.
>Не радио, а людей, которым не безразлична судьба страны.
Скажи, ты видишь повтор строк текста в моём комментарии? Я не вижу.
> Камрады по поводу войны в осетии скажу за авиацию (дятька не последний человек в штабе ВВС). Он расказывал что была просто жопа. Связь начиная от командуещего и ниже держалась по сотовым телефонам. Разведка отсутсвовала, действовали на обум.
И вот так "на обум" хирургически вынесли грузинские базы, радиоузлы, аэродромы и пр. объекты военного назначения.
Везение! Чистое везение!
Марш несогласных, млин.
> Агенты ФБР арестовали в американском штате Нью-Джерси по обвинению в коррупции и отмывании денег более 40 человек, в том числе мэров трех городов, а также ряд политиков и религиозных деятелей, сообщает AP. Один из арестованных также обвиняется в торговле человеческими органами.
Про налоговый контроль и его тонкости - давай поподробнее.
Про 80%, недоступных коммерсанту.
Очень интересно послушать.
Ты-то кто? Не фискал, случайно?
Сообщи хоть один секрет, недоступный обывателю.
Заодно оценим твой уровень, оценщик.
> Про потери в операции я, не воевавший, рассуждать права морального не имею.
Интересный подход. То есть Солженицын или Астафьев имеют моральное право рассуждать, а какой-нибудь офицер Генштаба не имеет. Фронтовик Яковлев может позавывать про потери, а Исаев писать книги морального права не имеет. Ты это всерьёз?
> То есть Солженицын или Астафьев имеют право рассуждать, а какой-нибудь офицер Генштаба не имеет. Фронтовик Яковлев может завывать про потери, а какой-нибудь Исаев писать книги права морального не имеет.
Я вообще то про себя. Зачем ты спроэцировал это на других не знаю.
В контексте было так:
Воевавший камрад сказал, что потери при операции в Осетии были чрезмерны, а я ответил, что не могу оспорить его оценку.
> Интересный подход. То есть Солженицын или Астафьев имеют моральное право рассуждать, а какой-нибудь офицер Генштаба не имеет. Фронтовик Яковлев может позавывать про потери, а Исаев писать книги морального права не имеет. Ты это всерьёз?
> Кому: Magnus, #568 >
> > > это почему?
> >
>
> Потому что отмывание - это придание законности владению. В твоей схеме все остается серо и непонятно, чьи деньги и откуда взялись.
>
Вообще пока у граждан нет обязанности обосновывать 100 % сумм наличных денег у них на руках или пока отсутствует какой-либо иной способ контроля наличных денег, например, механизм вмененного налогообложения доходов граждан выбирая в качестве объекта налогообложения имущество за вычетом накопленного дохода с которого уже был уплачен налог на доходы физлиц говорить о серости и непонятности некорректно. Конечно прменительно к конкретным гражданам США в силу специфику методов налогообложения доходов у физлиц у IRS к ним могут появится вопросы. Однако и в этом случае говорить, что в в действиях подозреваемых отсуствуют признаки отмывания некорректно.
Схема, на которую указал камрад Шнирек, является по сути обналичиванием, но противопоставлять обналичивание и отмывание друг другу нельзя. Обналичивание вполне может быть элементом схем отмывания.
Отмывание как правило состоит из трех этапов:
1. Перевод грязных наличных денег в безналичную при помощи различных финансовых инструментов и иных сделок, например, покупка ценных бумаг
2. "Распределение" - совершение ряд сделок в безналичной форме, чтобы максимально дистанцировать от незаконного источника прибыли
3. "Интеграция" в ходе которой отмываемые деньги окончательно обретают законный статус. Однако при этом деньги могут не только инвестироваться в бизнес, вкладываться в драгоценности, недвижимость. Наличные деньги могут и обналичиваться для использования дачи взяток и иной незаконной деятельности, что и было описано в заметке.
Новости
VIP
