- Любовь к Родине предполагает и любовь к предкам, поскольку это место, где они жили, за которое воевали, проливали кровь, погибая в том числе и за своих потомков — за нас.
- ...Ребенку предлагают представить некую критическую ситуацию, связанную с посягательством на то, что теоретически должно быть ему дорого. Допустим, хулиган обижает его сестру. Или враги напали на его Родину. И ребенок должен сказать, на чьей он будет стороне. Если компенсаторные механизмы не нарушены, то ребенок, даже находясь в психотическом состоянии, будет волноваться за родных, скажет, что защитит сестру и пойдет воевать за Родину. Он и сам не будет плохо отзываться о своем отце или матери, и другим не даст, даже намеком, а наоборот, начнет расписывать, какой у него папа необыкновенный водопроводчик или великий компьютерщик. То есть, он будет всячески подчеркивать какие-то свои преимущества. Это, конечно, будет свидетельствовать о том, что ребенок несколько невротизирован, поскольку ему надо доказать, что он силен в этом мире и у него все в порядке. Но глубокой патологии тут нет. Если же такой тест применить к ребенку с более глубокой патологией, мы получим совсем иные результаты. Защитные кордоны у него прорваны, все, что близко, он защитить не в состоянии. И потому будет говорить: «Это не мое, мне это не нужно». Поэтому шизофреник будет в этом тесте заступаться за противоположную сторону: за оскорбителей сестры, за врагов.
> я когда коммент отправлял, мне написали: комментарий появится только после проверки модератором, отправлять второй или третий раз не нужно - верная дорога к отключению.
>
> это глюк какой-то был или ссылки на ЖЖ модерируются?
Было такое неделю назад, но я постил без ссылок.
Коммент появился минуты через три.
Думаю - ничего страшного.
> А автор статьи- она, видать, не совсем обычный психиатр- настораживают пассажи про дворян, всыпка большевикам и т.п.
Думал, мне одному такое показалось. Вообще, да, - ангажированность или предвзятость какая-то есть.
> А главное- я совершенно не согласен с автором.
Как-то не очень у неё с увязкой "либерал = шизофреник". Социальный аспект пропущен. Например: все социопаты - шизофреники? А ведь есть ещё теория ген. мутаций при асоциальнном поведении. А ещё травмы головы не охвачены. :)
> не, ну ты же не в каком-то штате, чего тебе интересоваться?
В свете построения демократии в России - вдруг чего еще такого оттуда спопугайничаем?
Так надо быть готовым.
Приду в суд, а другая сторона вытащит досье и выдаст что-то вроде: "Господин судья, представителя противоположной стороны от участия в деле отстранить - он учителем был!".
И кранты моему заработку.
Здесь логическая ошибка в рассуждении: если шизофреники против своих, то все, кто против своих - шизофреники. Я думаю, в массе тех, кто против своих, больные (шизофреники) составляют ничтожнейший процент. Остальные - вполне здоровые, грамотные, осознанные предатели. Чисто за бабки. Считать их больными - значит оправдывать их. Это, по-Вашему, правильно?
> Здесь логическая ошибка в рассуждении: если шизофреники против своих, то все, кто против своих - шизофреники.
Ага. Как же.
Если дихлофос против тараканов, то всё, что против тараканов - дихлофос.
Если немецкая армия против советской армии, то все, кто против советской армии - немецкая армия.
В одном из 52-ух штатов после 15 лет преподавания в обычной Public School на этого человека идёт отвод. Учитель не может быть свидетелем в суде, и адвокат вполне может сослаться на неадекватность свидетеля. Моя информация опирается с голых слов человека с юридическим образованием на курсах МВД 10 лет назад. Нароешь инфы побольше - расскажи камрадам.
>В одном из 52-ух штатов после 15 лет преподавания в обычной Public School на этого человека идёт отвод. Учитель не может быть свидетелем в суде, и адвокат вполне может сослаться на неадекватность свидетеля. Моя информация опирается с голых слов человека с юридическим образованием на курсах МВД 10 лет назад. Нароешь инфы побольше - расскажи камрадам.
> Ага. Как же.
> Если дихлофос против тараканов, то всё, что против тараканов - дихлофос.
> Если немецкая армия против советской армии, то все, кто против советской армии - немецкая армия.
Так я же и написал, что это и есть логическая ошибка. Ты бы постик мой прочел до конца.
Ага. Профессиональная деформация психики.
В Тупичке была большая тема как-то.
Подобные отклонения элементарно найти у человека любой професии - у сантехника (в г... копается), у врача (в кишках), у юриста (в социальном г...), у лётчика (каждый раз взлетая не уверен, что посадка будет), у сотрудника МВД (тоже не с ангелами работа), у шофёра (пешеходы - помеха и враги) и т.д. и т.п.
Так что с годами вам стало ясно что-то не то.
Хорошо сказал. Очень толковая мысль. Я одно время перетрудилась - тоже такая тема была.
Но что если дело нравится, а ты, допустим, трудоголик. В качестве противоядия должно быть прямо противоположное хобби? Это было бы объяснением увлечений многих людей.
А где эта тема на Тупичке?
как медик, изучавший психиатрию намного глубже, чем предлагается вузом, но не пошедший в нее,
могу сказать, у автора бред.
описанное в статье с шизофренией не имеет ничего общего. шизофрения - это бред, галлюцинации,
патология мышления и нарушения биохимии мозга.
за медицину обидно.